Форекс для всех

  зачем мне тестер если я итак по ним торгую х.з. сколько лет. лоси есть но при разборе выясняется что сам погнал или померещилось.
конечно не по дням а 4 часа день неделя.
 поэтому и писал что надо без стопов а тупо по сигналам в обе стороны если есть. как писал Ганн есть только вверх и вниз. это и есть  только тренды. так что в сторону тренда по любому откроется больше сделок чем против тренда.

  евро дни,недели,месяцы. разве можно сказать что мех метод не работает.

Василий,боюсь сходу Ваш ребус не многие разгадают,начните с простого,что к чему прибавляем или уменьшаем?

Ни к чему не прибавляем, ничего не уменьшаем кроме ВРЕМЕНИ! Вам тут уже подсказок за 16 лет накидали целую кучу. Берем маятник, вспоминаем его принцип качения от крайней точки до крайней... Берем принцип распространения звуковых колебаний в определенной среде. Переводим это все на квадратный график с углами, получаем то же самое. Только не забудьте про четные и нечетные квадраты и шаблон 144.
Даже подсказку кину. Задайтесь вопросом, как ЭМБЛЕМА Ганна помогает заранее выставить будущие углы реакции.
Мы просто УМЕНЬШАЕМ или УВЕЛИЧИВАЕМ ВРЕМЯ!  FERRO про это часто упоминал....

 а зачем этот геморой если Ганн впоследствии сделал проще и использовал одно баровые и двухбаровые и т.д.

 это одиночный индикатор и тоже в одиночку не фонтан.  Ганн писал есть большое и среднеее и малое. вот и индикаторов должно быть столько же .
а какие дальше добавить к четверти х.з. тупик.
ферера там процетные свинги использует в книге про 5=9 волн. тоже работает метод.
рынок в отношении волн совсем не изменился со времен Ганна. Структура такая же.
Т.е. все авторы описывают одно и тоже.Эллиот называет волнами,Ганн свингами, Демарк Д волнами,ферера тоже волнами и т.д.  Грубо говоря торговля по ним это и есть мех метод.