Добрый день всем.
Дабы устаканить спор и сказать кто прав, а кто вводит в заблуждение. Почему вводит в заблуждение - будет сказано ниже. Причем сказано тем кто, кто и создал данный анализ. Так что кое-кто не так понял то, что хотел сказать автор анализа.
1. Спрэд в трейдинге.
Данное понятие является одним из ключевых в онлайн-трейдинге. Цена покупателя на финансовом рынке носит английское название bid, а цена, предлагаемая продавцом ask. Разница этих двух величин и является показателем спрэд. (2-я картинка).
2. Потом Виктор приводит цитату из книги по ВСА - " что спрэд - это Область между максимальным значением цены за день и минимальным". Так вот - эта область может быть и бидом и аском (общепринятое понятие спрэда), а также это может быть ценой открытия и закрытия. А Виктор же говорит очень неточно не поясняя, что эта за область.
3. Теперь то, что говорит сам автор - Подробнее о книге "Хозяева рынков"
Для тех кто не знает, VSA (Volume Spread Analysis) – вид анализа, основанный на дисбалансе спроса и предложения (спред – это разница между ценой покупки и ценой продажи, но в даном случае спред - разница между ценой открытия и закрытия бара, или свечи) в сочетании с анализом объемов.
Так вот отсюда можно сделать вывод, что автор книги приводит свое понятие спрэда которое в корне отличается от классического и общепринятого понятия. И это понятие вводится только для его теории ВСА анализа, то бишь он сам это придумал чтобы его теория стало логичной. Но если ввести классическое понятие спрэда - то его теория сразу сыпаться так как просто начинает противоречить сама себе и не работать.
Отсюда вывод. Спрэд - это разница между бидом и аском.
И Виктор вы не правы вводите людей в заблуждение.
1. Так как не пояснили почему вы так считаете - так как область можно трактовать двояко.
2. Так как не привели полную расшифровку спрэда по версии автора теории ВСА. (иначе его теория не работает с классической теорией спрэда). Либо сами не правильно поняли Вильямса.
С уважением Алексей.
