почему говорим о расширении и тут же фиксируем поле треугольником , вернее 2мя окружностями , ведь проще смотреть на факт цены и на факт (момент времени)
......
Честно говоря не очень понимаю почему первая точка это большой взрыв - рождение а вторая процесс, почему бы второй точке не быть большим взрывом -уничтожением .
у меня такое чувство что пытаемся сказать о динамике процесса только в разных интерпретациях
С уважением
Александр
Мы с вами видим примерно одно и то же, но под разным углом. К тому же, та краткость с которой мы излагаем здесь свои соображения не позволяет ей быль в самых близких родственных отношениях с нашими талантами.
Треугольник собственно и не фиксирует поле, но даёт некоторое представление о пропорциях. Если дружите с геометрией, то он вам многое может указать. Но он тут не главный предмет для обсуждения. Если наворачивать дальше, то мы придём к тетраэдру. Но я с самого начала предлагал упрощать первые шаги и не обвешивать одну точку архитектурными изысками.
Первая точка, как я уже говорил, мною предложена в качестве начала отсчёта
всего . До неё нет ни времени (что вы не желаете принимать, как начальное условие) ни цены. Нет ни пространства, ни поля для разворачивания процесса!
Далее следует
ПЕРВЫЙ ВЗДОХ!
НО! Заметьте! Ведь мы подходим к вопросу не с т.з. сухих цифирь и формул (это потом можно в разном виде представлять!), а по "Закону", некоторые статьи которого прописаны во всех без исключения святых писаниях. А в соответствии с библейским- "
каждой твари, по паре...", где Вдох, там и Выдох! Я не имею в виду время и размеры, а только наличие пары неразлучных антиподов.
От цены немного абстрагировались?
Это главное!
Далее: - что там у нас по порядку? "Кислород" поступил в лёгкие,... в то, что потом мы гордо назовём "мозгом",... и мы открываем глаза! А ту-та!!!... и-тить-колотить!
Работы - не початый край! (Ведь родился новый созидатель? Так? И руки у него чешутся, - дай посозидать!)
И при этом, одновременно с округлением глаз от восторга и удивления, мы делаем второй - уже более глубокий вдох с последующим выдохом!
Правда, есть право выбора! 1- увидеть и умереть. 2 - выбрать направление, конечную цель и двигаться, творить, бороться или взаимодействовать с себе подобными встретившимися на пути.
От "правильного дыхания" зависит ритм и продолжительность "жизни" - т.е. описанного упрощённо выше ПРОЦЕССА!
ЛЮБОГО!
Вот так выглядит в моём понимании (и пошлом изложении
) Процесс , который более подробно расписан в "7 станцах из книги Дзиан".
В двумерном случае на плоскости - это зигзаг. И все связи между экстремумами появляются и рассчитываются после полного формирования такого паттерна. После образования первых трёх точек можно рассчитать протоформу, т.е изначальный план. Он может быть выполнен в полном соответствии с расчётами или отклониться,
Но по двум точкам....
В свете вышеизложенного означает - успеть вздохнуть и, не выдыхая и не открывая глаз .Дать Дуба!
А если ответить на ваш вопрос, "почему вторая точка не может быть взрывом?", то можно представить так: - " Вздохнул и лопнул!!!"
...Мне как то так модель любого процесса представляется. Убедить в этом кого либо может только собственный опыт.
Все остальные навороты, это уже "евродизайн" в храме.))))
С уважением, Сергей.