Отправлено: Paha от 10 Декабря 2009, 20:02:38
Спасибо за понимание!
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 10 Декабря 2009, 22:44:10
Отправлено: Paha от 10 Декабря 2009, 23:30:30
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 15:12:10
так вот такие мысли
по сути время как мы его понимаем - часы\дни определяемые механизмами - искуственно созданное понятие, суть дня например - оборот земли, суть года - оборот вокруг солнца
рынок, как отдельный организм движется по своей временной структуре, выходит что люди сопоставили движения рынка с независимой системой - оборотами земли, и еще разделили на искуственные периоды - часы внутри дня. выходит мы видим движения рынка искуственно фрагментированными. рынок как организм должен быть цикличен и его циклы должны состоять из меньших циклов и конечно - из наименьших фрагментов. предполагаю это тики...
что думаете?
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 15:30:57
и где они заканчиваются (?) Это, по-моему, и есть основная загадка, остальное - дело техники... Зная начальные точки отсчета можно
и на дни ошибиться и все будет в шоколаде, не говоря уж о часах и, тем более, тиках...
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 16:19:30
давайте делиться по делу, а посты типа "эх знать бы точку опоры, так мы бы тут весь мир перевернули, а дальше дело техники" - это не конструктивно, а просто ла-ла
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 16:25:42
не, это вы не в ту сторону начали брести, перечитайте неск. раз, я постарался очень емко высказаться.
давайте делиться по делу, а посты типа "эх знать бы точку опоры, так мы бы тут весь мир перевернули, а дальше дело техники" - это не конструктивно, а просто ла-ла
Простите засранца, больше не буду.
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 16:41:40
вы все правильно говорите о циклах, но я говорю не о внешних, а внутренних самого инструмента
кто-то исследовал внутреннее время инструментов?
Отправлено: koshman от 08 Января 2010, 16:54:53
Была мысль, а что если цена даёт время тенденции, но снова ничего, от одних и тех же уровней, время тренда различное ???
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 17:08:11
AlexO , что вы сразу обижаться! 8-] :)
вы все правильно говорите о циклах, но я говорю не о внешних, а внутренних самого инструмента
кто-то исследовал внутреннее время инструментов?
Самюэль, мужчины не обижаются - они огорчаются ;)
То, о чем Вы пишете, конечно исследовано вдоль и поперек, т.к. встречал не раз инструменты, которые позволяют строить привычные, удобоваримые
графики по тикам: задаете в качестве периода времени количество тиков и получаете тиковый график в виде свечей, баров, кому как удобней, который
полностью отвязан от привычной (внешней, как Вы называете) временной шкалы - нет тика, нет изменения времени. На тот момент не смог извлечь для
себя из этого пользы. Может получится у Вас и расскажете о результатах... Насчет Ганна пока ничего не изменило мое мнение, что он собственно и
отличался от всех, что умел вычислять глобальные разворотные точки, а уж остальные все "прибамбасы" для извлечения из этого максимальной прибыли...
Не секрет, что перед торговым днем он тщательно готовился (предполагаю для вычисления этих точек и истинного тренда), а уж потом, с шаблончиком
вместо калькулятора, вычислял внутредневные уровни поддержек и сопротивлений и осуществлял исходя из этого свои сделки. Поэтому, до сих пор никто не отменял "тренд есть наш френд" :)
С уважением, Александр.
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 17:12:13
Я пытался. Решил отбросить всякую астрологию, включил недельный график. выбирал время свинга, после по истории искал свинг (или просто время тренда до коррекции) такого же размера по времени, когда находил, искал на таком же расстоянии от найденного совпадения новй повтор, но ничего не находил :(
Была мысль, а что если цена даёт время тенденции, но снова ничего, от одних и тех же уровней, время тренда различное ???
Как известно, Ганн не отождествлял ценовые экстремумы с началом или окончанием цикла, поэтому у Вас и не получалось. Точнее где-то будет совпадение, а где-то нет, поэтому это сбивает с толку. Он, как раз писал, что после начала, допустим восходящего цикла, цена могла еще какое-то время двигаться вниз...
На самом деле он этим подсказал, что опирался в своих вычислениях не только или совсем не на цену. Собственно, я уже об этом когда-то писал, (но как обычно, "не был понят") что иначе с современным уровнем развития компьютеров, которые моделируют ядерные взрывы легко, все эти паттерны уже бы тысячу раз вычислили, перевычислили...
Отправлено: koshman от 08 Января 2010, 17:39:10
Как сейчас пишут, да и Ганн в то время об этом тоже говорил, причиной стал необузданный взлёт стоимости всех этих акций за небольшой промежуток времени. Эллиот посчитав это 1-ой и 2-ой волной, предсказывал будущее повышение, как тогда казалось, на невообразимые высоты того же индекса Доу Джонса и пр.
Если подумать, что это может значить: какой-то сильный (Древний и Ужасный :)) цикл поведёт такую кучу акций вниз, хоть там у каждой свой собственный ритм. Значит каждая из этих акций имела в своём прошлом указание на сильное падение в этот период. А это скорее всего и есть предыдущий взлёт. Думая о циклах представляется что случился некий аспект, который бывает лишь раз в 200 лет, но действие его длится лишь лет 10 (к примеру), причём в двух фазах рост-падение.
В гелиоцентрической карте видно очень интересное положение планет, на границах знаков. Большой Тригон Земля-Нептун-Сатурн
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 17:52:45
задаете в качестве периода времени количество тиков и получаете тиковый график в виде свечей, баров, кому как удобней, который
полностью отвязан от привычной (внешней, как Вы называете) временной шкалы - нет тика
так бы и сразу :)
да, это почти то, но у меня была идея опираться не на график а именно на количество наименьших движений, на пшенице например на свингах Н4 через определенное количество кратное 4К появляются развороты на дни\неделю
просто идея, решил сразу поделиться чтобы не закапываться зря
давайте может сначала - кто считает что у рынка есть Своя временная структура и чем это может быть
мои мысли - тик; - тиковый свинг ...
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 18:04:34
Как известно, Ганн не отождествлял ценовые экстремумы с началом или окончанием цикла, поэтому у Вас и не получалось.
Собственно, я уже об этом когда-то писал, (но как обычно, "не был понят")
если о планетарных то я допускал орб пару градусов, но при этом грааля все равно не нашел )
напишите ПО ЖА ЛУЙ СТА еще раз :)
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 18:13:15
Отправлено: AlexO от 08 Января 2010, 18:15:11
Как известно, Ганн не отождествлял ценовые экстремумы с началом или окончанием цикла, поэтому у Вас и не получалось.
Собственно, я уже об этом когда-то писал, (но как обычно, "не был понят")
если о планетарных то я допускал орб пару градусов, но при этом грааля все равно не нашел )
напишите ПО ЖА ЛУЙ СТА еще раз :)
Я имел ввиду, что объяснял, что не может анализ опираться только на ценовые данные внутренние, т.к. иначе это давно было бы вычислено...
Отправлено: kudzu от 08 Января 2010, 22:07:45
читаю Усманова Моделирование Времени, кто-то советовал (в аттаче)
так вот такие мысли
по сути время как мы его понимаем - часы\дни определяемые механизмами - искуственно созданное понятие, суть дня например - оборот земли, суть года - оборот вокруг солнца
рынок, как отдельный организм движется по своей временной структуре, выходит что люди сопоставили движения рынка с независимой системой - оборотами земли, и еще разделили на искуственные периоды - часы внутри дня. выходит мы видим движения рынка искуственно фрагментированными. рынок как организм должен быть цикличен и его циклы должны состоять из меньших циклов и конечно - из наименьших фрагментов. предполагаю это тики...
что думаете?
Полгода назад ознакамливался с этой работой Уcманова и даже в екселе на основе приведенных формул дела расчет по тикеру #WMT. К сожалению данная работа подходит для определения внутреннего времени и прогнозирования развития процесса ( автор про это говорит в работе), который происходит с определенной переодичностью тоесть имеют в своей основе все таки определенную стационнарность. Для рынков которые являють сложными не линейными динамическими системами использовать данные расчеты врядле результативно. Во всяком случае у меня не было каких либо интересных наблюдений.
Поняти евнутреннего времени системы обсуждалось кажеться на пауке. Там приводились посты (я их прикрепил) некоего харритрейдера, который писал на одном из англоязычных форумов. Этот чел разработал для Доу Джонсона дифферинциальное уравнение результатом, которого был уровень поддрежки или спортивление от которого можно было встать либо в лонг либо в шорты с маленьким стопом. В самой модели использовалось как раз понятие и расчет внутреннего времени для данного индекса. Кто читает по английски может ознакомиться.
Отправлено: kudzu от 08 Января 2010, 22:25:28
Ганн предсказывал Великую депрессию, говоря что будет падение более чем 1500 различных акций, со слабыми коррекциями (как-то так)Если покопаться в инете можно найти очень интересное сравнение ( к сожалению у меня под рукой нету этой картинки). Там изображено Логарифмическое преставление роста индекса Доу в период перед крахом 1929 и извержения какого - то вулкана. Суть сводить к тому что там было два одинаковых графика.
Как сейчас пишут, да и Ганн в то время об этом тоже говорил, причиной стал необузданный взлёт стоимости всех этих акций за небольшой промежуток времени. Эллиот посчитав это 1-ой и 2-ой волной, предсказывал будущее повышение, как тогда казалось, на невообразимые высоты того же индекса Доу Джонса и пр.
Если подумать, что это может значить: какой-то сильный (Древний и Ужасный :)) цикл поведёт такую кучу акций вниз, хоть там у каждой свой собственный ритм. Значит каждая из этих акций имела в своём прошлом указание на сильное падение в этот период. А это скорее всего и есть предыдущий взлёт. Думая о циклах представляется что случился некий аспект, который бывает лишь раз в 200 лет, но действие его длится лишь лет 10 (к примеру), причём в двух фазах рост-падение.
В гелиоцентрической карте видно очень интересное положение планет, на границах знаков. Большой Тригон Земля-Нептун-Сатурн
Исходя из работ Гана и общих закономерностей можно сделать следующий вывод и тот и другой процесс есть развитие как в пространстве так и во времени. Как правило резкий рост в пространстве то есть в цене по Доу на много превышал временной. ТОесть было значительное оставание скорости развития процесса по времени от развития по цене. Энто как раз приводит к возникновению критической точки при достижение которой происходит либо крах либо переход на новый уровень. В выше упомянутых случаях наступил крах. Вообщем не было соблюдено главное условие баланса цены и времени при котором возможно долговременное и устойчивое развитие тенденции - самый длительный и устойчивый тренд это тот который идет под углом 45 градусов. Кстате для интереса посмотрите графики увеличение потоков информации в мире, развития быстродействия процессоров (знаменитое предсказание) и многоие другие явления характерные для нашего сегодняшнего мира. Они имеют экспотенциональные кривые, так что ...
Отправлено: kudzu от 08 Января 2010, 22:59:42
Просто скажу свое видение. Я думаю что все знакомы с понятием биологического ритма человека. В зависимости от даты рождения человека можно расчитать его будущие жизненные пики и впадины (впадины..хм. вообщем хай и лоу). Так вот если Вы знакомы с биоритмами то наверное заметили некотрые вещи
1.Если у тебя хай то не значит что это супер хай или если физическое состояние на нуле по расчету, это не значит что вы себе чувствуете при смерти, просто возможно некое снижение активности. Другой вопрос что в эти дни вы наиболее уязвимы или наоборот можете выдать максиму на гора. Биоритмы привязаны к конкретному человеку точнее его дате рождения и потому отличаются от всеобщих часов или еще чего-то. Но в тоже время они есть всего лишь обобщением внутреннего биологического времени человека. Поскольку очевидно что в один и тот же день родились много человек и они буду иметь тот же график что и ВЫ. При этом кончено для каждого из нас характерен индивидуальный биоритм, который отвечает сугубо конкретной личности.
И хотя мы можем знать точные даты когда есть хай и лоу совершенно не значит, что именно в это время будет хай или лоу. И если расчетные наши 64 бара от хая и нет перелома то это не значит что все не работает.
Ганн прямо говорит что есть резистенс и суппорт как по цене так и по времени. Если мы видим что идет пробой супорта и резистенса по цене по чему так же не может быть и по времени. Ну нету свинга на 144 баре.... Посему система общая работа ее в целом
Отправлено: SamuelJ от 08 Января 2010, 23:52:54
И хотя мы можем знать точные даты когда есть хай и лоу совершенно не значит, что именно в это время будет хай или лоу. И если расчетные наши 64 бара от хая и нет перелома то это не значит что все не работает.
да, и так оно регулярно ) также и с астро событиями, например для пшеницы были 4 на 5е января чуть ли не 95% разворот, но нет, соя развернулась, а пшеница нет и можно только развести руками :)
интересная мысль на счет сопротивления во времени, например если цена недоукомплектовалась, то какое бы ни было время...
Отправлено: kudzu от 09 Января 2010, 00:37:03
И хотя мы можем знать точные даты когда есть хай и лоу совершенно не значит, что именно в это время будет хай или лоу. И если расчетные наши 64 бара от хая и нет перелома то это не значит что все не работает.
да, и так оно регулярно ) также и с астро событиями, например для пшеницы были 4 на 5е января чуть ли не 95% разворот, но нет, соя развернулась, а пшеница нет и можно только развести руками :)
интересная мысль на счет сопротивления во времени, например если цена недоукомплектовалась, то какое бы ни было время...
На самом деле надо смотреть это момент. На этом месте преполагаемого разварота время сработало (как правило) это видно что образовывается свеча противоположная основной тенденции просто начальный импульс прошил время. Так же и по цене он может оскочит а может потанцевать возле супорта и пробить. Это не значит что супорт не сработал это значить что он не достаточно сильный был...
Отправлено: awk501 от 09 Января 2010, 18:35:11
то есть используя алгоритм гана можно выявить это время .
как то так
Отправлено: SamuelJ от 11 Января 2010, 01:38:13
могу сказать, что ценовые макс и минимумы есть лишь проявление времени
то есть используя алгоритм гана можно выявить это время .
а можно пожалста хоть немного пояснить?
Отправлено: koshman от 11 Января 2010, 10:09:57
Вот высчиталось по алгоритму время Х, значит тренд будет расти именно столько времени, после чего в час Х образуется экстремум и тренд пойдёт в другую сторону.
наверное так.
Отправлено: SamuelJ от 11 Января 2010, 11:13:52
"Когда истекает время, тенденция меняется"
Вот высчиталось по алгоритму время Х, значит тренд будет расти именно столько времени, после чего в час Х образуется экстремум и тренд пойдёт в другую сторону.
наверное так.
так понятно :) как только время это считать? предполагаю что эта инфа должна быть заложена в предыдущем изменении тренда и определится циклами планет, Sq9, корнем цены?..
Отправлено: awk501 от 11 Января 2010, 17:34:33
Отправлено: barca06 от 19 Января 2010, 01:11:22
Бланк карты звёздного неба состоит из внешнего астрологического круга и внутреннего магического квадрата.
Астрологический круг включает 12 знаков зодиака и каждый знак зодиака включает 3 декана. Магический квадрат имеет 9 ячеек, в которых расположены 9 нумерологических чисел (показаны тёмным цветом).
Красными цифрами в ячейках магического квадрата показаны порядковые номера, которые соотносятся с последовательностью чисел во внешнем астрологическом круге. То есть нумерологические числа соотнесены с деканами астрологического круга согласно линейной последовательности, которая показана в ячейках магического квадрата красными цифрами.
Последовательность чисел в рамках астрологического круга является линейной, что необходимо для выражения календарной последовательности времени, поскольку время является линейной величиной, которую необходимо описывать посредством линейной последовательности.
Отправлено: Tom Sher от 19 Января 2010, 10:53:20
Бланк нумерологической карты звёздного неба, основан на египетской теорий про время с помощью которой можно прогнозировать время...
Приведите пожалуйста любой пример конкретного использования этой системы. Кстати, откуда вы про нее узнали, если не секрет? Это довольно странное сочетание разных методов...
Отправлено: Фаворит от 14 Мая 2019, 11:17:39
тем более числовые ряды непосредственно имеют самое прямое отношение ко времени, в трейдинге хорошо проявляют себя на временных отрезках, и если цену кухни и маркемейкеры могут крутить в плюс или в минус, со временем проворачивать такие фокусы гораздо сложнее и главное для них - затратнее.
Будет буквально несколько постов по введению в курс вопроса и практические примеры, а заодно то, что много уже раз повторялось
Итак
Теория и практика использования элементарных числовых рядов
Предпочёл открыть отдельную ветку, дабы не засорять лабораторию информацией, о которой Ганн в принципе говорил, но сами по себе числовые ряды обладают
рядом свойств, которые необходимо озвучить.
Не я это придумал, не я первый даже об этом здесь напишу, к примеру уважаемый ksv недавно озвучивал варианты с числовыми рядами, подкрепляя всё астрологией.
Итак начнём. Не будем вдаваться сильно глубоко, но придётся таки уточнить некоторые детали.
Вся эта информация для тех, кто не знаком с теорией чисел.
1 - Единица, начало и бесконечность
как связана единица с бесконечностью?
Элементарно - через числа
Пример:
у нас есть одно число - пусть 0,25
это абсолютное число, единственное в своём роде
второе 0,25 будет им же
Теперь есть относительное представление этого же числа
в виде ряда 1/4 , 2/8 , 3/12 , 4/16 и так далее,
фактически в нашем представлении до бесконечности
условно бесконечный ряд отношений равный единственной абсолютной величине.
Абсолют один и при этом он равен бесконечности отношений
(на самом деле даже наша вселенная конечна, но математически выходит бесконечность, поэтому пусть будет такое выражение)
Вообще единица много что может дать, практически всё, стоит лишь её об этом попросить.
насчёт нуля, вопрос очень спорный, как само ничто - данное явление я могу понять только в математике, реально же представить то, чего нет, пока к сожалению не могу. хотя подозреваю, что и бесконечность и Единица связаны с нулевой размерностью тем же самым жёстким способом как они связаны сами между собой.
Итак далее
у нас есть следующие два великие числа 2 - два и 3 - три, потому как именно они порождают абсолютно все числа и во вселенной и в математике
при этом являются друг другу полными антиподами, хотя и расположены рядом! Проще - это как мать и отец для всех остальных чисел и для самих себя - об этом чуть ниже.
Я не буду касаться всех их свойств,
останавлюсь на элементарных касательно рядов.
начнём с нашей единицы, в одном ряде прибавляем два, в другом три
1-3-5-7-9-11-13
1 -4- 7 -10- 13
Удивительно, не правда ли?
В определённые моменты времени мы получаем одни и те же числа 7, 13 ... и так далее
для данных рядов - это универсальные числа, почему для данных?
потому что мы можем начать отсчёт с нуля - это раз, а два, мы вообще можем начать отсчёт с произвольного числа
примеры
0-2-4-6-8-10-12
0 -3- 6 -9- 12 -15 и т.д
у нас здесь универсальными являются 6, 12 и т.д.
или же с 42, любое число
42-44-46-48
42 -45- 48,
т.е. здесь у нас 48 и далее - универсальные числа
Далее интересные свойства вытекают из этих рядов, которые имеют непосредственное влияние и в геометрии в нашей жизни
обратите внимание
как расположены универсальные числа
там где прибавляем 2(двойку) универсальное число расположено на третьем шаге 2-4-6
там где прибавляем 3(тройку) универсальное число расположено на втором шаге 3 - 6
поэтому данные числа можно так же назвать взаимопорождающими
Подобное влияние можно увидеть не только на данном примере, но и на множестве примеров в повседневной жизни, и тем более на рынке.
, просто на это не обращают внимание.
Немного отвлекёмся, для отдыха
а что может быть лучше, чем какие нибудь несложные расчёты?
Все наверное помнят школу и такие фигуры как квадрат и окружность,и такие вроде бы "глупые" вещи как окружность вписанная в квадрат и окружность описанная вокруг квадрата, насколько помню в школьной программе нет примеров когда это бы вдруг понадобилось взрослому человеку, да и примеров просто из жизни нет. Так отвлечённый расчёт и всё. Конечно много зависит от учителя математики, но по правде все примеры из геометрии рассказать вряд ли у них получилось.
Итак квадрат, сторона у него пусть будет 1 см.
Вокруг него описана окружность.
а вокруг этой окружности описан следующий квадрат.
Те кто уже проделывал такое наверняка знают и пропорции и где они встречаются, а ведь фактически это тот же числовой ряд
хотелось бы, что бы кто-то выполнил подобный расчёт первый раз и напечатал здесь свой пост с соответствующими выводами.
Отправлено: FAV от 14 Мая 2019, 13:41:03
Арифметическая прогрессия, площадь каждого последующего квадрата в два раз превосходит предыдущий. Митоз. Занимательно себя проявляет корень из 2. Вы не обращали внимание как ведут себя квадратные корни из 2 в 1, 3, 5, 7... степенях и 2 в 2, 4, 6 .. ?
Интересная обратная логическая задача, которую предложил Ганн в 5-й главе товарного курса.
Цитировать
After I have made the Square, I can draw a Circle in it using the same diameter, and with the different Squares produce the Triangle and the Square in the Circle. Master Commodity Course.
Было бы интересно обсудить. Как вы понимаете, о чем говорит Ганн?
С уважением,
Александр.
Отправлено: ORE от 14 Мая 2019, 14:53:22
Какие у Вас замечательные, "многозначительные" посты! И чувствуется энтузиазм в желании поделиться чем-то... Только чем? Уже отметили, что повторяете много раз озвученное. А как потрясающе звучит "У кого то работает, у кого то нет. Согласен. Существует такой эффект." С одной стороны - Закон!!! С другой - а внесем-ка немного квантовых эффектов, чтобы "объяснить" НЕвоспроизводимость расчетов. Напомню, воспроизводимость результатов при равных условиях является одним из критериев научности подхода. И эти условия никак не связаны с тем, КТО производит действие.
Скажете, что придираюсь и прочее. Где что-то полезное от меня (только второй пост на форуме)? Отвечу просто: зачем плодить сущности (читаем "посты") без надобности? Флуда и так хватает. Однако, считаю необходимым написать свои мысли и замечания сейчас, и в ответ на Ваши. Цепляться к словам не хотелось бы, но... Итак, по месту.
Цитата: Фаворит
насчёт нуля, вопрос очень спорный, как само ничто - данное явление я могу понять только в математике, реально же представить то, чего нет, пока к сожалению не могу. хотя подозреваю, что и бесконечность и Единица связаны с нулевой размерностью тем же самым жёстким способом как они связаны сами между собой.
По вершкам пробежали в нумерологии и математике? А если заглянуть хотя бы в историю математики, то можно обнаружить для себя интересный факт. Ноль именно в этой науке прижился не сразу. А вот определение "ничто" или "присутствие отсутствия", если мы говорим о приближенном к математическому, встречается во всех культурах. Скажем даже так, без него невозможны многие логические и философские рассуждения.
Посмотрите внимательно в этом направлении прежде, чем окунаться так глубоко в нумерологические изыски.
Цитата: Фаворит
Итак далее
у нас есть следующие два великие числа 2 - два и 3 - три, потому как именно они порождают абсолютно все числа и во вселенной и в математике
при этом являются друг другу полными антиподами, хотя и расположены рядом! Проще - это как мать и отец для всех остальных чисел и для самих себя - об этом чуть ниже.
Я не буду касаться всех их свойств,
останавлюсь на элементарных касательно рядов.
начнём с нашей единицы, в одном ряде прибавляем два, в другом три
1-3-5-7-9-11-13
1 -4- 7 -10- 13
Удивительно, не правда ли?
В определённые моменты времени мы получаем одни и те же числа 7, 13 ... и так далее
Удивительно! Ещё как!
Вам не известно свойство кратности? А Наименьшее Общее Кратное (НОК)?
Возможно для Вас станет открытием, что пересечение рядов будет именно в точках суммирования НОК. Таким образом, все примеры сводятся к простой формуле:
Xn = k + LCM*n, где
X - искомое число ряда, k - стартовое число, LCM - Least common multiple (НОК), n - номер искомого числа
Не следует поскальзываться на таких вещах, когда пытаетесь делать учёный вид.
с уважением
Отправлено: Фаворит от 14 Мая 2019, 19:17:18
Доброго, Фаворит!
Арифметическая прогрессия, площадь каждого последующего квадрата в два раз превосходит предыдущий. Митоз. Занимательно себя проявляет корень из 2. Вы не обращали внимание как ведут себя квадратные корни из 2 в 1, 3, 5, 7... степенях и 2 в 2, 4, 6 .. ?
Интересная обратная логическая задача, которую предложил Ганн в 5-й главе товарного курса.ЦитироватьAfter I have made the Square, I can draw a Circle in it using the same diameter, and with the different Squares produce the Triangle and the Square in the Circle. Master Commodity Course.
Было бы интересно обсудить. Как вы понимаете, о чем говорит Ганн?
С уважением,
Александр.
Александр
Совершенно верно, митоз, удвоение - удвоение площади. Но не только это же там есть.
Насчёт рядов степеней и рядов корней - там действительно много довольно интересных и полезных вещей довелось наблюдать и иногда, подчеркну иногда использовать.
А вот насчёт данной цитаты Ганна мой мозговой аналитический аппарат оказался бессилен. Я в принципе понял, что это головоломка, но вот придти к её решению в своё время так и не смог.
Кстати спасибо за напоминание о ней, возможно теперь она будет решена и быстро и красиво.
С уважением, Фаворит.
Удивительно! Ещё как!
Вам не известно свойство кратности? А Наименьшее Общее Кратное (НОК)?
Возможно для Вас станет открытием, что пересечение рядов будет именно в точках суммирования НОК. Таким образом, все примеры сводятся к простой формуле:
Xn = k + LCM*n, где
X - искомое число ряда, k - стартовое число, LCM - Least common multiple (НОК), n - номер искомого числа
Не следует поскальзываться на таких вещах, когда пытаетесь делать учёный вид.
с уважением
И вам доброго дня.
И спасибо!
Спасибо за формулу, следовательно здесь в этой ветке вы ничего интересного для себя не нашли, так как я пишу о самых примитивных , начальных, понятиях.
Это так? Да так, так.
И об оговоренных мною пропорциях вам практически всё известно и где они встречаются тоже?
Но почему тогда вы не понимаете о чём пишет Виктор (Ferro)?
И почему рынок вас временами посылает в нокауты, завершающиеся в итоге сливом счёта? Ой, не отрицайте только.
Вы считаетесь на раз-два, и даже без трёх.
Вот действительно странные вопросы.
на которые даже вы сами, к сожалению, не знаете ответа.
Может вы выберите ветку, где напишите, что либо дельное на своё усмотрение, либо напишите здесь, что либо касающееся времени, что бы каждый мог проверить и выполнить ваш так называемый научный воспроизводимый подход. Идёт?
Вы на это не пойдёте, потому что ваш воспроизводимый метод начнёт работать по тем же квантовым эффектам в итоге.
А вот это вы сами уже по опыту своему большому прекрасно знаете.
Вам не нравится мой вежливо-учтивый учёный вид?
Предпочитаете, что бы я пил, курил и ругался как сапожник?
Я же не девочка что бы вам нравиться.
Поэтому прекратим обмен любезностями и каждый пойдёт своей дорогой.
Но тем не менее, с уважением отношусь к вашим знаниям.
Удачи.
Отправлено: kaizer от 14 Мая 2019, 22:22:40
Доброго, Фаворит!
Арифметическая прогрессия, площадь каждого последующего квадрата в два раз превосходит предыдущий. Митоз. Занимательно себя проявляет корень из 2. Вы не обращали внимание как ведут себя квадратные корни из 2 в 1, 3, 5, 7... степенях и 2 в 2, 4, 6 .. ?
Интересная обратная логическая задача, которую предложил Ганн в 5-й главе товарного курса.ЦитироватьAfter I have made the Square, I can draw a Circle in it using the same diameter, and with the different Squares produce the Triangle and the Square in the Circle. Master Commodity Course.
Было бы интересно обсудить. Как вы понимаете, о чем говорит Ганн?
С уважением,
Александр.
Почитайте про Тота. Там описано как раз это и есть где то рисунок. И пояснение что на любой планете если поймать местного жителя, то можно вывести все пропорции с помощью кругов квадратов и т.д.
Отправлено: robi11 от 14 Мая 2019, 23:04:23
...
А вот насчёт данной цитаты Ганна мой мозговой аналитический аппарат оказался бессилен. Я в принципе понял, что это головоломка, но вот придти к её решению в своё время так и не смог.
...
Решение на картинке. Когда считаем от 1 до 3 смотрим на дугу окружности.
Если будет не понятно - спрашивайте.
Отправлено: ORE от 14 Мая 2019, 23:33:32
И вам доброго дня.
И спасибо!
Спасибо за формулу, следовательно здесь в этой ветке вы ничего интересного для себя не нашли, так как я пишу о самых примитивных , начальных, понятиях.
Это так? Да так, так.
И об оговоренных мною пропорциях вам практически всё известно и где они встречаются тоже?
Но почему тогда вы не понимаете о чём пишет Виктор (Ferro)?
И почему рынок вас временами посылает в нокауты, завершающиеся в итоге сливом счёта? Ой, не отрицайте только.
Вы считаетесь на раз-два, и даже без трёх.
Вот действительно странные вопросы.
на которые даже вы сами, к сожалению, не знаете ответа.
Может вы выберите ветку, где напишите, что либо дельное на своё усмотрение, либо напишите здесь, что либо касающееся времени, что бы каждый мог проверить и выполнить ваш так называемый научный воспроизводимый подход. Идёт?
Вы на это не пойдёте, потому что ваш воспроизводимый метод начнёт работать по тем же квантовым эффектам в итоге.
А вот это вы сами уже по опыту своему большому прекрасно знаете.
Вам не нравится мой вежливо-учтивый учёный вид?
Предпочитаете, что бы я пил, курил и ругался как сапожник?
Я же не девочка что бы вам нравиться.
Поэтому прекратим обмен любезностями и каждый пойдёт своей дорогой.
Но тем не менее, с уважением отношусь к вашим знаниям.
Удачи.
Здравствуйте, Фаворит!
Замечательный Вы человек! Столько энергии... в словах! И снова постараюсь не придираться к ним.
Мне не нужно, чтобы Вы мне (или еще кому) нравились. Чаще всего развитию способствуют как раз те люди, которые приносят определенные неудобства. Но это не про Вас.
Данная ветка имеет полезные сообщения, датируемые 2010 годом.
Вы так хорошо осведомлены, можно сказать, обо всех! Так продвинулись ("от нуля к единице"), что первые Ваши сообщения даже очень радовали... Однако дальше что-то пошло не так, поэтому у меня и появились мотивы начать писать.
Во-первых, Ваш аккаунт зарегистрированн 9 мая сего года. Вы ссылаетесь постоянно на Виктора (Ferro), большинство из сообщений которого сложно понять не видя прилагающихся изображений. На форуме вложения могут видеть только пользователи *?*
Во-вторых, Ваша стилистика написания текста (обороты, экспрессия, форматирование и прочее) уж очень напоминает одного из пользователей...
Пока достаточно об этом.
Отмечу ещё один момент. Постоянное упоминание, к месту и не к месту, Виктора (Ferro). Да, это хэдлайнер этого форума, властитель дум и прочее. Однако же есть много других участников, сообщения которых несут массу полезной информации с минимумом флуда или попутного мусора. Например, это Сергей (ksv), его всё же помянули. Или Сергей (Svoresh), или Алексей (korol156), или Андрей (b-tribe). И это только из самых-самых старожил форума. И есть множество других заслуживающих внимания участников.
Ваши же аппеляции к Виктору (Ferro) схожи с тем, что Вы ставите себя рядом с ним. Это формирует определенный фокус - "будете меня критиковать, попадёте и в Виктора". Защита авторитетом.
Как не старайся... иногда приходится писать "бесполезные" посты. Жаль, что именно такое начало.
Надо бы всем выдохнуть, а то и лопнуть можно http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg66568#msg66568 (http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg66568#msg66568)
с уважением
Отправлено: kaizer от 15 Мая 2019, 07:17:21
Ссылки на Виктора вполне уместны. Кого упоминать,если он дольше всех и в Ганне и в трейдинге. Я так понимаю стаж уже к 30 годам приближается. Т.е. его стаж как минимум раза в 2 больше, чем у любого юзера.
По стажу, равен только Мультик, но он давным давно застрял в развитии. Отсюда зависть и нападки на Ферро.
Ore, если есть чем поделиться, никто не мешает. Вы видимо тоже не новичок.
Отправлено: awk501 от 15 Мая 2019, 07:22:20
Ведь о дельных вещях начали разговаривать, о том что число может быть выражено другим числом, в частности !!!!
для примера числовой ряд 3-13-31-57 и тд. в конце концов для того чтобы делать выводы нужны факты !!! а в данном случае есть только объяснения как к этим самым фактам подобраться !!!!
с уважением
Александр
Отправлено: Фаворит от 15 Мая 2019, 16:50:48
ваш данный пост абсолютно конкретен
и у меня нет к ни к его словам ни к его смыслу никаких претензий
спасибо
касательно, я обязательно постараюсь не схлопнуться
а для этого мне не стоит сильно надуваться
и обязательно иногда сдуваться
то есть следовать тем же самым закономерностям
которым следует всё сущее в этом мире
и раз так дело идёт
я извиняюсь публично перед вами,
потому что вы были правы, добавлю, неоднократно вы были правы.
так же извиняюсь за собственную грубость и глупость
Да многим бы стоило так поступить, но ведь они не видели очевидного,
того, что постоянно было перед глазами, и в силу ряда причин не могли понять этого.
kaizer
Вы удивительный человек,
однако вам не хватает внимательности к мелочам
да что говорить, подобным и я страдаю
но именно в мелочах заключаются вещи,
которые в итоге определяют и поступки человека, и ход процесса
и вновь упомяну о страстях, не поддавайтесь им
ибо тогда они своей силой начинают управлять человеком и его поступками,
тогда как сам человек должен контролировать свои действия
Для всех.
Ввиду того, что я действительно уже много наговорил
сделаю порядочный перерыв,
Небольшой подарок, расчитываю это поможет кому-нибудь в понимании
и ответит на злободневный ряд вопросов.
Подобное не в новинку, но по иному объяснено.
Как вы должны понимать, практически любой процесс
обладает различными характеристиками, точнее множеством характеристик,
этих характеристик множество, но не бесконечное число.
в абсолютном представлении разумеется.
далее тот же процесс можно представить множеством различных числовых рядов
поэтому здесь стоит остановится на основных, если нет особой необходимости.
Далее тот же числовой ряд можно рассчитать множеством различных способов
суммирование, интегрирование и так далее, но это не бесконечное число!
При этом какой либо отдельный способ расчёта числового ряда
он как раз расчитывает отдельную характеристику процесса
и расчитывает абсолютно точно! без каких либо погрешностей!
остаётся лишь провести выборку наблюдений,
дабы понять какой способ расчёта всегда соответствует
расчёту необходимой вам характеристики процесса
это именно - о чём постоянно говорил Виктор (Ferro)
ведь так просто складывать и вычитать
(больше не буду нашего хедлайнера упоминать - ещё пару разу и всё
не сейчас, гораздо позже)
Вот собственно такой вывод.
Спасибо что выслушали меня и не втоптали в грязь за крамольные мысли,
Ведь вы все, здесь присутствующие, те кто здесь были и кто придёт
являетесь фактически собратьями по духу
Но так же я должен сказать и о тех, кто находится по обратную сторону невидимых баррикад от вас
а поле мнимой битвы застилает туман страстей, создавая иллюзию чудовищ,
фактически не позволяя увидеть
тот прекрасный мир перед всеми нами.
Таков сценарий игры и он придуман не нами.
Но зато каждый вправе принять решение - быть ли актёром этой игры или быть свободным зрителем,
или аниматором, или декоратором,
Или же - ведь это не ультиматум - если взять и попробовать себя во всех ролях, потому что
вы вправе занять любой вакантный пост
и хотя бы частично понять и увидеть
суть задуманного Сценаристом!
Удачи!
С уважением, Фаворит.
Отправлено: kaizer от 15 Мая 2019, 17:01:05
Отправлено: FAV от 16 Мая 2019, 07:49:00
Всем привет!...
А вот насчёт данной цитаты Ганна мой мозговой аналитический аппарат оказался бессилен. Я в принципе понял, что это головоломка, но вот придти к её решению в своё время так и не смог.
...
Решение на картинке. Когда считаем от 1 до 3 смотрим на дугу окружности.
Если будет не понятно - спрашивайте.
Роберт, доброго!
Признаюсь честно, не понял.
After I have made the Square, I can draw a Circle in it using the same diameter, and with the different Squares... здесь Ваша картинка заканчивается
Как начет оставшейся части... produce the Triangle and the Square in the Circle.
Малый квадрат, делит круг на 3/4 и 1/4. А так же дугу (1/4 круга) на 3.
Вы хотите сказать, что в этом выражение заложен геометрический принцип построения, например, года: 4 сезона по 3 месяца?
Но ведь речь идет об одном квадрате и одном треугольнике, который образуется другими квадратами в этом круге.
Поясните, пожалуйста.
С уважением,
Александр.
Отправлено: Rovade от 16 Мая 2019, 11:34:11
Вам не кажется, что в приведенной выше цитате Ганна речь идёт о простом делении календарного и "торгового" (рабочего) года на 4 и 3 части?
С Уважением, Роман
Отправлено: FAV от 16 Мая 2019, 11:46:54
С какого года биржи стали работать 5 дней в неделю? Все таки 52 дня существенно изменили количество торговых дней.
С уважением,
Александр.
Отправлено: FAV от 16 Мая 2019, 12:02:29
Роман, доброго!
С какого года биржи стали работать 5 дней в неделю? Все таки 52 дня существенно изменили количество торговых дней.
С уважением,
Александр.
Не нашёл про биржи пока, нашёл вот что:
В 1938 году был подписан «Закон о справедливых трудовых стандартах», установивший продолжительность трудовой недели на уровне 44 часов. Суббота стала коротким днём.
Мне кажется, что версии глав от 1940 и 1951 как раз связаны с изменением количества торговых дней в году.
Отправлено: Rovade от 16 Мая 2019, 12:50:08
Отправлено: robi11 от 16 Мая 2019, 14:18:32
...
Вы хотите сказать, что в этом выражение заложен геометрический принцип построения, например, года: 4 сезона по 3 месяца?
Но ведь речь идет об одном квадрате и одном треугольнике, который образуется другими квадратами в этом круге.
Поясните, пожалуйста.
С уважением,
Александр.
Александр, я просто показал, как можно с помощью других квадратов разделить круг на три части.
Решил сделать видео с объяснением.
https://dropmefiles.com/KYXHk
А вообще, странно, что Ганн предложил с помощью квадратов делить круг на три части... С помощью круга намного проще.
Отправлено: FAV от 16 Мая 2019, 18:14:16
Всем привет!...
Вы хотите сказать, что в этом выражение заложен геометрический принцип построения, например, года: 4 сезона по 3 месяца?
Но ведь речь идет об одном квадрате и одном треугольнике, который образуется другими квадратами в этом круге.
Поясните, пожалуйста.
С уважением,
Александр.
Александр, я просто показал, как можно с помощью других квадратов разделить круг на три части.
Решил сделать видео с объяснением.
https://dropmefiles.com/KYXHk
А вообще, странно, что Ганн предложил с помощью квадратов делить круг на три части... С помощью круга намного проще.
Роберт, спасибо!
С треугольником все ясно. Мы можем с помощью квадратов его построить. Вы разделили квадрат на 16 квадратов, и получили деление окружности на равные 12 отрезков. Или вы разделили ширину и длину на 4, что бы получить треугольник.
Но квадрат вы построили с помощью диагоналей, не с помощь квадратов. А желательно доделывать домашнее задание Деда до конца. Не халявить :)
Ганн написал при помощи разных квадратов...
С уважением,
Александр.
PS. Сделаете вторую серию фильма? Если желание будет.
У меня только циркуль и миллиметровка в арсенале.
Отправлено: robi11 от 16 Мая 2019, 20:28:08
...
Но квадрат вы построили с помощью диагоналей, не с помощь квадратов. А желательно доделывать домашнее задание Деда до конца. Не халявить :)
Ганн написал при помощи разных квадратов...
С уважением,
Александр.
PS. Сделаете вторую серию фильма? Если желание будет.
У меня только циркуль и миллиметровка в арсенале.
Александр, для меня диагональ это элемент прямоугольника, в частности квадрата. Без квадрата диагонали не существует.
Поэтому второй серии не будет :)
Если у Вас есть циркуль, то Вы можете поделить круг хоть на сколько частей ;)
Отправлено: FAV от 16 Мая 2019, 20:49:06
...
Но квадрат вы построили с помощью диагоналей, не с помощь квадратов. А желательно доделывать домашнее задание Деда до конца. Не халявить :)
Ганн написал при помощи разных квадратов...
С уважением,
Александр.
PS. Сделаете вторую серию фильма? Если желание будет.
У меня только циркуль и миллиметровка в арсенале.
Александр, для меня диагональ это элемент прямоугольника, в частности квадрата. Без квадрата диагонали не существует.
Поэтому второй серии не будет :)
Если у Вас есть циркуль, то Вы можете поделить круг хоть на сколько частей ;)
Жаль, но и за первую спасибо скажут. ;)
С уважением,
Александр.
Отправлено: Фаворит от 10 Июня 2019, 09:32:38
Существует определённая информация - не афишируемая и нигде обычно не озвучиваемая в рамках какой-либо системы( с ограниченными ресурсами и существующими лимитами/ограничениями относительно количества участников данной системы) - в случае же её публичного распространения, а ещё более - множественного применения, предположу изменения в действиях существующей системы, переход её на другой уровень. Несмотря на то, что у системы достаточная инерционность, но если множество народу поведётся на торговлю по любому публично озвученному способу - система проявит чудеса динамики, корни которого происходят из хаоса -а там запаса динамичности на всех хватит с лихвой.
Исходя из этого, смело предположу смену патернов в матрице времени.
На какие же масштабы изменений способна система - закономерный вопрос - ответ на это есть в словах из Апокалипсиса "и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его 666"
Проще и понятней, система запросто применит сценарий конца этого света
- лишь несведущие и незнающие получат право на торговлю, куплю-продажу в пределах системы;
- понимающие же суть, подобной системе не нужны - т.к. таким людям не нужна сама подобная система.
и 666 - это в принципе легко вычисляемое - противоположное иному. Вот собственно и всё. Выкладывая в паблик некоторые объяснения - ускоренно приближать неминуемое - не осуждаю, хорошо ли это или плохо, так как данные оценки не имеют смысла. "Увеличивающий знание, увеличивает и скорбь" - то же самое, что и всё имеет противоположность из Изумрудных Скрижалей.
Я не утверждаю, что случится Апокалипсис прямо завтра, хотя он уже идёт и происходит, его отсчёт запущен давно. Я говорю о необходимости соблюдения равновесия при публичной выдаче ранее не публиковавшейся информации.
Друзья, если вас что не устраивает в моих словах - приводите аргументы, противоположные моему мнению, возможно я ошибаюсь, хотя мой собственный горький опыт говорит об обратном. И как верно сказано "нет ничего нового, всё лишь повторение прошлого"
С уважением, Фаворит.
Отправлено: FAV от 10 Июня 2019, 11:31:15
Немного философии.
Существует определённая информация - не афишируемая и нигде обычно не озвучиваемая в рамках какой-либо системы( с ограниченными ресурсами и существующими лимитами/ограничениями относительно количества участников данной системы) - в случае же её публичного распространения, а ещё более - множественного применения, предположу изменения в действиях существующей системы, переход её на другой уровень. Несмотря на то, что у системы достаточная инерционность, но если множество народу поведётся на торговлю по любому публично озвученному способу - система проявит чудеса динамики, корни которого происходят из хаоса -а там запаса динамичности на всех хватит с лихвой.
Исходя из этого, смело предположу смену патернов в матрице времени.
На какие же масштабы изменений способна система - закономерный вопрос - ответ на это есть в словах из Апокалипсиса "и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его 666"
Проще и понятней, система запросто применит сценарий конца этого света
- лишь несведущие и незнающие получат право на торговлю, куплю-продажу в пределах системы;
- понимающие же суть, подобной системе не нужны - т.к. таким людям не нужна сама подобная система.
и 666 - это в принципе легко вычисляемое - противоположное иному. Вот собственно и всё. Выкладывая в паблик некоторые объяснения - ускоренно приближать неминуемое - не осуждаю, хорошо ли это или плохо, так как данные оценки не имеют смысла. "Увеличивающий знание, увеличивает и скорбь" - то же самое, что и всё имеет противоположность из Изумрудных Скрижалей.
Я не утверждаю, что случится Апокалипсис прямо завтра, хотя он уже идёт и происходит, его отсчёт запущен давно. Я говорю о необходимости соблюдения равновесия при публичной выдаче ранее не публиковавшейся информации.
Друзья, если вас что не устраивает в моих словах - приводите аргументы, противоположные моему мнению, возможно я ошибаюсь, хотя мой собственный горький опыт говорит об обратном. И как верно сказано "нет ничего нового, всё лишь повторение прошлого"
С уважением, Фаворит.
Доброго!
Даниил 12:9
9.И отвечал он: "иди, Даниил; ибо сокрыты и запечатаны слова сии до последнего времени. 10 Многие очистятся, убелятся и переплавлены будут в искушении; нечестивые же будут поступать нечестиво, и не уразумеет сего никто из нечестивых, а мудрые уразумеют".
С уважением,
Александр.
Отправлено: Фаворит от 14 Августа 2019, 18:59:24
https://web.archive.org/web/20060527133344/http://pages.ya1.ru/garbage-air/Data/Anomal/Html/tech/keely5.html
Цитировать
Сорок законов физики симпатических вибраций
"Дельфис" N3/2000 г.
Одним из величайших итогов творческой деятельности Джона Кили было открытие сорока Законов, управляющих вибрациями. Эти Законы явились фундаментом созданной им физики симпатических вибраций, данная область исследований, где Джон Кили был одиноким пионером, рассматривает внутреннюю природу вибрационных феноменов, основанную на симпатических, то есть резонансных взаимодействиях. Одной из важнейших характеристик вибраций является частота, благодаря которой вибрации могут взаимодействовать друг с другом. Это взаимодействие иллюстрирует основное положение физики симпатических вибраций: каждая сила творит соответственную реакцию. Существует активная сила, воспринимающая сила и область их взаимодействий. Согласные колебания образуют гармоничные частоты, что приводит к притяжению субатомных частиц друг к другу. Диссонансные колебания вызывают разъединение или взрыв частицы или агрегата. Законы Джона Кили постулируют единство силы и материи и принципиальную бесконечность делимости последней. В Законах выявлены определённые взаимоотношения между электричеством, магнетизмом и гравитацией. Одной из ошибок современной науки является рассмотрение одних феноменов в изоляции от других, физика симпатических биораций открывает нам бесконечность мироздания, в которой все предметы и явления - части Единого Целого.
Термины законов физики симпатических вибраций в собственной интерпретации Джона Кили*
Атомоли - элементарные частицы материи, однородные в размере и весе и существующие в твёрдых, жидких, газообразных и изолированных формах.
Атомолини - первичные единицы атомолей; в жидком состоянии они являются средой для передачи гравизма. Из этого следует вывод: материя способна к бесконечной делимости и агрегации.
Атомы - множественные комбинации атомолей; они также существуют в твёрдых, жидких, газообразных и изолированных формах.
Простые молекулы - образуются путём соединения двух одинаковых атомов.
Составные молекулы - соединение двух различных атомов.
Сложные молекулы - соединение молекул с другими молекулами или атомами.
Высота тона - относительная частота вибраций*.
Вибрация - ритмичное движение тела внутри самого себя.
Колебания - ритмичные возвратно-поступательные передвижения.
Передающая энергия - ритмичное чередование сжатий и разрежений, создаваемых вибрирующим или колеблющимся телом в среде, в которую оно погружено.
Притяжение - взаимное приближение совокупности элементов, обусловленное концентрическими волнами гармонической энергии, стремящимися двигаться по линии наименьшего сопротивления и образовать центр для одного ряда концентрических волн вместо двух и более рядов.
Гармония - одновременное вибрирование двух и более тел, чьи гармоники* не образуют диссонанс и чьи основные тона являются гармониками наинизшего тона или образуют унисон с двумя или более результирующими тонами или обертонами, либо частями тона.
Эфир - атомолярная жидкость, плотность которой выше плотности стали в 986 000 раз.
Электричество - колебание атомолей в атоме.
Индукция - передающая сила электрических вибраций в эфире.
Магнетизм - взаимное притяжение близлежащих тел, вибрирующих в унисон или в любом другом гармоническом соотношении электрических тонов.
Гравитация - взаимное притяжение атомолей.
Гравизм - форма передачи в среде из атомолей в четвёртом состоянии* или в среде, состоящей из атомолиней.
* Продолжаем публикацию материалов о гениальном американском изобретателе Джоне Кили .который работал с энергией Эфира. Начало см. в "Дельфисе" №№ 2(18),3(19),4(20) за 1999 г. и №№ 1(21),2(22) за 2000 г. - Прим. ред.
* Терминология Джона Кили своеобразна, как считает Дейл Понд - редактор и составитель книги "Universal Laws Never Before Revealed: Keely's Secrets". Материалы о Джоне Кили даются в переводах из этой книги. - Прим. пер.
* Далее этот термин "высота тона" (pitch) переводится как "тон" или "частота". - Прим. пер.
* Гармоника (обертон, частичный тон) - гармоническое колебание, частота которого в целое число раз больше основной частоты данного колебания. - Прим. ред.
* "Четвёртое состояние" - это, по-видимому, то, что в физике называется "критическим состоянием" или единством всех трёх состояний (твёрдого,жидкого и газообразного), то есть та "середина", которая делает возможным переход на следующий, более глубокий уровень материи. - Прим. пер.
Сорок законов физики симпатических вибраций
Перевод с английского Г.И.Михайлова
Закон Единства*
Не существует разделения материи и силы на два различных понятия, поскольку они оба суть Едины. Сила есть освобожденная материя. Материя есть связанная сила.
Закон материи и силы
В основе всей материи находится бесконечное и неизменное число атомолей, со-беспредельных с пространством и со-вечных с продолжительностью; они находятся в постоянном вибрационном движении, бесконечны в протяжении, неизменны в количестве и являются первоначалом всех форм энергии.
Закон вибрации тел
Все когерентные агрегаты* изолированные от себе подобных тел, либо погруженные в среду, состоящую из материи в различных состояниях, вибрируют с установленным определённым тоном.
Закон колебания тел
Все когерентные агрегаты, не изолированные от себе подобных тел, колеблются с периодом-частотой*, которая гармонически соотносится с основным тоном вибрирующего тела; этот тон кратен тону атомоля.
Закон гармонических вибраций
Все когерентные агрегаты постоянно вибрируют с периодом-частотой, которая гармонически соотносится с основным тоном вибрирующего тела; этот тон кратен тону атомоля.
Закон передачи вибрационной энергии
Все колеблющиеся и вибрирующие когерентные агрегаты создают в среде, в которую они погружены, распространяющиеся вовне концентрические волны чередующихся сжатий и разрежений с периодом-частотой, равной тону агрегата.
Закон симпатических колебаний
Любой когерентный агрегат, погруженный в среду, пульсирующую с частотой, равной собственной частоте агрегата, колеблется совместно со средой с той же частотой независимо от того, составляет ли тон среды унисон или какую-либо гармонику основного тона колеблющегося агрегата.
Закон притяжения
Ближайшие когерентные агрегаты, вибрирующие в унисон или с гармоническим соотношением частот, взаимно притягиваются.
Закон отталкивания
Ближайшие когерентные агрегаты, вибрирующие в диссонансе, взаимно отталкиваются.
Закон циклов
Гармонически связанные когерентные агрегаты образуют центры вибраций, которые соотносятся с основным тоном, но не являются кратными к гармоникам, а вторичные соединения между ними порождают диссонансные тона независимо от того, являются ли они унисонами или обертонами к первоначальному тону. Так из гармонии рождается дисгармония, неизбежная причина бесконечных превращений.
Закон гармоник
Любой агрегат в состоянии вибрации создаёт, дополнительно к своему основному тону, ряд вибраций из симметричных дробных долей самого себя, составляющих одно-, двух-, трёх- или многократное соотношение с основным тоном.
Закон силы
Энергия проявляет себя в трёх формах: ПОРОЖДАЮЩЕЙ (вибрирующий агрегат), ПЕРЕДАЮЩЕЙ (распространение изохронных волн в среде, в которую он погружен), ПРИТЯГИВАЮЩЕЙ (его воздействие на другие агрегаты, способные вибрировать в унисон или гармонически с ним).
Закон колебания атомарной субстанции
Когерентная атомарная субстанция способна колебаться с тоном, изменяющимся прямо пропорционально плотности и обратно пропорционально линейным размерам в пределах частот от одного периода в единицу времени (для 1-й октавы) вплоть до частоты 21-й октавы, создавая порождающую силу Звучания (Sonity), чья передающая сила (Звук) распространяется в твёрдых, жидких и газообразных средах, а её статическое воздействие (Звучность - Sonism) создаёт притяжение или отталкивание между симпатически вибрирующими телами в соответствии с Законом Гармонического Притяжения или Отталкивания.
Закон звукотеплотности
Внутренние вибрации атомарных субстанций и атомарных молекул способны вибрировать с периодом-частотой, прямо пропорциональной их плотности, обратно пропорциональной их линейным размерам и прямо пропорциональной их целостности* в пределах от 21-й до 42-й октавы. При этом создаётся порождающая сила Звукотеплотность (Sono-thermity), чья передающая сила Звукотеплота (Sono-therm)* распространяется в твёрдых, жидких, газообразных и сверхгазообразных средах и статически создаёт сцепление и объединение молекул или их распад в соответствии с Законом Притяжения и Отталкивания.
* В этом универсальном Законе,который не входит в число последующих сорока Законов, Джон Кили объясняет отношение между материей и силой. - Прим. ред.
* Этим термином (coherent aggregates) Кили, по-видимому, обозначает любую целостную систему, состоящую из нескольких связанных между собой частей. - Прим. пер.
* Значение этого термина разъясняется в "Законе преобразования сил". - Прим. пер.
* В оригинале - tension; другие варианты перевода: "напряжение связности", "степень единства". - Прим. пер.
Закон колебания атомов
Все атомы в состоянии целостности (tension) способны колебаться с частотой, обратно пропорциональной кубу их атомных весов и прямо пропорциональной степени их целостности, в пределах от 42-й до 63-й октавы в секунду. При этом создаётся порождающая сила, Теплотность (Thermity), чья передающая сила, Рад-энергия (Radenergy)*, распространяется в твёрдом, жидком, газообразном эфире и производит статическое воздействие (Cohesion and Chemism - Сцепление и Химизм) на другие атомы, вызывая их соединение или распад в соответствии с Законом Гармонического Притяжения и Отталкивания.
Комментарий*: Скрытое тепло начинает излучаться при температуре абсолютного нуля и продолжается через излучение световых, химических, фиолетовых, ультрафиолетовых и инфрафиолетовых лучей вплоть до диссоциации всех молекул в пределах 63-й октавы.
Закон вибраций атомолярных субстанций
Атомы способны вибрировать внутри себя с частотой, обратно пропорциональной Дину (локальному коэффициенту гравитации) и атомному объёму и прямо пропорциональной атомному весу. При этом создаётся порождающая сила (Электричество), чья передающая сила распространяется в атомолярных твёрдых, жидких, газообразных средах и создаёт индукционное и статическое магнитное воздействие на другие атомы, вызывая их притяжение или отталкивание в соответствии с Законом Гармонического Притяжения и Отталкивания.
Комментарий: Явление динамического электричества в металлическом проводнике и явление индукции идентичны*. В металлическом проводнике передача (электричества) происходит от атома к атому через соответственные промежутки, заполненные эфиром и представляющие собой малые участки, находящиеся в тесной близости друг к другу. В кристаллических структурах нагрев, расширяющий атомы посредством их кручения, образует складки неравномерностей в структуре, увеличивает сопротивление и т.д. Между параллельными проводниками и через воздух индукция передаётся на большие расстояния через разреженную среду, состоящую из смеси субстанций, чьи атомы разделены волнами отталкивания различных тонов, образующих диссонансы с электрическими вибрациями; эти атомы симпатическим образом поглощают вибрации и испускают из себя, как из центров, концентрические волны электрической энергии, порождающие теплоту и гравизм.
Закон колебания атомолей
Атомоли, колеблющиеся с одинаковым тоном (определяемым их одинаковыми размерами и весом), создают порождающую силу Атомоляцию (Atomolity), чья передающая форма, Гравизм, распространяется в более разряженной среде и производит статическое воздействие на все другие атомоли, именуемое Гравитацией (Gravity).
Закон преобразования сил
Все силы являются различными формами Универсальной Энергии, которые отличаются своими периодами-частотами, переходящими друг в друга через неразличимые приращения; при этом каждая форма занимает диапазон в 21 октаву. Каждую форму или тон можно преобразовать в эквивалентную высоту другого тона, расположенного выше или ниже на шкале из 105 октав. Данное преобразование может осуществляться только через статическое воздействие, развиваемое либо вибрациями гармонических тонов, выше и ниже их основного тона, либо близлежащими системами при сложении и вычитании их тонов, или каким-то третьим образом, в зависимости от конкретных условий.
Комментарий: Таблица интервалов и гармоник обычной гармонической шкалы укажет соотношения, в соответствии с которыми будет происходить преобразование сил.
Закон атомного тона
Каждый атом имеет свой собственный определённый тон естественной вибрации.
Комментарий 1: Атомный тон определяется непосредственно из его простого спектра.
Комментарий 2: Атомный тон определяется вычислением, исходя из его собственного спектра и спектров всех других атомов, если они известны.
Комментарий 3: Атомный тон является более значимой рабочей величиной, нежели атомный вес; таблицы атомных тонов должны быть точными.
Закон изменения атомного тона посредством Рад-энергии
Высота тона высших гармоник и обертонов излучаемой Рад-энергии достаточна для того, чтобы вызвать расширение атома; это же воздействие, побуждая атомоли непрерывно вибрировать, вызывает сжатие атома; таким образом, через изменение объёма меняется тон атома.
Закон изменения атомного тона посредством электричества и магнетизма
Электричество и магнетизм порождают внутренние вибрации в атоме, которые сопровождаются пропорциональными изменениями его объёма, и, следовательно, тона.
(Окончание следует)
* Термины Кили образованы от лат. "соно" - звучать и греч. "термо" - теплота. - Прим. пер.
* Термин "Рад-энергия" образован, по-видимому, от лат. "radiare" - "излучать" и может быть переведён также как
* тепловое излучение". - Прим. пер.
* Комментарии Джона Кили. - Прим. ред.
* Кили здесь использует термин "индукция" для статического электричества. - Прим. пер.
С уважением, Фаворит.