Доброго времени,
Всем!!!
Сергей (Apost)!!!Вот об этом я пишу постоянно, Ганн, по сути, пишет о
9 равнозначных одновременных указаниях, Вы пишите об
одном вычислении, это
две разные логики, одна работает, а одна не работает, если смотреть со стороны
Закона!!!
Я понимаю, что так Всех в школе учили, одно вычисление в системе вычислений, типа, "основное", а остальные, типа, "подтверждающие", но в реальности всё иначе -
вся информация равнозначная и существует одновременно в каждый момент времени, даже если лично Вам о ней ничего не известно!!!
Вот и получается, что проблема не в системе вычисления (методе), а в
логике, в исходной логике, которую численно реализует конкретный вычислительный метод!!!
Потому ещё раз повторю, Ганн пишет про 9 математических пунктов, то есть, совершаются действия в рамках каждого из 9 пунктов, получается результат в рамках каждого пункта, а дальше к
омбинаторика полученных результатов с позиции базовых принципов (свойства процесса), что описал Ганн, публично описал!!!
Само собой,
Ганн не так прост, в процессе обработки (качественной) информации, полученной в рамках всех 9 пунктов, человек неминуемо совершает для себя открытие, при условии, что он готов его совершить, и что данное событие есть у него в судьбе!!!
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)