Лаборатория Ганна - продолжение

[Bazzzil]

А попробуйте с другой вершиной получить 13

1.17141 от 24 августа

А почему от всех вершин должно получаться одно и то же число? На рынке же одновременно действуют несколько тенденций.

[Vadim]

А попробуйте с другой вершиной получить 13

1.17141 от 24 августа

А почему от всех вершин должно получаться одно и то же число? На рынке же одновременно действуют несколько тенденций.

Если от каждой вершины будет получатся свое мастер число, то какой смысл?

1.17141 (24 . 8 )
1+1+7+1+4+1 = 6
117.141/6 = 19.5235

1.05237 (3.12.2015)
1+0+5+2+3+7 = 9
105.237 / 9 = 11.69

[Bazzzil]

Если от каждой вершины будет получатся свое мастер число, то какой смысл?

Смысл в том, что в будущем найдется одна точка, где одновременно сойдутся ряды от несколько тенденций. Это и будет точка силы, где цена встретится со временем.
Я не претендую на истину, ибо такой же ищущий. Но для меня это выглядит вот так.

[Insidеr]

Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163

Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).

Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129

Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так

Доброго времени!

Метод любопытен, есть 2 подтверждения, вроде бы все хорошо, да вот только уж слишком требователен сей метод к точности входных данных - в моем терминале тот максимум был 1,16162. Казалось бы - одна единица в пятом знаке после запятой, а все расчеты к чертям:

116162 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 2 = 17 = 8

116.162 / 8 = 14.52 ~ 14 или 15
1161.62 / 8 = 145.2 ~ 145

И вопрос даже не в "аккуратности" поставщика котировок - неужели рынок как процесс настолько точен, чтобы не иметь погрешности? В природе такого не наблюдается. Кроме того, здесь мы видим пример крайне неустойчивой системы (малое изменение входных данных приводит к принципиальному изменению результата), а в природе все процессы устойчивы.

Ладно, покритиковал, теперь пойду думать, что предложить взамен

С Уважением, Андрей.

[vikprimus]

Задачка оказалась не простой,но решаемой.
Виктор говорил про время.Это 24 часа.Если 24 мы разделим на 8 частей,то получим каждую часть равную 3.
(5025 х восемь) /24=167.5

[xudoy58142]

y = f (x)

5025=167,5 *3

502,5=167,5*3

[Трейд]

Задачка оказалась не простой,но решаемой.
Виктор говорил про время.Это 24 часа.Если 24 мы разделим на 8 частей,то получим каждую часть равную 3.
(5025 х восемь) /24=167.5

1.16163 х 8 /24=0.38721 , а указано 129

[vikprimus]

Задачка оказалась не простой,но решаемой.
Виктор говорил про время.Это 24 часа.Если 24 мы разделим на 8 частей,то получим каждую часть равную 3.
(5025 х восемь) /24=167.5

1.16163 х 8 /24=0.38721 , а указано 129

А додуматься еще раз разделить на 3 слабо?

[TraderTM]

Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163

Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).

Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129

Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так

Доброго времени!

Метод любопытен, есть 2 подтверждения, вроде бы все хорошо, да вот только уж слишком требователен сей метод к точности входных данных - в моем терминале тот максимум был 1,16162. Казалось бы - одна единица в пятом знаке после запятой, а все расчеты к чертям:

116162 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 2 = 17 = 8

116.162 / 8 = 14.52 ~ 14 или 15
1161.62 / 8 = 145.2 ~ 145

И вопрос даже не в "аккуратности" поставщика котировок - неужели рынок как процесс настолько точен, чтобы не иметь погрешности? В природе такого не наблюдается. Кроме того, здесь мы видим пример крайне неустойчивой системы (малое изменение входных данных приводит к принципиальному изменению результата), а в природе все процессы устойчивы.

Ладно, покритиковал, теперь пойду думать, что предложить взамен

С Уважением, Андрей.

Доброго времени, Андрей.


Я считаю, что Bazzzil прав, так как это нумерология, а Ганн явно ее знал.
Я думаю мы должны приводить цену к 3-4-значному числу.
Тогда сумма числа будет одинаковая у всех. ( 1161 = 3+6=9)
 

Сразу проверяем на графике, как это будет выглядеть.



С уважением Дмитрий ( ТМ).

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Всем!
Дмитрий!

Если Вы внимательно прочтете 3 абзац курса Ганна по яйцам, то Вы увидите, что, по сути, задача разбита на 2 части:

1. вычисление угла времени.

2. толкование полученного результата и его применение.


Предлагаю Вам сделать то же самое, что делал Ганн, разбить задачу на два последовательных действия, тогда Вы сможете избежать ошибки в толковании и применении.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. не спится мне, наконец у Вас появилась возможность понять "Закон Вибрации", тот самый Закон, который применял Ганн... 

[Vadim]

http://download.e-bookshelf.de/download/0000/5732/67/L-X-0000573267-0001432892.XHTML/hyer_9780470464328_oeb_006_r1.gif
Это то что нашел пока. 1949 года нет, но все равно видно, что вершина 5025 вовсе не олтайм хай какой-нибудь. А обычный экстремум.

[alex1940]

Ferro (Виктор) на другом ресурсе сделал подарок и сообщил дополнительные вводные для цены 1.16163

Так и быть, сделаю всем подарок, напишу мастер число времени на евро/баксе днях, 129, оно же 13 (26, 52, 104, 130 ...).

Вычисляем свертку числа 116163 = 1 + 1 + 6 + 1 + 6 + 3 = 18 = 9
А теперь:
116.163 / 9 = 12.907 ~ 13
1161.63 / 9 = 129.07 ~ 129

Ну а 26, 52, 104 и пр. -- это просто гармоники числа 26 = 2*13.
Как-то так

 корень квадратный из золотого сечения sqrt(phi) = 1.27202

116163/1.27202 = 91321.7  обратная величина недели в ТТТА от дня рождения Robert до дня исчезновения Marie.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

alex1940!

У Ганна, его арифметика, намного проще, мало того, она даже и не его вовсе, а Халдейская (из доступной истории если говорить именно про систему расчётов).

Тонкий намёк на то, что система расчётов, именно, одна логика и одни вычисления, можно, конечно, и как Вы, но как быть с критериями правильности расчётов (этот вопрос Вам задали прямо уже несколько раз, задали уже после того, как я намекнул Вам на наличие системы, а значит и наличие четких правил, как на уровне вычислений, так и на уровне толкований результатов полученных)?

У Ганна, в этом планет нет никаких проблем, всё построено на планетарных циклах и вибрации чисел (числа порождения времени, планетарных циклов). 

Одно вычисление даёт, и шаг, и угол времени, (мастер число времени) и даже, скажу по секрету, указывает на цикл планетарный, на силу что ведёт процесс, доминирует, то есть, да, а знание цикла даёт знание окончания доминирования. Всё как Ганн и писал, он был прав на 100 %.

Вот так простенько и гениально, из моего опыта. 

Давненько Вас не было, давно хотел Вас спросить, так почему же Ганн выбрал для названия закона термин "Вибрация"?
Что вибрирует и как вибрирует?
Как всем известно, вибрация по сути, это "попеременное, последовательное впадание в две крайности противоположные по сути".

Интересно Ваше мнение на этот счёт, за одно может быть подскажите где именно в Ваших расчётах присутствует этот принцип?
Если Вам не сложно, конечно. 



С Уважением,
Виктор (Ferro)

[decypher]

Одно вычисление даёт, и шаг, и угол времени, (мастер число времени) и даже, скажу по секрету, указывает на цикл планетарный, на силу что ведёт процесс, доминирует, то есть, да, а знание цикла даёт знание окончания доминирования. Всё как Ганн и писал, он был прав на 100 %.

...до этого думал, что Ганн использовал квадрат 4 для получения "угла времени" в курсе и вопрос был в определении шага.

Не понятно почему в курсе используется квадрат 4, а не квадрат 9, при этом Ганн пишет: Please note that the small figures beginning at 1 move around the squares, ending at 256 which is the square of 16.  These are the figures for timing either in days, weeks or months.

Почему не квадрат 9?



...и на приведенных примерах по eurusd шаг постоянно меняется.


PS: кто-нибудь знает можно ли в Gannzilla сделать нумерацию ячеек как у Ганна? т.е. номер ячейки не зависимо от шага по цене (я не нашел)

[правдолюб]

Ещё разок, самое важное в третьем абзаце, Ганн вычисляет из значения цены "угол времени" - мастер число времени, из 5025 он вычисляет именно математически 168.

Вам и нужно понять как.

Доброго времени,

5025-5+0+2+5=12-1+2=3
5025/3=1675