Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!


Mihail!

Ещё раз, я мыслю последовательностями реакции цены, а продлится реакция ровно столько, сколько показывают расчёты математические.

Вы мне сейчас пытаетесь навязать, приписать Вашу систему оценок, но у меня она своя и иная, если расчёт показал, что реакция закончится предыдущая/начнётся последующая  8 числа +- день, значит так и будет, тем более цена пришла к норме вибрации, и как раз в расчётное время, как на Н1, так и на сутках.

Если внимательно посмотрите историю инструмента, то практически все дни выборов президента США по евро/баксу была волатильность в разы больше чем, среднесуточная волатильность за несколько предыдущих недель, так что, было ожидаемо именно такое развитие событий, даже с точки зрения исторических данных цены. 

Вы меня спросили, я Вам высказал свою точку зрения, и привёл факты, которые может подтвердить Серёга, как один из участников событий. 

Логику я писал много раз на форуме, она простая, цена стремится к балансу со временем, а придя к балансу начинает стремиться к балансу со временем в следующей точке силы по времени и так постоянно, в итоге имеем последовательность реакций цены между точками силы - балансами, и так на каждой единице времени естественных природных циклов времени одновременно. 


Сергей (Apost)!

Пересечение углов, углы не все построил, но даже этих предостаточно, углы на одном графике, как на торговых днях, так и на календарных  (11 торговые *4=44 ,  15 календарные*3=45 ).     


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[alex1940]

Доброго времени, Всем!


Под балансом я понимаю, что цена и время приходят к определённой простой пропорции, в неслучайное, обусловленное время.

И Вы опять не поняли мою мысль с датами, не было никакого переноса на 9 число была зона по времени 8 +-  -  https://ru.scribd.com/doc/110857993/Original-Gann-Forcasting-by-Time-Cycles?secret_password=t8iupbszxefoon3gdly#from_embed.   

98 торговых дней и 138 календарных дней - одно и то же, на данном отрезке времени.
Ганн рекомендовал строить углы, как на календарных днях, так и на торговых днях, и смотреть какие из них работают, учитываются ценой! 

Если бы Вы построили углы на торговых и календарных днях, то увидели бы, что именно означенный угол (не путать с трендовыми!!!) и именно на торговых днях, был тем углом поддержки, который цена сама и обозначила.


Mihail!

Для меня нет понятия "разворот", есть последовательность реакций цены, каждая из которых, происходит в определённое время и в определённом месте, реакция цены - есть изменение цены между математическими точками силы, которые принадлежат тенденциям/трендам на разных единицах времени, естественных природных циклов времени. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Слишком много слов, и ничего не понятно мне.
Давайте конкретно..

https://ru.scribd.com/doc/110857993/Original-Gann-Forcasting-by-Time-Cycles?secret_password=t8iupbszxefoon3gdly#from_embed.

Вот он говорит 10 лет вперёд от вершины или дна.
Вот берём евродоллар вершину 15 июля 2008 года

и прибавляем 10 лет.

Первое препятствие

1. Где это будет? это 3652.56 дней или 3600 градусов Земля вокруг Солнца

[Ferro]

Доброго времени, Всем!


alex1940!

Помните, я Вам тоже вопросы задавал?
Как Вы поступили?
Ничего не отвечали на них.

Публичная информация от Ганна - это же фуфло, гон и введение в заблуждение, так что, к чему вопросы тогда о публичной информации Ганна? 

Предложение разобрать курс Ганна по товарам, все его примеры рыночные и расчёты публичные, Вы не поддержали, а в другом виде мне помогать как-то надоело уже, уж извините.

Не берите в голову, Ганн был вруном и всех в ввёл в заблуждение, и я тем же занимаюсь.     

Это так немножко эмоций, не обида, ирония.   


Для начала, пропущен текст, где Ганн, пусть и в общих чертах и коротко, описывает логику восприятия информации, что будет далее излагать.

А дальше он пишет, что эти 10 лет - это  120 месяцев (или почти квадрат 11, 11*11=121) и именно 120 месяцев берёт за целое и делит всё теми же значениями 2 и 3, и пишет, что все эти периоды важны для наблюдения изменений в тренде.

Никаких дат, только месяцы.

Что тут сложного?

Ответил из вежливости, без Вашей взаимности, больше нет желания отвечать на Ваши вопросы, когда Вы не отвечали и не отвечаете на мои вопросы. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Zelenii]

Приветствую

Цена и время на месяцах евро.

Если брать сумму цифр цены и последующей временной реакции, то получается что-то от Майя (точки 1 -2 -3 -4 -5)
6/8 - 2/4 - 1/4 - 1/2 - 7/9 (или в пределах двух сотых от 3/4).

С уважением, Андрей

[Mihail]

 Доброго времени !

   Виктор (Ferro)
 
 Быть может не правильно Вас понял , либо ошибаюсь в разметке  Про баланс внутри человека , действие , эмоция или содеянный порок , это нарушение баланса , можем тогда вычислить время обратного колебания , если в масштабах (человек) место можно определить ? И какие координаты лучше брать ?

 С Уважением

[Prophet (Игорь)]

Приветствую

Цена и время на месяцах евро.

Если брать сумму цифр цены и последующей временной реакции, то получается что-то от Майя (точки 1 -2 -3 -4 -5)
6/8 - 2/4 - 1/4 - 1/2 - 7/9 (или в пределах двух сотых от 3/4).

С уважением, Андрей

Андрей попробуйте вот так, пробуйте 2-х, 3-х, 4-х значные числа  Прогоните по истории, посмотрите как будет лучше работать (а работать оно будет  ). Вспомните слова Ганна ,, прирастает ...., убывает.....,, И пробуйте дальше другие вычисления точно такими же исследованиями. 

[Vadim]

На графике Игоря видно один интересный момент для объяснения которого у меня есть одна гипотеза, но прежде очень хочется услышать другие мнения. Видно, что сделаны расчеты от значений экстремумов, но при этом "первоначальный импульс разовьется ..." не соблюдается. Я имеею ввиду например медвежьи ходки, то 62 месяца вниз, то 81. Можно ли совместить и правило развития первого импульса и расчеты экстремумов?

С уважением, Jinis

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Вадик (Jinis)!

На графике Игоря видно один интересный момент для объяснения которого у меня есть одна гипотеза, но прежде очень хочется услышать другие мнения. Видно, что сделаны расчеты от значений экстремумов, но при этом "первоначальный импульс разовьется ..." не соблюдается. Я имеею ввиду например медвежьи ходки, то 62 месяца вниз, то 81. Можно ли совместить и правило развития первого импульса и расчеты экстремумов?

С уважением, Jinis

Совместить можно, если Вы расширите своё понимание первоначального импульса, и будете воспринимать первоначальный импульс не только как структуру движение + восстановление, но и как единичную реакцию цены, что происходит/начинается в момент времени, обусловленной ритмикой или/и периодикой.       

Почему так, потому как, и начало, и окончание, любой/каждой реакции/тенденции цены - есть неслучайное время и место. 

Опять же, прямое указание от Ганна на то, Ганн в курсе своём показывает несколько разных вычислений, связывая математические точки силы (описывая связи языком математики), к которым, сначала притягивается  цена, а затем, от которых, она отталкивается. 

И опять та же логика, когда Ганн  пишет - "Вы можете ошибиться в расчётах, но пересечение углов, Вы ни с чем не перепутаете", я замечу, что сам термин угол во множественном числе, а из примеров из того же курса (например, взять тот же пример по яйцам) мы доподлинно знаем, что Ганн связывает каждую точку силы, минимум, с ещё 2-3 точками силы, то есть, с позиции "пересечения углов" - имеем пересечение, минимум 2-3 углов в одной зоне по цене и времени. 

Да, я надеюсь, Вы понимаете, что когда цена приходит к углу она приходит к балансу между ценой и временем, вот только нас не интересует каждый такой приход, а только те, что происходят в определённое время. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Ну раз прозвучал ответ, то скажу свою гипотезу. Резонансные зоны в пространстве времени представляют собой некую сетку, обусловленную численными значениями которым подчиняется процесс. В ячейки этой сетки и приходит сам процесс. Просто не обязательно тот первоначальный импульс, который мы отслеживаем, образует абсолютный экстремум. Для меня это объясняет почему мы ведем расчеты от глобальных экстремумов, а не от начала/конца импульсных движений. Надеюсь понятно написал.

С уважением, Jinis

[Ferro]

Доброго времени, Всем!


Вадик (Jinis)!

Написали всё правильно, отсюда и применение шаблонов Ганна, помнится сам Ганн и пишет откуда они устанавливаются по цене и времени, только не нужно забывать о том, что Ганн пишет о необходимости расчёта и построения квадратов цены и времени от нескольких точек силы одновременно, общие расчётные точки силы, что существуют/принадлежат, в нескольких квадратах одновременно, и есть те точки силы, к которым и стремится цены в пределах, опять же, обусловленного времени.     

На графиках Ганна с углами, мы можем видеть часть, один элемент - это углы, тех самых квадратов цены и времени, и пересечение углов и даёт те самые общие точки силы, которые одновременно принадлежат нескольким квадратам цены и времени, одновременно (общие для них). 


Я много лет писал то же самое - цена и время имеют своё место в пространстве, поле времени-цены, само собой это пространство имеет четкую математическую структуру, и цена, по сути, приходит в точки (зоны), которые не являются случайными, как в рамках текущей тенденции цены, так и в рамках структуры (тенденции/реакции цены) более высокого порядка, тоже самое понятие целого, состоящего из частей. 

Всё вычисления в системе из публичной информации Ганна построены на одной логике, одних базовых постулатах. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[SantaClaus]

Я много лет писал то же самое - ...

Нет, сейчас вы пишите более открыто
Что не может не радовать! Особенно новичкам везет 

[Vadim]

Просто квадрат и просто 2

С уважением, Jinis

[Zelenii]

Андрей попробуйте вот так, пробуйте 2-х, 3-х, 4-х значные числа  Прогоните по истории, посмотрите как будет лучше работать (а работать оно будет  ). Вспомните слова Ганна ,, прирастает ...., убывает.....,, И пробуйте дальше другие вычисления точно такими же исследованиями. 

Спасибо, Игорь и Вадик
Теперь я понял, что у меня котировки неправильные по евро. Точка 3 (максимум 1,45 вообще не в 1995 году был, а в 1992 - как Вадик показал) и Точка 2 по цене кривая. 
http://ru.investing.com/currencies/eur-usd-historical-data

Приплыли опять к началу
С уважением, Андрей

[alex1940]

Доброго времени, Всем!


alex1940!

Помните, я Вам тоже вопросы задавал?
Как Вы поступили?
Ничего не отвечали на них.

Публичная информация от Ганна - это же фуфло, гон и введение в заблуждение, так что, к чему вопросы тогда о публичной информации Ганна? 

Предложение разобрать курс Ганна по товарам, все его примеры рыночные и расчёты публичные, Вы не поддержали, а в другом виде мне помогать как-то надоело уже, уж извините.

Не берите в голову, Ганн был вруном и всех в ввёл в заблуждение, и я тем же занимаюсь.     

Это так немножко эмоций, не обида, ирония.   


Для начала, пропущен текст, где Ганн, пусть и в общих чертах и коротко, описывает логику восприятия информации, что будет далее излагать.

А дальше он пишет, что эти 10 лет - это  120 месяцев (или почти квадрат 11, 11*11=121) и именно 120 месяцев берёт за целое и делит всё теми же значениями 2 и 3, и пишет, что все эти периоды важны для наблюдения изменений в тренде.

Никаких дат, только месяцы.

Что тут сложного?

Ответил из вежливости, без Вашей взаимности, больше нет желания отвечать на Ваши вопросы, когда Вы не отвечали и не отвечаете на мои вопросы. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Только 120 месяцев не равно 120 months

 и Ганн частенько упоминал  об углах, а это тригонометрические функции.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!


alex1940!

Пока, речь идёт о том, что написал Ганн, пока речь идёт о прочтении, а не о толковании.


А написано Ганном: 

"10-летний цикл равен 120 месяцам. Мы разделим их таким же образом, как мы делим промежуток между дно и вершинами, чтобы получить уровни сопротивления.
Половина цикла равна 5 лет или 60 месяцам. Одна четвертая равна 2 1/2 года или 30 месяцев. Одна восьмая равна 15 месяцев и одна шестнадцатая - 7 1/2 месяцев.
Одна треть будет 40 месяцев и две третьих цикла - 80 месяцев. Все эти временнЫе периоды важны для того, чтобы увидеть изменения тренда."

10*12=120
10/2 = 5*12=60
10/4=2 1/2 , 2 1/2*12=30, 120/8=15 , 120/16=7 1/2 .

120/3=40, 120/3 *2 =80

Прочитали, теперь можно толкованием (личное восприятие) заняться.

"И Ганн частенько упоминал об углах", публично, аж, о четырех разных видах углов, углы - ценовые уровни, углы временные уровни (моменты времени), балансовые углы, углы цены и времени, углы скорости - они же нормы вибрации, и углы в астро-циклах. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)