Доброго времени,
Всем!
Как и говорил ранее, дождался ответа (ожидаемого отказа) kukushkinа, и теперь с чистой совестью могу ответить на Ваши варианты, что Вы написали, в ответ на мой вопрос.
Действительно, как один из результатов
системных вычислений, Вы получите стандартное количество градусов, как в цикле Венеры, так и в цикле Солнца, в то же время это расстояние некое стандартное количество и иных факторов, но, как уже писал ранее, ответ на данный вопрос выходит за рамки классической астрологии, то есть, написанное Вами выше
не является ответом на мой вопрос.
Нужно было обвести кругом только
ОДИН элемент, и это Солнце.
kukushkinЯ не указываю Вам на ошибки, а лишь рассказываю о том, что
знаю и
применяю, видимо Вы так и не понимаете, не защищаю себя, но защищаю знание от случайных людей, поступаю точно так же, как и Ганн, он дал множество частей от целого, часть зашифровал и только действительно достойный человек, духовно развитый человек, способен собрать их в
единое целое у себя в голове.
Немного лирики относительно "художника", ещё в советские времена я учился и окончил детскую художественную школу, что существовала во Дворце Пионеров города Екатеринбурга, одна из моих работ в масле некоторое время висела в ДК им. Джержинского на постоянной городской выставке, там тогда располагался кинотеатр.
Объясняю смысл слова
разница, один,
знает, может и делает, второй,
не знает, не может и не делает! Так доходчиво?
Уже несколько раз ранее писАл зачем я на этот форум пришёл, пришёл помогать другим людям развиваться, помогать людям полнее и глубже видеть и понимать этот мир, специально подчеркивал не раз, что только собственный опыт может дать людям возможность достичь понимания/знания, в процессе опыта человек меняется, осознает себя в этом мире, только тогда он будет
способен принять знание и достойно им распорядиться.
В том числе, и по этой причине написал, что
готовое раздавать не буду, но покажу как самому можно достичь понимания/знания.
Скажу Вам по секрету, невозможно "быть", а в общем случае
казаться, тем, кем Вы
не являетесь по факту, это на счет "третьего".
Уже писАл ранее, мне не нужен разбор модели Ганна 1929 года, он нужен Вам и другим посетителям данного форума, нужен, с целью получения опыта/знаний, которых у Вас нет.
methridat
А честно сказать немного не однозначно получается сколько людей столько мнений и вроде все правы! У одних одни астро- события у других другие!
Разница в том, что у одних вычислительные техники это часть, слой цельного восприятия мира, отражение в математике единой концепции, единого закона, а у других это вычислительные техники, потому, что он так хочет или где-то прочитал.
И вот Вам недавний живой пример разницы мировосприятия, то есть, восприятия факта.
Недавно выложил работу Симона Шноля, в данной работе для меня лично ценно следующее:
1. Синхронизация частей системы происходит через
единое время для всех элементов системы, только в этом случае система
может существовать, не разрушается.
В каждой клетке человеческого организма есть часы, и эти часы сначала синхронизируются на уровне органа (часть целого) и далее по цепочке, часы органов
синхронизированы с одними часами более высокого порядка (главные часы).
2. Главные часы человека подстраиваются под часы ещё более высокого порядка, причем, связь эта устойчива и не зависит от внутренних факторов, то есть , реализуется простой
принцип 
"часть, как целое".
Только невменяемый человек может не прийти к выводу, что люди, как элементы/части системы более высокого порядка, будут
синхронизированы по времени с
главными часами этой самой системы.
Мало того, второй очевидный вывод - это то, что количественные параметры системы и
форма/структура её будут неразрывно связаны между собой.
А отсюда вывод о том,
где искать причины действий социума.
И самое важное, что, это не теория, а
системное объяснение выявленного/установленного
факта.
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
