Доброго времени,
Всем!
domaanetЗнаете почему мне грустно и смешно одновременно читать Ваши сообщения, потому что 20 лет назад я был точно такой же как Вы, и мыслил точно так же, более того делал аналогичные вычисления и думал, что это и есть проявление закона, но потом, когда начал изучать
иные процессы, в особенности процессы в живой природе, понял, что Закон вовсе не математика, не математические вычисления, а
логика, система взглядов, описывающая всё в этом мире, понял, что вычисления математические стоят в самом конце, более того, вычислений с разной точностью описывающих процессы огромное множество.
А потому, я уж лучше буду использовать
системную логику и
самые простые системные вычисления и дальше, а потому уж лучше я буду и дальше рассчитывать
модели и торговать их, в том числе и потому, что при моих объёмах капитала мне
приходится осуществлять инвестиционные операции, то есть, вести
позиционную торговлю, а делать это без
достоверных моделей (годовых и иной длительности), мягко говоря, неразумно!!!
И ещё, очень сложно что-либо объяснить человеку, который
тупо отрицает факты.
В своём сообщении # 51, я намеренно поставил Вам логическую ловушку, сообщение моё состояло из двух частей, одна часть содержала только лишь констатацию фактов, вторая же содержала частную оценку данных фактов.
В итоге, как планировал, лишь ещё раз подтвердил для себя -
Вы просто отрицаете факты, которые не вписываются в ту картину, которую Вы для себя в уме нарисовали.
Относительно 61+17=78, так вот
по факту, 18, оно же 24, оно же 49, оно же 72, оно 144 (всё тот же резонанс и пресловутая "мера человеческая"
), да и само 61
по факту состоит не их 44 и 17.
Ну, если уж на то пошло,
что Вам мешает честно написать что данный вид вычислений Вы прочли на одном из зарубежных ресурсов, то есть,
поверили, я подчеркиваю
поверили "доброму дяде", который якобы поделился удочкой (тайной, граалем), а это меня совсем веселит, потому как Ганн то
показал путь, именно, а вовсе не дарил удочку каждому.
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
