Сбербанк глазами Ганна

[Maksim1313]

Тем временем тренд продолжает отрабатывать шаг за шагом вибрацию с числом 42 (смотреть рисунок), логично предположить, что пока вибрация отрабатывается, то тренд еще не закончен

Далее для общего развития: есть такая математическая постоянна Капрекара 6174. Сам Капрекар, развлекался следующим образом: брал четырехзначное число в котором не все цифры одинаковы, переставлял его цифры в порядке возрастания и убывания, а затем вычитал из большего меньшее. Результат повторял (пример смотрите на слайде). После таких манипуляций,  приходим к числу 6174. Если продолжить алгоритм, то никуда уже от этого числа не уйти! Более того, какое бы 4-значное число не взять, оно не более чем за семь шагов превратится в 6174. Таким образом, число 6174 является "неподвижной точкой" преобразования Капрекара.

Для трехзначных чисел существует аналог - число 495, к которому каждое трехзначное число приходит не более, чем за 6 шагов. Однако, например, для 5- и 7-значных чисел аналога постоянной Капрекара не существует, а вот для 6-значных неподвижных точек даже две - 549945 и 631764.

Далее, посмотрим все возможные варианты преобразования чисел в числе 6174 между собой:

6174     1746     7416     4716
6147     1764    7461     4761
6741     1476     7164     4671
6714     1467     7146     4617
6417     1647     7641     4176
6471     1674     7614     4167

Выделенным цветом показаны только два числа из которых можно определить корень без остатка 1764=42 и 4761=69.
Опять видим число 42, которое зашито в основы мироздания.
Число 4761=>47,61 (вспоминаем, что в сбербанке цена предыдущего тренда составила 47,89, а первая волна в настоящем тренде 47 т.д.). Логично предположить, что тренд также будет заканчиваться с числом 47 (147)

Далее на картинке показан старейший масонский символ выбитый в камне, как же он похож на эмблему Ганна

Раз уж вы упомянули знак масонов,то следует сказать что ,не только у них данная конструкция,но и у Розенкрейцеров (прикрепил фото ниже) и у ..... и  у ......
Всем вам"на подумать": обратите внимание на циркуль масонов.
Именно этот элемент может привести думающего и достойного ,к уровням анализа,которые смежны в определенных элементах конструкции логики,
с таким понятием как  Халдейский ряд!
На что нужно обратить внимание у элемента "циркуль" ?
как образовался этот ........ (количество точек равно слову) ? 
почему используется именно .. ?
и когда осознаете факт этой логики,то прикоснётесь к понятию о времени ещё глубже и сможете применить это для ЗНАНИЯ о будущем? 

Ну и в довесок целую микро-вселенную вам: поразмышляйте глобально о том, когда образовался тот же орден Розенкрейцеров? почему именно в те времена?
Какие первичные определяющие события произошли в то время?С кем\чем они связаны?
Когда были созданы масонские таблицы и так называемый "механический счётчик"?Опять же,почему именно тогда?
Насколько была сложна механическая конструкция для расчёта?с чем ИМЕННО этот факт связан?

Завидую тем,кто пустится в это "путешествие" полное удивительных открытий!Конечным результатом этого путешествия будет Награда,которая превзойдёт все ваши ожидания.
Оценить эту награду смогут только те ,кто пройдут путь ,ибо именно путь кристаллизует эту ценность и покажет глубину и простоту внутреннего содержания процессов,мира видимого.

Вот видите,дорогие друзья: сначала не было практически ничего кроме углов Ганна в открытом доступе и пару статеек о нём в интернете.
Я не говорю щас об отдельных личностях,которые и тогда ещё сами переводили книги Ганна ,искали ответы в смежных дисциплинах наук и погружались самостоятельно
глубоко в своих исследованиях,всегда были и есть сильные человеческие единицы.Но тем не менее,время приходит,
а потом появляется Виктор Ferro и начинает делиться со всеми данными, о которых у людей не было и представлений-вносит базовую упорядоченность,ту что постулировал сам Ганн!
Границы сознания в вопросе ЗАКОНА начинают у большинства расширяться и вот люди уже знают об этом и об этом и даже об этом.
Так это работает,есть границы восприятия и расширяются они у людей только двумя способами:
1) личное откровение
2)внешний источник (как Виктор Ferro) помощи,тот кто расширяет горизонты.
А ещё сам факт того,что этот мощнейший импульс происходит именно в России тоже не случаен и закономерен.
Огромная благодарность этому ЧЕЛОВЕКУ,преобразовавшему судьбы многих,как и ожидалось!
Прошу администраторов (если я правильно понимаю) перенести данное сообщение,в более подходящий раздел форума(если это необходимо),сами понимаете процитировал парня,а
содержание уже не про Сбер. 

Что за механический счётчик?

[silver]

Предательский признак просветленного существа-это потеря эго,чего я просто не могу видеть здесь.Ченнелинг,то, что приходит с высоким риском, кстати, плохой совет

[FAV]

У меня не получается рассчитывать однозначную точку в будущее. Но сейчас все расчеты приводят к 321 рублю, это наступит до конца апреля, 29-30 апреля.

Скорректирую цену. 343-344.

С уважением,
Александр.

[dima666]

Давайте подведем очередные промежуточные итоги по движению акций сбербанка

Итак, понедельник хоть и выходной для всей страны, но фондовый рынок будет работать и это крайний день для желающих получить дивиденды по сбербанку. Дивиденды неплохие, почти 6% от текущих уровней. Для себя решил, что не полезу и посмотрю со стороны, поэтому активно распродаюсь. Решение о входе в рынок буду принимать в последующие 3 дня после отсечки.
Когда отсечка проходит на хаях рынка это почти всегда лишь временная техническая коррекция и тренд продолжит свое движение дальше вверх. Пока что ближайшая точка бифуркации это 28.05.21, там посмотрим что будет с рынком и подведем очередные итоги.

Далее для общего развития: есть такое понятие как "Скатерть Улама", названная в честь Станислава Улама, который в отличии от Кепрекара развлекался другим способом. Однажды математику довелось присутствовать на очень длинном и скучном докладе и от нечего делать, он стал в тетрадке в клеточку нумеровать эти клетки: в центре поставил единицу, а затем, двигаясь по спирали, 2,3,4 и т.д. (смотрим рисунок).
При этом Улама машинально отмечал простые числа и все они выстраивались вдоль диагональных прямых. Далее загнали 90 млн. простых чисел и получили скатерть Улама.
Фактически получили квадрат "9" (квадрат Ганна) с диагональным и координальным крестами

[FAV]

Доброго,

Все на КНК.

С уважением,
Александр.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Дима (dima666)!!!

Опять те же 41-42, причём в полной красе, цена шла вверх 41-42 рубля и пришла в точку времени, 4,2-4,3 месяца, да, само собой, шла она вверх 4,2 недели.

Цена.
Само собой, цена 320 остановила так и реакцию, кроме 32 к. дней, так же 320-321 т. час, не считая и более длительным временных отрезков в том же числе от прошлых значимых минимумов!!! 

Всё тот же числовой фрактал в один числах, само собой.
Поясню про терминологию, по сути, мы имеем дело именно с числовым фракталом, а его проявление мы видим во времени и цене, то есть, в тех переменных, в которых фиксируются данные процесса!!!   

Отвечу в самом простом виде, почему цене было недостаточно образовать вершину 7.05.2021 года по цене 319-320, почему ей просто было необходимо дождаться именно 10.05.2021 года, потому как ей так и нужно было доработать, в том числе простое условие в котором фигурирует число (диапазон) 97-101, без этого фрактал числовой бы не сложился (не говоря уже о простом равенстве цены и времени 320-321 т. час и 320 рублей цена)!!!   

То есть, нужно было чтобы настал момент времени, который связан с прошлыми точками силы числами, что описывают этот момент времени (по сути, мультифрактальность - так так, числа эти отрабатывают во времени и цене одновременно от нескольких прошлых точек силы в этом моменте (зоне) по времени)!!!   


Всем!!!

У того же Ганна ровно такая же логика одновременных математических указаний, указания эти мы получаем совершая действия в рамках 9 мат. пунктов, что Ганн публично всем предложил для применения, и тут есть тонкий момент, когда Ганн плавно переходит от нескольких вероятных точек к тем единственным, уникальным, которые неотвратимо и отработает процесс!!!

По большому счёту, всё необходимое (описание в логике работы Закона - свойства, что системно проявляются в процессе)можно вытащить из нескольких высказываний Ганна и самых простых примеров из тех же курсов, само собой, нужно быть готовым увидеть/понять, нужно к тому времени уже увидеть какие свойства (одни и те же) проявляются постоянно в разных процессах, казалось бы разной природы.

Почему написал "казалось бы", потому как система образования, через которую мы проходим, изначально навязывает нам определённую систему взглядов, которая предусматривает много разных законов, а не много разных проявлений в разных процессах (со своими особенностями) работы одного и того же закона!!!

Однако, в истории человечества каждый великий пытливый ум искал возможность познать "Закон всего", или "Всеобщий Закон", или "Универсум" (названия разные, суть одна).

Да, у Ганна есть один замечательный совет, который он неоднократно повторяет - "оглядывайтесь назад", ценность этого совета осознаешь в полной мере, когда из смоделированной будущей точки силы оглядываешься на прошлые точки силы и видишь, что каждый раз ты имеешь дело с одним и тем же числовым фракталом (волшебная "игральная кость" создателя)!!!        


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[0x00]

Доброго времени, Всем!!!

Дима (dima666)!!!

Опять те же 41-42, причём в полной красе, цена шла вверх 41-42 рубля и пришла в точку времени, 4,2-4,3 месяца, да, само собой, шла она вверх 4,2 недели.

Цена.
Само собой, цена 320 остановила так и реакцию, кроме 32 к. дней, так же 320-321 т. час, не считая и более длительным временных отрезков в том же числе от прошлых значимых минимумов!!! 

Всё тот же числовой фрактал в один числах, само собой.
Поясню про терминологию, по сути, мы имеем дело именно с числовым фракталом, а его проявление мы видим во времени и цене, то есть, в тех переменных, в которых фиксируются данные процесса!!!   

Отвечу в самом простом виде, почему цене было недостаточно образовать вершину 7.05.2021 года по цене 319-320, почему ей просто было необходимо дождаться именно 10.05.2021 года, потому как ей так и нужно было доработать, в том числе простое условие в котором фигурирует число (диапазон) 97-101, без этого фрактал числовой бы не сложился (не говоря уже о простом равенстве цены и времени 320-321 т. час и 320 рублей цена)!!!   

То есть, нужно было чтобы настал момент времени, который связан с прошлыми точками силы числами, что описывают этот момент времени (по сути, мультифрактальность - так так, числа эти отрабатывают во времени и цене одновременно от нескольких прошлых точек силы в этом моменте (зоне) по времени)!!!   

Мне думается, что так фрактальность нагляднее, взято из R.N. Elliotts Masterworks The Definitive Collection by R. N. Elliott, Robert R. Prechter, Jr.
Тут и 2 и 3 и 144 и единицы времени.

[kaizer]

  По идее условие самоподобия работает в обе стороны. Как от большего фрейма,так и начиная с меньшего. Если каждая старшая волна состоит из 5 промежуточных,а те в свою очередь каждый тоже из 5 наименьших. То в обратном порядке 5 волн на меньшем периоде, гарантируют что будет так же на старших фреймах. По волнам или свингам это так. Наверняка и по числам так же. Логика квадрирования от экстремума  равенство дней недель месяцев. Имхо не выбор,а как и говорил Виктор последовательно и дни и недели и месяцы.

[Swk]

Осталось понять почему 42 в различных исчислениях от 2.11 ?)

[0x00]

  По идее условие самоподобия работает в обе стороны. Как от большего фрейма,так и начиная с меньшего. Если каждая старшая волна состоит из 5 промежуточных,а те в свою очередь каждый тоже из 5 наименьших. То в обратном порядке 5 волн на меньшем периоде, гарантируют что будет так же на старших фреймах. По волнам или свингам это так. Наверняка и по числам так же. Логика квадрирования от экстремума  равенство дней недель месяцев. Имхо не выбор,а как и говорил Виктор последовательно и дни и недели и месяцы.

Ну   это  лишь  для  наглядности,  не стоит это прямо воспринимать как есть, варианты конечно есть, если бы все   было   как  на  картинке    Эллиот нарисовал именно так, а дальше идею можно развивать.

[kaizer]

  По идее условие самоподобия работает в обе стороны. Как от большего фрейма,так и начиная с меньшего. Если каждая старшая волна состоит из 5 промежуточных,а те в свою очередь каждый тоже из 5 наименьших. То в обратном порядке 5 волн на меньшем периоде, гарантируют что будет так же на старших фреймах. По волнам или свингам это так. Наверняка и по числам так же. Логика квадрирования от экстремума  равенство дней недель месяцев. Имхо не выбор,а как и говорил Виктор последовательно и дни и недели и месяцы.

Ну   это  лишь  для  наглядности,  не стоит это прямо воспринимать как есть, варианты конечно есть, если бы все   было   как  на  картинке    Эллиот нарисовал именно так, а дальше идею можно развивать.

   Мысль была о том что, так как самоподобие полное должно быть во фрактале,то  структура волны первого импульса ,на младшем фрейме,показывает какие будут волны на старших. Т.е. на картинках младший фрейм первая 5 волновка это настоящее, а старшие фреймы это как бы будущее. Могла быть и 9 волновка,это значит и старшие фреймы будут такими. А иначе фрактала не будет. А раз полное самоподобие,то и в числах должно быть по логике.А это значит что какие числа на младшем ,они же будут выше фреймом. Это я всё пытаюсь понять логику закона и  фрактальность хоть как то вписывается вроде. Дни,недели,месяцы,это фрактал или нет?
   

[kaizer]

  Т.е. если самостоятельно начать рисовать такие же 3 картинки,но начать с младшего фрейма. Как рисовать старшие? В смысле какие они будут и как выглядеть? Например 9 волн на младщем. Т.е. надо нарисовать такую же идеальную волну как у эллиота только с 9 волн.

[kaizer]

   Вот этот кусок фрактала. По волнам ясно вроде как. По числам вопрос открыт.

[0x00]

  Я   экспериментировал   с   n-мерными   векторами на днях и неделях,   и   скажу,  что  фрактальность  я  там  заметил,  она  выглядит  немного  иначе чем у  Эллиота, но она есть. Эксперименты не закончены еще.

[ORE]

  Я   экспериментировал   с   n-мерными   векторами на днях и неделях,   и   скажу,  что  фрактальность  я  там  заметил,  она  выглядит  немного  иначе чем у  Эллиота, но она есть. Эксперименты не закончены еще.

Здравствуйте, mr.Null (0x00)!

Можете рассказать подробнее страждущему про свой подход с n-мерными векторами? Невыносимо терзает любопытство, каким образом "конструировали" вектора и анализировали их. Хотя бы в общих чертах по пройденному этапу, коли уж эксперименты ещё не закончены 

Буду признателен!

с уважением, Остап