Аlex0
На Вас никто не нападает и не пытается Вас ни в чем обвинить. Просто, если Вы не заметили, то задав вопрос, тот кто его задал, вне зависимости от реакции ответной (а она была разной, от непонимания полного, до просто оскорблений и навешивания ярлыков) , сам же и давал ответ на него. Ваше право поступить иначе.
Но, как и Вы, другие имеют право высказать свое мнение. Переход на личности, что имеет место быть в настоящее время, отнюдь не украшает, ни Вас, ни Alex1940, по этой самой причине модератор и сделал замечание.
Поймите одну простую вещь, каждый выкладывает информацию о "своем пути" в изучении наследия Ганна, нет никаких причин для спора, у кого он правильнее.
Разница лишь в самих подходах к пониманию Ганна, есть общедоступная информация (основы и методы анализа, математика) в развернутом виде, в самих работах Ганна, то есть, то, что сможет прочесть и проверить каждый, и есть исследования, с применением различных научных методик и подходов.
Все это разные пути, и все они имеют равные права на существование. И позиция, что этот метод правильный, а этот нет, без должной аргументации, по крайней мере, не конструктивна.
Вот про эти самые аргументы, люди и пытались Вам сказать, не доказательство, что Вы правы, а кто-то не прав, а аргументация своей позиции, какая бы она ни была (очень надеюсь, что разницу Вы все же понимаете).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
да простят меня модераторы, ветка флуд называется, хотя можно переименовать в "мнения, споры и обсуждение".
