Dzen!
Чувствую, надо объяснять "на пальцах", вернее "на попугаях".
Все помнят детский мультик "38 попугаев", в нем рассказывается как несколько персонажей измеряли длину удава. Каждый использовал свою меру для определения длины удава, то сеть каждый использовал свою систему измерения объекта.
Но соль этого мультфильма в том, что на самом деле совершенно неважно какую единицу измерения использовать (мартышки, попугая, слонёнки), в нашем случае, совершенно не важно какую систему измерения использовать, длина условного и конкретного удава будет объективной величиной, вне зависимости от метода его измерения.
Мало того, все условные удавы в любой время будут иметь одну объективную величину = 1 удав.
Теперь то, что похоже ускользает от Вас,
Существует некий процесс, Вы пытаетесь найти в нем закономерности, но реально начинаете с вычислений, а не с осмысления процесса, это первая ошибка.
Второе, выбор системы отсчета для получения количественных характеристик процесса. Как уже писал ранее, совершенно не важно какую систему отсчета Вы выберите, не важно в чем измерять, попугаях или мартышках, важно чтобы Ваша система могла Вам дать все необходимые параметры для анализа процесса, в самом простом случае, это цена и время.
В любой системе измерения, какую бы не выбрали, все характерные особенности процесса, на основании данных этой самой системы измерения, Вы сможете определить.
Тут надо остановиться немного подробнее, Ганн чертил графики цены в своей системе координат, то есть, реально, одну единицу измерения он оставлял, как она есть - это время, вторую же единицу измерения он приводил в "баланс" с первой. Фактически это можно увидеть когда смотришь на один из видов углов, которые он строил.
Большинство же начинает с численных методов в системе отсчета, что видят на графике, то есть, использует систему отсчета ту, что видит на своем терминале.
Самое главное чтобы Ваш выбор системы отсчета был основан на общей концепции, которая описывает процесс, и в целом, и в деталях, в Вашем понимании.
Если нет понимания самого процесса, нет общей детальной концепции процесса, сами численные методы - мат. методы будут работать через раз, или вообще не будут работать.
Надеюсь, доходчиво объяснил почему показания zup и gunner 24 могут быть использованы.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. все, кто пытается вслепую копировать чужие мат. методы, могут не читать то, что я пишу, все равно не поймете.