Будем считать, что желающие зафлудить и слить вопрос, а также жаждущие зрелищ закончились. Продолжу полёт мысли.
Можно попытаться взглянуть на проблему с другой стороны: насколько самодостаточно начало Пятикнижия, т. е., годится ли оно на роль первой книги?
В начале сотворил Бог небо и землю.
Вроде и обсуждать нечего: начало, творец, кто - творец, 2 объекта.
И дальше пока вроде зацепиться ... Перейду сразу к человеку:
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
Это пока запомним.
Так совершены небо и земля и все воинство их.
И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
Казалось бы, законченная часть. Но:
Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо.
Помните вначале?
Творил Бог небо и землю. Тут уже и порядок зеркальный.
И дальше
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
Позвольте, сотворены они уже были?
Имеем то, что имеем: 2 главных персонажа - Бог и Господь Бог, творение отдельно, создание отдельно (эдакое разделение труда).
Из чего, зачем, ну и т. д.
Тут не просто первая книга, тут 2 в 1 минимум. Более, чем.
После корректории Константина? После уничтожения арианства? После соборов и инквизиции средних веков - такая ересь?
На мой взгляд, расчёт. Ровно из той же серии, как и в (зафлуженной) иконописи, фресках, скульптурах и прочих из рук человеческих.
Теория "украденных артефактов" - очень удобный инструмент. Как закон, что дышло - как повернул, так и...
ps на заметку
Деление книг на главы введено в XIII веке двумя западными исследователями Библии - кардиналом Стефаном Лангтоном и доминиканцем Гуго де Сен-Шира.
Деление глав на стихи ввел в середине XVI века парижский типограф Робертус Стефанус.
Ни о чем не говорит время введения новшеств? //-- вопрос риторический.
ps2 извиняюсь за скомканность. Вопросом занимался давно, это так, "вольное изложение".
