От основания 16.12.2014 - 47,21
График по LOW (т.е. линия графика это только значения лоу торговых дней), дни календарные (поэтому график с пропусками), норма угла 1х1 - 0,131260538 в календарный день.
Обратите внимание как лоу графика движется между углами 1х4 и 1х8
И судя по тому что угол 1х4 пробит основаниями стоит ожидать движение до угла 1х2 по цене, по времени ничего сказать не могу.
Alex (2112), ты же мне сам писал, по Мечелу, что цена находилась в слабой позиции потому-то цена ниже 45*. Это просто показатель силы тренда.
Пересечение углов, возможно и дают уровни горизонтальные и вертикальные, но я пока с этим не разбирался, и утверждать не могу (из курса).
1) На рис. 1.
Доу (45 лет) видно, что ни какой диагональный угол (время х цена) вообще не подходит. Цена прошла по времени почти 62 месяца, пришла на уровень 50% (ур. 50% - это 45*) от 195,5 - это 92,25, но...
2)По времени прошло 268нед, а это 268/195,5=1,375 или 45 * (интересно, цена и время встретились на углу 45* ?)
3) То что цена пришла на уровень 25% 12/03/1942 от вершины 386,1 (96,5) рис. 2., Ганн вообще не упоминает т.е. цена пришла на уровень 25% и ровно на 60 месяц от вершины 8/03/1937, а Ганн вообще об этом ни как не упомянул - странно правда? (мое мнение, потому что от даты 3/09/1929 до 12/03/1942 никакое временное сопротивление не сработало если только 3/09/ - 12/03 = 180*, но временные циклы самой вершины 386, никак не отработали 152мес. 660нед).
4) В основании 92,7 от 4/28/1942г., отработали другие циклы, и другие признаки образования основания (стр. 32 и 45 (45лет).
Мне трудно представить, чтобы Ганн вычислял какую-нибудь
норму, он сделал шаблонные графики где шкала не менялась, возможно я ошибаюсь, но.. ты пробовал все графики отрисовать хотя бы из трех первых книг??? а теперь представь, что Ганн рисует 3-дневные графики с 1912 по 1949. со шкалой 0,131260538.., кстати, чтобы найти вершины и основания 3-дневного рафика и составить таблицу, как в книге 45 лет., графики нужно было нарисовать, да и ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ гл 6, ищутся на основе 3-дн графика, а если на каждом инструменте искать и отрисовывать
норму?
Я ни кого не переубеждаю, не навязываю свою точку зрения, возможно на коротких периодах Ганн корректировал шкалу графика, но не более.
Мое мнение, что главными уровнями (где ожидались экстремумы) были время и цена, ну а диагональ дана в помощь. Если посмотреть на рис. 2 в основание 92,5, то и сейчас не понятно, образовалось ли основание или цена дальше вниз пойдет
.
Мое мнение по поводу диагональных углов может поменяться
, я часто ошибаюсь.
Надеюсь расписал понятно, возможно где-то ошибся.
