ну робяты вы даете
Уважаемый АВК, а что так много яда и отправления за советом к умным книжкам?Или Вы претендуете что всего Ганна перечитали что других посылаете туда?.Форум это сообщество заинтересованных лиц и не корректно посылать куда то.Вы когда сами писали свою идею необратили внимнаие что четко описали методы статанализа?Причем стат анализ взятый прсото грубой статистики цены, где нету учета рабочим диапазонам цен, нету ничего о разности свингов то есть 1-2-3-4-5-6 баровой импульсе,нету диапазона времени.Так что всеже думаю стоит прислушиватсья что люди говорят и непоказывать свое Я.Угол 45 неопределяется как таковой -он просто вектор движения или интервал движения если хотите-крастность определяется -пространством-временем-цыфровым показателем цены.ИМХО конечно.Не кого никуда не посылаю ничего почитать.
понимаете если бы я прислушивалься ко всяким мнениям , причем ни чего общего не имеющим с действительностью , то я бы был там где вы сейчас находитесь ,а именно в начале пути по исследованию методов ганна,
угол 45градусов определяется как минимум 3 способами
1.по квадрату
2. геометрически
3. расчетом свингов все 3 способа описаны в начале данной ветки
потому и считаю возможным посылать почитать ,
если вы , как дружище сол , пытаетесь вынудить меня дать вам в порыве доказательства моих знаний какую то информацию - недождетесь
диапазоны времени существуют , но обяснять как они найдены и кто их нашел не вижу смысла ( раз нету угла 45гр) тогда о каких диапазонах могет идти речь
По моему ошибка у АВК то что ключевой момент это кратность.Хотя всю статистику можно применить как раз для работы по Ганну ,но в не в ключе кратности.
ну докажите мне что это моя ошибка , а то я только и слышу докажи то докажи это , попробуйте меня опровергнуть и будет вам счастье
странно и че все сразу про драки вспоминают
Саша авк любит сделать заявление которое по виду высказывания не подлежит обсуждению(типа я глаголю истину)
я всегда спрашиваю а счего вы уважаемый так решили
и тут стандартный набор фраз
пречитай книги
перечитай форум
скока раз говорилось
по идее для того чтобы профитно торговать по методу ганна надо перечитать книги
перечитать форум
но лучше сначала форум (тут гдето между строк спрятана истина)
грааль
а дальше как хотите так и делайте
вы все сделали- и форум перечитали и книги и вы еще не заработали милион вы еще не совершили на 268 сделок 5 убыточных?
тогда вы не внимательно читали форум
так утверждает Саша Авк
Паша
да можно милион раз говорить одно и тоже но если оно бесполезно и толку от него мало так зачем говорить об этом и носом тыкать?
методы предложенные на форуме хорошо показывают результаты на истории это как индикаторы на mql4 на истори одни шикарные сделки а в реальности одни убытки
я вовсе не хочу сказать что тут нет ничего
тут очень многое есть
но все что тут есть это часть 1 целого но разбросаное на 108 страниц
я понимаю что кому то надо обобщить это в 1 систему(я пока не готов этим заняться)
возможно совместными усилиями мы чего то и добьемся)
почему то уважаемая публика предпочитает углубляться в диспут вместо того чтобы попробовать построить уголки , или сделать расчетец , или к примеру привести мт в правильный вид , все разговоры сводяться к тому что раз АВК посылает читать книжки стало быть он сам ничего не знает , а если бы вы обратили внимание на некоторых участников ветки к примеру кудзю ( уже давненько перешел на торговлю по уголкам и посмеивается над вами неверующими , дим извени что воспользовался твоим именем без тебя ) , уважаемый ферро во всех своих картинках выкладывал и углы и структуру рынка ( но что то вы господа даже вопросы по картинкам не задавали ) , или денис квазар уже столько раз говорил про расчеты времени что доказывать чтото просто не корректно .
если конечно вы считаете что все это не нужно , что нету угла 1\1 (45градусов ) , нету периодов времени и сам по себе ганн так чувак с брокерской конторы так смысл постить тут