Собираем систему анализа

[SamuelJ]

3. Лень прорабатывать исторические данные, много, вот и лень!!

Виктор, это самое-самое : )

Причем мне кажется, что легче всего кого-то научить, это не учить его вовсе, тогда он от безисходности возмет и начнет сам прорабатывать   А то дали рыбу - дайте две, дали две - хочу 5, и тд.

[eduard9898]

на счет лени то лично я каждый день занемаюсь по 8-9 часов но от такого учения --много каши.

виктор проблемма не в том что  лень ---а в том что много информации.

поэтому перечитываю форум  и пытаюсь понять как эту информацию переваривать!!!

и думаю что можно быть помягче к новичкам и обьяснять попроще!!!

у меня иногда получается разозлить форумчан ----------и тогда ответы идут понятные ---- но нельзя же постоянно  злить людей.

эту ветку открыли для какои то цели ---------5 страниц  результат почти ноль

с уважением  и надеждой.

[SERPANTIN]

Виктор, Вы уж извините, но мне кажется, что проще Ганна на телепатическую связь вызвать , чем понять как привязать то и это. 
Виктор, можно личный вопрос? - Сколько времени Вы потратили на постижение истины?

Люди! Кто сумел увязать "это" или каждый, кто изучает Ганна, принимает его философию на свой манер?

[Vadim]

Пробуем зайти сюда

http://open-forex.org/index.php/topic,669.0.html сообщение номер 13.

Так же попробуйте взять ряд 3.5 * 2 * 2 ... = 7, 14, 28, 56 .. и ряд 4 * 2 * 2 ... = 8, 16, 32, 64 .. и отметить от экстимума начала тендеции а потом сравнить где линии 1х4 и 4х1 пересекаются с барами на этих временных отрезках. Как-то так пока

П.С. Кто-нибудь нашел стих Иона?

[MPX]

По Иоанну.....
http://waruna.narod.ru/index7.2.htm

[Vadim]

Совместим коробку 144, углы 1х4 и 4х1 и 3.5 - 4 дня. Получается так. Нам нужен первый импульс который хорошо видно на глаз. Он идет по углу 1х4, во втором случае 10 торговых дней (14 календарных), что 3.5 * 2 *2, а вот в первом 13 дней (19 календарных) пролетаем с рядом. Кто что думает?

[aid]

vxxxv .добрый вечер.ВЫ в своих рассуждениях правильно отметили-будет правильный шаг--будут гармонические пропорции.при этом ВЫ никак не хотите обратить внимание на этот  ФАКТ в своих  построениях и рассуждениях.вот скрин.немного не точный.у меня в мт4 не получается произвести всё как надо.но и при таком построении заметно как важна ГАРМОНИЯ.обратите на это внимание.с уважением

[MPX]

Если пройтись углами по истории у меня получилось так....
Интересно что в  шаге 10 и 13 не так видно разницы....

vxxxv там где у Вас 13 дней на рисунке вроде нужно сместить экстремум влево, тогда получится 20 и 10...хотя в постах Виктора видел расположение экстремумов как у Вас...
Пока с колесом 3,5 тоже тяжко..

[SERPANTIN]

движение должно идти по матрешкам, на основе этого осмелюсь предположить следующее построение

[MPX]

По построению Виктора сделал рисунок...может это и есть колесо...

[SERPANTIN]

интересно девки пляшут
Виктор, прокомментируйте мою мазню 

[Ferro]

SERPANTIN

Ваше построение не проверял, но само предположение верное.
Изменение цены в течение 3,5-4 дней при верном шаге будет укладываться в коробку (это может быть и 2 коробки, вспомните шаблоны Ганна и обозначения по шкалам цены и времени ) с неизменной отработкой качества углов, сами качества определенных углов были описаны Ганном.

Вот видите, когда есть желание, и нет лени, и понимание приходит.   


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[SERPANTIN]

Виктор, оно то приходит, а дальше как в анекдоте про самолет - "а теперь попробуем поднять эту дуру в воздух"

[Severe]

Всем привет
Если кто то изучал книги Ганн особенно его сделки-он торговал против движения или по тренду?
К примеру часто в книга встретишь -когда цена встречает время изменения тренда неизбежны-это означает против тренда.
В смысле когда цена встречала время- он совершал сделку в противоположную сторону на откате или ждал отката и совершал сделку в сторону предыдущего движения? Я понимаю что есть разные примеры но если кто изучал стиль его торговли -он торговал по тренду или против тренда?
интересует личное мнение

[SERPANTIN]

он торговал в сторону главных тенденций, дожидаясь отката на младшей.