Всем доброго вечера, внесу и я свою лепту в общий хаос
Почему был отброшен метод вычисления шага угла по кв9?
Считается все стандартно. Убираем запятую и приводим цену к 4м знакам. Ищем полученное число на кв9 и смотрим какое число стоит на уровне выше/ниже от него, в зависимости от нашего экстремума (мин/макс). Затем находим разницу между нашим числом и найденным, и делим ее на 144. Полученные углы на рис 1.
Способ стандартный, взят с данного форума. Страницу точную не помню, но если надо найду.
Как проверить правильность расчета?
Кроме как посмотреть и убедится что они отрабатываются ценой я не знаю. На втором скрине на всякий случай коробки с теми же параметрами.
В 70 сообщении этой ветки Ferro пишет:
Ганн дал однозначные описания свойств углов, но понять и увидеть как проявляются эти свойства углов для конкретного фин. инструмента и конкретной единицы времени можно только на длительной истории фин. инструмента.
Свойства углов это второй шаг общего плана, но без него мы не сможем определить правильность первого.
Какие свойства углов данные Ганном вы знаете?
Угол 1х1 должен разделять рынок быков и медведей.
Углы 2х1 и 1х2 ... ?
Углы 3х1 и 1х3 ... ?
Углы 4х1 и 1х4 должны служить поддержкой сопротивлением.
Углы 8х1 и 1х8 ... ?
Другие?
И еще слова Ferro из того же сообщения:
Вы так и не можете понять, какую роль играет время, в том числе и для целей определения шага цены, Вы пытаетесь определить шаг не обращая внимания, ни на время, ни на фактическую тенденцию (ценовой исторический факт).
Может все таки зря с шага начали, и стоит разбирать время? Тогда с чего начать?
Мне сразу идут в голову посты Физика:
http://forum.alpari.ru/showthread.php?t=27208&page=3 (пост 29)
Или способ расчета резонанса по времени по кв9 (пример в посте Виктора №72 в этой теме).
