Доброго времени!
Про шаг даже заикаться не буду.
Только в который раз напомню про текст Ганна, поименованный Natural Resistence Levels and Time Cycle Points, где в самом начале он описывает два базовых значения, из кратностей которых можно полочить интересующий нас шаг для углов.
А вот теперь выражу полное недоумение. Почему Вы, господа хорошие, разделяете принципы углов и коробки? Что такое
коробка в своей сути? Да Ганн об этом прямо пишет, что это
шаблон, объединяющий три вида углов - горизонтальные, вертикальные и диагональные! Те геометрические углы, для которых Вы ищите шаг, и есть третий вид углов в шаблоне. Ганн предложил, как универсальный, - шаблон 144. Но так же использовал шаблоны 52, 90 и 360. Каждый для своих целей и своего ТФ.
Если внимательно прочитать Natural Resistence Levels and Time Cycle Points, то можно легко понять причину создания Ганном шаблонных графиков, как обединение циклов времени и цены в купе с нормой вибрации.
Прилагаю скрин с углами на дневках акций FCX. Не занимаюсь фондовым рынком, но когда-то приводил пример по этому тикеру, и теперь график просто болтается в терминале. Акции прошли сплит, - но это нисколько не повлияло на шаг. Сравните для интереса со старыми скринами, если память не изменяет мне, в ветке Лаборатория-продолжение. Искать самому лень
А шаг был получен элементарно. За единицу или базовое значение было взято 100 центов или бакс. Далее последовательным деление на 2 получено значение в 25 центов или $0.25. Прогон на истории дал небольшую поправку на 1 цент, т.е. шаг составляет $0.26, а высота шаблона 144 равна $37.44. От кратностей можно посмотреть ценовые уровни и добавить к ним периоды по времени - получите шаблонный график.
Вот, собственно, и всё.
с уважением,
Сергей