Доброго времени,
Всем!!!
Не спится, жарко однако!!!
Александр (Gaze)!!!
Я всегда был за постепенное, планомерное изучение информации из трудов Ганна, и именно в той последовательности, в которой сам Ганн и предлагает делать это (изложение материала, причём он сам же в курсе и аргументирует именно такую подачу информации)!!!
Разметки + механический метод на первом месте, но прочитать мало, без самостоятельной работы каждого искателя с графиками даже механический метод не освоить!!!
Однако моё личное мнение заключается в том, что прежде, чем идти на форум с криками "у меня не получается", "то, что написал Ганн публично - полная нерабочая фигня" и тому подобными, в том числе и с нападками на тех, кто понял и применяет всё в полном объёме, даже то, что Ганн не писал прямо, стоит приложить максимум усилий, работая с графиками и информацией из курса, например!!!
В то же время, я осознаю, что у каждого человека своё восприятие информации, и большинству очень трудно принять/понять чужую точку зрения, более того, её невозможно понять, пока сам не начнёшь делать то, что делал другой человек, которого желаешь понять!!!
Так что, учитывая все факты, я вовсе и за публичный разбор курса, о чём и писал много-много раз на форуме!!!
Так что, если всё понятно в первых 4 главах, можно продолжать, но я вижу уже сейчас есть пробелы (прежде всего в логике), которые аукнутся в дальнейшем!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)