Если не получается понять = охватить пониманием всей красоты ( как это было у меня ), пробуем разделить задачу на составные части, читаем Ганна и обращаем внимание, что Ганн в тексте отмечает, что что то является математической причиной разворота !!!!! Этот момент у него ясно прописан в нескольких местах товарного курса и мастер сток курса !!!
Другое дело, что понять этот момент, можно только после того, как вы поняли, что такое баланс !!!!! и никак иначе !!!!!
Сначала вы познаете баланс и это явно укажет на математическую причину !!!!!
с уважением
Александр
Александр, что вы подразумеваете под словом баланс? Если посмотреть на рынок, то баланс это определённое количество времени, которое ровно определённому количеству цены и при достижение данного баланса цена разворачивается, то есть на углу 45 градусов или на углу 1/1 происходит разворот. Если провести от дна до вершины линию угла 45 градусов, то она у нас выступает в роли угла 1/1, но при этом через неё проходит неоднократно цена и не разворачивается. Если верно утверждение , что цена разворачивается на уровне баланса цены и времени, то как мне кажется баланс наступает не на уровне угла 1/1, а на уровне углов 1/2, 1/4, и 1/8. Есть и другое предположение Ганн знал только время или цену и по этому угол 45 градусов цена могла пересекать много раз, но когда определенное количество единиц цены или времени находилось на данном углу, то можно было говорить о развороте, то есть сам угол ничего по себе не даёт пока ты не знаешь цену или время. Это баланс с точки зрения рынка, но если говорит в общих чертах о балансе с точки зрения маятника, где с левой стороны маятник прошёл определённое расстояние с определённой скоростью и с правой стороны почти тоже самое,кстати если говорить о таком представление на ранке, то середина маятника будет на вершине-низине или 50%? Вернусь к общему представлению, вы недавно приводили такой пример "период промораживания стен , относится к периоду прогрева и к толщине стены " то есть с точки зрения вашего примера баланс это соотношение промерзания стен к периоду прогревания и соотношение будет всегда постоянное, если условия будут одинаковые (толщина стена материал и градусы). Является ли выше написанное балансом с вашей точки зрения? И вот ещё пример: Тормозной путь легкового автомобиля прямо пропорционален квадрату его скорости или по другому сказать энергия пропорциональна квадрату скорости, относится ли это тоже к балансу?
С ув. Игорь