Решил пофлудить по теме так сказать.
Виктор (Ферро) давал расчеты в лабаратории которые можно получить разными способами, но всех интересует другой вопрос а как же заранее знать эту точку? Ведь считать по уже фактическому рынку легко (находить связи), а просчитать будущее возможное положение рынка сложно, или пока сложно потому как недостает знаний как сузить количество вариантов. Иными же словами если взять даже 5-10 методов расчета все они дают кучу вариантов - и в этом вся проблема!
Как считать? Какой метод базовый - что бы мы могли использовать другие методы для расчета и подтвердить правильность?
Я попытаюсь описать как это делал я несколько раз на форуме результаты переменные, я имею ввиду то успешно то не очень.
1. Не знаю почему у меня в голове засел такой постулат цена дает время, а время цену!
мы можем взять придедущую ходку в пунктах и посчитать время из нее.
Все желающие могут проверить что связи такие бесспорно есть всегда, но таким же образом можно сделать обратное время придедущей ходки дает цену.
Как получить - через пропорции! В чем трудность количество различных пропорций очь много чисел от 1 до 8 это миниму что может быть, бывает и больше - это что касается 2 и 3 все с ними связаные и 7/8, и 5/6 и 3/4 и т.д.. А если взять еще сюда добавить другие известные 1.618, 0.618, 1.37, 1.414, 1.73, корень из 5, 2 корня из 5. Получается многое множество.
1-й пункт по сути это как квадрирование диапазона но не только со стороны цены но и времени.
Ну и естественно время дает время и цена - цену, все через те же пропорции. ТОбиж на основании 2-х показателей мы имеем 2 способа посчитать и время и цену до следующей точки силы (от цены пошлучить время, и от времени время - с ценой все тоже самое с времени цену, и с цены-цену).
Вроде бы уже должна быть печалька))) Но тут приходит нам в помощ 144!
2. Я смотрю сравниваю расчетные даные с учетом погрешности и части 144, особенно время в данном случае меня интересует. Времмя интересует больше так как я могу проверить есть ли связь данной точки с другими экстремумами что указывает на прямую математическую связь.
Но все же бывает что значения 48 и 54 например лежат рядом или 84 и 90, что несколько усложняет процес.
3. Далее делаю все возможные манипуляции с ценой экстремума - квадратный корень, квадрат числа, просто котировку передвигаю знак но этого мало, ведь есть еще пропорции 3 и 2 как основные которые также могут дать много разных вариантов тобиж по сути мы квадрируем экстремум - или ищем когда может быть квадрировано время относительно цены экстремума.
4. Далее смотрю есть ли повторяющиеся модели поведения например прошлые ралли или реакции которые одинаковы по времени или приблизительно по цене что бы сузить количество вариантов.
5.Далее рассматриваю где может быть баланс по времени 1к1, или по цене.
И вот тут как раз одна из проблем - так как важным может быть как баланс по времени, так и по цене, или цены со временем - угол.
6. Далее строю углы (шаблон 144) - для меня они больше как углы скорости, если цена будет двигатся с определенной скоростью какого то угла она достигнет через определенное время определенной цены. Но самые важные всегда это 1*4 и 4*1 или 1*8 и 8*1. Угол 1*1 как то не играет особой роли чисто как норма движения. Цена всегда реагирует на диагональные углы сопротивления, хотя и реакции бывают иногда лиш пару едениц времени на меньшей структуре.
7. Если расчет на дневном таймфрейме то еще расчитываю угол времени предложеный Виктором (Википримус), трудность в том что иногда расчет угла и других методов отличается - да и цена может отработать как угол времени так и то что росчитано с помощью других методов.
Вот впринципе все.
Вообще можно добавить еще у Ганна есть диаграммы - кв 9, который пока что не использую, гекс, кв 4, и круговая диаграмма 360*. Так же можно использовать астроматематический метод показаный Виктором (Википримус) он хорошо работает с временем и ценой (но дает иногда сбои), а да еще композит сделать, если кто понял как это работает.
Каковы трудности, елси даже по минимуму смотреть куча вариантов минимум 8 (по количеству углов) и все они близки по значению получаются если учитывать погрешность в 3 бара. И вот тут и начинается весь сырбор а потом нам добавляются еще множествыенные вершины и понеслась - а если, нет явного тренда как последние пару дней! Я замтил расчеты точны если есть ярко выраженый тренд и становятся хуже когда рынок начинает болтать в стороны. Да впринципе взять за основу 144 можно! Но все же иногда цена, иногда время, а иногда и то и другое что добавляет вариативности.
С уважением Роман!
