Игорь, Добрый Вечер!
Напрасно Вы так к словам Виктора относитесь, лучше бы прислушались. Зачем цепляться за "ПРОЦЕНТ"? Для нас важно само ЧИСЛО, ЧТО и ПОЧЕМУ оно показывает!
То, что в tradingview мы видим как процент - является отношением ПРИРАЩЕНИЯ к ЦЕЛОМУ (диапазону от 0 до текущего места цены). Или "долей" приращения в целом, как это называет Виктор! Это отдельный параметр, значение которого, по понятным причинам, будет всегда в балансе (равенстве) с остальными параметрами. Именно к пониманию СУТИ данного параметра и подталкивает нас Виктор, потому и говорит постоянно о "долях"... За что ему ОГРОМНОЕ СПАСИБО от меня лично! Поймите, нет никакой необходимости в умножении на 100! Это лишнее действие!!! Для нас достаточно знать, что 2 месяца это 0.1666 года. НЕ нужно это значение приводить к 16.66%. Пример на картинке ниже.
С Уважением, Роман
Доброго дня, Роман! Роман я не цепляюсь за проценты я говорил о логике получение числа, самого числа. Я ставлю себя на место Виктора и если я использую, это числ именно число и меня спрашивают о процентах я ведь понимаю , что человек меня спрашивает именно о числе, как минимум я не отвечу, что я не использую проценты, потому что это будет означать что я не использую само число и я введу человека в заблуждение. И если мне задают вопрос на который я могу ответить и при этом помочь не в ущерб себе, то я постараюсь максимально это сделать. Да, если говорить о логике самого числа, то вибрирует само число, т. е. оно себя повторяет в разных процессах. Но вот недавно Виктор (Викпримус ) написал, что число 92 проявляет себя по другому т. е. 92 часа это 5520 минут, 331200 секунд и т д. А если идти от логики Виктора( Ферро), что само число проявляет себя , то 92 часа это 9200... минут, 92000... секунд и д. т. А если мы возьмём число 5520 то оно может быть и 55 и 552(192) и 120 (5520-15х360) и 189* на круге. а 189* может быть и 189* от квадрата и равняется количеству ячеек и я уверен что я много чего ещё упустил. Так как же Роман определить какое число брать во внимание и как определять какой метод брать для его определения, статистика? Помнится Виктор говорил, что это очень сложный труд, по мне так это легкий труд знать, что делать, а вот если не знать, что делать это не то, что сложный труд это невозможно!
С ув. Игорь
