Автор Тема: Читаем вместе on-line  (Прочитано 61486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MPX

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 224
  • Репутация: 44
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #15 : 13 Января 2012, 10:29:46 »
Только начал читать азы астрологии, поэтому "молчу в тряпочку"! :D

Спасибо Елена!

С уважением,
Михаил

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #16 : 14 Января 2012, 00:34:53 »
С4. Средняя орбитальная скорость

Следующий шаг заключается в подключении средней орбитальной скорости.  Возможно неожиданно, а возможно нет, просвещение в данном вопросе предоставлено исследованием Галлилея в области траекторий движения снарядов, и его логическому (хотя и завуалированному) расширению до включения планетарного движения и происхождения планет. Детальное описание этого вопроса здесь не требуется, так как для наших целей достаточно дать следующие расширения законов планетарного движения, особенно расширение третьего (или гармонического) закона движения планет, включающего средние орбитальные скорости:

формулы 2a, 2b,2c
Еще раз, такие соотношения служат для того, чтобы подчеркнуть, что если средние расстояния планет действительно упорядочены, тогда, характер движения одной планеты относительно другой, и таким образом, средние периоды и средние скорости также должны были бы быть упорядочены. Это означает, что с этими новыми дополнениями, основные орбитальные параметры, доступные для анализа в настоящем контексте, были эффективно увеличены в четыре раза. Использование обратной скорости в этом контексте может в первый раз показаться необычным, но, тем не менее, это полезный подход, не в последнюю очередь относительно вычисления углового импульса. Более того, как  будет показано дальше, обратные скорости также обеспечивают связь между  двумя логарифмически-линейными зонами.

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #17 : 14 Января 2012, 17:31:04 »
С5. Соотношения Обратных Скоростей

В предварительной фазе настоящего исследования соотношения 2б и 2с служили инструментом, чтобы пролить свет на тот факт, что в Солнечной Системе существует необычная пара соотношений обратных скоростей, которая служит для соединения двух предполагаемых логарифмически-линейных зон. Здесь не нужны точные детали, но по существу:

соотношения обратных скоростей

Рис.3. Соотношения обратных скоростей между высшими и низшими планетами
Linkage - связь
Positions - положения
Distances - расстояния
Periods - периоды
Invers Vi – обратные скорости
Velosity Vr - скорости
Vi Diffs – разница обратных скоростей[/i]

Включение Земли в этот контекст, несмотря на синодическое положение, служит   расширению связи между планетами земной группы в нижней логарифмически-линейной зоне и тремя соседними Газовыми Гигантами во внешней зоне (Юпитер, Сатурн и Уран). Также предположено существование одного или двух других соотношений обратных скоростей, которые являются почти последовательными - необходимость классификации очень велика, так как предполагается, что последние включают синодические и обратные планетарные скорости. Хотя в соотношениях выше применены средние величины, в реальном времени такие функции, очевидно, изменяются из-за эллиптической природы соответствующих орбит. Исследование соотношения Марс-Юпитер-Сатурн в реальном времени, с системой отсчета, основанной на средней орбитальной скорости Земли в 29,7859 километра в секунду, и 24,1309 километра в секунду для Марса, показало, что в режиме реального времени минимум  и максимум для отношения [4b]  колеблется между 19.66 км/с и 28,3 км/c, что значительно превышает предельную скорость самого Марса. Однако, используя методы Бретагона и Саймона, адаптированные для получения последовательных данных с 5-дневным интервалом с 1700 по 2000 годы нашей эры, среднее значение, тем не менее, по-прежнему оказывается равным 24,0938 километров в секунду.

С5. Изменение обратных скоростей

Подобным образом, данные для функции реального времени, основанной на отношении 4s1 показывают, что хотя есть даже более широкие колебания экстремальных величин, среднее значение сравнимо с полученным  непосредственно из уравнения 4s1. Все это в дальнейшем осложняется близостью синодического Марса-Юпитера к синодическому Земле-Марсу, и различными  известными резонансами, которые существуют в Солнечной системе –  это усложнения, которые на этой стадии, без сомнения, скорее мешают, чем проливают свет, и такие, которые будут отложены на потом

Рис. 4. Цикл разницы обратных скоростей Юпитера-Сатурна и Орбитальные скорости Марса
Обозначения:
Mars Vr – скорость Марса
Mars Avr.Vr. – средняя скорость Марса
Saturn-Jupiter Vid – разница обратных скоростей Сатурна-Юпитера
Saturn-Jupiter Vid Avr. – средняя разница обратных скоростей Сатурна-Юпитера


Наконец, здесь достаточно отметить, что хотя только несколько соотношений обратных скоростей легко просматриваются в Солнечной Системе, и эта нехватка позволяет предположить, что такие отношения имеют мало общего с логарифмически-линейными последовательностями, оказывается, что на самом деле, они являются неотъемлемой частью соответствующих величин для всех планетарных и синодических положений. Причина существования этих нескольких очевидных отношений могла бы, кажется, лежать в факте, что соотношения обратных скоростей находятся под влиянием  в немалой степени отклонений в планетарной структуре. Таким образом, возможно, удачно, что для борьбы с тремя предполагаемыми отклонениями в Солнечной Системе, было достаточно тех соотношений, которые были достаточно очевидными, чтобы соединить две логарифмически-линейных зоны способом, описанным выше.

Краткие итоги:
Несмотря на ряд аномалий, существуют указания, что Солнечная Система может иметь две логарифмически-линейные зоны, разделенные Поясом Астероидов. С добавлением промежуточных синодических периодов и соотношений обратных скоростей, можно условно предположить, что существует по сути пять последовательных взаимосвязанных периодов во внешней зоне, и (с включением IMO) еще пять во внутренней зоне, или с последующим включением Марса, семь.

Фундаментальными вопросами, которые остаются, является обоснованность самих соотношений обратных скоростей. Какую помощь они могут оказать в определении логарифмически-линейной структуры, и является ли единой и объединяющей логарифмически-линейная функция, которая может быть получена, и которая соединяет внешнюю и внутреннюю логарифмически-линейные зоны.
« Последнее редактирование: 14 Января 2012, 17:37:35 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #18 : 15 Января 2012, 13:11:59 »
D. КОНСТАНТЫ ЛИНЕЙНОСТИ

D1. Синодическая формула  и  расстояния между планетами

Фундаментальный вопрос, который остается и требует ответа, существует ли экспоненциальный компонент в структуре Солнечной Системы. Это определенно  подсказано рядом логарифмически-линейных расстояний сидеральных и синодических периодов для внутренних планет (Меркурия и Венеры), и подобных расстояний дальше среди смежных внешних планет Юпитера, Сатурна и Урана. Более того, в связи с этим возникает вопрос, является ли трио неожиданных соотношений обратных скоростей, связывающих внешнюю и внутреннюю логарифмически-линейные области, остатками той же самой предполагаемой экспоненциальной структуры, возможно  вопреки аномальному положению Земли, Нептуна и Плутона. Это удачно в одном смысле, и все еще неудачно в другом, потому что предположение логарифмической линейности в двух отдельных областях Солнечной Системы, и комплексная связь, предоставленная соотношениями обратных скоростей, налагает жесткие требования на любую экспоненциальную функцию, которая может объединить эти две области.

В особенности экспоненциальная функция для средних периодов (как сидеральных, так и синодических) в форме: F(x)=Mt*kexpх (где Mt – базовая константа, отвечающая среднему сидеральному значению Меркурия), должна не только дать три соотношения обратных скоростей в том же порядке, она также должна воспроизвести полную экспоненциальную планетарную структуру, которая начинается со среднего сидерального периода Меркурия для х=0,  в дальнейшем   последовательно воспроизводит синодический период Меркурия –Венеры (Ts) для х=1, за которым следует среднее значение сидерального периода Венеры для х=2 и так далее.

Кроме того, если, как предложено в первых двух частях, Земля действительно занимает синодическое положение между Венерой и Марсом, тогда положение Земли должно обязательно быть получено из следующей степени (3), за  которой следует степень (4) для Марса. Более того, из логарифмически-линейного представления, продемонстрированного в части 2, ясно, что существует достаточное расстояние, чтобы включить планетарную позицию, и также синодические положения с обеих сторон в сам разрыв Марса-Юпитера. Вместе эти три положения должны были бы, таким образом, приходиться на  степени 5, 6 и 7.  Для последовательных средних сидеральных и средних синодических периодов с Юпитера по Уран, в свою очередь, остаются степени с 8 по 12, и результаты также должны были бы дать отношения обратных скоростей, сравнимые с теми, что представлены в Солнечной Системе. Напоследок, если IMO (объект внутренней орбиты Меркурия) в самом деле, занимает действительное планетарное положение, то функция должна была бы быть расширена в противоположном направлении, и таким образом, включать в себя как средний сидеральный период последнего, так и синодический период  IMO-Меркурий для степеней -2 и -1, соответственно. Или (и даже проще), поскольку последнее является неопределенным, непрерывная экспоненциальная функция для средних периодов, начинающаяся с Меркурия (Mt), должна соединять две логарифмически-линейные зоны, используя последовательные степени, которые изменяются от 0 до 14.



Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #19 : 15 Января 2012, 13:21:33 »
D2. Определение фундаментальной константы линейности

Таким образом, начиная с базы, представляющей средний сидеральный период Меркурия, то есть Mkexp0=M, следующее положение (Mkexp1) соответствует синодическому Меркурию-Венере (Mkexp1), за которым следует в установленном порядке, среднее сидеральное значение Венеры из (Mkexp2). К счастью из общей синодической формулы [1]:

формула 1а

первое расширение Mkexp1 прямо полученное из Произведения среднего сидерального периода Меркурия  (Mkexp0=M) и Венеры (Mkexp2), деленного на их разницу:

соотношение 1b

прямо приводит к определению, что величина k для последовательных сидеральных и синодических периодов экспоненциальной Солнечной Системы ничто иное, как константа Фи =1.6180339887949, «Золотое сечение» - известное и почитаемое в древности, определенное в свою очередь (Ливио, 2002) по квадратному уравнению, вытекающему из отношения .

Рис. 2g.  Экспоненциальная периодная функция F(x)=Mt*k expx (х=0,1,2…14)
Обозначения:
Log-Linear Framework – логарифмически-линейная структура;
Sequential Planetary position –последовательные планетарные положения;
Sequential Synodic position – последовательные синодические положения;
Synodic Period – синодический период;
Leading to the Quadratic Еquation – приводящее в квадратному уравнению.


« Последнее редактирование: 15 Января 2012, 13:30:29 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #20 : 15 Января 2012, 13:26:56 »
D3.   Связанные константы и формулы Фидия

------------
Числа Фидия, обозначаемые большой и малой буквами греческого алфавита Ф и ?, где Ф = 1,618…, а ? = 0,618…, есть корни решения квадратного уравнения x2 ? x ? 1 = 0, в случае если ? берется со знаком минус. Золотое сечение получило в алгебре обозначение греческой буквой ? именно в честь Фидия, древнегреческого скульптора и архитектора, воплотившего его в своих работах.
----------------


Из результатов выше очевидно, что средние периоды обращения и промежуточные синодические периоды, последовательно возрастают с увеличением степени самого Фи (особенно Фи-серии), тогда как средние периоды планет возрастают, в свою очередь, на квадрат Фи, с соответствующими константами для средних гелиоцентрических расстояний и средних орбитальных скоростей, которые легко получить из Гармонического Закона и вариантов скоростей, обсуждавшихся  ранее, то есть:

Формулы 5a-7b. Начальные константы Фидия для Средних периодов, расстояний и скоростей.
5а – сидеральные и синодические периоды;
5b – планетарные периоды;
6а - сидеральные и синодические расстояния;
6b – планетарные расстояния;
7a - сидеральные и синодические скорости
7b – планетарные скорости
Соотношения 5а, 6а и 7а: рост планета-синодик-планета
Соотношения 5b, 6b и 7b: рост планета – планета


В следующей части последняя серия, соотношения обратных скоростей и экспоненциальные планетарные структуры будут изучены более подробно с точки зрения сходства, отклонений, а также множественных резонансов Фибоначчи/Лукаса в существующей Солнечной Системе.

REFERENCES
1. Van Flandern, Tom. Dark Matter, Missing planets and New Comets , North Atlantic Books, Berkeley 1993,
1999.
2. Zeilik, M. Astronomy and the Evolving Universe, Harper and Row, New York, 1976.
3. Nieto, M.M., "The Titius-Bode Law and the Evolution of the Solar System," Icarus 25 (1974) 171-174.
4. Leverrier, M, "The Intra-Mercurial Planet Question," Nature 14 (1876) 533. [Anon.]
5. Harris, J. "Projectiles, Parabolas, and Velocity Expansions of the Laws of Planetary Motion," Journal of the
Royal Astronomical Society of Canada, Vol. 83, No.3 (June 1989):207-218.
6. Galileo, G. Dialogues Concerning The New Sciences, translated by Henry Crew and Antonio de Salvio, Dover,
New York, 1954.
7. Bretagnon, P and Jean-Louis Simon, Planetary Programs and Tables from -4000 to +2800, Willman-Bell, Inc.
Richmond, 1986.
8. Livio, M. The Golden Ratio. The Story of Phi, The World's Most Astonishing Number, Broadway Books, New
York 2002.


Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #21 : 18 Января 2012, 00:30:25 »
Часть 3. ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК В СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ

А. ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЕ ПЛАНЕТАРНЫЕ СТРУКТУРЫ

А1. Планетарная структура на базе на Меркурия Mt, и Фи-серии  

Несмотря на то, что экспоненциальная функция  P(x)= Mt*Фи expx (х=-2 до 16),  в основе которой лежит Mt=0,240842658 года) дает последовательные средние сидеральные и средние синодические периоды, это тем не менее, средний  сидеральный период Меркурия Mkexp0=Mt, который дает начальную стартовую точку функциям экспоненциальных периодов, основанных на Меркурии. В действительности последняя константа не только сравнима с Фи exp(-3)=0,236067978 лет, вся экспоненциальная функция отличается немного от Фи-серии для показателей степени  с х=-3 по 13, включая однолетний период и «синоическое» положение Земли. Поэтому это вторая и даже более простая доступная экспоненциальная планетарная структура,  для которая требуется только Фи, а именно сама Фи-серия, по отношению к единице, обусловленной гелиоцентрическим положением и движением Земли.

Соотношение 8r. Экспоненциальные периоды Фи-серии, х=- 03 до 12 (Меркурий-Нептун)

Таблица 1b. Экспоненциальная планетарная структура Фи-серии: Средние периоды, расстояния и скорости.

Результирующая экспоненциальная функция – с очень незначительными отличиями – это сама Фи-серия. Другими словами, Фи-серия дает  полную теоретическую планетарную структуру, которая включает средние величины для периодов обращения с нечетными показателями степени от -3 до 13, и четными показателями степени для промежуточных синодических циклов, и, таким образом, средние гелиоцентрические расстояния и средние орбитальные скорости.
« Последнее редактирование: 18 Января 2012, 00:36:55 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #22 : 21 Января 2012, 13:33:02 »
А2. Соотношения обратных скоростей

Следующими в ряду для сравнения являются соотношения для обратных скоростей, которые связывают четыре планеты Земной группы и первые три Газовых Гиганта. Эти три соотношения для обратных скоростей, приведенные в Части 2,  которые позволяют получить средние скорости с процентной погрешностью в 0.02%, 0.37% и 0,16% соответственно, основаны на современных оценках связанных планет. Исследования экспоненциальных функций, основанных на Фи, показывает, что все три соотношения для обратных скоростей являются не только частью этих сгенерированных структур, они также являются неотъемлемой чертой непрерывной последовательности, которая проходит сквозь каждую из них. Тем не менее, интригующая проблема остается. В случае  структуры, основанной на Mt*Фи, например, соотношения обратных скоростей представляют последовательную незначительную ошибку в 0,975%, в то время как  для Фи-серии подобная ситуация имеет постоянную ошибку 0.344%. Первый набор ошибок может быть объяснен начальной константой Mt (современная оценка среднего сидерального периода Меркурия). Но такого объяснения не может быть в случае собственно Фи-серии. Чтобы в самом начале устранить расхождения, требуется изменение базового периода Меркурия, так, чтобы он давал планетарную структуру с точными соотношениями обратных скоростей, другими словами, требуется изначальная константа, которая сводит погрешности обратных скоростей к нулю.

Если поступать таким образом, это константа может быть определена относительно простым способом (см.  файл Определение Mt3), приводящее к:


Отношение 8r2. Основанный на Фи  Mt3

Результатом является другой, основанный на Фи средний сидеральный период для Меркурия (Mt3) в 0,23956405 года, таким образом, давая третью экспоненциальную планетарную структуру с Фи, еще раз в качестве основной постоянной. Даже в таком случае, остается единственное различие. В последних соотношениях обратные скорости, которые прямо связывают внутренние и внешние планеты, то есть скорости Уран-Венера/Меркурий и Марс-Сатурн/Юпитер (показанные красным в таблице 2 ниже) становятся равными. Также вместо синодической скорости Венеры/Земли,  которая в настоящее время встречается в существующей Солнечной Системе, синодические скорости Урана/Сатурна и Сатурна/Юпитера ( синодический 7Vi - синодический 6Vi) сейчас дают среднюю скорость Земли, снова в синодическом положении, как показано ниже, в полном соответствии с соотношениями обратных скоростей, полученными из Mt3 и увеличением степеней Фи, то есть экспоненциальной функции P(x)= Mt3*k expx для х =-2,-1,0,1,2….14; синодический 1, IMO: х=-4,-5) с Mt3 в качестве новой базовой постоянной.

Таблица 2. Экспоненциальная структура, основанная на Mt3

Пока планетарная структура, основанная на периоде Mt3, дает наилучшую из всех корреляцию с Солнечной Системой. Более того, двенадцать средних периодов, отвечающих начальной паре логарифмически-линейных участков, включают три из четырех газовых гигантов, другими словами, 96 процентов массы и 92 процента углового импульса в Солнечной Системе,  при том, что дают r-квадратичную корреляцию лучше, чем 0.995 с точными копиями Солнечной Системы. Еще раз отметим, что все три экспоненциальные структуры предполагают, что Пояс Астероидов, и положения Земли и Нептуна являются аномальными.  В настоящее время, однако, этого достаточно, чтобы знать, что использование Фи-серии, незначительных отклонений в среднем сидеральном периоде Меркурия, и последовательных умножений Фи, доказывает возможность воспроизвести  полные планетарные структуры, которые включают средние периоды, средние расстояния и средние скорости в структурах, все из которых могут быть расширены вовнутрь в направлении Солнца, и также наружу за пределы Солнечной Системы. Больше об этой последней возможности, см. в дальнейших разделах.
« Последнее редактирование: 21 Января 2012, 13:38:43 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #23 : 22 Января 2012, 16:01:30 »
В. ФИ-СЕРИИ И СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА

В1. Экспоненциальные постоянные

До этого момента представления Солнечной Системы были по большей части логарифмическими, двухмерными по форме, и, как правило, статичными по природе, несмотря на обсуждения, касающиеся периодов обращения, круговых циклов, планетарных орбит и скоростей. Однако, сложность Солнечной Системы  заключается в ее бесконечных и изменяющихся движениях, их усилении и ослабевании, их росте и затухании, и их закономерностях, все предполагает, что это что-то далеко выходящее за пределы механических часов или чего-то упрощенного. Но, по крайней мере, проведенный выше анализ предполагает, что существует некоторое оправдание предположению о существовании экспоненциального компонента в структуре Солнечной Системы, и более того,  что следы остаются в двух логарифмически-линейных зонах и тех соотношениях обратных скоростей,  которые обсуждались ранее.

Но что это нам дает? В соответствии с методологией, примененной к средним периодам обращения и промежуточным синодическим периодам, предполагаемая логарифмическая линейность в Солнечной Системе в значительной степени трансформируется в варианты Фи-серий, так что средние периоды ( от сидерального к синодическому) последовательно увеличиваются последовательными степенями Фи, в то время как средние периоды планет растут на Фи в квадрате. То есть формулы 5а и 5b.

Формулы 5а и 5b. Фундаментальные периодные константы.

Соответственно, из-за третьего закона планетарного движения и соотношений между средними периодами, средними расстояниями и средними скоростями, фактор  Фи4/3 или 1,899547627  воспроизводит средние планетарные расстояния. В то время, как квадратный корень последнего генерирует средние расстояния в целом.

Формулы 6а и 6b. Фундаментальные постоянные расстояний

Таким образом, с отношением 6b мы получаем постоянный рост средних планетарных расстояний  в 1.88995476295, как отличие от специального множителя 2 в соотношении Тициуса-Боде. Но даже так, это все еще оставляет неучтенный «пробел» между Марсом и Юпитером. Больше подробно об этой сложной теме см. рис. 6 и раздел F ниже.

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #24 : 22 Января 2012, 16:16:56 »
В2. Основанная на Фи спираль с равноугольным периодом

Хотя отступления, сделанные выше, и то что последует дальше, касается вопросов, обсуждаемых в части 4 и дальнейших разделах, возвращаясь к технической стороне вопроса, похоже мало сомнений, что экспоненциальная планетарная структура, основанная на Фи-серии может, и вероятно, должна была бы рассматриваться с точки зрения  спиралей с равноугольным периодом, основанных на отношении 5b, выраженном в форме:

Формула 9. Функция экспоненциального периода и  спираль с равноугольным периодом.

Результирующая спираль (см. часть 4) основывается на равноугольном «квадрате», продиктованном формулой 5b, то есть на росте Фи в квадрате для средних планетарных периодов. Так, например, рис. 6с, включает средние сидерические и средние синодические периоды Фи-серий от Меркурия до Марса.

Фи exp-3 = 0.236067978 = Меркурий, средний сидерический период
Фи exp -2 = 0.381966011 = Меркурий-Венера, средний синодический период
Фи exp-1 = 0.618033988 = Венера, средний сидерический период
Фи exp0 = 1.000000000 =  Венера-Марс, средний синодический период; также средний сидерический период Земли
Фи exp1 = 1.618033988 = Марс, средний сидерический период


Рис. 6с. Спираль с равноугольным периодом Фи-серии от Меркурия до Марса
Обозначения:
Logarichmic Data – логарифмические данные;
Periods – периоды; Distance – расстояние; Velocity – скорость.
Equiangular Period Spiral – спираль с равноугольным периодом;
Mean Planetary Orbits – средние планетарные орбиты;
Mean Synodic Orbits – средние синодические орбиты;
Mean Sidereal Periods – средние сидерические периоды;
Mean Synodic Periods – средние синодические периоды.


Обозначенные на вертикальной оси, средние планетарные периоды увеличиваются на Фи в квадрате за сидерический оборот в 360 градусов, тогда как синодические периоды приходятся на180-градусные точки полупериодов. Точно такая  же конфигурация могла бы быть получена для периодов Фи-серии для Юпитера, Сатурна и Урана (или вообще  для любого такого участка Фи-серий), так как периоды увеличиваются в том же порядке, тогда как равномерное (то есть логарифмически-линейное) представление обязательно требует  дополнительных логарифмических данных, как показано  на вставке. Но в этой равноугольной спирали есть гораздо больше, ибо, хотя выше представлены средние периоды Солнечной Системы, то есть Время, оказывается, что получение соответствующих равноугольных спиралей расстояния и скорости было бы совершенно излишним, оба набора параметров уже являются неотъемлемыми характеристиками самой периодной спирали. Детали обсуждаются позже в части 4. Но интересно, что Якоб Бернулли должен был назвать равноугольную спираль «Spira Mirabilis» и она изображена на его надгробном камне, и как часть названия сохранена здесь, хотя и поделена с «Archytas», по причинам, которые станут очевидными в следующих нескольких разделах.

-----------------
Логарифмическая спираль или изогональная спираль — особый вид спирали, часто встречающийся в природе. Логарифмическая спираль была впервые описана Декартом и позже интенсивно исследована Бернулли, который называл её Spira mirabilis, «удивительная спираль».
-----------------
Archytas  - Архит, древнегреческий философ, математик, астроном, государственный деятель и стратег. Он был ученый пифагорейской школы и известен тем, что  был основателем математической механики, а также хорошим другом Платона

-----------------
Более недавнее изучение показало, что исследования, касающиеся спиральной формы в соответствующих астрономических контекстах, включают работы Лотара Компа в 1996 и Вильяма Мелисофа в 1929 (относительно дальнейшего включения скоростей, расстояний, периодов в логарифмическую спираль см. параграф 7 в его письме 1929 «Экспоненциальный порядок в Солнечной Системе» к редактору Науки (http://www.spirasolaris.ca/wmm1929.html).

Дополнительно:: современное представление о том. как возникла Солнечная Система в научно-популярном изложении можно послушать в главе 1 "Как птица Феникс" из аудиокниги А. Никонова "Верхом на бомбе. Судьба планеты Земля и ее обитателей"  http://narod.ru/disk/38469099001/02_02%20%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%201.%20%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%81.mp3.html

А здесь вся книга: http://narod.ru/disk/38467043001/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%BE%D0%BC%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B5.rar.html

« Последнее редактирование: 22 Января 2012, 16:23:19 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #25 : 24 Января 2012, 01:45:56 »
С. ФИЛЛОТАКСИС И ЭКСПОНЕНЦИАЛЬНЫЕ ПЛАНЕТАРНЫЕ КОНСТАНТЫ

---------------------
Филлотаксис (ЛИСТОРАСПОЛОЖЕНИЕ), порядок размещения листьев на стебле растения. Практически у всех лиственных растений каждый лист выходит из стебля в соответствии с правильным рисунком, характерным для данного вида растения. Большинство листьев имеют либо спиральное листорасположение, либо очередное, при котором один лист расположен на одной стороне стебля, а следующий за ним - на другой. При супротивном листорасположении два листа выходят из одного узла, а при мутовчатом из одного узла выходят три или даже более листьев.
----------------------

Хотя реальный процесс сконцентрирован на Времени, в настоящий момент становится необходимым обсудить результаты с точки зрения соотношений между Фи, сериями Фибоначчи, и естественным ростом, другими словами, обсуждение характерных физических  компонентов, касающиеся самого роста, со временем, «расстоянием» и скоростью (то есть уровнем роста). Пока полученная экспоненциальная планетарная структура, по большей части сосредоточена на средних периодах, то есть времени, но как понятно с самого начала, нужно было получить больше данных, и представить более продуктивный подход к вопросу структуры Солнечной Системы. Впрочем, еще существовала взаимосвязь между Временем, Расстоянием и Скоростью, полученная из преобразования для скорости третьего закона планетарного движения и самого третьего закона. Более того, как можно увидеть на рис. 6с,  очевидные сложности Фи-серии в этом специфическом астрономическом контексте, показывают, что точные значения для средних периодов также встречаются в другом месте таблицы среди средних Скоростей (например, средний сидерический период Марса и средняя скорости Меркурия, см. также таблицу 1) в комплексном, если не определенно «уроборическом» контексте, который будет обсуждаться в дальнейших разделах.
-------------------------
Уроборос ( от др-греч. «пожирающий [свой] хвост») — свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост. Является одним из древнейших символов, известных человечеству, точное происхождение которого — исторический период и конкретную культуру — установить не возможно.
-------------------------

Что же касается появления в данном контексте Фи-серии, тем, кто незнаком с темой, возможно интересно будет знать, что серии Фи, Фибоначчи. Лукаса, и связанные с ними, далеко не ограничиваются только ростом растений и животных, а проявляются в большом количестве разнообразных контекстов в огромном диапазоне, который простирается от структуры квази-кристаллов до самой структуры спиральных галактик. И поскольку это так, должно ли действительно быть  большой неожиданностью. что  число Фи также должно было доказать, что является основным элементом в структуре планетарной системы? Давно признано, что хотя Фи и серии Фибоначчи непосредственно связаны с естественным ростом, они вряд ли ограничены только этими двумя областями. Рассматривая Фи-серии, Джей Каппрафф указывает, что французский архитектор Корбюзье для своей Модульной Системы «разработал линейную шкалу длин, основанную на иррациональных числах (фи), золотом сечении, посредством двойной геометрической серии и серии Фибоначчи». Интерес к последней теме понятен из следующего отрывка из  книги Джея Каппраффа «СОЕДИНЕНИЯ. Геометрический мост между искусством и наукой»:




Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #26 : 24 Января 2012, 03:10:39 »
В молодости, Корбюзъе изучал подробности спиральных узоров стеблей, или  paristiches (спираль, составленная из двух соседних), как их еще называют, на поверхности сосновых шишек, подсолнечника, ананасов и других растений. Это привело его к определенным заключениям относительно роста растений, которые были известны ботаникам уже более столетия.
Растения, такие как подсолнечник, росли, укладывая листья или побеги на приблизительно плоской поверхности. Побеги расположены последовательно по периметру поверхности. Другие растения, такие как ананасы или еловые шишки укладывали побеги на поверхности искаженного цилиндра. Каждый побег вытеснялся из предыдущего узла через постоянный угол, если измерять от основания растения, в паре с радиальным движением либо внутрь, либо наружу от центра в случае подсолнечника, или вверх по спиральному наклону, как на поверхности ананаса. Угловое смещение называется углом дивергенции и связано с золотым сечением. Радиальное или вертикальное движение измеряется шагом h. Динамика роста растений может быть описана с помощью h; мы будем рассматривать это дальше в разделе 6.9 (Кокстер, 1953).
Каждый побег лежит на двух почти ортогональных пересекающихся логарифмических спиралях, одна  по часовой стрелке, другая – против часовой стрелки.  Количество спиралей против часовой стрелки и по часовой стрелке на поверхности растений является последовательными числами из другой серии Фибоначчи, такой как серия Лукаса. Эти последовательные числа названы числами филлотаксиса растения. Например,  на поверхности подсолнечника есть 55 спиралей по часовой стрелке и 89 спиралей против часовой стрелки, поэтому говорят, что филлотаксис для подсолнечника 55,89. С другой стороны, ананасы являются примером филлотаксиса 5,8 (хотя, так как на поверхности ананаса также очевидны 13 спиралей против часовой стрелки, его иногда относят к филлотаксису 5,8,13). Мы будем анализировать поверхностную структуру ананаса более подробно в разделе 6,9.
3.7.2. Природа реагирует на физические ограничения. После более чем 100 лет изучения, остается загадкой, что точно вызывало рост растений в соответствии с велениями ряда Фибоначчи. Однако недавние исследования показывают некоторые перспективы гипотезы, касающейся того, почему появляются такие структуры. [Жан, 1984], [Marzec и Kappraff, 1983], [Эриксон, 1983].
Модель роста растений, разработанная Аланом Тьюрингом, утверждает, что разработка структур,  наблюдаемых  на поверхности растений, является следствием простого принципа роста, а именно, что новый рост происходит в местах, «где есть больше всего пространства», и какой-то пока неоткрытый гормон роста, управляет этим процессом. Тем не менее, Роджер Жан предполагает, что феноменологическое объяснение, основанное на диффузии, не обязательно объясняет филлотаксис. Скорее, особенная геометрия, наблюдаемая у растений, может быть результатом минимизации функции энтропии, как это представлено в его работе [1990].
Практические измерения и теоретические рассуждения показывают, что как диффузионная модель Тьюринга, так и энтропийная модель Жана, выполняются лучше всего, когда последовательные побеги укладываются через постоянные интервалы в 2*3,14/Фи2 радиан, или 137.5 градусов вокруг центра роста, как показано на рис. 3.22 для сельдерея. Центры тяжести нескольких побегов подтверждают этот принцип. Логарифмическая спираль, одна по часовой стрелке и одна против часовой стрелки, закручивают побеги, давая пример филлотаксиса 1,1.
На рис. 3.23 точки, представляющие центры тяжести, спроектированы на окружность круга, и
 точки, относящиеся к последовательности последовательных итераций угла дивергенции 2*3,14 n/Фи2 показанные для величин n от 1 до 10, расположены в 10 равных секторах круга.  Обратите внимание, как размещены соответствующие побеги, так, что только один побег приходится на каждый сектор. Это следствие следующей теоремы интервалов, которая используется компьютерными учеными для эффективных схем анализа [Knuth, 1980].

Теорема 3.3. Пусть х будет любым иррациональным числом. Когда  точки [х] f, [2x] f, [3x]f ,..., [nx]f помещены на линейном отрезке [0,1], результирующие линейные  отрезки п + 1,  имеют не более трех различных длин.
Более того, [(п +1) х]f попадет в один из крупнейших существующих  участков. ([]f означает "дробная часть от ").


Здесь использована арифметика часов, основанная на единичном интервале, или модуле 1, как к нему относятся математики, как показано на рис. 3.24, вместо интервала модуля 2*3,14 вокруг побега растения. Оказываются участки различной длины, создаются и уничтожаются способом «первый вошел–первый вышел». Конечно, некоторые иррациональные числа оказываются лучше других при размещении равномерных интервалов. Например, иррациональное число, близкое к 0 или 1 начинает много маленьких интервалов и один большой. Марзек и Каппрафф показали, что два числа 1/Фи и 1/Фи2  приводят к «наиболее равномерно распределенной» последовательности среди всех чисел между Фи и 1. Эти числовые деления наибольшего интервала в пропорции золотого сечения Фи:1.
Таким образом, природа  обеспечивает систему пропорциональности роста растений, которая удовлетворяет трем канонам архитектуры ( см. раздел 1.1.). Все модули (побеги) изотропны (идентичны) и связаны с целой структурой растения самоподобными спиралями, пропорциональными золотому сечению. Так как растение зависит от непредсказуемых элементов, ветра, дождя, и т.д., в структуры встроены достаточные элементы, чтобы сделать внешний вид эстетически привлекательным (немонотонным).  Это также может объяснить, почему Корбюзье был вдохновлен ростом растений, чтобы воспроизвести некоторые его аспекты как часть системы Модулор. (Джей Каппрафф, глава 3.7. Золотое сечение и модели роста растений, СОЕДИНЕНИЯ: Геометрические мост между искусством и наукой, McGraw-Hill, Inc, Нью-Йорк,1991:89-96).

Более подробно по этому вопросу смотри также обширный подход  д-ра Рона Нотта http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fib.html 
следующие ссылки http://www.maths.surrey.ac.uk/hosted-sites/R.Knott/Fibonacci/fibnat.html
и http://www.math.smith.edu/phyllo//

--------------
Модулор – это измерительная шкала (система гармонических величин), созданная Ле Корбюзье в 1940-х годах, как инструмент пропорционального построения архитектурных форм.
--------------
« Последнее редактирование: 24 Января 2012, 03:19:00 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #27 : 26 Января 2012, 19:09:26 »
Большое количество дополнительной информации, касающейся этого сложного вопроса, получено из работ, приведенных выше, и других ссылок, но пока этого достаточно, чтобы вернуться у текущему исследованию, отмечая из различных  приведенных примеров, что фактические соотношения филлотаксиса в природе, необязательно воспроизводят само  число Фи – предельное значение соотношений Фибоначчи и Лукаса – скорее  полученные  из соотношений числа, ближе к началу последовательности 1,1,2,3,5,7,13,21…. Например, соотношения 8:5=1,6; 13:8=1,625, и несколько ближе к Фи, отношение 89:55, результат которого 1,6181818.

По отношению к Фи-сериям и рассматриваемым планетарным структурам, допуская, что:
а) в Солнечной системе существует экспоненциальный компонент;
б) соотношения обратных скоростей действительно являются неотъемлемой чертой планетарных структур,
становится возможным рассматривать филлотаксис в этом экспоненциальном Порядке в Солнечной Системе, тем более, что спиральная форма действует и  здесь тоже. Здесь можно снова вернуться к вопросу, что в стремлении снизить общие незначительные отклонения в соотношениях обратных скоростей в основанных на Фи планетарных структурах,  был применен заменитель базового периода для Меркурия (Mt3=0,2395640 лет) при сохранении Фи в качестве константы линейности. Хотя определение нового базового периода Mt3 было необходимо в качестве начальной точки отсчета, тем не менее был другой путь, чтобы можно было свести обычное отклонение к нулю, а именно применение немного отличающегося значения непосредственно для основной постоянной Фи. Или, если хотите, достижение практического отношения, подобного тому, что обсуждалось выше, которое, тем не менее, сводит все погрешности обратных скоростей к нулю. Это требование легко достигается путем обратного решения, что ведет к сохранению  нынешней оценки среднего сидерического периода Меркурия (Mt=0,240827 лет) в качестве базового периода, но замене не новое, несколько меньшее значение  1.6171413367027 для постоянной линейности. С такой заменой незначительные отклонения в соотношениях обратных скоростей по-прежнему сводятся к нулю, в то время как результирующая экспоненциальная планетарная структура лишь незначительно отличается от других трех (см. таблицу 3 ниже).

Теперь возникает вопрос, который вызывает понятный интерес, как эта новая константа линейности сравнима с соотношениями Фибоначчи и Лукаса, которые обсуждались выше в отношении естественного роста? Хотя это и не совсем сопоставимо, оказывается, что обнуленная постоянная действительно близка к некоторым соотношениям филлотаксиса,  она чуть ниже, чем филлотаксис для подсолнечника 89:55. Другими словами, величина, о которой идет речь - 1.617141336703, наиболее близка к соотношению серии Лукаса 76/47, за которым следует соотношение серии Фибоначчи 55/34. Появление соотношения Лукаса в этом контексте, возможно, наименее удивительно, учитывая хорошо известные соотношения, которые существуют между сериями Фи и Лукаса, а  именно, что разница между двумя является величиной, полученной из обратной степени, порождаемой  степенью, примененной в первой. Например, в экспоненциальной планетарной структуре Фи-серии теоретический средний сидерический период Урана (76.0131556174 лет) получен ростом Фи до девятой степени, в то время как число Лукаса 76 меньше него точно на Фи в минус девятой степени, то есть 0.0131556174, и то же применимо в случае восьмой степени и 47-летнего периода, и так далее. Но является ли чистым совпадением, что 76-летний и 47-летний периоды, соответствуют периодам Фи-серий для Урана и  синодического Сатурна-Урана? И преобладает ли здесь серия Лукаса или компонент Фибоначчи, как предполагает близость отношения 55:34? В любом случае, существует незначительная разница между новыми экспоненциальными периодами структуры Лукаса-Фибоначчи (MtLF) и теми, что предложены Mt3 и двумя предыдущими структурами, как показано в таблице 3, с отражением современной оценки среднего сидерического периода Меркурия для первоначальной экспоненциальной планетарной структуры (основанной на Mt), и также для последнего варианта, который  использует измененную константу линейности. Примечательно, что в данных, основанных на MtLF (возможно, случайно) усилено соответствие между величиной среднего сидерического периода Сатурна в 29.45867 лет с последними современными оценками в 29.45252 лет.

Таблица 3. Сравнение между периодами Солнечной Системы и четырьмя экспоненциальными структурами (Плутон опущен)
Applied Period Constants – примененные константы периодов;
Pheidian Increments – приращение Фидия
Mercury: Base Mt – Меркурий: базовый период Mt

Initial Mt – первоначальный Mt
Zero-set MtLF – нулевой набор MtLF
Zero-set Mt3 – нулевой набор Mt
Phi-Series Mt2 –Фи-серия Mt2


Как объяснялось выше, экспоненциальная структура, основанная на MtLF, также предоставляет безошибочные соотношения обратных скоростей, что возможно предполагает, что она должна была бы давать предпочтительную планетарную систему.  Ниже приведено логарифмически-линейное представление последней в качестве диагональной  эталонной линии, чтобы сжать диапазон периодов и облегчить сравнение между экспоненциальными структурами и параметрами солнечной Системы. Здесь с диагональю, которая дает систему отсчета, отклонения выше или ниже линии представляют более длинные и более короткие периоды, соответственно, и таким образом, также отклонения в гелиоцентрическом расстоянии, то есть расстояния выше линии дальше от Солнца, и ниже линии - ближе, относительно системы отсчета. Таким образом, ожидаемые отклонения для Плутона, Нептуна, Марса, и в меньшей степени Урана, все очевидны, также как предполагаемое положение Земли в синодическом положении между Венерой и Марсом.

Рис.5. Cредние периоды структуры MtLF и Солнечная Система (включен средний период Марса-Юпитера, Плутон опущен)
Ось Х – Периоды (Средние сидерические / Средние синодические), Логарифмический масштаб от 0,02 до 300 лет
Ось Y – Средние гелиоцентрические расстояния, Логарифмический масштаб от 0,3 до 50 а.е.

Обозначения:
Modified Solar system – измененная Солнечная система;
Log-lineal Framework – логарифмически-линейная структура;
Solar system planets – планеты солнечной системы;
Solar system synodics – синодические значения Солнечной Системы;
Exponential planets – экспоненциальные планеты;
Exponential synodics – эеспоненциальные синодические значения.



Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #28 : 28 Января 2012, 00:39:00 »
Всем доброго времени суток!
Сегодня отойду от перевода, и предложу вам почитать статью "Антикитера. Древнегреческий компьютер" тут http://zoidion.com/?p=4.
А также посмотреть видео, про то как он устроен: http://www.guardian.co.uk/science/video/2009/jul/29/antikythera-computer-animation.
Или  скачать в хорошем качестве здесь http://hist.science.online.fr/antikythera/ . нажав на  virtual model
И дополнительно здесь же в разделе Presentation посмотреть презентации и описания.

Надеюсь, модераторы простят мне эту ссылку, я ее потом удалю.
Просто было интересно. А еще для меня это попытка найти ответ на вопрос как же расположены "колеса внутри колес" относительно друг друга.

 С уважением, Лена
« Последнее редактирование: 28 Января 2012, 16:56:43 от tilimili »

Оффлайн tilimili

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 486
  • Репутация: 950
Re: Читаем вместе on-line
« Ответ #29 : 28 Января 2012, 14:41:55 »
D. Подобия и различия

Визуальное сравнение 12 средних периодов планетарной структуры, основанной на Mt3, и средних данных Солнечной Системы, приведенное на рис.5 (данные, касающиеся Нептуна см. в таблице 3). Следующее и самое дальнее теоретическое планетарное положение (период 526,8669 лет; среднее расстояние – 65,233 а.е.) дает данные для обратной скорости для IMO, хотя  в этой области не существует известных планет. Однако, уместно отметить, что первооткрыватель Плутона Клайд У.Томбо написал в 1980 году, что поиск 10 планеты Солнечной Системы стал причиной многих докладов,  главным образом, связанных с отклонениями орбит известных объектов. Хотя остается неподтвержденным, планета  со средним расстоянием в 65,5 а.е. была действительно предложена Джозефом Л.Бреди из Ливерморской лаборатории калифорнийскокго университета в 1974. С этого времени, дальнейшие предложения, касающиеся возможной планеты во внешней области были сделаны  Ван Фландерном и Харрингтоном (50а.е – 100 а.е), Витмайером и Метисом (80 а.е), Андерсоном (78 -100 а.е) и Повелом (60,8 а.е.), позже измененным на 39,8 а.е). До настоящего времени десятая планета не найдена, но для большинства этих предположений требуется планета с экспоненциальным порядком в Солнечной Системе, большим углом наклона орбиты, большим эксцентриситетом и относительно большими интервалами между возвратами, все эти факты усложняют подтверждение, особенно для малых объектов. Однако, дальнейшее определение границ более широкого масштаба, может, основываться на гравитационном анализе А.Тимофеева, В.Тимофеева и Л. Тимофеевой. См. также А.Тимофеев «Два фундаментальных закона природы в гравитационном поле»

_____________
Пояс Ко?йпера (иногда также называемый пояс Э?джворта — Койпера) — область Солнечной системы от орбиты Нептуна (30 а. е. от Солнца) до расстояния около 55 а. е. от Солнца[1]. Хотя пояс Койпера похож на пояс астероидов, он примерно в 20 раз шире и в 20—200 раз массивнее последнего[2][3]. Как и пояс астероидов, он состоит в основном из малых тел, то есть материала, оставшегося после формирования Солнечной системы. В отличие от объектов пояса астероидов, которые в основном состоят из горных пород и металлов, объекты пояса Койпера состоят главным образом из летучих веществ (называемых льдами), таких как метан, аммиак и вода. В этой области ближнего космоса находятся по крайней мере три карликовые планеты: Плутон, Хаумеа и Макемаке. Кроме того, считается, что некоторые спутники планет Солнечной системы, такие как спутник Нептуна — Тритон и спутник Сатурна — Феба, также возникли в этой области. С тех пор, как в 1992 году пояс был открыт, число известных объектов пояса Койпера (оПК) превысило тысячу, и предполагается, что ещё более 70 000 оПК с диаметром более 100 км пока не обнаружены.
Пояс назван именем Джерарда Койпера, выдающегося голландско- американского учёного в области планетологии, который в 1951 г. предсказал существование такого пояса, основываясь на теории происхождения планетных систем. Однако, ирландский писатель и теоретик Кеннет Эджворт (Kenneth E. Edgeworth) выдвигал подобные аргументы ещё раньше, в 1943 и 1949 гг. С учётом этого обстоятельства указанную область иногда называют поясом Эджворта-Койпера. Первым свидетельством существования пояса Койпера было открытие в 1992 г. с помощью новейших астрономических приборов астрономами Дэвидом Джюитт и Джейн Луу из Гавайского университета слабого объекта 1992 QB1 – ледяного шара диаметром почти двести километров, находящегося на квазикруговой орбите на расстоянии около 50 а.е. от Солнца. В течение нескольких последующих лет были обнаружены ещё около 30 объектов, движущихся по подобным орбитам. Предлагалось даже считать планету Плутон крупнейшим членом пояса Койпера. В связи с этим некоторые астрономы считают неправильным относить Плутон к большим планетам. В этот момент как будто открылись шлюзы, и астрономические открытия хлынули потоком: за сравнительно короткий период были обнаружены более тысячи подобных объектов - в большинстве своем на удалении порядка семи миллиардов километров от Солнца, а некоторые - в пять раз дальше!
Пояс Эджворта-Койпера (Э — К), как сегодня твёрдо установлено, имеет приплюснутую форму, простирается в области, находящейся в 30— 100 а. е. от Солнца, и содержит не менее 70 000 крупных объектов размерами более 10 км, сосредоточенных в слое от 30 до 50 а. е. Вероятно, есть и более отдалённые тела, расположенные за доступными для наблюдения пределами.


Uploaded with ImageShack.us

_____________

С точки зрения отклонения от нормы, труднее всего принять аномалию, что Земля в настоящий момент может занимать резонансное синодическое положение между Венерой и Марсом.  Несмотря на достижения гелиоцентрической концепции, признание положения Земли как отличного от неизменной и неоспоримой постоянной,  все еще могло бы быть чрезмерно трудным для восприятия. Тем не менее, сравнительно недавнее появление теории Хаоса, ее применение в астрономии, и открытия, сделанные Суссманом, Висдомом, Кеном, Милани, Ласкаром и другими, безвозвратно изменили состояние дел. Солнечную систему сейчас больше нельзя перемотать назад или вперед на неопределенное время, как некоторое хорошо смазанное и понятное устройство, как рассказывал Иварс Петерс в  книге: «Часы Ньютона: Хаос в Солнечной Системе». Не может быть священного положения для любого ее члена, даже для Земли.

Всегда ли Земля находилась в синодическом положении между Венерой и Марсом является неопределенным, но зона обитаемости обычно определена орбитами последней пары планет. И остается открытым вопрос могла ли жизнь обязательно развиться на обеих окраинах, или если это произошло, была ли она обязательно  процветающей, принимая периодические крупномасштабные вымирания, которые, кажется, имели место на Земном, более выгодном центральном синодическом положении. Это позволяет предположить, что даже случайный элемент мог сыграть роль в продолжении, если не самом развитии жизни на Земле, и что хотя  Вселенная  все еще  может изобиловать жизнью, она не может быть столь же обширной, как предполагалось ранее. Имеет ли это прямое отношение к отрицательным результатам, полученным на протяжении последних четырех десятилетий в поисках внеземного Разума (SETI), это, однако,  в целом, совсем другой вопрос. Прошлое, Настоящее или Будущее, это вряд ли простой вопрос, как свидетельствуют обширные перспективы, изученные Джерри Цейтлином в ОТКРЫТОМ РАЗУМЕ (SETI).

Для настоящих целей можно отметить, что существуют отклонения между Солнечной Системой и экспоненциальными планетарными структурами. И в зависимости от степени доверия к последним, можно осуществить оценку этих аномалий с точки зрения планетарных масс, средних расстояний, и сохранения углового количества движения.  Положение Нептуна все еще остается аномальным, но можно предположить большое количество сценариев, основанных на изменениях массы-расстояния, которые могли бы включать дальнейший пояс астероидов, и/или кометный материал примерно на 65 астрономических единицах от Солнца, периодические возмущения объектов, или объекты на эксцентричной полярной орбите, и т.д. отдельно от самой экспоненциальной структуры. Очень мало из этого является действительно новым, хотя сценарии, основанные на общем угловом количестве движения, вполне могут оставаться проблематичными, из-за неопределенности, касающейся полного учета (инвентаризации) и общей массы самой Солнечной Системы. С другой стороны новые возможности и новые идеи о строении солнечной Системы уже вышли на поверхность, например работа Александра Тимофеева «Ростки новой гравитации без математической химеры ХХ века»





« Последнее редактирование: 28 Января 2012, 14:46:48 от tilimili »