Последние сообщения
Вот пример на странице 256Цитировать1933, January 30 to May 30, 1949, 196 months. This is the square of 14.
1949, May 15 is 5964 days. Divide this by 7 to get 7 day periods. This gives 852 weeks to
May 15, 1949.
От 30 января 1933 до 30 мая 1949 прошло 5964 календарных дня. У Ганна опечатка - 15 мая. Далее он делит на 7 чтобы получить 7 дневный период. Получилось 852 недели до 15 мая 1949. Теперь он смотрит на май 1949 года - в нем 4 полных недели, 1 мая с воскресенья и 30 мая был понедельник, что на этот момент и есть 4. И от этого он считает, что 852 недели есть 15 мая, а 1 мая - 850 недель.
А если посчитать днями с 30 января 1933 года до 15 мая 1949 получится 849,857143. Что заложил программист в программу, то она и считает. Если не заложил логику Ганна, то и считать не будет по его логике!
1933, January 30 to May 30, 1949, 196 months. This is the square of 14.
1949, May 15 is 5964 days. Divide this by 7 to get 7 day periods. This gives 852 weeks to
May 15, 1949.
Виктор так же выделяет число 57(два раза)
у меня сразу возник вопрос про 57
сколько разночтений градуса числа 1112требуется уточнение с помощью числа 57, а откуда ОНО???
На КНК надо 21 градус увидеть. Там, где 1112 расположено.
Блин, мы все в равных условиях. У нас есть КНК, мы все на него смотрим и руками крутим подвижные части
Спасибо надо Ганну сказать, что в привычный для нас вид этот древний инструмент привел
) или алгебра - функция y=x^(-1)
На КНК надо 21 градус увидеть. Там, где 1112 расположено.
Блин, мы все в равных условиях. У нас есть КНК, мы все на него смотрим и руками крутим подвижные части
Спасибо надо Ганну сказать, что в привычный для нас вид этот древний инструмент привел
непогрешимость КНК
возьмем квадрат 33 (1089) это 315 градусов и до 360 остается 45
45/180=0.25
значит 0 должен быть 33.25*33.25=1105,5625 ,а у нас 1106
применим обратный счет
корень 1106 - корень 1089=0,2565782966317808 и умножим на 180 =46,18409339372055 градусов то есть
46.18-45=1.18
далее скрин
может для правильности применить другие методы(вопрос риторический),которые могут оказаться проще
Берем расчет и проверяем его на логику (логическую цепочку) Ганна, что выше разместил. Сравнение и ассоциации.
используя сложный расчет понять, соответствует ли он логически простому.
Таким образом видно, как Ганн загонял цену в квадрат через шаг или минимальное колебание.А еще статическими шаблонами, КНК, графиками на миллиметровке и ещё массой способов.
Да ты отправляешь почитать 5 страниц Ганна, но он же конкретно пишет "timing angle"!!! Никаких номеров ячеек!Временной угол, или угол времени? И снова возникает вопрос. Угол чего? Текущего тренда по шаблону, или прошлого отквадрированного движения? Или угол значения начальной котировки начала текущего движения? Или же всё таки движение вписанное по одному из трех шаблонов Ганна?
С уважением, Артем!
P.S. - добавлю. Корень квадратный из числа что дает? Какой-то размер, скорее всего по цене (уже имеем одну координату по оси Y). А как узнать точное время по оси Х, которое важнее?
Три шаблона, три эк.....и.
Можно ссылку на источник, где была размещена эта фотография? Есть индусы в доступе, попробую их спросить, что там написано.
Виктор так же выделяет число 57(два раза)
у меня сразу возник вопрос про 57
сколько разночтений градуса числа 1112
На КНК надо 21 градус увидеть. Там, где 1112 расположено.
Блин, мы все в равных условиях. У нас есть КНК, мы все на него смотрим и руками крутим подвижные части
Спасибо надо Ганну сказать, что в привычный для нас вид этот древний инструмент привел
