Автор Тема: Математика Ганна  (Прочитано 46652 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2423
  • Репутация: 141
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Математика Ганна
« Ответ #60 : 09 Декабря 2014, 10:01:47 »
Доброго времени, Всем!

Libra13!

Дело в том, что то, что хочет показать alex1940, лишь неумелая попытка показать очень небольшую часть тех системных вычислений, что описаны в Торе, например, отсюда и моя реакция на слова alex1940!

От меня уже были озвучены точки силы для разных процессов на разное время в будущее, и каждый мог самостоятельно убедиться в том, что процессы их отработали, как по цене, так и по времени.
Или и Вас смущает манера подачи информации, которую я сознательно выбрал для себя, дабы ленивым и глупым ничего не досталось за так?  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Добрый день Виктор
Да все нормально.Точки силы определяются.Математика высчитывает,геометрия показывает,астро предсказывает...
Единственное,что-МАНЕРА ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ.Вот это действительно ЖЕСТЬ, :-\
Одно и тоже на протяжении 6 лет..Не надоедает?За 5 лет заканчивают университеты.А тут все об одном и том же по-кругу...
Напрашивается элементарный вывод.Или ученики слишком привередливые-не хотят понимать,или преподаватель не умеет правильно объяснить тему...Ответ уже знаю...
Почему бы не сказать просто элементарно и доступным языком каждому?Типа.Есть точка А есть точка В.При сложении(вычитании/умножении/делении) получаем точку С.Это я образно.Можно конечно более детально.Я прочитал Ваши первые посты на форуме.Они были более насыщенными и познавательными,чем теперь...И боле восприимчивыми,чем сейчас.Что поменялось?У Вас к ученикам или у Вас в себе?
с ув.
П.С.
Извиняюсь,что не в теме.Просто накопилось пару вопросов на которые хотелось бы услышать ответ.
-Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи.
-Имей больше, чем показываешь. Говори меньше, чем знаешь.
-Всё придёт тогда, когда должно прийти. Не надо торопить события.

Оффлайн eduard9898

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 198
  • Репутация: 7
Re: Математика Ганна
« Ответ #61 : 09 Декабря 2014, 10:19:04 »
так может оставьте попытки что то выяснить у кого то ??? (все равно верить не кому нельзя) ;D

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Математика Ганна
« Ответ #62 : 09 Декабря 2014, 10:53:42 »
Доброго времени, Всем!

Виктор (vikprimus)!

Нет у меня цели научить кого-либо чему-либо, потому как это просто невозможно, каждый учится самостоятельно, и моя задача на данном форуме лишь обратить внимание на информацию, которая просто необходима для понимания мировоззрения и системы анализа, которых придерживался Ганн, не более того.

Потому, я никогда не был учителем, учителем, одним из них, всегда был только Ганн.

Уже писал много раз, самое простое для меня - это выложить систему универсальных вычислений, но это противоречит моим жизненным принципам, и было бы просто оскорблением памяти Ганна (и не только его, кстати).

Мы с Вами по-разному понимаем цели существования данного ресурса, и сообщений, что пишут некоторые участники, прошедшие определённый путь, и получившие искомый результат, только и всего.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
« Последнее редактирование: 09 Декабря 2014, 10:55:32 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2423
  • Репутация: 141
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Математика Ганна
« Ответ #63 : 09 Декабря 2014, 11:25:34 »
Доброго времени, Всем!

Виктор (vikprimus)!

Нет у меня цели научить кого-либо чему-либо, потому как это просто невозможно, каждый учится самостоятельно, и моя задача на данном форуме лишь обратить внимание на информацию, которая просто необходима для понимания мировоззрения и системы анализа, которых придерживался Ганн, не более того.

Потому, я никогда не был учителем, учителем, одним из них, всегда был только Ганн.

Уже писал много раз, самое простое для меня - это выложить систему универсальных вычислений, но это противоречит моим жизненным принципам, и было бы просто оскорблением памяти Ганна (и не только его, кстати).

Мы с Вами по-разному понимаем цели существования данного ресурса, и сообщений, что пишут некоторые участники, прошедшие определённый путь, и получившие искомый результат, только и всего.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Да,да..Понятно,что учитель един.Это бесспорно.И что Ваш жизненные принципы почему изменились в последнее время.Ибо(повторюсь) Ваши первые посты намного более ПОЛЕЗНЫ в понимании.И более продуктивны,чем в последнее время..Или это было сделано для того,чтоб получить репутацию,а потом лишь поддерживать ее иногда всплесками объяснений?.
Скажу честно.Буквально три Ваших поста за 2008 год дают больше,чем все остальные за 5 лет..
С ув.
-Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи.
-Имей больше, чем показываешь. Говори меньше, чем знаешь.
-Всё придёт тогда, когда должно прийти. Не надо торопить события.

Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2423
  • Репутация: 141
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Математика Ганна
« Ответ #64 : 09 Декабря 2014, 22:18:15 »
Математику можно применять по разному...
-Обычно требуется очень долгое время, чтобы понять невероятно простые вещи.
-Имей больше, чем показываешь. Говори меньше, чем знаешь.
-Всё придёт тогда, когда должно прийти. Не надо торопить события.

Оффлайн dimmu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Репутация: -33
Re: Математика Ганна
« Ответ #65 : 10 Декабря 2014, 14:45:43 »
Математику можно применять по разному...
Сообщением выше вы писали про точку:а,б,ц!Если не сложно поясните,что вы хотели показать,то есть,где точка А,где точка Б и какой должна быть точка Ц??
зы
Сорри,пропустил одну стрелку, стало более понятно!Но все же хотелось , чтоб вы пояснили эту технику подробней было бы интересно,я поучаствую в ней!
« Последнее редактирование: 10 Декабря 2014, 14:53:41 от dimmu »
Что было,то и будет, и что делалось,то и будет делаться,ибо нет ничего нового под солнцем.

skype - roolesssss
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн alex1940

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 516
  • Репутация: 92
Re: Математика Ганна
« Ответ #66 : 10 Декабря 2014, 15:25:05 »
Доброго времени, Всем!

alex1940!

Мне известно более 67 математических способов системных описать прошлое  :D, хотелось бы увидеть хотя бы раз от Вас описание будущего, пусть даже в непонятном для большинства виде.

Да, ещё один важный момент, реальность будущего существует только в одном единственном экзепляре, так что, "варианты" не прокатят.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Виктор,

То есть вы признаётесь, что знаете более 67 разных велосипедов.

Оффлайн Al Xan

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 134
  • Репутация: -58
Re: Математика Ганна
« Ответ #67 : 10 Декабря 2014, 18:26:57 »
Такой годится7

Оффлайн SERPANTIN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Репутация: 898
Re: Математика Ганна
« Ответ #68 : 10 Декабря 2014, 19:47:55 »
Доброго времени, Всем!

alex1940!

Мне известно более 67 математических способов системных описать прошлое  :D, хотелось бы увидеть хотя бы раз от Вас описание будущего, пусть даже в непонятном для большинства виде.

Да, ещё один важный момент, реальность будущего существует только в одном единственном экзепляре, так что, "варианты" не прокатят.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Виктор,

То есть вы признаётесь, что знаете более 67 разных велосипедов.
уж сколько раз просили проехать хоть на одном  8-D
Знание - Сила! Незнание - рабочая сила.
Меньше пафоса, господа!
EVERY WALL IS A DOOR...

Оффлайн PerSe

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: -65
  • In Lack'ech.
Re: Математика Ганна
« Ответ #69 : 10 Декабря 2014, 20:41:50 »
67 минус 63 = сколько в месяц, если мы не знаем время начала? Т. е., какая прогрессия?
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн alex1940

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 516
  • Репутация: 92
Re: Математика Ганна
« Ответ #70 : 11 Декабря 2014, 02:43:58 »
Доброго времени, Всем!

alex1940!

Мне известно более 67 математических способов системных описать прошлое  :D, хотелось бы увидеть хотя бы раз от Вас описание будущего, пусть даже в непонятном для большинства виде.

Да, ещё один важный момент, реальность будущего существует только в одном единственном экзепляре, так что, "варианты" не прокатят.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Виктор,

То есть вы признаётесь, что знаете более 67 разных велосипедов.
уж сколько раз просили проехать хоть на одном  8-D

     У меня давным давно был учитель по бирже американец пожилой -- психолог. Он столько методов
знал, просто копилка знаний. Но основной метод он разрабатывал Japanese 3 price-break candlestick.
Наверное сейчас довольно известный метод. Он его усовершенствовал. Торгуем по 13 минутным
но знаем дневные, месячные  и годовые направления. И торгуем только в направлении движения, берём прибыль на 3, 5, 8 итп.. Вообщем демо счёт был со $100 000 менее чем за месяц  он его поднял до более миллиона.
На наши вопросы, а нафига нас обучать, если можно капусту спокойно на рынке рубить -- ответ был таков, что
при попытки реальных торгов он, как и большинство трейдеров, начинает вмешиваться в систему думая, что
умнее её. Ну чел не приспособлен к торговле.

       Поэтому и нужен Ганн с ценой в определённых точках. Даже если мы не знаем, что до и после, мы знаем, что в этот день цена будет такой-то. И не важно уровень цены выше или ниже до этого дня.

Нуда ладно. Продолжим

7 дней смотрим на секунды и думаем, что это.

Оффлайн yatsergei 1981

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Репутация: 105
Re: Математика Ганна
« Ответ #71 : 13 Декабря 2014, 15:22:02 »
Доброго дня всем!

Думали, думали, из вороха не совсем понятных чисел, а самое главное не понятно куда ведущих.

В общем возведем секунды в квадрат получим 365783040000, наверное это Земля или очень близкое число к ней если не учитывать место запятой естественно.
Алекс 1940 и чего эти цифры по Вашему должны дать Всем, понимание чего или просто интересная математика?

С Уважением Сергей!
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн romka

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Репутация: -77
Re: Математика Ганна
« Ответ #72 : 13 Декабря 2014, 18:52:11 »

7 дней смотрим на секунды и думаем, что это.
;D Сегодня в ночь уже три дня будет как смотрите и думаете. )) Так и захворать можно, ... душевно! За семь-то дней! :-\
Заканчивайте! Лучше к Вадику в сыскное агенство по поиску "паттерн-моделей" трудоустройтесь! ;D

...хотя, хрен редьки не слаще.  8-D
« Последнее редактирование: 13 Декабря 2014, 18:54:50 от romka »

Оффлайн alex1940

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 516
  • Репутация: 92
Re: Математика Ганна
« Ответ #73 : 13 Декабря 2014, 20:36:36 »

7 дней смотрим на секунды и думаем, что это.
;D Сегодня в ночь уже три дня будет как смотрите и думаете. )) Так и захворать можно, ... душевно! За семь-то дней! :-\
Заканчивайте! Лучше к Вадику в сыскное агенство по поиску "паттерн-моделей" трудоустройтесь! ;D

...хотя, хрен редьки не слаще.  8-D

Ха! как я уже утверждал я косой. Там где народ видит я не вижу.

Вот ещё Robert = 962592     в названии Туннеля 194

962592*194 = ..   что это??

Уровень школы.

Вот посложнее, уже с элементарным пониманием геометрии

по квадратам чисел 25 и 1225

975  = 7665*1.272 = 39/4 

975 + 250 = 1225

Оффлайн Libra13

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
  • Репутация: -55
Re: Математика Ганна
« Ответ #74 : 14 Декабря 2014, 22:28:01 »
Доброго времени, Всем!

Libra13!

Дело в том, что то, что хочет показать alex1940, лишь неумелая попытка показать очень небольшую часть тех системных вычислений, что описаны в Торе, например, отсюда и моя реакция на слова alex1940!

От меня уже были озвучены точки силы для разных процессов на разное время в будущее, и каждый мог самостоятельно убедиться в том, что процессы их отработали, как по цене, так и по времени.
Или и Вас смущает манера подачи информации, которую я сознательно выбрал для себя, дабы ленивым и глупым ничего не досталось за так?  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
     -Меня не думаю что это смутит. Но данный диалог нужно на мой взгляд вести с более сильной детализацией, в противном случае же оценка данных дебатов будет вестись основываясь на факторе как авторитет.
     -Спорить же или дебатировать (бороться с ложным или не грамотным , не системным анализом ) на мой взгляд стоило бы более грамотно с вашей стороны ,  - привнести системности.
Следствие: если вы поступите подобным образом, то волей не волей придется приоткрыть некоторые моменты до селе многим чуждые как в логике так и в практике с ней же. Учитывая искомое : задача не имеет решения . (Не беря в расчет авторитет - Надежду).
На эти же моменты прошу обратить внимание и ALEX1940. Иначе разброд и шатание будет. Думаю вы оба это осознаете.

Есть выражение которое в корне отражает данный разговор: - Нельзя быть на половину беременным.

С Уважением!
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2014, 22:39:11 от Libra13 »