Отправлено: kalashnikovartem от 09 Июля 2010, 01:35:40
Отправлено: Dzen от 09 Июля 2010, 09:58:42
По сути аналитический центр ганна элиота и еще кого то
Отправлено: kalashnikovartem от 09 Июля 2010, 10:09:29
Отправлено: b-tribe от 09 Июля 2010, 11:07:32
Около 40 рабочих техник на автомате под одной платформой. Либо с визуализацией построения - и каждый сам додумывает, либо просто выдачей рабочих сигналов. И не мне рассказывать на что способен Ганн вкупе с например Фибо, паттернами, да и другими закономерностями ;)
Дзен - имхо конечно, но у Эллиота в чистом виде - основные наработки - это трактовка 5-ти постулатов свечного анализа, и причем изобренного до него за 200 лет. Ну и их тоже включим, если коррелировать будут между ТС'ами.
А происходит... ну заказные письма пишем. Артему давно предлагал присоединится к проекту, но в конечном итоге - каждый сам кузнец.
Отправлено: kalashnikovartem от 09 Июля 2010, 12:49:18
Насчет присоединиться. Я считаю, во всяком случае я такой подход использую, и опыт показывает, что это более удобный способ для форумчан - должна быть основа, которую можно обсуждать, критиковать, дополнять и т.д. Трудно говорить о том, чего еще нет.
Отправлено: b-tribe от 09 Июля 2010, 13:54:08
Особенного - да ничего вообще то. Все как у всех. Только с работой от тиков, двух видов цен, нестандартных ТФ ну и двух видов объемов - как привязки к данным (+фьючи), а также обработки их как real-time так и в истории. Так - планирую и сейчас занят алгоритмом. На грабли я пока не наступаю. В свое время хватило, до выработки ТС.
40 - это для примера основной ориентир, от которого нужно отсеивать, оставив только несколько. Какие техники - я писал на эллиоте. Может через полгодика выйду всего лишь на одну, но гарантированную в плане алгоритмизации и перевода в язык программирования. Основу той ветки могу перенести сюда, но ветки в целом "параллельные". Кто хочет обсуждать инструменты - милости прошу туда. Что знаю - расскажу, что не знаю - вместе дополним.
Отправлено: kalashnikovartem от 09 Июля 2010, 13:57:09
Отправлено: b-tribe от 09 Июля 2010, 14:01:26
Отправлено: kalashnikovartem от 10 Июля 2010, 00:10:37
P.S. В конечном счете это конечно же твое дело и тебе решать как вести разработку своих идей.
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 12:06:18
Вот ты говоришь так, как будто платформа уже написана, в ней все включено, отлажено, и сидят тут люди, сигнальчики и построения смотрят, решения торговые принимають.
Артем - разработка комплексная. В настоящее время в ней принимают участие около 9 человек. Будут результаты - будут скрины. Нет результатов - нет скринов. Может они и вообще появятся только в конце, но правильные. Люди умные собрались - и промежуточные построения обсуждаются влет, а не в течении нескольких недель. Api и DDE - ну как я тебе покажу или выложу? Рассказывать прописные истины про них - ну извините. Перечитай пожалуйста ветку - сам поймешь, что дальше "концепции" на ветках дело не зашло - а прошел уже месяц! Поэтому про инструменты говорить еще рано.
Выложил скелет с тремя моими инструментами - и где обсуждение? Значит просто большинство не пришло ещё к ним. Доверяют стандартным Машкам например больше :)
Если хочешь помочь - помоги с концепцией - это первоначальный этап - который не закончен. Второй этап - включение в платформу калькуляторов (у тебя наработки есть - делится будешь с народом? Мне не сложно - я и сам смогу, но время нужно - это касаемо алгоритмов - зачем мне его разрабатывать, когда он у тебя уже есть!) Потом - ну например включим мой алгоритм автопоиска паттернов (птв, времени и цены) и посмотрим как они коррелируют друг с другом, выведем качественный показатель обоих инструментов и проведем тестирование на надежность - сейчас я его дорабатываю и пока рано называть его "алгоритмом", а тем более выкладывать эрзац на форум - черновики кода.
Поэтому - прекратим споры и предлагаю тебе высказать свои мысли по поводу концепции будущей платформы. А также - как ты видишь внешний вид. Скрины приветствуются.
P.S. - Паша, если не сложно, 9 сообщений в другую ветку.
Отправлено: Dzen от 10 Июля 2010, 12:08:26
40 техник и все рабочие?
Около 40 рабочих техник на автомате под одной платформой. Либо с визуализацией построения - и каждый сам додумывает, либо просто выдачей рабочих сигналов. И не мне рассказывать на что способен Ганн вкупе с например Фибо, паттернами, да и другими закономерностями ;)
Дзен - имхо конечно, но у Эллиота в чистом виде - основные наработки - это трактовка 5-ти постулатов свечного анализа, и причем изобренного до него за 200 лет. Ну и их тоже включим, если коррелировать будут между ТС'ами.
А происходит... ну заказные письма пишем. Артему давно предлагал присоединится к проекту, но в конечном итоге - каждый сам кузнец.
я считал что есть 1 рабочая техника, а остальные ложные
А техник оказывается более 40 штук есть
это значит каждая из 40 приносить прибыль от торговли на рынке, -а сразу 40 увеличивают прибыль в 40 раз?
может я что то не так понял
что в вашем понимании рабочая техника?
может со мной 1 поделитесь вам останется 39
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 12:13:54
Прибыль они не увеличивают, а либо дополняют друг друга при выдаче рекомендаций к открытию сделки, либо, как я себе это представляю - выдают "коэффициент вероятности" суммарно от всех. Я открыто выложил свои рабочие инструменты. Пользуйтесь. На эллиоте, в скелете платформы. Если есть вопросы - задавайте.
P.s. Паш - 11 сообщений перебрось пожалуйста.
Отправлено: Dzen от 10 Июля 2010, 12:32:56
P.S. - Паша, если не сложно, 9 сообщений в другую ветку.
Я бы попросил Пашу оставить сообщения Артема
Артем тоже разработчик (он уже разработал готовый рабочий продукт Gannzilla)
и его вопросы по существу относятся к разработке платформы
Отправлено: Dzen от 10 Июля 2010, 12:37:21
Дзен - под 40 техниками я понимаю 40 ТС различных людей, которые они с успехом применяют. Конечно есть 40. Каждый год по 1000 новых появляются. :)не вводите людей в заблуждение
Прибыль они не увеличивают, а либо дополняют друг друга при выдаче рекомендаций к открытию сделки, либо, как я себе это представляю - выдают "коэффициент вероятности" суммарно от всех. Я открыто выложил свои рабочие инструменты. Пользуйтесь. На эллиоте, в скелете платформы. Если есть вопросы - задавайте.
это не техники рабочие
это просто инструменты для работы
рабочие техники это те техники применяя которые трейдер зарабатывает деньги
не в тренде 1 разовом, а на протяжении длительного времени например нескольких лет
проще говоря грааль :)
эта техника не подразумевает простой математический расчет,а комплекс основанный на манименеджменте, психологии торговли и самой торговой тактике
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 12:40:52
Отправлено: kalashnikovartem от 10 Июля 2010, 13:46:23
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 14:11:43
Все только результат хотят. А потом еще и продавать его. Чуды.. :)
Отправлено: kalashnikovartem от 10 Июля 2010, 14:37:13
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 15:16:05
Поэтому и прошу помощи с концепцией.
Нюансы некоторые, до которых пока не дошел, ибо банально - время.
Вид - только численной характеристикой (дополнительными параметрами для подтверждения расчета - хотя я уже потихоньку отказываюсь от них).
Проблемы в включении не вижу - но только в виде dll, после согласия рабочей группы.
Плохого ничего.
Отправлено: kalashnikovartem от 10 Июля 2010, 15:37:49
Отправлено: b-tribe от 10 Июля 2010, 15:43:27
Отправлено: Paha от 10 Июля 2010, 18:50:17
Андрей, я считаю, что это мелочь как ты сделаешь главное окно, делай как тебе удобнее и легче. Не это надо обсуждать. Концепции пока никакой не вижу - только слова. Алгоритм калькулятора, что именно тебя интересует? В каком виде они должны быть в твоей программе? В том виде как у меня? Зачем тогда велосипед изобретать, просто включи мою программу в проект и запускай ее. А что плохого в том, чтобы продавать хорошо сделанную работу?
Доброго! Дня!
Артем! Я немного удивлен! Речь о продаже чего либо пока вообще не шла, да и зачем....???????? А вообще два больших мозга лучше чем один! Удивлен что Вы не нашли общего языка!
И еще... Какой именно подход неприемлем? Создания интерфейса параллельно с внесением методик расчета в программу . используя наработки многих участников проэкта? ......... Или что именно?
Ничтоже сумящшися . предлагаю найти вам точки соприкосновения! У вас светлые умы - так сделайте этот долбанный рынок! Достал уже! ;D ;D ;D ;D
Отправлено: Paha от 10 Июля 2010, 18:56:54
Отправлено: kalashnikovartem от 11 Июля 2010, 00:27:42
И еще, раз такая пляска. Андрей почему бы тебе для начала не описать метод, который ты разработал в своей программе. Ведь ты его как основу используешь. Только не надо говорить в очередной раз про то, что это прописные истины и если сам не смог разобраться, то не дошел до этого еще. Уж сколько здесь об этом говорилось. А потом и просить людей помочь тебе с реализацией других методов и их взаимодействия.
Делать программу, чтобы победить рынок не имеет смысла, не победишь ты его. Рынок это сложная динамическая система с кучей положительных и отрицательных обратных связей. И причем эти связи тоже динамические. Все факторы как говорится не учтешь. Сделай одну методику работоспособную, которая дает стабильный профит и этого достаточно. Вот есть Квадрат 9 и есть на основе него одна из методик определения времени разворотов по Фигурам (наложения, оверлеи). Метод работает прекрасно - 7-8 из 10 (публиковали в ветке по Квадрату 9). Просто жди, когда рынок дойдет до рассчитанного времени и иди против рынка. А кто пользуется? Единицы. И еще, Андрей как-то заявлял, что его метод дает 70-80% (точно проценты не помню, извиняюсь если соврал) - я тогда не понимаю, что мы тут все делаем и для чего, если он уже добился таких результатов?!
Отправлено: Ferro от 11 Июля 2010, 02:07:56
Система анализа, и торговые правила полностью соответствуют постулату Ганна - "Наука учит, что первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение.”
Все остальное, это лишь мат. модели качественно и количественно, описывающие процесс, в рамках самой концепции и данного постулата. И совершенно не важно, что отдельный участник, использует, лишь часть концепции, и 1-2 алгоритма вычисления, или 1-2 мат. модели.
Использование мат. моделей, что дают в конечном итоге цели движения по цене и времени, и по сути, дублирующих друг друга, в плане конечного результата, лишь дают возможность говорить о достоверности самих мат. моделей.
Все остальное - это получение конкретных исторических данных с фин. инструмента, для вычислений в рамках мат. моделей, основанных на одних и тех же базовых постулатах, качественно описывающих сам процесс.
Спорить и ругаться не имеет никакого смысла, вся информация общедоступна, сами мат. модели являются собственностью их разработчиков, и они - разработчики вольны распоряжаться ими по своему усмотрению.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kalashnikovartem от 11 Июля 2010, 04:12:37
Отправлено: Ferro от 11 Июля 2010, 11:22:42
А еще я идиот, идиот, в том плане, что о банальных вещах пишу открыто.
Пояснения того, о чем писал ранее на скринах, на скринах из прошлого и настоящего.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. 1 Артем, и что тут сложного то? как еще более просто объяснить банальное? :o
p.s. 2 как же меня достал уже этот "детский сад" evil
Отправлено: kalashnikovartem от 11 Июля 2010, 11:31:45
Отправлено: awk501 от 11 Июля 2010, 15:34:36
просьба ко всем быть максимально корректными !
посты удаляю без предупреждений !!!
Отправлено: kalashnikovartem от 11 Июля 2010, 15:46:39
Отправлено: b-tribe от 11 Июля 2010, 18:58:39
вопросы. Отдых - важнее разговоров иногда.
Пишу больше для тех кто читает эту ветку, чем для тебя.
Сделай черновой вариант, представь его, а потом все внесут свои предложения, а происходит наоборот. - лежит уже как
месяц. No comments.
Раз такая пляска... - работать пытаемся, а не плясать.
Описать метод - в связи с тем, что ему необходимо для работы около 10 инструментов, до которых еще (Я ПОВТОРЯЮ,
ничего?) не дошли - во всем важна последовательность. Причина - несколько постов выше. Да и ты в очередной раз на что
то обижаешься, и захламляешь ветку резкими высказываниями. Зачем так поступать??? Рынка что ли мало энергию
выплеснуть? Или это осознано? No comments.
Дополню про метод. В крайнем случае - попрошу для него создать ветку, если дальше бесполезных слов, обид, и
высказываний - не дойдет. Честно говоря - удивляюсь стойкости Виктора - я бы давно не выдержал (хотя наши методы -
мне кажется в целом идентичны, только используют разные подходы). Его вероятность и есть описанная мной выше, как
ты правильно заметил. Однако - я её не удовлетворен, и поэтому совершенствую. Могу всю жизнь совершенствовать - это
мое личное - до того как включить в платформу. Ганна вспомни - он всю жизнь совершенствовался. А сажать блондику
(простите девочки) за руль Камаза и пускать в большой город в пробки - в настоящее время - не имею никакого желания.
Есть несколько краеугольных камней, не дающих мне приблизиться к минимальной погрешности и большое спасибо
ребятам, за то что даже не подозревая об этом простыми вопросами, мыслями, незатейливыми ответами, а почти всегда еще
и очень достойными приближают меня к поставленной цели. И мне вот интересно... твои два метода дают разве меньше????
Сomments later.
Для чего создали эту ветку:
Для разработки. (я опять же повторюсь - или провокация?). Концепция, внешний вид, скелет, инструменты - те которые в
скелете, взаимодействие между инструментами, дополнение предложенными инструментами. Предложение методик как
моих, так и дополнение методиками. Корреляция между ними. Выработка ММ. Возможность автоматического
осуществления торговых операций. Ну это вкратце. Может и не все написал - не суть.
Ради одного тебя перескакивать через пункты ТЗ не собираюсь.
И давай не спорить больше - неприятный осадок на душе остается.
Отправлено: kalashnikovartem от 11 Июля 2010, 23:37:54
Отправлено: b-tribe от 24 Июля 2010, 22:16:25
Отправлено: korol156 от 25 Июля 2010, 08:55:34
Отправлено: b-tribe от 25 Июля 2010, 23:06:32
Тока опиши подробнее плиз, лан? а то так как я воспринял и понял его - не факт что это истина в последней инстанции.
Отправлено: b-tribe от 28 Июля 2010, 12:19:30
От законченного движения (волны) - строится http://ru.wikipedia.org/wiki/Равносторонний_треугольник (http://ru.wikipedia.org/wiki/Равносторонний_треугольник)
Длина стороны - равна математической формуле:
Dlina_A_B = Math.Sqrt((point_B.X - point_A.X) * (point_B.X - point_A.X) + (point_B.Y - point_A.Y) * (point_B.Y - point_A.Y))
Получаем движение - такое же строится еще два раза из грубо точек В и А - прямыми ВС и АС. Можно описать данное построение дополнительно окружностью.
В точке С (пересечение двух прямых http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая (http://ru.wikipedia.org/wiki/Прямая) )проводится вертикальный маркер, характеризующий вероятное "время" разворота. Дополню вывод временной цели расчетом до бара выводом в отдельную табличку. Построение - непрерывное - при появлении каждой новой волны - автопостроение треугольника с выводом цели.
Также - включение волн Старшего ТФ - для определения старших временных целей.
Если все так - то я в процессе кодирования.
Отправлено: Dzen от 28 Июля 2010, 15:10:13
скажите,а как вы определяете законченное движение (волну)?
Отправлено: b-tribe от 28 Июля 2010, 15:58:18
Отправлено: Dzen от 28 Июля 2010, 16:42:39
оправдало заранее сделанный прогноз?(по эллиоту)
Отправлено: b-tribe от 28 Июля 2010, 17:00:20
Отправлено: kalashnikovartem от 18 Августа 2010, 02:59:51
Отправлено: b-tribe от 18 Августа 2010, 12:10:07
Отправлено: kalashnikovartem от 18 Августа 2010, 12:28:49
Отправлено: b-tribe от 18 Августа 2010, 13:58:09
Отправлено: eduard9898 от 06 Февраля 2011, 07:50:38
Отправлено: b-tribe от 14 Февраля 2011, 16:55:09
Работа ведется независимо от обсуждения. Идея живая. Однако некоторые техники и реализация их являются авторскими ноу-хау и в настоящее время в сети без соответствующего согласования появиться не могут. По крайней мере до тех пор пока не будет создан достойный криптографический блок защиты и не оформлено авторское право.
Легкие идеи готов рассмотреть и воплотить в отдельном, доступном для всех блоке.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: eduard9898 от 16 Февраля 2011, 15:42:50
Отправлено: b-tribe от 17 Февраля 2011, 17:32:14
Новичкам везет часто и одним дедой ограничиваться не интересно (хотя он и так чересчур самодостаточен) - есть не менее элегантные методы и способы прогнозирования на основе немного других свойств и законов.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: eduard9898 от 18 Февраля 2011, 13:33:15
Отправлено: eduard9898 от 03 Ноября 2012, 10:09:55