Zelenii, смущает, об этом и написал
Я предполагаю, как один из вариантов, может быть как в случае с примером, который привел Виктор, когда первоначальный импульс 62 часа развился в
периодическое движение 54-48-54-48.
В данном варианте я привел 162, чтобы быть более последовательным к ряду 144. По хорошему там 180 месяцев. Значение числа 180 трудно переоценить.
У меня на этот счет есть некоторые мысли:
во-первых, Виктор писал где-то на форуме, что для дней, недель, месяцев, лет разные периоды, вероятно это касается и данного случая. Например, на неделях важны кроме ряда 144 еще кратности числа 13 как 1/4 от 52.
во-вторых, 192 месяца это продолжительность цикла не совсем евро, а его предшественника, который кроме того, что имел другую дату "рождения", даже назывался по-другому, что судя по статье Ганна о Кайзере влияет на вибрацию инструмента. Так что погрешность относительно того цикла, как мне кажется, допустима.
С уважением,
Максим
