Лаборатория Ганна - продолжение

[robi11]

Потому что цена вышла за пределы коробки, а мы хотим смотреть дальше. При этом, сохраняя принцип квадрирования. Прибавляем, отнимаем

С уважением, Сергей

А почему мы не продлили построение с синими углами? Или от этого построения мы получили ожидаемый результат?

[ksv]

Извините, но какой-то детский вопрос! Это был просто пример, вырванный из контекста!
Суть , которую хотел донести: время=цена, цена = время и их отношения в динамике!

Чтобы получить результат необходима торговая система!!! Я же показал один из элементов.

Зачем я поднял эту тему? Потому что - это самое простое и рабочее.


Отметьтесь лайками под постом у кого не срабатывали балансы, базирующиеся на математике?
При чем я не отвергаю работу закона ни в коем случае, просто банально вы могли ошибиться в своих рассуждениях(вычислениях) ,
которые повлекли плачевные последствия. А углы работают всегда!!! Именно , поэтому Ганн и создал 9 математических пунктов, чтобы
получать подтверждение не от одного источника, а от многих...


С уважением, Сергей

[robi11]

Извините, но какой-то детский вопрос! Это был просто пример, вырванный из контекста!
Суть , которую хотел донести: время=цена, цена = время и их отношения в динамике!

Чтобы получить результат необходима торговая система!!! Я же показал один из элементов.

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Зачем я поднял эту тему? Потому что - это самое простое и рабочее.


Отметьтесь лайками под постом у кого не срабатывали балансы, базирующиеся на математике?
При чем я не опровергаю работу закона ни в коем случае, просто банально вы могли ошибиться в своих рассуждениях,
которые повлекли плачевные последствия. А углы работают всегда!!!


С уважением, Сергей

Именно так. Логических рассуждениях.

[ksv]

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Вы видимо не поняли, что я сделал. Этим действием я все делаю квадратным , даже если оно не квадратное!
Можно , конечно от дельты цены делать, но я хотел обратить ваше внимание, что цена = площадь квадрата и в зависимости от того сколько знаков цены берем получаем разную норму.


С уважением, Сергей

[robi11]

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Вы видимо не поняли, что я сделал. Этим действием я все делаю квадратным , даже если оно не квадратное!
Можно , конечно от дельты цены делать, но я хотел обратить ваше внимание, что цена = площадь квадрата и в зависимости от того сколько знаков цены берем получаем разную норму.


С уважением, Сергей

Да, я действительно не понимаю этого. Видать, не хватает глубины понимания квадратов.
Я бы понял, если бы Вы после извлечения корня (например, те же sqrt(147,2)=12,13) построили квадрат 121х121 и в нем уже отрисовали углы.

Добавил.

Или так (рис.)... Я бы понял! 

[HC]

Доброго времени, Всем!

Сергей, извините, у меня тоже есть вопросы, вероятно, детские:

"цена=площадь квадрата" - квадрата до этой цены или квадрата от этой цены?
извлечение корня - нахождение "нормы", позволяет знать "размер будущей коробки", не дожидаясь импульса и коррекции?

Признаюсь, я не понял, как вы использовали "норму" при построении углов от 147,2.

С уважением

[robi11]

Всем привет!

Роберт (robi11)!!!
Ответ #7772 : 27 Ноябрь 2021, 01:44:24

Принцип верен, последовательные со направленные реакции, то есть, две последовательные реакции вверх в одном непрерывном процессе (само собой между ними реакция вниз)!!! 

Ведь очевидно, что для Закона нет различия между реакциями вверх в рамках одного процесса, и та, и та, реакция вверх. 

Виктор, Вы такое (рис.) явление имеете в виду?

[vikprimus]

Просто всему этому есть причина. И она кроется в квадратах.

[santi]

Просто всему этому есть причина. И она кроется в квадратах.

Доброго Виктор, интересно еще в рубле смотрится место времени:
27.10.21-220д=7,2мес=5280ч

Конечно там куча еще всего: и градусы ходки равны цене и времени, и градусы четного круга и нечетного, и ячейки от 0, и кол-во до квадратов проявлены во времени

С Уважением, Александр

[vikprimus]

Просто всему этому есть причина. И она кроется в квадратах.

Доброго Виктор, интересно еще в рубле смотрится место времени:
27.10.21-220д=7,2мес=5280ч

Конечно там куча еще всего: и градусы ходки равны цене и времени, и градусы четного круга и нечетного, и ячейки от 0, и кол-во до квадратов проявлены во времени

С Уважением, Александр

Ну вот, уже и до места времени добрались)))
Я помню, Виктор( FERRO) не раз упоминал б этом в своих постах. Интересно на минутный график сместиться и посмотреть точное время. Главное-не забыть выставить на "0".

[Alex (2112)]

Все нормально, я, в общем-то, и ожидал такой ответ  А вообще, не понятно, зачем вычислять корень из цены, если можно за норму вибрации взять саму цену, построить углы и получить пересечение каких-нибудь углов на следующих экстремумах.
Вот здесь-то мы и упираемся в логику, которую все ищут.

Вы видимо не поняли, что я сделал. Этим действием я все делаю квадратным , даже если оно не квадратное!
Можно , конечно от дельты цены делать, но я хотел обратить ваше внимание, что цена = площадь квадрата и в зависимости от того сколько знаков цены берем получаем разную норму.


С уважением, Сергей

Да, я действительно не понимаю этого. Видать, не хватает глубины понимания квадратов.
Я бы понял, если бы Вы после извлечения корня (например, те же sqrt(147,2)=12,13) построили квадрат 121х121 и в нем уже отрисовали углы.

Добавил.

Или так (рис.)... Я бы понял! 

Занятный расчёт.
По какому принципу берётся именно 5 знаков, а не 6 ?
На Сбере 5 знаков никуда не указывают по времени, а вот 6 то что надо

[robi11]

Всем привет!

Занятный расчёт.
По какому принципу берётся именно 5 знаков, а не 6 ?
На Сбере 5 знаков никуда не указывают по времени, а вот 6 то что надо

Нет никакого принципа (у меня). Просто, методом перебора (чет/нечет), такое количество знаков показало интересный результат.

[vikprimus]

Есть два вида квадратов. Четные и нечётные. Соответственно цена не будет ходить только по четным или нечётным.Есть верх и есть низ .Есть право и есть лево. Включаем логику.

[santi]

Есть два вида квадратов. Четные и нечётные. Соответственно цена не будет ходить только по четным или нечётным.Есть верх и есть низ .Есть право и есть лево. Включаем логику.

Как вариант -скриншот 3.
Так же интересно числа располагаются в этих квадратах(нет же разницы 12,120) .Хотя корень числа разный и бывает только двух видов. Значит наверное размер квадрата разный .

[vikprimus]

Есть два вида квадратов. Четные и нечётные. Соответственно цена не будет ходить только по четным или нечётным.Есть верх и есть низ .Есть право и есть лево. Включаем логику.

Как вариант -скриншот 3.
Так же интересно числа располагаются в этих квадратах(нет же разницы 12,120) .Хотя корень числа разный и бывает только двух видов. Значит наверное размер квадрата разный .

Из Курсов:
Основная Диаграмма Круга 360°, когда квадрирована - 90x90, состоит из 8 100 клеток, зон или пространств. Следовательно, Квадрат 360° будет состоять из 32 400 пространств. Это демонстрирует нам, почему акции совершают колебания вверх и вниз, в течение многих раз, в той же самой территории, поскольку это обусловлено работой количества клеток или вибрациями каждого пространства в квадрате.