Я думаю что каждый инструмент имеет индивидуальную структуру, к примеру, евробакс - кубическую, фунтбакс - тетраэдральную, йенабакс - додекаэдральную, и т.д. ...
При поиске пространственной геометрической модели рынка, проекция которой на плоскость дает ценовой график, возможно несколько подходов.
1. Рассматривать универсальную модель в процессе ее формирования: точка (начало тренда) - линия (точка 2) - плоскость (точка 3), далее - пространство и «вся тьма вещей» - линейка платоновых тел.
2. Упрощение варианта 1 – остановить цепочку переходов на каком-то этапе. Принять за конечную модель некое геометрическое тело (куб или другое; единое для всех финансовых рынков или для каждого - свое) и допустить его многократную иерархию (куб вписан в куб, который вписан в куб и т.д.) или вложенность (из 8 кубов - больший куб и т.д.).
Цена движется по ребрам и диагоналям. Впрочем, если модель окажется более, чем 3-х мерной (гиперкуб и еще сложнее), то на каком-то этапе будем иметь сбой алгоритма для нашего восприятия.
3. Взять более общую модель спирали.
Спираль из точки начала тренда, осью которой является фрагмент (виток или его часть) спирали более высокого порядка, и так на всех тайм-фреймах.
То, что заложено в шаблонах Ганна, которые позволяют перевести прямоугольную систему координат плоскости в спиральную. И то, на чем основана упоминаемая Тактика Адверза.
4. Развитием подхода 3 вижу спираль времени, вокруг которой оборачивается спираль цены, что в итоге дает тор, но не замкнутый, а растущий (по времени и цене) и заглатывающий свои меньшие витки. Змея, кусающая свой хвост.
