То, что Александр строил, и показывал при своих расчетах только часть цикла, но ни как не весь цикл. Да можно и так считать, но это не полная связь.
На вашем последнем скрине время отмечено верно и это время законченный цикл.
На своем же последнем скрине, я специально оставил разметку с соответствующей тенденцией, и по ней видно какие модели соответствуют определенному циклу, как в прямом отражение так и в зеркальном, также сами циклы там видны невооруженным взглядом и соответствут конкретному фактору. И также видна связь линейной состовляющей с циклической, только надо посчитать.
Еще раз повторюсь, готовое выкладывать не буду. Так как это является единственным способом для того чтобы человек думал сам, а не мыслил шаблонно. А если выложу то просто вам ничего не останеться исследовать, так как подсказки оказались бы исчерпывающими. Так что извините, что в этом плане не оправдываю надежды. И неужели вы хотите все лишить себя удовольствия в получении от знаний удовлетворения.
Я Вас не просил выкладывать готовое....
Несколько постов назад, Вы любезно посоветовали вернутся назад и сделать новые расчеты.
Я Вас попросил показать свои и объяснить хоть что-то, но...
Вас
robi11 пытался из неловкого положения вытянуть ( респект ему), но Вы даже этим не воспользовались.
отредактировано адинистрациейВсе люди ошибаются, потому что ищут, что-то делают.
Посмотрите на ksv, SERPANTIN КВ и на других ребят, которые могут объяснить то, что они хотят донести, а если не знают,так и пишут
НЕ ЗНАЮ. (спорят, не спорят, это не так важно)
Только за это
НЕ ЗНАЮ, человека можно уважать за то, что он с умным видом не нагородил всякой хрени, и не отнял у меня время на проверку этой хрени.
