Несколько другоеНу да -)
То же, что и кв9, рисуем значит числа от 1 до 24 - это будет "часовой" квадрат 9-ти. К примеру экстремум был в 02:00 - отмечаем на квадрате 9-ти, далее двигаемся с определенным шагом по кругу и ВУА-ЛЯ получаем время следующего экстремума, затем еще и еще одного. Я когда-то давно писал (зимой еще кажись), что есть у меня типа метода по выявлению времени экстремумов, но ее так и не рассказал, вот щас рассказываю, точнее даю наводку. Так вот по этой методе можно выявлять заранее не только время экстремумов, но и наперед знать, будет это пик или впадина. Шаг по часовому квадрату, как ни парадаксально (Улыбка), связан с Фи. Самое главное найти шаг, определиться когда в какую сторону вести отсчет и как и когда "сбрасывать" этот счетчик на "ноль". Сам эту идею забросил, потому как срабатывала она только в трех случаях из пяти, а я люблю когда отношение приближается к 80%. Но идея рабочая, потому как если волна нужная пошла, то погрешность +- 1 час и не более того. Удачи!
Никогда не делал прогнозов. Торгую внутри дня, отслеживая ситуацию...
Но уж если на то пошло, то следующее получается на Британце
Злые вы тут evil
Придирки каки-то, человек показал технику, заинтересовало - опробуй, сам потести, дополни, а не кричи ДОКАЖИ-ПОКАЖИ, даже не попробовав.
Я за справедливость victory
чесно говоря я сначала тоже хотел . типа поругать дениса пока не допер для чего это ему ! а ведь в принципе он прав ( денис) дело вот в чем человек делающий посторение видит ситуацию как бы изнутри , а человек смотрящий анализ видит туже ситуевину только снаружи , отсюда разность в суждениях.
по поводу углов формулы выложены еще года 2007 году( правда не у нас нас на форуме ) просто либо никто не проверял либо как обычно пропустили мимо ушей .
а немог бы выложить эти формулы либ на них ссылку дать
Да куда нам до крупных пипсовщиков ;) :)
Немного не понятен вывод уважаемого Квазара о ловле экстремумов... Есть целеполагание, близкое по сути к прогнозированию.
А уровень 1.628 был достигнут даже в рамках по времени... и флэт в этом районе был очень "симпатичный", а еще один рывок вверх прибавил свое к уже взятому профиту)))
Каждый по-своему строит свой трейд... Как уже говорил, я исхожу из того, что рынок показывает внутри дня...
с уважением, Сергей
Дэн, все в норме, Серега чё то расстраивается и шуток не понимает ;), а без них никуда. Все ждут от тебя прогноз, чтоб пункт в пункт (+-500) :), давай все надежды на тебя tease
Не...., Дэн, это у нас такую погрешность видят, хто по индюкам торгует. Дай хоть здеся над ними поиздеваться. А так я уже неделю наблюдаю и чё то в рынок не хотся, два лося серьезной погоды для депо не сделали, хотя на часах надо было по TimingStep работать, ух она кошмарит с шагом 11 - все отгадала. Надо б тебя с мани менеджмент в свою ветку затащить. ;)
Дык, проверь (пока открыто, камень в Дениса), надо только правила входа выхода отработать. ;)
я покась со структурой борюсь, пока она меня побеждает :D8-D
На днях формируется фигура - треугольник! А насколько мне не изменяет память - это фигура продолжения тенденции.а помоему треугольник это неопределенная фигура.....
На днях формируется фигура - треугольник! А насколько мне не изменяет память - это фигура продолжения тенденции.а помоему треугольник это неопределенная фигура.....
Уважаемый Виктор!
У меня к Вам чисто технический вопрос (пост можно будет затем удалить или перенести в другую ветку).
Попыталась повторить Ваше построение по евро, однако не удается зафиксировать в шаблоне шаг 2,5 - программка округляет до 0.0003. Как изменить настройку шага до 5 знаков после запятой?
отлично работают . коробочки и уголки , к примеру на 15 минутках :D
попробую сделать некоторый список шагов , для того что бы создать условия к пониманию теории гана .отлично работают . коробочки и уголки , к примеру на 15 минутках :D
Добрый день А можно поподробней про время что то я на 15 минутке никак разобраться не могу.Дни смотрю на истории прошлые года.Программы Ганнаналист и Ганнвел вообще не понял как работать хотя весь форум перерыл почти.Можно ми слелать Мастеркурс.Спасибо
Про неравенство циклов, числовых. Каждый цикл больше предыдущего на 8 чисел. При этом (о чем, если не ошибаюсь, писал Саша-awk) в первом цикле каждые 45 градусов отделяет одно число, на втором цикле - 2 числа и т.д.Кажись у Ферреры об этом сказано
>>astroy
Может есть какая-нить информация вспомогательная как реализовать Зодиак, картинка хотя бы как это должно выглядеть? :)
Привет Артем, спасибки за твои труды, а вот как ни пытался качнуть последнюю версию - качает zip файл размером 88 байт, с сайта Пауля та же херня, проверь пжста.Привет. Только что проверил, все нормально - файл на месте и скачивается нормально (по статистике смотрю люди качают). Даже не знаю в чем у тебя проблема... Каким браузером пользуешься? У меня Firefox.
Ну Артем ты даешь, а сам как, как успехи в прогнозе и торговле? Раскажи чё нить о себе, а то тут слухи ходят, будто не землянин ты. vampire ;)Привет. Ну и кто ж такие слухи распускает? Позвольте о своей торговле не распространяться - уж больно это дилекатная тема.
артем ! прога одназначно! нужная , лично сам на данный момент не пользуюсь ( занят изучением коробок ), но в ближайщее время думаю приступить , так что спасибо за твою работу!Присоединяюсь, спасибо Артём!!!
ЭТА ПРОГРАММА, ЕЩЕ СТАНЕТ БЕСТСЕЛЛЕРОМ!
Привет Артем, в какой версии спираль(вихрь) будет? У меня щас 5.8 стоит. Только начал разбирать Ганса Кайзера с его октавами спиралями и тут твой рисунок, очень интересно.Привет. Фигура вихрь Фибоначчи будет только в платной версии Gannzilla Pro.
Та же элементарная техника с расчетом уровней через корнирование. Только вместо расчетов просто график... с откровенным указанием, как выявлять гармоники для конкретного инструмента. Как говорится, зрячий да увидит.
Одно уточнение: для расчетов использован "полный привод", т.е. 5-значная цена.
Пример на часовках фунта. Прошедшая неделя 14-18.12.09.
с уважением,
Сергей.
Всем добрый день!
Очень здорово. victory
Теперь еще надо понять, как можно использовать данные техники для определения смены глобального тренда в рамках конкретного таймфрейма.
Хотя, опять же, все лежит на поверхности, смена размерности сонаправленных импульсов и работа времени (не считая астротехник).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Добрый день.
Есть индикатор который показывает уровни по данному методу расчёта
Допустим мы их приняли , они подбирались по истрии? Или есть иная зависимость ? Именно коэффициентов? Я не справшиваю конкретные числа и цифры, сам принцип если можно! Заранее спасибо!
если я правильно понимаю если добавить углы к уровням то получиться коробка скажем 144/144 или с другими параметрамиДобрый день.
Есть индикатор который показывает уровни по данному методу расчёта
Нет ли желания чуть доработать индюк,и сделать дорожную карту как в книжке? Всё что надо по идее добавить углы проведённые через определённые уровни.
если я правильно понимаю если добавить углы к уровням то получиться коробка скажем 144/144 или с другими параметрами
не знаю проще отследить свинги и отстроить коробку от нужных екстирмумов , что дает и цели и уровниесли я правильно понимаю если добавить углы к уровням то получиться коробка скажем 144/144 или с другими параметрами
Там просто получиться должен аналог трендовых линий как бы,т.е. канал по которому цена движется. Просто вместо обычных трендовых бертуься углы прведённые через 45 и т.д. градусов. Т.е. индюк джолжен чертить паралельные углы,после чего лишние можно удалить и оставить только нужный канал.
Прогноз по фунтобаксу. Цель 1.59.Заинтриговали - такой техники еще не встречал :o
Здравствуйте!
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.6.1):
+ Вихрь Фибоначчи.
+ Каналы Фибоначчи.
+ Возможность изменять название разметки.
+ Запоминается состояние открытых/закрытых веток редактора свойств.
* Корректный ввод долготы (теперь ее можно вводить в пределах от 0-180 градусов).
* Корректное отображение времени сессии для календаря.
* Для жирных линий фигур добавлена прозрачность.
Скачать. (http://files.mail.ru/VCTWRW)
С уважением, Артем.
Цена всегда первична.
Цена всегда первична.
можно это утверждение доказать?
или это аксиома?
Артем буржуям выкладывает Ganzilla а они в ней ищут вирусы-во бараны
Здравствуйте!
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.6.4):
+ Новый вид разметки - Круг 24 (Wheel of 24 или Circle of 24). Как это выглядит. (http://itrash.ru/idb/2617f04628f02b51c07992854aae76ea/oCircleOf24.PNG.html)
+ Для каждой фигуры добавлена возможность отображать градусы на внешнем или внутреннем круге.
Скачать. (http://files.mail.ru/JF3VTT)
Как применять Круг 24 (eng). (http://www.acrotec.com/gann/gannwheel.html)
С уважением, Артем.
Вообще-то меня Артем зовут.Уже понял и исправил :-\
Здравствуйте!Артем остался гегс для полной комплектности :D
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.6.5):
+ Новый вид разметки - Квадрат 4.
+ Новый вид разметки - Круг 12.
* Исправления ошибок (их много было, лень перечислять). :)
Скачать. (http://files.mail.ru/W0MHMB)
С уважением, Артем.
Артем остался гегс для полной комплектности :D
Что за люди, хоть бы кто спасибо сказал.
Ну конечно, устали спасибо говорить :))
Да просто неясно, пользуется кто-то. Или никому ничего непонятно? :) А если пользуются, то почему никто своими прогнозами не делится.
мне не совсем понятно расположение планет вокруг квадрата 9
ну то что там расположены знаки зодиака это яснр
меня интересует как можно применить для прогнозирования рынка данную астротехнику
мне не совсем понятно расположение планет вокруг квадрата 9
ну то что там расположены знаки зодиака это яснр
меня интересует как можно применить для прогнозирования рынка данную астротехнику
спасибо попробую разобратьсямне не совсем понятно расположение планет вокруг квадрата 9
ну то что там расположены знаки зодиака это яснр
меня интересует как можно применить для прогнозирования рынка данную астротехнику
Ну например можете исследовать медленный планетарный цикл Гелиоцентрический Сатурн-Юпитер (это для годичных данных), для быстрых планет Марс-Венера подходят дневные данные.
Берем какую-то дату, например, дата лоу или хая за 10 лет, смотрим положение планет относительно друг друга (угол между ними). Пусть, например, этот угол составляет 53 градуса это будет Стартовая точка. Возьмем приращение, например, 30 градусов. Далее ищем дату когда угол между планетами составит Стартовая точка + 30 градусов = 83. Далее повторяем приращение на 30 градусов, т.е. Стартовая точка + 60 градусов и т.д.
Данная техника хороша тем, что углы между планетами не всегда совпадают с аспектами планет (30, 45, 60, 90 и т.д), но добавляя такие приращения можно получать точные моменты времени. Только не путайте градусы Фигур или Шкалы градусов с углом (градусом) между планетами.
Данный процесс достаточно трудоемкий в ручном режиме, поэтому я сейчас его автоматизирую.
А как добавить котировки в программу, для ее оценки.Никак, такой возможности нет. Все вводится вручную.
хорошо, а как в ручную ?:) В ручную руками ;)
вопрос по методике - когда берем длинну импульса и от этого числа на кв9 смотрим время и будущие размеры свингов, а если тик равен 0.25 на зерновых
например три свинга
77h - 8500 (340x25)
129 - 8250 (330x25)
374 - 16950 (678x25)
на кв9 только 129 и 374h на одном угле, остальное хто-где...
По техникам прогнозирования времени... У Ферреры (чтоб он не ладен :)) описано несколько техник по прогнозированию экстремумов... Протестил одну на скорую руку ("квадрирование" расстояния между однотипными пивотами, т.е. вершина-вершина, основание-основание) по евре на неделях, днях(с 1996 года), часах. Рассматривал приращение только 360 гр. Результат следующий:
а) нет точности в определении типа экстрема
б) максимальная погрешность 3 бара, независимо от ТФ
в) точность попадания на вершину/основание (+-) 70%
Техника, если не ошибаюсь, описана на 24 странице перевода.
заливаю, чтобы был в этой ветке
Гекс имеет такие же древние корни, как и Квадрат Девятине знал, не видал...
только приспособленный для иных целей, т.е. имеет иной принципкакой же именно ???
Попробуйте хотя бы рассмотреть "поведение" шестерки, которая лежит в основе данного калька; как располагаются кратные ей числа, как связаны числа, заканчивающие круги-циклы.Предполагал я такой ответ, поэтому сразу написал, что числа имеют свойство самоупорядочиваться. И порядок, и размер, и нумерология циклов в гексе мне очень даже понятны, поэтому ничем он меня не удивляет. Подобных многоугольных спиралей можно настроить сколько угодно. Но что они будут считать?
Артем!Скажите, пожалуйста, сами. Чего гадать-то? устал от этого!!!
А что Вы скажите о сочетании гармонии и дисгармонии внутри одного калькулятора, нечто просто бросается в глаза, даже при беглом взгляде на них?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Сергей, честно говоря тот твой пост я не читал, потому что на ту ветку давно болт положил. Вобщем интересная мысля, но посмотри на мои рассуждения.ну есть некоторые потверждения , что
Вот что скажу я по поводу кв9 и кв4.
Их свойства одинаковы, потому что они оба квадраты (или квадратные спирали, квадратные циклы) , каждый последующий их цикл на 8 больше предыдущего. Но есть небольшое отличие это нечётный и чётный квадрат, мужское и женское начало, 1 и 0. Какое начало у кв9? - 1. Какое начало у кв4 - 0
(http://static.diary.ru/userdir/2/7/7/8/277818/30822075.jpg)
Из всего вышесказанного делаю вывод, что квадратам свойственно выстраивать цикл на 8 больше предыдущего
На сколько же тогда увеличивается цикл для треугольников?
Ответ: на 9
Если сделать треугольную спираль, то в ней получится три радиуса на расстоянии друг от друга в 120о с треугольными числами.
Для гекса должен быть цикл в 12. 6 - 18 - 30 - 42 - 54 ячеек в каждом последующем цикле.
Т.е циклы должны заканчиваться на 6 - 24 - 54 - 96 - 150...
....ф-у-у-у-ух :)
насколько мне известно у гексагона нет такой зависимости как у квадрата 9 от квадратного корня
число высчитать стоящей на 180 и 360 градусов там можно с погрешностью в отличии от квадрата 9
По поводу начала Квадрата я предложил рассмотреть варианты шага => начальная ячейка => изменение "квадратов".толку.. и так всё ясно.
т.к. видно, что даже элементарно не понимается строение калькулятора.Ну так объясните его строение и принцип. Что за высокомерие evil, тошно уже evil
Но меня больше удивляют эти тупые ужимки, которые прикрываются "благими" намерениями.. Непонимающий
Здравствуйте!
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.6.7):
+ Два новых аспекта - Полусекстиль и Квиконс.
* Исправил расчет аспектов.
* Исправил значки знаков Зодиака, планет и аспектов для лучшей видимости на темных цветовых схемах.
* Небольшие доделки по интерфейсу программы.
Скачать. (http://files.mail.ru/HX2INX)
С уважением, Артем.
Здравствуйте!артем программа супер
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.6.8):
+ Возможность сохранять разметку в файл рисунка.
* Исправил отрисовку Календаря (12 месяцев). Учитывается 365 дней года.
* Небольшие доделки по интерфейсу программы.
Скачать. (http://files.mail.ru/S090JB)
С уважением, Артем.
Отвечаю на свой же вопрос (впрочем, как и ранее).Честно говоря, вообще непонятна такая логика. И какая разница, если к примеру циклы кв4 заканчивается на чётное число, но 90 градусов что у кв9, что у кв4 одинаковы.
Если посмотреть на квадрат 9, то все циклы в нем заканчиваются на нечетное число, то есть, циклы цены "нечетные" числа, время же подчинено работе четных чисел, то есть работает кратность 2.
В гексе все наоборот, цена идет по циклу четных чисел, как написал ранее Сергей, по формуле +6*N, а вот время подчинено работе нечетного числа, то есть, кратность 3.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
кошман помогите определиться мнеНасколько я понимаю, нельзя двигаться по гексагону, применяя правила движения по квадрату. С кв9 вообще всё гениально просто, т.к. квадрат это число умноженное само на себя, а в кв9 два квадрата вписываются в один цикл. У гекса такого нет.
есть ли зависимость хексагона от квадратного корня как и квадрат 9
можно ли найти число стоящее в опозиции или в секстиле на хексагоне также как и на квадрате 9 или это число будет находиться в разных местах на разных кругах тоесть иметь не квадратно(циклическую форму зависимости) а треугольную?
нетМожешь описать формулу?
екселька свореша правильная (если это он Сергей)
эту формулу я уже нашел (не думал что это такой большой секрет)
принцип такой же как и в квадрате 9 разница лиш в том что в хексагоне полный круг расчитывается не из цикла 360 градусов
дело в том что есть несколько путей путешествия по квадрату 9 и хексагону видно просто мы с Сергеем считали с разных точек зрения
он по своему я по своему
Сергей, а какой толк от экзельника, если нам в любом случае нужно смотреть на графический гекс, чтобы узнать на каком градусе стоит исходное число. Да и другие параметры как вычислить, не смотря на гекс?
Я так понимаю, математически ходить по гексу намного сложнее, чем по кв9.
Нужно пользоваться графическим гексом. Да?
только вот в круге Календарь надписи иероглифами, или это только у меня кодировка глюкнула?
Здравствуйте!
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.7.0):
+ Новый вид разметки - Гексагон.
С уважением, Артем.
Спасибо, Артем за труды! Загрузились уже! :)
С уважением,
Иван (astroy)
* Ранее расчет Зодиака выполнялся по эфемеридам Мойшера.
Теперь расчет выполняется по файлам Швейцарских эфемерид
Артем я думаю что в ветку Коэна надо переместить, так как это его идеи. а еще можно нарисовать так что получаться углы Ганна только без лишних граней. Это так к сведенью. ;)Да ты прав, что-то я тупанул, забыл, что тут такая ветка (про Коуэна) есть. Привык уже здесь все постить :)
Работа над программой закончена, спасибо всем кто пользовался, пользуется и будет пользоваться программой.Спасибо тебе Артем, БОЛЬШОЕ СПАСИБО. victory
Спасибо всем, кто тем или иным способом содействовал развитию проекта.
Удачи всем, с уважением, Артем.
Работа над программой закончена
Благодарю Артема за программу , теперь надо научиться пользоваться . 8-D (я серьезно ) . Микулу почитаем , благодарю. И удачи с проектом . подпись у тебя хорошая , есть другой вариант. Хочешь увидеть чудо, будь чудом . С уважением.А вот как программа Артема работает.. .)
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.8.0).Отлично! Спасибо!
Подробности на http://gannzilla.livejournal.com
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.8.2).Спасибо,Артем,за отличную программу!Жаль что только репу почему-то никому не могу добавить
Подробности на http://gannzilla.livejournal.com
Всем привет.Артем, не перестаем благодарить тебя - спасибо огромное!
Вышел новый релиз программы Gannzilla (v.8.5):
...
- Удалены лунные узлы Раху и Кету. Будут добавлены позже в модуле ведической астрологии (джйотиш).
...
Артем, а почему удалил Проэкции?Я их хочу переделать немного, поэтому убрал, чтоб глаза не мазолили. Я их добавлю несколько в другой интерпретации позже.
Артем, огромное спасибо за твою программу, остается лишь пожелать дальнейшего успешного её развития. ;)
Как считать.. Берем локальный или глобальный экстремум, а остальное на картинке.
(http://pikucha.ru/i6c4G/thumbnail/sch.jpeg) (http://pikucha.ru/i6c4G)
С Художественным Уважением, к автору категоричных постов, Андрей.
Тёзка привет. "Скопировать" не получится. Общая "игрушка" не умеет сдвигать циклы вверх-вниз программно.
С Уважением, Андрей.
Во-первых, "нашептали" значения "аспектные фигуры".Svoresh, Спасибо за развернутый ответ. Долго крутил кв9 пытаясь понять откуда взялись 300, 360, 480. Почему-то не подумал, что это могут быть просто значения аспектных фигур)
В-третьих, диагонали и иные "силовые линии" на постоянных квадратах можно либо вручную сделать самим, либо определить математически. О мат. принципах для квадрата 12х12 писал здесь (http://open-forex.org/index.php/topic,446.msg14315.html#msg14315). Про обрезки диагоналей Андрей уже ответил - дело в коде программы... Смещение на ячейку заложено в математике.
В-четвертых, книгу Джона Уильяма Стретта (лорда Рэлея) "Теория звука" (том первый) выкладывал по главам начиная с этого поста (http://open-forex.org/index.php/topic,403.msg12894.html#msg12894) в ветке Nulla aetas ad discendum sera.
Так вот. Треба примеров? Бедет их Вам еще. Намеренно сразу представляю примерчик, с одной стороны, простейший, с другой, - призадуманный.
Можно еще примерчик, если не затруднит :D :D :D
И подскажите где взять информацию про кв. 19-19? очень хочется
Сергей, понятно, что мы прогнозируем коррекции от каждого нового движения, тем самым, размер наших движений уменьшается - как следствие возникает вопрос - в какой момент движение увеличится? что послужит спуском к этому?
Сергей, понятно, что мы прогнозируем коррекции от каждого нового движения, тем самым, размер наших движений уменьшается - как следствие возникает вопрос - в какой момент движение увеличится? что послужит спуском к этому?5 января, по обьемам, оператор начал набирать лонги. На 1.28 проторговали охрененное кол-во контрактов.
чет не понял....
Сережа.. где это у Ганна так конкретно описано.... это так а вот это вот так... чет не видел ни разику..
а почему не так.. я- умная деньга-я распределяю акции-- вы покупаете..
вы продаете. я - умная рубля - деньга - я накапливаю..
почму Вы так УВЕРЕННО утверждаете??????? Это Вопрос..
Ответа ждемс... ;)
Сергей (Svoresh), я правильно понимаю, необходимо проделать что-то подобное (ссылка)?Сергей, более чем понятно расписал, как надо проводить исследования инструмента. Работа большая, сбор стат данных(отношений) и их анализ.
http://www.pm298.ru/pervich.php
Привет всем! Вопросик вот что могло мне сказать что 25 бар от ноля будет падать ?
Привет всем! Вопросик вот что могло мне сказать что 25 бар от ноля будет падать ?
продажи? хм, оригинально :DПривет всем! Вопросик вот что могло мне сказать что 25 бар от ноля будет падать ?
Или вот так :)
продажи? хм, оригинально :DПривет всем! Вопросик вот что могло мне сказать что 25 бар от ноля будет падать ?
Или вот так :)
вроде в первой десятке страниц этой ветки есть один скрин, проработайте его внимательно.
как верно подметил Сергей (Svoresh) не надо делать из квадрата нечто таинственное и нумерологическое - это всего лишь калькулятор, которым легко научиться пользоваться, главное провести работу над собственной ленью и исследовать историю инструмента.
... Свинги расписаны по технике, которая описана в ветке Лаборатории (опять же, очень надеюсь, что уже была опробована) ...
... Свинги расписаны по технике, которая описана в ветке Лаборатории (опять же, очень надеюсь, что уже была опробована) ...
Честно, перечитал Лабораторию, но не нашел.
Стесняюсь просить, но может повторите?..
Всем доброго дня.
Подскажите, где находятся начала новых циклов в кв9?
У Ферреры 360°/0° лежат на линии - 2, 11, 28, 53, 86...
Мне всегда казалось, что 360°/0° должны быть на квадратных числах - 9, 25, 49, 81, 121...
Как правильно?
vxxxv, спасибо что откликнулись!
Может Вы путаете 360 градусов круга и 360 градусов квадрата 9?
И следом - вопрос к Svoresh...
Сергей, на 13 странице этой ветки вы подробно расписывали, как рассчитываются уровни по технике корнирования.
Много раз перечитывал эту запись и пересчитывал уровни руками от разных экстремумов, но так и не смог, к сожалению, уловить логику, почему при корнировании в одном случае, к примеру, используется уровень в 45 градусов, а в другом - 36.
Можете объяснить подробнее?
Заранее - спасибо!
...
...Может я не там пытаюсь найти логику?
С уважением, Андрей
Всем доброго дня.
Подскажите, где находятся начала новых циклов в кв9?
У Ферреры 360°/0° лежат на линии - 2, 11, 28, 53, 86...
Мне всегда казалось, что 360°/0° должны быть на квадратных числах - 9, 25, 49, 81, 121...
Как правильно?
...
Вобщем показываю как умею.
...
Приветствую!Наконец то хоть кто то выложил график s&p 500. Я уже и не надеялся никогда ничего кроме gbp/usd, eur/usd увидеть.
49% несчастных случаев происходит после фразы: "Смотри как я умею"! Остальные 51% после фразы: "Фигня! Смотри как надо!".
Вобщем показываю как умею.
На первом фото зеленая моделька. Состоит из двух движений, первое 124 пункта за 96 часов, второе 43 пункта за 37 часов. На втором фото баланс цена-время каждой части. 124 и 96 разница 240 градусов. 43 и 37 разница 90 градусов. Далее цена-время смежных движений, 124 и 37 разница 180 градусов (и 2 целых цикла) с погрешностью в 2 пункта, 96 и 43 разница 240 градусов (и один целый цикл) с погрешностью в один пункт.
144 связано с 360 через 666
Доброго времени !144 связано с 360 через 666
Подробней , какая связь ?
Доброго времени !144 связано с 360 через 666
Подробней , какая связь ?
135=45+45+45 (2 в цикле)
96 = 48+48 (5 в цикле)
135=45+45+45 (2 в цикле)
96 = 48+48 (5 в цикле)
135 это 1/2 от 270
270 это 2/3 от 360
96 это 2/3 от 144
135=45+45+45 (2 в цикле)
96 = 48+48 (5 в цикле)Цитировать135 это 1/2 от 270
270 это 2/3 от 360
96 это 2/3 от 144
Всем привет!
Роби, я кстати ту фразу Виктора несколько иначе понял.
45, как половина (2) цикла 90.
48, как пятая (5) часть цикла 240.
Но твоя интерпретация мне нравится больше ;)
135=45+45+45 (2 в цикле)
96 = 48+48 (5 в цикле)Цитировать135 это 1/2 от 270
270 это 2/3 от 360
96 это 2/3 от 144
Всем привет!
Роби, я кстати ту фразу Виктора несколько иначе понял.
45, как половина (2) цикла 90.
48, как пятая (5) часть цикла 240.
Но твоя интерпретация мне нравится больше ;)
День добрый, это наверное всё же сюда : А что такое вобще "144", какие значения есть,в общем и целом?А еще цикл из 144 простых чисел в нумерологии.
1. 12 в квадрате и производные.
2. 12 циклов Юпитера.
3. 144 раза по 10 минут в сутках
4. Мера Ангела - 144 локтя.
5. Адам - 1 - алеф,4 - далет,40 - мем.
Что ещё, пускай самые не очевидные?
Пардоньте уважаемый, я то тут приЧём ? Меня интресует само число 144 как таковое.Замечательно, всем спасибо. http://www.ad-store.ru/666/3.htm вот такое есть ещё . Там связка на зверя и человека тоже описана. Примечательно что 441 это число антипод 144 и их корни тоже 21 и 12. Но это уже из разряда мистики.Вы жжоте - ))) безпощадно. Данная стезя применения здесь немного не подходит а если точнее то совесем 0) Ребят щас минуса будут но один фиг напишу вы хоть какуюнить работу мысли вкладываете в то что пишите ?
Задача то простая стояла и про 48 и про 45 и про все еже с ними )
..по важности у Ганна после числа 144 стоит число 666...почему? (банальщину - типа знак зверя ,пропускаем) victory
Добрый всем день. У меня возник один глупый вопрос. В книге D Ferrera The Gann Pyramid описывается методика, с помощью которой можно арифметически рассчитать для каждого числа, расположенного на квадрате 9 лежащие от него на 90 град., на 180 град., на 45 град. и т.д. Все, конечно же знакомы с этой методой: извлечь квадратный корень из числа, далее прибавить к нему 0,5 и снова возвести результат в квадрат чтобы получить число, лежащее на кв. 9 на 90 гр. и т.д. Возьмем число 52, извлечем квадратный корень из него - 7,2111025, прибавим 0,5, получим 7,7111025, возведем в квадрат и получим 59,46111, однако на квадрате 9 через 90 град от 52 находится число 60. Погрешность, конечно не велика, но тем не менее. Возьмите любые два числа на квадрате 9 и рассчитайте угол между ними и получите погрешность. Собственно говоря, к чему это. Я попытался в экселе сделать расчет градуса кв. 9 для определенного числа, программа Ганзилла, конечо, хороша , но работать с большими числами там не совсем удобно. Однако теперь выходит, что арифметически рассчитать точно не представляется возможным?У тогоже Ферреры написано как опрделить в каком "квадрате" находится число. Зная номер квадрата , определяете длинну стороны квадрата, зная длинну стороны квадрата можно высчитать всё остальное. Посмотрите в той же Ганзилле как там всё устроено.
Простите за назойливость, но вопрос следующий: есть число, например 3478, как определить арифметически его градус на кв. 9? Можно использовать конечно Ганзиллу, но масштаб больно мелкий получается.
KB!Угу, в Ганзилле видно...
Увы, Ваше решение неверное.
3478 находится на 310.345 градуса.
Добрый день! Не помню где, читал что Ганн подсмотрел идею квадрата когда ездил в Индию. И что квадрат 9 идет из глубокой древности. Так или это?
Если да, где истоки квадрата, откуда он взялся?
Почему он называется универсальным?
Что касается универсальности... Такое именование привнесли уже последователи Ганна. Хотя, внимательно изучая работы Деда можно выяснить, что он дал общественности два универсальных инструмента. Один - шаблонный график с соответствующим числовым рядом, второй - Квадрат Девяти, включающий несколько элементов, помимо числовой спирали.Ок, он же кв19. Неужели только поэтому его называют универсальным? Может зря я на нем пытаюсь объединить всё и вся :)
Улитку Улама с модулем 10 и "криво нахлобученной" полярной системой координат, нет не использую.И картинку не покажите? ;D Что значит с модулем 10?
Картинку улитки или полярной системы? Десятичная система счисления.Улитку Улама с модулем 10 и "криво нахлобученной" полярной системой координат, нет не использую.И картинку не покажите? ;D Что значит с модулем 10?
Картинку улитки или полярной системы? Десятичная система счисления.Улитку с полярной системой каждый может увидеть в Ганзилле. Хотелось бы увидеть живой пример их совместной работы! :)
Хотелось бы увидеть живой пример их совместной работы! :)Говорю же, что не использую. :)
Говорю же, что не использую. :)Тогда бы мне очень не хотелось их увидеть! Тем более на практике... 8-D
Ну почему же. Возможно, что кто то успешно использует KB9 на практике.Говорю же, что не использую. :)Тогда бы мне очень не хотелось их увидеть! Тем более на практике... 8-D
А то знаете ли, тут почти каждый на практике гений! А вот написать что-то мистически мутное, или бить себя в грудь что он всемогущь, это не каждому дано victory
Собpались pыболов и охотник, сидят, пивко потягивают, байки тpавят.
Рыболов pассказывает:
- Вот я как-то осетpа поймал - восемь метpов! Вот то pыбина была!
- Да не гони, не веpю я тебе. Они больше пяти не бывают, я в книжке читал!
- Да слушай, я тебе сто свидетелей пpиведу, восемь метpов, не больше не меньше, мамой клянусь!
- Hу ладно, хpен с тобой... А я вот как-то на охоту пошел, иду себе по лесу, вдpуг оппа - из-за кустов лось! Hу я беpданку вскинул, хлоп! ему, пpямо в лобешник. Тут смотpю - лесник! Hу думаю, щас штpаф платить, деньги немеpяные, взял и его пpихлопнул. Тут слышу - шоpох за кустами, глядь - а там паpочка сидит, на меня офигевшими глазами смотpит. Hу я думаю - блин, мокpуха, что делать??? Свидетели. Hу взял, и их пpистpелил. Потом пpизадумался - откуда в глухом лесу паpочка? Раздвигаю ветки, а там палатка, шесть человек, и все на меня уставились, молчат. Я в панике, тpех человек уже убил, а тут куча свидетелей - хpен потом отвеpчусь, взял их всех и пеpестpелял. Тут смотpю - а на полянке автобус стоит, пятьдесят человек - и все на меня смотpят! ВАСЯ, УКОРОТИ ОСЕТРА, А ТО ВСЕХ ПОРЕШУ!!! ;D
Вы странный человек, Ваше Высочество victory, хотя каждый борется со скукой по-своему.
Улитку Улама с модулем 10 и "криво нахлобученной" полярной системой координат, нет не использую.Так это был не сарказм?)))
Отчасти. Ещё хожу к разным гадалкам, астрологам. teaseУлитку Улама с модулем 10 и "криво нахлобученной" полярной системой координат, нет не использую.Так это был не сарказм?)))
1005.8 из под корня =31.714 далее 1005.8+31.714 = 1.03751 (фактическая 1.0337)или для времени:
1354.9 из под корня = 36,808 далее 1354.9+36,808=1.3917 (фактическая 1.3921
- квадратный корень из 1580,1 = 39,75 – далее это наш период по времени (39 торговых часов);
Картинку?Она действительно нужна? Не проще ли открыть кв9? :)
А можно - ответом на вопрос?А был ли вопрос? ;D
Картинку для этого - на всякий прилагаю.
А теперь - мой ответ.КВ, спасибо за дополнение victory
1. принцип построения квадрата 9 (смотрим от цифр на луче нечетных квадратов, завершающих каждый оборот, в обратную сторону, тогда остаемся в пределах данного оборота. ): x(n-1) = ( SQR[x(n)] - 2 ) ^ 2
Если согласны - тогда идем дальше.
2. 360 ( полный оборот ) для x (n) = x(n) - x (n-1) = ( SQR[x(n)] - 2 ) ^ 2 - x(n) = x(n) - 4*SQR[x(n-1)] + 4 - x(n) = - 4 ( SQR[x(n)] - 1)
3. Аналогично выводится через x(n-1) : 360 = 4 ( SQR[x(n-1)] + 1)
Как-то так...
Как и следовало ожидать - сторона квадрата отличается на 2 (дополнительных строки \ столбца)
PS. Понятно, что при четырехзначном приведении 1 можно пренебречь. Но мы то больше 2 знака пользуем... ))
Санта, графически квадрат подвирает, доверяйте расчетам. Вы же видите, что число 200 лежит на 150-ом градусе, хотя должен быть на 154-ом градусе.Роби, почему вы считаете что правильней использовать математический квадрат (расчет)? :)
Хоть вопрос и не ко мне, но постараюсь ответить.Санта, графически квадрат подвирает, доверяйте расчетам. Вы же видите, что число 200 лежит на 150-ом градусе, хотя должен быть на 154-ом градусе.Роби, почему вы считаете что правильней использовать математический квадрат (расчет)? :)
Хоть вопрос и не ко мне, но постараюсь ответить.Добрый вечер, Роман.
Так проще нежели графически. К примеру возьмем евру текущий тренд - хай у нас 1.39932(в зависимости от кухни цена варьируется), допустим мы хотим узнать где у нас 180.
Для этого преносим запятую по правилу "трех" получаем 139.932 извлекаем корень, отнимаем 1 (1 = 180 по квадрату) и возводим в квадрат обратно получаем 117.2734...
Теперь сравним графически мы бы увидели только 139-116 или 140-117, смотря куда округляем ;)
И опять же смотря на каком тф Вы торгуете - помните Ганн допускал погрешность ?
Да по-разному можно, кому как удобнее.Хоть вопрос и не ко мне, но постараюсь ответить.Добрый вечер, Роман.
Так проще нежели графически. К примеру возьмем евру текущий тренд - хай у нас 1.39932(в зависимости от кухни цена варьируется), допустим мы хотим узнать где у нас 180.
Для этого преносим запятую по правилу "трех" получаем 139.932 извлекаем корень, отнимаем 1 (1 = 180 по квадрату) и возводим в квадрат обратно получаем 117.2734...
Теперь сравним графически мы бы увидели только 139-116 или 140-117, смотря куда округляем ;)
И опять же смотря на каком тф Вы торгуете - помните Ганн допускал погрешность ?
При желании все возможно! :)
Вы правы в том, что глядя на квадрат не разглядеть точных значений. Но они же есть! В этом и заключается задача, точно рассчитать графику, через математику.
Да, погрешность между графическим квадратом (тот что мы видим) и "математическим" (тот что мы рассчитываем стандартным путем, через корни и квадраты) небольшая. Но именно графический называется квадратом 9, и именно его Уильям использовал на практике.
Мне уже приводили доводы, что это был наиболее удобный способ расчета в то время. Но пока не ясно что заставляет кв9 волшебным образом работать (математика корней или математика кв9), предпочитаю использовать оба варианта. И как ни странно, чаще графика точнее.
В приложении ответ на ваш пример. С расчетом, четвертей трудностей не возникло. А вот трины врут..
Прочитал ветку ,но так и не сложилось понимание ,как определить ПРАВИЛЬНО шаг КВ9
и соответственно, как определить после этого окончание цикла...
Был бы очень признателен,если бы на дневном фрейме на примере (можно евро от1,1712) показали
как это правильно делать... С уважением.
Прочитал ветку ,но так и не сложилось понимание ,как определить ПРАВИЛЬНО шаг КВ9
и соответственно, как определить после этого окончание цикла...
Был бы очень признателен,если бы на дневном фрейме на примере (можно евро от1,1712) показали
как это правильно делать... С уважением.
проблема в том, что квадрат 9 это калькулятор , а как любой калькулятор он подразумевает что пользователь нажимает на нужные кнопки .
начните все таки с рекомендованных действий (ветка лаборатория Гана ) это позволит понять основу логики , и не придется никого просить что то показывать,
кроме всего в самом калькуляторе заложено несколько техник ,
типа подсказка :) , попробуйте целое разделить на части с помощью квадрата 9 ;)
с уважением Александр
Прочитал ветку ,но так и не сложилось понимание ,как определить ПРАВИЛЬНО шаг КВ9
и соответственно, как определить после этого окончание цикла...
Был бы очень признателен,если бы на дневном фрейме на примере (можно евро от1,1712) показали
как это правильно делать... С уважением.
проблема в том, что квадрат 9 это калькулятор , а как любой калькулятор он подразумевает что пользователь нажимает на нужные кнопки .
начните все таки с рекомендованных действий (ветка лаборатория Гана ) это позволит понять основу логики , и не придется никого просить что то показывать,
кроме всего в самом калькуляторе заложено несколько техник ,
типа подсказка :) , попробуйте целое разделить на части с помощью квадрата 9 ;)
с уважением Александр
Благодарю вас за ответ!
Строим...9 оборотов ,крайнее нечетное число номера ячейки при этом 361, извлекаем из него корень и делим на 2...шаг квадрата в этом случае 9,5... Правильно ли я все сделал?
Доброго всем времени суток.
нужно взять целое и составить это целое из частей , только с помощью квадрата 9,
Доброго времени, Всем!
Дам ещё одну подсказку - ищите 388 дней календарных, они же 360+28.
28 найдите, вычислите из данных: цена - 21 7/8 , дата 23 октября 1907 года. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Дам ещё одну подсказку - ищите 388 дней календарных, они же 360+28.
28 найдите, вычислите из данных: цена - 21 7/8 , дата 23 октября 1907 года. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Дмитрий (TraderTM)!
Все вычисления на калькуляторе Ганна осуществляем. ;)
По порядку.
Сначала корректно (Ганн настоятельно рекомендовал изучить финансовый инструмент - процесс) приводим цену к виду целого числа 21 7/8 ---> 218,75.
Затем выставляем эту цену 218 (219) на калькуляторе .
Затем синхронизируем время и цену, то есть, совмещаем дату и цену, (устанавливаем дату на прямую, идущую из центра калькулятора через значение 218).
Затем, думаем, экспериментируем и вычисляем 28 в одно арифметическое действие.
Затем, от даты 23 октября откладывает эти 28 и получаем 14 ноября и другие даты.
Далее, делаем то же самое, но уже с ценой следующей, той, что 58 3/4 и датой 14 ноября 1908 года, так же не забываем и про даты вычисленные от 218 и 23 октября 1907 года, процесс то единый и непрерывный, однако. ;)
Всё!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Вадик (Jinis)!
Вы не прозрачный, просто написали не то.
Нужно взять информацию - число, прямо с калькулятора и умножить его на другое число и получить 28.
Блин, толсто подсказал, да, ладно. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Вадик (Jinis)!
Вы не прозрачный, просто написали не то.
Нужно взять информацию - число, прямо с калькулятора и умножить его на другое число и получить 28.
Блин, толсто подсказал, да, ладно. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Ура!!! :D
Свершилось, наконец-то заметили в каком квадрате (он так и называется, калькулятор натуральных квадратов ) 218 находится.
Правильно, в 7 квадрате, потому и 7*4=28
Ну, теперь стоит проверить и вторую цену и дату по стали из примера Ганна. ;)
Про инструкцию не забываем!!! :D ;)
Должны найти диапазон по времени однозначный по второй цели озвученной Ганном заранее, которая 23 февраля 1909 года!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Ещё раз напишу подсказку - калькулятор квадратов!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
а в Квадрате 4 стороны, поэтому мы умножаем на 4. я так понимаю это калькулятор тех Квадратов, которые мы разбирали недавно.
Доброго времени, Всем!
Я надеюсь, Вы понимаете, что я могу вообще ничего не писать, хотя бы потому, что этот форум читают, в том числе и продавцы воздуха - "обучения по Ганну" и разного рода "прилипалы к Ганну".
Так что, без обид на меня. я просто не могу писать всё, в том числе, и по означенным выше причинам.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Все свои, пройдет час, почешу за ухом еще раз + :)
С уважением, Jinis
Доброго времени, Всем!
Я надеюсь, Вы понимаете, что я могу вообще ничего не писать, хотя бы потому, что этот форум читают, в том числе и продавцы воздуха - "обучения по Ганну" и разного рода "прилипалы к Ганну".
Так что, без обид на меня. я просто не могу писать всё, в том числе, и по означенным выше причинам.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Все свои, пройдет час, почешу за ухом еще раз + :)
С уважением, Jinis
Jinis давай ты завтра всё почистишь!!! =) Я сейчас на работе сижу и не могу тут установить программу!!!!!!!! Сижу читаю ваши посты и слюну пуска!!!!! Я домой приду и хочу всё тут разобрать как и вы. Давно хочу этот квадрат изучить!!!!!!
Может кто сюда кинуть уже установленную программу??? Я бы ее скачал!!!!!! =)
Доброго времени, Всем!
Подскажите, пожалуйста, как линии удалить в Ганзилле, которые нарисовал?
С уважением,
Денис
Доброго времени, Всем!
И что это за 5 дней всё время "мешаются"?
Странно, но 365,24-360=5,24 дня.
И к чему бы это так случилось, так дни или градусы, или градусы - дни?
И вот ведь опять совпадение от 23 октября 1907 года, до 23 февраля 1909 года ровно один год и 1/3 года, или 489 календарных дней (7*7=49, 490).
Может, всё же мало двух примеров для верных выводов?
И да, может стоит кроме программы, посмотреть в сети тот самый калькулятор Ганна из пластика, может на нём даты по времени иначе распределены по кругу 360 градусов, например, неравномерно, а может и сам Ганн что-то писал про то как дни в году на части круга распределяются.
Вся информация важна, необходима, чтобы правильные выводы сделать - исследования, анализ!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
И что это за 5 дней всё время "мешаются"?
Странно, но 365,24-360=5,24 дня.
И к чему бы это так случилось, так дни или градусы, или градусы - дни?
И вот ведь опять совпадение от 23 октября 1907 года, до 23 февраля 1909 года ровно один год и 1/3 года, или 489 календарных дней (7*7=49, 490).
Может, всё же мало двух примеров для верных выводов?
И да, может стоит кроме программы, посмотреть в сети тот самый калькулятор Ганна из пластика, может на нём даты по времени иначе распределены по кругу 360 градусов, например, неравномерно, а может и сам Ганн что-то писал про то как дни в году на части круга распределяются.
Вся информация важна, необходима, чтобы правильные выводы сделать - исследования, анализ!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени.
Градусы, но с правильным соответствием дням, потому как орбита эллиптическая, деление на градусы будет не равномерное, при условии что мы рассматриваем год как цикл.
С уважением, Дмитрий.
Доброго времени, Всем!
И что это за 5 дней всё время "мешаются"?
Странно, но 365,24-360=5,24 дня.
И к чему бы это так случилось, так дни или градусы, или градусы - дни?
И вот ведь опять совпадение от 23 октября 1907 года, до 23 февраля 1909 года ровно один год и 1/3 года, или 489 календарных дней (7*7=49, 490).
Может, всё же мало двух примеров для верных выводов?
И да, может стоит кроме программы, посмотреть в сети тот самый калькулятор Ганна из пластика, может на нём даты по времени иначе распределены по кругу 360 градусов, например, неравномерно, а может и сам Ганн что-то писал про то как дни в году на части круга распределяются.
Вся информация важна, необходима, чтобы правильные выводы сделать - исследования, анализ!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени.
Градусы, но с правильным соответствием дням, потому как орбита эллиптическая, деление на градусы будет не равномерное, при условии что мы рассматриваем год как цикл.
С уважением, Дмитрий.
940 в 15 квадрате
15*4=60(метода одна)
60*4=240
с 26.01.1909 по 30.09.1909- 240 градусов
с Уважением Максим
Выкладываю фото калькулятора Ганна. Если я правильно понял, то он выглядит так.
Может кто крупнее найдет!!!
А еще он вот на ибае продавался =))))
http://www.ebay.com/itm/W-D-Gann-Natural-Squares-Calculator-/201493609719
2) Почему зеленые треугольники и красный квадрат расположены в кругах разного размера? Если не ошибаюсь, то в круге, в который вписаны треугольники, 252 деления...Добрый вечер!
Так точно, три шкалы: календарные дни, 252 торговых и градусы. Разного размера - думаю так просто удобнее.Приветствую! Если только для удобства, то как быть с контуром треугольника, который проецируется на конкретные ячейки?
Выкладываю фото калькулятора Ганна. Если я правильно понял, то он выглядит так.
Может кто крупнее найдет!!!
А еще он вот на ибае продавался =))))
http://www.ebay.com/itm/W-D-Gann-Natural-Squares-Calculator-/201493609719
Доброй ночи, Всем!
Просили покрупнее.
С уважением!
Обращу внимание, что наружные шкалы зеленого и красного цвета ( расчет дней ) направлены в противоположные стороны и смещены относительно друг друга на 19 дней (если правильно посчитал :) )
с уважением
Александр
пы сы
Goro спасибо за скрин
Доброго времени, Всем!
Apost!
Ещё разок напомню рекомендации, на что обратить внимание.
1. Иметь перед глазами график цены.
2. Учитывать и первоначальную точку силы и те результаты, что получены от неё, даже специально написал, что между 23 октября 1907 года и 23 февраля 1909 года, 1 год и 1/3 года, они же 489 календарных дней.
3. Опять же, задал вопрос, градусы - дни, или дни - градусы.
Не сложно увидеть тот факт, что 48*2=96, а как раз так и эти самые 96 между соответствующими датами, выставленными корректно.
И опять же напомню рекомендацию, чтобы сделать правильные выводы, нужно осуществить много-много расчётов на калькуляторах Ганна для разных фин. инструментов, за разные отрезки времени.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
alex1940!
Какой ответ? Кому не дан? Кем не дан?
Ничего не понял.
Вы про расчёты вообще, или про значения, что на квадрате 9?
На квадрате 9 явно видно, что 590 на единицу меньше, чем значение 589 - что лежит на кардинальном кресте квадрата 9, потому слова Ганна вполне логичны, "не дойдёт до 59" (590), с позиций значений на калькуляторе Ганна.
А тонкости вычислений, в том числе, и с помощью калькулятора Ганна только начали разбирать.
Тяжело в одиночку стимулировать людей на самостоятельные исследования информации, изложенной Ганном открыто и публично.
Помочь людям не желаете в этом вопросе?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Получается, угол времени позволяет брать самое начало тенденции, а не подбирать крошки уже разворачивающегося тренда. Если это действительно так, то будущее уже предопределено :o, что приводит к мысли(и доказывает!) о существовании высших законов, следовательно и о существовании Законодателя..Вот так и к Богу придёшь..через знания, если не веришь книгам..Вчера угол времени указал начало тенденции по ене..значит считаем..ага, к концу торговой недели закрыть обязательно, потому что..опять же по оззи угол времени указал на понедельник..будем ловить дно..Если конечно не заблуждаюсь, а иду по пути истины..осталось понять, как производить расчёт разворотной цены..тоже по квадрату?..Может поменять местами цену и время?..Надо экспериментировать..Опять же ещё есть коробки..Не является ли угол времени шагом для неё? Надо экспериментировать..
Всё правильно!! =) Лучше не спешить!!!
Виктор, я решил применить новые знания (не до конца сформулированные) к нефти, как вы и говорили.
Выбрал специальную вершину 13 января 2015 года цена 45,2 или 452. Цена находится перпендикулярна центру квадрата на горизонтальной линии. 4*11=44.
360+44=404 или 409 и тут тупик!!!
Если честно не могу найти вершину про которую вы пишите :)
Может конечно я куда то не туда смотрю.
далее, будем смотреть самые простые уровни - это +360 градусов по калькулятору.
Что бы получить следующий квадрат или +360* , нужно из цены извлечь корень,прибавить 2 ( если бычий рынок, и вычесть 2 если медвежий) и далее все возвести в квадрат.
По нефти стоит присмотреться к 7 ноября, там ожидаю вершину.
Однако калькулятор позволяет в разы уменьшить время анализа..
Если честно не могу найти вершину про которую вы пишите :)
Может конечно я куда то не туда смотрю.
Еще бы он BRENT выкладывает, а вы CL.
Доброго времени, Всем!
Apost!!
Сказать по правде, я не понимаю, как Вы смотрите и не видите очевидного, не в обиду, но очень похоже на отсутствие работы (исследований, расчётов) с данными, с фактами.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Почему квадрат заканчивается 2025? Может это года н.э. (или от Рождества Христова)? 2025 - это конец квадрата 45. 1936 год был завершением квадрата 44......или это просто сменный квадрат для конкретного товара/акции?
Приветствую :)
Нефть месяцы.
Добавил недели
С Уважением, Андрей
Приветствую вас Андрей!!! Подскажите, как вы узнаете дробную часть на которую вы умножаете результат полученный вычислениями из квадрата?
Доброго времени, Всем!
Дам ещё одну подсказку - ищите 388 дней календарных, они же 360+28.
28 найдите, вычислите из данных: цена - 21 7/8 , дата 23 октября 1907 года. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Продолжим экспериментировать.
Ганн писал, что цена стремится к квадратам чисел и их половинам.
21 7/8 + 21 7/8 = 43 3/4 или 43,75
Как мы там угол времени высчитывали?
21875 / 5 (2+1+8+7+5) = 4375
И где здесь квадрат или его половина?
Ганн писал, что цена стремится к квадратам чисел и их половинам.
21 7/8 + 21 7/8 = 43 3/4 или 43,75
И где здесь квадрат или его половина?
Ганн писал, что цена стремится к квадратам чисел и их половинам.
21 7/8 + 21 7/8 = 43 3/4 или 43,75
Часть как целое! Целое как часть :) :)Тут чистой воды арифметика должна быть... 8-]
И где здесь квадрат или его половина?
Ганн писал, что цена стремится к квадратам чисел и их половинам.
21 7/8 + 21 7/8 = 43 3/4 или 43,75
А что если 21 7/8 это сторона квадрата? имхоИ где здесь квадрат или его половина?
Ганн писал, что цена стремится к квадратам чисел и их половинам.
21 7/8 + 21 7/8 = 43 3/4 или 43,75
Роби, привет! Котировок стали нет, но меня заинтересовал лоу 21 7/8, который согласно этому тексту был не в октябре , а ноябре...(2 абзац)
Роби, привет! Котировок стали нет, но меня заинтересовал лоу 21 7/8, который согласно этому тексту был не в октябре , а ноябре...(2 абзац)
Роби, привет! Котировок стали нет, но меня заинтересовал лоу 21 7/8, который согласно этому тексту был не в октябре , а ноябре...(2 абзац)
И снова проблема с котировками :-\
А давайте спросим начальника транспортного цеха? :)
Видимо, у меня выход один - дать денег на покупку данных. :D
Сказать по правде, думал никто не найдёт эту связь, но рад, что ошибался. :D
Что ж, здесь будут отдельно разбираться техники и наработки, связанные с S9.Квадрат 144 и кое-что, что с ним связано :) :o
Так же, думаю, можно разбирать другие шаблоны Ганна. Такие, как Гексу, квадрат 144 и все с ними связанное.
....Выделенное красным - великолепно!
Вначале немного философии. На рынке мы оперируем двумя понятиями: временем и ценой.
Характеристики времени: оно линейно, дискретно, циклично, ход времени нельзя остановить или изменить.
Наиболее подходящий образ -- вода, льющаяся из трубы, к которой Создатель не захотел приделать кран. :) Воду нельзя перекрыть. Но что-то с этой водой надо делать, куда-то ее надо девать.
....
Прошу сильно не ругать. Возможно, написал полный бред, но зато от души :)
А может быть кого-то натолкну и на правильные мысли.
Василий
Хочу вот внести ясность, господа искатели.
Имеем квадрат 9. В оригинальном виде там 361 ячейка, т.е. круг или квадрат 19.
Mr. Ferro в своих примерах евробакса использует формат квадрата 9 более 361 ячейки.
Ниже я представил скрин, где есть цена как по большому формату, так и по формату в 361 ячейку. Количество ячеек между значениями одинаковое. При том, что берем только часть от цены.
Т.е. цена 1090 будет равна 90, цена 1056=56. Диапазон между ценниками = 34 ячейки.
Ганн торговал в яме только по кв9. Я сильно сомеваюсь, чтобы он брал с собой квадрат с размером более чем 361 ячейка.
Хочу вот внести ясность, господа искатели.Зато градус цены будет разным,а соответственно и углы)))И все последующие расчеты))))
Имеем квадрат 9. В оригинальном виде там 361 ячейка, т.е. круг или квадрат 19.
Mr. Ferro в своих примерах евробакса использует формат квадрата 9 более 361 ячейки.
Ниже я представил скрин, где есть цена как по большому формату, так и по формату в 361 ячейку. Количество ячеек между значениями одинаковое. При том, что берем только часть от цены.
Т.е. цена 1090 будет равна 90, цена 1056=56. Диапазон между ценниками = 34 ячейки.
Ганн торговал в яме только по кв9. Я сильно сомеваюсь, чтобы он брал с собой квадрат с размером более чем 361 ячейка.
....Такие же сомнения, но более того сомнительно, что бы Ганн торговал без выполненного предварительно домашнего задания ;D
Ганн торговал в яме только по кв9. Я сильно сомеваюсь, чтобы он брал с собой квадрат с размером более чем 361 ячейка.
Приветствую :)
Приветствую вас Андрей!!! Подскажите, как вы узнаете дробную часть на которую вы умножаете результат полученный вычислениями из квадрата?
По секретной формуле :D руками на калькуляторе методом подбора.
Сначала делю на 8 или 12, а потом уже ищу числитель помня, что прирастает 4, а убывает 3 или наоборот.
Хочу вот внести ясность, господа искатели. ..............................
Ганн торговал в яме только по кв9.
Смотря то, что мы хотим увидеть. В конкретном случае, 99-100. Ганн писал, если торгуется выше 1 то во втором цикле, таким образом 1.ххх - то единица величина постоянная, меняется только часть цикла.Хочу вот внести ясность, господа искатели.
Имеем квадрат 9. В оригинальном виде там 361 ячейка, т.е. круг или квадрат 19.
Mr. Ferro в своих примерах евробакса использует формат квадрата 9 более 361 ячейки.
Ниже я представил скрин, где есть цена как по большому формату, так и по формату в 361 ячейку. Количество ячеек между значениями одинаковое. При том, что берем только часть от цены.
Т.е. цена 1090 будет равна 90, цена 1056=56. Диапазон между ценниками = 34 ячейки.
Ганн торговал в яме только по кв9. Я сильно сомеваюсь, чтобы он брал с собой квадрат с размером более чем 361 ячейка.
Сергей, а для цены 1999 какая будет ячейка в данном квадрате? :D
Переход к ДВУМ измерениям...Доброго времени, Всем!
С Уважением, Роман
Роман, можно чуть подробнее?Денис, мысли следующие:
На форексе работает гексагон.
Наверно я еще что-то знаю.Надо подумать и придумать.Нет вспомнить.Вспомнил.Были какие-то зоны резонанса.Вроде бы там оканчивались в одно и то-же несколько математически связанных циклов. Связанных наверно цифрой два или двойкой. Ведь незря кто-то говорил что 50 процентная коррекция самая сильная или еще там какая-то. Ведь языком образов это тупо деление на два. А отсюда и умножение на два. И еще что-то терли о колесе в колесе. :o Нет надо спать ложиться, а то всякая хрень в голову лезет.И ведь с этим придется жить. Не понимаю зачем мне все это. :Dvovbod - а куда вы экстремум дели, в зеленом кружочке? Нельзя вот так взять и обрезать соплю.
я дохрена что обрезал. Я показал и сказал только то, что хотел сказать и показать. Если еще бы я построил и от этого экстремума коробку, то информация бы затерялась.ВЫ обратили внимание только на один экстремум.Тогда значит в Ваших расчетах не хватает лишь одного измерения (вычисления).А как же тогда быть- Вершина-вершина, вершина-основание, основание-основание. Например, у меня нет не одного построения на данном рисунке - основание-основание.Наверно я еще что-то знаю.Надо подумать и придумать.Нет вспомнить.Вспомнил.Были какие-то зоны резонанса.Вроде бы там оканчивались в одно и то-же несколько математически связанных циклов. Связанных наверно цифрой два или двойкой. Ведь незря кто-то говорил что 50 процентная коррекция самая сильная или еще там какая-то. Ведь языком образов это тупо деление на два. А отсюда и умножение на два. И еще что-то терли о колесе в колесе. :o Нет надо спать ложиться, а то всякая хрень в голову лезет.И ведь с этим придется жить. Не понимаю зачем мне все это. :Dvovbod - а куда вы экстремум дели, в зеленом кружочке? Нельзя вот так взять и обрезать соплю.
23 октября 1907 года цена была 21 7/8 или 218,75.
14 ноября 1908 года цена была 58 3/4 (587,5).
23 февраля 1909 года цена была 41 1/4 (412,5).
Дам ещё одну подсказку - ищите 388 дней календарных, они же 360+28.А 28 в итоге получается из 7*4=28 (7 потому что значение 218,75 находится я в 7-м квадрате, по 4 никто толком не понял).
28 найдите, вычислите из данных: цена - 21 7/8 , дата 23 октября 1907 года. :D
Друзья, кто-нибудь в итоге разобрался с задачкой Ferro:23 октября 1907 года цена была 21 7/8 или 218,75.
14 ноября 1908 года цена была 58 3/4 (587,5).
23 февраля 1909 года цена была 41 1/4 (412,5).
У меня есть несколько вопросов на эту тему:
Берем период с 23.10.1907 по 14.11.1908
Нам нужно понять как из значения 218,75 и даты 23.10.1907 получить следующую дату 14.11.1908.
Ferro подсказал чтоДам ещё одну подсказку - ищите 388 дней календарных, они же 360+28.А 28 в итоге получается из 7*4=28 (7 потому что значение 218,75 находится я в 7-м квадрате, по 4 никто толком не понял).
28 найдите, вычислите из данных: цена - 21 7/8 , дата 23 октября 1907 года. :D
Ну хорошо, пусть будет найдено 28, но совсем непонятно как получается
360 +28 = 388 календарных дней
То есть с одной стороны 360 как бы намекает на то что это законченный цикл (ну если так то 360 градусов будет 365 дней, но никак не 360 дней).
И по второй дате тоже непонятно:
с 14.11.1908 по 23.02.1909 будет 101 календарный день (и да, также будет 101-102 градуса, если превести в градусы). Как так получается что находится число 48, умножается на 2 и еще прибавляется 5 дней? Откуда взяты эти 5 дней?
Да, известно что чтобы перевести дни в градусы есть свои особенности:
Например, если вы разделите 365.2422 дней на четыре квартала года, каждый квартал будет равен 91,31 дней. Однако, в действительности, четыре квартала года содержат 93, 93, 90, и 89 календарных дней. И вот как раз 2 по 93 дня будут с 21 марта по 23 сентября (то есть в летний период а у нас в задаче время происходит в осенне-зимний период).
Поэтому то между датами с 14.11.1908 по 23.02.1909 будет ровно 101 календарный день или 101 градус (и погрешности в 5 дней в этот период быть не может).
И точно также 28 дней осенью равны 28 градусам, а законченный цикл 365дней = 360 градусов. Поэтому и непонятно откуда получаются все эти цифры
7*4=28Мне понятно откуда берется 7. Непонятно откуда берется 4 (потому как Ferro не говорил что 4 потому что у квадрата 4 стороны, об этом говорили другие в качестве рабочей гипотезы). Но речь не об этом.
цена находится в 7 квадрате, а так как у квадрата 4 стороны, то и умножаем на 4. Ферро же писал об этом!
С уважением, Виталий!
7*4=28Мне понятно откуда берется 7. Непонятно откуда берется 4 (потому как Ferro не говорил что 4 потому что у квадрата 4 стороны, об этом говорили другие в качестве рабочей гипотезы). Но речь не об этом.
цена находится в 7 квадрате, а так как у квадрата 4 стороны, то и умножаем на 4. Ферро же писал об этом!
С уважением, Виталий!
Вот мы получили в итоге 28
Допустим что это 28 градусов, тогда прибавляем 1 цикл (360 градусов), получается 388 градусов. Они выпадут на дату 20 ноября 1908.
Допустим что это 28 дней, тогда прибавляем 1 цикл (365 дней), получается тоже дата 20 ноября 1908.
Здесь несколько страниц назад было обсуждение о том, что разница в 6 дней из за того, что градусы по дням распределяются неравномерно. Это так. Но все дело в том, что эти 6 дней разницы выпадают не в то время, а как раз осенью 1 градус равен 1 дню
Аметист, а Вы обратили внимание какой вопрос задавал Ферро : - дни-градусы или градусы-дни ??? :D ;)388 дней от 23.10.1907 - это 382 градуса
Если мы всё посчитаем в градусах, то получим 388 градусов- это Вы верно написали, а теперь 388 градусов приравняем к дням:
388 градусов = 388 дням ! ;)
Между двумя датами как раз 388 дней! :D
С уважением, Виталий!
Аметист, а Вы обратили внимание какой вопрос задавал Ферро : - дни-градусы или градусы-дни ??? :D ;)388 дней от 23.10.1907 - это 382 градуса
Если мы всё посчитаем в градусах, то получим 388 градусов- это Вы верно написали, а теперь 388 градусов приравняем к дням:
388 градусов = 388 дням ! ;)
Между двумя датами как раз 388 дней! :D
С уважением, Виталий!
то есть, если все считать в днях то будет 1 цикл (1 год, 365 дней) + 23 дня
а если в градусах, то будет 1 цикл (360 градусов) + 22 градуса
Как тогда 23 дня превратились в 28?
И вот еще по второму периоду, там от 14.11.1908 до 23.02.1909 будет 101 день (и также будет 101 градус). В рассчетах ребят получается 48*2 = 96, и эти 96 принимаеются за градусы (то есть 96 градусов превращается в 101 день). Но 96 градусов не могут превратиться в 101 день, потому что в то время (это осень-зима) один градус равняется одному дню, да даже если бы речь шла о лете или весне (то есть реальная дата перепутана), то даже и тогда нет такого времени года, когда за столь коротное время (3 месяца), может быть такое большое количество градусов.
Вот. хочется докопаться до истины
В календаре, рассуждали они, каждый год не хватает 111/4 суток, за восемь лет эта недостача составит ровно девяносто (111/4 ? 8) суток, или три месяца по тридцати дней. Значит, в течение восьми календарных лет надо трижды добавлять по месяцу, то есть в каких-то трех годах считать не по двенадцати, а по тринадцати месяцев, и все будет в порядке. Ради этого стоит пожертвовать священным числом двенадцать.
Но вовсе не безразлично, в какие годы восьмилетки вставлять дополнительный месяц. Если делать это как попало, то начало года, 1 нисану, может намного отступить от весеннего равноденствия. Это хитрое дело стоит того, чтобы подробнее в нем разобраться.
Представьте себе, что начало первого года восьмилетки совпало с днем весеннего равноденствия. Этот год закончится через 354 дня, а следующий, второй год начнется на одиннадцать суток раньше равноденствия — не так уж много, можно потерпеть.
Но начало третьего года восьмилетки опередит весеннее равноденствие уже на двадцать два дня — это чересчур. Лучше ко второму году добавить еще месяц, и третий год начнется через восемь дней после равноденствия.
Рассуждая таким же образом, халдейские жрецы рассчитали, что тринадцатый месяц удобнее всего вставлять еще в пятый и седьмой годы каждой восьмилетки.
Таким хитрым способом удалось в шестом веке до нашей эры согласовать лунные месяцы с солнечным годом. В самом деле, пять лет имели по 354 дня, три — по 384, а всего за восемь лет по халдейскому календарю проходило девяносто девять месяцев, или 2922 дня, точь-в-точь столько же, сколько в восьми солнечных годах по 3651/4 суток. Прежний лунный календарь с произвольным удвоением улулу, как это заповедал в своем кодексе еще Хаммурапи, теперь окончательно превратился в лунно-солнечный.
Правда, при этом начало года, 1 нисану, неизбежно прыгало вокруг да около дня весеннего равноденствия, то забегая вперед, то отставая от него, но не более чем на пятнадцать дней. А к началу новой восьмилетки 1 нисану снова совпадало с равноденствием.
Виталий (vitamin77) вот бы еще кто-нибудь показал как именно на квадрате 9 из 96 (градусов или дней) получается 101 (градус или день).
Вот у меня еще есть одна гипотеза, связанная с холдейским календарем. Халдеи считали что год состоит из 360 дней но потом они обнаружили что год длится несколько дольше (примерно 365 дней), а в лунном календаре 354.
Всем привет!Для умножения достаточно таблицы Пифагора.
Кто поделится мыслями о том, каким образом с помощью кв9 умножать числа?
Доброго времени, Виктор (Vikiprimus)!Цена шла к 30 квадрату. (30=900).
Подскажите, пожалуйста, почему отсчет от 900, а не от 910 (910-813=97; 315-97=218=72,5=73)?
Ведь предыдущее движение было 91д или я не так Вас понял и 900 Вы получили иначе? Если не сложно, подскажите тогда, откуда 900? Не могу понять)
Доброго времени, Виктор (Vikiprimus)!Цена шла к 30 квадрату. (30=900).
Подскажите, пожалуйста, почему отсчет от 900, а не от 910 (910-813=97; 315-97=218=72,5=73)?
Ведь предыдущее движение было 91д или я не так Вас понял и 900 Вы получили иначе? Если не сложно, подскажите тогда, откуда 900? Не могу понять)
813=28.5-29 квадрат.
Цена шла к 30 квадрату. (30=900).
813=28.5-29 квадрат.
Доброго времени, Всем!!!
Ну что же, вижу все все поняли и разобрались, раз так рьяно производят рассчеты не зная на чем и более того как.
А, что если я скажу (не без основания) что знание, в том числе и Закона - не открывается и не открывался (а был дан), а передается от одного человека другому, в виде информации, по причине чего то и на определенных условиях, или же денежного вознаграждения и так же на определенных условиях.
И что Ганн, в том числе, не открыл ничего, а просто заполучил методом определенным, и интерпретировал под себя и свои нужды (все помнят сколько он создал всего для продажи и маскировки своей логики). Виктор надеюсь подтвердит оное.
То есть изначально пробуя натянуть ненатягиваемое, человек просто тратит свое время и жизненные силы (надеюсь многие поймут про что я).
Нету исходной инофрмации, нету возможности что то систематезировать и организовать в единую систему исчисления и логику действий. Которую Ганн так же не открывал а заполучил, неважно каким путем, но это факт и Виктор это знает, и может это подтвердить ну или не подтвердить. И хочу всем сказать что эта информация, в явном виде (система рассчетная и логикозависимая) предоставляется масону градуса 33 (именно в полной мере и обьеме).
Закон и его математику не есть возможным открыть и организовать в логикозависимые связи, его можно только получить, и получить в полной мере или частями но все в той же полной мере.
Вопрос, что все считают, на чем считают (задайте себе вопрос, и дайте на него полнообьемный ответ)?
С уважением ко всем и каждому!!!
Виктор, как вам картинка, неужели не понравилась?! А то большинство, а если быть точным, то все кто ее просмотрели, просто проигнорировали данный факт. Вы то понимаю почему, а другие? Не пойму! Что скажите?;D ;D ;D
Виктор, как вам картинка, неужели не понравилась?! А то большинство, а если быть точным, то все кто ее просмотрели, просто проигнорировали данный факт. Вы то понимаю почему, а другие? Не пойму! Что скажите?;D ;D ;D
Goro, привет!
Есть кое-какие мысли по картинке.
Отвечу тоже картинкой ;D ;D ;D
Виктор, как вам картинка, неужели не понравилась?! А то большинство, а если быть точным, то все кто ее просмотрели, просто проигнорировали данный факт. Вы то понимаю почему, а другие? Не пойму! Что скажите?;D ;D ;D
Goro, привет!
Есть кое-какие мысли по картинке.
Отвечу тоже картинкой ;D ;D ;D
С Уважением, Роман
Доброго времени, Всем!!!
Неверно, мы никуда запятую не переносим, мы этой фигнёй не занимаемся, а делаем совсем иное!!! ;) ;D
У нас есть число 18411 (вообще без запятой, то есть целое), а дальше мы смотрим его место, само собой, беря это число в разном количестве знаков или разрядов!!! ;) ;D
Всем здравствуйте!!!
Ребята, а как точно вычислять градусы на круге времени??
Например у Виктора 117,2 это четко 285* Это как???
Заранее большое спасибо за ответ!!!
С уважением, ко всем, Сергей
Всем здравствуйте!!!
Ребята, а как точно вычислять градусы на круге времени??
Например у Виктора 117,2 это четко 285* Это как???
Заранее большое спасибо за ответ!!!
С уважением, ко всем, Сергей
Всем привет!
Возможно как здесь написано... хотя? ( у меня не получилось 285) :D
https://fib0.ru/kvadrat-ganna.html#_____9
пункт
2.9 Как определять точные углы для цены при помощи Квадрата 9 Ганна
Возможно Виктор сам покажет? ведь углы должны быть у всех одинаковые.
С уважением, Александр.
Да все просто.Всем здравствуйте!!!
Ребята, а как точно вычислять градусы на круге времени??
Например у Виктора 117,2 это четко 285* Это как???
Заранее большое спасибо за ответ!!!
С уважением, ко всем, Сергей
Всем привет!
Возможно как здесь написано... хотя? ( у меня не получилось 285) :D
https://fib0.ru/kvadrat-ganna.html#_____9
пункт
2.9 Как определять точные углы для цены при помощи Квадрата 9 Ганна
Возможно Виктор сам покажет? ведь углы должны быть у всех одинаковые.
С уважением, Александр.
Сергей, Александр!!!
Если Вы внимательно изучите, например, тот же курс Ганна по товарам, то будете очень удивлены тем фактом, что Ганн вообще оперировал целыми числами, это относится и к ячейкам на КНК, я уже писал, в одной ячейке (единице) может быть намного больше 4 градусов, всё зависит от того, как далеко она располагается от начала!!! ;) ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Rovade Роман, у меня тоже получилось 279*
С уважением, Александр.
Rovade Роман, у меня тоже получилось 279*
С уважением, Александр.
Цена 117.2, то есть от центра ячейки нужно пройти вперед на 2 единицы, и получается ~183-184 гр., что уже близко к тем градусам, которые получил Виктор.
С уважением, Артём.
Rovade Роман, у меня тоже получилось 279*
С уважением, Александр.
Цена 117.2, то есть от центра ячейки нужно пройти вперед на 2 единицы, и получается ~183-184 гр., что уже близко к тем градусам, которые получил Виктор.
С уважением, Артём.
Коллеги.
Виктор (FERRO),Вам написал самую откровенную подсказку.Про время 9:30 и 284!!!!!!!!!Зачем изобретать велосипед снова?Приведите время к международному.UTC.Стоит только разобраться как получилось 284.И из чего.И уже орешек треснул.
Всем Удачи!
Коллеги.
Виктор (FERRO),Вам написал самую откровенную подсказку.Про время 9:30 и 284!!!!!!!!!Зачем изобретать велосипед снова?Приведите время к международному.UTC.Стоит только разобраться как получилось 284.И из чего.И уже орешек треснул.
Всем Удачи!
Артем, Добрый Вечер!
Вопрос вот в чем... как можно "пройти вперед на 2 единицы", если в КНК минимальный шаг (единица) - и есть ячейка? То есть, меньше чем на размер ячейки мы не можем шагнуть... Не подумайте, что умничаю - сам стараюсь разобраться.
С Уважением, Роман
На второй картинке показано, что есть деления между центрами ячеек. Наверно правильно было написать на 0.2 единицы. Эта картинка из книги Микулы (Patrick Mikula - The Definitive Guide to Forecasting Using W.D.Ganns Square of Nine)
На второй картинке показано, что есть деления между центрами ячеек. Наверно правильно было написать на 0.2 единицы. Эта картинка из книги Микулы (Patrick Mikula - The Definitive Guide to Forecasting Using W.D.Ganns Square of Nine)
Артём, так я об этом и пишу, что не может быть 0.2 единицы. ИМХО, КНК построен как-раз на том, что 1 ячейка и является минимальным шагом. Ячейка не делится на меньшие части, ... она как ТОЧКА. Представьте, что котировки отражаются только в 3-х знаках. У нас цена будет оставаться 117 до тех пор, пока не будет достигнуто значение 118. И никаких чисел после запятой.
С Уважением, Роман
Всем доброго!!На второй картинке показано, что есть деления между центрами ячеек. Наверно правильно было написать на 0.2 единицы. Эта картинка из книги Микулы (Patrick Mikula - The Definitive Guide to Forecasting Using W.D.Ganns Square of Nine)
Артём, так я об этом и пишу, что не может быть 0.2 единицы. ИМХО, КНК построен как-раз на том, что 1 ячейка и является минимальным шагом. Ячейка не делится на меньшие части, ... она как ТОЧКА. Представьте, что котировки отражаются только в 3-х знаках. У нас цена будет оставаться 117 до тех пор, пока не будет достигнуто значение 118. И никаких чисел после запятой.
С Уважением, Роман
29 число 9:30, значит 28 полных дней от начала месяца + 9.5 часов, получаем 28.4 дня ---> берем число 284
Тут просто все.На второй картинке показано, что есть деления между центрами ячеек. Наверно правильно было написать на 0.2 единицы. Эта картинка из книги Микулы (Patrick Mikula - The Definitive Guide to Forecasting Using W.D.Ganns Square of Nine)
Артём, так я об этом и пишу, что не может быть 0.2 единицы. ИМХО, КНК построен как-раз на том, что 1 ячейка и является минимальным шагом. Ячейка не делится на меньшие части, ... она как ТОЧКА. Представьте, что котировки отражаются только в 3-х знаках. У нас цена будет оставаться 117 до тех пор, пока не будет достигнуто значение 118. И никаких чисел после запятой.
С Уважением, Роман
Роман, у Ганна есть пример с 253 месяцем, там как раз видно, что нужно двигаться между ячейками. Идет 253 месяц от 28 декабря, 13 января это середина месяца от 28 декабря, то есть 252.5 месяца. Именно так мы можем получить 13-14 января на 180 градусов.
Приложил скриншот Виктора.
Роман, у Ганна есть пример с 253 месяцем, там как раз видно, что нужно двигаться между ячейками. Идет 253 месяц от 28 декабря, 13 января это середина месяца от 28 декабря, то есть 252.5 месяца. Именно так мы можем получить 13-14 января на 180 градусов.
Роман, у Ганна есть пример с 253 месяцем, там как раз видно, что нужно двигаться между ячейками. Идет 253 месяц от 28 декабря, 13 января это середина месяца от 28 декабря, то есть 252.5 месяца. Именно так мы можем получить 13-14 января на 180 градусов.
Артём, в 18-й главе Товарного Курса есть картинка от Ганна. Там чётко видно, что углы 22.5 градусов Ганн строил через центры ячеек. Так угол 112.5 градусов квадрата проходит ровно через центр числа (ячейки) 253. Кроме того, Ганн и годовые даты распределял по углам квадрата, а не круга. Потому никаких проблем с датой 13 января. Всё видно на картинке из 18-й главы.
С Уважением, Роман
Доброго времени, Всем!!!
Вадим (Vadim)!!!
Я же не зверь, что же Вы так то уж!!! :o
Дно на евро/баксе образовалось в 9:30 29 числа месяца, по мне так это уж точно 28,4, по мне так, цена уж точно обязана отработать это число!!! ;) ;D
О, блин!!! Она его уже отработала, пройдя вверх 2840 минут!!!!!!! ;) ;D ;D ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!!!
Bro144!!!
Верно, и само собой, необходимо смотреть и другие указания математические, 296-297!!! ;D
Что за фин. инструмент? ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!!!
Bro144!!!
Верно, и само собой, необходимо смотреть и другие указания математические, 296-297!!! ;D
Что за фин. инструмент? ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Привет, ответ кроется в сравнении чисел 2960-2970 и 29060-29070, циферки одинаковые , вот место циферок ;) с уважениемДоброго времени, Всем!!!
Bro144!!!
Верно, и само собой, необходимо смотреть и другие указания математические, 296-297!!! ;D
Что за фин. инструмент? ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Добрый день,всем удачи!
Ferro !!!
Спасибо, что делитесь знаниями, благодарю!
Я так понял, число 296-297 может отработать в виде (29060 , 2096) и ( 29070 , 2097)?
12.5 это 125
Если следовать такой логике то чего мелочится берем в одном знаке 12.5 =1 ;D с уважением12.5 это 125
а в 2-х знаках? ;D
С Уважением, Роман
Роман.12.5 это 125
а в 2-х знаках? ;D
С Уважением, Роман
А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
Так у нас в центре КНК и расположена базовая единица Меры - ячейка. Мы дальше её и откладываем. Нет ничего меньше...Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
12,1-12,2-12,3...12,9-13
Сам же писал про время. Чтоб от 12 часов до часу нужно 60 минут. Так вот, чтоб от 12 к 13 нужно ещё 9 цифр.
Значит ты утверждает, что между единицей и двойкой ничего нет? Пустое пространство? Так же как между 12 часами и 13 тоже ничего нет? Ни минут, ни секунд.... Пустое пространство. Интересно...Так у нас в центре КНК и расположена базовая единица Меры - ячейка. Мы дальше её и откладываем. Нет ничего меньше...Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
12,1-12,2-12,3...12,9-13
Сам же писал про время. Чтоб от 12 часов до часу нужно 60 минут. Так вот, чтоб от 12 к 13 нужно ещё 9 цифр.
Откуда тогда возьмутся десятые части?
Единица - это минимальная мера чего бы то ни было...
Значит ты утверждает, что между единицей и двойкой ничего нет? Пустое пространство? Так же как между 12 часами и 13 тоже ничего нет? Ни минут, ни секунд.... Пустое пространство. Интересно...Виктор, я писал о том, что если мы взяли за единицу меры времени ЧАС, то между 12 и 13 часов ровно 1 шаг - 1 час.
Так у нас в центре КНК и расположена базовая единица Меры - ячейка. Мы дальше её и откладываем. Нет ничего меньше...Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
12,1-12,2-12,3...12,9-13
Сам же писал про время. Чтоб от 12 часов до часу нужно 60 минут. Так вот, чтоб от 12 к 13 нужно ещё 9 цифр.
Откуда тогда возьмутся десятые части?
Единица - это минимальная мера чего бы то ни было...
Роман! Это конечно хорошо,но как быть с вот этим высказыванием Ганна!
Цитирую: "Мы начинаем с ячейки - "1", в центре, и пока данная диаграмма содержит
только - 1, и, несмотря на это - мы имеем всё тот же круг - 360°. Затем мы
размещаем ячейки с числами вокруг ячейки с числом "1".
Виктор хочет сказать, что для того, что бы пройти во втором цикле от 12 до 13 нужно сделать 9 оборотов в предыдущем цикле, т.е втором. Получается, одна шестеренка цикла 2, сделав один оборот, продвигает шестеренку высшего порядка( цикл 3) на одну девятую. Тотже принцип что и в часах, только там знаменатель 60, а здесь (т.к мы работаем с числом) он -9Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
12,1-12,2-12,3...12,9-13
Сам же писал про время. Чтоб от 12 часов до часу нужно 60 минут. Так вот, чтоб от 12 к 13 нужно ещё 9 цифр.
Роман!! Никаких претензий,мы все тут разбираемся в истине потихоньку,я не исключение.Роман! Это конечно хорошо,но как быть с вот этим высказыванием Ганна!
Цитирую: "Мы начинаем с ячейки - "1", в центре, и пока данная диаграмма содержит
только - 1, и, несмотря на это - мы имеем всё тот же круг - 360°. Затем мы
размещаем ячейки с числами вокруг ячейки с числом "1".
Добрый Вечер!!!
Не вижу никакого противоречия.
"1" (ячейка 1) и есть 360 градусов, так как является центром, вокруг которого распределяются все остальные числа.
С Уважением, Роман
P.S. Коллеги, я никому не навязываю свою точку зрения. Осознаю, что могу оказаться не прав. Хочется разобраться, потому и делюсь своими соображениями.
Роман! Это конечно хорошо,но как быть с вот этим высказыванием Ганна!
Цитирую: "Мы начинаем с ячейки - "1", в центре, и пока данная диаграмма содержит
только - 1, и, несмотря на это - мы имеем всё тот же круг - 360°. Затем мы
размещаем ячейки с числами вокруг ячейки с числом "1".
Добрый Вечер!!!
Не вижу никакого противоречия.
"1" (ячейка 1) и есть 360 градусов, так как является центром, вокруг которого распределяются все остальные числа.
С Уважением, Роман
P.S. Коллеги, я никому не навязываю свою точку зрения. Осознаю, что могу оказаться не прав. Хочется разобраться, потому и делюсь своими соображениями.
Небольшой пример.Виктор, спасибо. Только дело вот в чем...
Дело не в размерах линий. А в том, что при увеличении квадрата увеличивается и размер градусов в самой ячейке. Например при 4 значной цене уже до 5 градусов в самой ячейке.Небольшой пример.Виктор, спасибо. Только дело вот в чем...
В КНК мы приняли за единицу ("точку") ячейку. Почему ты тогда показываешь угол линией, состоящей из множества точек более мелкого размера, чем принятая нами единица? Почему у тебя "толщина" линии меньше размера ячейки КНК?
С Уважением; Роман
Дело не в размерах линий. А в том, что при увеличении квадрата увеличивается и размер градусов в самой ячейке. Например при 4 значной цене уже до 5 градусов в самой ячейке.Дело как-раз в размерах. Ведь именно угловой размер Солнца предопределил то, что в круге 360 градусов. Представим гномон. Воткнем "трость"(шест), минимальным сечением 1х1 в центр числовой структуры, то есть "трость" будет воткнута во всю ячейку 1 полностью. Повторюсь, что квадрат 1х1 - есть минимальный размер двумерного пространства. Тень от "трости" будет покрывать ячейки, лежащие на одном углу, полностью. То есть, всё что находится в ячейке будет относиться к одному градусу. Никаких нескольких градусов в одной ячейке. Вы же почему-то проводите углы из выдуманной точки в центре ячейки 1. То есть заведомо строите линию угла из квадратов размер которых меньше 1х1. Оттого у Вас и получаются такие ситуации, когда угол вышел из одной ячейки и вошел в другую. Рекомендую ещё раз посмотреть на картинку из 18-й главы Товарного Курса Ганна, посмотреть на вычисления Ганна - 43,675 - это 43 (угол 225гр), 436,75 - это 436 (угол 292,5гр).
И ещё одно. Природа не любит пустоты. Это относится так же и к квадрату.Между целыми есть дробные. Между дробными есть сотые и тысячные.
Когда один очень умный, но не очень осторожный пифагореец открыл соратникам иррациональные числа, то соратники его утопили. Такое это было потрясение. :)
Это лишь модель. В реальности между числом 1 и числом 2 располагается бесконечность. Я постоянно натыкаюсь на бесконечность. Те же квадраты. Например в определенной системе чисел есть число 41. Какие квадраты будут работать? 41 год, месяц, неделя, 41 и 4.1 это то же самое, значит и квадраты 4.1 года, месяца, недели и так далее будут работать. Думаю принцип понятен, бесконечность в обе стороны. Мы только вычленяем некоторые отрезки, которые нам удобно анализировать.
Предлагаю лучше подумать над тем, что Виктор определяет как "система чисел", причем статичная. :)
А что за система чисел? Можно пример?Принцип расположения чисел, постоянные места чисел - и есть "система".
Это абстрактно! Например числа 47 и 26 могут входить в одну систему? Если да, то почему? Какая связь между ними?
У меня есть некое понимание системы чисел, но скорее всего оно неправильное, как часто бывает. Поэтому хотелось бы обсудить :)
Это не стеб, а то как я понимаю систему чисел :)Всем доброго!
Например система
22,26,11,79,19,68,54,13,47
С уважением
Вадим
Статичней 9 чисел может быть только 9 статичных чисел! :)Вадим!! Я про числа от 1 до 9,ничего не меняется из круга в круг.
Это абстрактно! Например числа 47 и 26 могут входить в одну систему? Если да, то почему? Какая связь между ними?
У меня есть некое понимание системы чисел, но скорее всего оно неправильное, как часто бывает. Поэтому хотелось бы обсудить :)
С уважением
Вадим
Небольшой пример.
Роман! Это конечно хорошо,но как быть с вот этим высказыванием Ганна!romario1180, Добрый День!!!
Цитирую: "Мы начинаем с ячейки - "1", в центре, и пока данная диаграмма содержит
только - 1, и, несмотря на это - мы имеем всё тот же круг - 360°. Затем мы
размещаем ячейки с числами вокруг ячейки с числом "1".
Всем доброго!!Роман! Это конечно хорошо,но как быть с вот этим высказыванием Ганна!romario1180, Добрый День!!!
Цитирую: "Мы начинаем с ячейки - "1", в центре, и пока данная диаграмма содержит
только - 1, и, несмотря на это - мы имеем всё тот же круг - 360°. Затем мы
размещаем ячейки с числами вокруг ячейки с числом "1".
Можно узнать откуда эта цитата? Написано очень даже логично, но мне не попадалось подобное высказывание Ганна.
Хочется оригинал внимательно почитать...
С Уважением, Роман
Это гексагон.Да. Действительно. Спасибо! Просто подумал, что может какой ещё текст про КВ9 есть, который я ещё не читал.
Действительно, число 1151 - на 121-125 градусе круга, а ведь и шли вниз до этой цены 124-125 календарных дней (12-13), а ведь и шли вверх после этой цены 12,1 торговых дней (12-13), "что слева, то и справа", и в очередной раз Закон положил на запятую, потому как, число и есть число, в любом, каждом количестве знаков!!! ;D ;D ;D
Доброго всем времени!
Постоянно наблюдается напряжение умов по поводу расчетов с помощью Квадрата Девяти. Одним из мест для брожения дрожжевых масс является градус рассматриваемого числа. Но не только это...
Когда-то соорудил утилиту для себя, чтобы работать только с числами. Из "визулизаций" прикручены позиционные значения кардинального и диагонального крестов.
Надеюсь, многим будет полезна сия приблуда. Приятного юзверьства! ))))
с уважением,
Сергей
з.ы. накидал скрин с пояснялками, что и где
Доброго всем времени!
Постоянно наблюдается напряжение умов по поводу расчетов с помощью Квадрата Девяти. Одним из мест для брожения дрожжевых масс является градус рассматриваемого числа. Но не только это...
Когда-то соорудил утилиту для себя, чтобы работать только с числами. Из "визулизаций" прикручены позиционные значения кардинального и диагонального крестов.
Надеюсь, многим будет полезна сия приблуда. Приятного юзверьства! ))))
с уважением,
Сергей
Оооо, ништяки! =)) БлагоДарю Сергей!!! yahoo yahoo
С Уважением,
Игорян
з.ы. накидал скрин с пояснялками, что и где
Добрый день. Как эта программа считает градус в цикле? Какая математическая формула?
Добрый день. Как эта программа считает градус в цикле? Какая математическая формула?
Доброго времени, Maksim1313!
Посмотрел ваши предыдущие посты: не первый раз задаете подобный вопрос. Серьёзно? Вы даже не попытались просмотреть данную ветку, которая практически в полной мере может дать ответ? Понимаю, страниц много, большая часть с болтовней не по теме. Но всё же!
В настоящий момент могу написать три способа расчета градуса числа на Квадрате Девяти. Два из них являются более точными вариациями расчета, предложенного Д.Феррерой (первая подсказка). Третий способ, более лаконичный, выводил сам. Тоже самое Вы можете сделать самостоятельно, посмотрев материалы по гномонам и "фигурным" числам в ветке Nulla aetas ad discendum sera (http://open-forex.org/index.php?topic=403.msg14361#msg14361) (вторая подсказка).
Почему просто не опишу формулы?
Во-первых, если хотите удовлетворить праздное любопытство, то мимо.
Во-вторых, если хотите использовать расчеты в каких-то чисто практических целях, то пользуйтесь в удовольствие предложенной утилитой. Зачем забивать себе голову? )))
В-третьих, если же у Вас имеется желание понять сами расчеты, на это у Вас есть две подсказки на материалы чисто математического характера. Дерзайте! По ходу дела откроете для себя ещё много интересного и полезного.
с уважением,
Сергей
Добрый день. Как эта программа считает градус в цикле? Какая математическая формула?
Доброго времени, Maksim1313!
Во-вторых, если хотите использовать расчеты в каких-то чисто практических целях, то пользуйтесь в удовольствие предложенной утилитой. Зачем забивать себе голову? )))
с уважением,
Сергей
Спасибо за подсказки. Я о том, как вообще может точно определять программа градусы квадрата и круга, ведь это можно сделать только графически на кнк.
Добрый день. Как эта программа считает градус в цикле? Какая математическая формула?
Доброго времени, Maksim1313!
Во-вторых, если хотите использовать расчеты в каких-то чисто практических целях, то пользуйтесь в удовольствие предложенной утилитой. Зачем забивать себе голову? )))
с уважением,
Сергей
Спасибо за подсказки. Я о том, как вообще может точно определять программа градусы квадрата и круга, ведь это можно сделать только графически на кнк.
Добрый день, всем удачи!
Maksim1313! Вы серьезно так считаете?
Программа же доказывает обратное!
Про Деда писАли, что не было у него времени строить графики (графически вычислять градусы на кнк), когда он торговал в яме. 8-D
Svoresh Спасибо за прогу, класс!
Доброго всем времени!
Постоянно наблюдается напряжение умов по поводу расчетов с помощью Квадрата Девяти. Одним из мест для брожения дрожжевых масс является градус рассматриваемого числа. Но не только это...
Когда-то соорудил утилиту для себя, чтобы работать только с числами. Из "визулизаций" прикручены позиционные значения кардинального и диагонального крестов.
Надеюсь, многим будет полезна сия приблуда. Приятного юзверьства! ))))
с уважением,
Сергей
з.ы. накидал скрин с пояснялками, что и где
Расскажите. Мне тоже интересноДоброго всем времени!
Постоянно наблюдается напряжение умов по поводу расчетов с помощью Квадрата Девяти. Одним из мест для брожения дрожжевых масс является градус рассматриваемого числа. Но не только это...
Когда-то соорудил утилиту для себя, чтобы работать только с числами. Из "визулизаций" прикручены позиционные значения кардинального и диагонального крестов.
Надеюсь, многим будет полезна сия приблуда. Приятного юзверьства! ))))
с уважением,
Сергей
з.ы. накидал скрин с пояснялками, что и где
Спасибо Вам теска!!!!
Все больше и больше наслышан о вас, жаль пока не было личного общения с вами =)
Макс, почему для вас так интересна формула??? Я по своему посчитал и нашел градусы, это легко, могу рассказать!!!
С уважением, Сергей
Доброго всем времени!
Постоянно наблюдается напряжение умов по поводу расчетов с помощью Квадрата Девяти. Одним из мест для брожения дрожжевых масс является градус рассматриваемого числа. Но не только это...
Когда-то соорудил утилиту для себя, чтобы работать только с числами. Из "визулизаций" прикручены позиционные значения кардинального и диагонального крестов.
Надеюсь, многим будет полезна сия приблуда. Приятного юзверьства! ))))
с уважением,
Сергей
з.ы. накидал скрин с пояснялками, что и где
Спасибо Вам теска!!!!
Все больше и больше наслышан о вас, жаль пока не было личного общения с вами =)
Макс, почему для вас так интересна формула??? Я по своему посчитал и нашел градусы, это легко, могу рассказать!!!
С уважением, Сергей
Здравствуйте.
Не спится. Но как ни странно ночные бдения полезны, часто открываешь для себя что то полезное, как сегодня например.
Изучаю КНК. Работаю с Ганзиллой, хорошая программа но когда работаешь с тысячами у меня подвисает и очень неудобно находить градус цены. Для себя открыл сегодня метод нахождения градуса числа на Квадрате 9, решил поделится с теми кто не знает, очень точно и быстро (когда освоите метод) определяет градус числа, нужно лишь совсем немного поработать руками и головой. Проверил, работает с любыми числами.
ФОРМУЛА ДЛЯ НАХОЖДЕНИЯ ГРАДУСА ЧИСЛА НА КВАДРАТЕ 9
Извлекаем корень числа, делим на два чтобы узнать сколько ячеек в 45 градусах данного квадрата (или 45гр одного полного оборота) на квадрате девяти,-если число вплоть до 1,5 2,5 3,5 и т.д. значит ячеек 1 2 3 в данном квадрате но если число больше пяти десятых хоть на одну тысячную или миллионную долю, ячеек больше на единицу.
Полученное число ячеек делим на 45 градусов чтобы получить колво градусов на ячейку, например 157 под корень 12,52/2=6,26=6 ячеек в 45 градусах (если умножим на 8 получим 360гр или полный квадрат 6*8=48 ячеек в полном цикле).
6/45=0,133333
Вслепую мы можем оттолкнутся только от квадратов нечетных чисел которые находятся на 315 градусов, поэтому если наше число например 157 а корень этого числа 12,52 а следующее нечетное число 13 в квадрате 169 169-157=12 12 делим на число градусов в ячейке 12/0,13333 и получаем 90 градусов но 12,52 меньше 13 значит от 315 гр отнимаем 90гр= 225гр положение числа 157 на квадрате 9.
Еще интересно что например все тоже число 157 под корень/2=6 ячеек в 45гр или в 1/8 полного оборота, и 6 это номер цикла или квадрата на квадрате 9, 6 это 1/8 полного цикла 6*2=12 сторона квадрата 12*4=48 полный квадрат или оборот данного цикла.
Не могу не добавить интересный момент, у меня время стоит на 1 час меньше чем на форуме. Я обратил внимание что начал писать сообщение в 3:33 по моему времени, а закончил и отправил сообщение в 4:44 по времени форума, а отредактировал в 4:44 по моему времени.
Вот такая интересная синхронизация ??? :D
Здравствуйте.Можно еще проще!! Смотрим номер цикла в кв 9,например 13 цикл,это и будет коичество ячеек в 45 гр.
Не спится. Но как ни странно ночные бдения полезны, часто открываешь для себя что то полезное, как сегодня например.
Изучаю КНК. Работаю с Ганзиллой, хорошая программа но когда работаешь с тысячами у меня подвисает и очень неудобно находить градус цены. Для себя открыл сегодня метод нахождения градуса числа на Квадрате 9, решил поделится с теми кто не знает, очень точно и быстро (когда освоите метод) определяет градус числа, нужно лишь совсем немного поработать руками и головой. Проверил, работает с любыми числами.
ФОРМУЛА ДЛЯ НАХОЖДЕНИЯ ГРАДУСА ЧИСЛА НА КВАДРАТЕ 9
Извлекаем корень числа, делим на два чтобы узнать сколько ячеек в 45 градусах данного квадрата (или 45гр одного полного оборота) на квадрате девяти,-если число вплоть до 1,5 2,5 3,5 и т.д. значит ячеек 1 2 3 в данном квадрате но если число больше пяти десятых хоть на одну тысячную или миллионную долю, ячеек больше на единицу.
Полученное число ячеек делим на 45 градусов чтобы получить колво градусов на ячейку, например 157 под корень 12,52/2=6,26=6 ячеек в 45 градусах (если умножим на 8 получим 360гр или полный квадрат 6*8=48 ячеек в полном цикле).
6/45=0,133333
Вслепую мы можем оттолкнутся только от квадратов нечетных чисел которые находятся на 315 градусов, поэтому если наше число например 157 а корень этого числа 12,52 а следующее нечетное число 13 в квадрате 169 169-157=12 12 делим на число градусов в ячейке 12/0,13333 и получаем 90 градусов но 12,52 меньше 13 значит от 315 гр отнимаем 90гр= 225гр положение числа 157 на квадрате 9.
Еще интересно что например все тоже число 157 под корень/2=6 ячеек в 45гр или в 1/8 полного оборота, и 6 это номер цикла или квадрата на квадрате 9, 6 это 1/8 полного цикла 6*2=12 сторона квадрата 12*4=48 полный квадрат или оборот данного цикла.
Не могу не добавить интересный момент, у меня время стоит на 1 час меньше чем на форуме. Я обратил внимание что начал писать сообщение в 3:33 по моему времени, а закончил и отправил сообщение в 4:44 по времени форума, а отредактировал в 4:44 по моему времени.
Вот такая интересная синхронизация ??? :D
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2017, 05:44:04 от Haiaiel »
ветка "Лаборатория продолжение" страница 314 сообщение 4709 от Haiaiel, плюсы в репу ему
Здравствуйте.
Не спится. Но как ни странно ночные бдения полезны, часто открываешь для себя что то полезное, как сегодня например.
Изучаю КНК. Работаю с Ганзиллой, хорошая программа но когда работаешь с тысячами у меня подвисает и очень неудобно находить градус цены. Для себя открыл сегодня метод нахождения градуса числа на Квадрате 9, решил поделится с теми кто не знает, очень точно и быстро (когда освоите метод) определяет градус числа, нужно лишь совсем немного поработать руками и головой. Проверил, работает с любыми числами.
ФОРМУЛА ДЛЯ НАХОЖДЕНИЯ ГРАДУСА ЧИСЛА НА КВАДРАТЕ 9
Извлекаем корень числа, делим на два чтобы узнать сколько ячеек в 45 градусах данного квадрата (или 45гр одного полного оборота) на квадрате девяти,-если число вплоть до 1,5 2,5 3,5 и т.д. значит ячеек 1 2 3 в данном квадрате но если число больше пяти десятых хоть на одну тысячную или миллионную долю, ячеек больше на единицу.
Полученное число ячеек делим на 45 градусов чтобы получить колво градусов на ячейку, например 157 под корень 12,52/2=6,26=6 ячеек в 45 градусах (если умножим на 8 получим 360гр или полный квадрат 6*8=48 ячеек в полном цикле).
6/45=0,133333
Вслепую мы можем оттолкнутся только от квадратов нечетных чисел которые находятся на 315 градусов, поэтому если наше число например 157 а корень этого числа 12,52 а следующее нечетное число 13 в квадрате 169 169-157=12 12 делим на число градусов в ячейке 12/0,13333 и получаем 90 градусов но 12,52 меньше 13 значит от 315 гр отнимаем 90гр= 225гр положение числа 157 на квадрате 9.
Еще интересно что например все тоже число 157 под корень/2=6 ячеек в 45гр или в 1/8 полного оборота, и 6 это номер цикла или квадрата на квадрате 9, 6 это 1/8 полного цикла 6*2=12 сторона квадрата 12*4=48 полный квадрат или оборот данного цикла.
Не могу не добавить интересный момент, у меня время стоит на 1 час меньше чем на форуме. Я обратил внимание что начал писать сообщение в 3:33 по моему времени, а закончил и отправил сообщение в 4:44 по времени форума, а отредактировал в 4:44 по моему времени.
Вот такая интересная синхронизация ??? :D
« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2017, 05:44:04 от Haiaiel »
ветка "Лаборатория продолжение" страница 314 сообщение 4709 от Haiaiel, плюсы в репу ему
Максим, как было отмечено выше, расчеты могут давать три вида точек
1 остановка и разворот
2 остановка и боковик
3 ускорение движения. Поэтому расчитывайте на 3 вариант. А боль в боку это невралгия от нервов )))))))))
Меня тоже число (дата) 27 по жизни преследует. Хотя сумма имени 28 )))
Добрый день, Максим.Я очень часто вижу 22:22 и 11:11..что ж такое мне хотят сказать, причем так начтырно?))))
Где то читал что цифрами с нами разговаривают Ангелы.
Когда вы видите 22:22 и подобное нам что то подсказывают.
С уважением
Александр.
С уважением, Вадим.
Забыли еще одну особенность. Нечетные квадраты на диагонали 315 градусов, а вот у четных нет диагонали, они как-бы кто-где в зависимости от номера квадрата. В тоже время очевидно, что "их" диагональ это 135 градусов, ровно напротив нечетных квадратов. Но структура кв9 не позволяет "ровно напротив". Я думаю этот момент тоже нужно учитывать в расчетах. Например 64 может указывать на 135.
С уважением
Вадим
... В то же время, если мы рассмотрим геометрическое положение центров этих ячеек, то получим для 87 значение в 11.3 градуса...
...11,85 - это 29-30 градусов...
Роберт
1185 (вершина!) сколько не дошли до 1296 в градусах?
118.5 это сколько градусов круга?
С уважением
Вадим
Роберт
1185 (вершина!) сколько не дошли до 1296 в градусах?
118.5 это сколько градусов круга?
С уважением
Вадим
Вадим, Виктор написал не 118,5, а 11,85
Привет, ответ кроется в сравнении чисел 2960-2970 и 29060-29070, циферки одинаковые , вот место циферок ;) с уважениемДоброго времени, Всем!!!
Bro144!!!
Верно, и само собой, необходимо смотреть и другие указания математические, 296-297!!! ;D
Что за фин. инструмент? ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Добрый день,всем удачи!
Ferro !!!
Спасибо, что делитесь знаниями, благодарю!
Я так понял, число 296-297 может отработать в виде (29060 , 2096) и ( 29070 , 2097)?
Александр
Привет, ответ кроется в сравнении чисел 2960-2970 и 29060-29070, циферки одинаковые , вот место циферок ;) с уважениемДоброго времени, Всем!!!
Bro144!!!
Верно, и само собой, необходимо смотреть и другие указания математические, 296-297!!! ;D
Что за фин. инструмент? ;D
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Добрый день,всем удачи!
Ferro !!!
Спасибо, что делитесь знаниями, благодарю!
Я так понял, число 296-297 может отработать в виде (29060 , 2096) и ( 29070 , 2097)?
Александр
Число 29600 находится в 86(5) цикле круга на кв.9 имеет 688 ячеек в периметре, в одной
ячейке 0,523 гр. От нижнего квадрата прошли 16 ячеек или множим на соотношение градусов 4х знака 1,666=26,66 градусов.
К верхнему квадрату 329 ячеек множим на соотношение градусов 4х знака 1,666=548,33 в данном случае календарных часов до вершины от нашего дна.
Выходит мы взяли число старшего разряда и расстояние до квадрата в ячейках, а исчислили градусы соотношением числа младшего разряда.
Интересно кто что думает по етому поводу. У кого вообще что получилось исчислить из указанных Bro144 чисел?
Bro144 а как дела обстоят у вас, что нибудь увидели в сравнении чисел, и кстати насчет числа 29060 не понял это опечатка или фича такая?
Ничего не изменилось
Доброго времени !Роман, у Ганна есть пример с 253 месяцем, там как раз видно, что нужно двигаться между ячейками. Идет 253 месяц от 28 декабря, 13 января это середина месяца от 28 декабря, то есть 252.5 месяца. Именно так мы можем получить 13-14 января на 180 градусов.
Артём, в 18-й главе Товарного Курса есть картинка от Ганна. Там чётко видно, что углы 22.5 градусов Ганн строил через центры ячеек. Так угол 112.5 градусов квадрата проходит ровно через центр числа (ячейки) 253. Кроме того, Ганн и годовые даты распределял по углам квадрата, а не круга. Потому никаких проблем с датой 13 января. Всё видно на картинке из 18-й главы.
С Уважением, Роман
Доброго времени !Так у нас в центре КНК и расположена базовая единица Меры - ячейка. Мы дальше её и откладываем. Нет ничего меньше...Конечно есть. Ведь нужно пройти снова круг 9 чтоб от 12 стать 13.А в двух знаках это все, что между 12 и 13.Все просто.Виктор, Добрый День!!!
А разве что-то есть между 12 и 13 в 2-х знаках кроме 1-го "шага"?
С Уважением, Роман
12,1-12,2-12,3...12,9-13
Сам же писал про время. Чтоб от 12 часов до часу нужно 60 минут. Так вот, чтоб от 12 к 13 нужно ещё 9 цифр.
Откуда тогда возьмутся десятые части?
Единица - это минимальная мера чего бы то ни было...
еще само число 642 лежит на 17* -> 17 дней
Число 17 как раз на 45* квадрата или 135* круга ;)еще само число 642 лежит на 17* -> 17 дней
Добрый день, всем удачи!
Продолжаю изучать финансовый инструмент.
Как раз завтра будет 17 торговый день от вершины 1,777.
Число 17 находится на 135* квадрата и 1..! градусах круга.
Число 17 как раз на 45* квадрата или 135* круга ;)
Доброго времени !Число 17 как раз на 45* квадрата или 135* круга ;)
Добрый день, всем удачи!
Это не так
Расчет: (17-11)*(360/16)=135
Открыв кнк и так видно 135* - факт!
Еще Svoresh выкладывал свой кальк, за что ему огромное спасибо, и там значение 135* квадрата ! ;)
зы. приведите расчет 45, очень интересно))
Добрый день, всем удачи!Приветствую.
Смотрю который раз и не вижу баланса, может кто обнаружит....глаз за мылился :o
Дно образовалось в 13 и 14 часов: перевод в минуты и секунды уже пробывал.
(https://invst.ly/80064)
Добавил: Может все дело в том,что движение вниз еще не окончено и как вариант в 12 часов может быть баланс, рынок покажет ;)
Второе-точное время начала.
Ну,во первых,там не 12 точное время.)))
Второе-точное время начала.
Добрый день, всем удачи!
Как точное время 12 часов математически превратилось в 15* ?!
Понятно что 360/24=15 ( 1 час = 15* )
Не знаю как правильно задать вопрос, спрошу как есть.связь со временем имеют разные последовательности , что касается вашей лучше бы отталкиваться от скрина .с уважением
Последовательность [1-9-7-4-9-4-7-9-1] может быть связанна со временем?
Доброго времени!(Эх,не удержался)
Ганн не пользовался КНК в яме, потому что у него его просто не было в известном нам виде. И Ганн никогда не патентовал КНК, можете не искать! Как не было у него и других патентов, кроме шаблона Цены, Времени и Тренда 144х144. КНК был воссоздан намного позже поклонниками трудов Ганна - вот и вся правда и она находится в общем доступе в инструкции к самому КНК
В подтверждение цитата и ссылки, можете сами убедится в достоверности (в инструкции к КНК на 6 стр. написано о его создании):
Инструкция КНК на русском: https://dropmefiles.com/Xyox6 (https://dropmefiles.com/Xyox6)
Инструкция КНК на английском: https://dropmefiles.com/iAb4J (https://dropmefiles.com/iAb4J)
А вот и сама цитата с 6 страницы:
"Я был страстным исследователем наследия В. Д. Ганна в течение 15 лет.
Купив и изучив почти все, что написано мистером Ганном или о нем,
Калькулятор Натуральных Квадратов или Квадрат Девяти (прим. автор называет кв.9 - КНК) выделяется
как самый важный инструмент среди его торговых инструментов, для
прогнозирования.
Калькулятор Натуральных Квадратов был создан на основе богатого
материала, оставленного Ганном, большая часть которого ранее не
публиковалась, который принадлежал Lambert-Gann Publishing Co.
Никки Джонс и ее покойному мужу Билли, который приобрел этот
бизнес у Эда Ламберта более 25 лет назад. Сохранение материала в
первозданном виде было для Никки основным принципом.
Этот захватывающий новый продукт, созданный Lambert-Gann
Educators Inc., покажет трейдерам всего мира, математический гений
мистера Ганна.
Dr. Jim Elder
Clinical Pathologist
Birmingham, AL
vampire ;D ;D ;D
Доброго времени, Всем!«секретный ингредиент моего секретного ингредиентного супа… секретного ингредиента – не существует!.. Чтобы сделать что-то особенное, надо просто поверить, что это что-то особенное». Кунг-ФУ Панда
Напишу от себя по поводу "загадочного" патента, а написать есть что. А именно то что, было потрачено некое определенное время и н-ая сумма средств для того что бы установить следуещее: патента на известное имя с известным названием, в базе по доступу через Интернет нету. В локальной базе в USPTO в электронных каталогах по месту (ходилось ножками два раза) - нету, в бумажных каталогах за известные года даже десятилетие - нету (проверялось разными методами трижды). Поиск в архиве патентных заявок, патентным экзаменатором на протяжении 3 дней не дал результата (как экзаменатор так и другие сотрудники бьюро были мотивированны определенными методами, потому выложились на все 100% ). Ответ у всех один - патент не был запатентирован, а то что нашли в заявках патентных далеко не отвечает тому что должно было бы быть.
Говорю так как есть, простому человеку, придя в USPTO, не дадут искомой информации, Вас посадят за ПК с локальной базой данных и Все, с трудом (не с первого раза) деляться бумажными каталогами патентов за прошлые десятилетия, но и это не все. Доступ к заявкам как таковым, если он, то есть патент (точнее заявка) и есть, Вам просто напросто не получить. Его, то есть доступ не может и получить даже штатный сотрудник бьюро. Только экзаменаторы патентные имеют доступ к данным базам и архивам. Но поиск по всевозможным комбинациям названия и автора не дал результата, ответ у 3 - их сотрудников один и тот же - ЕГО НЕТ. Если есть, то на другое имя и под другим названием.
Что находили и как находили (если находили) некоторые обитатели форума, остается загадкой. Точнее я подозреваю что ничего найдено не было и тем более с такой легкостью как писалось ими же, тогда встает вопрос про логику неверной информации (есть основания так говорить, так как поисками занимались не новечки, а люди которые проработали в бьюро от 8 до 15 лет).
Если у когото есть идеии как найти, любезно прошу, с помощью кого и где искать я имею возможность. Поверте это стоит немало денег, ну и просто так экзаменатор или даже рядовой сотрудник с Вами не станет разговаривать, ибо это информация сами понимаете какого формата и содержания, то есть за открытие последней несутся определенные наказания. Вот только ищем мы не то что надо и не в том виде.....
С уважением.
Доброго времени, Всем!«секретный ингредиент моего секретного ингредиентного супа… секретного ингредиента – не существует!.. Чтобы сделать что-то особенное, надо просто поверить, что это что-то особенное». Кунг-ФУ Панда
Напишу от себя по поводу "загадочного" патента, а написать есть что. А именно то что, было потрачено некое определенное время и н-ая сумма средств для того что бы установить следуещее: патента на известное имя с известным названием, в базе по доступу через Интернет нету. В локальной базе в USPTO в электронных каталогах по месту (ходилось ножками два раза) - нету, в бумажных каталогах за известные года даже десятилетие - нету (проверялось разными методами трижды). Поиск в архиве патентных заявок, патентным экзаменатором на протяжении 3 дней не дал результата (как экзаменатор так и другие сотрудники бьюро были мотивированны определенными методами, потому выложились на все 100% ). Ответ у всех один - патент не был запатентирован, а то что нашли в заявках патентных далеко не отвечает тому что должно было бы быть.
Говорю так как есть, простому человеку, придя в USPTO, не дадут искомой информации, Вас посадят за ПК с локальной базой данных и Все, с трудом (не с первого раза) деляться бумажными каталогами патентов за прошлые десятилетия, но и это не все. Доступ к заявкам как таковым, если он, то есть патент (точнее заявка) и есть, Вам просто напросто не получить. Его, то есть доступ не может и получить даже штатный сотрудник бьюро. Только экзаменаторы патентные имеют доступ к данным базам и архивам. Но поиск по всевозможным комбинациям названия и автора не дал результата, ответ у 3 - их сотрудников один и тот же - ЕГО НЕТ. Если есть, то на другое имя и под другим названием.
Что находили и как находили (если находили) некоторые обитатели форума, остается загадкой. Точнее я подозреваю что ничего найдено не было и тем более с такой легкостью как писалось ими же, тогда встает вопрос про логику неверной информации (есть основания так говорить, так как поисками занимались не новечки, а люди которые проработали в бьюро от 8 до 15 лет).
Если у когото есть идеии как найти, любезно прошу, с помощью кого и где искать я имею возможность. Поверте это стоит немало денег, ну и просто так экзаменатор или даже рядовой сотрудник с Вами не станет разговаривать, ибо это информация сами понимаете какого формата и содержания, то есть за открытие последней несутся определенные наказания. Вот только ищем мы не то что надо и не в том виде.....
С уважением.
Не существует никакого универсального секрета, узнав который вы получите стопроцентную гарантию, что достигнете желаемого!!! 8-D
Добрый день!Доброго времени !
Непонятен до конца смысл Вашего сообщения, видимо о разном говорим т.к я показал конкретную числовую последовательность в КНК которая возникает постоянно и достаточно структурировано(что само по себе удивительно, по крайней мере для меня) . Показал я её после того как задал вопрос с чем же она может быть связанна а конкретно, может ли она быть связанна со временем.
Даже если я назвал КНК Квадратом 9 это не значит что я не понимаю между ними разницу, даже не смотря на это на картинке именно КНК. Вообще не понимаю споров, это всего лишь числовая матрица.
Касательно последовательностей:
Ниже на рисунке представлены Square 12, Square 9, Square of the Circle
Представив их в виде простых чисел я так же обнаружил последовательности, например в Квадрате 12 возникают 2 последовательности:
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] и [1 5 9 4 8 3 7 2 6] диагональные.
А так же последовательности Круга 12 и Круга 24(если их так же привести к простым числам) т.е
[3 6 9] [9 3 6] [6 9 3]
[2 5 8] [8 2 5] [5 8 2]
[1 4 7] [7 1 4] [4 7 1]
Внутри Square of the Circle я так же заметил последовательность из Квадрата 12
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] (забавно что в самой последовательности сначала идут не четные числа а потом четные)
Добрый день!Доброго времени !
Непонятен до конца смысл Вашего сообщения, видимо о разном говорим т.к я показал конкретную числовую последовательность в КНК которая возникает постоянно и достаточно структурировано(что само по себе удивительно, по крайней мере для меня) . Показал я её после того как задал вопрос с чем же она может быть связанна а конкретно, может ли она быть связанна со временем.
Даже если я назвал КНК Квадратом 9 это не значит что я не понимаю между ними разницу, даже не смотря на это на картинке именно КНК. Вообще не понимаю споров, это всего лишь числовая матрица.
Касательно последовательностей:
Ниже на рисунке представлены Square 12, Square 9, Square of the Circle
Представив их в виде простых чисел я так же обнаружил последовательности, например в Квадрате 12 возникают 2 последовательности:
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] и [1 5 9 4 8 3 7 2 6] диагональные.
А так же последовательности Круга 12 и Круга 24(если их так же привести к простым числам) т.е
[3 6 9] [9 3 6] [6 9 3]
[2 5 8] [8 2 5] [5 8 2]
[1 4 7] [7 1 4] [4 7 1]
Внутри Square of the Circle я так же заметил последовательность из Квадрата 12
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] (забавно что в самой последовательности сначала идут не четные числа а потом четные)
В этом конечно же есть смысл , это можно подтвердить фактом ;D
Квадрат 12х12 например
С уважением , Алекс!
Привет , Сергей !Добрый день!Доброго времени !
Непонятен до конца смысл Вашего сообщения, видимо о разном говорим т.к я показал конкретную числовую последовательность в КНК которая возникает постоянно и достаточно структурировано(что само по себе удивительно, по крайней мере для меня) . Показал я её после того как задал вопрос с чем же она может быть связанна а конкретно, может ли она быть связанна со временем.
Даже если я назвал КНК Квадратом 9 это не значит что я не понимаю между ними разницу, даже не смотря на это на картинке именно КНК. Вообще не понимаю споров, это всего лишь числовая матрица.
Касательно последовательностей:
Ниже на рисунке представлены Square 12, Square 9, Square of the Circle
Представив их в виде простых чисел я так же обнаружил последовательности, например в Квадрате 12 возникают 2 последовательности:
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] и [1 5 9 4 8 3 7 2 6] диагональные.
А так же последовательности Круга 12 и Круга 24(если их так же привести к простым числам) т.е
[3 6 9] [9 3 6] [6 9 3]
[2 5 8] [8 2 5] [5 8 2]
[1 4 7] [7 1 4] [4 7 1]
Внутри Square of the Circle я так же заметил последовательность из Квадрата 12
[1 3 5 7 9 2 4 6 8] (забавно что в самой последовательности сначала идут не четные числа а потом четные)
В этом конечно же есть смысл , это можно подтвердить фактом ;D
Квадрат 12х12 например
С уважением , Алекс!
Приветствую ВСЕХ!!!
Саш, как ты на последнем скрине цену считаешь??? Когда то тоже загонялся таким же способом расчета, но не смог до конца дойти.
С уважением, Сергей
Доброго времени, Дмитрий! Хорошая реализация в виде индикатора victory
Только помните, что для каждого рынка (инструмента) гармоники работают по-разному, и Вам нужно учесть этот момент в индикаторе как опцию.
Что касается времени, то ОДИН ИЗ возможных вариантов вычисления на скрине. Взял период больше, чем на предыдущем, т.к. более простые расчеты и к тому же явно видна связка с шаблоном "144". ;) Все техники Ганна взаимосвязаны...
с уважением,
Сергей
Goro привет.
Очень впечатлен проделанной вами работой по поиску патента!
Я лично не занимался этим вопросом вообще так как был уверен в тех результатах которые вы получили. И вот по чему. Зачем человек панетнует что-либо? Что бы заявить саое первенство в этом вопросе и /или потом получать барыши с этого. Можетели вы представить что б Ганн захотел славы или денег от своего открытия?? Конечно нет. Потому ему и небыло нужды оформлять патент на свое имя. Ваши поиски это конечно тоже результат. Но если патент и был то все "концы"его однозначно подчистили "другие" с гораздо большими денажками в карманах))
Ну и по сути... ставя себя на место Ганна -этого мудрого и набожного человека,я бы оформил панент на Божественный закон на ... допустим Иисуса Иеговича Всевышнего. Или имя Даниила Иезеккилевича. И еще. Я читал воспоминания о Тесле( его современнике) Так вот . В те времена было обычным делом делить патентную идею на части и патентовать ее в разных патентах и на разных людей. Я думаю, что Ганн шифровальщик еще тот))) и ожидать от него все в одном месте вообще не разумно.
Кстати. Большое вам спасибо про намек о 28 летний цикл) . Правда есть разночтения по поводу начала. Это или 1 марта 5508 г или 1 сент 5509. Тогда начало будет в 1941 году. Очень хорошо тема летоисчисления описана у Климишин "Календарь и хронология" (приложить не могу по тех причинам)
Goro привет.
Очень впечатлен проделанной вами работой по поиску патента!
Я лично не занимался этим вопросом вообще так как был уверен в тех результатах которые вы получили. И вот по чему. Зачем человек панетнует что-либо? Что бы заявить саое первенство в этом вопросе и /или потом получать барыши с этого. Можетели вы представить что б Ганн захотел славы или денег от своего открытия?? Конечно нет. Потому ему и небыло нужды оформлять патент на свое имя. Ваши поиски это конечно тоже результат. Но если патент и был то все "концы"его однозначно подчистили "другие" с гораздо большими денажками в карманах))
Ну и по сути... ставя себя на место Ганна -этого мудрого и набожного человека,я бы оформил панент на Божественный закон на ... допустим Иисуса Иеговича Всевышнего. Или имя Даниила Иезеккилевича. И еще. Я читал воспоминания о Тесле( его современнике) Так вот . В те времена было обычным делом делить патентную идею на части и патентовать ее в разных патентах и на разных людей. Я думаю, что Ганн шифровальщик еще тот))) и ожидать от него все в одном месте вообще не разумно.
Кстати. Большое вам спасибо про намек о 28 летний цикл) . Правда есть разночтения по поводу начала. Это или 1 марта 5508 г или 1 сент 5509. Тогда начало будет в 1941 году. Очень хорошо тема летоисчисления описана у Климишин "Календарь и хронология" (приложить не могу по тех причинам)
Виктор вроде говорил или намекал, что патент был оформлен на Петита
пирамида служит для настройки частот.то есть выравнивания.с помошью пирамиды можно сбалансировать любую кривизну.4+3=7 4х3=12
Термин корень имеет долгую и сложную историю. Извлечение квадратного корня древние греки понимали строго геометрически: как нахождение стороны квадрата по известной его площади. После перевода на санскрит греческое слово «сторона» превратилась в «мула» (основание). Слово «мула» имело также значение «корень», поэтому при переводе индийских сиддхант на арабский использовался термин «джизр» (корень растения). Впоследствии аналогичное по смыслу слово «radix» закрепилось в латинских переводах с арабского, а через них и в русской математической терминологии («корень», «радикал»).
Средневековые математики (например, Кардано) обозначали квадратный корень символом Rx, сокращение от слова «radix». Современное обозначение впервые употребил немецкий математик Кристоф Рудольф, из школы коссистов (то есть алгебраистов), в 1525 году. Происходит этот символ от стилизованной первой буквы того же слова «radix». Черта над подкоренным выражением вначале отсутствовала; её позже ввёл Декарт (1637) для иной цели (вместо скобок), и эта черта вскоре слилась со знаком корня.
Показатель степени появился в знаке корня благодаря Валлису и «Универсальной арифметике» Ньютона (XVIII век).
Всем привет!Привет! А есть предмет обсуждения? В квадрате 9 все структуры повторяются, выкладывал это тут: http://open-forex.org/index.php?topic=1004.msg55161#msg55161 Да это одно из его св-в (мне особенно нравится как идет повторение снизу влево, и сверху вправо относительно его центра + все повторения поделены диагональным крестом). Но кто сказал что эта математика должна быть применима к рынку?)
На обсуждение не надеюсь, ибо ни кому не интересно.
Привет! А есть предмет обсуждения?
Но кто сказал что эта математика должна быть применима к рынку?)
Пока есть вопрос, существует предмет обсуждения.В чем ваш вопрос, он сформулирован?
... именно поэтому я и отбросил остальные части и взяв лишь их квадратичную зависимость, которая не изменяет своей последовательности несмотря на расширение.Присмотритесь ко второму рисунку, красными узкими стрелками отмечены точно такие же цикличные последовательности по 9 чисел ("структуры") с которыми работаете и вы. В каждом направлении их по 18, +2 направления, +2 разные плоскости, итого как минимум 72 структуры которые не изменяют своей последовательности несмотря на расширение.
Последовательность [1-9-7-4-9-4-7-9-1] может быть связанна со временем?
Что же касается связана или нет указанная вами последовательность со временем, да связана, однако она же связана и с ценой.
Всем привет!
К чему я это все..Крутил я вот этот пример на изображении ниже, не получается получить нечто подобное.
Думал, что возможно дело в углах предыдущего движения(что-то вроде весов, если там шли по 1х3 то потом должны пойти по 3х1) но такой подход результата не дал.
Пробовал найти завязку на единичном шаге цены(Х пипсов в ед цены) либо посчитал не верно, либо не в этом дело.
+ подумал что не может быть задействована скорость пред. движение т.к там всплывают коэф в виде 4.5 и 5.5
Не понимаю пока как решить.
Если кто-нибудь решал задачку с корнями, не нужно ответа, скажите куда смотреть.
Здесь интерес в самих коэффициентах, как получилось 4, 4.5, 5.5, 3.
Сергей (Svoresh),
Прошу удалить мои последние сообщения в этой ветке (№915, 917, текущее), так как данными сообщениями ввожу людей в заблуждение.
С Уважением, Роман
...
Таким образом, (0.3774)^0.5 - (1.4814)^0.5 = 0.602798864 => х 180 = 108.5037956 градусов между указанными числами.
...
Всем привет!...
Таким образом, (0.3774)^0.5 - (1.4814)^0.5 = 0.602798864 => х 180 = 108.5037956 градусов между указанными числами.
...
Сергей, выделенные 180 надобно заменить на 360, однако...
Ганновский стиль подачи информации? :)
А вообще, такой метод нахождения градуса числа вызывает у меня сомнения, т.к., если взять ту же двойку, находящуюся на нуле, и произвести с ней несколько раз подобную операцию, то мы получим число, которое находится градусов 15 от нуля.
И, заканчивая тему, следует сказать о том, что в контексте работы с циклическими калькуляторами значения меньше единицы не имеют под собой рациональной почвы.
И, заканчивая тему, следует сказать о том, что в контексте работы с циклическими калькуляторами значения меньше единицы не имеют под собой рациональной почвы.
Сергей, Добрый Вечер!!!
Спасибо за развернутый ответ.
Мне самому очень импонирует всказывание Кронекера. Однако анализ реальных процессов доказывает обратное. Оперируя исключительно целыми числами, мы не увидим очевидных указаний. Именно поэтому и попросил удалить мои сообщения, дабы не вводить людей в заблуждение.
Считаю, что между 0.3774 и 1.4814 - около 206°.
С Уважением, Роман
Ошибка №1 "1 можно считать как квадрат нечетно, поэтому 1 лежит на 315°."
№2 - как расшифровывается КНК? отсюда же и №3- операции с рациональными числами.
ЦитироватьТак уже :)
По сути оставленного сообщения. Решили высказаться - дерзайте!
с уважением,
Сергей
Пытаясь показаться умным, умнее Вы не становитесь ни реально, ни в чьих-то глазах.
Хорошо. по п.1. Число 1 в КНК/кв9 само по себе цикл, т.е. 360 гр. Тут можно воспользоваться словами " следующий кв. 1 будет 2". Но не обязательно брать 1, можно меньшее или большее число, но это не по теме ветки.
по п.2 - время прошло, люди исследовали. думали, работали. Считаете, что "натуральных" от балды появилось? Я так не считаю. Можно обойти- да, надо изменить меру единицы, скажем, вместо числа 1 в качестве меры использовать число 0,0001, хотя это равносильно умножению на 10 000. Подобное можно на скринах кв.4 наблюдать у Ганна.
по п. 3 вы и сами согласились, что формула в таких диапазонах чисел смотрится не очень, поведение и корней и степени до и после 1 различно.
...
"Корень" каждого угла является "точкой притяжения" строго определенных чисел.
...
"Корень" каждого угла является "точкой притяжения" строго определенных чисел. И ВСЕ числа находятся строго на своих местах -- каждое число имеет свой строго заранее известный и неизменный корень.С таким подходом Вы из ошибочных (не относящихся к сути, ложных аналогий, доказательство через то же самое и т.д.) посылок можете иногда получить верный вывод. Но это не есть хорошо! Ещё хуже, когда исследователи начинают видеть нечто там, где этого нет! Не впадайте в апофению! ;)
<...>
И сдвиг по окружности на 1/8 (в точности соответствует 45*!!!) от 0 равен 1!
Всем привет!...
"Корень" каждого угла является "точкой притяжения" строго определенных чисел.
...
Василий, можно пример?
Доброго времени!Да никакой аллергии. И геометрия только для понятности. Зайдём с другой стороны. 1-2=-1, что в квадрате даст опять 1, т.е 180 на "0" а 360 до опять 1. Можно взять 1,44( к примеру). Корень 1,2 180 будет 0,04; 360 будет 0,64. Вроде ясно, что корень числа минус 2 должне быть больше 1. Всё зыбко, какие уж углы для ячейки №1. По мне, вы сами вступаете на почву символизма и мистицизма.
palvir
Теперь понятно, откуда ноги растут! Микула "проповедовал" геометрическое рассмотрение Квадрата. Как понимаю, оно Вам ближе и понятнее. Что ж, пользуйтесь и наслаждайтесь! Пусть для Вас единица на Квадрате останется "мнимой единицей". Вы не первый кто затевает такой спор...
Термин "инкремент/декремент" придуман не мной. Не думал, что на него может быть аллергия ;D
вывод напрашивается только один.
с уважением,
Сергей
Любое число, на ваш выбор: к примеру 1034
Его "цифровой корень" равен 8 = 1 + 3 + 4
А число-компаньон (всегда строго математически связанное с исходным на уровне жуткой формулы -- парабола рождает параболу!!!) = 129.25 = 129 1/4 = 129 2/8 = 1 + 2 + 9 + 2 + 5 = 1
8 + 1 = 9
Но, исключительно для Кв9, это второе число всегда оказывается равным 1/8 от исходного. Всегда!
1035 = 9
1035 / 8 = 129.375 = 129 3/8 = 9
Что нам это дает? Наверное общую меру для двух чисел, которой можно измерять цену и время.
Василий
P.S. Все, написанное выше, относится исключительно к свойствам чисел, которые могут быть использованы для анализа рыночных движений. Об этом в книжках не пишут, это мои догадки, исследования и выводы, которые, впрочем, не вступают в противоречие с тем, о чем пишет Ганн :)
Сергей (Svoresh)!
Каждый мудрит так как ему на роду написано. Об этом тут частенько пишут и всех новичков тыкают носом, мол куда, ты салага, суешься, есть люди и поумнее тебя! Есть и поумнее, не отрицаю.
Но также есть объективные математические зависимости, а отнюдь не "метафизические изыски", которые позволяют мне утверждать то, что я написал. Потому как я провел свои исследования и знаю о каких числах и каких связях между ними пишу. И да, Кв4 это тот же Кв9, но вид сбоку, сдвинутый по фазе, как угодно называйте.
Однако в числах уникальность восьмерки проявляется именно в Кв9. И в основе калькуляторов Ганна, в моем понимании (возможно ошибочном с Вашей точки зрения) лежит вовсе не логарифмическая спираль, как это написано в нескольких постах выше! Спорить с Вами не собираюсь, но есть общепринятая терминология, которая позволяет людям правильно понимать друг друга.
Я читаю с большим интересом сообщения всех участников форума и не считаю вправе осуждать любое высказанное мнение. Я либо соглашаюсь с этим мнением, либо нет.
Но на мой взгляд есть одна проблема: практически любая линия мышления, отличающаяся от мнения отцов-основателей форума, сразу встречается в штыки и автоматически отвергается. Даже не вдаваясь в подробности, о чем именно люди пишут. Именно поэтому на форуме так мало новых сообщений. Он практически неживой, если в онлайне нет Виктора Ферро.
Возможно, Вы считаете что это наоборот хорошо, мол не дадим нашим именам быть погребенными под ворохом гнилой листвы. Но вспомните себя лет 10 назад. Вы сразу все поняли? Сразу все знали? Уверен, что нет. А заранее предполагать, что никто в принципе уже не может написать ничего нового, из того, что знаете Вы.............. :-\ А стагнация -- это первый звоночек к началу угасания любого процесса... Спасибо за Ваше мнение :)
А число-компаньон<...>
исключительно для Кв9, это второе число всегда оказывается равным 1/8 от исходного. Всегда!
P.S. Все, написанное выше, относится исключительно к свойствам чисел, которые могут быть использованы для анализа рыночных движений. Об этом в книжках не пишут, это мои догадки, исследования и выводы, которые, впрочем, не вступают в противоречие с тем, о чем пишет Ганн :)
2Синоптик. " в чем именно уникальность комбинации 8-3." Вы не ошиблись? Эта комбинация никогда не даст цифровой корень( или просто признак делимости на 9) равный 9.
Всем привет!
Как же приятно читать грамотные посты, заставляющие напрягать мозг! :)
Со своей стороны хочу поделиться методом нахождения градуса числа на кв9, который сам сообразил, поэтому критика приветствуется :)
Берем для примера любое число - 262
Извлекаем из него корень - 16,1864
Убираем целую часть - 0,1864
Умножаем остаток на 180 - 33,554
Если число находится в красной зоне (рис.), то прибавляем 135 - 168,55
Если число находится в зеленой зоне, то отнимаем 45.
здорово ROBI11
я добавляю что-то, если квадратный корень из числа является четным числом, мы добавляем315135, а если его нечетное, мы вычитаем 45
...
Разброс, конечно, как у дроби на утку 8-] Но ведь это в данном случае не главное, верно? ;)
Возможно, но люблю проверять. :) Центрованные восьмиугольные числа- это просто квадраты нечётных чисел, формула (2n-1) в кв. Простые треугольные n(n+1)/2. Берём n=5 и получаем 81 и 15, их сумма 96 , цифровой корень 6. Скорее всего вы всё-таки ведете речь о сложении чисел, у которых цифровые корни соответственно 8 и 1; 2 и 7 и т.д.2Синоптик. " в чем именно уникальность комбинации 8-3." Вы не ошиблись? Эта комбинация никогда не даст цифровой корень( или просто признак делимости на 9) равный 9.
Здравствуйте!
Прошу прощения за упрощение :) Я в посте устал писать "восьмиугольные центрированные" и "треугольные обычные", поэтому в контексте позволил себе весьма вольное сокращение "8-3".
Поэтому с моей стороны корректно было бы написать так: "Кто не поленится и построит графики (для разных случаев) -- тот увидит, в чем именно уникальность комбинации чисел, порождаемых последовательностями восьмиугольных центрированных чисел, и соответствующей ей последовательностью обыкновенных треугольных чисел".
Судя по вопросу, Вы, возможно, не совсем уловили, что между этими двумя порождающими последовательностями есть математическая связь. А числовой корень мы вычисляем у пары взаимно-однозначных чисел, порождаемых этими двумя последовательностями. И именно для этой пары цифровых корней всегда сохраняется инвариант = 9!
Василий
Возможно, но люблю проверять. :) Центрованные восьмиугольные числа- это просто квадраты нечётных чисел, формула (2n-1) в кв. Простые треугольные n(n+1)/2. Берём n=5 и получаем 81 и 15, их сумма 96 , цифровой корень 6. Скорее всего вы всё-таки ведете речь о сложении чисел, у которых цифровые корни соответственно 8 и 1; 2 и 7 и т.д.2Синоптик. " в чем именно уникальность комбинации 8-3." Вы не ошиблись? Эта комбинация никогда не даст цифровой корень( или просто признак делимости на 9) равный 9.
Здравствуйте!
Прошу прощения за упрощение :) Я в посте устал писать "восьмиугольные центрированные" и "треугольные обычные", поэтому в контексте позволил себе весьма вольное сокращение "8-3".
Поэтому с моей стороны корректно было бы написать так: "Кто не поленится и построит графики (для разных случаев) -- тот увидит, в чем именно уникальность комбинации чисел, порождаемых последовательностями восьмиугольных центрированных чисел, и соответствующей ей последовательностью обыкновенных треугольных чисел".
Судя по вопросу, Вы, возможно, не совсем уловили, что между этими двумя порождающими последовательностями есть математическая связь. А числовой корень мы вычисляем у пары взаимно-однозначных чисел, порождаемых этими двумя последовательностями. И именно для этой пары цифровых корней всегда сохраняется инвариант = 9!
Василий
Поэтому, если любите тщательно проверять правильность -- то полюбите так же тщательно изучать то, что Вы собираетесь проверять :)
И да, формула связи двух последовательностей на картинке!!!
А в приведенном Вами примере стоит сравнивать корни чисел 81 и 10 1/8: 9 = 9. Все точно!
2Синоптик- всё это я видел, но зачем и к чему это? Не важно, это ваше дело и время. Но из последнего скопированного вашего предложения делаю вывод, что ответ Свореша вы не поняли. Этот цифровой корень - это просто остаток от деления на 9, т.е. если он 9 - то и число делится без остатка на 9. Отсюда ничего удивительного, что сумма чисел с ЦК 8 и 1 и т.д будет делится на 9( т.е. иметь ЦК= 9).
Ну вот, приехали. :) Честно пытаешься понять, что же человека так восхищает и что он хочет донести и на тебе. Есть связь м-ду фигурными числами? Есть. Вообще м-ду любыми числами она есть, чего только и каких только связей математики за 3000 лет не придумали. Но как пример вы ведь только ЦК демонстрируете. 81 поделили на 8. А почему бы 121 или 169 не поделить, это ведь тоже центрованные 8-угольные числа? И как формулы связей фигурных чисел соотносятся с ЦК?
...
Разброс, конечно, как у дроби на утку 8-] Но ведь это в данном случае не главное, верно? ;)
Признаться, думал, что нашел метод, которым пользуется Виктор (Ferro) здесь (https://open-forex.org/index.php?topic=983.msg64655#msg64655) и здесь (https://open-forex.org/index.php?topic=444.msg65077#msg65077) - ан нет, не то пальто...
Не главное..?! :) Ну не знаю... хотелось бы, конечно, белке в глаз! :)
Вообще, пришел к этому методу, пытаясь с помощью кв9 вычислять корень из числа через циклы. В итоге уперся определение градуса числа.
...
3. Для определения приблизительного значения корня берём ближайший меньший корень и к нему прибавляем дробь из номера ячейки в "полуцикле" между квадратами, деленного на количество ячеек от меньшего корня к большему.
...
...
Может быть, данные расчёты натолкнут на какие-нибудь мысли по поиску более точного метода определения градуса числа ;)
...
Всем привет!
Спасибо, Сергей за разъяснения!...
3. Для определения приблизительного значения корня берём ближайший меньший корень и к нему прибавляем дробь из номера ячейки в "полуцикле" между квадратами, деленного на количество ячеек от меньшего корня к большему.
...
Изначально я подошел к вопросу о нахождении корня с позиции того, что мы не умеем ни возводить в квадрат, ни, тем более, извлекать корень. И, если учесть это неумение, то можно к дробной части добавить либо 2Cn, либо 2Cn-1, в зависимости от положения числа на кв9....
Может быть, данные расчёты натолкнут на какие-нибудь мысли по поиску более точного метода определения градуса числа ;)
...
Более точные, чем здесь (https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg70088#msg70088)?
Если да, то да :) Там, всего то лишь, остается умножить на 180, ну и, если необходимо, прибавить 135 или вычесть 45 :)
А можно и еще точнее, но тогда нужно прикрутить Архимедову спираль, про которую недавно упомянул Василий (Sinoptik) :)
Как сложно. Кв9 состоит из циклов м-ду нечётными квадратами. Берем число 1257, корень больше 35. По Роби получаем угол 36,75. Раз корень больше 35, то мы в цикле м-ду 37 и 35. Номер цикла (37-1)/2 +1 = 19 ( для чёта +1 не нужно, т.е. 18) Количество ячеек по ф-ле (a-b)*(a+b). Имеем 2*(37+35)=144. ( Таким же образом можно считать число ячеек м-ду нечет- чет и т.д, просто складывая корни. В нашем случае 35+36=71 и 73). Градусный "вес" ячейки 360/144=2,5. 35 в кв- 1225; (1257-1225)*2,5 -45 =35 Прибавим 1/2 "веса" ячейки -36,3 Транспортир дает 38. Формула Роби замечательна, особенно для больших чисел, где рост параболы условно можно считать линейным.
А разве речь шла о "машинном" расчёте? Предложенное Роби выполняется последовательными непрерывными действиями на обычном калькуляторе. Для машинного расчёта Вы уже все сделали и заслуг никто не умаляет. :) Или у Вас аллергия на школьные формулы. :)
Кстати, в вашей формуле используется 180 гр, но Вы же сами обращаете внимание, что это не так, т.к. м-ду квадратами последовательных чисел всегда нечетное число. Но можно просто "на коленке" определить "вес" 1 ячейки и внести поправку.
...
Вводим число- нажимаем" корень"-отнимаем целое-умножаем 180 и +или минус градусы. Вот все вычисления Роби.
Всем привет!По вашему у меня получается 36,75. В той последовательности, которую описал в предыдущем посте. :) Да, номер цикла мне вообще-то не нужен. Привел вариант как его можно определить сразу из квадрата. И количество м-ду чётом и нечетом тоже только для справки. А вот общее количество ячеек- просто удвоенная сумма чисел, квадраты которых определяют цикл, для вашего примера с 262 это (15+17)*2. Да, по проге для всех значимых цифр, которые задавал Роваде, угол никак не 250....
Вводим число- нажимаем" корень"-отнимаем целое-умножаем 180 и +или минус градусы. Вот все вычисления Роби.
palvir, ничего подобного у меня даже и в мыслях не было.
1257 по моим расчетам находится на 36,127. Ваш расчет, который Вы приписываете мне, более точный. Но логики в этом расчете я пока не увидел (не копался еще).
...
По вашему у меня получается 36,75
...
...
2. Вычислить градус числа, используя номер цикла, в котором оно располагается на Квадрате Девяти.
Здесь полное описание вывода конечной формулы приводить не буду, т.к. это больше относится к навыку объединения и сокращения, но некоторые комментарии всё-таки сделаю. Итак, заключительный расчет выглядит следующим образом:(135 + Cn x 180 + (NUM - 1) x 45 / Cn) % 360, где Cn > 0 (5)...
Всем привет!...
2. Вычислить градус числа, используя номер цикла, в котором оно располагается на Квадрате Девяти.
Здесь полное описание вывода конечной формулы приводить не буду, т.к. это больше относится к навыку объединения и сокращения, но некоторые комментарии всё-таки сделаю. Итак, заключительный расчет выглядит следующим образом:(135 + Cn x 180 + (NUM - 1) x 45 / Cn) % 360, где Cn > 0 (5)...
Сергей, получается эта формула для расчета градуса на круге, не на квадрате?
...
robi11, алгоритм расчета градуса, который описал Сергей, и тот, который я описал чуть выше (правда не столь подробно), дают абсолютно одинаковые значения при расчете (так и должно быть, ибо логика одна и та же :)). Я для себя определил смысл этого градуса как натуральный градус числа в десятичной системе счисления. Он один (нет разделения на градусы круга и квадрата) -- не диапазон, а точное значение (натуральное).
Василий
...
robi11, алгоритм расчета градуса, который описал Сергей, и тот, который я описал чуть выше (правда не столь подробно), дают абсолютно одинаковые значения при расчете (так и должно быть, ибо логика одна и та же :)). Я для себя определил смысл этого градуса как натуральный градус числа в десятичной системе счисления. Он один (нет разделения на градусы круга и квадрата) -- не диапазон, а точное значение (натуральное).
Василий
Василий, честно говоря, я не осилил Ваше описание. У Вас тоже получается, что четные квадраты (4, 16, 36...) лежат не на 135 градусах?
Всем привет!...
2. Вычислить градус числа, используя номер цикла, в котором оно располагается на Квадрате Девяти.
Здесь полное описание вывода конечной формулы приводить не буду, т.к. это больше относится к навыку объединения и сокращения, но некоторые комментарии всё-таки сделаю. Итак, заключительный расчет выглядит следующим образом:(135 + Cn x 180 + (NUM - 1) x 45 / Cn) % 360, где Cn > 0 (5)...
Сергей, получается эта формула для расчета градуса на круге, не на квадрате?
Мне интересней разобраться с вариантом, где квадраты нечетных чисел лежат на 315-ом градусе, а четных на 135-ом градусе.
...
Градусами мы измеряем окружность, это верно. Но где-то в моём посте имеется указание на то, что получаемые градусы не относятся к спирали Квадрата? Если Вам будет так проще, то внесите представленные формулы в Excel и сравните результаты с даваемые утилитой, которую выкладывал ранее. А вообще говоря, вывод мне не понятен.
Какой смысл вкладывается в такой вариант?
Смоделировать подобный расчет не так уж и сложно. Но вопрос останется, для каких целей нужна данная "деформация"?
Василий, все, разобрался с Вашими расчетами. Собственно, Вы рассчитываете градус положения числа на кв9 так, как он есть, безо всяких ухищрений, используя простое деление на 2.
Мне интересней разобраться с вариантом, где квадраты нечетных чисел лежат на 315-ом градусе, а четных на 135-ом градусе.
Кстати, интересно, как Ваши расчеты связаны с Архимедовой спиралью?
понять, почему у Виктора (Ferro) число 16,6 лежит на 136-137 градусе.
мне хотелось бы просто разобраться, как устроен кв9
почему понимание КВ9 не приведет нас к знаниям Ганна??
Предложение Фаворита не подходит, т.к.Вы ошибаетесь и норовите потащить за собой в омут невежества ещё кого-нибудь за компанию,
понять, почему у Виктора (Ferro) число 16,6 лежит на 136-137 градусе.
картинка вместо объяснений
(http://ipic.su/img/img7/tn/kv9.1571809398.png) (http://ipic.su/img/img7/fs/kv9.1571809398.png)мне хотелось бы просто разобраться, как устроен кв9
к огромному сожалению, понимание как устроен кв.9 и как устроены счёты, как устроена логарифмическая линейка, как устроена таблица умножения в стандартном варианте и в варианте Пифагора - всё это не приблизит вас к тому, чем занимался Ганн. Извиняюсь заранее, следование за собственными желаниями - не всегда верный путь.
Всем привет!Можно посмотреть, что лежит на 136-137 градусах от 16,6 или от 166, можно задать вопрос в той ветке :)
palvir, мне хотелось бы просто разобраться, как устроен кв9 и понять, почему у Виктора (Ferro) число 16,6 лежит на 136-137 градусе.
Всем привет!
Василий, в логике Ваших вычислений я не вижу спирали. Я вижу окружности (правая часть рисунка), на которых равномерно расположены числа. Длина дуги между этими числами одинакова, на спирали же, длина дуги разная (левая часть рисунка.
Не понимаю - зачем Вы упоминаете спираль, если для Ваших расчетов достаточно окружности?
palvir, мне хотелось бы просто разобраться, как устроен кв9 и понять, почему у Виктора (Ferro) число 16,6 лежит на 136-137 градусе.
..."Это ещё один факт."
Грубить не вежливо. И не стоит записываться в подражатели. Просто включите на "Гандзиле" крест.
2Robi11. Нашёл я тот ваш пост, где ссылка. Там фигурируют ещё 285( макс) и то, что 166 почти 1/2. Если 166 есть 1/2 от 285 то мин. будет 47( если точно). 137гр. можно намерить( если очень хочется) м-ду 16,6 и 46 ячейкой или м-ду 28 и 16,6. Хотя более интересно, что 285 и 166 на одном угле и графически и математически, через корень.
Почему бы вновь не обратиться к 18-ой главе Курсов?
Там написано четко и понятно.Есть число,которое находится в своем квадрате.Что является пунктами,днями,неделями,месяцами.
Есть два вида квадратов.Четные и НЕчетные.Они постоянны.Изменяется только Цена и Время.
Вот от этого можно уже отталкиваться дальше.
У нас есть целый квадрат и его половина.Где вполне вероятно и будет происходить реакция времени и цены.
Удачи.
То что ты написал, к сожалению не всегда работает. А если это работает через раз, то отталкиваться от этого нет смысла.Сергей.
Нашел это во время поиска
https://drive.google.com/file/d/1rFFryBC1a4F8RBnw-09TLJvmTMYeVgox/view?usp=sharing
С Уважением,
Прасад
У нас есть время и цена.А так же есть Время и Цена в квадратах четных и не четных чисел.
Ребята, всем привет!ну наверное самое простое это 360гр / на количество ячеек нужного квадрата
Что-то я не в дупляю, как можно простым способом в экселе посчитать градус ячейки?!?
Сложным способом я знаю, через корень, целое число и сравнение больше меньше! Но какова простая формула?
Заранее благодарю!
Ребята, всем привет!ну наверное самое простое это 360гр / на количество ячеек нужного квадрата
Что-то я не в дупляю, как можно простым способом в экселе посчитать градус ячейки?!?
Сложным способом я знаю, через корень, целое число и сравнение больше меньше! Но какова простая формула?
Заранее благодарю!
sqrt1205=34,71 целое 34Х4=168 360/168=2,647 В экселе реализуется на раз два :DРебята, всем привет!ну наверное самое простое это 360гр / на количество ячеек нужного квадрата
Что-то я не в дупляю, как можно простым способом в экселе посчитать градус ячейки?!?
Сложным способом я знаю, через корень, целое число и сравнение больше меньше! Но какова простая формула?
Заранее благодарю!
Если я вас правильно понял, то не пойдёт! Эксель не знает количество ячеек в каждом квадрате, а для этого нужна ещё одна формула! Или я что то не понял!
sqrt1205=34,71 целое 34Х4=168 360/168=2,647 В экселе реализуется на раз два :DА теперь цена 120?
было поздно.Вопрос неправильно понял.sqrt1205=34,71 целое 34Х4=168 360/168=2,647 В экселе реализуется на раз два :DА теперь цена 120?
Вашим методом получается 9 градус.В реале 306.
корень из 120=10.95
10.95-10=0.95
(0.95х360)/2=171
если ЦЕЛОЕ число четное +135
если Целое число нечетное +315
10-это четное число,значит
171+135=306
Ячейка 120 на 306 градусе.
ВИКПРИМУС, почему то градус числа отличается от значения СВОРЕША в S9???Без коментариев.
Например через твой способ ячейка 156 имеет градус 223, а через S9 217.50
Задам встречный вопрос.
Как правильно считать от цены(ячейки) до цены(ячейки)? ;) ;)
Роби, привет! Котировок стали нет, но меня заинтересовал лоу 21 7/8, который согласно этому тексту был не в октябре , а ноябре...(2 абзац)
Доброго всем времени!
По просьбе расширен диапазон расчётов в программе S9 до квадрата 999 (998001).
Желаю приятного использования!
с уважением,
Сергей
Доброго всем времени!Винда че то ругается. Говорит троян. Блокирует.
По просьбе расширен диапазон расчётов в программе S9 до квадрата 999 (998001).
Желаю приятного использования!
с уважением,
Сергей
Винда она веселая.проверьте сторонними антивирусниками,добавьте в исключения и пользуйтесь на здоровьеДоброго всем времени!Винда че то ругается. Говорит троян. Блокирует.
По просьбе расширен диапазон расчётов в программе S9 до квадрата 999 (998001).
Желаю приятного использования!
с уважением,
Сергей
Да, понятно, победил я ее, при помощи палки и веревки. :)
Винда она веселая......
/// <summary>
/// Вычисляет градусы квадрата 9
/// </summary>
/// <param name="size">размер квадрата включая центральный элемент</param>
/// <returns></returns>
public static double[] CalcSQ9Degrees(int size)
{
int i = 1;//текущее число, в центре 1, если нужно смещение, вычисляйте отдельно
int w = 2 * size - 1;
// градусы. числа нам здесь не нужны, т.к. они соответствуют индексу
double[] degrees = new double[w * w];
// координаты ячейки
int x = size - 1;
int y = size - 1;
// размер текущего квадрата
// каждый последующий больше на 2
int curWidth = 2;
// центр
degrees[i - 1] = 0;
i++;
x--;
// номер квадрата, он же равен высоте треугольника с вершиной в центре
int nSquare = 0;
// для расчёта используем теоремы синусов, косинусов и Пифагора
// например, для левого треугольника (0-315-45):
//
// угол alpha - всегда 45 (верхний)
// угол beta - угол между вертикалью и прямой из центра квадрата к искомой ячейке
// угол gamma - угол в центре
// противоположные им стороны соответственно: a, b, c
for (; ; )
{
if (x < 0)
break;
nSquare++;
// вверх с левой нижней
// на 45, 135, 225 мы поворачиваем,
// а после 315 отсчитывается ещё одна ячейка влево
// это для подсчёта ячеек
double wx = curWidth;
double a; // угол
double c; // сторона c треугольника, уменьшается на каждой ячейке
// вынесем общие
double sin_45 = Math.Sin(45 * Math.PI / 180);
double cos_45 = Math.Cos(45 * Math.PI / 180);
double b = Math.Sqrt(2 * nSquare * nSquare); // сторона b
for (int j = 0; j < curWidth; j++, i++)
{
// первая вылезающая в следующий квадрат ячейка:
// 2, 10, 26, 51, 84, ...
wx--;
c = wx;
a = (c * sin_45) / (Math.Sqrt(b * b + c * c - 2 * b * c * cos_45));
// переводим в градусы
a = Math.Asin(a) * 180 / Math.PI;
// это левый треугольник (0-315-45)
a = (315 + 90 - a) % 360;
degrees[i - 1] = a;
y--;
}
y++;
x++;
wx = curWidth;
// вправо
for (int j = 0; j < curWidth; j++, i++)
{
wx--;
c = wx;
a = (c * sin_45) / (Math.Sqrt(b * b + c * c - 2 * b * c * cos_45));
a = Math.Asin(a) * 180 / Math.PI;
a = (45 + 90 - a) % 360;
degrees[i - 1] = a;
x++;
}
x--;
y++;
wx = curWidth;
// вниз
for (int j = 0; j < curWidth; j++, i++)
{
wx--;
c = wx;
a = (c * sin_45) / (Math.Sqrt(b * b + c * c - 2 * b * c * cos_45));
a = Math.Asin(a) * 180 / Math.PI;
a = (135 + 90 - a) % 360;
degrees[i - 1] = a;
y++;
}
y--;
x--;
wx = curWidth;
// влево
for (int j = 0; j < curWidth; j++, i++)
{
wx--;
c = wx;
a = (c * sin_45) / (Math.Sqrt(b * b + c * c - 2 * b * c * cos_45));
a = Math.Asin(a) * 180 / Math.PI;
a = (225 + 90 - a) % 360;
degrees[i - 1] = a;
x--;
}
curWidth += 2;
}
return degrees;
}
/// <summary>
/// Вычисляет градус указанного числа на квадрате 9 геометрическим методом.
/// Числа квадрата начинаются с nFirst в центре.
/// Если нужны другие числа, преобразуйте их отдельно
/// </summary>
/// <param name="value">искомое число</param>
/// <param name="degrees">массив вычисленных градусов</param>
/// <param name="nFirst">число в центре квадрата</param>
/// <returns>градус числа <paramref name="value"/></returns>
public static double CalcSQ9Degree(double value, ref double[] degrees, int nFirst = 1)
{
if (value <= 0)
return 0;
// отрежем целую часть
int lowValue = (int)value;
int highValue = lowValue + 1;
// найдём градусы
int n = lowValue - nFirst;
if (degrees == null || degrees.Length == 0 || n + 1 >= degrees.Length)
{
int size = 9;
do
{
size++;
} while (n + 1 >= (2 * size - 1) * (2 * size - 1));
degrees = CalcSQ9Degrees(size);
}
double degreeLow = degrees[n];
if (lowValue == value)
return degreeLow;
// есть дробная часть
double degreeHigh = degrees[n + 1];
double delta = degreeHigh - degreeLow;
if (delta < 0) // проход через 0
delta += 360;
// добавим дробную часть и вернём
return degreeLow + (value - lowValue) * delta;
}
Доброго времени, господа присяжные!
Интересная реакция "окошек" и антивирей на софтинку ;D И всё-таки странно, т.к. утилита не требует каких-то разрешений, выхода в инет и прочего. Наверное, это реакция на тригонометрические расчёты с большеньким числом 8-D Если на предыдущую версию (https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg62845#msg62845) не было никакой "ругани" и не требовалось расчётов для чисел больше квадрата 289 (83521), то можно и не мучиться с обновой. Хотя изменения затронули, по факту, только "морду" утилиты.
Надеюсь, эти странности не испортят удовольствия от использования программы.
с уважением,
Сергей
Доброго времени, господа присяжные!
Интересная реакция "окошек" и антивирей на софтинку ;D И всё-таки странно, т.к. утилита не требует каких-то разрешений, выхода в инет и прочего. Наверное, это реакция на тригонометрические расчёты с большеньким числом 8-D Если на предыдущую версию (https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg62845#msg62845) не было никакой "ругани" и не требовалось расчётов для чисел больше квадрата 289 (83521), то можно и не мучиться с обновой. Хотя изменения затронули, по факту, только "морду" утилиты.
Надеюсь, эти странности не испортят удовольствия от использования программы.
с уважением,
Сергей
Серега, там глюк в проге, а именно в оверлее.
Привет, ЖеняДоброго времени.
Вот, в таком ракурсе ты не рассматриваешь "наскальную живопись"?
Показал только недели, но там есть еще и дни и месяцы.
И кроме квадрата 9 есть еще другие инструменты.
С уважением, Сергей
Второе - длительность каждой волны может/должна как-то зависеть ещё и от времени (т.е. в данном случае годовой даты как места на круге или места в квадрате)Не должна, она и зависит. Есть градус Места времени и есть градус нечетных квадратов. А между ними есть градусное расстояние, которое указывает на будущее время. Это видно на картинке, которую приложил в предыдущем сообщении.
Для разнообразия случайные выборки с других инструментов:
USDRUB, приведение цены на этом масштабе 1.
Множитель 10 тут не подходит, как ни натягивай, может, он для часов пойдёт или для участка до 2014 года.
EURUSD, приведение 1000.
Здравствуйте, Сергей.ЦитироватьВторое - длительность каждой волны может/должна как-то зависеть ещё и от времени (т.е. в данном случае годовой даты как места на круге или места в квадрате)Не должна, она и зависит. Есть градус Места времени и есть градус нечетных квадратов. А между ними есть градусное расстояние, которое указывает на будущее время. Это видно на картинке, которую приложил в предыдущем сообщении.
С уважением, Сергей
Добрый вечер, ВадимЗдравствуйте, Сергей.ЦитироватьВторое - длительность каждой волны может/должна как-то зависеть ещё и от времени (т.е. в данном случае годовой даты как места на круге или места в квадрате)Не должна, она и зависит. Есть градус Места времени и есть градус нечетных квадратов. А между ними есть градусное расстояние, которое указывает на будущее время. Это видно на картинке, которую приложил в предыдущем сообщении.
С уважением, Сергей
Большое спасибо за наглядный пример.
Скажите, правильно ли я понял. Клетка 25 - это 247 в двузнаке. Клетка 58 - это число градусов между 10 апреля 2011 и 247. А клетка 115 - эта ячейка лежит рядом с 247 градусом на круге. Но тут вопрос, почему Вы отметили именно 115 клетку, а не 114? Ведь клетка 114 ближе к 247 градусу?
С уважением, Вадим.
НефтьДобрый вечер, Виктор.
Должно быть интуитивно просто, иначе можно утонуть в дебрях логики.Привет, Сережа
Серёга, привет!Должно быть интуитивно просто, иначе можно утонуть в дебрях логики.Привет, Сережа
Логика простая -числа в определенной ед. Времени располагаются на определенных углах. Эти числа связаны с одним числом , которое содержится во всех числах, проявленные разными единицами времени. Писал уже это. Задача найти это число. Пример выше с 58. Там между числом места времени и ценой 58 *
С уважением, Сергей
Потому, что у меня оно высвечивается. 17.285 А уже приводить к четному или нечетному числу это другой вопрос.НефтьДобрый вечер, Виктор.
Благодарю за интересный пример, ожидаем разворота:). Но появился вопрос:
1) Почему для расчетов в четырех знаке берете число 1728. Хотя фактическое основание было 16.56?
Еще раз напишу, задача заключается в том, чтобы корректно определить фрактальное число. Если число определено корректно, то дальше с вероятностью 99.9% можно определить величину следуюших ходок, поскольку данное число связывает собой все. И это не голословное утверждение! Проблема заключается в том, что это число проявляет себя каждый раз по разному. Возможно есть некий ключ о котором Ганн умолчал. Вот, поэтому, чтобы минимизировать ошибку, я использую другие косвенные потверждения.Я думаю, что не просто так Ганн ждал именно коррекцию к импульсу. Скорей всего в этом и кроется ключик продолжительности движения. Или число, которое будет проявлять себя в разных единицах времени.
С уважением, Сергей
Хочу поделиться - читал Эрика Бина и увидел у него картинку и объяснение. Вкратце вот такая мысль - если берем движение в 90 градусов то будет 0-90-180-270-360-450-540 .... Но градусов всего 360 поэтому мы закручиваем по второму кругу. С точки зрения градусов это просто круг, но если мы что-то проецируем (например цену) на градусы (например числовую последовательность) то получается спираль внутри. Картинка поразительно напоминает квадрат 9. И тогда становится более менее понятна связь между числами и квадратом внутри. А если взять не 90 градусов, а 60 - то получится внутри другой инструмент и т.д. Путанно пишу - но словами выразить это более точно плохо получается ))
Вроде у Ганна было описание,что инструмент из египта и для того чтобы знать когда всякие засухи и наводнения на Ниле.Да, такое описание было. Но это как дать вам логарифмическую линейку и сказать - вот это от инженеров, она нужна для вычислений. И потом все пытаются гадать как ей пользоваться и на каком принципе она основана))
Акции подобны электронам, атомам и молекулам, которые устойчиво придерживаются своей индивидуальности в ответ на фундаментальный Закон Вибрации. Наука учит, что «первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение» и «точно также как маятник повторяет свои колебания, как Луна повторяет движение по своей орбите, как каждый год приходит весна, так и свойства элементов периодически повторяются при увеличении веса атомов».
Если цена 36, а время = 54, то тогда с большой долей вероятности 54 даст 27, и эти 27 будут не позднее чем за 0.5.Еще раз напишу, задача заключается в том, чтобы корректно определить фрактальное число. Если число определено корректно, то дальше с вероятностью 99.9% можно определить величину следуюших ходок, поскольку данное число связывает собой все. И это не голословное утверждение! Проблема заключается в том, что это число проявляет себя каждый раз по разному. Возможно есть некий ключ о котором Ганн умолчал. Вот, поэтому, чтобы минимизировать ошибку, я использую другие косвенные потверждения.Я думаю, что не просто так Ганн ждал именно коррекцию к импульсу. Скорей всего в этом и кроется ключик продолжительности движения. Или число, которое будет проявлять себя в разных единицах времени.
С уважением, Сергей
И читайте труды AWK501 -Сергей я тебе уже показывал и доказывал, что данный AWK501 ошибался в тех расчетах, которые выставлял в 12 году.
Статистику отработки с % отклонений в студию! - Иначе это пустой трёп.Если цена 36, а время = 54, то тогда с большой долей вероятности 54 даст 27, и эти 27 будут не позднее чем за 0.5.Еще раз напишу, задача заключается в том, чтобы корректно определить фрактальное число. Если число определено корректно, то дальше с вероятностью 99.9% можно определить величину следуюших ходок, поскольку данное число связывает собой все. И это не голословное утверждение! Проблема заключается в том, что это число проявляет себя каждый раз по разному. Возможно есть некий ключ о котором Ганн умолчал. Вот, поэтому, чтобы минимизировать ошибку, я использую другие косвенные потверждения.Я думаю, что не просто так Ганн ждал именно коррекцию к импульсу. Скорей всего в этом и кроется ключик продолжительности движения. Или число, которое будет проявлять себя в разных единицах времени.
С уважением, Сергей
Это пропорции одной из моделей. НО МОДЕЛЬ ОДНА!
Двоешники... :D :D :D Фе же открыто писал, ЦЕНА ВСЕГДА ПРИХОДИТ В ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТОЧКУ, В ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ! Время основной фактор построения.
И читайте труды AWK501 - он там вселенский секрет всем разболтал. По поводу геометрического построения углов и модели движения. Файлы в открытом доступе на форуме.
P.S. - но цена может быть и 54-58, тогда откат будет в районе 33, и цена не сильно пробьет 48.
Статистику отработки с % отклонений в студию! - Иначе это пустой трёп.У Фе статистику требуй! Он дольше меня на этом ресурсе треплется! :D
Awk501 не ошибался. Про расчеты не в курсе, но структуру модели описал достаточно подробно (интересно, использует ли он сейчас свои наработки). Но модель моделью, главное ВРЕМЯ! Время первого импульса, время импульс+коррекция... Все связано через время, углы и цену.И читайте труды AWK501 -Сергей я тебе уже показывал и доказывал, что данный AWK501 ошибался в тех расчетах, которые выставлял в 12 году.
Поэтому все пляшет от места цены. Как в ячейках, так и градусах. ;)
Ну не буду опять тебе зужжать в уши...
И тебе не болеть.
Вы всегда должны рассматривать, на сколько градусов цена переместилась
от экстремально верхнего уровня до экстремально нижнего уровня. От уровня
вершины – 311 до уровня цены 298 - 67.5° и приблизительно 11.25° или угол 78-3/4°
или пункт 7/8 от 90.
Когда цена снизиться, следующий
естественный уровень сопротивления от основания – 340, будет уровень цены -
289, который будет находиться на углу 90°, в 17-ом квадрате и на углу 45° в
естественных квадратах.
будет уровень цены -Единственное, не понимаю почему 90°, 289 лежит на самой грани или начале квадрата 17, может это тоже можно считать 90°
289, который будет находиться на углу 90°
Кардинальные кресты это 90 и 45 градусы. Градус квадрата и градус круга-две разные вещи.
От уровняТо есть между.
вершины – 311 до уровня цены 298 - 67 1/2° и приблизительно 11 1/4° или угол 78-3/4°
или пункт 7/8 от 90.
Rovade Роман, у меня тоже получилось 279*
С уважением, Александр.
Цена 117.2, то есть от центра ячейки нужно пройти вперед на 2 единицы, и получается ~183-184 гр., что уже близко к тем градусам, которые получил Виктор.
С уважением, Артём.
Всем привет!... В то же время, если мы рассмотрим геометрическое положение центров этих ячеек, то получим для 87 значение в 11.3 градуса...
Вот, Сергей, центров!
Что же пишет Виктор (Ferro) по этому поводу? А пишет он следующее:...11,85 - это 29-30 градусов...
На картинке три разных треугольника. Зеленый треугольник соответствует расчету Виктора по внутреннему периметру (29,54 гр.), красный соответствует Вашему расчету по центрам (23 гр.), синий - как вариант по внешнему периметру (18,78 гр.)
Так, как же правильно считать? Логично, конечно, по центрам, но как-то неудобно с Виктором получается... ???
Коллеги, Добрый Вечер!!!
Прошу помочь разобраться. На форуме уже многократно звучало, что в одной ячейке (в зависимости от удаленности от начала) может содержаться разное количество градусов. Причём, звучало от участников, которые намного опытнее меня. Потому, не нахожу себе места. Раз такое звучит, значит я ошибаюсь, но никак не могу понять в чём. Вот смотрите... Мы рассматриваем числа на плоскости (двумерная система координат). По моей логике, минимальной единицей на плоскости и является квадрат (ячейка). То есть, мы отмеряем 1 по одной оси и по другой. Получаем квадрат 1х1. Это и есть минимальная единица на плоскости. Можно сказать, что это квадратная ТОЧКА. На КНК - это 1 (ячейка 1). Далее подобные же единицы откладываются по кругу, так как в нашем мире всё движется по кругу. Так вот, мне не понятно как так может получится, что в одной единице будет содержаться несколько градусов (диапазон). По моей логике, каждое число (ячейка) расположена строго на определенном ОДНОМ градусе.
Предлагаю обратиться к 18-й главе Товарного Курса Ганна. Посмотрите на картинку с КНК, а именно, на углы 90, 180, 270, 360 градусов. У Ганна ячейки ЦЕЛИКОМ соответствуют этим градусам!!! Не середина, и не край... А именно ЦЕЛИКОМ! Посмотрите, что Ганн пишет про вершину 436,75. Он пишет, что она в 2-х знаках лежит на углу 45 (225) градусов, то есть для Ганна 436,75 в 2-х знаках это 43!!! Далее посмотрите куда Ганн помещает это значение в 3-х знаках. А помещает он его на угол 22.5 (292,5) градуса. По моему мнению это означает, что 436,75 в 3-х знаках - это 436!!! Всё указанное отметил на картинке.
Далее давайте обратимся к "Туннелю". Попробуйте получить 1940-й год, отмерив 69 градусов от 1906. У меня это получалось только одним способом - именно тем, каким и пользуюсь сейчас...
Очень прошу всех не пройти мимо и оказать посильную помощь ;D ;D ;D
С Уважением, Роман
Пентакль забыли. 72, 144, 216 и т.д. градусов. На КВ9 он тоже часто будет отрабатываться.
привет.
насчет эмблемы вопрос. .
по логике например берем цену экстремума и накладываем на неё эмблему ганна на кв9. выходит что следующая точка либо в 90 квадрат либо в 120 треугольник градусах от экстремума. тоже самое с датой. разве это не один из вариантов.
теперь коробка ганна и эмблема это одно и тоже по логике.и по логике чертить коробку надо через цикл на квадрате 9 а уже потом делить на 3 или 4.
я имел ввиду что кажись цикл надо брать из квадрата 9 а не с графика. т.е. 360 градусов от нашей точки это тот же угол этажем выше.Принцип квадрирования имеет всегда одну и ту же логику. Т.е. мы получаем квадрат по цене и времени. Который поделен на 3 и 4. Это если совсем грубо.
а потом этот цикл 360 градусов делить на 3 и на 4.
а если мы рисуя коробку Ганна берем какой то цикл с графика например по первоначальному импульсу то он может и не совпасть с тем циклом.
Принцип квадрирования имеет всегда одну и ту же логику. Т.е. мы получаем квадрат по цене и времени. Который поделен на 3 и 4. Это если совсем грубо.А вы учитываете масштаб, и какой он у вас, например для временнОго периода - 60 мин?
Квадрируя любым способом, вы получите точки разворота тренда, в одних и тех же ценовых-временных зонах. Причем если вы строите квадрат по КВ9, то разворот допустим будет на 2/3 по цене и времени. При квадрировании этого же движения статическим шаблоном, будем получать разворот на 1/2 по времени и 3/4 по цене... Квадрируя экстремум цены, можем получить разворот допустим на 7/8 по времени и 2/3 по цене...
А вы учитываете масштаб, и какой он у вас, например для временнОго периода - 60 мин?Не совсем понял вопрос, масштаб какой?
Вы когда квадрируете, какой масштаб используете, например для GBPUSD на H1?А вы учитываете масштаб, и какой он у вас, например для временнОго периода - 60 мин?Не совсем понял вопрос, масштаб какой?
Таким образом у нас имеется множество вероятных точек, которые могут отработать +-? т.е. нет чёткого указания на уникальную точку?Вам же прошлое уже указывает будущее (бары на Н1). Плюс углы на шаблоне. Плюс КВ9.
Вы когда квадрируете, какой масштаб используете, например для GBPUSD на H1?Если шаблоном, то это 1440х144 и его пропорции.
Таким образом у нас имеется множество вероятных точек, которые могут отработать +-? т.е. нет чёткого указания на уникальную точку?
Где-то что-то да совпадет! yahoo
Для знатоков Ганна, это баланс цены и времени или не баланс? И если баланс, то как его можно подтвердить дополнительным совпадением?
привет.Именно про это и вопрос. КАК проверить дополнительно совпадение квадрата?!
раньше баланс было местом где сходились три угла правильного красивого квадрата с равными сторонам в отрезке. цена время диагональ .
но числовой баланс там квадрат неровный в отрезках хотя в числах ровный.
хотя может быть они должны быть одинаковыми. ведь изначально Ганн рисовал на милиметровке 1 к 1.
лично я торгую тренды. т.е. после баланса нормального пробой трендовой. пробой трендовой это и есть переход из одного квадрата в другой.привет.Именно про это и вопрос. КАК проверить дополнительно совпадение квадрата?!
раньше баланс было местом где сходились три угла правильного красивого квадрата с равными сторонам в отрезке. цена время диагональ .
но числовой баланс там квадрат неровный в отрезках хотя в числах ровный.
хотя может быть они должны быть одинаковыми. ведь изначально Ганн рисовал на милиметровке 1 к 1.
Логикой, вторичным построением от третьего свинга, принципом PTV, доп. вычислениями? Типа АВ = 1, 1.5, 2 иногда 2.5 (но там и другие пропорции имеются)
Все скрины давно лежат на форуме.
пример на доллар франк 4 часа есть баланс. вот открой и покажи как ты его представляешь.Дайте начальную точку отсчета вашего баланса. Без скрина непонятно что и куда считаем.
Всем привет!
Считаю, что тема (https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg48265#msg48265) сосисок не раскрыта.
Рис.№1
Синхронизируем 23/10 с ценой 21,875
23 / 31 х 360 = 267
Смотрим, какая дата на 267-ом градусе.
Рис.№2
Синхронизируем 14/11 с ценой 58,75
14 / 30 х 360 = 168
Смотрим, какая дата на 168-ом градусе. Погрешность 2 дня. Возможно, не верно определил градус числа 58,75.
Еще по теме.
Тогда, когда деревья были большими, нашли число 7 в цикле, где располагалось число 218,75. Но есть еще одна семерка:
25 - 21,875 = 3,125
21,875 / 3,125 = 7
Еще странности:
21,875 - 16 = 5,875 (хай)
5,875 х 7 = 41,125 (лоу)
225 - 218,75 = 6,25
218,75 / 6,25 = 35
587,5 / 6,25 = 94
94 - 35 = 59
2187,5 находится на 273-ем градусе.
360 - 273 = 87
0,87 х 365 = 318
14/11 это 318-ый день в году.
Раскрыта, как всегда.
Роберт, хочешь нормальный ответ? :)
Ты забыл 1907 год синхронизировать, ведь дата то 23/10/1907
А говорил, что норм ответа не будет ???
Всем привет!Раскрыта, как всегда.
Роберт, хочешь нормальный ответ? :)
Ты забыл 1907 год синхронизировать, ведь дата то 23/10/1907
А говорил, что норм ответа не будет ???
Нормальный ответ должен был написать Матрица для Александра (Gain).
Артем, как ты предлагаешь синхронизировать год?
Приветствую.
Мне не понятно зачем ферро совмещал цену с датой. Что это дало практически? Хотя сама идея такой синхронизации понятна. Но вот в данном случае какой смысл. Не понятно.
Все можно сделать проще. Первая дата это 208.4* от ВРД. Отсюда и 28* от ближайшего начала -ОРД. Далее мы прибавляем 360 к имеющимся 28 единицам, потому что 23 октября была дата начала процесса увеличения. Получили 388 единицы Времени. Отложили их по Шкале времени равной 1 день. Получили искомое.