Форекс для всех

Новые подходы к рынкам => Ганн! Его теории и практики => Тема начата: Денис от 05 Января 2011, 15:13:20

Название: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 15:13:20
Здравствуйте! Уважаемые Трейдеры, читаю ваш форум и паралельно торгую.
Техника такая мерию трендовой линией по углу, свинг за день север или юг и градус наношу в Ганзилле треугольник на градус свинга т.е допустим 04.01.2011 максимум 1.3432 минимум 1.3291 движение закрылись на север от максимума до минимума свинг 273 градуса, треугольник на 273 градуса в гонзилле и получаю время 00:12 ,  8:12, 16:12. 05.01.2011.
Коробку сделал как понял.Счет настоящий.
Уважаемый awk501 не могли бы показать и расказать метод расчетов выложенный вами в теме Лаборатория ганна Дополнение флуд стр.12.
Всем участникам спасибо за кропотливую работу !
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 15:20:53
окк
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 05 Января 2011, 15:25:07
здравствуйте
вы не могли объяснить что вы пытаетесь получить такими расчетами?время разворота тренда?
вы планируете по этим временным точкам торговать в бай в селл?
объясните технику торговли как вы планируете сделку открывать
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 15:32:25
Отлично заметили ПЫТАЮСЬ время разворота от текущей тенденции пока вот так получается , честно скажу читала мало и не понимаю очень и очень много но пытаюсь !
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 05 Января 2011, 15:35:57
но прибыль же на вашем счете откуда то берется?
есть же какие то правила входа в сделку?
опишите как совершаете сделки
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 15:45:29
Берем пример 04.01.2011 померил свинг трендовой линией , получилось 273 градуса , наношу треугольник на 273гр. в программе Ганзила получаю так сказать время градусы показывают по моей корявой логике что будем идти в низ все сделки приоритет селл  жду время смотрю в коробку где там под каким углом в принципе и все.В след пускаю трейлинг стоп минимальный в терминале вот так пока.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 05 Января 2011, 16:10:41
я не совсем понимаю зачем вам чьи то мудрые рекомендации?
знаете прикол почему нельзя заняться сексом с девушкой на красной площади?
советами достанут
у вас уже есть некое достижение это ваша прибыль на счете-развивайте свою систему по своему ,а не так как вам кто то подскажет.
Если вдруг сольете счет или очень захочется то приходите за советами без них вам жить будет гораздо лучше!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 16:29:33
Хочется как awk501, судя по картинкам понимать куда пойдет рынок
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 17:02:41
Угадал! что селл
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Артем от 05 Января 2011, 18:01:53
Добрый вечер!
У меня маленький вопрос.Если кто-то знает, не ленитесь , пожалуйста, подскажите- как импортировать данные цены в программу Gannalyst Professional 5.0. Из метатрейдера 4 они вообще импортируются,или как? Буду очень благодарен за помощь.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 18:23:07
http://open-forex.org/index.php/topic,200.0.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 18:24:00
тут почитайте сам пока не могу ошибку с датами пишет
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 18:26:08
как бы вот это время  16:12. 05.01.2011 знать на сто процентов а по времени отскочил сегодня сейчас торгуется свеча
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 18:27:51
посмотрел  дальше вниз пошёл
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 19:09:51
14.12.2010 был как здесь принято говорить промежуточный максимум ,поставил крестик оттянул на 144 бара на часах, от мак наложил трендовую линию в 45 градусов а потом просто углы рисовал.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 19:24:26
никакой, от максимума. В терминале Вставка трендовая линия по углу  свойства и так как это мак. 135 градусов в параметрах , приложил к максимуму и все и рисовал 144бара  от мак.  и 135 гр от максимума. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 05 Января 2011, 19:34:11
привет денис !    честно не помню , что я там делал  с квадратом , кажется просто  выставил   вертикальные линии  по квадрату  , по цветам  по крестам  диагональному и кардинальному .
что касается  коробки ,  то я использую  разные  от соотношения 144/144  до  144/360  , что соответствует пропорции  1\1 и 1\2.5,     не обязательно  , что  те углы (нормы движения ) которые   использую я   будут правильные , но меня устраивает  :)
точно знаю что в текстах гана   есть и другие соотношения.
что касается знания куда пойдет рынок , " я не знаю куда он пойдет "  меня вполне устраивает  наличие тех. условия на вход , и развития  импульса , не буду повторять  слова гана  полностью  думаю вы их и так помните  :D

картиночка в прицепе   специально не стал убирать "лишние углы " ,  
рекомендую все таки использовать   специализированные программы , для построений , в частности  само поле  на котором будут нарисованы ваши углы будет в нормальном то есть сбалансированном графике  
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 19:40:49
Спасибо! У вас там просто так все точно получилось и по цвету и по смыслу просто другого и не надо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 05 Января 2011, 19:48:32
денис , сама по себе техника  простая   берем квадрат  точка экстремума   это  середина квадрата  (центр - 1)  далее   несколько вариантов ,
считать циклы   по  цене  находим  нужный цикл   и выставляем  соответствующие вертикали   , или по квадрату , честно не помню    что  использовал в тот момент  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 19:56:38
Честно я не умею считать циклы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Артем от 05 Января 2011, 20:34:17
Спасибо за ссылку !
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2011, 20:36:38
А можно ссылку на программу Ганалист про 5 ошибка я так понимаю что то с датами не корректно
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 06 Января 2011, 03:24:43
строить коробки просто , но вот как торговать по ним вотето незнаю , гдебы можно поситать об торговле с помощью коробки , я слышал что можно даже прогнозировать движение
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 06 Января 2011, 11:22:12
строить коробки просто , но вот как торговать по ним вотето незнаю , гдебы можно поситать об торговле с помощью коробки , я слышал что можно даже прогнозировать движение
если найдете такую информацию и мне сообщите плиз-я тоже хочу прогнозировать в коробке
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 06 Января 2011, 14:05:24
ок , вот хотелосьбы спросить , есть ли такой индюк который можно самому натягивать квадрат , то есть растягивать его по уровням руками как фибу , ну и растягивать его по времени

вот коробка просто супер и работает и зоны конфликта видны , циклы
вот бы найти летиратуру по коробке , и всё поучить
 (http://imglink.ru/thumbnails/06-01-11/4fbfe1adb5625c93317d531920b4c204.jpg) (http://imglink.ru/show-image.php?id=5206a9b1f83eac92f397ed9837d99b8b)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 06 Января 2011, 15:50:29
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста есть ли на форуме темы по циклам, один из участников  Уважаемый Ferro сказа что нужно следовать за целью "ценой" и по ходу действий    расчитовать их, я так понял  делать это от разных максимумов , минимумов по важности т.е знать в какое время где рынок по времени и цене. Делать это можно с помощью квадрата 9, коробки для визуализации времени и цены графически. Беру промежуточный максимум от 04.11.2010. в 14:00 1.4283 в терминале Альпари ТФ Н1.
Округляем до трехзначного числа 142. И вводить в квадрат на место единицы? или как на рисунке. На рисунке цена находится в цикле 7 от единицы?

И можно мнение кто что видит на квадрате?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 06 Января 2011, 15:56:02
вот
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 06 Января 2011, 17:32:18
та да, литературы море, на форуме написано море, причитайте для начала все ветки, а через месяц другой спросите чего не понятно, но только когда все прочитаете, не вы первый.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 06 Января 2011, 18:03:21
ок
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 06 Января 2011, 19:53:02
Самуель имейте совесть-вы предлагаете человеку перечитать все ветки на форуме и все книги ганна-может ему лучше сразу изучить египетскую книгу мертвых?или к примеру перевести пару книг с узбекского на русский?это абсолютно не реально для нормального человека-другими словами ваши слова звучат так -отвали!
Правильное мышление любого человека формируется с процессом его возраста в данном случае жизни на форуме-перечитывать историю веток форумных новичкам я бы сказал очень вредно, это их еще больше запутает- ибо в этих ветках непонятно где истина, а где чьи то фантазии-и есть ли там вообще истина никому не известно.Если бы ваши любимые форумные ветки содержали полезную информацию это был бы не форум а сервер википедии и брали бы плату с жаждущих по 500$ в час за столь великую мудрость.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 06 Января 2011, 20:04:26
Книг Ганна на русском очень мало вернее почти вообще нету-только не говорите что мы на англоязычном форуме!Переводить книги Ганна промтом полная чушь выходит -пособие по ремонту дизельных двигателей и то проще написано.Людям помогать в живую нужно или хотя бы попытаться узнать что они хотят спросить-а не футболить их на англоязычные сайты где лежат англоязычные книги или перечитывать форум.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 06 Января 2011, 23:22:19
я когда пришел на форум год назад, пока не прочитал все ветки, все!, на что ушло не меньше месяца, только потом начал задавать вопросы, только это уже были не примитивные "спасите влом читать дайте пилюлю", а осмысленные и дополняющее, т.к. по ходу чтения всех веток многие вопросы отпали. Если уж решил отписать, то поверьте, это выдаю из опыта, никогда не пишу попусту. Ну или можете продолжать впустую клянчить дальше : )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 06 Января 2011, 23:40:15
Было бы что клянчить-и я бы клянчил))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 06 Января 2011, 23:46:55
ну этот пост был адрессован скорее новопришедшим, но коль вы его на себя обратили то действительно, клянчить нечего, уже все давно висит в разных ветках. У кого хватит усердия и упорства, тот найдет и сделает чужой опыт своим.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 06 Января 2011, 23:58:54
НЕ поверите я не один(много) раз перечитывал ветки форума открытые разными участниками.В некоторых ветках действительно есть кое что интересное-также можно сказать что и в любой книге по техническому анализу есть практически тоже самое не разбавленное чьими то домыслами.Любая из техник предоставленных на форуме требует личностного подхода трейдера или аналитика-это означает что берем вашу технику ,виктора ферро, Саши авк,и еще многих других форумчан - наносим на график и тестируем на истории за пару лет .после этого делаем выводы о прибыльности данной техники или убыточности.Я даже некоторое время потратил на то чтобы описать данные подходы разных форумчан и вывести хотя бы что то 1 дающее прибыль в определенном промежутке времени- к моему сожалению ни 1 из техник не прибыльна.Вернее прибыль есть в любом случае но также есть и убытки,большинство техник предоставленных на форуме это или равны 0 то есть прибыль равна убыткам или вчистую сливные.Возможно кто то мне покажет или намекнет на технику или учение с такого то поста по такой то по которой можно разработать эффективную торговую стратегию приносящую доход-буду очень признателен-каждый день буду писать об этом форумчанине на этом форуме и на других хвалебные оды. Если кто не понимает -доход это -вы перечисляете деньги на счет брокера-торгуете на этом счете в течении месяца ну или 10-15 20 сделок и выводите вложенную сумму с прибылью.хотя бы +10-15% и так постоянно а не вывел 1 раз 20% прибыли а на следующий раз получил -200% убытка.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 07 Января 2011, 00:24:38
все верно, берем кучу методик, полируем и вкладываем в копилку, и так далее, из каждой книги на 500 стр берем пускай одну идею, но добавляем, полируем, затем когда выстраивается куча методов по времени и по цене прописываем возможные сигналы и правила входа и выхода, используем риск менеджмент, тупо следуем написанному,
и хоть мучаемся, но все равно постепенно наращиваем счет, полируем себя, полируем методы и систему в целом,
и кто спорит, это занимает время, годы, но этим то мы и живем, это интереснее и занимательнее большинства профессий

и если после всего этого не получается, перечитываем еще раз книги, находим в чем не правы, а это полюбому - или не проработал методы или налажал с риск менеджментом! вобщем душевный кризис, перерождение, работа над ошибками и понеслись по новой. Если через несколько лет упорного труда нифига не выходит, то как писал Дженкинс, Феррера и многие другие  "рынок это не ваше, вы не сможете на нем заработать, найдите себе другой источник дохода".
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 07 Января 2011, 00:43:04
неплохо
Некоторые и по 45 лет полируют(хороший пример дедуля ганн)
интиресно чтобы ганн сказал увидев macd 12 26 9 - о май гад дас иш фантастиш!- это с сириуса техника или с андромеды-и как просто все
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 07 Января 2011, 02:31:14
проблема в том что тут есть индикатор коробки на форуме но он не такой как надо , может у кого то есть такой индюк коробки который строился так - просто эта коробка натягивалась как фиба от заданных уастков а не от свечей как сдешний индюк , и растягивалась в ширь также то есть мышкой , вот в чём проблема , да и ещё чтоб окружности быль на пересечениях лучей 1 по середине и 4 по бокам , но такой хрен где найдёш , это только самому писать , а это уже хер его знает как .
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 07 Января 2011, 09:02:55
Дзен ты ленивый до безобразия, переведи хоть одну книгу промтом где написаны правила торговли по ганну  и поймешь все на худой конец прочти Нили он на русском. Не спорю после промта, перевод нужно доработать напильником, но есть моменты когда и так понятно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 10:47:10
Приветствую всех! e = mc^2 -- это самая знаменитая формула физики, может кто знает или есть соображения можно её применять к рынку в целом и к валюте в частности?
Спасибо за мнение!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 11:37:28
Ребят проверьте пожалуйста хочу построить коробку как у Ferro,Svoresh,awk501. Строил по рекомендации в ниже приведенной пособии.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 11:50:27
вот
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 11:51:03
вот
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 11:53:34
1
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 13:19:41
http://milogiya.narod.ru/uzaconfxd.htm сайт много рисунков похожих на исследуемую тему
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 07 Января 2011, 14:08:57
Ребят проверьте пожалуйста хочу построить коробку как у Ferro,Svoresh,awk501. Строил по рекомендации в ниже приведенной пособии.

"Неправильная", но возможно полезная коробка:


http://www.screencast.com/users/YTW/folders/Jing/media/62567873-2614-4b2f-b2ac-5778fe76c349
==============

ps.

По просьбе всеми обожаемого  Dzen - вношу радикальное  изменение в собственное определение "полезная":

Вышеприведенный пример - абсолютно бесполезной бредовой коробки, рассчитанной только на того, кому не лень ее рассматривать!...:).

 Don't open it!

:)

It's - ok now,  Dzen?

:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 14:44:55
Ребят Тертышныго кто нибудь читал Что то про волновую теорию частоты, можно измерить частоту рынка это наверное и есть шаг.
А Ситчина Читали есть Небиру или нет ? Вопрос к разбирающимся в  Астро. У Шумеров  есть на табличках Неберу.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 07 Января 2011, 15:01:47
Денис вы неправильно вопросы задаете -то что вы хотите узнать каждое стоит многолетнего труда,нельзя начертить коробку и что нибудь понять о движении цены.Коробка это инструмент скорее творческий чем прогнозирования.Вы к примеру можете взять и узнать как моцарт музыку писал? Конечно че там писать взял фортепиано сел пару раз по клавишам стукнул и вышла классическая мелодия.Также и с коробкой этой - многие считают что коробка это нечто уникальное-верно для Саши авк это уникальный инструмент(хотя возможно и ложный),для Виктора Ферро это возможно тоже уникальный инструмент(только он знает че он видит в той своей коробке)-для вас это же просто набор линий и углов.Если вам завтра тот же Виктор Ферро выложит практическое пособие по своей коробке от начала до конца-я готов поспорить вы все равно нихрена не построите так как он и ничего не добьетесь.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Dzen от 07 Января 2011, 15:06:21
Еще я хочу вам сказать другую интересную идею-после того когда вы потратив годы времени освоите построение коробки-это вовсе не означает что вы сможете прогнозировать движения цены и еще хуже -зарабатывать деньги.Все чего вы добьетесь это геометрическая фигура построенная по вашему воображению и соответствующая тем правилам которые вы сами придумали-или дополнили чью то идею своими домыслами.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2011, 15:24:19
Я ваше мнение ценю Dzen! но позвольте не согласится я вам дам формулу расчета как получить четыре вы это сможете сделать .Уверен сможете , сдесь тоже самое, просто пока не собрал весь пазл информационный и вычислительный от Ферро когда соберу я уверен что можно торговать и 100 из 100 это очевидно. В космосе Расчета делают до миллиметра при стыковках кораблей учитывая и вычисляя все возможные погрешности и влияния на объект.И программы есть такие только они денег стоят хороших я гдето встречал такую прогу когда торговал от объемов и интересовался объемами на CME, НО понял что объем торгов это следствие.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 07 Января 2011, 18:48:34
Ребят проверьте пожалуйста хочу построить коробку как у Ferro,Svoresh,awk501. Строил по рекомендации в ниже приведенной пособии.

"Неправильная", но возможно полезная коробка:


http://www.screencast.com/users/YTW/folders/Jing/media/62567873-2614-4b2f-b2ac-5778fe76c349


Это не полезная коробка, а пример параноидального бреда-чем больше линий углов начерчу тем больше знаний получу
шизофреникам психиатры тоже показывают рисунки состоящие из кружочков углов и сеточек и каждый там видит что то свое.

а через пост ниже просит выложить что там нарисовано...
меня такие люди просто поражают...  забей на рынки, это не твое, иди преподом по эконом теории, там таких любят.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Paha от 07 Января 2011, 19:33:17
Некто Dzen,  забанен!    Причины понятны всем! Оглашать смысла нет.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 07 Января 2011, 20:47:58
 блин жаль что нет такого индюка каторым можно было бы растягивать Коробку как Фибу только не по Пикам свечей а по Уроням которые сам задашь и , растягивать в ширь .
примерно как на рисунке
 (http://imglink.ru/pictures/08-01-11/25d43dc6dfb198e9b2d6390a34cdfe14.jpg) (http://imglink.ru)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Января 2011, 10:02:45
Векторы остаточных вибраций вычисляются по следующим формулам:

  (8.1)







Формулы могут быть продолжены в том же стиле в случае большего количества точек измерения (F, G, H и т.д.).

Где:

 - вектор остаточной вибрации в точке A.   - вектор исходной.

 - вектор остаточной вибрации в точке B.   - вектор исходной.

 - вектор остаточной вибрации в точке C.   - вектор исходной.

 - вектор остаточной вибрации в точке D.   - вектор исходной.

 - коэффициент влияния 1-й плоскости на точку А

 - коэффициент влияния 1-й плоскости на точку В 

 - коэффициент влияния 2-й плоскости на точку А 

 - коэффициент влияния 2-й плоскости на точку В 

И так далее для точек C и D.

При вычислении уравновешивающих грузов методом наименьших квадратов остаточные вибрации во всех точках измерения (A, B, C и D) будут минимальными.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Января 2011, 10:14:17
http://vdiagnostike.ru/formulu-dlya-vuchisleniya-ostatochnoi-vibracii
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Января 2011, 11:14:26
Уважаемые исследователь! Вот что накопал проверьте если есть время и желания я сегодня не могу просто. Спасибо!
Pivot Point (PP) - точка "вращения" (вибрации), средняя величина цены ценового инструмента (константа) вычисляющаяся по предыдущему торговому дню. Расчет ведется исходя из High; Low; Close бара (свечи) прадыдущего дня. Служит для определения ориентировочных, внутредневных уровней поддержки/сопротивления (R1; R2; R3; S1; S2; S3).


Расчитывается по формулам:
Pivot Point
              Pivot Point - PP
              (точка вращения)        PP = (High+Low+Close) / 3
              Resistance 1 - R1
   (сопротивление первого уровня)        R1 = 2 * PP - Low
              Resistance 2 - R2
   (сопротивление второго уровня)        R2 = PP + (R1 - S1)
     R2 = PP + (High - Low)
              Resistance 3 - R3
   (сопротивление третьего уровня)        R3 = R1 + (High - Low)
              Support 1 - S1
   (поддержка первого уровня)        S1 = 2 * PP - High
               Support 2 - S2
   (поддержка второго уровня)        S2 = PP - (R1 - S1)
     S2 = PP - (High - Low)
                Support 3 - S3
   (поддержка второго уровня)        S3 = R1 - (High - Low)

Pivot Point в большинстве случаев используется, как:
- вспомогательный технический индикатор для подтверждения среднесрочного тренда;
- вспомогательный технический индикатор для подтверждения отбойных сигналов при внутри дневной торговле;
- вспомогательный технический индикатор для подтверждения флета в среднесрочной перспективе;
- как основной технический индикатор для получения сигналов по закрытию или частичному закрытию ордеров - взятие прибыли (Take-profit);
- для определения уровней ограничения убытков (Stop-loss), причем в данном случае Pivot Point может служить, как основным, так и вспомогательным индикатором, в зависимости от торговой стратегии;
Pivot Point не используется, как основной индикатор для определения точек входа в рынок (только как вспомогательный на отбой от уровней). Эффективное использование уровней Pivot Point на тайм-фрейме не выше часового - H1.
Примеры использования Pivot Point.
- разница между точками вращения за два дня больше 50 pip - вспомогательный сигнал зарождения среднесрочного тренда (основным индикатором может служить один из трендовых индикаторов или скользящие средние МА);
- цена находится вблизи Pivot Point и пресекает линию РР - вспомогательный или основной сигнал вхождения рынка во флет (при работе на отбойных сигналах во флете, обратите пристальное внимание на уровни R1 и S1, как основные уровни поддержки / сопротивления);
- цена на закрытии дня находится вблизи R2 или S2, следующий день держится выше или ниже PP - вспомогательный сигнал возникновения среднесрочного тренда;
- цена достигла R3 или S3 на начале одной из торговых сессий - вспомогательный сигнал возможного отскока от психологического уровня (основными индикаторами могут служить Ленты Боллинджера, Стохастик, МА и др. внимательно изучайте движения кросс-курсов и выход фундаментальных данных);
- отбой от уровней R2 и S2, пересечение уровня PP, за одну торговую сессию - вспомогательный сигнал к возможному развороту тренда (основными сигналами могут служить определение сильных уровней поддержки / сопротивления на тайм-фреймах от H4 и выше, разворот стохастика, дивергенция на других технических индикаторах, свечные разворотные формации).
Это только часть возможных сигналов для работы с Pivot Point, жестких правил здесь нет и для каждой торговой стратегии возможны свои сигналы с работой Pivot Point.
ИСТОЧНИК:
http://silikagel.livejournal.com/9960.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 08 Января 2011, 14:23:27
денис.спасибо
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 08 Января 2011, 18:08:54
Доброго времени, Денис!

Для начала. Все-таки потрудитесь хотя бы пролистать ветки обозначенные в первом посте FAQ (вопросы от начинающих). Для примера, про разложение и сложение частот есть в материалах по теории звука - это практически в самом начале ветки Nulla aetas ad discendum sera. В теории звука есть подробные росписи математического аппарата вычисления как линейных вибраций, так и разнонаправленных (векторных). Сразу предупрежу, это материал не для "приготовления в домашних условиях", а относительно сложный, научно обоснованный подход.

Что касается pivot point, то это обычный технический индикатор, расчитываемый как арифметическое среднее high, low и close. Не более. В самом названии заложена идея опорно-разворотной точки от котировок предыдущего периода.

К сведению. Есть куда более продуманный и непосредственно аналитический подход. К этим уровням относятся те, которые публикует Рудольф Аксель. Поищите информацию на эту тему. Иначе у Вас получится сугубо вероятностный анализ.

с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Января 2011, 18:21:32
Вот вам огромное спасибо! Я эту веточку вашу всю распечатал и книжки скачал теперь после ваших рекомендации буду искать где вы посоветовали Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 10 Января 2011, 13:33:54
Здравствуйте ! Svoresh, ни как не могу перекинуть котировки в Cycle DF? Следуя вашим рекомендациям в выше указанной теме.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 10 Января 2011, 16:32:54
Доброго времени, Денис!

Что именно не получается с перекидкой котировок?
Какие данные используете, в каком формате?

с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Paha от 11 Января 2011, 22:04:40
К сожалению, с программистами у нас туго ....... Это факт.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 12 Января 2011, 22:01:27
ребята а вообще есть гденить литература или ещё чтото по торговли с поможью Коробки Гана
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 12 Января 2011, 22:45:42
Здравствуйте! Посмотрите в Лаборатория Ганна книги.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 12 Января 2011, 22:53:05
kaln82

Анализ ценового изменения во времени с помощью коробки есть в курсах и иных работах Ганна, и прямо, и косвенно. Частично описание анализа с помощью коробки на форуме выкладывал Серёжа (Svoresh).
А сами торговые приемы стандартные, или по тренду до расчетной цели, или против тренда от расчетной цели до другой расчетной цели.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. правильно задать вопрос нужно тоже уметь
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 13 Января 2011, 17:40:06
Кто что думает куда евро пойдет вверх?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 13 Января 2011, 21:53:08
Кто что думает куда евро пойдет вверх?
не надо думать  за евру , хочет идти вверх путь себе идет ,  вы главное  тенденцию на обратный ход  не пропустите   и все будет ок  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 14 Января 2011, 09:41:32
http://www.kp.ru/daily/24080/314795/, Здравствуйте как думаете есть программа способная переводить котировки в музыку, где то видел один кардиолог написал программу для
сердце биения, ритм сердца преобразовывается   в музыку и на основе звучания органа делает заключения о состоянии органа .
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Марта 2011, 15:33:59
Привет всем!Решил Разместить в этой теме автор не я но интересная инфа с формулами и калькуляторами все выложу еще есть пару книг только Здесь ВИБРАЦИЯ  КАК Я ЕЕ ПОНИМАЮ ЭТО ВАЛОТИЛЬНОСТЬ. Уважаемые участники давайте разберемся все таки как банки и крупные фонды делают реальное бабло без риска.

В качестве вступления.

Сразу хочу предупредить, что всё нижесказанное не является каким-то мега-секретом загадочных опционных трейдеров. Никакого велосипеда изобретать я не собираюсь, все выводы основаны только на фактах.

Для начала, общие понятия.

Опцион – это контракт, означающий право, но не обязанность, на покупку или продажу определенной ценной бумаги по определенной цене.
Опцион колл (call) - это контракт на покупку определенной ценной бумаги по определенной цене.
Опцион пут (put) - это контракт на продажу определенной ценной бумаги по определенной цене.
Цена подлежащей ценной бумаги в опционе называется страйком.
Все опционы имеют определенный срок действия. Дата, когда заканчивается срок действия опциона, называется датой экспирации.
При совершении сделки с опционами существуют две стороны – покупатель и продавец. Естественно, что опцион, как и любая другая ценная бумага имеет свою стоимость. Покупатель платит определенную премию продавцу опциона.
Существует множество видов торгуемых опционов, но самые ликвидные – американские и европейские опционы.
Американский опцион – покупатель данного опциона имеет право исполнить опцион в любой момент до его экспирации.
Европейский опцион – покупатель данного опциона имеет право исполнить опцион в день его экспирации.
Около 80% всех торгуемых опционов – американские. Именно о них в дальнейшем и пойдет речь.
Изначально опционы созданы для целей хеджирования. Поэтому применять их можно различными методами. Например, они могут выступать как средство ограничения прибылей/убытков, отложенный ордер и т.д. Применяют и так называемые опционные спреды, т.е. покупка одного опциона и продажа другого. С помощью опциона можно также синтезировать и длинную/короткую позицию по подлежащей ценной бумаге (смысл состоит в том, что таким образом можно многократно повысить кредитное плечо, не нарушая требований биржи). Однако, я не буду уделять внимание сложным опционным конструкциям. Поговорим о простом.

Пример сделки с опционом.

Предположим, что мы владеем акциями компании АBC, купили мы их давно и держим в расчете на дальнейший рост. В настоящее время, они котируются по цене 100 рублей, а купили мы их за 50 рублей. Прибыль весьма значительная и терять мы её не хотим, т.к. появилась информация о возможной коррекции на рынке. Но и акции продавать не хочется – ведь это транзакционные издержки, да и кто знает, насколько может упасть рынок? В таком случае можно купить опцион put на акции компании ABC с ценой страйк 90. Премия за данный опцион – 5 рублей. Сразу оговорюсь. У опционов есть такое понятие, как множитель. Он зависит от количества подлежащих ценных бумаг в опционе. Для акций он, как правило, равен 100 (100 акций), а для фьючерсов 1 (1 фьючерс). Таким образом, мы платим 5х100=500 рублей за своеобразную страховку от рыночных передряг. Как итог, мы получаем право на короткую позицию по ценной бумаге по цене 90 рублей. Если цена будет оставаться выше 85 рублей, для нас это не имеет особого смысла, т.к. мы заплатили премию в размере 5 рублей и для получения прибыли по короткой позиции хотя бы в одну копейку нам необходимо снижение от цены страйк 90 рублей минус стоимость премии 5 рублей. При снижении ниже 85 рублей, мы начинаем получать прибыль от короткой позиции – акции еще у нас, но риск падения полностью захеджирован.
Пример для опциона колл будет полностью инверсным. Но смысл один и тот же.
Пример крайне примитивный и внимательный читатель уже догадался, как синтезировать опцион в MT4 – это банальный лок. Но на всех биржах локирование строжайше запрещено, поэтому тут выход только один – использование опционов.
Из примера можно сделать выводы и о рисках опционов. Покупатель опциона рискует только премией (цена может не дойти до страйка или оставаться в диапазоне страйк-премия), а продавец рискует получить неограниченные убытки при исполнении опциона (цена может уйти далеко за страйк).
В дальнейшем, все примеры будут основываться на EURUSD.

Опционные уровни.

Теперь о сути опционных уровней. У каждого участника рынка есть определенный взгляд на происходящее. Выражается это в формировании некоего диапазона движения цены в определенный период. Учитывая, что страйки по EURUSD идут с шагом 50 пунктов, диапазоны получаются весьма значительными.
В пределе, все участники опционного рынка делятся на покупателей и продавцов. Покупатели рассчитывают на пробой уровней, а продавцы на отбой. Покупатели платят опционные премии, а продавцы их получают.
Как итог, на рынке формируется мнение толпы о диапазоне движения EURUSD до экспирации опционов, выраженное в значительных цифрах открытого интереса на определенных уровнях. Открытый интерес – это количество открытых опционных позиций для определенного страйка. Из смысла опционов call получается, что их покупатели рассчитывают на повышение цены, в случае с опционами put – на падение. Таким образом, можно предположить, что формирование серьезного открытого интереса говорит о наличии определенных зон сопротивлений и поддержек (call и put соответственно).
Опцион – единственный инструмент, который позволяет торговать волатильностью, т.е. получать прибыль в независимости от направления движения цены. Существует два вида такой игры – покупка и продажа волатильности. Названия происходят из общего смысла действий (либо покупка, либо продажа опциона). Оба способа хороши, однако при покупке риски известны заранее, а при продаже – теоретически неограниченны. На рынке также бытует мнение, что любители волатильность покупают, а профессионалы её продают. И оно имеет под собой все основания – продажей опционов занимаются в основном крупные фонды и банки. Их задача – собрать премии и не допустить прорыва уровня до экспирации опциона. Как правило, им это удается. Способов защиты уровня много, самый простой – создание поддержек и сопротивлений на подлежащей ценной бумаге, в нашем случае – EURUSD.
В случае, если рыночные силы начинают двигать цену против продавцов опционов (и во благо покупателей соответственно), может произойти так называемый прорыв опционного уровня. Как определить критический момент для продавца опциона? На сайте биржи CME http://www.cme.com помимо открытого интереса можно увидеть и цены на опционы. По сути, это премии. В приведенном выше примере с акциями ABC я показал, как рассчитать уровень, когда опционная позиция может дать прибыль для покупателя опциона. Он же является началом паники для продавца опциона. Возьмем свежий пример. 25.02.08 опционы call 1.4850 EURUSD торговались с премией 71 пункт. То есть, для покупателя опциона цена выше 1.4921 даёт прибыль, а для продавца опциона – убыток. Для покрытия убытков, продавец опциона колл начинает открывать фьючерсные позиции по EURUSD в направлении движения, только усиливая рост. Собственно, что и произошло 26.02.08. В случае с опционом put всё наоборот. Единственный недостаток такого способа расчета критических уровней – из информации на сайте CME мы не можем со всей достоверностью знать, сколько опционов по какой цене были проданы. Мы видим только open, high, low, close.
Теперь, надеюсь, механизм работы опционных уровней вам понятен.

Анализ опционных уровней.

По сути, я всё уже объяснил. Метод анализа крайне прост и не требует каких-то сверхусилий. Для EURUSD используем ссылку http://www.cme.com/trading/dta/del/dela ... ctType=cur . Смотрим на текущую цену EURUSD. Берем 3-5 страйков call наверх и 3-5 страйков put вниз. Диапазона 150-250 пунктов вверх-вниз по-моему вполне достаточно для оценки ближайших перспектив. Смотрим открытый интерес. Если его значение около или больше 1000, то можно говорить о формировании опционного уровня. Чем больше интерес, тем сильнее уровень.
Смотреть нужно опционы на ближайший месяц, не забывая о том, что они истекают в первую пятницу этого месяца. Например, опционы MAR08 истекут в пятницу 7 марта. За неделю-две до экспирации начинайте изучать опционы на следующий месяц, чтобы понимать настроения участников рынка.
Да, и еще. Страйки опционов для EURUSD состоят из четырех цифр и означают первые четыре цифры котировки EURUSD. Например, страйк 1500 означает котировку EURUSD 1.5000, а 1495 – 1.4950.

Вот пример.
27.02.08 15-40 МСК.
EURUSD – 1.5040.

Опционы колл
Страйк/открытый интерес
1515 – 852
1510 – 1864 /сильный уровень
1505 - 415
1500 - 2233 /сильный уровень

Опционы put
Страйк/открытый интерес
1500 - 122
1495 - 96
1490 - 359
1485 – 135

Что мы видим? Евро забралась за сильное сопротивление 1.5000 и направилась к 1.5100. В то же время, судя по ценам на опционы call 1.5000, запас прочности в виде премии 72 пункта (по вчерашним торгам) преодолеть пока не смогли и вряд ли сможем. Слишком сильный уровень. Но опять же, ничего невозможного нет, и в случае его пробития последствия будут драматическими. В то же время, поддержки практически отсутствуют.
Ближайшая сильная – это уровень 1.4600 с открытым интересом в 1036. Можно сделать следующий вывод – пару ждёт либо консолидация, либо коррекция.

Есть еще один интересный способ анализа открытого интереса. Это соотношение открытого интереса по колл/пут опционам. Причем анализировать соотношение нужно также, как и уровни. 3-5 страйков в обе стороны. В нашем примере, открытый интерес по колл равен 5364, а по пут – 712. Среди опционных трейдеров бытует мнение, что значительное превышение одного открытого интереса над другим означает возможность пойти против толпы. Объясню по-другому. Если опционов колл значительно больше, чем пут (в два и более раза), существуют серьезные препятствия к росту. Если опционов пут значительно больше, чем колл (в два и более раза), существуют серьезные препятствия к падению. Сейчас евро растёт и нам следует подумать об открытии коротких позиций.

Недавно увидел на сайте одного ДЦ (скажу только с разрешения администрации форума, чтоб за рекламу не считали) увидел похожую методику анализа опционных уровней. Но, на мой взгляд, она, мягко говоря, не совсем корректна. Там идёт анализ соотношения открытого интереса сразу по всем страйкам колл и пут, а не с использованием нескольких вверх-вниз. Я раньше тоже так делал, но впоследствии оказалось, что никаких реальных данных такой анализ не даёт, а только запутывает. Плюс ко всему, уровни высчитываются на основании премий «вчерашнего дня». Я уже говорил, что этод метод очень неточный. Вывод очень прост: не усложняйте себе жизнь.

В качестве заключения, хочу сказать, что описанный выше метод необходимо применять в совокупности с другими методами технического анализа. Потому как непонимание направления текущего тренда способно породить множество ошибок в выводах.

Надеюсь, что всё изложенное более-менее понятно, т.к. я старался всё описывать максимально доступным языком. В качестве рекомендации: кто незнаком с опционным рынком, постарайтесь прочитать хотя бы курс лекций по данным инструментам. Лишними такие знания никогда не будут.

Естественно, если есть какие-то вопросы – задавайте.

Спасибо сказали:
Teen


 
Black swan?
   
 
   

 
    

 
Ответов    

 Benzin

 Mar 22 2008, 00:10
Сообщение #2

 
Бывалый
 

Группа: Специалисты
Сообщений: 201
Спасибо: 1 *
Регистрация: 30-November 07
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14,692



Репутация:    0   
Коррекция EURUSD пришлась как нельзя вовремя и сейчас можно озвучить первые результаты в плане создания профиля рынка при помощи опционов. Поковырявшись пару недель в Daily Bulletins (итоговые дневные данные биржи CME) начиная с 1 февраля 2008, я обнаружил крайне занятные вещи. Рассказываю по порядку.

Общая идея.

Опцион как таковой, имеет т. н. экспозицию по подлежащей ценной бумаге. Она называется Delta (далее - дельта ). Фактически, это количество ценных бумаг, содержащихся в данный момент в опционе (т.е. денежный эквивалент). В нашем случае с EUR FX, один опцион имеет в своей основе один фьючерс. И если, например, купленный опцион колл имеет дельту 0.851, то в нём содержится 0.851 long фьючерса. 100 таких опционов будут иметь дельту 85.1 (long фьючерсов). Дельта может принмать любые значения от 0 до 1 (значение 1 дельта принимает в момент экспирации).
Т.к. покупателями опционов в основном являются трейдеры, я решил проанализоровать их общий портфель, состоящий только из длинных позиций по опционам. Опционы колл, исходя из их смысла, будут показывать нам long positions, а опционы пут - short positions.

Процесс вычисления.

Выковыриваем значения дельты для всех опционов колл и пут из Daily Bulletin (надо сказать, это весьма гнусный процесс), т.к. эти значения есть только там. Складываем дельты для колл и пут соответственно. Умножаем общую дельту коллов на их общий открытый интерес. То же самое делаем с путами. Получаем количество длинных и коротких позиций. Вычитаем короткие из длинных и видим чистый результат - синтетическую нетто-позицию покупателей опционов.

Что получаем?

А получаем мы очень интересную картину. Таблица в приложении наглядно показывает происходящее на рынке. Обозначения столбцов таблицы:

FEB08, MAR08, APR08 - обозначение исследуемых опционов
CALL/PUT - тут, надеюсь, всё понятно
Date - дата
Deltas - сумма дельт
Total OI - суммарный открытый интерес
MARKET DIFF - моё авторское понятие , показывает синтетическую нетто-позицию рынка. В общем виде, если значения отрицательные, рынок короткий, если положительные - длинный.

Весь анализ сводится к отслеживанию динамики Market Diff. Если он стабильно растёт и положительный - тренд восходящий, если падает и отрицательный - тренд нисходящий. Крайне ценным сигналом является прохождение показателем отметки "0". Пока слишком мало данных для однозначных выводов, но кое-что уже можно сказать. Значения Market Diff близкие к +/-200 000 могут означать флэт или переходную стадию рынка - он может рвануть в любую сторону. Если значения колеблются изо дня в день в диапазоне +/-100 000 - это верный признак рэнджа, по крайней мере, так было в феврале. Превышение отметки в +/- 500 000 означает сильный тренд.
Но пока мне видится один верный способ интепретации - это наблюдение за динамикой и, при малейших намеках на её изменение, принимать соответствующие меры. Например, в рамках недавнего восходящего тренда, заметное сокращение этого показателя 17 марта должно было стать "первым звоночком" для подтягивания стопов.

Единственный недостаток - Daily Bulletins выходят с запазданием, примерно к 12-00 МСК следующего дня (т.е. за 19.03 они появляются в 12-00 20.03). Естественно, что и таймфрейм для такой работы - минимум H4 (а лучше D1), ну и стопы соответствующие (пунктов 150-200 минимум).

Есть несколько идей относительно повышения точности работы получившегося индикатора:
1. Использование опционных барьеров. Отличная вещь, на мой взгляд. Отбой от уровня или его прорыв будут опровержением или подтверждением тренда соответственно.
2. Парраллельное применение с EWA. Вот это, по-моему, создаст крайне точный инструмент анализа.
3. 1 и 2 идеи вместе взятые .

Я сейчас думаю, как можно расчитать дельты в реал-тайме (по delayed quotes, что находятся по ссылке, которую я давал ранее). Там не хватает одного параметра, но я в принципе уже догадываюсь как его самостоятельно вычислить.

Пока рано судить об успешности всей затеи в будущем, поэтому особо обнадёживаться не стоит. Нужно, как минимум, еще несколько месяцев статистики.

 Сдаётся мне, это лишь начало разговора, так как есть что обсудить.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Марта 2011, 15:54:16
http://forum.profiforex.biz/showthread.php?s=fa382dde90331b732b300ac4033e826c&t=7575
это ссылка на програмное обеспечение CME 2 недели потом переригистрация только на другой эмайл  http://www.cme-equotes.com/subscriptions/cme-equotes/trial.jsp стакан для форекс
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Марта 2011, 16:07:03
Реал тайм по опционам  http://equivalentswdc.cme.com:443/index_6E.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 08 Марта 2011, 17:57:08
Модель Блэка-Шоулза
В октябре 1997 года профессорам Роберту Мертону (Гарвардский университет) Майрону Шоулзу (Стенфордский университет) была присуждена Нобелевская премия по экономике за их труд в области оценки опционов, впервые опубликованный в 1973 г. Шоулз работал совместно с Фишером Блэком, умершим в 1995 и их совместный результат известен под названием модели Блэка-Шоулза. Мертон сделал значительный вклад в модель и её расширения и был награжден Нобелевской премией наравне с Шоулзом. (Нобелевский Фонд вручает премии только живым ученым).
В кратце формула Блэка-Шоулза оценивает "справедливую стоимость" опциона. Учитывая прошедшую историю акции (актива) и вычисляя вероятность будущей цены опциона, можно вычислить текущее "справедливое" значение цены на опцион. Модель очень полезна при принятии инвестиционных решений, но не гарантирует прибыль на опционных торгах. Заметим, что модель вычисляет "справедливую" рыночную стоимость, которая может как совпадать, так и не совпадать с текущим значением цены.
Концептуально модель Блэка-Шоулза - это формула, которая может быть объяснена следующим образом:
Цена опциона "кол" = [Ожидаемая будущая цена за акцию] - [ожидаемая стоимость исполнения опциона]


Блэк и Шоулз добавляют следующее в это уравнение:
поправка на вероятность разброса будущей цены акции
поправка на чистое значение стоимости исполнения
поправка на вероятность того, что цена исполнения может быть выше, чем цена базисного актива
поправка на тот факт, что часть любого полученного платежа может быть получена по безрисковой ставке.
Математически формула выглядит так:
С = S N(d1) - Ke- rt N(d2)

C - теоретическая цена опциона "кол" (которую также называют премией)
S - текущая цена акции
t - время до экспирации (конца действия) опциона (в годах)
K - страйк опциона
r - безрисковая процентная ставка
e - основание натурального логарифма (2.71828)
d1 =[ ln (S/K) + (r + ??/2)*t] / [? * sqr (t)].

d2 = d1 - ? * sqr (t)

? - сигма, среднее квадратичное отклонение курса акции (корень из суммы квадратов отклонений)
ln - натуральный логарифм
sqr (t) - корень квадратный от t

Но помойму у наймана написано что опционы валютные расчитываются по другой формуле не помню там фамиллии двух мужиков фигурируют
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 16 Марта 2011, 17:58:24
здравствуйте, я не могу разобраться, можно или нет в програме Gannalist Pro 5.0 перевести бары в ганн-формат!мне так удобнее. Скачал программу ganntreider ! но там мне выдет ошибку. помогите мне разобраться!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 17 Марта 2011, 03:02:50
(http://s005.radikal.ru/i211/1103/02/1ea8fb56f84b.jpg) (http://www.radikal.ru)

Конкретнее вопрос сформулируйте в чём необходима помощь. Такой формат необходим? Или более расширенный? Где скачали, какая ошибка, в чём разобраться?

С Уважением, Андрей.
                      ( b-tribe )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 17 Марта 2011, 09:30:41
(http://s005.radikal.ru/i211/1103/02/1ea8fb56f84b.jpg) (http://www.radikal.ru)

Конкретнее вопрос сформулируйте в чём необходима помощь. Такой формат необходим? Или более расширенный? Где скачали, какая ошибка, в чём разобраться?

С Уважением, Андрей.
                      ( b-tribe )

В какой программе сделан скрин?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 17 Марта 2011, 11:31:20
Да, мне нужен именно такой формат!
Где скачал программу я не помню.
У меня Ганнтрейдер 3.0
Когда я её открываю, в меню "файл", нажимаю  "загрузка файлов"
он выдает ошибку
"Make a selection withe the arrow keys & press the hot-key.
Wit the mouse? doulle click the iten an click the item & then the desined action"
У Вас на скриншоте то, что мне нужно. В какой программе вы делали скриншот. Где её найти  можно.и платна ли она?
Спасибо. Жду вашего ответа Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 17 Марта 2011, 11:37:56
Я хочу работать с графиками в ганн формате с ценовой и временной шкалой, как изображены в книге: Модель, цена и время - Джеймса Хьержика.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 17 Марта 2011, 18:01:05
To Alex & Да Винчи.

"Скрин" сделан с моей программы. Называется EsQ. Найти - нигде. Она не платна, скажем так - узкоспециализирована под работу участников закрытой группы трейдеров Quadrivium. С программой на этом закончим.

Да Винчи - setup выложите пожалуйста - посмотрю где, что и как.

С Уважением, Андрей.
                      ( b-tribe )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 17 Марта 2011, 18:42:46
весь процесс Вы увидете на скриншотах! Что за ошибки я не знаю.
Может что-то дополнительно нужно установить?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 17 Марта 2011, 19:18:03
Андрей спасибо я вроде как разобрался! Мне просто дополнительно пришлось искать и обнавление к программе и ключ! А так же скачивать метасток!!!
Пока что буду качать, жаль интернет у меня "слабенький",  если возникнут вопросы спрошу у Вас.
Огромное Вам спасибо! За ваше терпение и знания!
Да Винчи
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 17 Марта 2011, 19:43:31
Отлично что разобрались. Для работы соединение желательно иметь широкополосное, и, желательно, резервный канал. Будут вопросы - обращайтесь. Здесь всегда подскажут.

С Уважением, Андрей.
                      ( b-tribe )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 21 Марта 2011, 15:39:17
здраствуйте.хочу предложить ВАМ один из своих методов построения состоящий из нахождения первичного движения и от его начала проводим линии ГАННА.первая линия проходит через первые две точки и от неё строятся все остальные.С уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 25 Марта 2011, 11:25:05
есть и такой вариант.он больше скажем так иследовательский.но даёт пищу для размышлений.мне так кажется.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 25 Марта 2011, 13:54:56
Это Брэдли Коуэн чуть ли не в чистом виде :)))

Вы читали его книги?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 25 Марта 2011, 16:44:21
спасибо за комплимент (ирония)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 25 Марта 2011, 18:55:43
в этом и прикол.построив элипс получаем 4-точки.растягивая дуги от одной точки к другой-не важно в каком порядке мы можем получить достаточно точную картину действуваещего момента.как строится элипс описывал раньше.сразу хочу оговориться у моих торговых систем нету чётких правил.в зависимости от ситуации использую любые фигуры и основые геометрические и гармонические пропорции.занят этим около 5-лет и только сейчас есть стабильные результаты.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 26 Марта 2011, 11:39:44
ещё небольшой пример работы с простейшими фигурами и соотношениями.если интересно буду продолжать.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 26 Марта 2011, 12:34:56
что имеется ввиду
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 30 Марта 2011, 14:27:58
добрый день.странная ветка.никого ничего неинтересует.может это я дебил и выкладываю всякий бред с Вашей точки зрения.но поверьте-если ВЫ не будете изучать графические построения и пытаться найти самому различные решения никакой ГАНН не поможет.сначала постарайтесь увидеть сами хоть что ни будь и тогда тактики ДЕДА будут более менее понятны.выкладываю гр.Н1.интересен тем что не взирая на шумы можно анализировать ценовые движения.это к тому что правила работают на любых временных промежутках.цифрами 123 отмечен начальный кусок для анализа.далее опять таки применяя простейшие отношения МЫ получаем след.картинку.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 30 Марта 2011, 19:34:48
Aid!

Способов расчета целей и определения структуры движения огромное множество, и чем проще сам способ, сам принцип, тем легче его использовать.

На скрине стандартные коробки 144 *144.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 30 Марта 2011, 20:20:15
добрый вечер ВИКТОР.Я и не претендовал на открытие новых методов.разговор всего лишь идёт о том-как важно и необходимо пытаться анализировать самому графики.есть много вещей до которых можно дойти самому.и когда начинаешь изучать труды серьёзных людей-гораздо быстрее начинаешь понимать происходящее.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: taih от 01 Апреля 2011, 13:05:45
добрый вечер ВИКТОР.Я и не претендовал на открытие новых методов.разговор всего лишь идёт о том-как важно и необходимо пытаться анализировать самому графики.есть много вещей до которых можно дойти самому.и когда начинаешь изучать труды серьёзных людей-гораздо быстрее начинаешь понимать происходящее.с уважением

aid
Полностью с Вами согласен.
Ваши рисунки понятны, может поэтому, и не вызывают вопросов. Думаю, что Ваши посты читают многие. Поэтому продолжайте ....

Вариации на Вашу тему ....

PS: поделитесь индикатором который на рисунке в посте 91
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 01 Апреля 2011, 14:56:25
спасибо.это не индикатор-это фибо-дуги из мт-4.выставляете там функцию-элипс.делаете масштаб что бы появились окружности и выставляете уровни.играться можно уровнями как вам удобно.я лично применяю различные соотношения.если есть вопросы с удовольствием отвечу.сам пока рассматриваю ВАШ график.очень интересно.с уважением.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 04 Апреля 2011, 01:32:14
...это не индикатор - это фибо-дуги из мт-4.
...играться можно уровнями как вам удобно.
я лично применяю различные соотношения...

Подобный подход реализован, например, в индикаторе VCircles.
Там заложены уровни: 0,25 - 0,5 - 0,75 от радиуса "единичной" окружности.

Уточнить детали у автора модели можно здесь:
http://www.tadversa.com/index.php?s=7034f7a155945436e5021fda1c163e51&showforum=22
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 04 Апреля 2011, 07:31:18
Я не понял, как он выбирает точку для построения окружносте?

Почита тот форум, на который Вы дали ссылку, так там одна сплошная ругань по темам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 04 Апреля 2011, 11:18:34
Я не понял, как он выбирает точку для построения окружносте?
Две метки индикатора устанавливаются на локальные экстремумы:
радиусом "единичной окружности" будет красный отрезок хай-лоу или лоу-хай.
Ему соответствуют и три меньшие розовые окружности: 0,75 - 0,5 - 0,25 радиусов.

Введены и дополнительные построения:
желтый и зеленый "каналы", а также синий "веер"...


Почита тот форум, на который Вы дали ссылку, так там одна сплошная ругань по темам.
К сожалению, подобные перебранки время от времени происходят на всех форумах,
в т.ч. и на здешнем. :)
Стараюсь акцентировать внимание на содержательных тематических постах.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 04 Апреля 2011, 14:24:44
добрый день.спасибо за интересную информацию.предлагаю ещё небольшое построение.сначала строим элипс по первому импульсу.точки 1и2.из элипса делаем окружность.потом вписываем в окружность квадрат.дуги выставляем по радиусу окружности с началом в середине круга.точка 3.а всё остальное просто и понятно.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 04 Апреля 2011, 15:06:08
сначала строим элипс по первому импульсу. точки 1 и 2.
из элипса делаем окружность.
потом вписываем в окружность квадрат...
Переход от оси эллипса (1-2) к радиусу соответствующей белой окружности (3-4) понятен.

А как был затем получен именно такой белый квадрат?
Судя по скрину, он не является "вписанным в окружность"...

Просьба уточнить, из каких соображений была выбрана сторона этого квадрата.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 04 Апреля 2011, 15:30:36

ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНЫ И 
ВРЕМЕНИ РЫНОЧНЫХ ТРЕНДОВ
Гилмор
1-глава.с уважение


Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 04 Апреля 2011, 16:06:17
Гилмор
ДИНАМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЦЕНЫ И ВРЕМЕНИ РЫНОЧНЫХ ТРЕНДОВ
1-глава.
Понял. :)

Строго говоря, это называется
"построение квадрата, периметр которого равен длине окружности".

Согласитесь, "вписать квадрат в окружность" - подразумевает совсем другую
однозначную геометрическую процедуру.

Спасибо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 04 Апреля 2011, 16:26:04
проошу прощения.ВЫ абсолютно правы.не верно выразился.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Апреля 2011, 00:14:46
доброй ночи.хочу предложить ВАМ очень интересное с моей точки зрения построение.выкладываю последовательно три графика.показанно как из правильно построенного первичного элипса деля его масштаб на одни и тежи соотношения МЫ в итоге получаем абсолютно точные по времени изменения цены.по похожему принципу можно определить и колличественное изменение цены. .соотношения не выкладываю.просто уверен-кому интересно сам их найдёт.важно понять идею.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Апреля 2011, 00:25:55
извиняюсь почемуто загрузился последний график под номером 14.сейчас загружу 13 а потом 12.смотреть начинать с 12.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Апреля 2011, 00:27:21
12
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 14 Апреля 2011, 15:27:06
добрый день.выкладываю график.шаг 7-градусов.подумайте почему.конечно если ВАМ это интерестно.подсказка в галочках.я думаю что пока человек не начнёт шевелить мозгами и не захочет понять и проанализировать уже приготовленные людьми графики  помощь и подсказки-нет шансов стать состоявшимся трейдером.хочу отметить что материала на форуме для изучения хоть отбавляй-НЕ ЛЕНИТЕСЬ.С УВАЖЕНИЕМ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Апреля 2011, 16:32:10
добрый день.хочу предложить график.чем он интересен-это тем что при масштабировании  первичных элипсов и линий ГАННА можно получить взаимопотверждающие друг друга примеры движения ценны.подсказка-в данном случае массштаб элипса 0.288.что это вам напоминает.далее мы растягиваем элипсы по линиям ГАННА.осталось найти принцип почему линии проведенны именно так.С УВАЖЕНИЕМ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Апреля 2011, 19:28:09
ТАКОЙ ЖЕ ПРИНЦИП НА 4-Ч ГРАФИКЕ.ВЫБОР МАСШТАБА ЭЛИПСА ТАКЖЕ УПИРАЕТСЯ В 0.144 И 0.288 И ИХ КОМБИНАЦИИ.ПРОВЁЛ ЧЕРЕЗ ТОЧКИ ЭЛИПСОВ  ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ ЛИНИИ.ОНИ НЕПЛОХО СПРАВЛЯЮТСЯ С ПОДДЕРЖКОЙ И СОПРОТИВЛЕНИЯМИ.С УВАЖЕНИЕМ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 19 Апреля 2011, 10:48:48
aid, интересные построения!
я пока на кругах птв остановился (нефть Н1), эллипсы как-то не пошли
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 21 Апреля 2011, 14:41:24
SamuelJ!

Пропорций так много не нужно, один из рядов, из которого формируются пропорции, уже был ранее указан на форуме.

Это я к тому, что нам интересны далеко не все изменения цены в рамках конкретной выбранной единицы времени.

В остальном, всё так и есть, да, и в любом случае, Вы же не будете использовать только одну технику, надеюсь. :)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 21 Апреля 2011, 16:40:56
добрый день.выкладываю график.шаг 7-градусов.подумайте почему.конечно если ВАМ это интерестно.подсказка в галочках.я думаю что пока человек не начнёт шевелить мозгами и не захочет понять и проанализировать уже приготовленные людьми графики  помощь и подсказки-нет шансов стать состоявшимся трейдером.хочу отметить что материала на форуме для изучения хоть отбавляй-НЕ ЛЕНИТЕСЬ.С УВАЖЕНИЕМ.

интересная весщь , а что это такое и как его строить , и где об этом можно почитать?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 22 Апреля 2011, 08:15:48

Пропорций так много не нужно, один из рядов, из которого формируются пропорции, уже был ранее указан на форуме.

Это я к тому, что нам интересны далеко не все изменения цены в рамках конкретной выбранной единицы времени.

если не ошибаюсь, вами был представлен ряд кв.кор.2 = 0.5-0.707-1-1.414-2-2.82-4
но регулярно идет откат на 0.577 или движение на 1.73, или хотя и начально до 1.414 то через несколько баров добивается 1.5, как это качественно фильтровать пока не знаю, разве как делаю сейчас - углами и уровнями
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 24 Апреля 2011, 17:42:06
Привет всем ! проверил все эти построения на отдельных участках работают на отдельных нет короче 50=50, нет грааля
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 24 Апреля 2011, 19:30:55
зря так пессиместично ДЕНИС.выложил кучу графиков где при правильно выбранном начальным  обьектом идёт простой рассклад который срабатывает почти всегда.вот ещё самый простой и показательный пример.начальный элипс 1-2-3.под тем же углом проводим элипс для дальнейшего анализа сохраняя при этом первичный массштаб.потом увеличивая или уменьшая масштаб на давно известные отношения получаем нужные точки и это занимает 5 минут.этот же анализ можно усложнить т.е.найти менее популярные отношения и т.д.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 24 Апреля 2011, 20:35:50
Aid, да откройте уж отдельную ветку, пробегитесь отдельно по построениям, расскажите, что позволено расказать - намного интереснее будет. Будет статистика, замечательно будет.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 24 Апреля 2011, 22:21:51
я уже подумывал о отдельной ветке.просто впечатление такое что это на фиг не кому не надо.честное слово я не кокетничаю.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Апреля 2011, 22:31:49
я уже подумывал о отдельной ветке.просто впечатление такое что это на фиг не кому не надо.честное слово я не кокетничаю.с уважением
Ну вот только не надо решать за всех :D
Вы, сударь сделайте, а будет интересно или нет, увидите сразу же.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 24 Апреля 2011, 23:50:57
Нужно всем, кому интересно поработать! Готовенькое на этом сайте готово, но надо поискать. Еще интереснее - готово всё, и пережевали даж. Так что, добро пожаловать в команду и смелее!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 24 Апреля 2011, 23:57:43
попробую подготовить материал.буду выкладывать по мере возможности.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 25 Апреля 2011, 00:25:15
угу
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 25 Апреля 2011, 13:06:25
Привет! ну мы же заранее не знаем исходя из этих построений куда движение будет, а что за параметры ? Построение два минимума и два максимума тянем трендовую от одного минимума к другому тоже самое с максимумом где пересеклись изменение направления если минимум был позже от которого начинаем тянуть трендовую чем максимум то падение если раньше максимум то рост но не работает это на 100, квадрат да показывает уровни но время их достижения я лично определить не могу, астро тоже прикольно но мудрено и не всегда тоже до конца пока не понял
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 25 Апреля 2011, 16:09:43
Денис, перечитал раз пять, шесть ваш опус - ни чё не понял, может запятые расставить? Но прикольно получилось! Как это трендовую тянуть от минимума к минимуму?  victory И как такие трендовые могут пересечся? Дальше ваще бред! Вы чем ширяетесь? Слов нет! Не, я тож иногда, но такое. Денис взлетай я  8-]   ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Апреля 2011, 18:49:41
Привет! ну мы же заранее не знаем исходя из этих построений куда движение будет, а что за параметры ? Построение два минимума и два максимума тянем трендовую от одного минимума к другому тоже самое с максимумом где пересеклись изменение направления если минимум был позже от которого начинаем тянуть трендовую чем максимум то падение если раньше максимум то рост но не работает это на 100, квадрат да показывает уровни но время их достижения я лично определить не могу, астро тоже прикольно но мудрено и не всегда тоже до конца пока не понял
Вы, хотите одну универсальную методу на рынке, которая Вам поможет грести бабло лопатой? :) Так его нет. Даже Виктор (Ferro), использует минимум два разных метода, для расчета целей движения. А уж про ловлю разворотов, я вообще молчу.
Да и распространенная ошибка многих, ловить этот самый разворот. Сколько трейдеров на этом погибло, а все от жабы. Которая не дает спать спокойно, и хочет забрать всю движуху на рынке ;)
Не помню, кто это сказал, но суть такая, когда вы открываете график, и вам это чертовски скучно, смотреть на цену, и брать свои стабильные пипсы с рынка, вот тогда Вы стали настоящим трейдером.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 25 Апреля 2011, 20:01:58
Денис

Matrica прав.
Скука и рутина в том, чтобы дождаться полного набора условий, которые говорят о наличии направленного движения.
Заработать же на этом движении большого труда не составляет, так как, Вам заранее известны цели, которые цена отработает.

Мне очень жаль, что Вы не прочитали "Правду о ленте котировок" Ганна, а если прочитали, то не поняли базовых исходных аксиом, что в ней описаны.

И если уж говорить о роли тренда, то в соседней ветке был наглядный пример, когда МистерПрофит  решил за цену куда ей идти, без малейшего на то основания.
Это я к тому, что если проанализировать внимательно труды Ганна, то можно увидеть разницу между понятиями "рыночная реакция" и "тенденция" или "направленное движение".

Так вот, Ганн торговал тренды, и торговал рыночные реакции, но он их четко разделял между собой.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Апреля 2011, 22:12:42
И если уж говорить о роли тренда, то в соседней ветке был наглядный пример, когда МистерПрофит  решил за цену куда ей идти, без малейшего на то основания.
Это мои любимые грабли  yahoo Вроде обхожу их, обхожу, а в один прекрасный момент, раз... И начинаю решать за цену, куда и как она покатится (многие наверное так же попадались, типа вот сейчас в этот уровень тюкнемся, и развернёмся. Только вот цене всё по фигу, она шпарит дальше, ничего не замечая.). В результате получаю по лбу. Ну ничё, как говорится, чем дальше в лес, тем третий лишний!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: povami от 15 Мая 2011, 18:07:23
Вопрос всем, и прежде всего Виктору, если позволите, как планомерно в 4 части вкладывавшего в умы идею о том, что на основании одной цены, её способа приведения и коэффициента используя квадрат Ганна после анализа инструмента можно говорить, да и практически видеть, что в цене заложен следующий целевой и временной уровень. Всё больше видя, как идея обрастает мясом, возник пока такой вопрос:
- если я строю углы Ганна (уровни у меня от Мюррея) от любой промежуточной вершины и низины, могу ли я не менять коэффициент пересчёта от фрейма к фрэйму, то есть строить по одному и тому же принципу от каждой точки? Я строю за пару секунд новые углы, которые цена тут же чувствует.  Какое преимущество даст коэффициент для каждого таймфрейма свой? Работая пару лет по Эллиотту, я анализирую пары на Н1,2,3,4,6,8,12.16,18 часов, а также на нарезке по дням, что даёт мне скорейшее видение окончания волны и подстройку под неё, искать все коэффициенты целесообразно ли. Я в Ганнзилле Артёма задам шаг любого периода.
Может ушел далеко от вопроса, повторюсь - что я теряю, если оставляю единый способ расчёта для валюты на любом периоде исходя из текущей цены при появлении фрактала (читай - двух баров в противоположную сторону) на нужном мне периоде? Конечно, цена там слушает совсем другие углы, но это и хорошо, смотрю активность отката, и в случае, если она выше угла 1:1 ищу вход.
Спасибо. Валентин.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 15 Мая 2011, 18:58:50
Povami

К сожалению, не понял, что именно Вы подразумеваете под "коэффициентом пересчета".

Меня смущает в Вашем сообщение некая неразбериха с калькуляторами Ганна и его шаблонными графиками, это разные аналитические инструменты, каждый со своей историей и своими правилами использования.

Если говорить про технику ПТВ, то там нет никаких коэффициентов, а есть один набор пропорций (неизменный) для всех единиц времени и для каждой единицы времени свой масштаб между единицей времени и реальным значением цены (своя единица цены, она же х пипсов реальной цены).

Что касается Мюррея, это обычный фильтр, реализованный в графическом виде, есть более эффективные виды фильтров, если уж говорить об оценке динамики цены.

Простого движения в 2 бара недостаточно, очень важно где именно в структуре направленного движения происходит это 2-х баровое движение и какова его скорость.
В своей практике я использую 3,5-4 дня (7/2=3,5) для нормального рынка и 2 дня для быстрого рынка, как первый временной фактор в оценке тенденции. Вообще, для каждой единицы времени Ганн открыто написал все временные ряды для оценки тенденции или "для расчета момента времени ценовой реакции".

Возможно, Вам стоит проиллюстрировать Ваш вопрос, то есть, показать его на реальном рыночном примере?!


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 18 Мая 2011, 08:21:38
Привет всем ! подскажите помогите, торгую так,  дождался сигнала открываюсь большим лотом ставлю трейлиг стоп 5 пипсов,  65 сделок прибыльных 4 не прибыльных могут все забрать как найти правильный стоп-лосс.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 18 Мая 2011, 09:01:08
Денис

Мой ответ Вам может показаться странным, однако, стоит поискать правильный вход в рынок - это первое, и второе, размер стоп-лосса зависит от структуры настоящего направленного движения, а у Вас он фиксированный.

Ну и совсем плохо, что "жадность правит бал", ММ никто не отменял. Хотите получать доход чаще, выберите иную единицу времени, например, М4 и используйте пирамидинг - открытие нескольких последовательных ордеров в сторону фактического движения цены, которая подтвердила Вашу модель, определенную (вычисленную) Вами ранее.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 18 Мая 2011, 12:27:42
Спасибо! к рекомендациям прислушаюсь, хотелось конечно по конкретней что нибудь. Интересно как Джон Арнольд торгует. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 19 Мая 2011, 13:07:07
Денис, а куда уже конкретнее?
Виктор, Вам все конкретно объяснил. У Дедули в книгах можно подробно посмотреть.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 25 Мая 2011, 06:44:29
Виктор Здравствуйте!   я на форуме читал что вы давно занимаетесь финансами у меня вопрос опционами хеджироватся умеете и что можно почитать по этой теме Читал Чекулаева бегло сложная тема, и какие проги посоветуете для данного вида торговли, может стратегии.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 25 Мая 2011, 11:13:24
http://www.fxoptions.com/Site/ChartingTool.aspx



интересный сайт по валютным опционам, хедж фонды потому так выгодно и торгуют что стратегии  у них без убытков
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 25 Мая 2011, 13:24:33
 Читал кто нибудь книгу В.Г Брюков Предсказать курс доллара с помощью эксель
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 26 Мая 2011, 13:31:16
привет всем ! кто знает где можно скачать прогу EViews
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 26 Мая 2011, 15:49:21
В. Г. Брюков Как предсказать курс доллара. Эффективные методы прогнозирования с использованием Excel и Eviews

есть у кого нибудь эта книга
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 27 Мая 2011, 01:41:39
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Как делать вложения (скрины, файлы gif) в личном сообщении? Не могу понять.
 
С уважением, Юрий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 27 Мая 2011, 02:14:40
Шаг первый - публикуете вложение на файлообменнике - например http://www.radikal.ru/ (http://www.radikal.ru/) в случае картинки.
Шаг второй - загрузка изображения (снимаете галочки Уменьшить до   ...   пикселей и Оптимизировать формат) - "Обзор" - выбор файла с компьютера, далее кнопка "Загрузить".
Шаг третий - по окончании загрузки в обновленной страничке в личное сообщение вставляете по желанию - либо ссылку (пункт 1), либо картинку в тексте (пункт 2). Пункт 1 предпочтительнее.
(http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_75B.gif) P.S. Аналогично вложения на форуме от сторонних хостеров.
С Уважением, Андрей.

                       (b-tribe)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 27 Мая 2011, 02:55:59
Cпасибо за подробный ответ!

С уважением, Юрий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 31 Мая 2011, 18:00:50
ПАРНИ ПРИВЕТ! кто знает как ГАНН определял тренд
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 31 Мая 2011, 20:42:20
ПАРНИ ПРИВЕТ! кто знает как ГАНН определял тренд

хьержик  книга первая , индикаторы   тенденции , батенька    что-то вы совсем однако  как то не так  почему- то
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Мая 2011, 21:21:38
Форумчане! Кто знает как Ганн делал деньги? В двух словах если можно
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: taih от 31 Мая 2011, 21:30:24
ПАРНИ ПРИВЕТ! кто знает как ГАНН определял тренд

Глава 7  MASTER COMMODITIES COURSE   Ничего не поделать, приходится опять отсылать к первоисточнику.


Форумчане! Кто знает как Ганн делал деньги? В двух словах если можно

Покупал дешево, продавал дорого. При этом еще и пирамиду строил.  :)

Я из секты    tease
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 02 Июня 2011, 14:43:37
Форумчане! Кто знает как Ганн делал деньги? В двух словах если можно

В двух - "брал иделал"  :D


вообще недавно у Walker прочитал совершенно простую идею - В.Ганн торговал "кампании", то есть входил у истоков неск-мес. тренда, "вел его" и добавлялся и затем у его конца разгружался и закрывал счет. Две точки начала и конца к примеру 9 волн отделяют две взаимозависимые планетарные конфигурации. А дальше непахано море книг  и исследований.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 02 Июня 2011, 16:04:00
привет всем ! вопросик на форуме есть кто с экселем на ты, арбитраж через ексель
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 02 Июня 2011, 18:36:04
Форумчане! Кто знает как Ганн делал деньги? В двух словах если можно

В двух - "брал иделал"  :D


вообще недавно у Walker прочитал совершенно простую идею - В.Ганн торговал "кампании", то есть входил у истоков неск-мес. тренда, "вел его" и добавлялся и затем у его конца разгружался и закрывал счет. Две точки начала и конца к примеру 9 волн отделяют две взаимозависимые планетарные конфигурации. А дальше непахано море книг  и исследований.

саш   так   ган 2книги  посвятил   определению тенденции   и    именно этой простой  идее !!!!
НОВОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ РЫНКА АКЦИЙ   и  СЕЛЕКТОР  АКЦИЙ  НА УОЛЛ СТРИТ
с уважением  александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 02 Июня 2011, 22:34:47
Здравствуйте!
   Вопрос немного не в тему, но если можно подскажите.
  Помаленьку стало стабильно получаться оставатся в прибыли на демо. Естественно зачесалось одно место, чтобы положить реальную умеренную сумму. Демо у меня в Альпари, возможные каверзы, предполагаю (нет связи, неверные цены), участятся видимо в разы. Но это ладно.
 А вот есть ли вариант вообще вывести из ДЦ возможную прибыль (ну примерно 1-3 килобакса)?  Просто на валютном рынке реально еще не торговал.  Насколько я понял,  механизм заработка у брокеров на валютном  и фондовом рынке разный, и им крайне не выгодно, чтобы у трейдеров одиночек были более или менее стабильные заработки. Что посоветуете?

 С уважением, Юрий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 02 Июня 2011, 23:12:12
Доброго времени Юрий. (http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_22.gif)


Вывести - есть. Только в неделю не выводите по 1-3, а то начнутся веселости от брокеров. Если по мелочи - то и в России можно спокойно работать.
Небольшой совет, просто.. от меня - "помаленьку стабильно"... тут... эх... ну не дело что ли. Дядьки говорят, что система должна быть, туды её в качель. Будет на эквити видно движение выше угла 1/1 - вот тогда и можно в песочницу лезть и играть сколько угодно.
(http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_59.gif) Рынок хоть и прост, но не каждый это может сам увидеть. (http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_60.gif)


Если попробовать хочется - посмотреть - оценить - ну введите сумму которую ну никак не жалко потерять (проверяется экспериментально - берешь денежку в руку, подходишь к открытому окошку, разжимаешь ладонь и пусть летит. Если не жалко улетевшего - то вот вам и депо стартовый обусловленный личной психологией).


Шучу конечно... Но ваша самостоятельная оценка торговли звучит жутко удручающе.. В стиле выживания..
Начальный этап необходим. Сумму я озвучил. Требования к системе тоже. Дерзайте!


С Уважением, Андрей.
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 02 Июня 2011, 23:36:15
Андрей спасибо, Вам, за содержательные ответы!

  Вы меня обнадежили, собственно примерно так и собирался поступить для начала, пощупать.
  Просто надоел наш расейский лохотрон на каждом углу. Честно говоря, суровая действительность заставляет быть осторожным и при возможности просить совет у разбирающихся людей по тому или иному вопросу. За что я собственно крайне благодарен тем, у кого есть чему поучиться!

 С уважением, Юрий!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 03 Июня 2011, 00:13:00
Юрий - ну чему учиться то - читать книжки?
Или 4 операции провести - сложить-умножить-разделить-вычесть? (http://www.kolobok.us/smiles/artists/viannen/viannen_41.gif)


Ну ладно - не кривя душой - корни, квадратики и каплю тригонометрии и всего-то. И графика никакая не нужна потом - ни чарты квадратные, ни супер-пупер индикаторы (и прочее барахло) всеми так любимые.


Лохотрон везде. Если привыкли что пичкают информацией про 95% проигравших - так про обычный бизнес никто не вспоминает даже - а там процентовка то поменьше будет - всего 2% результата добиваются.


Инфой зомбируют. Проще - вон, как Аид потерявшийся - найти свою нишу и разрабатывать, копать, смотреть, экспериментировать - пока не придет простота. А потом остановиться и подумать - а нахрена? а зачем я потратил несколько лет, когда можно было сделать вот так и так и так - и рынка читаема становится? На рынок тратишь или время или деньги.


Юрий - на этом форуме есть хорошая информация в свободном доступе - разбросана, не спорю - без системности и методологии + много чартов - на мой взгляд достаточно чтобы быть постоянно в плюсе. Изучайте - будут вопросы - задавайте. Что сектой не запрещено - опишем и подскажем. Но триста раз подумайте - стоит ли?


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 15 Июня 2011, 20:56:29
денис  , ветка предназначена не для онлайн  кино !!!! 8-] 8-] 8-]   
удаляю без предупреждения !!!!
с уважением  Александр
пы сы  если уж так охота ссылку повесить  , то есть специальная ветка  развлекательная   http://open-forex.org/index.php/topic,98.0.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 15 Июня 2011, 21:03:54
ОК СОРРИ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 16 Июня 2011, 19:18:53
Виктор , Огромное вам спасибо по мойму я понял вас  в ветке лаборатория 5 по времени и по цене,только вот надо понять как она цена себя проявляет и цель
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 16 Июня 2011, 19:24:51
вот картинка зеленая линия открылся в бай при переходе времени и цены через угол
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 21 Июня 2011, 06:58:45
денис  , ветка предназначена не для онлайн  кино !!!! 8-] 8-] 8-]   
удаляю без предупреждения !!!!
с уважением  Александр
пы сы  если уж так охота ссылку повесить  , то есть специальная ветка  развлекательная   http://open-forex.org/index.php/topic,98.0.html


Ну ладно - не кривя душой - корни, квадратики и каплю тригонометрии и всего-то. И графика никакая не нужна потом - ни чарты квадратные, ни супер-пупер индикаторы (и прочее барахло) всеми так любимые.

Подскажите где на форуме лежит это почитать по пробывать  ? Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 21 Июня 2011, 08:11:32
Правильно ли я понял про тригонометрию к примеру от мин. до мак. 195 пятиминуток 195*5=975 угол в минутах синус для этого значения равен   Синус   0.27982901403099208482 sin цена максимума 1,4382=1438 из под корня 37,92-0.27=37,65097045172^2=1417,5 т.е на это значение должен опустится eur/usd ? Правильно я понял или что то не так
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 21 Июня 2011, 18:08:13
Привет всем подскажите чем фортс или фонда российская, американская лучше или хуже форекса
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: sid от 30 Июня 2011, 21:59:49
если зарабатываешь умом, то фонда лучше, если хитростью, то и на форексе подняться можно..есть такие хитрые советники..я сам почти ушёл с форекса, только редкие среднесрочные сделки позволяю..кстати, сегодня среднесрочно купил фунт/ киви, естественно имею право на ошибку :) хотелось бы услышать от адептов Ганна объяснение этого входа :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamJ от 15 Июля 2011, 01:31:45
Алоха,
Правильно ли я понял про тригонометрию к примеру от мин. до мак. 195 пятиминуток 195*5=975 угол в минутах синус для этого значения равен   Синус   0.27982901403099208482 sin цена максимума 1,4382=1438 из под корня 37,92-0.27=37,65097045172^2=1417,5 т.е на это значение должен опустится eur/usd ? Правильно я понял или что то не так

Денис, спасибо за расчет который ты написал. Но я не совсем понимаю, как ты получил синус равный 0.27982901403099208482. Ведь если считать каждый градус равен 4 минутам, то получаем что значение равное 243,75 градусов. А синус от 243,75 (тут кстати проблема, калькулятор инженерный и эксель считают по разному, но в помощь приходит таблицу синусов) так вот синус равен = -0,8968727415326. А далее на счет опустится он или нет и на сколько, я тебе ничего написать не могу.

И мог бы ты написать дату, которую ты брал чтобы написать этот расчет.

PS Возможно я не прав в расчетах.

До скорого и всего наилучшего.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 15 Июля 2011, 03:28:35
Привет! считал через этот кальк http://planetcalc.ru/307/ котировка упала только не тогда когда ждал . дата совпадает с сооьщением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 15 Июля 2011, 12:08:10
сегодня среднесрочно купил фунт/ киви, естественно имею право на ошибку :) хотелось бы услышать от адептов Ганна объяснение этого входа :)

Да я бы попросил не только обьяснение твоего входа, но и компенсировать все убыточные сделки, а то ишь расслабились! Люди торгуют, а они даж обьяснить не могут. :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Да Винчи от 15 Июля 2011, 18:10:30
Здравствуйте, меня давно здесь небыло, небыло возможности. Но сейчас опять хочу вернуться к изучению методов торговли по Ганну.
Напишите где можно найти, а лучше ссылку , где можно скачать программу GannTreider 3.0
А также для конвертации данных в данную программу необходим метосток, Подскажите какая версия необходима
Спасибо большое
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июля 2011, 11:24:35
Добрый день форумчане! Разбираюсь с построением уровней по квадрату 9.....
Если мы уровни строим с помощью приведения то получим для значения цены не так много гармоник например с ценой 1,4216 получим приведения 4,216; 42,16; 421,6; 4216; 1,4216; 14,216; 142,16; 1421,6; 14216; 142160 получилось 10 штук. То есть для любого значения пары евро/доллар и для всех масштабов мы используем 10 гармоник...Как думаете это правильно?

Каждый вид приведения как понял должен выражать свою "коробку" для работы с гармоникой........ Получается, что бы выбрать правильную гармонику для анализа нужно идти со старшего масштаба раскладывая цену постепенно на меньшие гармоники и соответственно используя разную степень приведения...? форумчане не подскажите правильно мысль идет..)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июля 2011, 14:55:37
MPX, в пятой части лаборатории речь идет о приведениях 1,2345 как 12,3; 123,4; 234,5. насколько я понял, стоит строить коробки на одном тф для разных приведений и места совпадения коробок будут важными точками. каждое приведение цены это вибрация, соответсвенно, строя разные приведения мы находим совпадение вибраций в одном месте, типа стоячей волны, где происходит смена направления движения.
у меня встречный вопрос - какой методикой находятся горизонтальные уровни? всё никак не могу найти приемлемый результат.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июля 2011, 15:11:54
SERPANTIN спасиб!  я уровни находил как здесь советовали по квадрату 9...

Почитал ферейру..))) потом взял эксельку и просчитал уровни....сама техника не сложная, а с приведениями вопрос интересный..)))
Если каждое приведение это волна и любое значение цены можно рассчитать как несколько порядков этих волн, тогда по идее мы должны рассматривать волны в какой то взаимосвязи... от самого большего (меньшего) значения по логике что бы видеть изменения цены...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июля 2011, 15:23:46
экстремум это результат наложения нескольких волн, от которых развивается новое движение, вот мы его и выводим с помощью приведений.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 20 Июля 2011, 21:09:33
Доброго времени, Всем!

Вот про это я пишу постоянно, на кой нужно понимание, что из себя представляет калькулятор, из чего он состоит, почему они разные бывают, какое содержание они несут в себе.

На кой всё это нужно знать и понимать?

Гораздо интереснее побыть в роли мартышки, которая не знает куда ей прилепить эти "очки" - калькуляторы.  :D


Всё ещё с Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 20 Июля 2011, 22:07:01
Доброго времени, Всем!

Вот про это я пишу постоянно, на кой нужно понимание, что из себя представляет калькулятор, из чего он состоит, почему они разные бывают, какое содержание они несут в себе.

На кой всё это нужно знать и понимать?

Гораздо интереснее побыть в роли мартышки, которая не знает куда ей прилепить эти "очки" - калькуляторы.  :D


Всё ещё с Надеждой,
Виктор (Ferro)
Еще интереснее просто цену спросить, она сама заранее скажет, что она будет делать. Особенно недалеко от разворотных точек смены тенденции, или ухода на хороший корректоз. Вот чичас еврик шепчет, что хочет к 1.4060 прогуляться, причем довольнотаки быстро. И шепчет он всё настойчевее, с конца европейской сессии.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июля 2011, 23:00:57
Матрица, пример можно?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 11:07:03
Матрица, пример можно?
Да ради бога :) Чичас цена гутарит, что хочет 1.4466 сделать. Ну возможен перехай. Сколько до этого уровня бум по времени ехать, пока не скажу. А потом шорты. Цели мне потом цена шепнёт ;) Надеюсь цель накроем на Европе.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Июля 2011, 11:55:33
Матрица, а почему именно этот уровень?
Я считаю, что выше 1.4440 она уже не должна уйти. И сейчас, вплоть до второго августа будет снижение.  Может Вам цена не так гутарит?  ;)

Добавлено: Я так понял, что 1.4466  - это у Вас в этой области проходит угол 2х1 от вершины 04.07.11 (на дневках) ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 13:04:46
Матрица, а почему именно этот уровень?
Я считаю, что выше 1.4440 она уже не должна уйти. И сейчас, вплоть до второго августа будет снижение.  Может Вам цена не так гутарит?  ;)
Дык я же говорю, я с ценой разговариваю. Она мне сама говорит: - "Матрица, ты не поверишь, но мне чертовски приглянулся уровень 1.4466, когда я к нему приду, я тебе пока не скажу, может сегодня, а может в понедельник, но я этот уровень достану обязательно. Чем дольше буду к нему идти, тем меньший перехай устрою".  Вот и все. Я за неё ничего не решаю, только слушаю что она мине сообщает ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Июля 2011, 14:27:48
А, понятно! Пойду тогда со своей «ценой» поговорю!  :o.....
Матрица, слушай, ... переговорил с ней, ...она очень извинялась и сказала, что поторопилась. Потом к конференц-связи подключилось «время» и мы договорились, что все вместе встречаемся в понедельник в кафе на 144-ой Авеню, дом 68.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 15:08:18
А, понятно! Пойду тогда со своей «ценой» поговорю!  :o.....
Матрица, слушай, ... переговорил с ней, ...она очень извинялась и сказала, что поторопилась. Потом к конференц-связи подключилось «время» и мы договорились, что все вместе встречаемся в понедельник в кафе на 144-ой Авеню, дом 68.
Ну вот видишь, все оказывается просто, главное не бояться спрашивать, а ответ цена тебе,  у переломных уровней, сама скажет.  ;) Только у меня время забанено, оно вечно мешается, поэтому теперь слушаю только цену. Время сволачь необязательная :)

А Александр AWK501 считает это бредом. Ну не верит он, что прошлое определяет будущее, именно по цене.  ;D Саша, любая вибрация, сразу дает ЦЕНОВЫЕ уровни, где стоит ожидать реакции.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Июля 2011, 15:44:22
ну график хоть приложили бы, многие ведь не телепаты :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 16:47:48
ну график хоть приложили бы, многие ведь не телепаты :)
Желание клиента, для нас ЗАКОН!!!
Скрин прилагается :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Июля 2011, 17:05:43
жжошь! :) а на чем уровень 4466 вылез?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 17:11:25
Расчет вибрации рынка. Как там Виктор пишет, тупо взяли, применили математическое моделирование, получили подтверждение по истории.
Добавлю, цену уровень 1.4466 уже не особо устраивает, что-то она на 4491 наметилась, видно там в штабе перепили, решили план перевыполнить ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 22 Июля 2011, 18:10:57
А, понятно! Пойду тогда со своей «ценой» поговорю!  :o.....
Матрица, слушай, ... переговорил с ней, ...она очень извинялась и сказала, что поторопилась. Потом к конференц-связи подключилось «время» и мы договорились, что все вместе встречаемся в понедельник в кафе на 144-ой Авеню, дом 68.
Ну вот видишь, все оказывается просто, главное не бояться спрашивать, а ответ цена тебе,  у переломных уровней, сама скажет.  ;) Только у меня время забанено, оно вечно мешается, поэтому теперь слушаю только цену. Время сволачь необязательная :)

А Александр AWK501 считает это бредом. Ну не верит он, что прошлое определяет будущее, именно по цене.  ;D Саша, любая вибрация, сразу дает ЦЕНОВЫЕ уровни, где стоит ожидать реакции.

буквально  пару лет назад , я  бы сказал гораздо жестче , если  просмотрите мою историю сообщений на форуме , то увидите  как шло  мое развитие , причем    я даже уровнями не пользовался  ;D ;D ;D  ,  но как  говорится  время все расставило по своим местам !

матрица   к вам вопрос ,  как вы думаете  евра или фунт  сами  собой   поднимаются ? или  есть причины  которые влияют на  движение ?

с уважением
Александр
пы сы   и  не надо мои  слова  перевирать они вообще   к углу один  к одному относились   ,   мне то все равно , а  вы  делаете  ошибку !    скорее всего  первоисточники   прошли мимо  вас !
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Июля 2011, 18:46:45
Расчет вибрации рынка. Как там Виктор пишет, тупо взяли, применили математическое моделирование, получили подтверждение по истории.
Добавлю, цену уровень 1.4466 уже не особо устраивает, что-то она на 4491 наметилась, видно там в штабе перепили, решили план перевыполнить ;)
по пристаю с вопросами, раз уж тема для новичков :) где почитать про мат моделирование (в какой ветке)? или, если не сложно, покажите как моделировать
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Июля 2011, 19:46:02
В таких моментах когда пишуться подобные сообщения Виктор опять начинает ругать и говорить , что лучше изучить качественную основу материала (и он абсолютно прав в этом моменте ), которая обеспечена посредствам прочтения Книг ДЕДУЛИ а уж потом моделировать, всё это делается для того что бы СЛОНА С КОРОЙ НЕ ПЕРЕПУТАТЬ ПРИ ПРОГНОЗИРОВАНИИ ДВИЖЕНИЯ ЦЕНЫ ВО ВРЕМЕНИ.а книг по моделированию сиситем в инете полно!
вы познали истину? что книг полно сам знаю, я спрашивал про ветку. да, и обратите внимание на название этой ветки.
да и не вам вопрос был адресован.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Июля 2011, 19:52:03
А самостоятельно форум Листануть ни как не получается !!!??? ;D
за спрос денег не берут? или берут?  8-D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 22 Июля 2011, 19:52:18
буквально  пару лет назад , я  бы сказал гораздо жестче , если  просмотрите мою историю сообщений на форуме , то увидите  как шло  мое развитие , причем    я даже уровнями не пользовался  ;D ;D ;D  ,  но как  говорится  время все расставило по своим местам !

матрица   к вам вопрос ,  как вы думаете  евра или фунт  сами  собой   поднимаются ? или  есть причины  которые влияют на  движение ?

с уважением
Александр
пы сы   и  не надо мои  слова  перевирать они вообще   к углу один  к одному относились   ,   мне то все равно , а  вы  делаете  ошибку !    скорее всего  первоисточники   прошли мимо  вас !
Честно? Я не смотрю планеты, теперь уже даже не считаю циклы, забыл про углы и коробку Гана. На рынке есть только ЦЕНА, и ЕЁ вибрация. Всё, больше для расчетов ничего не надо. Как тут Виктор любил повторять, камень брошенный в воду, даёт круги, точно так же и первых два свинга, вам дают уровни ЦЕНОВОЙ реакции. Не факт что он будет первым или вторым, и даже не третьим. У какого уровня закончится вибрация, Вам сама цена расскажет.
P.S. - Александр, тут на форуме принято растопыривать пальцы. Как в анекдоте про Пушкина и поручика Ржевского. Надеюсь знаете такой, и концовку помните - Все вы тут пидарасы, один я Дон Жуан :) Сори за мат, но из песни слов не выкинешь ;)
Виктор хоть заранее намекает, когда и на что стоит обратить внимание. Пытается наставить на путь истинный :)
P.S.S. - если я в чём-то ошибаюсь, давайте проведём эксперимент. На виду у всех. Я даю свои прогнозы по цене или по ожидаемому реакции цены, возможно за день, может быть за два. ВЫ свои, и рынок нас рассудит, у кого более  полное понимание. Три раунда, по одному прогнозу, и все встанет на свои места.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 22 Июля 2011, 20:39:19
буквально  пару лет назад , я  бы сказал гораздо жестче , если  просмотрите мою историю сообщений на форуме , то увидите  как шло  мое развитие , причем    я даже уровнями не пользовался  ;D ;D ;D  ,  но как  говорится  время все расставило по своим местам !

матрица   к вам вопрос ,  как вы думаете  евра или фунт  сами  собой   поднимаются ? или  есть причины  которые влияют на  движение ?

с уважением
Александр
пы сы   и  не надо мои  слова  перевирать они вообще   к углу один  к одному относились   ,   мне то все равно , а  вы  делаете  ошибку !    скорее всего  первоисточники   прошли мимо  вас !
Честно? Я не смотрю планеты, теперь уже даже не считаю циклы, забыл про углы и коробку Гана. На рынке есть только ЦЕНА, и ЕЁ вибрация. Всё, больше для расчетов ничего не надо. Как тут Виктор любил повторять, камень брошенный в воду, даёт круги, точно так же и первых два свинга, вам дают уровни ЦЕНОВОЙ реакции. Не факт что он будет первым или вторым, и даже не третьим. У какого уровня закончится вибрация, Вам сама цена расскажет.
P.S. - Александр, тут на форуме принято растопыривать пальцы. Как в анекдоте про Пушкина и поручика Ржевского. Надеюсь знаете такой, и концовку помните - Все вы тут пидарасы, один я Дон Жуан :) Сори за мат, но из песни слов не выкинешь ;)
Виктор хоть заранее намекает, когда и на что стоит обратить внимание. Пытается наставить на путь истинный :)
P.S.S. - если я в чём-то ошибаюсь, давайте проведём эксперимент. На виду у всех. Я даю свои прогнозы по цене или по ожидаемому реакции цены, возможно за день, может быть за два. ВЫ свои, и рынок нас рассудит, у кого более  полное понимание. Три раунда, по одному прогнозу, и все встанет на свои места.

матрица , а смысл ?  :D  кому и что вы собираетесь  доказывать ?  мне  - так  мне все равно , форуму -   так  пажалста  доказывайте ,    повторяю сказанное несколько  лет  назад  " прогнозов  не даю , деньги  в управление  не беру 
вы   написали сообщение  о отношении к углу  1\1 ,  я даже не  вам ответил , а людям  задающим себе  тот же самый вопрос , нужен или не нужен  угол один к одному !!!!
понравился вам мой ответ или нет  мне  глубоко  ...... ,  мерятся  пиписьками  , к слову  возраст не тот
а за мат можно и   8-]  .
в итоге 
вы не ответили, на вопрос ,  как же  двигается   цена , чегой та  она то растет,  то падет ? и главное   если настолько важна именно цена   , она что сама себя  заставляет  подниматься   или опускаться , может она еще  сама в банк на счет запрыгивает  ;D ;D ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 22 Июля 2011, 21:05:39
Здравствуйте.

Матрица,avk501 озвучил интересную тему-посмотреть свои посты.Буквально на днях я это уже проделал со своими :).Вы знаете,узнал много интересного о себе :),заметил как изменилось моё мнение и эмоции на задаваемые мною же вопросы.Раньше мне казалось что меня не понимают,а оказалось это я не понимал :).
Может посмотрев свои посты вы увидите то что со временем утратило важность,для вас,но это что то поможет сейчас.
ИХМО философия(видение) Ганна мне кажется на много шире применимы,рынок это только малая часть

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 08:42:12
вы не ответили, на вопрос ,  как же  двигается   цена , чегой та  она то растет,  то падет ? и главное   если настолько важна именно цена   , она что сама себя  заставляет  подниматься   или опускаться , может она еще  сама в банк на счет запрыгивает  ;D ;D ;D

Отвечу словами Виктора.
 
Matrica

На счет кристаллов, тщательная проработка материала привела к созданию достоверной мат. модели, но довольно сложной в плане вычислений. А, так как, есть более простые методы получить тот же самый результат, сегодня она лежит в "запаснике".

Всё ещё с надеждой,
Виктор (Ferro)

И Виктор оказался прав, рост кристаллов просчитывается элементарно. Причем математическая модель, очень проста. Погрешность в расчетах, на Д1 и Н4, максимум 100 пипсов, в большинстве случаев прогноз отрабатывается с погрешностью 5-10 пунктов.
Александр, надеюсь ответил на Ваш вопрос?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 11:11:19
А, понятно! Пойду тогда со своей «ценой» поговорю!  :o.....
Матрица, слушай, ... переговорил с ней, ...она очень извинялась и сказала, что поторопилась. Потом к конференц-связи подключилось «время» и мы договорились, что все вместе встречаемся в понедельник в кафе на 144-ой Авеню, дом 68.
Посчитал тут на досуге. Оптимальное время достижения расчетной цены (1.4491), это вторник, примерно 18-00 по Москве.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Июля 2011, 14:39:32
первая проба пера в прогнозе - 4478 понедельник 15-00мск.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 16:35:11
первая проба пера в прогнозе - 4478 понедельник 15-00мск.
Серпантин, ты тоже волшебную траву достал? Цена и с тобой заговорила? ;)

P.S. - главное чтобы не раньше 23-00 понедельника, было обнова 1.4491. Тогда время снова опередим, и в штабе дадут новый приказ, брать еще большую высоту :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Июля 2011, 17:58:02
да не :) думаю много, рисую, считаю. изъё....сь одним словом. как поётся в песне "хочется красный порше и домик в польше" :)
там уголок по дням проходит, два точнее, вот и посмортим сдюжит ли их евра.

гы, у меня с шестого раза перечитывания форума чакра приоткрываться начала :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 18:54:42
Matrica скажите для построения угла 1х1 вы используете кратность Ferro...? просто борюсь с углом и его построением..)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 19:09:39
Matrica скажите для построения угла 1х1 вы используете кратность Ferro...? просто борюсь с углом и его построением..)))
Не путайте техники. То что пишет Виктор, это одно. То что пописываю я, это уже из другой оперы :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Июля 2011, 19:11:18
с начала прочтения у меня есть один вопрос - КАК высчитываются эти уровни? по Феррере - понятно. Но с этими никак.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 19:17:39
Обрати внимание на коробку Гана. У него цена делится восьмушками, на 8 равных частей, по 12.5% от всего ценового диапазона коробки. Возможно на скрине эти же уровни с небольшой погрешностью.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Июля 2011, 20:07:16
 :D   нет матрица не ответили !!!
да я в общим то  вопросов  и не задавал , это вы пытались спровоцировать  меня  на  указание   каких то уровней  ;D 
зы  смешной развод  так то  ;D ;D

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 20:08:40
SERPANTIN все ветки форума еще не осилил, но уровни на сколько видел в начальных постах Ferro и на рисунке что у вас построены от квадрата 9.....только со смыслом приведения сейчас мучаюсь.))
уровни получены так...
приведенное число-из него берем корень
далее +/- шкала относительно углов через 45 градусов (получится шаг в 0,25)
этот шаг +/-к корню и возводим в квадрат...
Тоже можно построить на квадрате взяв число отметить на квадрате и градусы укажут на другие числа
Если что то не совсем понятно то в книжке ферейры по квадрату 9 приведен пример расчета, там все просто....
значения немного отличаются иногда что на рисунках Ferro! тут подумать надо будет....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 20:12:12
Matrica даже не смотрел на технику пока просто разбираюсь в инструментах....

Мучаюсь с кратность 12,38 пытаюсь ее получить... :D
Если считать что угол 1х1 для всего инструмента один и не изменяется и зависит от инструмента которым работаем, то что же его так выделяет угол 1х1....движения которые формируются (они могут быть такими же как у других пар), значение экстремумов тоже...... получается, что саму информацию с рынка в прямом виде применять не можем для понимания угла 1х1.....или пока знаний мало...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 20:18:13
:D   нет матрица не ответили !!!
да я в общим то  вопросов  и не задавал , это вы пытались спровоцировать  меня  на  указание   каких то уровней  ;D 
зы  смешной развод  так то  ;D ;D
Ну звиняйте, очень подробных подсказок не будет :) Кристалл растет, скорость роста говорит о будущих размерах, кратность размера задается первыми двумя свингами.  Если сможете получить равенство свингов, АВ=ВС=CD то где закончится рост CD ПО ЦЕНЕ, вы увидите заранее.

P.S. - дам еще подсказку, полностью выросший кристалл, будет всего лишь одной частью, от святой троицы, и соответственно всего одним кристаллом, в кристалле старшего уровня.  Тупо сверните чарт, в объёмную фигуру, и у вас начнут бить пропорции всех свингов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Июля 2011, 20:24:02
:D   нет матрица не ответили !!!
да я в общим то  вопросов  и не задавал , это вы пытались спровоцировать  меня  на  указание   каких то уровней  ;D 
зы  смешной развод  так то  ;D ;D
Ну звиняйте, очень подробных подсказок не будет :) Кристалл растет, скорость роста говорит о будущих размерах, кратность размера задается первыми двумя свингами.  Если сможете получить равенство свингов, АВ=ВС=CD то где закончится рост CD ПО ЦЕНЕ, вы увидите заранее.

матрица  ну научились  вы пользоваться динамикой цены   и  хорошо !
вы не уходите от от ответа    насчет  цены !!!   что же ею движет ,  сама она себя толкает или вытаскивает из болота  как мюнхаузен   или  все таки   есть причины заставляющие ее двигаться ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 20:28:30
Matrica равенство АВ=ВС=CD по времени или цене такой смысл заложен...?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 20:29:10
А какая разница, что её двигает? Главное что развивается она по четким геометрически законам, и они математически рассчитываются.

Matrica равенство АВ=ВС=CD по времени или цене такой смысл заложен...?

Имелось ввиду, привести к общему равенству, в трехмерном объеме.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 20:32:11
На сколько помню Ганн писал что ориентир в объеме это угол..))) Спасиб! Буду думать.. :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Июля 2011, 20:32:48
А какая разница, что её двигает? Главное что развивается она по четким геометрически законам, и они математически рассчитываются.

разница  элементарная  " ватсон "   смотри картинку   в прицепе    , погрешность  2-3 пипса  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 20:35:04
А какая разница, что её двигает? Главное что развивается она по четким геометрически законам, и они математически рассчитываются.

разница  элементарная  " ватсон "   смотри картинку   в прицепе    , погрешность  2-3 пипса  :D
Ну детский сад, ей богу :) Лады, поперекидываемся с понедельника мурзилками. ;)

ДОБАВЛЕНО

Красный треугольник, сразу задаёт ценовые уровни, до которых может вырасти кристалл.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 20:44:10
awk501 не подскажите в какой литературе можно прочитать про нахождение угла 1х1....в работе Ганна про углы такого не нашел.... :'(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 20:54:47
Александр, вот пример. Цена известна заранее.

Перезалил рисунок.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Июля 2011, 20:58:54
MPX,
По поводу кратности 12.38, которую Вы пытаетесь получить - не заостряйте на ней внимание, она вас отвлекает от нахождения угла 1х1.
Я этот угол нашел, кстати, благодаря постам Виктора, в которых он дает наводки. Перечитайте его посты.

Представьте, что Вам надо на листе бумаги начертить угол 45 градусов, но у Вас нет линейки и транспортира, ... предположим, что есть только 2 карандаша. Как Вы нарисуете этот угол?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 21:08:25
Посты читаю это почти как "библия".... :D
Если есть карандаши сложу "квадрат" и через 2 точки построю угол под углом 45 градусов....
Если знаю кратность тоже смогу построить углы....)))
А если исходить абстрактно, то нужно знать стороны "квадрата" для нахождения угла или зависимость сторон между собой как с кратностью....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Июля 2011, 21:25:17
MPX,

вот, квадрат Вы построили.
Идем дальше, и пробуем все это отнести к цене и времени.
Нижняя сторона квадрата (по оси ох) - это у вас время, боковая сторона (ось оу) - цена.
Предположим, что вся нижняя сторона квадрата равна одному дню. Чему тогда будет равна вся боковая сторона квадрата?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 21:32:59
Если считать что стороны квадрата равны....и одна из них 1 день то вся боковая сторона сторона квадрата 4 дня.... ??? по смыслу вроде так...))) Возможно и охинея..)))

Подумаем по другому...две стороны квадрата это 2 дня...цена в квадрате = время (как писал Ганн).....то есть что бы определить всю боковую сторону нужно все привести к одной единице измерения....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 21:36:38
у боковой стороны нет дней, там только цена ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Июля 2011, 21:43:24
А какая разница, что её двигает? Главное что развивается она по четким геометрически законам, и они математически рассчитываются.

разница  элементарная  " ватсон "   смотри картинку   в прицепе    , погрешность  2-3 пипса  :D
Ну детский сад, ей богу :) Лады, поперекидываемся с понедельника мурзилками. ;)

ДОБАВЛЕНО

Красный треугольник, сразу задаёт ценовые уровни, до которых может вырасти кристалл.

матрица  посмотрите мои  картинки  годика полтора  может 2 назад  ;)
там есть как минимум 3 варианта  развития  ващего треугольника , а как максимум  несколько  больше  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 21:51:18
матрица  посмотрите мои  картинки  годика полтора  может 2 назад  ;)
там есть как минимум 3 варианта  развития  ващего треугольника , а как максимум  несколько  больше  :D

Жду ещё коммента к другому рисунку ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Июля 2011, 21:52:27
Матрица, блин, )))) .. отсыпь мне еще той чудесной травы и возвращай время из запоя )!
Кстати, картинка, ...и что сдерживает цену пойти вверх (помимо всего прочего)  vampire. Как бы нам не получить от врага пулю. Генерал, еще раз все просчитайте ).

MPX,   почему 4 дня? У квадрата все стороны равны, если нижняя сторона равна одному дню, то и боковая сторона равна одному дню. Но по боковой стороне у нас не время а цена,.... пункты.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 21:59:01
Матрица, блин, )))) .. отсыпь мне еще той чудесной травы и возвращай время из запоя )!
Кстати, картинка, ...и что сдерживает цену пойти вверх  vampire. Как бы нам не получить от врага пулю. Генерал, еще раз все просчитайте ).

Так зам. ВРЕМЯ все ещё в запое, Главком ЦЕНА пока не может решить, на какую высоту гнать трейдунов :) Вот тут ВРЕМЯ промычало, типа может в понедельник, во второй половине дня, оно изъявит желание продрать глаза, но не гарантирует, а вот во вторник, после 18-00 по Москве (более точнее, с начала подачи котировок будет), там скорее всего план Решающего удара будет известен гарантированно ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 22:28:04
Сторона квадрата по цене равна диапазону полученному через приведение...Вроде так..))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 22:36:59
Сторона квадрата по цене равна диапазону полученному через приведение...Вроде так..))
Забудь про приведение, возведение в степень, деление, умножение, считай что ты в детском садике. И ни складывать, отнимать, делить и умножать ты не умеешь.
У тебя есть 1 бар, Дневка. Всё, кроме него ты на графике тоже больше ничего не имеешь, есть только 1 свечка, считай в пятницу ввели новую валюту, имени тебя MPX-тугрики называются. И отторговали всего один день. Ну при желании, спустившись на более низкий тф, можешь получить 24 часовых свечки.
Так вот, у тебя по ГОРИЗОНТАЛИ, квадрат равен 1 дневному бару, чему равен этот бар по ВЕРТИКАЛЬНОЙ шкале?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 22:47:28
Этот бар будет  равен ценовому диапазону за этот день...то есть от нуля до максимума в этот день...Если не верно пойду напьюсь чаю..))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Июля 2011, 22:51:35
Ну, а дальше? Как бум рассчитывать угол 45 для этого дня? Время мы знаем, 1 дневной бар, цену тоже знаем.  От нуля до хая бара. Уже есть две стороны квадрата.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 23 Июля 2011, 23:01:11
Соединим две точки прямой..))) Тогда получиться что угол 45  градусов постоянно меняется....и зависит от изменения цены за период времени....например возьмем 2 дня, цена своя - угол свой...неделе угол свой....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Июля 2011, 23:07:36
MPX, ... если у следующего бара (второй день) MPX тугриков диапазон будет больше или меньше, чем у первого дня, тогда получится, что и угол 1*1 изменит свое значение, а это неправильно. Для выбранного таймфрейма угол 1*1 будет ВСЕГДА постоянен. Т.е., например, на дневках у тебя этот угол как 10 лет назад, так и сейчас будет иметь одинаковое значение.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Июля 2011, 23:11:36
И добавлю пост Виктора, адресованный мне в одной из веток форума, который и подтолкнул меня к нахождению ПРАВИЛЬНОГО угла 1*1:

Доброго времени, Всем!

fomzarius

Как только поймете разницу между  100*100 и 144*144, всё встанет на свои места.
Я уже неоднократно озвучивал ответ на Ваш вопрос, время и цикл первичны, как только выберете правильное время, Вам ничего не останется, как выбрать правильную цену.

С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. грустно  :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 01:00:50
осмелюсь предположить, что угол 1-1 может быть разным, исходя из методики построения. соответственно методом построения мы вибираем ту систему мер, в которой нам предстоит провести анализ. поправьте, если не прав. можно сказать, что угол 1-1 это точка зрения на баланс цены и времени.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 01:43:12
Матрица, с кристалом мы проще говоря хотим видеть законченную пирамиду из трех треугольников? т.е. угол 60 град у нас будет связывать вершину и основания?
вычитал, что назначение пирамиды - гармонизация окружающего пространства. кристалл по сути является гармоничным.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 08:06:32
Матрица, с кристалом мы проще говоря хотим видеть законченную пирамиду из трех треугольников? т.е. угол 60 град у нас будет связывать вершину и основания?
вычитал, что назначение пирамиды - гармонизация окружающего пространства. кристалл по сути является гармоничным.

 Это в теории. На практике, одна паскуда, которая зовется ВРЕМЕНЕМ, изредка все карты путает. Решает, что оно главнее ЦЕНЫ, ну и начинает по мелкому пакостить. Отсюда получаем иногда, незаконченный рост кристалла по цене. Выручает анализ роста пропорционального кристалла, на более мелком тф.
 Т.е. на Н4, у нас модель показывает стремительный рост, таким образом, кристалл должен развиваться по цене. НО, по скорости движения видно, что мы ни фига не дорастем до рассчитанных уровней. Спустившись на Н1, и проанализировав там, увидим, что там уже сформировалась законченная пропорциональная модель. Ну и соответственно принимаем решение об открытии или неоткрытии сделки.
 Даже в гармоничной природе, есть погрешность, не будь её, не было бы такого разнообразия растительности и животного мира.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 08:32:29
Святая троица на чарте. Подсказок не будет, шевелим мозгами сами ;)
P.S. - это идеальный рост кристалла вниз. До этого был идеальный рост вверх. Погрешность кристалла вверх, была около 4 пунктов.
P.S.S. - кто так и не понял, подсказка в этом топике http://open-forex.org/index.php/topic,394.720.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 08:34:41
Всем доброго времени суток!

MPX, ... если у следующего бара (второй день) MPX тугриков диапазон будет больше или меньше, чем у первого дня, тогда получится, что и угол 1*1 изменит свое значение, а это неправильно. Для выбранного таймфрейма угол 1*1 будет ВСЕГДА постоянен. Т.е., например, на дневках у тебя этот угол как 10 лет назад, так и сейчас будет иметь одинаковое значение.

fomzarius, я так понимаю, что Вы MPX пытаетесь подвести к следующему ответу "Ценовой диапазон в пунктах будет равняться количеству единиц времени. В данном конкретном примере с баром в один день, ценовой диапазон будет равняться одному пункту"?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 10:09:39
robi11,
Совершенно верно, ценовой диапазон будет равняться 1 пункту.

А в этом одном пункте содержится Х пунктов реальной цены.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 10:10:36
Что-то я сегодня добрый ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 10:47:34
robi11,
Совершенно верно, ценовой диапазон будет равняться 1 пункту.

А в этом одном пункте содержится Х пунктов реальной цены.

Но, в тех же скринах Ferro, коробки размером 144х288, т.е. 144 единицы времени и 288 пунктов...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 11:19:04
robi11, а можете привести ссылку на такой скрин?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 24 Июля 2011, 11:25:12
На сколько понял мы задали единичные значения цены и времени (1 пункт и 1 день (бар)). Затем мы для роста матрешек используем циклы 1, 2, 4, 8, 16....Из полученных углов для всей истории выбираем нужный нам угол 1х1....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 11:35:59
robi11, а можете привести ссылку на такой скрин?

Да их масса в лаборатории... где было именно 288 пунктов я не помню (искать долго), но вот пример его скрина, на нем вообще 400 с чем-то пунктов...
http://radikal.ua/data/upload/05615/69fda/fd218152bf.gif
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 11:37:57
Спасибо, я ослеп! )
Есть хайрез?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 11:42:00
Спасибо, я ослеп! )
Есть хайрез?

Что-то не могу разобраться как сюда скрины то вставлять...
Что такое хайрез?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 11:46:03
На скрине показано. И потом с компа прям файл вставляешь.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 11:47:44
На скрине показано. И потом с компа прям файл вставляешь.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 11:50:24
Роби, посмотрите внимательнее.
Лично я вижу там коробку 144*144
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 11:57:09
Роби, посмотрите внимательнее.
Лично я вижу там коробку 144*144

144 свечи на 144 пункта?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 12:00:12
Да, 144 единиц времени на 144 единиц цены.
А  в одной единице цены  - Х реальных  пипок.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 12:04:36
Да, 144 единиц времени на 144 единиц цены.
А  в одной единице цены  - Х реальных  пипок.

Вот... значит все таки в одной единице времени не 1 пункт, а Х. Соответственно, ответ, к которому Вы подталкивали MPX, не верен... так?

(Добавил) А теперь я все таки поищу тот скрин, где та же пара и тот же ТФ, но ценовой диапазон составляет 288 пунктов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 12:13:25
Матрица, вот чего нашел http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2202.html близко к твоим рисункам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 12:16:28
Ребят, я Вас подталкивал к тому о чем постоянно говорит и Виктор всем нам.
выберите правильное время, и ничего не останется как выбрать правильную цену.

Поищите в том же скрине с матрешками. ... ок, пусть это будут не матрешки, а пачка макарон. одна пачка макарон = один день.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 12:17:23
матрица  посмотрите мои  картинки  годика полтора  может 2 назад  ;)
там есть как минимум 3 варианта  развития  ващего треугольника , а как максимум  несколько  больше  :D
Хм, посмотрел, но у себя. Вниз пока не приехали. Зону разворота обозначил, красный свинг не считал, а так бы можно было совсем точно указать, кудась прикатим.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 12:26:51
матрица  посмотрите мои  картинки  годика полтора  может 2 назад  ;)
там есть как минимум 3 варианта  развития  ващего треугольника , а как максимум  несколько  больше  :D
Хм, посмотрел, но у себя. Вниз пока не приехали. Зону разворота обозначил, красный свинг не считал, а так бы можно было совсем точно указать, кудась прикатим.
задел прям за живое :) этими построениями.
я как вижу у тебя есть некая непределенность в прогнозе из-за времени. может стоит ввести доп технику подтверждения времени дабы отсечь ненужное? Виктор в четвертой лаборатории давал интересный вариант поиска экстремума времени по цене.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 12:33:27
матрица  посмотрите мои  картинки  годика полтора  может 2 назад  ;)
там есть как минимум 3 варианта  развития  ващего треугольника , а как максимум  несколько  больше  :D
Хм, посмотрел, но у себя. Вниз пока не приехали. Зону разворота обозначил, красный свинг не считал, а так бы можно было совсем точно указать, кудась прикатим.
задел прям за живое :) этими построениями.
я как вижу у тебя есть некая непределенность в прогнозе из-за времени. может стоит ввести доп технику подтверждения времени дабы отсечь ненужное? Виктор в четвертой лаборатории давал интересный вариант поиска экстремума времени по цене.
Отставить панику :) Я еще градусы сюда не прикрутил (м20 и м4). ;) Время у меня как бы есть. Вернее время роста кристалла. Но как писано выше, кое кто частенько в запое, и может продрать глаза аж через 300% от расчетной зоны. НО, цели при этом не меняются.
P.S. - енто не грааль, есть еще места, где прогноз роста как на скрине выше. Но и это победим.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 12:39:09
Ребят, я Вас подталкивал к тому о чем постоянно говорит и Виктор всем нам.
выберите правильное время, и ничего не останется как выбрать правильную цену.

Поищите в том же скрине с матрешками. ... ок, пусть это будут не матрешки, а пачка макарон. одна пачка макарон = один день.

Пока искал пример с 288 пунктов, нашел другой пример. Там пачка макарон побольше будет  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 24 Июля 2011, 13:04:56
Да, тут коробка 288*288.
Как вы считаете, углы в коробке 144 чем то отличаются от углов в коробке 288 ??

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 13:12:46
Да, тут коробка 288*288.
Как вы считаете, углы в коробке 144 чем то отличаются от углов в коробке 288 ??

Хорошо... если так, тогда в предыдущем примере ценовой диапазон должен быть 290 (288), но никак не 400 с гаком.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 13:20:04
288х2=576 Все равно кратно 144
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 13:29:18
288х2=576 Все равно кратно 144

Даже если предположить, что в первом примере ценовой диапазон составляет 432, что кратно 144 (144х3=432), то временной диапазон должен быть 216, но он все таки 144.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 13:31:17
А давайте спросим у начальника транспортного цеха? То бишь у Виктора, почему именно так, а не иначе?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 13:34:46
А давайте спросим у начальника транспортного цеха? То бишь у Виктора, почему именно так, а не иначе?

Думаю, что ответ Виктора будет достаточно предсказуем  :) даже углы для этого строить не надо  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 13:47:13
присоединюсь с вопросом - когда какие размерности коробок следует строить?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Paha от 24 Июля 2011, 13:50:07
А какие есть предположения?    ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Июля 2011, 14:06:35
А какие есть предположения?    ;D
предположение только одно, если цена или время выходит за коробку, то коробка удваивается по цене и времени.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 24 Июля 2011, 15:09:35
Доброго времени, Всем!

Matrica

Первое, все техники Ганна в своей основе содержат знание о роли времени. Именно время формирует события, наступает время и событие происходит!

Это к тому, что именно формирует цену, цену формирует время, а никак не наоборот. Понять этот факт очень легко, Ганн считал, что закон вибрации, что он открыл управляет всеми процессами, в том числе и социальными, например.
Если рассматривать социальные процессы, то есть только качество события, например, война, и есть только время, момент когда данное событие произошло.

Знание времени события и давало Ганну возможность "предсказывать будущее".

Я уже несколько раз писал "время собирать камни и время разбрасывать камни"! Не цена, не качество события, а, именно,  время!!!

Что касается цены, то нужно понимать, что мы имеем дело с единым пространством- временем, и связь между пространством и временем дает нам возможность вычислить место (пространство), которое соответствует определенному времени.


robi11

144 единиц времени, и 144 единиц цены, каждая единица цены равна 288 пипсов (определенное приведение цены),  144*288=41472 или 415 пипсов цены (определенное приведение цены).

288 - это удвоенное значение от 144.

SERPANTIN

предположение только одно, если цена или время выходит за коробку, то коробка удваивается по цене и времени.

Это не предположение, эта информация есть на шаблонных графиках Ганна.

С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 16:10:42
Доброго времени, Всем!

Matrica

Первое, все техники Ганна в своей основе содержат знание о роли времени. Именно время формирует события, наступает время и событие происходит!

Это к тому, что именно формирует цену, цену формирует время, а никак не наоборот. Понять этот факт очень легко, Ганн считал, что закон вибрации, что он открыл управляет всеми процессами, в том числе и социальными, например.
Если рассматривать социальные процессы, то есть только качество события, например, война, и есть только время, момент когда данное событие произошло.

Знание времени события и давало Ганну возможность "предсказывать будущее".

Я уже несколько раз писал "время собирать камни и время разбрасывать камни"! Не цена, не качество события, а, именно,  время!!!

Что касается цены, то нужно понимать, что мы имеем дело с единым пространством- временем, и связь между пространством и временем дает нам возможность вычислить место (пространство), которое соответствует определенному времени.

С Уважением,
Виктор (Ferro)

Ну вот цену практически победили. А ВРЕМЯ, более капризный инструмент. К нему простую мат. модель пока не нашли. Вернее, пока серьёзно к его анализу, не приступали. Мозг кипит, и сопротивляется умственным упражнениям :(

P.S. - вижу по скорости роста, что расчётных размеров не достигнем, а вот точную закономерность, найти не могу. Чтобы сразу сказать, что тут будет вмешиваться время. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 16:48:51
О, откопал на харде старые фотки. Это я Коэна читал, клеил из бумаги.
P.S. - а теперь математически делаем тоже самое с чартом, и вуаля, вот наша искомая пирамидка, а то и две ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 19:27:11
Здравствуйте, Виктор!

Спасибо за ответ.

144 единиц времени, и 144 единиц цены, каждая единица цены равна 288 пипсов (определенное приведение цены),  144*288=41472 или 415 пипсов цены (определенное приведение цены).

288 - это удвоенное значение от 144.


Я правильно полагаю, что, в определенные моменты, мы должны использовать другую вибрацию для построения коробки?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 19:54:00
Я правильно полагаю, что, в определенные моменты, мы должны использовать другую вибрацию для построения коробки?

С точки зрения, банальной эрудиции, у нас постоянное смещение координат, относительно оси Z.

Т.е. или идем по красному квадрату, она же коробка с одним шагом по цене, и фиксированным по времени, или цена фиксированная, зато время вышло из запоя :)

Эх, пока писал, сам врубился :) Банальные вещи, а как тяжело доходит :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 20:10:39
Я правильно полагаю, что, в определенные моменты, мы должны использовать другую вибрацию для построения коробки?

С точки зрения, банальной эрудиции, у нас постоянное смещение координат, относительно оси Z.

Т.е. или идем по красному квадрату, она же коробка с одним шагом по цене, и фиксированным по времени, или цена фиксированная, зато время вышло из запоя :)

Эх, пока писал, сам врубился :) Банальные вещи, а как тяжело доходит :(

И до каких пор мы будем смещаться по этой оси Z?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 24 Июля 2011, 20:12:04
Доброго времени, Всем!


Для Всех, величина шага по евро 12,38 была показана, только как пример наличия связи между всеми отдельными направленными движения на всей истории финансового инструмента. Это только пример был!!!

robi11


Я правильно полагаю, что, в определенные моменты, мы должны использовать другую вибрацию для построения коробки?


На чем основано Ваше предположение? Что "вверху" должно случиться такое, чтобы внести такие радикальные изменения в то, что "внизу"?


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. как только Вы перестанете пытаться скопировать техники, а постараетесь понять на чем они основаны, у Вас не будет возникать "подобных" вопросов, за-то появится возможность сформулировать правильные вопросы и получить правильные ответы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 20:13:43
Пока кристалл не вырастет, причем если он первый, то бум ждать роста еще двух. А если при этом все это на более старшем тайминге происходит.... Уууууу..... Там коробку растягивать и растягивать.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 20:16:30
Виктор, а можно ещё чего нибудь про время? Пока меня конкретно рубит с Ваших постов, и я начинаю находить ответы, на свои вопросы. :D

Правильно говорят, хорошая идея, должна вылежаться ;) Это я про математическое моделирование роста кристаллов. Все гениальное, как всегда просто :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 20:20:11
И до каких пор мы будем смещаться по этой оси Z?
У тебя нету оси Z, и у Гана тоже нет. Но у тебя и у него, есть один волшебный угол ;)
Во меня после мессаги Виктора, рубит не по детски.  yahoo
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 24 Июля 2011, 20:31:46
матрица !   сточки зрения банальной эрудиции  есть только  один угол 1\1  для каждого периода  времени , (именно  время  и позволяет построить  систему координат ),  другое дело что цена не обязана  его соблюдать , она может соблюдать любой другой  угол, будет ли он  системным  или  взятым  с исторических данных , либо расчетным методом , даже методом "научного тыка "  дело трейдера .
пы  сы
когда вам надоест  играться с кристаллами   возможно вы придете  к   пирамидам , или тетраэдрам     
на всякий случай  скрины в прицепе , попытаюсь   все таки склонить вас  к анализу времени  , хотя отлично зарабатывать можно   и так     а возможно  вы вообще  будете  заниматься именно графикой   оставив  все остальное    последний скрин  в прицепе   :D как раз  почти полтора года ( смотрим дату , последнего  скрина )
видимо мы  идем одним путем , потому как вы практически  один к одному повторяете  мои ошибки !!!
с уважением 
Александр!
пы сы   у вас еще масса  открытий впереди !!!!  будьте уверены !!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 20:37:24

robi11


Я правильно полагаю, что, в определенные моменты, мы должны использовать другую вибрацию для построения коробки?


На чем основано Ваше предположение? Что "вверху" должно случиться такое, чтобы внести такие радикальные изменения в то, что "внизу"?


С Надеждой,
Виктор (Ferro)


Мое предположение основано, только лишь, на анализе Ваших скринов. Я не знаю что должно произойти "наверху". Возможно, образно выражаясь, кто-то начинает новую партию на бильярдном столе...

p.s. как только Вы перестанете пытаться скопировать техники, а постараетесь понять на чем они основаны, у Вас не будет возникать "подобных" вопросов, за-то появится возможность сформулировать правильные вопросы и получить правильные ответы.

Я не пытаюсь тупо скопировать, я пытаюсь понять почему именно так, а не иначе. До меня так быстрее "доходит".

P.S. Как говорится, пользуясь случаем, хочу выразить Вам благодарность за Вашу помощь, оказываемую на форуме новичкам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 24 Июля 2011, 20:38:39
Доброго времени, Matrica!

Уже писал ранее и повторю ещё раз, Ганн использовал 2 термина "периодичное" и "ритмичное".

Периодичное - это, буквально, повторение ценовой реакции через одно и то же значение времени.
Ритмичное - это повторение ценовой реакции через значения, что являются частями того самого целого.

Для каждой единицы времени периодичное своё!

Это самое простое, даже без анализа причин, что формируют события "внизу".

И ещё раз, Матрица, время формирует события, цена вторична с этой точки зрения.


С надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 24 Июля 2011, 20:47:34
Вроде с углом чуточку лучше стал понимать.... yahoo Форумчане спасибо!!!
robi11 нам давали много раз подсказку что угол цена и время связаны между собой....
разница между коробками 100*100 и 90*90 например будет лишь в шаге цены или времени....а остальные закономерности сохраняться из того что мы хотим получить и следовательно углы будут те же и мы их можем посчитать....
robi11 исходи из того что ценовой диапазон известен не важно какой даже абстрактный....свойства углов тоже известны.....подумай как быть со временем и какая будет связь каждого значения цены со временем....
Теперь порисую углы на графиках...))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 20:51:39
матрица !   сточки зрения банальной эрудиции  есть только  один угол 1\1  для каждого периода  времени , (именно  время  и позволяет построить  систему координат ),  другое дело что цена не обязана  его соблюдать , она может соблюдать любой другой  угол, будет ли он  системным  или  взятым  с исторических данных , либо расчетным методом , даже методом "научного тыка "  дело трейдера .
пы  сы
когда вам надоест  играться с кристаллами   возможно вы придете  к   пирамидам , или тетраэдрам     
на всякий случай  скрины в прицепе , попытаюсь   все таки склонить вас  к анализу времени  , хотя отлично зарабатывать можно   и так     а возможно  вы вообще  будете  заниматься именно графикой   оставив  все остальное    последний скрин  в прицепе   :D как раз  почти полтора года ( смотрим дату , последнего  скрина )
видимо мы  идем одним путем , потому как вы практически  один к одному повторяете  мои ошибки !!!
с уважением 
Александр!
пы сы   у вас еще масса  открытий впереди !!!!  будьте уверены !!!
Ок, договорились, МИР, ДРУЖБА и ЖВАЧКА ПОПОЛАМ :) И всетаки, ЦЕНА будущего кристалла отрабатывается в 95% прогнозов. Вот это меня беспокоит :( Почему она отрабатывается, когда приходит НУЖНОЕ время? Причем цену роста я уже высчитываю заранее. Вернее меня не то чтобы это беспокоит, капусту и так можно стричь, просто не люблю непоняток. Раз есть следствие, должна быть причина?

О, мысля!!!! Ну так раз я один в один, иду тем же путём, что стоит доброму Самаритянину, по имени AWK501 тихэнечко намекнуть, типа сюда не ходи, а то снег башка попадет, совсем депозит сольёшь! Бабушка, ты лучше сюда ходи, тут профита больше, и понимание рынка в разы больше!  ;D

P.S. - Виктор, Ваше сообщение пока перевариваю, но тараканы в мозгу уже зашевелились, что-то там строить начали.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 24 Июля 2011, 21:00:36
как раз причина  проста  и банальна , накопление и распределение , но производят  сие  действия тоже люди ,тоже человеки  и как все люди  они испытывают  неосознаное !   ну а наша цель даже не  понять  , а  научится видеть  и   вовремя  отслеживать изменения! думаю    догадаться о чем речь  думаю совсем не сложно !!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 24 Июля 2011, 21:07:46
robi11

Стоит верно расставить приоритеты.

1. Фактор времени (с разных точек зрения).
2. Единое пространство-время.
3. Цена, как следствие единства пространства и времени.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 21:20:20
как раз причина  проста  и банальна , накопление и распределение , но производят  сие  действия тоже люди ,тоже человеки  и как все люди  они испытывают  неосознаное !   ну а наша цель даже не  понять  , а  научится видеть  и   вовремя  отслеживать изменения! думаю    догадаться о чем речь  думаю совсем не сложно !!!

Это-то понятно. Но не даёт ответа на вопрос, ПОЧЕМУ процесс НАКОПЛЕНИЯ и РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, происходит именно у тех уровней, что даёт мне математическое моделирование? Причем сам процесс происходит выше ниже расчетной цены, в зависимости от того, куда двигался рынок перед этим. Но максимальный пик или лоу цены, с минимальными погрешностями, укладывается в пропорциональную структуру кристалла.
Ох, так не охота читать астро литературу ...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 24 Июля 2011, 21:27:38
Matrica

Напомню слова Ганна, "никогда не поздно покупать пока не истекло время покупать", "никогда не поздно продавать, пока не истекло время продавать"

Надеюсь, дойдет после прочтения этого.  ;)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 21:30:19
Matrica

Напомню слова Ганна, "никогда не поздно покупать пока не истекло время покупать", "никогда не поздно продавать, пока не истекло время продавать"

Надеюсь, дойдет после прочтения этого.  ;)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
ААААА... Семён Семёныч :) Вот теперь похоже всё встало на свои места. Еще не до конца, но пирамидка уже почти сложилась, осталось найти на шпиль красявую звездочку, и начать гордиться :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 21:39:38
robi11

Стоит верно расставить приоритеты.

1. Фактор времени (с разных точек зрения).
2. Единое пространство-время.
3. Цена, как следствие единства пространства и времени.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

То, что время стоит на первом месте, я уже усвоил.

Теперь немного "мыслей вслух".

Когда время опережает цену, а вернее сказать когда цена отстает от времени, цена должна двигаться быстрее, т.е. не, приведенные Вами как пример, 12,38 пунктов в единицу времени, а, скажем, 13,51 пунктов в единицу времени, иначе, если этого не произойдет, то возникнет дисгармония, что в природе существовать не должно.
Когда человек чего-то не успевает, он начинает двигаться быстрее, чтобы достичь своей цели.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 21:43:33
AWK за скрины спасибо. Подсказка от Вас принята.  yahoo
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 24 Июля 2011, 22:21:20
Очень часто  "сложное" - намного проще, чем  представляется...
Совсем не обязательно для этого, ни "ковырять в носу, ни смотреть на небо, ни...молиться  у чужого алтаря..."

Как???

...Для этого надо попробовать  представить себе не..."кусок-отросток"  "какого-то" цикла(текущий тренд), а его ..."родословную"(то,  как он был зачат, весь предродовой  период, муки появления и только потом....после рождения, приступать к ...замерам" последуюшего роста и ...готовности  к ..."собственному продолжению рода"....

Философия восприятия рыночных цено-временных структур -  это  не только "заумное теоретическое обоснование", которое всем - не дано понять в силу ЕСТЕСТВЕННОГО  индивидуального различия, но и...КОНЦЕПТУАЛьНАЯ ВОЗМОЖНОСТь ПРАКТИЧЕСКИ ЕЕ ПОСТРОИТь... теми цено-временными  инструментами, которые доступны и понятны ИМЕННО АВТОРУ(трейдеру)...и только-то...

Можно и нужно быть самим собой, а не "а-ля  кто-то"...., даже если он ... декларирует "похожесть- копию", как "панацею-лекарство  для всех".......:)

Демагогия  быстро  кончается там, где есть  "предмет"(чарт)....:

http://www.screencast.com/t/vfcCgKTwOnx

http://www.screencast.com/t/RsHtGxlOnD


Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Июля 2011, 22:21:28
И еще, о приоритетах:

1. Время.
2. Модель.
3. Цена.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Июля 2011, 22:41:45
Очень часто  "сложное" - намного проще, чем  представляется...
Совсем не обязательно для этого, ни "ковырять в носу, ни смотреть на небо, ни...молиться  у чужого алтаря..."

Как???

...Для этого надо попробовать  представить себе не..."кусок-отросток"  "какого-то" цикла(текущий тренд), а его ..."родословную"(то,  как он был зачат, весь предродовой  период, муки появления и только потом....после рождения, приступать к ...замерам" последуюшего роста и ...готовности  к ..."собственному продолжению рода"....

Философия восприятия рыночных цено-временных структур -  это  не только "заумное теоретическое обоснование", которое всем - не дано понять в силу ЕСТЕСТВЕННОГО  индивидуального различия, но и...КОНЦЕПТУАЛьНАЯ ВОЗМОЖНОСТь ПРАКТИЧЕСКИ ЕЕ ПОСТРОИТь... теми цено-временными  инструментами, которые доступны и понятны ИМЕННО АВТОРУ(трейдеру)...и только-то...

Можно и нужно быть самим собой, а не "а-ля  кто-то"...., даже если он ... декларирует "похожесть- копию", как "панацею-лекарство  для всех".......:)
Немного шпошлю. Женщину довести до оргазма, при умелых руках, можно за 30-60 секунд, причём до такого, что  она потом прохода давать не будет. Только кто из нас, по молодости, обладал этим исскуством? На рынке тоже самое. Только через собственные ошибки и заблуждения, ищем ПРОСТУЮ истину. Ну иногда кое кто направляет на путь истинный ;)

Цитировать
Демагогия  быстро  кончается там, где есть  "предмет"(чарт)....:

http://www.screencast.com/t/vfcCgKTwOnx

http://www.screencast.com/t/RsHtGxlOnD
А я уже грешным делом обрадовался, что киношка в коллекцию будет :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 25 Июля 2011, 07:48:47
Доброго времени, Всем!


YTW

Всё ещё проще, потому у меня к Вам всего один вопрос, чему же равно "периодичное" по Ганну на Н4 Евро (раз уж Вы используете Н4)?

Хочу для себя выяснить насколько близко Вы подошли к истине, к той самой "простой" истине, о которой "пишите" так красиво?


robi11

И еще, о приоритетах:

1. Время.
2. Модель.
3. Цена.


Всё верно, вот только модель придется уточнять и дополнять, когда будет проработан пункт 3.

Matrica

Анализ сил, что формируют коллективное бессознательное в определенный момент, период времени просто необходим, только так Вы сможете понимать причины ценовой реакции, только так Вы сможете связать глобальное время, земное время и значение цены, то бишь, величину переменной, характеризующую процесс, и время, и глобальное, и земное.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. (1) "что было, то и будет" (с) буквально! :D
p.s. (2) а демагогия там быстро кончается, где есть обоснования для "чарта" (вычислений и построений) именно в таком виде, и есть они ещё до того, как появится, будет создан этот самый "чарт".
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 25 Июля 2011, 09:51:45
Я с большой и искренней симпатией отношусь к Вашим постам. Спасибо за хорошее настроение.
В то же время, я - не считаю себя ни Учеником кого-либо, ни Просветителем, ни...Пионером.  Мне это просто не нужно. Скажу более:
Я тупо прихожу на рынок ЗАРАБАТЫВАТь(или - терять!), ибо являюсь реальным трейдером,  уже более 10 лет...Вы не поверите и в то, что мне -  важно  БЫТь ПРОФИТНЫМ, намного больше, чем ..."правым в своих или чужих иллюзиях(фантазиях)", и  при этом - абсолютно не подвержен ни стремлению всезнайства, ни...чувства превосходства над другими ...даже в форумах.

Трейдинг, пожалуй, один из немногих видов деятельности, где собственная  ПРАВОТА ...ИМЕЕТ ОБьЕКТИВНУЮ МАТЕРИАЛьНУЮ ОЦЕНКУ.
Чужая "правота", увы, далеко не всегда совпадает с ней...- что тоже не критично, если хорошо подумать...

Что же касается Ваших импирических "заданий", то честно признаюсь, что подобные "экзамены" - мне могут быть интересны только тогда, когда за ними есть не только прикладной смысл для меня, но и...практический.

Форумная "гениальность" - это подростковость ..или признак собственной недооценки, простите меня за  откровенность...

Пусть каждый  будет индивидуальностью,  не идущей "строем", даже под красивым знаменем с портретом Ганна.

Всех благ и успехов!:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 25 Июля 2011, 14:09:27

Форумная "гениальность" - это подростковость ..или признак собственной недооценки, простите меня за  откровенность...

Пусть каждый  будет индивидуальностью,  не идущей "строем", даже под красивым знаменем с портретом Ганна.

Всех благ и успехов!:)

Здравствуйте.

YTW, кажите вы верующий человек?
Можете не отвечать(без обид),я понимаю на сколько это может быть личное.Задайте вопрос самому себе.Про себя скажу,я 50Х50.Но есть моменты которые меня заставляют задуматся об этом.
Прочтите "Мегическое слово" Ганна,главу "Сеяние и Жатва",возможно вы посмотрите на это по другому.

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Июля 2011, 19:54:28
Matrica

Анализ сил, что формируют коллективное бессознательное в определенный момент, период времени просто необходим, только так Вы сможете понимать причины ценовой реакции, только так Вы сможете связать глобальное время, земное время и значение цены, то бишь, величину переменной, характеризующую процесс, и время, и глобальное, и земное.
Спасибо, но мозг утром объявил забастовку, сказал: - "Ты меня гад нагружал в выходные, я тут над подсказками Виктора и Александра много думал, фиг тебе мозговая деятельность до Фторника".
Поэтому сегодня, после вчерашних прорубов, ни черта не соображаю :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 25 Июля 2011, 20:42:39
На скрине стандартные коробки 144 *144.
Технический вопрос.
Что (на ваше ИМХО) делать с брокерами, у которых дни отличаются (+ воскресенье)?
Пример - на рисунках.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 25 Июля 2011, 22:16:30
Доброго времени суток!

Вопросы ко всем, а главным образом к адептам.

Почему на Н1 используется временной диапазон 144? Какой в этом смысл? Связь времени, цены и естественных циклов? Вы скажете: 1 градус = 4 минуты, 360*=1440 минут, 1440/10=144, поэтому мы берем 144. Но с какой стати надо делить на 10?

Спасибо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Июля 2011, 22:19:57
144 по ооочень старым приданиям, считается полным законченным циклом, это как бы равно 360 градусам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 25 Июля 2011, 22:39:18
144 по ооочень старым приданиям, считается полным законченным циклом, это как бы равно 360 градусам.

Спасибо за мнение, но хотелось бы услышать ответ без "как бы"  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 26 Июля 2011, 05:51:16
Здравствуйте.

Матрица(или может кто -нибудь ещё),не могли бы вы ещё выложить картинок со святой троицей(без комментариев,просто картинки).

С уважением,Андрей.

P.S. люблю картинки :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 26 Июля 2011, 08:17:21
Но с какой стати надо делить на 10?
М-м...   для удобства корнеобразования...  :)
Для деления на кратности времени - все равно. 1440 длится на 2,3,4,5....   не хуже, чем 144.   :)
А вот для кратности цены - корень из 1440 - 37.947.  А из 144 - 12.   Почувствуйте разницу...   :)
А зачем нужны корни между ценой и временем - это к спецам вопрос...   :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 26 Июля 2011, 08:29:19
Доброго времени, Всем!

YTW

Есть такое понятие - "сумма факторов". Так вот, сумма факторов такова, что люди сюда приходят в надежде понять Ганна, собственно говоря, раздел форума так и называется "Ганн! Его теории и практики", и тема называется "Новичок! Техника, Просьба проверить, Подсказать".

Ваши попытки блеснуть своей "гениальной" индивидуальностью, на фоне полного отсутствия ответов на заданные в Ваш адрес вопросы, мягко говоря, не вписывается в рамки темы, как минимум.

Теперь на счет практичности,  знать день и час когда будет рыночная реакция, знать цену рыночной реакции, знать сколько эта рыночная реакция продлиться, по моему глупому разумению, более чем практично.  :D


robi11!

В священных текстах данную величину выделяют, как особенную величину, в частности, в Библии, значение 144 названо "Мерой Ангела", но, что более важно, оно названо "мерой человеческой".

Из некоторых иных стихов Библии становится ясно, что именно стоит "измерять" данной мерой.

Ганн в своих работах именует 144 ед. времени на 144 единицы пространства (цены, в нашем случае) - "Универсальным шаблоном".


Возможно Вы неверно понимаете смысл построения шаблонного графика - истинный смысл следующий, мы берем готовый шаблон (он известен человечеству уже очень давно), берем данные нашего процесса и корректно помещаем данные нашего процесса, на/в уже существующий шаблон.

Чтобы корректно поместить данные процесса, мы должны синхронизировать шаблон и процесс по времени, а затем и по цене.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 26 Июля 2011, 09:35:55

В священных текстах данную величину выделяют, как особенную величину, в частности, в Библии, значение 144 названо "Мерой Ангела", но, что более важно, оно названо "мерой человеческой".

Из некоторых иных стихов Библии становится ясно, что именно стоит "измерять" данной мерой.

Ганн в своих работах именует 144 ед. времени на 144 единицы пространства (цены, в нашем случае) - "Универсальным шаблоном".


Возможно Вы неверно понимаете смысл построения шаблонного графика - истинный смысл следующий, мы берем готовый шаблон (он известен человечеству уже очень давно), берем данные нашего процесса и корректно помещаем данные нашего процесса, на/в уже существующий шаблон.

Чтобы корректно поместить данные процесса, мы должны синхронизировать шаблон и процесс по времени, а затем и по цене.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Значит логического объяснения этому нет, кроме как, мера ангела и священное число... ну что ж, пусть будет так... Я, просто, почему задумался то - во времена Ганна торговая неделя составляла 6 дней (если я ничего не путаю), отсюда и 6 дней Х 24 часа =144 и мне это понятно, все складывается и умножается. И для недель он рекомендовал использовать шаблон 52 (104, 208), здесь тоже все складывается 52 недели = 1 год
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 26 Июля 2011, 09:42:48
Виктор,скажите а можно обойтись только шаблонными графиками,без калькуляторов?Для отслеживания развития процесса.Эффективно ли это?

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 26 Июля 2011, 10:15:38
Ferro,

Ну что мне Вам ответить?:)

Я вполне допускаю то, что не идеален практически по всем параметрам и ...другого меня у меня(и у кого-то еще!) уже больше не будет!...:)
Зато есть Вы...и это действительно прекрасно!:)

Теперь о практичности, но с моей ущербностью. Я убежден, что...слепое копирование самого "великого из великих"  в трейдинге - это  признак заурядности и  ограниченности.
Да, можно петь в "хоре" и получать от этого удовольствие тоже, но....хор и трейдинг - несовместимы, если трейдер не просто робот, вооруженный логарифмической линейкой и знанием когда "Меркурий полюбил Венеру", а "Марс - развелся с Луной"...
(Прошу правильно меня понять: я не отрицаю астротрейдинг, как способ заработка - просто я от него далек и только).
Вы знаете, Виктор, каждый должен найти свое, что с ним разговаривает, и что понимает, не говоря о том, что...может потрогать руками(деньги, напреимер!).:)

Если сравнивать себя, то скорее всего - я совсем не Моисей, а... скорее - Иосиф(плотник)...- Вы понимаете о "ком" я и "как", несмотря на..."сую"?:)

Теперь о теме. Я не понимаю(простите меня за это!) как и зачем(!) можно буквами(словами) обьяснить то,  о чем ...мне кричат чарты - именно поэтому не трачу время на их обьяснение. Те, с кем они "разговаривают" - обязательно найдут сами не только "полный разговорник", но и...СВОЕ, что наиболее ценно, чем...постоянное "натягивание чужих сапог, даже если они и....моисеевы"!
Те, кому "ничего не понятно" - молодцы еще больше(они изначально богаты "своим"!)!
Какое оно "свое" - он и знают тоже сами...:)
Поэтому все мои форумные "кричалки" - исключительно об одном:

Будьте индивидуальны! Не сотворите себе кумира! Вы обязательно найдете не только "дату и цену" ...через "полупериод"/ц/, но и тех, кто в это поверит вместе с Вами.
(Только никогда при этом не стоит забывать, что.....денег - эта "Вера" - никак не гарантирует!)...Но, разве само понятие  "я верю!" - уже не приятно?....

Ведь никто так и не показал ни купленного точно по "дате-цене", ни  очередного ..острова, ни новой яхты...ни купил себе билет на тур-поездку  в космос...

Вопрос только - достаточно ли  только "веры" для этого?...

Виктор, не обижайтесь..на "плотника рынка". Это утреннее эссе - дань хорошего настроения....:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 10:27:04
Здравствуйте.

Матрица(или может кто -нибудь ещё),не могли бы вы ещё выложить картинок со святой троицей(без комментариев,просто картинки).

С уважением,Андрей.

P.S. люблю картинки :)

Лови.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 26 Июля 2011, 10:33:13
Роби,
решусь предположить, что если учитывать следующее:
- торговая неделя = 5дней * 24 часа = 120
- календарная неделя = 7 дней *24 часа = 168
то, среднее равно (120+168)/2 = 288/2 = 144.
Кроме того, (если не ошибаюсь) Ганн в своих прогнозах указывал на даты разворота с уточнением в плюс/минус  день.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 26 Июля 2011, 10:59:03
YTW немного не соглашусь с вами....Если посмотреть в общем то многие знания которые вы получили и используете на рынке и в жизни это результат копирования....Просто вы это воспринимаете через призму собственного сознания!
Вопрос в другом что бы получить это сознание нужно постараться....но это не значит что не нужно полагаться на умные книги или прислушиваться к старшим товарищам которые понимают в этом гораздо лучше....
Многие форумчане благодарны Виктору за то что он пишет....нам интересно читать и узнавать его видение трудов Ганна!! Мы учимся на этом....
YTW присоединяетесь и мы научимся понимать чарты, а вы рассказывать о том тчо на них видите... :D
Форумчане извиняюсь за флуд в ветке....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 26 Июля 2011, 11:25:26
Матрица,спасибо.

С уважением,Андрей

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 12:04:48
Значит логического объяснения этому нет, кроме как, мера ангела и священное число... ну что ж, пусть будет так...
Всему есть объяснение. Возьми Веды, найди старославянский календарь, посмотри какие там циклы шли. Почему там 16-ти уделяется особое внимание? Что этот цикл в себе таит?
Плюс добавлю один факт, во времена СССР, была разработана вычислительная машина, 16-ти разрядная, по своим возможностям, она обгоняла все зарубежные аналоги. Но от неё пришлось отказаться, т.к. она была не совместима с импортными вычислительными комплексами, плюс разнообразия софта для неё тоже не было.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 26 Июля 2011, 12:21:35
Матрица, привет!
У тебя там, кстати цена не гутарит про разворот?

По моим предположениям (применяя техники так, как я их понимаю) она сегодня-завтра может поскакать вниз.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 12:25:30
Ну как сказать. Что-то вроде попискивает, НО, не стоит забывать слова Виктора, не решайте за цену, дайте ей проявить себя. Поэтому тупо сидю, жду реакции.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 26 Июля 2011, 13:34:14
Матрица, абсолютно согласен, что не надо решать за цену. 
Но решение о входе в сделку (в данном случае о продаже) нужно же принять.

Во первых, я учел эти временные периоды, что на скрине.
Во вторых, цена уперлась в пересечение угла 4*1 от хая 4 июля и угла 1*4 от лоу 12 июля.
В третьих, цена уперлась в пересечение угла 2*1 и угла 1*2 коробки 144 построенной  от хая от 4 мая.
В четвертых, по sq9 у меня уровень на 1.4528 по диагональному кресту от лоу  12 июля.

По идее - всего этого должно быть достаточно для принятия решения.
С другой стороны, а почему бы цене просто не взять и продолжить расти дальше.
Видимо я упускаю что-то важное, или действительно еще просто рано принимать решение.
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 13:46:05
Еще можно добавить, что сегодня 7 день роста, от 18 июля, 11 день роста, от 12 июля (11 тоже частенько срабатывает).
P.S. - трейдинг, дело индивидуальное и решение об открытии и закрытии сделок, принимаешь только сам, и полностью несешь за это ответственность. Не говоря потом, вот блин, доверился Матрице, в результате слил пол депозита ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 26 Июля 2011, 13:52:47
Погоди, я не знаю, как ты считаешь, но сегодня 10-ый день от 12 июля.
А у Дедули есть правило, посвященное движению рынка в 7-10 дней.
(7 to 10-Day Rule for Active, Fast-moving Markets)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 14:09:41
Я от самого лоу отсчет веду, т.е. 12 июля, у меня первый день. Может и не по правилам. Но работает.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 26 Июля 2011, 17:38:08
во времена Ганна торговая неделя составляла 6 дней (если я ничего не путаю), отсюда и 6 дней Х 24 часа =144 и мне это понятно, все складывается и умножается. И для недель он рекомендовал использовать шаблон 52 (104, 208), здесь тоже все складывается 52 недели = 1 год
Согласен.  И сейчас можно взять брокера с 6-ю дневными свечами в неделе (см. мой  (оставшийся без ответа :) ) вопрос выше).
Впрочем, сути вкладывания чего-либо в шаблон это не сильно меняет (особенно на форе с ее круглосуточной торговлей)
Банально, но - таки хороший шаблон  :)  144 = (2*2)*(2*2)*(3*3)

PS. Кстати - про параметры Ишимоку - аналогично (были рассчитаны на 6 дневную неделю)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 20:16:58
ФторнеГ, мозг намекает, что вроде как согласен прекратить забастовку, только вот не знает, что потребовать взамен.
ВАпрос, меня глючит, или зарождение нового тренда, происходит почти по одному и тому же сценарию? Уж больно свинги похожи, на мелких тф.
Или я уже того, схожу с ума потихонечку, с этим долбанным рынком?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 26 Июля 2011, 20:25:36
Матрица,посмотрите правильно нарисовал "святую троицу"

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 20:34:28
Матрица,посмотрите правильно нарисовал "святую троицу"

С уважением,Андрей
Андрей, чесно слово, без понятия. М1 для меня еще та загадка.
Во первых, я рисую не на глаз, а все подтверждаю расчетами.
Во вторых - чё бы ещё такого вумного вставить, философски глобального, а то тут болезнь ходит заразная ;)
Во, придумал!!!!
Как сказал Виктор и на это намекал YTW, не пытайся тупо скопировать техники, я на энти храбли уже не раз наступал (3.5 года, с момента первого знакомства с хворексом). Ищи то, что тебе даст понимание рынка, путь метода будет и не по Гану, пусть будет неполное понимание. Главное чтобы хоть что-то начать видеть. Как только начнешь понимать, то все другие техники, ложась на твою основную, будут тебе только помогать в анализе, а не отвлекать.
P.S. - будь индивидуален.
P.S.S. - не сотвори себе кумира.

P.S.S.S - хочешь быстрых результатов, лечи мозги, сноси все шаблоны поведения к едрене фене, пускай подсознание к решению проблем подключается.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 26 Июля 2011, 20:42:16
а я не соглашусь  , по поводу кумиров ,   под   "сотворением"   я понимаю   проработку  того, что сотворил  кумир , иначе   смысла не имеет кого либо сотворять  , а вот в процессе   проработки  и вылазят очень  приятные  неожиданности в виде   понимание рынка , даже слепое копирование  может привести  к принятию либо  неприятию  некоторых техник,   потому как  вы волей либо неволей  будете вынуждены  пройти  от начала до конца  всю технику , следовательно по прошествии некоторого времени  будете понимать понятна или не понятна  последовательность действий
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 20:50:59
а я не соглашусь  , по поводу кумиров ,   под   "сотворением"   я понимаю   проработку  того, что сотворил  кумир , иначе   смысла не имеет кого либо сотворять  , а вот в процессе   проработки  и вылазят очень  приятные  неожиданности в виде   понимание рынка , даже слепое копирование  может привести  к принятию либо  неприятию  некоторых техник,   потому как  вы волей либо неволей  будете вынуждены  пройти  от начала до конца  всю технику , следовательно по прошествии некоторого времени  будете понимать понятна или не понятна  последовательность действий
Здрасти, приехали. Александр, простой пример с моими НЕПРАВИЛЬНЫМИ уголками (индюк тут на форуме выкладывался, для ознакомления). Где у меня стоял НЕПРАВИЛЬНЫЙ шаг, 576 пипсов цена, на 100 баров. По Гану надо было как? 576 на 144, или 288 на 144 и т.п., но при этом, мои углы точно также хорошо работают на любом брокере. Причем почему-то значительно лучше, чем при стандартных пропорциях.
Классические углы мне были непонятны, свои я почему-то понимаю более лучше.
P.S. - и Ганн для меня не кумир, сообразительный мужик, этого не отнять, есть техники рабочии, никто не спорит, НО, есть же и более простые способы. Зачем всё усложнять, когда можно обойтись простым решением?
P.S.S. - и под сотворением, в пословице имелось ввиду, что не принимай тупо на веру, всё проверяй своими мозгами и руками.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 26 Июля 2011, 22:14:03
а я не соглашусь  , по поводу кумиров ,   под   "сотворением"   я понимаю   проработку  того, что сотворил  кумир , иначе   смысла не имеет кого либо сотворять  , а вот в процессе   проработки  и вылазят очень  приятные  неожиданности в виде   понимание рынка , даже слепое копирование  может привести  к принятию либо  неприятию  некоторых техник,   потому как  вы волей либо неволей  будете вынуждены  пройти  от начала до конца  всю технику , следовательно по прошествии некоторого времени  будете понимать понятна или не понятна  последовательность действий
Здрасти, приехали. Александр, простой пример с моими НЕПРАВИЛЬНЫМИ уголками (индюк тут на форуме выкладывался, для ознакомления). Где у меня стоял НЕПРАВИЛЬНЫЙ шаг, 576 пипсов цена, на 100 баров. По Гану надо было как? 576 на 144, или 288 на 144 и т.п., но при этом, мои углы точно также хорошо работают на любом брокере. Причем почему-то значительно лучше, чем при стандартных пропорциях.
Классические углы мне были непонятны, свои я почему-то понимаю более лучше.
P.S. - и Ганн для меня не кумир, сообразительный мужик, этого не отнять, есть техники рабочии, никто не спорит, НО, есть же и более простые способы. Зачем всё усложнять, когда можно обойтись простым решением?
P.S.S. - и под сотворением, в пословице имелось ввиду, что не принимай тупо на веру, всё проверяй своими мозгами и руками.

чтобы кого бы то ни было  понять нужно принять -понять - "вьехать" мозгами   в то,   что  хочет донести  до вас собеседник  или " кумир " ,  а для того чтобы понять нужно повторить  пипс в пипс , бар в бар  ,  есть еще вариант   много строить , много экспериментировать, чтобы в конце концов  прийти к тому же самому , матрица вы как  и я  в свое время двигаетесь именно по второму пути , порой  удивляюсь   насколько   вы повторяете   мои шаги   :D
с уважением Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 26 Июля 2011, 22:32:03
матрица вы как  и я  в свое время двигаетесь именно по второму пути , порой  удивляюсь   насколько   вы повторяете   мои шаги   :D
с уважением Александр
Значит я в верном направлении иду. Глядишь, через годик так же философствовать буду, тут на форуме ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 26 Июля 2011, 23:39:43
Ладно, Бог с ним... 144, так 144... видать еще не дорос до понимания...
У меня вопрос по построению малой тенденции (на скрине)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 27 Июля 2011, 07:58:13
Здравствуйте.

Матрица,(как любимиму сыну лейтенанта Шмидта :)),по пробую по крестьянски высказать своё мнение по поводу видения процесса Ганном (не путайте с техниками,в них я сам пытаюсь в них разобраться :)).

Представьте яблоко.У него может быть два пути завершения своего существования (цикла) или сгнить или быть съеденым(что в принципе одно и тоже :)),НО в самом яблоке содержаться семена,из которых в свою очередь,в нужное время и внужном месте может вырасти новое дерево на котором вырастут яблоки(полный цикл).Рост от семени до яблока разбит на периоды.На картинке семена котрые показал Фееро,при чём разных сортов :).Шаблонные графики и калькуляторы нужны что бы определять рост (развитие) от семени до яблока.В вашем случае рост кристала.

Теперь когда я высказал своё видение процесса,возможно вы по другому посмотрите на главу "Сеяние и Жатва".

YTW сказал:"Форумная "гениальность" - это подростковость ..или признак собственной недооценки, простите меня за  откровенность...

Пусть каждый  будет индивидуальностью,  не идущей "строем", даже под красивым знаменем с портретом Ганна".

Отпрваив его прочитать"Сеянье и жатву" попытался показатьему что может быть совсем другой взгляд на его высказывание,Ферро сеет уже дугие семена  :),с ним прикольно,особенно когда он ворчит как дед :)(Виктор, извените но я не могу долго оставаться серьёзным,если скажите я всё удалю). Я не хочу показаться мессией и не хочу:" чё бы ещё такого вумного вставить, философски глобального" ;) :).Мне понравилось высказвание под аватаром девушки под ником Omina:Я -- это я и никто другой!Оно более подходит к тому о чём я пишу.

В одннимённом фильме с вашим ником,есть две основные мысли: это любовь(не путать с сексом :)) и познай себя.Последнне и есть то что вы называете индивидуальностью,философия Ганна может в этом помочь.

С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 27 Июля 2011, 08:57:02
Доброго времени, Всем!

YTW

Вы видимо не понимаете, повторю ещё раз.

Мной построено более 60 достоверных моделей на основе знаний разных отраслей науки, но в один прекрасный момент пришло понимание того, что самое простое - есть самое эффективное, и когда пошел процесс упрощения, в сухом остатке остались только методы Ганна в системе.
Система эта, прошу заметить, сама построена на знаниях предыдущих поколений, и учитывает, как работу сил - причин, так и "статистические методы", говоря современным языком.
Ни одна система после него не дает ответа на вопрос "почему рыночная реакция произошла именно в это время".

Ганн, для меня лично, является образцом человека, максимально эффективно использовавшего принципы системного (научного) подхода.

Но повторю ещё раз, он сам сознательно заимствовал "части", и из данных частей создал уникальное целое.


robi11


Все три бара, что Вы хотели бы отметить как тенденцию являются внутренними барами, по отношению к бару, на котором индикатором обозначен минимум (бар, что перед ними, перед тремя этими барами). Вы просто невнимательно прочли правила построения линии тенденции.


На счет 144, специально написал, что есть множество указаний почему 144, как в самой Библии, так и в иных священных текстах, впрочем, то же самое можно сказать и про иные числа, и иные факторы, например, астро.

Если лень серьезно работать со священными текстами,  и если лень проверить шаблон этот на иных процессах (не рынке), то так и напишите.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 27 Июля 2011, 09:07:03
Мне понравилось высказвание под аватаром девушки под ником Omina: Я -- это я и никто другой! Оно более подходит к тому о чём я пишу.
Андрей, а познал ли ты истинное Я? Поверь, добраться и увидеть собственное Я, дано не каждому. Путь еще дольше, чем на форексе к профиту. И не у каждого хватает смелости, его проделать. Т.к. иногда можно полностью разрушить свой привычный мир. А истинное Я, может и не понравиться.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 27 Июля 2011, 09:50:32

Все три бара, что Вы хотели бы отметить как тенденцию являются внутренними барами, по отношению к бару, на котором индикатором обозначен минимум (бар, что перед ними, перед тремя этими барами). Вы просто невнимательно прочли правила построения линии тенденции.

Тогда получается, что мы игнорируем все движение, которое в пределах последней синей линии на скрине?


На счет 144, специально написал, что есть множество указаний почему 144, как в самой Библии, так и в иных священных текстах, впрочем, то же самое можно сказать и про иные числа, и иные факторы, например, астро.

Если лень серьезно работать со священными текстами,  и если лень проверить шаблон этот на иных процессах (не рынке), то так и напишите.


Не лень, просто там я все равно ничего не пойму. Мне важна логика и четкость, я не говорю, что в Библии этого нет, просто я этого там не вижу. Да и Ганн был математиком, я думаю, он сначала все просчитал, а потом уже нашел подтверждение своим расчетам в Библии. И, наверно, только тогда осознал всю сущность бытия.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 27 Июля 2011, 09:56:19


YTW

Вы видимо не понимаете, повторю ещё раз.

Мной построено более 60 достоверных моделей на основе знаний разных отраслей науки, но в один прекрасный момент пришло понимание того, что самое простое - есть самое эффективное, и когда пошел процесс упрощения, в сухом остатке остались только методы Ганна в системе.
Система эта, прошу заметить, сама построена на знаниях предыдущих поколений, и учитывает, как работу сил - причин, так и "статистические методы", говоря современным языком.
Ни одна система после него не дает ответа на вопрос "почему рыночная реакция произошла именно в это время".

Ганн, для меня лично, является образцом человека, максимально эффективно использовавшего принципы системного (научного) подхода.

Но повторю ещё раз, он сам сознательно заимствовал "части", и из данных частей создал уникальное целое.
,,,,,

---------------------------------------------------
Нет, Виктор, это Вы меня не поняли и не слышите...:)

У нас у каждого - свои святые Коровы, и на Вашу я нисколько не покушался...
Я писал лишь о том, что у Всех "интересующихся" - они априоре свои по целому ряду как генетических, так и...меркантильных причин. Я нисколько не ставлю под сомнение ни глубину Ваших знаний, ни искреннее желание их популяризировать методом "тыка".
Я пишу о том, что между теорией("самой -самой" и реальной жизнью в данном случае - рыночной!) есть столько "свободного места", что ЕДИНСТВЕННЫМ мерилом  является....только результат.

Не секрет, и не новость, что большинство очень крутых ученых теряют деньги на рынке только потому, что...приходят на него...самовыражаться и доказывать свое превосходство над  "простыми чернорабочими" рынка: бывшими или настоящими плотниками, таксистами и слесарями.....

Да, рынок сегодня таков, что можно и нужно сегодня строить самые продвинутые модели, чтобы не потерять, но  считать для этого подходящей площадкой...общий форум  - это(простите меня великодушно,  или самообман, или....игра с собственным  недореализованным Я больше, чем  с теми, кто ...."записывает все ходы".

Повторю и я... для всех :

Только доказанный  реалом результат может быть критерием любой торговой теории, даже "самой близкой и любимой". Все остальное - это  самообман-забава  или...пустая трата времени для "верующих".

С уважением,
YTW
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 27 Июля 2011, 11:25:50
Оставьте вы его (YTW) в покое, пусть занимается тем же, как и прежде, пусть выкладывает свои произведения, пусть любуется на них, пусть считает всех идиотами без профита. Это и прежде было. Когда на него не обращают внимания он успокоится, но потом периодически всплывает. Рассказывать всё равно ничего не будет. Как величать его даж тайна.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 27 Июля 2011, 11:45:49
YTW

Давайте отделим мух от котлет. То что Вы называете результатом, является симбиозом двух разных понятий: аналитика и трейдинг. При самой достоверной теории Вы никогда не сможете делать деньги если психологически не готовы терпеть убытки, склонны паниковать и т.д. То что на этом форуме разобрана только аналитика, является встроенным свойством этого форума, лично я не знаю почему это так, я тут не так давно, но это просто факт. То что делаете Вы, это принесли свой самовар и пытаетесь заставить нас любоваться им. Надеюсь я правильно выбрал аналогию :)



Классный пост. Огромное спасибо.:)
Ладно,  я уберу свой "самовар", чтобы не портить  ...встроенное свойство/ц/:)

Поясните мне пожалуйста перед исчезновением , правильно ли я понял девиз данного форума:

"Главное - это  сама "Дорога" и, желательно, чтоб она никогда не кончалась!"
/или...."В молитве важен сам Процесс моления. Полным Крахом может считаться отсутствие Причины,   Адресата и...Пастыря!"./

Просьба к модераторам: Сделайте, плз, поименное голосование для тех, кто  как считает....


пс.

Гоген,  не обижайтесь....,здесь есть кому "рассказывать"...и кому "внимать" и без меня:)

Смелые -  ГРОМКО могут об этом заявить и аргументировать...

Спасибо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 27 Июля 2011, 12:17:28
YTW да все будут рады вашим чатам, многие просто хотели услышать, то о чем вы кричите. Я с удовольствием и пользой читаю ваши чаты и буду сожалеть если вы пропадете. Совет - ответьте вопрошающим, поделитесь. А для набивания карманов баблом придет время и вам приятнее будет, что и ваша заслуга в этом есть.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 27 Июля 2011, 12:19:30
Я так понимаю, YTW пытается "раскрутить" адептов на прогноз  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 27 Июля 2011, 17:38:16
Обяснить почему 144 универсальный шаблон невозможно, по той же причине по которой невозможно обяснить логически например эти цифры...
Абсолютно некорректно сравнение математических свойств числа и физических величин.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 27 Июля 2011, 19:58:15
Матрица, ну что там твой карамультук показавает? мой показывает завершение первого кристалика.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 27 Июля 2011, 20:24:42
Да вроде 1.4335 должны тюкнуть. А то и 1.4313.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 27 Июля 2011, 20:43:46
Ладно,  я уберу свой "самовар", чтобы не портить  ...встроенное свойство/ц/:)

Кстати, а видео самовара ещё будет, или теперь только на фотки любоваться можно будет :(

YTW - Сударь, ну даже 10-ти роликов в коллекции нету, непорядок, может добьёте до ближайшего священного числа? Лучше всего до 14-ти  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 07:20:15
Посчитал среднюю скорость для EUSD, получилось 16 пунктов в час... что-то много получилось... может не так считал? Я брал скорость каждого движения, сложил их и разделил на количество замеров.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 08:07:22
Вот до чего доводят размышления...
На мотив песни Земфиры "Хочешь"
Песенка про маркет мейкера и рядового трейдера.

Пожалуйста, только торгуй...
И я... с тобой... торгую... тоже
Та сегодня купишь фуй
И я... куплю... немного тоже  ???

Хочешь фибу вместо машки?
Хочешь, на, возьми ромашку...  ???
Строй, анализируй, трейдер,
А я буду спать...

Пожалуйста, не обвиняй...
Ты же знаешь... я живу тобою...
Ты, опять же, встанешь в бай...
А я окунусь в сэлл с головою!  ]:-)

Строй хоть фибу, строй хоть машку! ]:-)
Рви на лепестки ромашку!  ]:-)
Строй, анализируй, трейдер!
А я буду спать  tease
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 09:22:03
robi11 и нафига тебе трейдить? Пол годика упражнений в стихоплутстве, и глядишь гонорары больше будут, чем с рынка ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 28 Июля 2011, 09:30:31
Посчитал среднюю скорость для EUSD, получилось 16 пунктов в час... что-то много получилось... может не так считал? Я брал скорость каждого движения, сложил их и разделил на количество замеров.

Это ты на часах угол 1*1 ищешь?

Кстати, заметил, используя, например, дневной график с коробками, углами - можно неплохо пипсовать на часовом таймфрейме.  Зайти крупным лотом и откусить законные стопроцентные 20 пунктов  8-]
НО, ... это не наши методы   8)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 09:57:14

Это ты на часах угол 1*1 ищешь?

Кстати, заметил, используя, например, дневной график с коробками, углами - можно неплохо пипсовать на часовом таймфрейме.  Зайти крупным лотом и откусить законные стопроцентные 20 пунктов  8-]
НО, ... это не наши методы   8)

В том то и дело... Чтобы коробку построить, нужно знать шаг. Если мы знаем шаг, то нам без разницы на каком ТФ строить - шаг один и тот же (с учетом ТФ конечно).

А насчет 20-ти пунктов... это, мягко говоря, рукоблудство какое-то... а это, действительно, не наши методы )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 09:58:24
robi11 и нафига тебе трейдить? Пол годика упражнений в стихоплутстве, и глядишь гонорары больше будут, чем с рынка ;)

Нафиг мне гонорары!? Дайте мне ключик... золотой...  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 28 Июля 2011, 10:14:21
Цитировать
Нафиг мне гонорары!? Дайте мне ключик... золотой...  :)

А что ты с ним будешь делать, с ключиком ) ??? Ты же пока не знаешь, как им пользоваться, так что ищи victory

Добавлено: а про пипсовку я имел ввиду торговлю внутридня по дневному графику.  Изврат конечно, но все же. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 10:30:49

А что ты с ним будешь делать, с ключиком ) ??? Ты же пока не знаешь, как им пользоваться, так что ищи victory

Это уже дело техники  :)

Добавлено: а про пипсовку я имел ввиду торговлю внутридня по дневному графику.  Изврат конечно, но все же.

Сейчас Виктор прочитает про "торговлю внутридня по дневному графику" и  поимеет тебя и в хвост и в гриву  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 10:36:47
Матрица, ну что там твой карамультук показавает? мой показывает завершение первого кристалика.
Ну вот, 1.4335 дали, теперь бы откатик до 1.4436 замутить.... Но это так, мечты, мечты, в чём ваша сладость?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 10:45:11
Матрица, ну что там твой карамультук показавает? мой показывает завершение первого кристалика.
Ну вот, 1.4335 дали, теперь бы откатик до 1.4436 замутить.... Но это так, мечты, мечты, в чём ваша сладость?

- Сара, я полечу на юг, отдохну, полечусь на курорте. Собери мине шо то из еды, рыбы там, мяса...
- Изя, я тебя умоляю! Зачем из дома тащить продукты? Съезди к Мойше в Россию, на север, он там у хантов и рыбы тебе возьмет, и оленинки положит... Ну!? Изя... ну что ты как маленький!?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 10:52:59
Еще раз ждешь отбоя от угла 1х4?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 10:55:06
Еще раз ждешь отбоя от угла 1х4?

Ну да, до 1х1, а потом вниз  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 11:01:16
Еще раз ждешь отбоя от угла 1х4?

Ну да, до 1х1, а потом вниз  :)

А вообще, у меня углов уже там - мерено, не мерено... и от какого там будет отбой, поди-ка разбери... Я здесь другим руководствовался. Взглянул на ситуацию, так сказать, "под другим углом". Все ожидают падения и все повставали в сэлл. Но маркет мейкеры ведь хотят всех най... объегорить. Вот я и подумал, почему бы им сначала не инсценировать поход наверх, а когда все закупятся, полететь вниз. Хорошие бабосы можно поднять  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 11:04:24
Вот три разных варианта. что цена скажет, будем смотреть по ходу движения.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 11:08:35
Вот три разных варианта. что цена скажет, будем смотреть по ходу движения.

Кстати, для небольшого похода на север, тоже могут медвежат на крючок подцепить  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 11:33:48
Посмотрим, уточнение - в данный момент, 1.4448 оптимальная цена отката. Но дадут ли?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 11:35:29
Посмотрим, уточнение - в данный момент, 1.4448 оптимальная цена отката. Но дадут ли?

Новостных поводов сегодня - хоть отбавляй  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 28 Июля 2011, 12:19:18
4500 откат к 18мск
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 12:24:48
Делайте Ваши ставки, Господа, шарик в рулетку еще не брошен ;) А мозг всё еще бастует :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 28 Июля 2011, 12:37:53
1) 1.4504 (4*1 х 1*4)
2) 1.4453 (2*1 х 1*4)
3) 1.4424 - можем чутка тормознуть на этом уровне (угол 45 гр. от хая 14.07.)

Есть у меня еще в запасе правда 1.4550-1.4575, очень важные циферки, но они тогда испортят всю визуально красивую картину хеденшолдерса.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 12:47:17
Или так. На Германии поднялись (хотя с чего там было подниматься?...) (все встали в бай), на Еврозоне опустимся (быков на бойню, медведи рулят), на Америке наверх (медведей на шкуру, быки из последних сил встают в позу) и вроде как все хорошо, все нормализовалось, стоим в бай. Но тут бензин кончился и полетели вниз. Все, финита ля комедия...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 28 Июля 2011, 12:51:07
«Адепты» сейчас наверно читают наши сообщения и думают: «Мдаааа,.... детский сад, ясельная группа»  tease
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 12:53:34
«Адепты» сейчас наверно читают наши сообщения и думают: «Мдаааа,.... детский сад, ясельная группа»  tease

Кстати, на всех этих движениях надо выискивать модели  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 12:55:26
А фигли им ещё делать? На рынке скушно, каждый день одно и тоже, тут хоть над нами поугорать можно, глядишь и день прошел за чтением форума ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 12:57:53
А фигли им ещё делать? На рынке скушно, каждый день одно и тоже, тут хоть над нами поугорать можно, глядишь и день прошел за чтением форума ;)

Я думаю они делом заняты, высчитывают векторы, складывают, умножают, корни извлекают, чтобы потом точно определиться с входом.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 13:00:40
Я думаю они делом заняты, высчитывают векторы, складывают, умножают, корни извлекают, чтобы потом точно определиться с входом.
И так весь день, с утра до вечера, даже до холодильника не добежать, чтобы там объёмами поворочать? Не, не поверю.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 13:10:06
Я думаю они делом заняты, высчитывают векторы, складывают, умножают, корни извлекают, чтобы потом точно определиться с входом.
И так весь день, с утра до вечера, даже до холодильника не добежать, чтобы там объёмами поворочать? Не, не поверю.

Зачем же с утра до вечера. Один раз просчитал и сиди любуйся кривизной похода цены  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 28 Июля 2011, 13:25:50
Доброго времени, Всем!

Все вычисляется заранее, иногда корректируется с учетом ценового факта.

Живой пример - вчерашняя ходка вниз, если смотреть в прошлое, то ожидалась реакция на 29 число, однако, по факту цена шла быстрее нормы и достигла суточных целей именно, 26 числа. 26 июля, так же были определенные указания со стороны астрофакторов, так же данное число попадало в резонанс по времени.

Даже если отбросить все иные знания, то далее было всего 2 варианта, вверх или вниз, те, кто знает что такое распределение могли увидеть появление его формальных признаков и зайти в сделку, те, кто знает, что такое ценовой диапазон, могли легко рассчитать значение цены, до которой будем падать, те, кто знает про время, могли легко определить время ценовой реакции (опять же, те же 18 (3) и 24 (2)).

Система анализа и предусматривает комплексное использование определенных знаний.

По факту стоит обращать своё внимание на рынок только лишь в определенные моменты, когда цена доходит до расчетных целей, например.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 13:32:11
Те, кто знает что такое распределение могли увидеть появление его формальных признаков и зайти в сделку.
Виктор, я не ошибаюсь, что вчера слабость быков можно было наблюдать по движению вверх, в конце Азиатов? Плюс отбой от угла 1х4 был.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 28 Июля 2011, 13:36:07
Цитировать
26 июля, так же были определенные указания со стороны астрофакторов, так же данное число попадало в резонанс по времени.
Виктор, здравствуйте!
Я правильно понял, что имеется ввиду позиция Луны по отношению к Сатурну и Урану?
Или не это? Или это, но не только?
Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 15:11:39
Ну вот похоже и фсё. Цели внизу добили. Правильный свинг на Н4 нарисовали, пора на сэвэр, обновлять хай?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 19:47:25
Кинозал, идет фильм про трейдеров, Москва слезам не верит. 2 серия.

Дочка главной героини, спрашивает у Гоши.

Гоша, а Вы счастливый человек?
- Вот если бы кинули соплю до 1.4235, или чутка пониже, тогда я был бы абсолютно счастлив... (с)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 20:05:46
Ну что, 20-00 по Москве, подведём наши итоги.
 
Приз, (один бесплатный совет от Виктора), за наиболее точный прогноз, уходит ROBI11

Или так. На Германии поднялись (хотя с чего там было подниматься?...) (все встали в бай), на Еврозоне опустимся (быков на бойню, медведи рулят), на Америке наверх (медведей на шкуру, быки из последних сил встают в позу) и вроде как все хорошо, все нормализовалось, стоим в бай. Но тут бензин кончился и полетели вниз. Все, финита ля комедия...

Правда наши спонсоры, профессиональные игроки и владельцы казино "OPEN-FOREX.ORG" пробурчали, что на днях приходила СЭС, а сейчас пришли пожарники (ну сами понимаете), плюс всё бабло поставили на рост евро и фунта. Вообщем денег на отправку приза нет. 
Поэтому внеплановое срочное внеочередное собрание акционеров, посовещалось, и я решил. Приз забирать самовывозом. Получать лично из рук Виктора. При получении иметь паспорт, подтверждающий личность, что robi11 это именно он, а не кто-то другой.
P.S. - ну и т.к. по закону, любой выигрыш в денежную лотерею, облагается налогом, а казино "OPEN-FOREX.ORG" одновременно является налоговым агентом. Придеться с robi11 удержать налог, в размере 20% от суммы выигрыша. Правда т.к. он не в состоянии дать какой либо совет, которым смог бы воспользоваться Виктор или кто-то из владельцев казино, для увеличения прибыльности торговли, внеочередное собрание акционеров постановило!!!
Брать налог натурой. 
Значит четверть самогона, шмат сала, и 3-х литровую баночку огурчиков или помидорчиков, передать с оказией Виктору. Чтобы он хорошо питался и был полон сил. А раз будет полон сил, значит чаще будет бывать на форуме, и отвечать на наши глупые вопросы!
Уфф... Фсё.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 22:40:55
Позор мне! На таком движении даже 10% не взять, да еще и лок получить!? Позор!

За что приз то? За то, что ни одна из целей не достигнута!? Или это, опять таки, сарказм?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 22:55:02
Позор мне! На таком движении даже 10% не взять, да еще и лок получить!? Позор!

За что приз то? За то, что ни одна из целей не достигнута!? Или это, опять таки, сарказм?

Вот приедешь за призом, тебе там Виктор и намекнет, как правильно брать движуху.
А за то что сегодня в лок встал, вези еще одну штрафную четверть самагону для Виктора :) Где взять, уже сам кумекай  ;D

Ну а пока все ждут отчета, о передачи вкусняшек Виктору, посидим пожуём попкорн.
Народ, всех угощаю....

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 23:08:23

А за то что сегодня в лок встал, вези еще одну штрафную четверть самагону для Виктора :) Где взять, уже сам кумекай  ;D

Думаешь стоп был бы лучше?  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 28 Июля 2011, 23:10:56
Ээээ нет.... Работа на собственном счете, подсказок не терпит. Тут каждый под себя ММ и стиль торговли подбирает.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Июля 2011, 23:39:25
Синий? Красный?  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: decypher от 28 Июля 2011, 23:48:12
Синий? Красный?  :-\

ни то и не то :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Июля 2011, 00:02:09
Синий? Красный?  :-\

ни то и не то :)

Предлагайте Ваши варианты  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 29 Июля 2011, 08:46:15
Доброго времени, Всем!

Объясню популярно почему не стоит публично, при наличии условий для обсуждения, выставлять своё мнение о формировании будущего.

С точки зрения психологии, очень сложно будет не реагировать на высказывая иных людей, Вы можете начать сомневаться в своих выводах, и самое плохое то, что Ваши сомнения никак не будут связаны с фактом ценовым, а будут вызваны свойствами Вашей психики, как индивидуума.

В том числе, и потому, любой кто занимается профессионально операциями на фин. рынках совершает свои операции "в тишине".

robi11

Мой Вам совет - ведите дневник трейдера, записывайте весь анализ, пишите выводы, составляйте торговый план и отрабатывайте его, при необходимости вносите коррективы, но только на основании ценового факта.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. хорошая работа, однако, используйте несколько техник в комплексе, в том числе, стоит добавить анализ сил! :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 29 Июля 2011, 08:57:48
Доброго времени, Всем!

Объясню популярно почему не стоит публично, при наличии условий для обсуждения, выставлять своё мнение о формировании будущего.

С точки зрения психологии, очень сложно будет не реагировать на высказывая иных людей, Вы можете начать сомневаться в своих выводах, и самое плохое то, что Ваши сомнения никак не будут связаны с фактом ценовым, а будут вызваны свойствами Вашей психики, как индивидуума.
Виктор, но с другой стороны, как мы тут года два назад, вывели один закон, с Олегом (с Павла-Посада, Вы его знаете) нет ничего лучше, для мозговой деятельности, чем хороший жирный лось!
Это конечно по молодости, потом и без лосей умственная деятельность хорошо начинает идти.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Июля 2011, 10:18:51
Виктор, о каком анализе сил Вы говорите? Об анализе объемов?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 29 Июля 2011, 10:31:26
robi11

Цепочка простая: "астрофакторы - силы" (вверху) - социум (внизу) - действия социума (в том числе, и динамика объемов).
Примеры на форуме уже были, та же техника Эрика Бинна, правда, как уже писали ранее она требует доработки (внутри дня и не только).

Объемы только следствие действий социума, а речь о причинах.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Июля 2011, 13:27:21
robi11

Цепочка простая: "астрофакторы - силы" (вверху) - социум (внизу) - действия социума (в том числе, и динамика объемов).
Примеры на форуме уже были, та же техника Эрика Бинна, правда, как уже писали ранее она требует доработки (внутри дня и не только).

Объемы только следствие действий социума, а речь о причинах.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Нда... астрофакторы это самое сложное... покрутил астроиндикатор и так и сяк, что-то пока ничего не увидел... будем как-то потихоньку познавать астрологию  :)
Пока крутил астроиндикатор, подумал, если какая-либо валютная пара подчиняется тем или иным расположениям планет, цикличность которых описана некой синусоидой, то, возможно, можно взять одну или несколько синусоид и посмотреть поведение пары относительно этих синусоид  idea
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 29 Июля 2011, 16:54:11
Кинозал, идет фильм про трейдеров, Москва слезам не верит. 2 серия.

Дочка главной героини, спрашивает у Гоши.

Гоша, а Вы счастливый человек?
- Вот если бы кинули соплю до 1.4235, или чутка пониже, тогда я был бы абсолютно счастлив... (с)

Я АБСОЛЮТНО счастлив :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 10:27:28
Кому тут картинок, свежие картинки, бросовые цены :) Подходи, не скупись, покупай живопИсь! (с)

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 30 Июля 2011, 12:21:03
Я поведу тебя в .."на юг"!.
Сказала мне сестра...

------------------------------

Субботнее "алтер-шоу"(не для всех!):


http://www.screencast.com/t/uPMyj7fov
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 12:23:57
Я поведу тебя в .."на юг"!.
Сказала мне сестра...

------------------------------

Субботнее "алтер-шоу"(не для всех!):


http://www.screencast.com/t/uPMyj7fov

Понедельник-вторник, цена нам все расскажет ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 30 Июля 2011, 12:36:11
Кому тут картинок, свежие картинки, бросовые цены :) Подходи, не скупись, покупай живопИсь! (с)

А обоснование? Сдается мне не настоящая эта живопИсь...

А хде финики? Финики то хде? (с)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 30 Июля 2011, 12:37:46

Понедельник-вторник, цена нам все расскажет ;)

..конечно...
но когда она уже скажет - это хорошо только для....очередного красивого обьяснения Прошлого, не так ли?:)
Как быть с...заработком(убытком)?.........

----
Разницу - понимаете?

:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 12:40:48
Ну ежели и ошибаюсь, то, всё равно, убытка не будет, правда и прибыли тоже :( Но пока 1.4436 не дали, ничего ни за ни против сказать не могу.
Самый конец движения, при подходе к 1.4436, расскажет, идём вверх или падаем вниз.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 30 Июля 2011, 12:55:48
Вопрос: что остановило цену на 1,4230 ? Углов там никаких нету...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 13:00:14
Вопрос: что остановило цену на 1,4230 ? Углов там никаких нету...
Всё там есть.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 30 Июля 2011, 13:08:56
Вопрос: что остановило цену на 1,4230 ? Углов там никаких нету...
Всё там есть.

А почему именно с этого лоу? Так можно с любого экстремума какой-нибудь угол найти...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 13:17:17
А почему именно с этого лоу? Так можно с любого экстремума какой-нибудь угол найти...
Ну еще в четверг, цена сказала, что если она сделает 1.4235, или чуть пониже, то Матрица будет абсолютно счастлив :)
А тут и уголок к месту подоспел.

P.S. - Роби, Виктор писал не раз, ищите на рынке модели. И он же повторял, либо цена, либо время, либо модель.
Я раньше тоже, только на углы ориентировался, и не понимал, какого хрена, мы в воздухе развернулись, между углами?  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 30 Июля 2011, 14:42:11
Кому тут картинок, свежие картинки, бросовые цены :) Подходи, не скупись, покупай живопИсь! (с)
а обоснование где? можно массу свингов нарисовать и массу углов, а потом заявить, что отработал какой-то. не порядок. раз уж это открытый форум, то думаю стоило бы обосновывать свои скрины, иначе зачем их постить? ради бахвальства?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 30 Июля 2011, 14:49:52
P.S. - Роби, Виктор писал не раз, ищите на рынке модели. И он же повторял, либо цена, либо время, либо модель.
Я раньше тоже, только на углы ориентировался, и не понимал, какого хрена, мы в воздухе развернулись, между углами?  :-\

Фиг знает... искал я эти модели... где-то повторяется, где-то нет... и по времени, и по цене, и по пропорции... сплошные непонятки  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 15:06:00
а обоснование где? можно массу свингов нарисовать и массу углов, а потом заявить, что отработал какой-то. не порядок. раз уж это открытый форум, то думаю стоило бы обосновывать свои скрины, иначе зачем их постить? ради бахвальства?
Серпантин, на скрине ОООЧЕНЬ много инфы. Берем, открываем терминал, строим точно так же, и думаем, анализируем, изёб......ся, как ты любишь :)
Ты наверное сейчас находишься в том же положении, что и я раньше.
Типа постройка собственного дома. Ты закупил цемент, плиты, кирпичи, рамы и всё остальное, нанял бригаду. НО! Нету генерального плана строительства, и вот сидишь, и не знаешь, что  делать со всей этой кучей барахла. По отдельности вроде бы методики более менее понятны, но как применять их в торговле, и анализе, фих поймешь  :-\
Т.е. смотришь например скрин Виктора, строишь точно так же в Ганалисте, О.... КРУТО, как точно углы и прочее цена отрабатывает. Начинаешь строить сам для анализа в будущее, полный тупняк. И так со всеми остальными техниками, пока у тебя в голове что-то не щёлкнет, и не сложатся два кусочка мозаики. Потом еще два, потом уже четыре, в более больший кусок. А потом только успевай охреневать, с какой скорость начинаешь понимать то, о чем тебе тут на форуме объясняли. Причем когда доходит, оказывается что никто ничего не скрывал, а писал ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ!
Правда я сам до сих пор, не всё мозаику собрал.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 17:52:32
YTW - прошу прощения, посчитал неверно, 1.4491, вот туда пока жду, там и буду принимать решение.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 30 Июля 2011, 21:51:48
Форумчане подскажите где можно почитать про внутреннее время движения...?
Посты Физика читал...возможно еще есть какая то информация...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 30 Июля 2011, 23:02:12
Форумчане подскажите где можно почитать про внутреннее время движения...?
Посты Физика читал...возможно еще есть какая то информация...

правда не самая  удачная статья по отношению к рынку,  но некоторые вещи на мой взгляд абсолютно точно отмечены !
http://www.altermed.ru/articles.php?cid=3648
пы сы    вот еще статейка   занятная     http://normalis.ucoz.ru/publ/6-1-0-23 
а с точки зрения банальной  эрудиции  определение  положения экстремума в пространстве- времени   связано с отслеживанием некоторых  точек именно  в системе  координат  цена - время
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 30 Июля 2011, 23:21:03
Форумчане подскажите где можно почитать про внутреннее время движения...?
Посты Физика читал...возможно еще есть какая то информация...
Если я не ошибаюсь, Виктор в своей ветке, "Прошлое определяет будущее", выкладывал книгу про время и движение. Мне так лично помогла.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 30 Июля 2011, 23:36:49
Форумчане спасиб! Буду заниматься ликбезом...)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 31 Июля 2011, 11:01:38
вот мои мысли, что должны мы видеть для себя. наши графики двухмерны в них есть баланс ab=bc (картинки в нижнем ряду), но если посмотреть на них сверху (верхний ряд) все равно будут равны ab=bc. наша задача найти удаление этих точек (c), что, думаю, не так уж сложно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 11:05:49
SERPANTIN - уже сложились два кусочка? ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 31 Июля 2011, 11:17:09
SERPANTIN - уже сложились два кусочка? ;)
дай ещё стимуляторов, а? ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 11:31:12
SERPANTIN - уже сложились два кусочка? ;)
дай ещё стимуляторов, а? ;)
Увы, исскуственными стимуляторами не пользуюсь, а до естественного (полнолуние), еще две недели. Сам выжат как лимон. :(

Добавлю. Теперь тебе надо рассчитать длину АС в будущее. Может сойдёт за стимулятор.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 31 Июля 2011, 12:11:37
  Здравствуйте!
 
    Ищу индикатор считающий разность  (пипсы) OHLC  в отдельных свечах (барах). В инете не могу найти.
    Если у кого-нибудь есть, поделитесь пожалуйста. С Exel чего-то не получается.

С уважением, Юрий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 12:58:07
пы сы    вот еще статейка   занятная     http://normalis.ucoz.ru/publ/6-1-0-23 
а с точки зрения банальной  эрудиции  определение  положения экстремума в пространстве- времени   связано с отслеживанием некоторых  точек именно  в системе  координат  цена - время

Хорошая статейка. Очередное подтверждение, что внутреннее время можно или замедлить, или повернуть вспять.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 15:12:58
вот мои мысли, что должны мы видеть для себя. наши графики двухмерны в них есть баланс ab=bc (картинки в нижнем ряду), но если посмотреть на них сверху (верхний ряд) все равно будут равны ab=bc. наша задача найти удаление этих точек (c), что, думаю, не так уж сложно.
Всем добрый день!
Осмелюсь предположить, что ab=bc только при правильной балансировке цены и времени. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 15:18:50
Всем добрый день!
Осмелюсь предположить, что ab=bc только при правильной балансировке цены и времени. 
Если быть более точным, при ПРАВИЛЬНОМ УГЛЕ ПРОЕКЦИИ относительно графика. Распечатай чарт на листике, и покрути лист в разных плоскостях, чтобы АВ стало равно ВС. Таким же макаром, можно добиться равенства ВС и CD, оно же ВС = АС.
Отсюда вывод, CD не что иное, как АС. Только так никто не размечает ;)

Добавил скрин, чтобы была понятна мысль.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 15:32:36
Всем добрый день!
Осмелюсь предположить, что ab=bc только при правильной балансировке цены и времени. 
Если быть более точным, при ПРАВИЛЬНОМ УГЛЕ ПРОЕКЦИИ относительно графика. Распечатай чарт на листике, и покрути лист в разных плоскостях, чтобы АВ стало равно ВС. Таким же макаром, можно добиться равенства ВС и CD, оно же ВС = АС.
Отсюда вывод, CD не что иное, как АС. Только так никто не размечает ;)

Добавил скрин, чтобы была понятна мысль.


Да , это понятно что в равностороннем треугольнике все углы равны 60 и стороны равны, но этого можно также добиться балансировкой цена-время или я не прав?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 15:39:19
Прав. Главное понять, что мы ищем.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 15:44:35
Прав. Главное понять, что мы ищем.
Спасибо! осмелюсь еще предположить, что мы ищем балансные точки, т.е. точки в которых время и пространство сбалансированы
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 15:49:08
Угумс, только вот время от меня вечно бегает, я ему спирта не наливаю, а оно этот райский напиток, просто боготворит ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 15:51:50
Угумс, только вот время от меня вечно бегает, я ему спирта не наливаю, а оно этот райский напиток, просто боготворит ;)
А вы календарное или торговое время используете? Я лично использую календарное. Т.к. поскольку время первично, то цена в конечном итоге измениться согласно времени
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 15:59:02
А вы календарное или торговое время используете? Я лично использую календарное. Т.к. поскольку время первично, то цена в конечном итоге измениться согласно времени
Я пока ищу. Как правильно время поймать.
По поводу изменения цены, согласно времени. Виктор выше приводил пример, как цена достигла расчетных значений, раньше времени. И потом начался флет, оно-же распределение. Так что не все так гладко на практике, как в теории. Всегда имеем три ИЛИ.
Или цена, или время, или модель (она же, баланс цены и времени)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 16:02:54
А вы календарное или торговое время используете? Я лично использую календарное. Т.к. поскольку время первично, то цена в конечном итоге измениться согласно времени
Я пока ищу. Как правильно время поймать.
По поводу изменения цены, согласно времени. Виктор выше приводил пример, как цена достигла расчетных значений, раньше времени. И потом начался флет, оно-же распределение. Так что не все так гладко на практике, как в теории. Всегда имеем три ИЛИ.
Или цена, или время, или модель (она же, баланс цены и времени)
С вами согласен полностью и с Виктором тоже. Иногда сам замечал как развороты происходят, когда t1=t2 или p1=p2 или tg_альфа1=tg_альфа2 (то о чем было сказано выше). И вообще считаю, что время первично. Спасибо Виктору за наводку на посты физика и физику спасибо. Сейчас параллельно работаю над балансом цена - время и отдельно по времени.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 31 Июля 2011, 17:16:22
Доброго времени, Всем!

Вижу, что "фактор времени" так никто и не понял пока, иначе бы меня давно поправили, и по дате 26 июля и по дате 29 июля.

Периодичное - это вовсе не 365 дней, период иной, если говорить про дни, именно (Артем, это и для тебя подсказка).


На счет внутреннего времени, всё дело в том, что Вам просто придется внутреннее время приводить к глобальному времени, так не лучше ли сразу считать в единицах глобального времени, Ганн так и поступал, собственно говоря, разумно это ещё и по причине того, что работу сил, в любом случае, придется оценивать с использованием глобального времени.


YTW

Более с Вами в полемику вступать не буду, как поймете в полной мере что такое "фактор времени" по Ганну, тогда напишите, и будет предметный разговор. А пока...  :D


Matrica

У каждого "конца" есть своё начало в прошлом, у 29 июля, так же есть, конкретное начало в прошлом, если говорить про "периодичное", впрочем, как и если говорить про "ритмичное".

На счет одного из проявлений "ритмичного", про 48 (3) по евро и час я уже писал несколько раз.

На счет прошлого, действительно, прошлое указывает на 3 дневную ценовую реакцию после 29 июля, но, следуя совету Ганна, мы не будем решать за неё, а будем следовать "вместе с неё".

Кстати, Ганн неоднократно писал, научитесь идти вместе с ценой, буквально, так и писал.


robi11

Угол там 1/4 (а угол этот имеет вполне определенные качественные свойства), учитывая диапазон цены, шаблонный график Вам поможет его увидеть, если Вы его построите от минимума "из прошлого".

Что касается углов Ганна и их пересечений, Вы должны четко представлять себе какой смысл они несут в себе, что они из себя представляют в действительности.


Артем

Если говорить про годовую модель на конкретный год, то стоит брать в расчет вполне определенные годы из прошлого. Ну и конечно, сами даты прежде всего образованы "периодичным" по Ганну, то есть, вполне определенным значением единиц времени и ценовыми реакциями в прошлом, это если не учитывать сами силы (астро), конечно.


ksv

Вы, чересчур сильно  сосредоточены на вычислениях, а они только отражают суть, которую и стоит понимать в первую очередь.
Сначала качество, потом количество.


С Пожеланиями всего самого Наилучшего,  :D
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 17:30:10
Доброго времени, Всем!

Matrica

У каждого "конца" есть своё начало в прошлом, у 29 июля, так же есть, конкретное начало в прошлом, если говорить про "периодичное", впрочем, как и если говорить про "ритмичное".

На счет одного из проявлений "ритмичного", про 48 (3) по евро и час я уже писал несколько раз.

На счет прошлого, действительно, прошлое указывает на 3 дневную ценовую реакцию после 29 июля, но, следуя совету Ганна, мы не будем решать за неё, а будем следовать "вместе с неё".

Кстати, Ганн неоднократно писал, научитесь идти вместе с ценой, буквально, так и писал.


С Пожеланиями всего самого Наилучшего,  :D
Виктор (Ferro)

Ну вот, пришёл начальник транспортного цеха, и выдрал весь рабочий коллектив, за срыв пятилетнего плана, по заданию ЦК КПСС  :D

Виктор, я пока не лезу на дневки, так же как и редко смотрю Н4. Т.к. не до конца еще понимаю принцип работы со временем. Но тесты на истории показали, что чем меньше тф, тем меньшая погрешность в расчетах. Причем меньший тф, как раз заранее и может рассказать,  что ожидать от цены. Будем ли флетить, или резво покатим к расчетной цели.
Может я конечно и не с того конца подхожу, но мне так удобнее и понятнее, что цена гутарит.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 31 Июля 2011, 17:36:40
Виктор, не переживайте так сильно за мое "недопонимание" Ганна: мне вполне достаточно того, что я понимаю и имею....:)
Я не прихожу сюда регулярно "пересчитывать венки и комплименты"..., хотя, признаю, что..."Пантеон Прошлого" Вы себе тут построили отменный...:)
Народ - "стоит в очереди к вождю за истиной", как в  Мавзолей...когда-то:)

:)

Матрица, учитывая Ваш постоянный коллекционный интерес к "визуализации всего рыночного и не только", а также...провожая  ностальгически очередное воскресенье, мой небольшой видео-комикс еще и для тех, кто способен улыбаться и...думать caм и о своем:

http://www.youtube.com/watch?v=GW50H0quYsg

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 31 Июля 2011, 17:39:08
Статья про внутреннее время....может она не совсем понятна в применении, но заставляет задуматься..... ???

http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=31-time
http://www.russian-trader.ru/forums/content.php?r=32-time2

Еще видел на других сайтах как форумчане писали, что обсуждения внутреннего времени встречали на пауке.....я не нашел, но может кому попадется..))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 17:39:38
УРЯЯЯЯ!!!! YTW спасибо :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 31 Июля 2011, 18:13:51
Доброго времени, Всем!

Вижу, что "фактор времени" так никто и не понял пока, иначе бы меня давно поправили, и по дате 26 июля и по дате 29 июля.

Периодичное - это вовсе не 365 дней, период иной, если говорить про дни, именно (Артем, это и для тебя подсказка).


На счет внутреннего времени, всё дело в том, что Вам просто придется внутреннее время приводить к глобальному времени, так не лучше ли сразу считать в единицах глобального времени, Ганн так и поступал, собственно говоря, разумно это ещё и по причине того, что работу сил, в любом случае, придется оценивать с использованием глобального времени.


YTW

Более с Вами в полемику вступать не буду, как поймете в полной мере что такое "фактор времени" по Ганну, тогда напишите, и будет предметный разговор. А пока...  :D


Matrica

У каждого "конца" есть своё начало в прошлом, у 29 июля, так же есть, конкретное начало в прошлом, если говорить про "периодичное", впрочем, как и если говорить про "ритмичное".

На счет одного из проявлений "ритмичного", про 48 (3) по евро и час я уже писал несколько раз.

На счет прошлого, действительно, прошлое указывает на 3 дневную ценовую реакцию после 29 июля, но, следуя совету Ганна, мы не будем решать за неё, а будем следовать "вместе с неё".

Кстати, Ганн неоднократно писал, научитесь идти вместе с ценой, буквально, так и писал.


robi11

Угол там 1/4 (а угол этот имеет вполне определенные качественные свойства), учитывая диапазон цены, шаблонный график Вам поможет его увидеть, если Вы его построите от минимума "из прошлого".

Что касается углов Ганна и их пересечений, Вы должны четко представлять себе какой смысл они несут в себе, что они из себя представляют в действительности.


Артем

Если говорить про годовую модель на конкретный год, то стоит брать в расчет вполне определенные годы из прошлого. Ну и конечно, сами даты прежде всего образованы "периодичным" по Ганну, то есть, вполне определенным значением единиц времени и ценовыми реакциями в прошлом, это если не учитывать сами силы (астро), конечно.


ksv

Вы, чересчур сильно  сосредоточены на вычислениях, а они только отражают суть, которую и стоит понимать в первую очередь.
Сначала качество, потом количество.


С Пожеланиями всего самого Наилучшего,  :D
Виктор (Ferro)
Спасибо, виктор за за замечание. Вы как всегда правы. Сначала теория, затем практика. Качество переходящее в количество.
Поэтому, если никто не против создам я ветку, где будем обсуждать теоретические основы.  По поводу периодичного, осмелюсь предположить, что Виктор намекает на время в градусах :-\, хотя могу ошибаться, если не прав поправьте.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 31 Июля 2011, 22:11:39
Виктор, не переживайте так сильно за мое "недопонимание" Ганна: мне вполне достаточно того, что я понимаю и имею....:)
Я не прихожу сюда регулярно "пересчитывать венки и комплименты"..., хотя, признаю, что..."Пантеон Прошлого" Вы себе тут построили отменный...:)
Народ - "стоит в очереди к вождю за истиной", как в  Мавзолей...когда-то:)

:)

Матрица, учитывая Ваш постоянный коллекционный интерес к "визуализации всего рыночного и не только", а также...провожая  ностальгически очередное воскресенье, мой небольшой видео-комикс еще и для тех, кто способен улыбаться и...думать caм и о своем:

http://www.youtube.com/watch?v=GW50H0quYsg
YTW, можно видео ещё раз. не доступно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 31 Июля 2011, 22:15:23
Угумс, только вот время от меня вечно бегает, я ему спирта не наливаю, а оно этот райский напиток, просто боготворит ;)
Вечер, мысли... смотрим по первым двум, что у нас в приоритете - время или цена, далее отталкиваемся?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 31 Июля 2011, 23:07:38
В приоритете будущая цена АС, или же CD. Разберись пока с одним.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 31 Июля 2011, 23:58:28
Форумчане подскажите где можно почитать про внутреннее время движения...?

Кое-что есть в соседней ветке:

http://open-forex.org/index.php/topic,394.msg12946.html#msg12946
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 02 Августа 2011, 13:38:03
Тоже решил помучатся с кристаллами..)))
Слова Matrica навели на мысль про правильную проекцию угла....взял листок покрутил его и пришло в голову....
Что если мы постоем лучи из вершин делящие стороны пополам...отсюда мы получим плоскость в которой лежит основание АВС, по углам определим смещение от 120 град....дальше для определения АС нам нужно рассчитать величину смещение плоскости и получить величину сторон треугольника АВС.....
Matrica я не ушел в дебри..?)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 02 Августа 2011, 14:13:51
Скрином кинься. А то мысль не совсем понял :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 02 Августа 2011, 14:30:24
Можем найти центр тяжести треугольника АВС, он ведь не смещается... получается что бы получить равные проекции сторон мы как раз должны смотреть под углом лучей которые находят центр тяжести.... :-\

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 02 Августа 2011, 14:40:17
Не, пока не врубаюсь :( Что-то в голове крутится, но мыслю не улавливаю.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 02 Августа 2011, 14:48:10
коллеги, с программой Компас, случаем, никто не знаком? там можно делать моделирование 3D + там хороший математический комплекс по просчету моделей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 02 Августа 2011, 14:48:28
Самому тяжело описать..))
Мы видим пространственную проекцию треугольника равностороннего...если считать что треугольник повернут в пространстве, то что бы получить его первоначальные размеры мы должны повернуть его в двух плоскостях....поворот в плоскости 120 градусов например и в плоскости "от нас к нам"....120 град повернуть легко, но это не даст размеров....на рисунке, пунктирные светло синие это система координат 120 градусов....а пунктирные темно синие это реальные значения треугольника АВС....дальше что бы получить АВС исходное и повернуть треугольник "от нас к нам" по смыслу нужно через углы треугольника и размеры считать....но это не совсем легко...((
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 02 Августа 2011, 19:07:35
Самому тяжело описать..))
Мы видим пространственную проекцию треугольника равностороннего...если считать что треугольник повернут в пространстве, то что бы получить его первоначальные размеры мы должны повернуть его в двух плоскостях....поворот в плоскости 120 градусов например и в плоскости "от нас к нам"....120 град повернуть легко, но это не даст размеров....на рисунке, пунктирные светло синие это система координат 120 градусов....а пунктирные темно синие это реальные значения треугольника АВС....дальше что бы получить АВС исходное и повернуть треугольник "от нас к нам" по смыслу нужно через углы треугольника и размеры считать....но это не совсем легко...((
основная  проблема будет , из за того что не понятно  что считать базовым углом , ведь для каждого угла наклона существует и некая погрешность !!! кроме того есть еще возможность поворота " кристалла" - пирамиды  или тд и тп   вокруг своей оси 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 03 Августа 2011, 09:54:39
Не знаю в какой ветке это написать.

У меня вопрос ко всем.

У кого нибудь есть доступ в эту группу: http://finance.groups.yahoo.com/group/wheelsinthesky/
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 04 Августа 2011, 20:18:26
Уф... Лепота... Как всетаки приятно, разгребать свои косяки ;) Вумнеешь не по дням, а по часам  yahoo

Новолуние прошло, начинаем подзаряжаться энергетикой. Косячить на рынке :)

P.S. - Саша AWK501, кинь какой нить чартик интересный? Чарты видно с Чуйской Долины, вставляют почти сразу же ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 04 Августа 2011, 20:40:59
по просьбам  теле и видео зрителей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 04 Августа 2011, 21:29:54
На сколько понял в статьях нумерологии и расчетов там приведенных что в зависимости от системы которую анализируем есть две циклически описываемых ситуации....с циклом 1-4-7 и 9-6-3....Эту зависимость можно искать на графиках, но пока до хорошего понимания как до китая..)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 04 Августа 2011, 21:35:39
На сколько понял в статьях нумерологии и расчетов там приведенных что в зависимости от системы которую анализируем есть две циклически описываемых ситуации....с циклом 1-4-7 и 9-6-3....Эту зависимость можно искать на графиках, но пока до хорошего понимания как до китая..)))
А кудась делись 2-5-8? Я конечно не в теме, но эти циферки не работают что ли?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 04 Августа 2011, 21:55:32
Должны работать..))
В статье написано так цикл 2-5-8 элементы развития, 1-4-7 разделение целого, 3-6-9 уравновешивание.....
Проблема как это видеть и применять...есть только общее понимание пока..))) Хотя AWK несколько скринов приводил для размышлений...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 04 Августа 2011, 23:19:34
Доброго времени!

Может быть, скрин с небольшой демонстрацией нумерологических "игр" по суммированию и приведению к цифре немного подскажет "почему и откуда".

Извините, если комментировать, то получится очень много...


с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 05 Августа 2011, 10:25:30
Добрый день Всем!
 
Пробовал вот строить углы.. получилось следущее..
на первом скрине: разметку делал исходя из первого импульса..
на втором: воспользлвался этой чудесной формулой p=t^2.. которая здесь обсуждалась(на этом форуме) и всем что объяснялось с ней в придачу..
на третьем: взял число 12.38, которую рассчитал Виктор(Ferro).

Подскажите мне пожалуйста.. Все ли правильно я делаю? на всех трех скринах.. если нет в чем моя ошибка..
А если все таки там есть что то верное.. какой способ построения использовать?

ЗЫ: Заранее спасибо.. victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 05 Августа 2011, 12:55:38
Здравствуййте.

xudoy58142,я не скажу как правильно строить углы,но сам пока строю как на срине. Углы должны быть привязаны к определённым точкам сетки,мне показалось что они у вас "висят в воздухе".

Гдето здесь должна быть "святая троица" ??? :)

С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 05 Августа 2011, 14:26:37
Ловите еще уголки.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 05 Августа 2011, 14:36:06
А вот мои, нестандартные.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 05 Августа 2011, 17:24:44
Здравствуййте.

xudoy58142,я не скажу как правильно строить углы,но сам пока строю как на срине. Углы должны быть привязаны к определённым точкам сетки,мне показалось что они у вас "висят в воздухе".

Гдето здесь должна быть "святая троица" ??? :)

С уважением,Андрей.


Андрей.. А мой первый скрин не похож на ваш случайно?? ))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 05 Августа 2011, 21:09:35
xudoy58142

Приветствую!

Может быть Вам поможет мое объяснение. Чтобы опредлить правильно ли нарисованы углы, нужно знать их свойства, причем очень четко. После того как Вы нарисовали углы, проверте, свойства выполняются? Иными словами, выполняют ли углы свою функцию?

Виктор а за ним и Ганн :) говорили следующее: углы 4х1 и 1х4 системные углы поддержки и сопротивления и цена очень редко ходит за них. А теперь посмотрите на свои углы, не зашла ли цена за 4х1?

Вообще шаг определяется на истории, потому что иногда цена таки да, заходит за эти углы, поэтому, одного построения недостаточно, нужны стат. данные. И еще, число Виктора (С) :) 12.38 иногда надо умножать на 2, потому что каждая конкретная тендеция развивается со своей скоростью. Мое личное предположение: допустим идем вниз и работают углы с  шагом 24 (12 * 2 ну грубо). Углы мы проводим из важных экстримумов. И вдруг из последнего экстримума рабочий шаг для углов стал 12 (24/2), то есть скорость падения упала, значит жди скорой смены главной тенденции.

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 00:32:08
vxxxv,
попробую объяснить про углы так, как я понимаю (извиняюсь за ошибки, много пива в голове  :-\).
Для правильного рисования углов не нужно знать их свойства. Их свойства нужно знать, чтобы прибыльно торговать  8-D.
То, что ты говоришь про углы 1*4 и 4*1 - то что цена редко до них доходит и они являются углами поддержки и сопротивления, - так они все такими являются. И цена ООооочень часто до них доходит, и идет дальше. (см. Рисунок 1). Я думаю, что тут не надо воспринимать слова Виктора буквально. (Кстати, ... ткните пальцем, где про это говорит Ганн, что цена не доходит до этих углов ...я не видел).

Момент номер два. Шаг не может определяться на истории по умолчанию, как таковой, т.е. может конечно, но есть «естественная» величина по-сути, которая потом множится/делится на что-то  и т.д. (1 день как 1000 лет, ..или как там... и т.д. - из Библии).  Виктор по-поводу шага говорил уже стопицот раз. Правильное ВРЕМЯ! - цена сама придет.... Отвяжитесь уже от 12.38 - это лишь число для рисования линии  в метатрейдере, .... не несущая никакой истины. За этим числом лежит другое число на самом деле.

Момент номер три. Шаг цены не может изменяться со временем.  Это противоречит всей теории.

ВСЕ ЭТО ИМХО ПО ПЬЯНОЙ ЛАВОЧКЕ)
... ну и в подарок,  - рисунки в студию!!!.
Рисунок 1. - как цена преодолевает углы 1*4 и 1*8. (Углы для дневок, таймфрейм h1 )

И для тех, кто еще на разобрался во всем (таких, как  я), но кто хочет рискнуть..., - все эти уголки можно использовать для сбора небольшого лукошка пипок. Штук 20 минимум, ...зато белых )))). Лот 1 -это уже 200 у.е.
Для этого надо чутка разобраться в уголках ..., а для примера сегодняшние роллики в 16-30 (Nonfarm Payrolls), во время которых, как мне всегда казалось - цена скачет беспорядочно. Оказывается все по технике. (см. Рисунок 2... те же углы.... м15, цена дошла до 1x3, и не смогла его взять,  и откатила 70пп..., торгуй - не хочу).

Если что - задавайте вопросы и извините за пьяный базар.


 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 01:09:51
Ну и вот , ... для чистоты эксперимента... поставил пятничный селллимит под закрытие  ....  тп 20 пипок
если ща не дойдут .. то скорее всего - гэп вниз ...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 08:38:55
Все ИМХО, но думаю, что это верно.
Для построения правильных углов необходимо правильно построить коробку, а следовательно шаг в преславутые 12,38 просто необходим для построения коробки.
Далее,
если цена вышла за горизонтальные пределы коробки в 360*, т.е. цена опережает время, то мы, скорее всего, имеем дело с тенденцией развития тренда и мы просто увеличиваем коробку в 2 раза,
если цена вышла за пределы правой стороны коробки, т.е. время опережает цену (или цена стремится к балансу за счет времени), то мы, скорее всего, имеем дело с коррекционным движением, а значит нам надо каким-то образом подкорректировать этот шаг (12,38).
А для того, чтобы подтвердить свои предположения, нам необходимо посмотреть на астроциклы.

ЗЫ: Призываю новичков излагать свои мысли более конкретно, без загадок. Если кто-то что-то понял и будет втихаря сидеть с этим пониманием какой-то части, то это будет тормозить процесс понимания всего в целом.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 09:00:43
Народ, давайте еще поговорим про свойства углов, которыми они обладают. Какие они?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 09:56:52
Народ, давайте еще поговорим про свойства углов, которыми они обладают. Какие они?

fomzarius, а Вы правильно "обзываете" углы? Судя по верхним постам и рисункам, для Вас нет разницы между углами 3х1 и 1х3 ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 10:21:06
Роби,
))это старая привычка,...,  конечно имеется ввиду угол 3*1 ( три пункта цены в единицу времени) и т.д. .

Добавлено: перезалил скрины, чтобы никого не вводить в заблуждение с тем, как я их маркирую.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 10:49:43
Роби,
))это старая привычка,...,  конечно имеется ввиду угол 3*1 ( три пункта цены в единицу времени) и т.д. .

Добавлено: перезалил скрины, чтобы никого не вводить в заблуждение с тем, как я их маркирую.

Скорее наоборот, 3х1 это три единицы времени и одна единица цены, первой цифрой обозначается количество единиц времени, т.к. оно первично.
На самом деле эти углы можно называть как угодно, но для того, чтобы всем все было понятно, то надо говорить на "одном языке".
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 11:15:30
Роби, я тоже так считаю. По идее мы сначала считаем значение по оси абсцисс, а потом по оси ординат в прямоугольной системе координат. Это как бы общепринято!
НО! в «матчасти» написано по другому ) Вы Ганна то читали, вообще?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 11:19:32
Роби, я тоже так считаю. По идее мы сначала считаем значение по оси абсцисс, а потом по оси ординат в прямоугольной системе координат. Это как бы общепринято!
НО! в «матчасти» написано по другому ) Вы Ганна то читали, вообще?

Читал, но не все. И что, у Ганна другое обозначение, обратное?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 06 Августа 2011, 11:19:48
Господа собравшиеся!

Предлагаю Вам опорожнить свои стаканы и наполнить их снова, но уже из чайника Ганна. Для начала пример:

fomzarius

На Ваших скринах как раз видна кратность, если шаг который Вы там используете умножить на 2, то о чудо, Вы снова получите углы от которых цена "отбивается". И на истории кажется что можно торговать. В реале же, иногда "отобьется" иногда нет и Вы никак не можете знать когда что с таким подходом.

Теперь про стакан. Что хорошо при изучении мировозрения Ганна, так это то что ошибочные постулаты довольно быстро себя проявляют. Если Вы считаете, что неразобравшись как следует в углах можно идти дальше (Ганна не не следует воспринимать буквально), то убытки (лоси) покажут Вам сами где раком зимуют. Поэтому все же предлагаю строить свою торговую тактику на вещах которые обоснованы математически, проверены на истроии и имеют под собой теорию а почему все это так работает. Теория нужна для системного применения техник, иначе это будет "тыканье пальцем" - не сработали углы прилепим коробку, коробка сплоховала прилепим квадрат 9.

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 11:27:00
Цитировать
Читал, но не все. И что, у Ганна другое обозначение, обратное?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 11:34:17
VXXXV,

Я доказывать никому ничего не собираюсь и ничего не навязываю. Я дал информацию,... Ваше право принять ее к сведению или проигнорировать ).
Спасибо, пожалуйста.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 11:37:46
fomzarius, хм... тогда я даже не знаю... надеюсь кто-нибудь из адептов внесет ясность в этот вопрос о правильности обозначения углов, не думаю, что это большая тайна  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 11:44:55
Господа собравшиеся!

Предлагаю Вам опорожнить свои стаканы и наполнить их снова, но уже из чайника Ганна. Для начала пример:

fomzarius

На Ваших скринах как раз видна кратность, если шаг который Вы там используете умножить на 2, то о чудо, Вы снова получите углы от которых цена "отбивается". И на истории кажется что можно торговать. В реале же, иногда "отобьется" иногда нет и Вы никак не можете знать когда что с таким подходом.

Теперь про стакан. Что хорошо при изучении мировозрения Ганна, так это то что ошибочные постулаты довольно быстро себя проявляют. Если Вы считаете, что неразобравшись как следует в углах можно идти дальше (Ганна не не следует воспринимать буквально), то убытки (лоси) покажут Вам сами где раком зимуют. Поэтому все же предлагаю строить свою торговую тактику на вещах которые обоснованы математичски, проверены на истроии и имеют под собой теорию а почему все это так работает. Теория нужна для систематического применения техник, иначе это будет "тыканье пальцем" - не сработали углы прилепим коробку, коробка сплоховала прилепим квадрат 9.

Спасибо!

vxxxv, насколько я понял, fomzarius как раз и хочет разобраться с углами до конца. А по поводу его примера успешной торговли, ну что ж... человек был в не совсем адекватном состоянии, о чем и предупреждал не однократно.

vxxxv, а Вы разобрались с углами? Если так, то давайте пообсуждаем.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 06 Августа 2011, 11:55:59
Господа!

Не надо быть адептом чтобы прочитать то что написано самим Ганном прямо в курсе по акциям.

The next important angle on the bear side of the Square, which moves up at the rate of 1/4-point per day, is the angle of 4x1, measuring 15 deg, It will be the next strong support angle which the stock should get support on and rally from.

Вместо того чтобы писать 4х1 на медвежьей стороне или 0.25х1 можно сделать проще, умножить на 4, получится 1х4.

В данном случае, можно понимать Ганна буквально, и тогда над восходящим 1х1 будет угол 4х1 на бычьей стороне, а под будет 4х1 на медвежьей стороне. А можно по описанию: над будет 4х1 а под 1х4.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 12:06:01
Роби, совершенно верно. Я такой же новичок, и хочу до конца разобраться со свойствами углов.
По поводу вчерашнего - да, конечно газики в голову ударили ).
И тем не менее, я настаиваю ))) , что цена сразу не возьмет тот нисходящий угол 2*1 под которым я селлимит поставил. (Ну, в понедельник посмотрим).
В связи с этим, если знать это свойство, то почему бы им не воспользоваться, ... и взять свои законные 20 пипок. Это же тоже прибыль )
Нужно играть мяч пока он есть. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 12:06:19
Господа!

Не надо быть адептом чтобы прочитать то что написано самим Ганном прямо в курсе по акциям.

The next important angle on the bear side of the Square, which moves up at the rate of 1/4-point per day, is the angle of 4x1, measuring 15 deg, It will be the next strong support angle which the stock should get support on and rally from.

Вместо того чтобы писать 4х1 на медвежьей стороне или 0.25х1 можно сделать проще, умножить на 4, получится 1х4.

В данном случае, можно понимать Ганна буквально, и тогда над восходящим 1х1 будет угол 4х1 на бычьей стороне, а под будет 4х1 на медвежьей стороне. А можно по описанию: над будет 4х1 а под 1х4.

Благодарю за пояснения. Но, похоже, Вы допустили опечатку? Я выделил 4х1, там, наверно должно быть 1х4?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 12:09:09
Роби, совершенно верно. Я такой же новичок, и хочу до конца разобраться со свойствами углов.
По поводу вчерашнего - да, конечно газики в голову ударили ).
И тем не менее, я настаиваю ))) , что цена сразу не возьмет тот нисходящий угол 2*1 под которым я селлимит поставил. (Ну, в понедельник посмотрим).
В связи с этим, если знать это свойство, то почему бы им не воспользоваться, ... и взять свои законные 20 пипок. Это же тоже прибыль )
Нужно играть мяч пока он есть.

Оффтоп.
США отказали в повышении индекса, так что цена, скорее всего, возьмет этот угол и попрет дальше вверх.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 06 Августа 2011, 12:11:58
robi11

Это не опечатка, это название угла. Полное название "4х1 на медвежьей стороне", более сокращенное 0.25/1, более принятое 1х4
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 12:19:36
robi11

Это не опечатка, это название угла. Полное название "4х1 на медвежьей стороне", более сокращенное 0.25/1, более принятое 1х4

Понял, еще раз спасибо  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 12:23:26
Цитировать
Оффтоп.
США отказали в повышении индекса, так что цена, скорее всего, возьмет этот угол и попрет дальше вверх.
Конечно возьмет! Но у меня ключевое слово было «не сразу»
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Августа 2011, 17:29:00
Цитировать
Оффтоп.
США отказали в повышении индекса, так что цена, скорее всего, возьмет этот угол и попрет дальше вверх.
Конечно возьмет! Но у меня ключевое слово было «не сразу»

fomzarius, хорошо... Скажите, на чем основано это утверждение? Если только на свойствах углов, то этого не достаточно. Должны быть какие-то расчетные подтверждения (какой-нибудь цикл закончился/не закончился, модель сформировалась/не сформировалась, достигнута/не достигнута гармония и т.п.)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 06 Августа 2011, 23:53:30

Роби,
про то и речь! Я не понимаю и не могу пока осознать свойства этих углов. Поэтому и призываю «коллективный разум» поговорить об этом.
VXXXV в своих комментах делает упор на то, что чтобы углы эти построить - надо знать их свойства, ...но про свойства ничего не говорит,... толи не знает, то ли не хочет просто говорить.

Роби, что касается своего утверждения.
По поводу пипсования - да, оно основано лишь на свойстве углов (как я их понимаю, но что может быть неправильным). Вот идёшь ты по полю Русскому,...травка пятки щекотит, ...мухи всяческие липнут, .... и видите впереди траншею 2 метра шириной. А тебе надо на ту сторону поля за траншеей.
Ты же 2 метра не перешагнешь, ..тебе надо сдать назад..., разбежаться, и тогда ты перепрыгнешь. Вот на основании этого я и дал предположение, принял решение и поставил селлимит.

Но, ты правильно сказал про цели... Этот откат лишь промежуточное явление. У цены есть цель, - выше, и ей надо перепыгнуть эту траншею. А цели кажется прекрасно видны на моих скринах, (углы баланса (КРАСНЫЕ)...,и время за которое цена сбалансировалась от лоу 12.07. и нужно сбалансироваться от хая 27.07 ) ... (плюс не забываем про  14 июля, поставив «самолет на якорь» 27 июля). 


И Воообще, мне, как видимо, и Матрице хочется внести «красок» в наше со всеми общение здесь.
А то может статься, что мы на балу у королевы Англии.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 07 Августа 2011, 09:32:38
fomzarius

Мне еще рано инфаркт получать! Я же Вам уже несколько раз писал про свойства. Посмотрите пример на графике. Шаг 12 пунтов (округленное число Виктора). Построены так же и другие углы, но Ваше внимание обратите именно на 1х4 и 4х1. Я озвучил 2 свойства этих углов
1. Цена за них не ходит (очень редко)
2. Они являются сильной поддержкой и сопротивлением

Оба свойства я пометил.

Спасибо за внимание!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 07 Августа 2011, 10:17:05
vxxxv, спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 07 Августа 2011, 11:34:21
По разбирался немного с кристаллами...
Выложу картинку как вижу движение по ним...правда как выходные скажутся и мультимасштабность на анализе пока не знаю..))
Matrica скажи свое мнение по целям на картинке... ???

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 07 Августа 2011, 13:20:12
fomzarius

Мне еще рано инфаркт получать! Я же Вам уже несколько раз писал про свойства. Посмотрите пример на графике. Шаг 12 пунтов (округленное число Виктора). Построены так же и другие углы, но Ваше внимание обратите именно на 1х4 и 4х1. Я озвучил 2 свойства этих углов
1. Цена за них не ходит (очень редко)
2. Они являются сильной поддержкой и сопротивлением

Оба свойства я пометил.

Спасибо за внимание!

Насколько я помню, углы 1х8 и 8х1 обладают такими же свойствами, но цена до них доходит еще реже, а к углу 1х1 цена стремится от выше указанных углов и, в то же время, цена пытается убежать от угла 1х1 достигнув его. Но на одних свойствах углов далеко не уедешь... нужны модели и расчетные методики. И нужно знать от каких экстремумов строить углы, чтобы получать наиболее важные, а то если от каждого экстремума строить углы, то там и графика цены то не видно будет )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 07 Августа 2011, 14:24:42
Всем Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как Ганн переводил цену в градусы? Если можно пример!


С уважением, Сергей!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 07 Августа 2011, 14:44:00
Всем Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как Ганн переводил цену в градусы? Если можно пример!


С уважением, Сергей!

Доброго времени!

Сергей!
В Вашей ветке я уже выкладывал перевод "Astro Soy Trade" (1954).
Кроме того, оригиналы этого письма и еще одного - "Astro Coffee Trade" (1954) - несколько раз публиковались на данном форуме.
Но по сути вашего вопроса. Самое начало текста Astro Coffee Trade:

MAY COFFEE SANTOS D
March 19, 1952
High 8729
Using a scale of one point to one degree, 8729 equals 29° Gemini.
Using a scale of 30 points to one degree, equals 21° Capricorn.
Using the Jupiter scale of 12 points to one degree, equals 7°30' Aries.
Using one cent to one degree, equals 27°16' Genini.

 ;)  Ну и далее по тексту...

Проведем аналогичные расчеты для евробакса. Основание 4.08.2011, 1.4054:

1. Шкала 1 пункт = 1 градусу - 14° Aries.
2. Шкала 30 пунктов = 1 градусу - 18°30' Cancer.
3. Шкала Юпитера с 12 пунктов = 1 градусу - 1°10' Cancer.
4. Шкала 1 цент = 1 градусу - 20°32' Leo.

с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 07 Августа 2011, 18:12:52
К выше сказанному добавим немного графики и рассмотрим пятничное движение.

Отличие от текста Ганна в использовании второй шкалы с шагом 10 пунктов на градус или, проще говоря, 4-значный вид цены.
На последнем скрине - как это все выглядит в числах на момент основания.

с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 07 Августа 2011, 20:19:49
Сергей, спасибо большое!

В Astro Soy Trade нашел все необходимое, сразу не заметил это прикрепление. Очень познавательный текст. За пример спасибо!

С уважением, Сергей!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 08 Августа 2011, 09:56:03
Комментарий к сообщению 452
Экспериментальный ордер закрыл ручками с плюсом 16 пунктов. Таких гэпов не видывал давно. По пятницам такие ордера наверно лучше не расставлять.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 09 Августа 2011, 09:15:01
Здравствуйте.

Люди добрые,подскажите(может кто помнит или не давно читал),где (в какой лаборатории №) говориться о увеличении коробки по времени.За ранее большое Русское мерси. :)

С уважением,Андрей 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 11 Августа 2011, 11:57:13
Здравствуйте.

По моёму первому вопросу(#485) маловато добрых людей нашлось :),попробуем с картинкой.
Правильно ли нарисовал увеличение коробки?

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SamuelJ от 11 Августа 2011, 12:18:39
ну дык а че тут военного?... плюс если рынок вдруг перешел на новые уровни (это скорее про коммоды и дневки), то имеет смысл увеличивать в 2 раза по цене, по времени неизменно 144 и 288
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Августа 2011, 12:20:09
Андрей, как на скрине у Вас - правильно.
Былв коробка 90*90, стала 180*180, ... это например.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 11 Августа 2011, 12:47:14
На счет одного из проявлений "ритмичного", про 48 (3) по евро и час я уже писал несколько раз.
Даже если отбросить все иные знания, то далее было всего 2 варианта, вверх или вниз, те, кто знает что такое распределение могли увидеть появление его формальных признаков и зайти в сделку, те, кто знает, что такое ценовой диапазон, могли легко рассчитать значение цены, до которой будем падать, те, кто знает про время, могли легко определить время ценовой реакции (опять же, те же 18 (3) и 24 (2)).

Добрый день. Ferro, что обозначают цифры в скобках? 18 (3), 24 (2), 48 (3)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Августа 2011, 13:49:48
hobbit,
А у Вас есть свои размышления на этот счет?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 11 Августа 2011, 15:11:29
Реьят вы бы лучше Виктора попросили бы написать в 50000 раз что такое модель , в общих чертах , а лучше книжки бы прочитали Дедовы!!! ип тогда занли бы как отличить работы ритмичного от модели ! да и вообсче узналибы лучше что такое модель!
Мое сообщение выше, это первое что пришло в голову, оно ни как не претендует на истину! Это скорей я несколько раз тыкнул пальцем в небо, как меня и попросили.

Вопросов про модели я не задавал, я просто спросил что обозначают цифры в скобках :)

С уважением, Андрей!



пс. хочу не флудить   :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 11 Августа 2011, 17:22:53
а какой смысл в этом рассуждении , когда нет знаний изначальных, Ганн писал ни когда не основывайтесь на догадках, и подтверждайте все правилана практике! Думаю , вы сделаете правильные выводы!
Уважаемый Mr.Walker, Вы абсолютно правы. В данном рассуждении нет вообще никакого смысла. Выдвинуть его, меня попросил товарищ fomzarius, видимо с целью наставить на путь праведный, что я и сделал.
Во втором, Ганн тоже абсолютно прав, и я не хочу основываться на догадках, поэтому и задал вопрос на форуме прямо. Что обозначает цифра в скобках??? Даже если мне на него кто-то вдруг ответит, я так же его сначала разберу на практике, а потом уже буду считать за чистую монету.
А вот в третьем Вы не правы, делая вывод о моих изначальных знаниях по одному высказыванию. Читать книги можно вечно, хотя без них ни куда. Но все же есть предел. И в какой-то момент, стоит остановится и начать разбирать все на практике, пока не сложится единая картинка, к чему я сейчас и пытаюсь прийти.

И давайте на этом закроем данную дискуссию, дабы не разводить холиваров. Есть есть желание ответить на конкретный вопрос, ОГРОМНОЕ спасибо! Нет, так зачем же вообще что-то писать, и уж тем более отправлять абстрактно в книги.



С уважением, Андрей!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Августа 2011, 18:05:50
hobbit,

Я, если честно, сам не знаю, что обозначают эти цифры в скобках.
А то,  что ты высказал свои предположения - это правильно! Считаю, что задаваемые вопросы нужно подкреплять уже какими то своими наработками.
Не понятна конечно реакция некоторых участников (не буду показывать пальцем  ;D)  на твой вопрос.

После такого у многих вообще наверно отпадет желание их задавать.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 11 Августа 2011, 18:49:24
Доброго времени, Сергей!


Добрый день. Ferro, что обозначают цифры в скобках? 18 (3), 24 (2), 48 (3)

В данной фразе намеренно допущена неточность, 18 (1/(2*4) от 144) является проявлением ритмичного через пропорцию 2, а 24 (1/(3*2) от 144) является проявлением ритмичного через пропорцию 3, так же, как и 48 (1/3 от 144) является проявлением ритмичного через пропорцию 3 (лелеял надежду, что меня кто-нибудь да поправит).

Mr.Walker несомненно прав в одном, в трудах Деда данная информация изложена более чем полно, так же, она однозначно изложена в священных текстах, тех, на которые ссылается Ганн.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 11 Августа 2011, 19:11:34
Добрый вечер!
Обращаюсь к тем, кто в чём-то разобрался. Пожалуйста, когда советуете (абсолютно резонно) прочитать книгу - намекните её название. Т.к. у многих сложности с переводом! Работ Ганна много (при скачивании), зачастую они дублируют друг-друга.
Ёщё одна просьба, давайте составим список работ Ганна. Все вместе. Лично мне это поможет.

С уважением,
Пётр
начните отсюда   http://trade-magic.taba.ru/blog/Knigi_VDGanna_na_rus
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Августа 2011, 20:13:47
Присоединюсь к awk501
http://gann.su/
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 11 Августа 2011, 21:03:39
Добрый вечер!
Обращаюсь к тем, кто в чём-то разобрался. Пожалуйста, когда советуете (абсолютно резонно) прочитать книгу - намекните её название. Т.к. у многих сложности с переводом! Работ Ганна много (при скачивании), зачастую они дублируют друг-друга.
Ёщё одна просьба, давайте составим список работ Ганна. Все вместе. Лично мне это поможет.

С уважением,
Пётр

Доброго времени, Пётр!

Вообще-то по последней Вашей просьбе уже давно все сделано:
 Список книг В.Д.Ганна (http://open-forex.org/index.php/topic,439.msg13933.html#msg13933)

Первые десять книг официальные издания. Компиляты курсов - сборники частных писем Ганна.

с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 15 Августа 2011, 18:26:13
Учусь строить коробки... Все же хитрая конструкция..)))

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 17 Августа 2011, 17:57:45
http://open-forex.org/index.php/topic,318.240.html

Ответ #246

"...сразу скажу, обратите внимание на 50 процентов по времени каждой коробки, 7/8 уровень и 7/8 угол (270 градусов), кроме того сам угол 1:1, он же 45 градусов, угол  180 градусов по Ганну."

Никак не пойму, почему 7/8 это 270 градусов? Подскажите кто может!!

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 17 Августа 2011, 18:52:37
Вы точно объяснили что 7/8 это 315 градусов. А Виктор пишет, что 270. Мне это не понятно
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 17 Августа 2011, 21:27:14
Вы точно объяснили что 7/8 это 315 градусов. А Виктор пишет, что 270. Мне это не понятно

Возможно, потому что =>

В данной фразе намеряно допущена неточность...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kudzu от 17 Августа 2011, 21:39:05
%
12.5 - 45 гр.
25.0- 25% 90 гр.
32,5 - 120 гр.
37,5- 135 гр.
50.0 -  180 гр.
62.5 - 225 гр.
67.5  -240 гр.
75- 270 гр.
87.5- 315 гр.
100-360 гр

% от 100. Если речь идет о долях например 7/8 = 7*360/8 = 315 гр или 87,5% от 100, При этом за 360 гр хоть 144 принимайте хоть 1000. Это уже не ошибки у Ганна это вопросы, когда в школе 2 бала по математике
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 17 Августа 2011, 21:49:41
Доброго времени, Всем!

vxxxv

Ганн намеренно делал ошибки в своих работах, цель данного действия заставить думать самостоятельно, самостоятельно делать верные выводы. Кстати, ошибки эти легко находятся, если понимаешь суть вопроса.

В некоторых сообщениях своих, я так же делал явные ошибки, с той же целью.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. Кто такой Вкитор меня тоже интересует  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 17 Августа 2011, 21:56:11
Спасибо за ответы, коллеги!

П.С. не хотел бы я лететь на самолете собранном по чертежам в которых намеренно допущены ошибки  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 17 Августа 2011, 22:07:40
Спасибо за ответы, коллеги!

П.С. не хотел бы я лететь на самолете собранном по чертежам в которых намеренно допущены ошибки  :-\
В чертежах нет ошибки, просто их надо грамотно читать ;)
Это как в анекдоте - после сборки, тщательно обработать напильником. У Виктора так же, прочел, проверь на практике.
Как там в народных мудростях, не принимай ничего на веру, не сотвори себе кумира и т.д. т.п.

P.S. - интересно, почему когда пошлешь рынок на три буквы, он сразу становится понятен? А когда ходишь вокруг него, и просишь открыть главную тайну, ни фига не получается? Вот ведь создал Творец человека, через одно место, с наглюченными мозгами :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 17 Августа 2011, 23:11:53
P.S. - интересно, почему когда пошлешь рынок на три буквы, он сразу становится понятен? А когда ходишь вокруг него, и просишь открыть главную тайну, ни фига не получается? Вот ведь создал Творец человека, через одно место, с наглюченными мозгами :)

Когда ты просишь у рынка, ты смотришь на него снизу вверх, а когда пошлешь, то сверху вниз  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 17 Августа 2011, 23:17:43
P.S. - интересно, почему когда пошлешь рынок на три буквы, он сразу становится понятен? А когда ходишь вокруг него, и просишь открыть главную тайну, ни фига не получается? Вот ведь создал Творец человека, через одно место, с наглюченными мозгами :)

Когда ты просишь у рынка, ты смотришь на него снизу вверх, а когда пошлешь, то сверху вниз  ;)
Что-то в этом есть....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 20 Августа 2011, 17:06:40
Читал тут про Норвегию, понравилось сравнение, которое можно на 100% отнести к рынку.

То, что они делают, когда-то было описано у Жюль Верна, если мне не изменяет память, в «Детях капитана Гранта»… Там надо было войти в гавань, а там очень много рифов и буря. И матросов выставляют вперёд с каким-то китовым жиром или чем-то ещё, который выливают в море, и море на одну минуту становится спокойнее, - они проходят в эту гавань, и дальше волны ещё бурнее.

Надеюсь, все сами смогут найти такие ситуации на чартах.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 21 Августа 2011, 09:06:42
Привет всем! еще одна ссылка http://life-planet.ru/2012_god но куа двинется рынок заранее я так определить и не могу!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 21 Августа 2011, 10:49:27
Привет всем! еще одна ссылка http://life-planet.ru/2012_god но куа двинется рынок заранее я так определить и не могу!
И я не могу :)
Но война фигня, главное маневры!!! Не получается стать успешным трейдером, стань успешным аналитеГом ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 21 Августа 2011, 17:46:13
Уважаемые коллеги!

Имеется вопрос. Как размечать свинги для того чтобы увидеть их структуру. Например иду на недельный, отмечаю свинг (на глаз) иду на дневной смотрю из чего состоит. Проблема в том, что например на недельном я кажется отмечаю дневные. Вопрос насколько мелкие свинги надо отмечать и насколько крупные, чтобы оставаться на выбранном таймфрейме и не захватывать другие?

Надеюсь понятно написал

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 21 Августа 2011, 19:51:11
Уважаемые коллеги!

Имеется вопрос. Как размечать свинги для того чтобы увидеть их структуру. Например иду на недельный, отмечаю свинг (на глаз) иду на дневной смотрю из чего состоит. Проблема в том, что например на недельном я кажется отмечаю дневные. Вопрос насколько мелкие свинги надо отмечать и насколько крупные, чтобы оставаться на выбранном таймфрейме и не захватывать другие?

Надеюсь понятно написал

Спасибо!


Очень интересный вопрос,он меня то же "мучает" :).Хотел бы дополнить,так как сижу в минутках, есть ли смысл собирать из "маленьких свигов" "большие" как генераторы Мандельброта?

С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Августа 2011, 05:24:44
Уважаемые коллеги!

Имеется вопрос. Как размечать свинги для того чтобы увидеть их структуру. Например иду на недельный, отмечаю свинг (на глаз) иду на дневной смотрю из чего состоит. Проблема в том, что например на недельном я кажется отмечаю дневные. Вопрос насколько мелкие свинги надо отмечать и насколько крупные, чтобы оставаться на выбранном таймфрейме и не захватывать другие?

Надеюсь понятно написал

Спасибо!


Очень интересный вопрос,он меня то же "мучает" :).Хотел бы дополнить,так как сижу в минутках, есть ли смысл собирать из "маленьких свигов" "большие" как генераторы Мандельброта?

С уважением,Андрей.

Все зависит от того, на каком ТФ вы ведете анализ. Взяли часовой ТФ и построили там малые тенденции, затем на нем же промежуточные, затем на нем же основные. Структура основных тенденций будет состоять из промежуточных, а структура промежуточных - из малых. Думаю как-то так...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Августа 2011, 23:52:38
добрый вечер ВСЕМ.зеркальное отражение.на самом деле с моей точки зрения перспективное  упражнение.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Августа 2011, 10:38:36
Mr.Walker, забей на то, что кто-то тебе занижает этот виртуальный рейтинг.
Присоединяюсь к Артему и выражаю благодарность тебе за твои труды. А это уже реальные плюсы в твою реальную карму! Я думаю - это важнее.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Августа 2011, 12:21:55
Да это не рейтинг убавляют. Это чел от рынка отойти не может, вот и продает давя на минус, и покупает нажимая на плюс ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Августа 2011, 16:23:19
добрый вечер ВСЕМ.зеркальное отражение.на самом деле с моей точки зрения перспективное  упражнение.с уважением

Зачем писать такие посты? Какой в них смысл? Никакой конкретики. И вообще, какое отношение это имеет к Ганну?

P.S. Про рейтинг. Ребята хорош флудить. Ну рейтинг и рейтинг... если всем наплевать на него, то к чему такая реакция? На вопрос можно не отвечать.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 23 Августа 2011, 16:53:01
добрый день..а какую ВЫ желаете конкретику.куда уж конкретнее.ВЫ в построение хотя бы всматривались.ГАНН это не просто 144или 288.ганн это целая концепсия-вернее сказать философия.если ВЫ не всостаянии передать геометрически свои мыслеформы это ВАША проблемма.и скажу ВАМ проблемма серьёзная.извиняюсь за флуд.но раздражает настолько резкие высказывания от человека который не видит абсолютно очевидные вещи.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Августа 2011, 17:58:10
добрый день..а какую ВЫ желаете конкретику.куда уж конкретнее.ВЫ в построение хотя бы всматривались.ГАНН это не просто 144или 288.ганн это целая концепсия-вернее сказать философия.если ВЫ не всостаянии передать геометрически свои мыслеформы это ВАША проблемма.и скажу ВАМ проблемма серьёзная.извиняюсь за флуд.но раздражает настолько резкие высказывания от человека который не видит абсолютно очевидные вещи.с уважением

Уважаемый, где Вы увидели резкость? Подозреваю, что это сугубо Ваше восприятие моих вопросов. Я всегда думал, что у письменности есть один большой недостаток - невозможность передать интонацию произношения текста, и, читая "Джйотиш. Введение в индийскую астрологию", нашел этому подтверждение. Это про резкость высказываний.

Про мою возможность передавать геометрически свои мыслеформы.
Ну, вообще-то, передавать я ничего не пытался, передать свои мыслеформы пытались Вы. А то, что я их не смог принять, то, считаю, что для новичка это проблематично сделать по одной картинке и паре фраз, с чем, думаю, многие согласятся. Поэтому хотелось бы побольше конкретики, чем Вы руководствовались, строя эти параллелепипеды? Почему между первым и вторым параллелепипедами есть определенный угол отражения, а между вторым и третьими - нет угла отражения?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Августа 2011, 18:38:20
попробую немного , упростить  осмысление  материала  .
берем основной тезис  гана !
импульс преобразуется  в периодическое  либо ритмическое  движение !
далее все просто  разбиваем  весь тезис на составные части , и для каждой ищем  сначала терминологию- описание , пояснение ,  а потом смотрим как это проявляется на рынке .
каким образом вы  будете  находить соответствие на рынке через углы , параллелограммы , квадрат 9 или любой другой метод ,  (хоть через мувинги  ;)  )  по большому счету дело предпочтений  трейдера .
с уважением
александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Августа 2011, 21:30:47
каким образом вы  будете  находить соответствие на рынке через углы , параллелограммы , квадрат 9 или любой другой метод ,  (хоть через мувинги  ;)  )  по большому счету дело предпочтений  трейдера .
с уважением
александр
Абсолютно в дырдочку. Главное не запутаться в методиках, и выбрать для себя то, что более понятно... А потом еще и упростить как можно больше.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 23 Августа 2011, 23:00:29
добрый вечер.действительно к комментариям AWK и MATRICA добавить нечего.выкладывал для новичков всего лишь для осмысления.без малейшего желания затронуть их обострённых чувств.постараюсь следущим скрином разложить по полочкам.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kalashnikovartem от 24 Августа 2011, 01:44:50
Алекс, здорово! :) Всегда был за иррациональный подход к анализу рынка.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 24 Августа 2011, 07:54:57
спасибо АРТЁМ.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: jager от 24 Августа 2011, 10:28:29
добрый вечер.действительно к комментариям AWK и MATRICA добавить нечего.выкладывал для новичков всего лишь для осмысления.без малейшего желания затронуть их обострённых чувств.постараюсь следущим скрином разложить по полочкам.с уважением
Привет всем форумчанам,давно я слежу за форумом и за этой веткой в часности, уважаемый aid не могли бы вы конкретизировать немного свой скрин так как например я не являюсь профи в анализе тех.рынка но тоже не вчера пришел,у каждого свой подход к анализу и у каждого свое видение вот из вашего скрина мне не совсем понятно что вы хотите этим показать,прокомментируйте плиз
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 24 Августа 2011, 11:14:31
добрый вечер.действительно к комментариям AWK и MATRICA добавить нечего.выкладывал для новичков всего лишь для осмысления.без малейшего желания затронуть их обострённых чувств.постараюсь следущим скрином разложить по полочкам.с уважением


А у нас - по Евре "класс":
Тренируем мозг и глаз!


http://www.screencast.com/t/6e0CeYfpO
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 24 Августа 2011, 11:58:34
часы, просто часы кабеля

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 24 Августа 2011, 12:08:06
зеркальные углы и степы на днях

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 24 Августа 2011, 13:01:10
а у НАС по ЕВРЕ -ДЖАЗ------------ИМПРОВИЗИРУЕМ НА ГЛАЗ ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 24 Августа 2011, 17:47:48
А у нас - по Евре "класс":
Тренируем мозг и глаз!

http://www.screencast.com/t/6e0CeYfpO
А у меня с рифмой туго, ещё и скрин YTW посмотреть не успел. Облом на обломе...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 25 Августа 2011, 11:01:24

Matrica:

Цитировать
А у меня с рифмой туго, ещё и скрин YTW посмотреть не успел. Облом на обломе...


-----------------------------

Я Вам пишу, Вы так хотели...
Опять тут Евру показать?
Она же в флетовом отстое
Но скоро -  трахнется опять!...:
-------------

http://www.screencast.com/t/yuojlu1d3P
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Августа 2011, 13:58:47
----------------------------

Я Вам пишу, Вы так хотели...
Опять тут Евру показать?
Она же в флетовом отстое
Но скоро -  трахнется опять!...:
-------------
YTW ну ты отжёг :) Сразу видно, и тебе на рынке скушно, стихоплутством развлекаешься.

Добавил.

А мне почему-то вот такой зюзи вверх не хватает.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 25 Августа 2011, 15:28:17
а вот так ----правда на 4 часах не проще
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 25 Августа 2011, 15:50:41
ФРИГИДНОСТЬ ЕВРЫ  З----------------О --УЖ ПУСТЬ ЛЕТИТ КУДА ПОПАЛО. 8-D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 25 Августа 2011, 22:00:02
Приставйте к ytw, всё выспрашивайте! Он парень добрый! Пока Виктор парит кости, есть возможность! Тока :) чартами!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 27 Августа 2011, 11:43:02
всем привет.решил выложить одну из своих  интерпритаций по коробочке.основная мысль проста.взят цикл 360 дней.поделен пополам дабы привести в определённое равновесие с ценой.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 27 Августа 2011, 14:16:24
всем привет.сейчас хочу показать как определять точки разворота с помощью золотого сечения.граф.-нефть.точно так же можно определять основные линии поддержки и сопротивления.если есть интерес-поэксперементируйте.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2011, 15:54:03
Коллеги!

Вопрос о шаге коробки.

Вот тут http://open-forex.org/index.php/topic,314.135.html , уважаемый Ферро пишет:

"На счет шага по цене, полностью поддтвердил на практике тот факт, который косвенно утверждал Ганн, что шаг по цене не меняется для финансового инструмента и конкретного таймфрейма или единицы времени, достаточно его один раз вычислить и далее он будет работать всегда (с некоей очень незначительной погрешностью)!"

Читал я читал все ветки и вот что нашел, во первых Виктор указывал, что размер вибрации меняется и коробки рисовал то с шагом 2.5 для евро доллара на часах, то с шагом 5. Значит шаг может меняться. Это я еще могу понять, но читая дальше, я видел на том же евро долларе на часах и шаг 4! А вот теперь наткнулся на игру:

"Предлагаю "поиграть" в "совпадения", "совпадения" углов по которым следует цена, "совпадение" углов от которых цена отбивается (меняет направление движения).
Играть предлагаю на паре евро/доллар на периоде час или Н1.

Параметр цены предлагаю взять 2 пипса на бар, играть будем с помощью коробки 144.
"

То есть шаг уже 2! Итог, шаг для евро доллара на часовом графике 5, 4, 2.5 ,2.

Кто нибудь может объяснить пожалуйста?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 31 Августа 2011, 18:50:55
Коллеги!

Вопрос о шаге коробки.

Вот тут http://open-forex.org/index.php/topic,314.135.html , уважаемый Ферро пишет:

"На счет шага по цене, полностью поддтвердил на практике тот факт, который косвенно утверждал Ганн, что шаг по цене не меняется для финансового инструмента и конкретного таймфрейма или единицы времени, достаточно его один раз вычислить и далее он будет работать всегда (с некоей очень незначительной погрешностью)!"

Читал я читал все ветки и вот что нашел, во первых Виктор указывал, что размер вибрации меняется и коробки рисовал то с шагом 2.5 для евро доллара на часах, то с шагом 5. Значит шаг может меняться. Это я еще могу понять, но читая дальше, я видел на том же евро долларе на часах и шаг 4! А вот теперь наткнулся на игру:

"Предлагаю "поиграть" в "совпадения", "совпадения" углов по которым следует цена, "совпадение" углов от которых цена отбивается (меняет направление движения).
Играть предлагаю на паре евро/доллар на периоде час или Н1.

Параметр цены предлагаю взять 2 пипса на бар, играть будем с помощью коробки 144.
"

То есть шаг уже 2! Итог, шаг для евро доллара на часовом графике 5, 4, 2.5 ,2.

Кто нибудь может объяснить пожалуйста?
Коллега сам на этот вопрос пытаюсь ответить но не могу уже 3 месяца пытаюсь разобраться.   :D :D :D ;D
Пока просто изучаю, изучаю, и изучаю и где то, должно прийти полное понимание  ;)  Значит где то в самих корнях что то не увидели или не до поняли.
Хотя сам с большой радостью услышал бы подсказочку. Спасибо за ранее
Или направьте мою головушку
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2011, 19:28:21
Приветствую коллега!

Так как все знающие хранят молчание, попробуем рассуждать логически :) Норму вибрации вычислить можно по методу Виктора, например для евро у него него вышло 12.38. Надо лишь как можно больше свингов посчитать. А вот является ли это число шагом коробки? Не факт. Зачем нужен шаг в коробке? Чтобы сбалансировать время, другими словами, цена будет следовать уровням в коробке (время от шага не зависит) и углам. Косвенно, если цена отбивается от уровней и углов, то шаг правильный. Но тут мы встречаем реальность, которая разбивает нашу логику вдребезги пополам. Шаг в коробке может меняться, я так думаю в зависимости от волатильности, цена иногда ходит за угол 1х4 и 4х1 а так же иногда заходит и за 1х8 и 8х1 и идет до конца коробки, а чтобы мы не рванулись сразу загребать зелень, то и сама коробка может меняться в размерах (х2), думаю зависит от размера движений по времени. С таким количеством переменных шаг опытным путем найти довольно трудно. Какие мысли есть?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 31 Августа 2011, 19:38:20
Приветствую коллега!

Так как все знающие хранят молчание, попробуем рассуждать логически :) Норму вибрации вычислить можно по методу Виктора, например для евро у него него вышло 12.38. Надо лишь как можно больше свингов посчитать. А вот является ли это число шагом коробки? Не факт. Зачем нужен шаг в коробке? Чтобы сбалансировать время, другими словами, цена будет следовать уровням в коробке (время от шага не зависит) и углам. Косвенно, если цена отбивается от уровней и углов, то шаг правильный. Но тут мы встречаем реальность, которая разбивает нашу логику вдребезги пополам. Шаг в коробке может меняться, я так думаю в зависимости от волатильности, цена иногда ходит за угол 1х4 и 4х1 а так же иногда заходит и за 1х8 и 8х1 и идет до конца коробки, а чтобы мы не рванулись сразу загребать зелень, то и сама коробка может меняться в размерах (х2), думаю зависит от размера движений по времени. С таким количеством переменных шаг опытным путем найти довольно трудно. Какие мысли есть?

ребята  , что ж вы  про 12.38  до конца   не разбираетесь , виктор писал и неоднократно , это кратность  для того чтобы получить  шаг  для конкретного периода  придется умножить или разделить  на 2 а может и больше , и выложена  эта кратность  специально для того чтобы показать "связанность"  свингов .
что касается углов в коробке  то рекомендую  сначала понять  какой угол  45градусов , и разобраться наконец  почему он все таки  именно такой , хотя можно  применять и другие  параметры ,  главно понимать  что  применяется и с какой целью 
 с уважением  александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 31 Августа 2011, 20:33:50
Коллеги!

Вопрос о шаге коробки.

Виктор любит намеренно делать ошибки, дабы расшевелить мозги. Я для себя решил взять шаг 2, хотя этот шаг действительно меняется, как я понял, на 2,5 в определенных условиях. Одно из условий - это когда цена отстает от времени.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2011, 21:01:03
Коллеги, сейчас я ужасну Вас своей кашей :)

Саша, 12.38 я понял откуда и как получилось, не воспроизводил правда, ибо изучаю фондовый рынок. Но делом в том что это не шаг коробки. Если ты покажешь как из 12.38 у Виктора получалось то 5 то 4 то 2.5 то 2 я буду признателен. Насколько я понял шаг для коробок Виктор выбирает из "стандартных" шагов 12/2,12/4,12/8 и 10/2,10/4, 10/8. То есть норма вибрации для угла 1х1 есть величина снятая с движения инструмента на истории. Но это не есть шаг коробки!

robi11

Я бы с удовольствием выбрал один из шагов с форума, но не торгую на форексе, посему вынужден для каждой акции находить шаг заново. И еще дело в том, что коробку надо рисовать не после того как цена показала кто впереди, она или время, а до. А с каким шагом ее рисовать в пустое место мне еще не понятно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 31 Августа 2011, 21:19:08
Коллеги, сейчас я ужасну Вас своей кашей :)

Саша, 12.38 я понял откуда и как получилось, не воспроизводил правда, ибо изучаю фондовый рынок. Но делом в том что это не шаг коробки. Если ты покажешь как из 12.38 у Виктора получалось то 5 то 4 то 2.5 то 2 я буду признателен. Насколько я понял шаг для коробок Виктор выбирает из "стандартных" шагов 12/2,12/4,12/8 и 10/2,10/4, 10/8. То есть норма вибрации для угла 1х1 есть величина снятая с движения инструмента на истории. Но это не есть шаг коробки!

robi11

Я бы с удовольствием выбрал один из шагов с форума, но не торгую на форексе, посему вынужден для каждой акции находить шаг заново. И еще дело в том, что коробку надо рисовать не после того как цена показала кто впереди, она или время, а до. А с каким шагом ее рисовать в пустое место мне еще не понятно.

бррр   действительно каша
все гораздо проще , есть размеры  лоу хай , хай лоу , лоу лоу ,хай хай ,  прогоняем , получаем некие значения  , далее находим среднее , получаем кратность.

что касается  шагов  2.5 и 5    а также  2 и 4   то связь я думаю понятна , стандартная коробка   шаг = 1  далее приводим коробку к  соответствию с движениями   , в случае пробоя  коробки  можно поступить  по разному , можно увеличить коробку в 2 раза  соотвевенно вырастут и размеры , но  в случае быстрого движения   можно попробовать оставить время  стандартным  =144  а вот шаг увеличить в 2 раза , углы то  останутся  такими же системными , только  " покруче "   выглядеть будут . другое дело чтобы использовать увеличеную таким образом коробку  нужно понимать  в каком случае вы это можете  делать а в каком  это категорически противопоказано .
зы  в товарном курсе  черным по белому  указываются стандартные шаги . это и 2 и 5 , ну и соотвевенно   если их * или / на 2 получаем  те самые не понятные   маневры
хотя сергей (сворешь)  писал и о других шагах  с успехом им применяемых !!!!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 31 Августа 2011, 21:29:08
robi11

Я бы с удовольствием выбрал один из шагов с форума, но не торгую на форексе, посему вынужден для каждой акции находить шаг заново. И еще дело в том, что коробку надо рисовать не после того как цена показала кто впереди, она или время, а до. А с каким шагом ее рисовать в пустое место мне еще не понятно.

Согласен, до. Рисуем от экстремума коробку со стандартным шагом. Далее, если возникла ситуация, которая требует корректировки шага, то мы корректируем шаг и, соответственно, всю коробку. Т.о., цена проявляет себя, что дает нам возможность делать определенные выводы и прогнозы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2011, 21:32:17
Саша,

"далее приводим коробку к  соответствию с движениями" - а как? Дело в том что привести к соответсвию можно на истории, но торговать на истории затруднительно.

Предлагаю всем желающим упражнение. Прикрутил часовые данные индекса СП500. Можно скачать и настроить ганналист скушать, это просто. А в качестве упражнения найти шаг и нарисовать текущую коробку. Я шаг нашел, так что можно будет сравнить. Думаю такой переход от теории к практике будет полезен многим.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 31 Августа 2011, 21:35:33
Саша,

"далее приводим коробку к  соответствию с движениями" - а как? Дело в том что привести к соответсвию можно на истории,

 а ответ сам и написал    :D  , именно по истории  и  приводится  в соответствие, ну и по свойствам углов !!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2011, 21:43:41
Саша,

Especially for you!

Какая из коробок "правильная"?

P.S Добавил еще вариант шага, коробка 288, может этот шаг правильный?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Сентября 2011, 14:37:24
Коллеги доброго дня!

Делюсь мыслями дальше (из чисто эгоистических побуждений). Что есть угол 1х1 или норма? Это есть средний "размах" вибраций на данном фин. инстументе. Позволяет оценить как далеко цена отошла от нормы, а так же вследствии того, что все в природе стремится к балансу, мы ожидаем возврата к углу 1х1. В биологии данное явление именуется гомеостаз. На этом явлении кстати основаны самые эффективные жиросжигающие программы в фитнесе.

Далее, что есть шаг в коробке Ганна? Это некая "пропорция" между ценой и временем. Зачем она нужна? Для выявления геометрии в движениях цены, так же для создания общего пространства цена-время, где любые два вектора будут находится в математической связи. На данный момент для меня шаг угла 1х1 и шаг коробки не одинаковы, хотя видимо находятся в зависимости 1 к 2.

Как найти шаг для коробки? Я использую следующий прием, первый импульс и коррекцию, предполагаю что они находятся на периметре окружности (на правильно сбалансированном графике) следовательно в пространстве цена время это 2 вектора одинаковой величены. Осталось лишь подобрать такой шаг, при котором это верно. Следует учитывать, что импульс и коррекция не обязательно на самой окружности, могут быть небольшие отклонения, но приблизительный шаг для коробки получен. Осталось лишь пройтись по недавней истории и проверить.

Что думают форумчане?

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 01 Сентября 2011, 15:02:08
Может стоит подумать? (http://nunahren.ru/images/stories/sm/smile129.gif)
(http://s56.radikal.ru/i153/1109/e3/8e805c7200a7.png)


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Сентября 2011, 15:03:34
Добрый день, Всем!
vxxxv, прежде всего нужно понять, что такое угол 1/1. Угол 1/1 - это скорость движения цены, при которой идеальным откат будет в 50%. Нарисовал картинку .

С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 01 Сентября 2011, 15:10:44
Напишу имху только сильно не ругайте... ;D

Выдержка слов Ferro:

"""""Пример, коробка 144, 144 единицы времени и 144 единицы цены.
1 единица времени, есть один бар (свеча), а вот в качестве 1 единицы цены выступает тот самый шаг, о котором мы говорили выше (один из стандартных или расчетный).

Отдельно хотел сказать о технике увеличения коробки, она увеличивается кратно, то есть в 2 раза по каждой стороне, кадый раз, то есть была 1 коробка, стало 4 (но это не значит, что шаг всегда при этом сохранится)."""""

Весь вопрос как именно этот шаг посчитать отсюда мы и получим разную шкалу...
Если исходить, что угол 1х1 не меняется на финансовом инструменте, а меняется только его представление на графике (сжатие, растяжение) то мы соответственно меняем не сам угол, а только делаем пересчет в соответствии с изменениями...

Тогда получиться что шаг угла будет зависеть от того, что мы отслеживаем (какое колебание), отсюда будем и соответствующее приведение менять, расширять коробку....

Сам разбираюсь с этим пока... ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Сентября 2011, 15:13:56
Андрей,

Сходу понял мою дилему :) Я не могу решить, равен ли шаг 1х1 шагу коробки. Дело в том что они находятся (у меня в голове) в кратности, а следовательно что шаг 1, что 0.5 на глаз, отлично отрабатываются (соответственно цена отбивается от 1х4 или 1х8, что есть оба правильно). Попытка пройтись по истории заканчивается тем же, иногда идеально подходит шаг 1, иногда просто волосы шевелятся насколько шаг 0.5 лучше чем 1 в каком-то конкретном движении. Вот и мучаюсь :(

ksv

Мысль интересная, можно реальный пример?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 01 Сентября 2011, 15:18:35
Саша,

Especially for you!

Какая из коробок "правильная"?

P.S Добавил еще вариант шага, коробка 288, может этот шаг правильный?

привет !!!   я бы   предпочел  вариант под циферькой  1  как базовый , но !!!!!!!!!!!!!      неплохо бы написать  размеры коробочки  ;)   ,     согласно  теории  цена  отбивается от угла  1\4  в 4 раза чаще   , хотя  лучше бы по тестировать  по большему периоду
с уважением александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Сентября 2011, 15:29:28
Саша,

Дело в том, что в коробке столько линий, что можно сказать что любой шаг работает :) По способу который я привел выше, у меня шаг получился 0.5 (третий рисунок, коробка 288, если сделать 2 коробки по 144 одну над другой, то тоже видно, что цена сейчас отбивается от 1х4 вниз), ты выбрал коробку с шагом 1.2 (размер 144). Есть ли простой эффективный и однозначный способ определения шага коробки? :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 01 Сентября 2011, 15:34:35
Вадим, ну достала если честно песочница. Глубже копните-то - лопату подарил))


Свой рынок - своя коробка. А почему? Волатильность? Хрен там. Есть своя метрика просто у каждого инструмента, к которому он "тянется" по различным причинам. Есть метрика для "поля", в котором проистекает процесс. Есть метрика для самого "процесса". Не нами это придумано. Вспомните как Том Вильямс описывал эту странность с точки зрения Price Action. Это заметно и с точки зрения многих классических теорий. Да о чем я тут распинаюсь - в интервью все написано черным по серому. Все говорят об этом, но мы не видим..


Вспомните еще одну фразу - "важно не просто событие, а когда оно произошло". Вот Ваше иногда и обыграйте. Что я вижу у вас в исследованиях постоянно - кусок - вырванный из контекста. Грубо только "=С", а не "А+В". Далее - "А" - оно разное, и без полных данных трудно интуитивно или статистически определить. Оно есть как влияние чего-то большего, неизбежного, и заранее определяемого. Закон?... возможно.. "В" - ну тут проще - сами прекрасно знаем.


Много писать не буду - иначе перезагрузка обеспечена. Пробуйте - на самом деле всё не так сложно. Простой способ показан постом выше.


С Уважением, Андрей.





Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Сентября 2011, 15:34:42
Андрей,

Сходу понял мою дилему :) Я не могу решить, равен ли шаг 1х1 шагу коробки. Дело в том что они находятся (у меня в голове) в кратности, а следовательно что шаг 1, что 0.5 на глаз, отлично отрабатываются (соответственно цена отбивается от 1х4 или 1х8, что есть оба правильно). Попытка пройтись по истории заканчивается тем же, иногда идеально подходит шаг 1, иногда просто волосы шевелятся насколько шаг 0.5 лучше чем 1 в каком-то конкретном движении. Вот и мучаюсь :(

ksv

Мысль интересная, можно реальный пример?


vxxxv
Вы возьмите просчитайте на истории соотношения P1/T1...Pn/Tn и найдите среднюю скорость. Данное соотношение пунктов на бар можно использовать для статического угла 1/1, но строить можно также и динамические углы.

С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 01 Сентября 2011, 15:43:08
Саша,

Дело в том, что в коробке столько линий, что можно сказать что любой шаг работает :) По способу который я привел выше, у меня шаг получился 0.5 (третий рисунок, коробка 288, если сделать 2 коробки по 144 одну над другой, то тоже видно, что цена сейчас отбивается от 1х4 вниз), ты выбрал коробку с шагом 1.2 (размер 144). Есть ли простой эффективный и однозначный способ определения шага коробки? :)


конечно есть !!!    только  он очень и очень сложный  ;)  требуется понять  отношение времени и цены  =1
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Сентября 2011, 16:48:46
а вот так даже интересней


с уважением, сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 01 Сентября 2011, 16:51:32
Может стоит подумать? (http://nunahren.ru/images/stories/sm/smile129.gif)
(http://s56.radikal.ru/i153/1109/e3/8e805c7200a7.png)


С Уважением, Андрей.
зелененькое случаем не период обращения земли вокруг солнца?  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 01 Сентября 2011, 16:51:43
   Доброго времени!

   Про шаг даже заикаться не буду.  ;D Только в который раз напомню про текст Ганна, поименованный Natural Resistence Levels and Time Cycle Points, где в самом начале он описывает два базовых значения, из кратностей которых можно полочить интересующий нас шаг для углов.

   А вот теперь выражу полное недоумение. Почему Вы, господа хорошие, разделяете принципы углов и коробки? Что такое коробка в своей сути? Да Ганн об этом прямо пишет, что это шаблон, объединяющий три вида углов - горизонтальные, вертикальные и диагональные! Те геометрические углы, для которых Вы ищите шаг, и есть третий вид углов в шаблоне. Ганн предложил, как универсальный, - шаблон 144. Но так же использовал шаблоны 52, 90 и 360. Каждый для своих целей и своего ТФ.
   Если внимательно прочитать Natural Resistence Levels and Time Cycle Points, то можно легко понять причину создания Ганном шаблонных графиков, как обединение циклов времени и цены в купе с нормой вибрации.

   Прилагаю скрин с углами на дневках акций FCX. Не занимаюсь фондовым рынком, но когда-то приводил пример по этому тикеру, и теперь график просто болтается в терминале. Акции прошли сплит, - но это нисколько не повлияло на шаг. Сравните для интереса со старыми скринами, если память не изменяет мне, в ветке Лаборатория-продолжение. Искать самому лень  ;D
   А шаг был получен элементарно. За единицу или базовое значение было взято 100 центов или бакс. Далее последовательным деление на 2 получено значение в 25 центов или $0.25. Прогон на истории дал небольшую поправку на 1 цент, т.е. шаг составляет $0.26, а высота шаблона 144 равна $37.44. От кратностей можно посмотреть ценовые уровни и добавить к ним периоды по времени - получите шаблонный график.

   Вот, собственно, и всё.

  с уважением,
  Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 01 Сентября 2011, 16:57:19
зелененькое случаем не период обращения земли вокруг солнца?  ;)


Нет конечно)) Это Меркурий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Сентября 2011, 17:16:18
Svoresh,

"Прогон на истории дал небольшую поправку" - вот это я и пытаюсь понять! Когда Вы прогоняете на истории, какие критерии служат для Вас индикацией правильности шага?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 01 Сентября 2011, 17:37:16
   Доброго времени, vxxxv!

   Всё достаточно просто: смотрю, корректно ли вписывается подавляющее большинство движений в создаваемые рамки. С использованием шаблона это делать намного проще - имеются "рамки" цено-временные. Есть еще такой нюансик, маленький, но весомый. Скопления пересечений углов от разных экстремов. При этом углы будут взаимно-кратными.
   Всё это относится к вычислению постоянного шага. Ничто не мешает использовать "стандарт", как ничто не мешает использовать динамику - расчет от последних движений.

   с уважением,
   Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Сентября 2011, 17:51:10
Svoresh

Позволю себе обратить Ваше внимание на мой пост #558 в этой ветке. На всех 3 скринах можно найти углы от которых цена отбилась, на всех трех можно загнать цену в рамки увеличив коробку например. И на всех 3 скринах разные шаги! Какой скрин содержит правильную коробку по Вашему мнению?

П.С. чувствую всех достал уже. Ну я не понял!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 01 Сентября 2011, 19:16:35
   Я видел эти скрины.
   Прошу прощения, Вы по одному незаконченному участку проверяете корректность построений?
   Какой шаг верный по моему мнению? Не знаю. С "сиплым" не работал... Заморачиваться с перекидкой котировок, прошу прощения, но желания нет. На мой взгляд, Вы делаете из мухи слона. Пожалуйста, нашел котиры для "наждака" - за 5 минут накинул углы и коробку с шагом 6.25. Верные они, нет? Шаг из "стандартных". Подправить можно? Если есть желание... Хотя, вполне работоспособные построения. Тем более, для дневок.
   На скрине котировки с апреля 2010. Угля отрабатывают на протяжение периода в 10 лет, т.е. пробежал с 2001. И не могу понять, в чем сложность...

 с уважением,
Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 02 Сентября 2011, 00:01:52
Сергей!

Спасибо за Ваш скрин! Я нашел шаг по своему способу. Получилось 4.5. На скринах можно видеть тот же участок графика что и на Вашем. Отдельно сделал скрины с углами от разных экстримумов, а так же отдельно скрин коробки (288х288 и шаг 4.5) чтобы было удобно смотреть. Как видите углы отрабатывают просто на 5+ (по моему мнению) и в самой коробке видно что нас остановило (угол 1х4 в коробке, сильнейшая поддержка, кстати таже ситуация у меня и на СП500, хотя шаг там другой).

Внимание вопрос, посмотрев на эти скрины, кто-то может сразу же сказать где я напортачил и почему шаг 4.5 пунктов в день неправильный, а именно 6.25 правильный?

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 02 Сентября 2011, 00:03:16
Следующая серия ..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 02 Сентября 2011, 00:29:51
Всем добрый день..

почитал все, что вы наваяли.. возник вопрос.. так ли обязательно искать что-то среднее, прокручивать часть истории и делать такое количество работы? чтоб найти шаг цены.. строить углы после этого..(это не упрек, а вопрос))

мое непрофессиональное мышление никак сообразить не может.. ну буду я иметь какой-то конкретный шаг цены.. какую-то кратнось.. и что??? я все равно буду по ним коробку строить..

но я могу эту же коробку построить и по данным первого импульса..(или данное построение совсем неверно?).. так и получится конкретнее под ситуацию..

правильно ли думаю? в приложение пару скринов о чем говорил..



Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 02 Сентября 2011, 01:10:31
ребята ктонибудь может расшифровать вот эту картинку
(http://4.bp.blogspot.com/-ISaWDI0KQHc/Tl_lvYa1ofI/AAAAAAAARwQ/m_ImSu5E97o/s1600/golddaily17.PNG)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 02 Сентября 2011, 09:47:28
Я отвечу Вам  друзья:
Много нас - 100 тысяч "я"!
Каждый - прав и все - "не правы":
Вот "коробка" - мне по нраву:
Всем , голуба,  - хороша:
Кто не понял... ни шиша?:)


http://www.screencast.com/t/JuEmz9mH3v
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 02 Сентября 2011, 11:57:34
Я отвечу Вам  друзья:
Много нас - 100 тысяч "я"!
Каждый - прав и все - "не правы":
Вот "коробка" - мне по нраву:
Всем , голуба,  - хороша:
Кто не понял... ни шиша?:)


http://www.screencast.com/t/JuEmz9mH3v

Я не понял не шиша :), 
чем она так хороша.
Много линий непонятных
не лежит мне к ней душа.
Коль боярин прояснил бы
где искать того "шиша"?  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 02 Сентября 2011, 12:11:19
вот моё построение евры для дневок, с учетом календарных дней.
прошу дать оценку построению.
(http://s51.radikal.ru/i134/1109/8b/54ecfe87fb6c.gif) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 02 Сентября 2011, 13:08:38


Я не понял не шиша :), 
чем она так хороша.
Много линий непонятных
не лежит мне к ней душа.
Коль боярин прояснил бы
где искать того "шиша"?  :D

Шиш, милок, он ...в голове:
Не залезть в твою  и мне...
Да и в душу - не стремлюсь
Со своей всегда томлюсь...

Коль не видишь ты Начала -
Не видать тебе Конца,
А за рифмочки - спасибо,
Улыбнулся...Молодцаааа!...
-----

Сам рисуешь ты красиво...
Я? -  так?.. точно не мастак!
Может лучше выпить пива
И понять, что..все - "...и так"?

:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 02 Сентября 2011, 14:21:43
Сергей!

Спасибо за Ваш скрин! Я нашел шаг по своему способу. Получилось 4.5. На скринах можно видеть тот же участок графика что и на Вашем. Отдельно сделал скрины с углами от разных экстримумов, а так же отдельно скрин коробки (288х288 и шаг 4.5) чтобы было удобно смотреть. Как видите углы отрабатывают просто на 5+ (по моему мнению) и в самой коробке видно что нас остановило (угол 1х4 в коробке, сильнейшая поддержка, кстати таже ситуация у меня и на СП500, хотя шаг там другой).

Внимание вопрос, посмотрев на эти скрины, кто-то может сразу же сказать где я напортачил и почему шаг 4.5 пунктов в день неправильный, а именно 6.25 правильный?

Спасибо!

   Доброго времени!

    vxxxv
    ;D  Вот, что и требовалось доказать: сами поработали, сами получили результат, удовлетворительный для Вас. А вот суть вопроса не ясна, к сожалению. Либо Вы предлагаете найти заведомо известную Вам ошибку, либо объяснить все-таки обоснованность того или иного шага  ???  По последнему могу сказать только одно: лично мне не известно, как Вы нашли шаг, исходя из какой базы. Поэтому и ответа не может быть адекватного.

   xudoy58142
   При построении от первоначального импульса Вы используете динамические углы. Этот метод так же имеет место быть. Если не ошибаюсь, господин Дженкинс делает упор именно на них. Так что, ничего ошибочного в таком подходе нет.
   Здесь, просто, необходимо четко понимать системность в связке с техникой "движение-восстановление".

   SERPANTIN
    ;)  Какую именно оценку Вы хотите получить? По какой шкале?  ;D
   Не совсем ясно, как у Вас идет учет календарного времени при построении на торговом... и при этом нет смещений на выходнях...

  с уважением,
  Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 02 Сентября 2011, 15:10:14
Сергей,

Как я получил шаг я написал, способ первый, по Виктору, посчитал все свинги одного законченного движения вниз и одного законченного движения вверх (вершина-вершина, вершина-дно, дно-вершина, дно-дно) получилось 9. Затем по способу векторов (описал в этой ветке), получилось 8 с плюсом. Стал смотреть что больше подходит 8 или 9, оказалось 9. НО! Результаты меня бы устраивали если бы не было участков где для рисования коробок лучше подходит шаг 4.5 (9/2) а так же есть участки где лучше всего подходит шаг 2.25 (4.5/2). Образование и природа этих участков мне не понятна пока. Можно конечно взять нечто очень среднее, но тогда расчитывать на точную отработку углов и уровней коробки не приходится. Лично я испытываю дискомфорт что ли, когда не вижу четкой системы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 02 Сентября 2011, 15:51:12
   vxxxv

   Отлично!
   Скажем так, первый подход лично для меня более адекватен. Тем более, полученный результат примечателен прпорцией: 6.25-1 и 9-1.44. Это помимо всего прочего.
   Далее. Имея последовательные кратности от деления на 2, у Вас есть такой выход: принять один из вариантов (как понимаю, наиболее корректным все-таки является шаг 9) за базовый. В случаях "исключений" учитывать снижение нормы вибрации в четко определенной кратности, т.е. по 2. Как это сделать? Не более, чем элементарно: будет происходить отработка углов в соответствующей кратности, т.е. отработка нормы будет происходить по углу 1х2 (приход к шагу 4.5) или 1х4 (приход к шагу 2.25).
    С самым мелким движением в этом случае будет некоторая трудность, т.к. угол поддержки 1х4 будет находиться на 1х16. Еще один недостаток - углы сопротивления фактически вылетят из анализа. На помощь в этом случае придут только ценовые уровни и циклы.
   НО! При появлении признаков снижения нормы (например, первые значимые импульс и коррекция указуют на это) ничто не мешает Вам сделать построения в соответствующей кратности шага, больше отвечающей рыночной ситуации. При этом не забывая о базовом значениии и о том, что такие участки могут означать (см., например, Правда о ленте).

   с уважением,
   Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FMFX от 04 Сентября 2011, 09:42:23
... надо попробовать  представить себе не..."кусок-отросток"  "какого-то" цикла(текущий тренд), а его ..."родословную"(то,  как он был зачат, весь предродовой  период, муки появления и только потом....после рождения, приступать к ...замерам" последуюшего роста и ...готовности  к ..."собственному продолжению рода"....

Шиш, милок, он ...в голове:
Не залезть в твою  и мне...
Да и в душу - не стремлюсь
Со своей всегда томлюсь...

Коль не видишь ты Начала -
Не видать тебе Конца,
А за рифмочки - спасибо,
Улыбнулся...Молодцаааа!...

YTW,
 
Думаю, я не одна,
Догадаюсь тут едва,
Как Вы строите "овалы",
Как кладете веера.

Напрягается народ,
Пояснений к чартам ждет,
Покажите, наконец,
Где Начало и Конец!

Поэтапно, в 3 шага:
Что, откуда и куда.
Помолюсь за Вашу душу,
Пусть развеется тоска. :-)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 04 Сентября 2011, 11:53:18
Добрый день всем.

Сергей, спасибо за ответ.
Немного не допонял. Что значит системность? Можно подробней. Заранее спасибо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 04 Сентября 2011, 18:10:32
 
Цитировать
Думаю, я не одна,
Догадаюсь тут едва,
Как Вы строите "овалы",
Как кладете веера.

Напрягается народ,
Пояснений к чартам ждет,
Покажите, наконец,
Где Начало и Конец!

Поэтапно, в 3 шага:
Что, откуда и куда.
Помолюсь за Вашу душу,
Пусть развеется тоска. :-)

-----------

Вы - прекрасны, ФеМеФеКс!
Вам готов послать я...кекс!
О "Начале и Конце" -
Говорить не просто мне:
"Буквой" мысль  не надо портить-
Лучше Лонгить или ...Шортить!

Мысли каждoму нужны
Но не все они...важны!
Пусть решает голова
Что положит в "закрома"!

..."Поэтапно в 3 шага"...?
Вы мне льстите, господа!
Дал приказ я голове:
"Не рисуй мне то, что..."НЕ...!


----ps.

FMFX:  good!, thanks!
:)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 04 Сентября 2011, 18:50:20
Участники форума YTW & FMFX , имеются сильные подозрения, что Вы ошиблись веткой.

Думаю выражу общее мнение если пошлю YTW в отдельную ветку: "YTW - такой красивый и загадочный" :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FMFX от 04 Сентября 2011, 19:45:37
YTW,

Интересен Ваш подход,
Зря даете задний ход.
Перейду, пожалуй, к прозе,
Ну какой я рифмоплёт!

YTW, на самом деле любопытны ваши построения, как пример использования динамической шкалы и работы в диапазоне. А как вы определяете состояние рынка, когда пора перейти к «замерам»? Есть какие-то четкие условия, может паттерн, …?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 04 Сентября 2011, 21:19:06
Попробую исправиться, раз уж Сворешь намекнул  ;)
Представляю построение на дневках евробакса, шаг 0,13. с циклами, найденными по квадрату 9 от диапазона и от цены. Предполагаю, что в месте нахожения циклов от вершины и основания, да еще в купе с углом произойдет смена направления. Догадываюсь, что нужно сверить циклы с квадратом 12, для уточнения силовых уровней, но пока кв12 для меня сложен в понимании.

жду ваших замечаний   :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 04 Сентября 2011, 22:30:46
Участники форума YTW & FMFX , имеются сильные подозрения, что Вы ошиблись веткой.

Думаю выражу общее мнение если пошлю YTW в отдельную ветку: "YTW - такой красивый и загадочный" :)

....Любой чарт-разметка - есть  внутренний продукт того, кто его нарисовал и только!

Каждая попытка сделать его....унифицированным-обсуждаемым, методом сложных рассчетов  или одинаковых копи-построений - говорит только об одном:

Не получаемый конкетным трейдером профит с данного чарта является критерием его профитности, а.....очередная попытка самоутверждаться, быть кем-то другим,  не самим собой.
Хорошо это?....Каждый должен ответить себе  сам....

Если Вы на показанном кем-то чарте не видите и не понимаете "Идею", это совершенно Вас не опускает...(даже в собственных глазах!)...
Вы получаете четкую инфо: ЭТО - НЕ ВАШЕ!

Если чужой чарт - "цепляет": то....надо  начать с ...попытки  сформулировать его Идею  для себя...самостоятельно....

 И с этим - туго?...Значит, не стоит терять время...- Вам "показалось", не более того...Бывает сплошь и рядом.

Если же "Идея" - все-таки сформулирована Вами, то следующий шаг - это попытка(и опять собственная!!!) понять где и как она может РЕАЛьНО ПРИНОСИТь ДОХОД/УБЫТКИ/...- ибо именно это и есть важнейший аргумент биржевой деятельности,  и ничто другое!

"Творчество ради творчества"(быть "Правым  всегда!") - тоже популярная "стезя", но она очень редко будет иметь что-то общее с теми канонами,  на которых строят свою торговлю те,  чьи доходы непосредственно зависят от  ИХ РЕАЛьНЫХ ТРЕЙДОВ....

Заниматься "поиском ради поиска" - удел далеких от  трейдинга людей, КАК ОЧЕНь НЕГЛУПЫХ, ТАК И ИХ АНТИПОДОВ....

 Поэтому, когда Вы  задаете вопросы кому-то  по показанному,  Вы просто обязаны честно представиться, кто Вы на этом рынке...- ученый-гений, новичок или...аксакал, сливший не один депозит, трепетно ждущий следующего раза...или волшебного заклинания с постоянным  употреблением имен Великих.

Не нужно здесь стесняться: около рынка много разных людей, позицирующих себя и крутыми, и гуру, и....тех, кто....много и постоянно  о нем пишет, зарабатывая именно этим....А на форумах - тем более.:)

Диалог тогда интересен, когда есть что-то общее не  по чтению одного и того же форума, а по сути показанного, но с этого и  начинается..."Начало....."

Извините за резкость и не принимайте никто лично : пишу то, в чем внутренне убежден....
Всем, кому не ответил лично - не обижаться и воспринимать все мои посты только с...улыбкой и хорошим настроением, не более того...:)

пс.

Для выразителя воли масс(бывший парторг что ли?) - трейдерский презент:


http://www.screencast.com/t/qxJ6tShTAKL
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 05 Сентября 2011, 01:40:16
YTW  , какую траву вы курите ПОДЕЛИТЕСЬ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 05 Сентября 2011, 07:05:26
Здравствуйте.

YTV,помогите что бы чужой чарт "зацепил" посильнее :)

С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 05 Сентября 2011, 08:50:40
Андрей

Попробуйте в личку, YTW особенно любит отвечать лично.

Если сумеете оторвать его от зеркала конечно :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 05 Сентября 2011, 08:55:23
Андрей

Попробуйте в личку, YTW особенно любит отвечать лично.

Если сумеете оторвать его от зеркала конечно :)

Это совет или пожелание? :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 05 Сентября 2011, 09:05:01
Андрей

Ну посмотрите например какой подробный и развернутый ответ получила FMFX на свой вопрос? После такого ответа можно зелень с рынка вагонами вывозить! Ну разве YTW не душка? :)

"Свет мой форум расскажи, да всю правду доложи, YTW ли всех умнее ..."  tease
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 05 Сентября 2011, 09:42:24
Стихи как и юмор,способ самовыражения :).Подождём ответа от YTW :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 05 Сентября 2011, 10:54:06
Всем привет..

по ходу прочтения форума.. пару раз наталкивался на сообщения, где упоминались мат.модели.. Помнится Виктор (Ferro) их как то поверхносто затрагивал (а может и глубоко, просто я не понял), но не раскрывалась данная тема...

Может кто нибудь объяснит, что это такое и с чем его едят.. ??? литературку почитать может кто даст или отправит хотя бы в нужную сторону)))


Заранее спасибо... :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 05 Сентября 2011, 11:05:00
в трудах Ганна Описаны эти модели, читайте первоисточник
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 05 Сентября 2011, 11:18:14
в трудах Ганна Описаны эти модели, читайте первоисточник

спасибо за самый распространенный здесь ответ..

в каком именно ? картиночку бы какую нибудь приложили простенькую.. ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 05 Сентября 2011, 12:29:01
Здравствуйте.

YTV,помогите что бы чужой чарт "зацепил" посильнее :)

С уважением,Андрей.

Мне кажется что она привязана к середине диапазона H2-L2 и вершине H2
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 05 Сентября 2011, 12:30:08
в трудах Ганна Описаны эти модели, читайте первоисточник

спасибо за самый распространенный здесь ответ..

в каком именно ? картиночку бы какую нибудь приложили простенькую.. ???
Все книги прочитай, лишнем не будет но вветке прошлое определяет будующее Сергей Svoresh как то затронул данную тему ! Успехов в поиске !


Спасибо.. пойду поищу.. ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 05 Сентября 2011, 20:12:25
У новичков вся проблема понимания состоит в том, что на форуме множество разных картинок от адептов, которые, в свою очередь, работают по-разному. Отсюда и каша в голове.
Может быть кто-нибудь из адептов, если это возможно, напишет некого рода... методичку что ли... общего плана действий... типа:
1. Находим норму вибрации.
2. Строим коробку.
3. Смотрим на звезды.
4. Находим цикл.
и т.п.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 05 Сентября 2011, 20:39:25
robi11 , никто тебе ничего не скажет потому что те кто действительно зарабатывает и понял Ганна тот молча себе работает и не палит контору
, а те кто тут кичатся своими скринами , то просто попадание может пару дней продлится или меньше или больше
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 05 Сентября 2011, 21:51:53
robi11 , никто тебе ничего не скажет потому что те кто действительно зарабатывает и понял Ганна тот молча себе работает и не палит контору
, а те кто тут кичатся своими скринами , то просто попадание может пару дней продлится или меньше или больше

Оффтоп
Люди бывают разные.
И давайте уже больше по теме писать, а не обсуждать население форума. В лаборатории флуда начитался...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 05 Сентября 2011, 22:46:36

спасибо за самый распространенный здесь ответ..

в каком именно ? картиночку бы какую нибудь приложили простенькую.. ???
Простенькую.. По одной точке работа алгоритма - старт - красная вертикальная линия - это первый экстремум азиатской сессии. Eur/usd - М5. Градусы М4. Желтая строка - номера моделей с учетом волатильности из двухлетней базы (1 день - одна модель), как наиболее актуальные (повтор цифр - совпадение моделей евро и фунта).
Результатом - порядка 20 дней в то же самое время образовали экстремум в период азиатской сессии на 30-м модельном градусе (это уже в квадратики прогуляться можно и не отображено), с фактическим значением 22.5. Ну а после азиатского экстремума что творилось спокойно можно увидеть. Аналогично недельки, месяцы, кварталки, года и кому что нравится. Далее - кому глубже интересно - проанализировать комплексно все дни, и обнаружить, что моделей развития по времени (здесь другие немного) совсем чуть-чуть. Унифицировать с учетом погрешности. Данный алгоритм неплох в основном для роботизированных систем, дающий "чувство направления". Всё это писалось открытым текстом кстати. Себя нужно винить, а не ответы.


С Уважением, Андрей.



Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 05 Сентября 2011, 23:35:28

спасибо за самый распространенный здесь ответ..

в каком именно ? картиночку бы какую нибудь приложили простенькую.. ???
Простенькую.. По одной точке работа алгоритма - старт - красная вертикальная линия - это первый экстремум азиатской сессии. Eur/usd - М5. Градусы М4. Желтая строка - номера моделей с учетом волатильности из двухлетней базы (1 день - одна модель), как наиболее актуальные (повтор цифр - совпадение моделей евро и фунта).
Результатом - порядка 20 дней в то же самое время образовали экстремум в период азиатской сессии на 30-м модельном градусе (это уже в квадратики прогуляться можно и не отображено), с фактическим значением 22.5. Ну а после азиатского экстремума что творилось спокойно можно увидеть. Аналогично недельки, месяцы, кварталки, года и кому что нравится. Далее - кому глубже интересно - проанализировать комплексно все дни, и обнаружить, что моделей развития по времени (здесь другие немного) совсем чуть-чуть. Унифицировать с учетом погрешности. Данный алгоритм неплох в основном для роботизированных систем, дающий "чувство направления". Всё это писалось открытым текстом кстати. Себя нужно винить, а не ответы.


С Уважением, Андрей.

Андрей, скажите, это сегодняшняя ситуация по EUR/USD M5 ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 05 Сентября 2011, 23:48:13
Нет. Шот от 27 декабря (подпись). Проведенное ручное моделирование, с проработкой деталей. В настоящее время отпала необходимость в визуализации некоторых алгоритмов, однако лог работ велся. В дополнение к моделям немного градусной симметрии (булыжником в эллипсы).


С Уважением, Андрей.


P.s. Пробуйте. Картинки - это всего лишь картинки.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Сентября 2011, 00:05:04
Спасибо, Андрей!
Сам много раз замечал про середину свинга, но думал, что это просто совпадение.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 06 Сентября 2011, 00:07:41
   Доброго времени!

   Прежде чем выстраивать модели, необходимо решить, что именно будет моделироваться. Этот вопрос в достаточной степени освещал в самом начале ветки Nulla aetas ad discendum sera (в частности, посты 4 и 5).
   В любом случае начинаете работу со сбора стат. данных, которые будут включены в модель. Должно получиться нечто подобное, что отражено на скрине. Это недели евробакса за 12 лет + текущий 2011 год. Джае без какой-либо дальнейшей обработки имеем результат на данную неделю (5-11 сентября): в 7 из 12 лет 36 неделя была неделей снижения - выделения кругами. Данный момент дает нам небольшое стат.преимущество, но не более. Хотя уже сегодня направление поддержано.
   Дальнейшая обработка и составляет сам процесс моделирования, что показано Андреем на мелков ТФ.

  с уважением,
  Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 06 Сентября 2011, 00:27:59
   Всё, выше означенное, относится к моделированию естественных периодов времени по календарным данным. Так же можно просто работать с универсальным шаблоном Ганна (12х12 или 144) и получить результаты для связок экстремумов. Здесь значения всегда повторяющиеся, т.к. являются кратностями от 144.  Что мы получаем в результате - "зоны особого внимания". На скрине отмечено не всё.

   с уважением,
   Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alzn от 06 Сентября 2011, 00:32:01
...Сам много раз замечал про середину свинга, но думал, что это просто совпадение...

...Это просто совпадение с медианой т.н. "Вил Эндрюса"?  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Сентября 2011, 05:55:44
...Сам много раз замечал про середину свинга, но думал, что это просто совпадение...

...Это просто совпадение с медианой т.н. "Вил Эндрюса"?  :)

В общем, да. Но, возможно, появление таких моделей может что-то означать... Будем посмотреть...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 06 Сентября 2011, 13:47:00
Всем привет..

хочу сказать спасибо всем за объяснения и пояснения.. Сергей.. особенно за картиночки :D

после всего остался вопрос.. Вот Виктор(Ferro) к примеру в теме прошлое определяет прошлое выкладывал примеры с моделями...
они на первой карт.. Сергей Вы "нарисовали" то, что я видел в одной из книгуль Ганна..

как будет правильней смотреть на все это? рассматривать модели за последние 10 лет и выявлять похожие?, которые образуют  "графические модели" как у Виктора или же делать как Вы Сергей? Что лучше? (или лучше нет все одно хорошо? ???  )

Добавил: или еще как вариан... рассматривать каждую модель от импульс+восстановление до последущего импульс+восстановление? (картинку оставлю в следущем сообщении)

Сергей.. начало первой недели начинать с начала года или же с первого годового экстремума?

и еще вопрос.. а дневные модели и часовые.. они как то будут отличаться друг от друга? стоит ли вообще часы рассматривать и за какой период если стоит??

Заранее спасибо ;)

ЗЫ: попробовал сделать нечто похожее как Сергея..  АUDUSD период 1990-1995гг за начало года брал первые торговые дни.. (единственное скрин без обозначения дат.. на скорую руку делал)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 06 Сентября 2011, 13:51:07
не получилось в предыдущее сообщение вложить :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 06 Сентября 2011, 14:11:13

спасибо за самый распространенный здесь ответ..

в каком именно ? картиночку бы какую нибудь приложили простенькую.. ???
Простенькую.. По одной точке работа алгоритма - старт - красная вертикальная линия - это первый экстремум азиатской сессии. Eur/usd - М5. Градусы М4. Желтая строка - номера моделей с учетом волатильности из двухлетней базы (1 день - одна модель), как наиболее актуальные (повтор цифр - совпадение моделей евро и фунта).
Результатом - порядка 20 дней в то же самое время образовали экстремум в период азиатской сессии на 30-м модельном градусе (это уже в квадратики прогуляться можно и не отображено), с фактическим значением 22.5. Ну а после азиатского экстремума что творилось спокойно можно увидеть. Аналогично недельки, месяцы, кварталки, года и кому что нравится. Далее - кому глубже интересно - проанализировать комплексно все дни, и обнаружить, что моделей развития по времени (здесь другие немного) совсем чуть-чуть. Унифицировать с учетом погрешности. Данный алгоритм неплох в основном для роботизированных систем, дающий "чувство направления". Всё это писалось открытым текстом кстати. Себя нужно винить, а не ответы.


С Уважением, Андрей.


Спасибо Андрей за ответ...

если я все правильно понял.. одна модель - один день.. это получается, что в течении дня больше 300-т моделей(направлений) движения цены от каждого экстремума?

для меня это просто головная боль.. это же очень много? или нет ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 06 Сентября 2011, 14:21:41
Далее - кому глубже интересно - проанализировать комплексно все дни, и обнаружить, что моделей развития по времени (здесь другие немного) совсем чуть-чуть. Унифицировать с учетом погрешности.

Не правильно поняли. Внимательность подарить? Или на картинке не видно что вариантов развития по времени (структуре) всего-то...? 

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 06 Сентября 2011, 14:28:14
не откажусь не только от внимательности.. но и от чужих знаний  ;D
Андрей.. а, что такое у Вас на скрине зеленые желтые и красные диагональные линии?

можно пожалуйста самым простым языком? (у меня три класса образования в сельской школе ;))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 06 Сентября 2011, 14:38:39
не откажусь не только от внимательности.. но и от чужих знаний  ;D
Андрей.. а, что такое у Вас на скрине зеленые желтые и красные диагональные линии?



Это да.. "..только дай.." называется. Делаем как - открываете ветку. Прорабатываете. Описываете, проводите исследования. Вот в процессе работы и будут подсказаны нюансы при мелком мат.моделировании, точнее предметно, в практическом применении, в случае потери направления. ЗЖК - разная зональность в формате "идеал", "баланс", "отклонение-в->скорость". Вам это не нужно.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 06 Сентября 2011, 14:44:58
не откажусь не только от внимательности.. но и от чужих знаний  ;D
Андрей.. а, что такое у Вас на скрине зеленые желтые и красные диагональные линии?



Это да.. "..только дай.." называется. Делаем как - открываете ветку. Прорабатываете. Описываете, проводите исследования. Вот в процессе работы и будут подсказаны нюансы при мелком мат.моделировании, точнее предметно, в практическом применении, в случае потери направления. ЗЖК - разная зональность в формате "идеал", "баланс", "отклонение-в->скорость". Вам это не нужно.


С Уважением, Андрей.

Спасибо..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 06 Сентября 2011, 14:48:36
начало годовой модели смотрим с начало года то есть с 21 марта, первая же неделя нового года также начинается с 21 марта остальное на самостоятельную проработку по аналогии с годом..... :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 06 Сентября 2011, 15:23:19
   Доброго времени!

   xudoy58142
   То, что Вы видели нечто подобное у Ганна, о чем говорит?  ;D Не нужно изобретать велосипед - Дедушка все описал в полной мере.
    Вопросы... Еще раз повторю, какую модель Вы желаете построить? По календарным данным (тут точкой отсчета может быть начало года либо, как сказал Алексей, точка равноденствия)? По "шаблонным периодам", т.е. для недель это 52 или 144, как универсал? Какую точность Вы хотите получить - по размеру выборки и ее обработке? Ответьте для себя на эти вопросы и приступайте к работе.
   На скрине я приводил выборку по календарному году, т.е. с января месяца. Чем она нам может помочь? Элементарным графическим "костыликом" послужит, когда мы последуем совету Ганна посмотреть, что было в это время год, три, пять, семь и т.д. назад.
   А далее, исходя из ответов на выше указанные вопросы, Вы начинаете составлять модели с той или иной степенью детализации и обработки данных.
    ;D  Самым банальным будет провести усреднения... и получить, например, среднюю всей выборки и добавить к ней выборки по годам снижения и роста, т.е. где закрытие-открытие года соответственно отличается. Что получается, можно посмотреть на скрине.
   Опять же, это обработка без какой-либо формализации. Представленные Виктором модели - это уже результат формализации и универсализации.

   Добавление
   Еще одна обработка - данные по нечетным годам в зеркальном отражении. Второй скрин.

   с уважением,
   Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FMFX от 06 Сентября 2011, 17:42:52
Самым банальным будет провести усреднения... и получить, например, среднюю всей выборки и добавить к ней выборки по годам снижения и роста, т.е. где закрытие-открытие года соответственно отличается.

Сергей, b-tribe, спасибо за развитие темы по моделям!
Давно зрел вопрос как раз по способам дальнейшей обработки статистических данных.
Дело в том, что при построении моделей, не только календарных, но и с предварительной выборкой, в частности, моделей конкретного месяца (отдельно для января, февраля и т.д.) или дня недели (пн, вт, ср и т.д.), простое усреднение данных кажется не очень показательным. Гораздо лучший результат дают способы, менее чувствительные к большому ценовому разбросу. Простой вариант - для примера Сергея (годовые модели за 12 лет) – вместо сложения абсолютных ценовых значений понедельно за 12 лет, предварительно находим для каждого года отношение цены каждой недели к цене начала года, затем уже складываем. И некоторые другие способы, когда берется абсолютное или относительное отклонение от некой базы.   
Так как вы давно это прошли и автоматизировали, может, поделитесь, на каком методе расчетов вы остановились, как на наиболее приемлемом?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 06 Сентября 2011, 18:33:45
Доброго времени, и.. приятно услышать хорошие вопросы. В связи с тем, что автоматизация разная, отвечу со своей стороны.
Как было правильно замечено - каждый период обладает той или иной индивидуальной параметризацией. Понедельник - это не пятница, и январь - не май. Недели тоже разнятся. Поэтому каждый стат.элемент обработан по максимальному количеству синхронных характеристик. База - время. Точнее не просто время, а место во времени, моменты времени, если хотите. Первичный формат записи в базе: -30, 22 град, +75, 35 град, ....  Далее, следующим этапом, из подготовленной модельной базы в качестве базиса оставлен только принцип формирования, по каждому из элементов - здесь принцип единого целого, которое подвергается деформациям, в ответ на которые происходят те или иные искажения в модели. Работа алгоритма простая. На раннем этапе подготовки составляется карта астрособытий на, например, сутки (и.т.д.) вперед. По тем или иным событиям уточняются моменты времени, позволяющие максимально достоверно определить модель развития из базы. Далее (в процессе торгов) - алгоритмом проводится общая синхронизация, с подхватом рыночных движений (здесь фактически принцип обычного антивируса - есть "код вируса", есть "зараженная программа", и немного эвристического анализа), и после - легкая коррекция (мной реализованы только первые 4 модельные точки - глубже, на мой взгляд, нет смысла - и так высокая достоверность). Далее - конкатенация от более старших-младших. Это всё не сложно и с практической точки зрения выгоднее, чем стат.обваловка. Немного теряем в ресурсах, но получаем эффективность и возможность модельного технического определения развития до 4500 г (ресурс эфемерид). Алгоритм оптимальнее прописывать на быстрых языках программирования. Базу астрособытий, моделей желательно подготовить заранее - не будет тратиться времени на промежуточные просчеты. Экстремумы для такого типа моделей желательно прописывать из расчета - не более 20 за период. В таком случае - при грамотном составлении просчет составляет несколько десятых секунды. Если присутствует необходимость в дополнении моделей волатильностью, то на мой взгляд - тут унификация не нужна - рынок очень часто повторяет 1/1 прошлое, да и немного специализированны модели в этом плане. Надежнее другими методами работать. На выходе алгоритма моменты времени, направления и скорости. Вот такой Маленький модельный блок анализа)).
Признаю, что отвечаю не на всё, однако, к некоторым ответам необходимо прийти самостоятельно.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 07 Сентября 2011, 19:54:19
не знаю куда положить , вообщем опять про основной постулат гана !   по просьбам телезрителей

основа - импульс любого рода   преобразуется в переодическое либо ритмическое  движение ,
далее открываем вику  и читаем все что связанно с периодом и ритмом , это для тех кто хочет  сам во всем разобраться ,для остальных читаем текст ниже  :D
Период в музыке — наименьшая законченная композиционная структура, выражающая более или менее завершенную музыкальную мысль. Также может выступать в качестве формы самостоятельного произведения.
Содержание
   1 Роль в произведении
    2 Классификация
        2.1 По тональному строению
        2.2 По степени расчленения
        2.3 По тематизму
        2.4 По масштабу
    3 Примечания

 Роль в произведении

По поводу роли периода в произведении существует две точки зрения. Приверженцы первой утверждают, что период может рассматриваться только как составная часть более крупной формы. Вторая точка зрения заключается в том, что период может быть законченной формой небольшого одночастного произведения. В пользу второй точки зрения говорит тот факт, что период включает все логические функции — экспонирование, развитие, замыкание. Строению периода присуще устойчивое окончание, чаще всего — это полный совершенный каданс.
 Классификация
 По тональному строению
    Однотональный,
    модулирующий — оканчивающийся в новой тональности ,
    модуляционный — содержащий отклонение в новую тональность.
 По степени расчленения
    Расчлененного строения,
    cлитного строения.
 По тематизму
    Повторного строения,
    неповторного строения.
 По масштабу
    Квадратный — число тактов в периоде = 2n, чаще всего 4, 8, 16;
    неквадратный — число тактов ? 2n. Различают следующие виды неквадратных периодов:
        с дополнением — после полного совершенного каданса вводятся один или несколько дополнительных кадансов;
        с расширением — предполагавшийся полный совершенный каданс оказывается несовершенным или прерванным, таким образом «настоящий» полный совершенный каданс появляется позже;
        органическая неквадратность — сам материал не укладывается в схему квадратного периода, например, начальный период Largo e mesto сонаты для фортепиано № 7 Бетховена.

Ритм в теории музыки — соотношения длительностей звуков (нот) в их последовательности.

Ноты могут иметь различную длительность, вследствие чего между ними создаются определенные временные соотношения. Объединяясь в различных вариациях, длительности нот образуют различные ритмические фигуры, из которых складывается общий ритмический рисунок музыкального произведения. Этот ритмический рисунок и есть ритм.
Ритм не привязан ни к каким абсолютным единицам измерения времени, в нём заданы лишь относительные длительности нот (эта нота звучит дольше той в 2 раза, а эта — в 4 раза короче и т. д.).
Ритм, метр и темп: различия
Ритм, метр и темп — понятия разные.

Метр задает координатную сетку из сильных и слабых долей с одинаковыми расстояниями между долями. Её можно представить как миллиметровку, на которой самая маленькая клеточка из самых тонких линий — минимальная длительность в произведении, более толстые линии обозначают доли, еще более толстые — относительно сильные доли, а самые толстые — сильные доли.

По линиям этой сетки можно рисовать ритмические фигуры из отрезков разной длины (ноты различной длительности). Фигуры могут быть совершенно разные, но все они будут опираться на линии этой сетки.

Длительность нот можно задать в относительных единицах (мельчайших клеточках): этот звук — отрезок длиной в 4 клетки, а этот в 2. Эти соотношения не изменятся с изменением масштаба сетки. Последовательность чередования таких отрезков и есть ритм.

Отмасштабировать эту сетку можно с помощью темпа, делая расстояния между линиями длиннее или короче. В масштабе «1 клетка = 1 секунда» время звучания ноты длиной в 2 клетки будет равна 2 секунды. При уменьшении масштаба (увеличении темпа) в 2 раза, длительность ноты в те же 2 отрезка уже будет равняться 1 секунде.

Пример с миллиметровкой очень нагляден и абсолютно верен с точки зрения математического подхода к изучению предмета музыкального метра. Но в исполнительской практике приходится учитывать то, что следование подобной (сугубо математической) логике при изучении ритмической стороны нотного текста, ведёт к искажению содержательной стороны музыкального произведения, где в большинстве случаев не длинная нота составляется путём суммирования какого-то кол-ва мелких пульсаций, а как раз наоборот, мелкая длительность возникает как результат деления на части более крупной.

Лишь в особых случаях (например при синкопировании) наиболее крупные «линии» метрической сетки могут просвечивать сквозь длинные ноты (или длинные паузы), создавая впечатление поделённости их на несколько частей...

Также метр можно сравнить с ударами невидимого метронома, задающего ход времени музыкального произведения, в который вписываются звуки (ноты).
Содержание
    1 Ритм и метр — различия
    2 Метр и размер
    3 Простые метры
    4 Сложные метры
    5 Примеры разных размеров темпов
    6 Ссылки

Ритм и метр — различия

Метр — понятие абстрактное, и в музыкальном произведении метр может быть никак не выражен звуками (нотами) — он может существовать лишь в воображении музыканта и слушателей. Ритм же, в отличие от метра, не абстрактен, и выражается отношением длительностей реально звучащих звуков (нот). Ритмический рисунок образуется делением долей на равные или неравные части.

Впрочем, довольно часто метр проявляется и явно, то есть, например, метрические акценты часто не воображаемые, а реальные и слышимые, хотя вообще говоря это, конечно, частный случай ритма, возможный при данном метре, в общем же случае верно сказанное выше.

Следует добавить, что метр в нотной записи может быть сравнительно условным, то есть исполнитель может в своей интерпретации допускать некоторое отклонение от формально записанного метра для более тонкого выявления ритма.
Метр и размер

Метр и музыкальный размер — почти одно и то же. Почти всегда, когда употребляют слово «метр», его можно заменить на «размер». Однако есть различие — размер, в отличие от метра, задает относительную длительность каждой доли. Например, размер «3/4» говорит о том, что в такте будет 3 доли, и длительность каждой доли — одна четвертная ноты. Можно сказать, что размер — «числовое» представление метра с указанием длительности каждой доли, использующееся в нотных обозначениях.
Простые метры

Простые метры — это двудольные или трёхдольные метры, имеющие одну сильную долю (акцент): «1/2» или «1/3».

Двудольный метр — метр, в котором сильные доли повторяются равномерно через одну долю (состоит из одной сильной доли и одной слабой). Эти метры выражают такие размеры, как «2/2», «2/4» и «2/8».

Трёхдольный метр — метр, в котором сильные доли повторяются равномерно через 2 доли (состоит из одной сильной доли и двух слабых). Эти метры выражают такие размеры, как «3/2», «3/4», «3/8», реже встречается «3/16».
Сложные метры

Сложные (составные) метры — метры, полученные при слиянии двух и более простых метров. Благодаря этому сложный размер может иметь несколько сильных долей, количество которых соответствует количеству простых метров, входящих в его состав.

Акцент первой доли сложного метра сильнее остальных его акцентов, поэтому эта доля называется сильной. А доли с более слабыми акцентами называются относительно сильными долями.

Наиболее часто используемые сложные размеры для выражения сложных метров:

    четырёхдольные («4/4», «4/2» и редко «4/8»);
    шестидольные («6/4», «6/8» и редко «6/16»);
    девятидольные («9/8» и редко «9/4» и «9/16»);
    двенадцатидольные («12/8» и редко «12/16»).

Можно использовать и другие размеры, строгих правил по этому поводу не существует. Однако, людям будет сложнее воспринимать такую музыку, к тому же написать её и сыграть тоже будет сложнее.
Примеры разных размеров темпов

Отмасштабировать эту сетку можно с помощью темпа, делая расстояния между линиями длиннее или короче. В масштабе «1 клетка = 1 секунда» время звучания ноты длиной в 2 клетки будет равна 2 секунды. При уменьшении масштаба (увеличении темпа) в 2 раза, длительность ноты в те же 2 отрезка уже будет равняться 1 секунде.

Пример с миллиметровкой очень нагляден и абсолютно верен с точки зрения математического подхода к изучению предмета музыкального метра. Но в исполнительской практике приходится учитывать то, что следование подобной (сугубо математической) логике при изучении ритмической стороны нотного текста, ведёт к искажению содержательной стороны музыкального произведения, где в большинстве случаев не длинная нота составляется путём суммирования какого-то кол-ва мелких пульсаций, а как раз наоборот, мелкая длительность возникает как результат деления на части более крупной.

Лишь в особых случаях (например при синкопировании) наиболее крупные «линии» метрической сетки могут просвечивать сквозь длинные ноты (или длинные паузы), создавая впечатление поделённости их на несколько частей...

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 07 Сентября 2011, 23:02:58
добрый вечер.хочу выставить на всеобщее обозрение очередную коробочку.отношение цены-время2:3.выкладываю два скрина.первый(как бы главная коробочка).второй продолжение её только уменьшенное в 4 раза.когда развивается новое движение желательно его рассматривать в более мелком формате.главное не нарушать пропорции.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 07 Сентября 2011, 23:04:45
это второй скрин.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FMFX от 08 Сентября 2011, 08:55:25
В связи с тем, что автоматизация разная, отвечу со своей стороны.
...
Вот такой Маленький модельный блок анализа)).

Спасибо, Андрей, впечатляет! На текущем этапе хотелось бы до конца разобраться со статистическими моделями без их привязки к астрологии/астрономии (хотя за ваш недавний пример связи углов с планетарными линиями отдельная благодарность). Как мне показалось, именно о таких простых способах и писал чуть выше Сергей (Svoresh). Кроме озвученного вопроса, есть некоторая заминка с размером выборки (объемом данных), достаточным (чтобы и не мало и не избыточно) для построения модели. Например, дневная модель с разбивкой по часам (или более мелким интервалам). Сколько последовательных дней (плавающее окно) брать в расчет? Или для модели, допустим, понедельника, сколько понедельников. Аналогично для построения годовых, месячных, недельных моделей, с дополнительными фильтрами или без них.
К чему привязываться? К каким-то циклам? К сакральным числам? :-) Или находить исключительно опытным путем, многократными прогонами в динамике разных значений в поиске наибольшего соответствия с последней рыночной картинкой (и не будет ли это подгонкой)?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 08 Сентября 2011, 13:14:20
добрый день.хочу показать такой способ построения коробки.цена-время1-1.618.коррекции определяются соотношением 0.618.жёлтые линии  проведенны через точки пересечения белых линий.обычно они хорошо определяют поддержку и сопротивление.соотношение между углами 0.618.хочу обратить внимание на тот факт.можно работать с любым набором пропорций -важно чёткое соблюдение правил геометрических построений.скрин выложен для людей любящих поэксперементировать.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 08 Сентября 2011, 13:45:23
больше мучать не буду в ближайшее время.ещё маленький скрин.там всё просто.показанна как первичная модель при поворотах на 60-90-180гр.приекрасно отрабатывает движения.в купе с другими методами даёт хороший результат.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 08 Сентября 2011, 16:29:17
Да нечему тут впечатляться - это маленькие кирпичики, которые самостоятельно могут быть построены в течении месяца-двух. Про большие даже не спрашивайте)).Значит про выборку.. Понимаю, что в книгах это нигде не описано, и после деда мало кто копал в данном направлении. Если необходимо представить для себя картину в целом - нужно собрать максимальную статистику - лет 35 минимум. Здесь можно прислушаться к совету деда, построить "год над годом", и окинуть взором "из далека". Тогда станут понятны слова Б.К. о спиралях ДНК рынка)), и некоторые другие нюансы никем не озвученные - здесь я имею ввиду суточные ("открытие для себя" проводится просто - берется 1 год и, например, все азиатские развороты - что покажут они все вместе, приятно удивит - тогда немногим более понятны станут слова о "деформациях единого целого"). Меня, в данном случае, как практика, интересует не насыщенность базы, а её максимальная эффективность. Поэтому внутридневная база, как было правильно озвучено "плавающая" и захватывает последние несколько лет. Ежедневно самостоятельно обновляется с ротационным сдвигом. Дальнейшие вопросы - сразу же уходят, когда база создана, и написан алгоритм распознавания - ..когда выдаются модели в количестве 60-70 единиц, и все они одинаковые))) - тут сколько не бери - рынок не работает по другому - это его законы. Если унифицировать - то количество можно свести к озвученному Виктором. Недельная и т.д. базы - здесь несколько больше. Исходите из комплекта - 200-300 "реальных" единиц, после, подвергнутых небольшой унификации. Это вам даст 20-30 в зависимости от первоначальной точки, и которые будут абсолютно одинаковыми, но зеркально перевернутыми. Вторая, третья сведут количество к 5-6 слегка отличающимся по волатильности, но в целом - это будет одна структурная, и отсеют зеркальные.
Следующий момент. Здесь застрахует от ошибок квадрат19 и парочка круглых шаблонов, как наиболее ярко визуализирующий, что именно..увидите.


Теперь нюансы. Читаем внимательно. Что делать если рынок, предпочитая ту или иную модель развития, "вдруг" перестает по ней работать (здесь есть методы, но о них не будем - рассказываю логику). Например - модель указывает на следующую переломную точку в 240 градусов, но рынок работает дальше, например растет. Подходит к 250 - как к зоне погрешности, но продолжает рост. Следующая модельная точка - например 270. 260 и растем - или другими словами - на уровне модели происходит "задержка по времени или цене". Какой результат? Вспоминается прогноз 1909 года? Конечно же в 262-265 градусов - обрушение. Дотянули называется. "не позднее!" (с). Визуально - этого не видно. А на уровне формализованных моделей - легко. Легко можно понять что ждать от рынка в любой момент времени. Несколько месяцев практики и кирпичик отложится в голове. Без каких-либо построений, на интуитивном уровне. Математически это обыграть сложнее, и пока предлагаю оставить в качестве базиса вышеозвученный алгоритм без нюансов, корректируя самостоятельно.


Дальнейшие ответы, уж извините, после практического воплощения озвученного мной. На самом деле всё очень просто на рынке)).
С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 08 Сентября 2011, 22:41:45
всем добрый день!!! аид  просто красавчик !!! сижу и разбираю твои рис. и учюсь спасибо! ребята помогите с индикатором если не затруднит!!!


http://forum.mql4.com/ru/38047
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 08 Сентября 2011, 23:52:34
спасибо.давно не краснел yahoo
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 10 Сентября 2011, 01:08:46
Эх..., так хочется что-то написАть.... но все смахивает на флуд.
У кого какаие мысли? Что, например, сегодня остановило падение eurusd, откуда тянутся корни, и будет ли она падать дальше!?
По времени, ... (если судить по углам от куда я их строю) - должна быть реакция ...!
Правильно ли я делаю?
Добавлю сразу:
красный =1*1
коричневый = 8*1
синий 1*3
зеленый 1*2
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 10 Сентября 2011, 03:39:47
да никто тебе ничего не скажет , я наблюдаю за этой хохмой с кружочками , звёздочками ну смешно до упаду есть тут  вроде пару людей который както разбераются да и то они проги пишут и всё , кстати самиже до конца не разбираясь , и показывают результаты только на истории . Так что тут всё ясно
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 10 Сентября 2011, 06:04:00
Я ТАК ПОНЕМАЮ ЧТО ПАДЕНИЕ ОСТОНОВИЛО ОКОНЧАНИЕ ТОРГОВ!! но тактика выжидания  минусов -------это не прогноз!!!и построение лестницы из баев не выход из положения !!!!


что могу предложить в случае не правильного входа --------замки ----и разруливания  их чисто математически

и как я понемаю  ждать отбои от какой либо линии надо следить чтобы эта линия имела сопротивление а не просто на новостях пролетела до нее!!!

калн 82 --- ты пробывал понять что тут люди делают или просто смотришь форум(открои учебник высшей  математики  ---------там авторы   ТАКИЕ  ..............(НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ МОЖЕТ ТЫ НЕ ТАК ВОСПРЕНЕМАЕШЬ ИНФОРМАЦИЮ)Т.Е  Я ПОМНЮ  КАК ТЫ ПРЕДЛОГАЛ СДЕЛАТЬ ЭТАЛОНОМ СВОЮ  ЖО...
И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЕЙ.  спасибо за понемание   8-]
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 10 Сентября 2011, 09:58:52
eduard9898,

Да, есть просадка. Самый просаженный буй - случайная отложка, сработавшая во время отдыха на море 8-D.
Ну ничего, цена никуда не денется и вернется обратно). На этот ордер вообще не стоит обращать внимание.

Хочется поговорить про другое. Например, второй буй (тот, что -16.40).  Покупка сделана от угла 1х4 (1 пункт за 4 дня), он на скрине не указан. И еще одна отложка на покупку стоит от угла 1х3 (1 пункт за 3 дня). Цена  коснулась этого угла и откатилась.
Собственно в этом и вопрос был, ... можем ли мы сейчас уже точно знать, что цена ниже не пойдет, или пойдет.

eduard9898, в связи с тем, что пока я ответить на свой вопрос не могу приходится частично строить свою тактику торговли на отбитии цены от важных углов.

Добавлено: Эдуард, прокомментируйте свой скрин, пожалуйста
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kudzu от 10 Сентября 2011, 10:21:34
eduard9898,

Да, есть просадка. Самый просаженный буй - случайная отложка, сработавшая во время отдыха на море 8-D.
Ну ничего, цена никуда не денется и вернется обратно). На этот ордер вообще не стоит обращать внимание.

Хочется поговорить про другое. Например, второй буй (тот, что -16.40).  Покупка сделана от угла 1х4 (1 пункт за 4 дня), он на скрине не указан. И еще одна отложка на покупку стоит от угла 1х3 (1 пункт за 3 дня). Цена  коснулась этого угла и откатилась.
Собственно в этом и вопрос был, ... можем ли мы сейчас уже точно знать, что цена ниже не пойдет, или пойдет.

eduard9898, в связи с тем, что пока я ответить на свой вопрос не могу приходится частично строить свою тактику торговли на отбитии цены от важных углов.

Добавлено: Эдуард, прокомментируйте свой скрин, пожалуйста

Судя по скрину ты торговал на отбой от поддержки. В таких случаях для меня один ответ - стоп лос.
Если ожидал пробоя, то можно было перевернуться. Но то что ты наставил сейчас да против такого хода... Разве, что на откат молись до уровня.
Я бы торговал так---На отбой от поддержки со стопом. Пробило и сорвало- ждем отката назад и шорты от сопротивления.
Углы не есть ответ на все вопросы
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 10 Сентября 2011, 10:33:03
kudzu, спасибо за совет!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Сентября 2011, 10:52:56
да никто тебе ничего не скажет , я наблюдаю за этой хохмой с кружочками , звёздочками ну смешно до упаду есть тут  вроде пару людей который както разбераются да и то они проги пишут и всё , кстати самиже до конца не разбираясь , и показывают результаты только на истории . Так что тут всё ясно
доброе утро.КАЛН82 хочу дать тебе совет.в первую очередь измени КАЛН на КАЛ.из тебя прёт как из бочки с Г-------М.ты должен понять что твои посты оскорбляют до глубины души нормальных людей.людей которые пытаются помочь за счёт своего опыта и личного времени.просто судя по всему уровень твоего развития не позволяет понять о чём сдесь ведётся речь.я уже отмечал не один раз что приемущество этого форума в том что он давно вышел за рамки просто ФОРЕКС-ФОРУМА.он очень многогранен.здесь можно при желании узнать много вещей которые не связанны на прямую  с простым зарабатыванием денег.и это главное его приемущество.он позволяет понять основы мировоздания и их фолософскую подоплеку.я думаю тебе надо задуматься О СЕБЕ-ЧТО И КТО ТЫ ЕСТЬ.ничего личного-просто совет.и напоследок.конечно первая реакция была выложить свой СТЕЙТ и утереть тебе нос.я понимаю что для тебя ОСНОВНОЙ ПОКАЗАТЕЛЬ  личности человека это КОЛЛИЧЕСТВО БАБЛА.но передумал.просто это против ЭТИКИ данного ФОРУМА.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Сентября 2011, 11:19:54
fomzarius -доброе утро.я абсолютно согласен с ЭДУАРДОМ.цену остановило закрытие торгов.на моём скрине ВЫ можете увидеть что цена точно шла к точке отмеченной галочкой.в этой точке происходит гармоничная завязка пропорций 0.618и 1 .618.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 10 Сентября 2011, 11:53:25
добрый день!! 1.ордера показывают замок в 30 пунктов -------всегда есть  вопрос что лучше лок или стоп ------отвечю лок в 30 пунктов открывается очень легко (но подходить чисто по математике а не по каким то другим показателям)

2.построение веера  с мин. дневного графика  и мах.

3.начинаем с линии  45 градусов т.к она постоянная и начальная
 
работа на отбой от линии --------это  не очень хорошо т.к линия у тебя на графике  и не кто другой не видет ее!!!!!!! лучше когда цена бориться с линеей  и тогда мы видим все что в данном случае  тут может быть отбои
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 10 Сентября 2011, 16:45:24
сомневаюсь, что цена остановилась из-за закрытия рынков. посчитайте количество календарных дней от хая и количество пунктов падения 132/128 - мы около баланса - или цена развернется или ещё удвоится по самоподобию и тогда продолжим падение.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Сентября 2011, 17:04:14
добрый день.SERPANTIN
можно увидеть скрин и способ расчёта.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 10 Сентября 2011, 17:17:17
способ расчета прост:
хай 1,4939 4 мая.
текущий лоу 1,3628
дельта по цене 131 п, дельта по времени 128 календарных дней, на момент закрытия рынка.
за выходные набежит еще два дня, вполне вероятно в понедельник рост.

еще хочу отметить такой момент, в своих наработках я уделяю календарному времени особое внимание - земля ведь крутится без выходных  ;) , а цена компенсирует свое отставание  ;)
опять же, в своих построениях я вижу оптимальным соотношение 1ед времени = 1 ед цены, где цена целое число.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 10 Сентября 2011, 18:58:12
спасибо SERPANTIN.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 10 Сентября 2011, 21:40:57
и еще 11 сентября 2001 повлиял на торги в пятницу!! завтра траур !!! и рынок я думаю под влеянием !!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 11 Сентября 2011, 12:15:16
Пожалуйста помогите с формальным определением и нахождением первого импульса новой тендеции.

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 11 Сентября 2011, 12:47:00
Пожалуйста помогите с формальным определением и нахождением первого импульса новой тендеции.

Спасибо!

не это?? ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 11 Сентября 2011, 14:44:45
xudoy58142

Спасибо за пример. Я имел ввиду менее очевидные ситуации. Например как скрине. Где то там среди знаков вопроса таится первый импульс. Ни одна "коррекция" не достигла 50%. У Дженкинса есть определение, если коррекция взяла предыдущий лоу , то будем считать первый импульс состоявшимся. Верно ли это?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 11 Сентября 2011, 16:56:56
К сожалению не видел работ господина Дженкинса..  :(

А если в таких ситуациях опускаться на меньший ТФ? может там будет видно очевидные ситуации? ???

и как мне кажется самый верхний знак вопроса будет верным для определения первого импульса...ведь январскую вершину пересекли после него ( может она какой то важной-экстремальной считалась).. ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 11 Сентября 2011, 20:50:06
xudoy58142

Спасибо за пример. Я имел ввиду менее очевидные ситуации. Например как скрине. Где то там среди знаков вопроса таится первый импульс. Ни одна "коррекция" не достигла 50%. У Дженкинса есть определение, если коррекция взяла предыдущий лоу , то будем считать первый импульс состоявшимся. Верно ли это?
первый импульс закончился на третьем знаке вопроса. - там трехбаровая тенденция вниз.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Сентября 2011, 21:05:44
Цитировать
первый импульс закончился на третьем знаке вопроса. - там трехбаровая тенденция вниз.
Тогда уж наверно на втором знаке вопроса..., или даже раньше. Там идут 2 подряд понижающихся лоу.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 11 Сентября 2011, 22:13:18
Ганн писал, начинайте строить 1-1 после трех понижающихся дней, недель, месяцев...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 11 Сентября 2011, 22:46:28
Ганн писал, начинайте строить 1-1 после трех понижающихся дней, недель, месяцев...

Так же писал об одно- двух- баровых тенденциях  ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 12 Сентября 2011, 03:24:34
При поиске моделей тоже возникли трудности с определением свингов... Что считать за свинг, одно-, двух- или трех- баровое движение? И еще, одна часть модели может состоять из нескольких свингов?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 12 Сентября 2011, 13:21:30
А может быть модели образуются с помощью зон "буфикации"?. Например накидываем 2 коробки (от импульса и коррекции) в одну сторону и смотрим где пересечение системных углов развернуло цену. Это и будет точками модели
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 12 Сентября 2011, 16:08:10
ДОБРЫЙ ДЕНЬ!!  господа простьба  не большая делайте рис. для особо одаренных и меня в их числе
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 12 Сентября 2011, 16:57:45
Эдуард, а что это у Вас на картинке за «безумный» индикатор, напоминающий Вилы Эндрюса, но с непонятным построением (если это вилы конечно)? Прокомментируйте скрин, пожалуйста.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 12 Сентября 2011, 17:25:51
скинул рис .для примера что лучше один раз увидеть чем сто раз послушать.
 да это фибо + вилы victory


когда поставишь в своиствах  в таиме поставь букву Y .чтобы отображение было на дне.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 12 Сентября 2011, 17:33:43
Эдуард, спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 12 Сентября 2011, 22:58:35
ЭДУАРД СПАСИБО
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 13 Сентября 2011, 22:19:20
привет спекулянты!! помогите разобраться с калькулятором ганна плиз.

http://financialscript.com/finances/gann-calculator.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 13 Сентября 2011, 23:49:24
Эдуард, этож квадрат 9 )
В программе Артема, в Ганнзилле он прекрасно реализован.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 14 Сентября 2011, 08:20:41
да я понимаю просто нашел этот и хотел проверить или работает также
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 15 Сентября 2011, 17:52:56
kudzu, я таки не слился  8-]
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 15 Сентября 2011, 22:06:10
мне кажется, надо открывать ветку с прогнозами, где каждый бы смог выложить своё видение ситуации и методику прогнозирования ДО события, а не постфактум. тогда сразу будет видно, кто в теме, а кто клавиши топчет ради словца. эта ветка превратилась в угадайку с плясками у костра.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 15 Сентября 2011, 22:43:29
даваите  !!! есть еще вариант добавить скаип --чат---будет сказка *!* victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 15 Сентября 2011, 23:54:14
SERPANTIN, я как бэ не хотел флудить в ветке с какими либо прогнозами. В прошлую пятницу я выложил скрин с конкретным вопросом, - что остановило цену. Ты откликнулся с теорией, почему так произошло, а kudzu предложил ряд стратегических действий в сложившейся ситуации. За это Вам спасибо!

Добавлено: Это не ветка превратилась в угадайку с плясками у костра, это мы с Вами просто не догоняем что к чему.... , хотя извините, обобщать не буду, скажу только за себя.

А всем остальным видно не интересно уже писать для нас в сотый раз прописные истины. Как то так!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 16 Сентября 2011, 00:11:39
добрый вечер.обьясните какой смысл в прогнозах.ведь прогнозы надо не просто дать- прогноз требует обьяснения.кто будет тратить на это время.и самое интересное А КАКАЯ МОТИВАЦИЯ.типа у кого удачнее прогноз тот что ли ГУРУ.в таком случае гораздо проще доказывать это с помощью стейтов.это не детский сад у кого длинее и толще.этот форум интересен именно тем что тут ни кто не бьёт себя в грудь.если перечитать и главное понять о чём идёт речь на форуме просто смешно говорить о прогнозах.с моей точки зрения люди делятся бескорыстно ТЕМ ЧТО ВЫСТРАДАЛИ КРОВЬЮ.и разжёвывают это бесконечно.и было бы смешно если бы ещё выкладывались здесь прогнозы.я перечитал сначала форум и только сейчас понял какой титанический труд проделали люди стоящие у истоков форума.не говоря о том что если внимательно читать форум здесь достаточное колличество прогнозов.хотите поставьте на голосование и это будет справедливо.сделаю эксперимент.выкладываю скрин....полностью обьяснённый.скажите что это даёт.спросите где прогноз.а разве прогноз не налицо.обидеть не хотел.старался обьяснить безсмысленность прогнозов.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 16 Сентября 2011, 00:18:57
SERPANTIN .хочу добавить- в посте 646 был  прогноз который отработал.но в чём смысл если ВЫ настолько невнимательны.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 16 Сентября 2011, 00:35:39
aid, у тебя  отличный график!
И тем не менее, ... согласись, в таком виде, как он есть, по нему сложно торговать!
Или у тебя есть метод, а нам ты лишь скидываешь эти красивые картиночки и молчишь???
Аааа, признавайся!!!!!

Держи его, ребята!  )))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Сентября 2011, 00:37:42
по прогнозам не торгую, мне интересна логика, не более. Ваш, aid, прогноз я видел и высказал свою точку зрения, так что упрёк в невнимательности неуместен.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Сентября 2011, 16:17:50
 fomzarius.добрый день.никакого пафоса в картинке нет.я уже писал раньше.принцип прост привидения цены и времени к золотой пропорции.соответственно построения углов тоже построен по этому принципу.линии проведенны в точках пересечений.что бы было более ясно как это использовать приведу более яркий и естественно более уподобляемый скрин.как я использую золотое сечение как дополнительный анализ.тем болле ГАНН не брезговал пропорциями ФИБОННАЧИ.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Сентября 2011, 16:20:22
и в дополнение.тоже самое но построение по другому принципу.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 17 Сентября 2011, 17:52:01
да есть чему голову напрячь !!! но все понятно и это главное  спасибо victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Сентября 2011, 20:04:27
добрый вечер.прошу прощение за описку.вместо 0.138- должно быть 0.128. кв.корень из 1.618=1.276 далее кв.корень 1.276=1.128.не забываем убрать первую цифру-1.т.е.0.618-0.276-0.128.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 18 Сентября 2011, 05:11:36
Интересно евра пляшет...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 18 Сентября 2011, 08:38:53
robi11..отличная работа.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 18 Сентября 2011, 17:40:54
robi11..отличная работа.с уважением

Да... только что с этим делать?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 18 Сентября 2011, 19:27:26
robi11.а на твой вопрос ответа нету однозначного.могу ответить по своему опыту.чем больше порядка будешь вычленять из рынка-тем больше шансов успешно торговать.я уже много лет ищу закономерности.их не так много.мой совет -ищи своё.я выкладывал скрины только для того что бы показать различные углы зрения на рынок и спровоцировать ВАС на собственные иследования-что ты блестяще сделал.и меня это по человечески радует.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 18 Сентября 2011, 19:53:55
robi11.а на твой вопрос ответа нету однозначного.могу ответить по своему опыту.чем больше порядка будешь вычленять из рынка-тем больше шансов успешно торговать.я уже много лет ищу закономерности.их не так много.мой совет -ищи своё.я выкладывал скрины только для того что бы показать различные углы зрения на рынок и спровоцировать ВАС на собственные иследования-что ты блестяще сделал.и меня это по человечески радует.с уважением

Думаю, что ответ есть. И должны быть какие-то признаки того, что здесь фи надо умножить 2, а здесь на 3,5, а здесь вообще пи*R^2.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 18 Сентября 2011, 22:11:35
robi11.ждём с нетерпением ответа
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 13:25:17
Всем привет..

на дня пытался найти суточные модели на AUDUSD.. использовал ТФ М4.. получил 4 модели... но у меня вопрос.. они вообще могут ли быть такими или я в чем то опять ошибься и не правильно все себе представляю??? выглядят они как то не естественно..

Заранее спасибо..

ЗЫ: 2 из них на скрине
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 13:39:23
..пытался.. ..использовал.. ..получил..
но у меня вопрос.. они вообще могут ли быть такими или я в чем то опять ошибься и не правильно все себе представляю??? выглядят они как то не естественно..

Приятно, что получается. И из "хаоса" приходим к "простоте" и  "порядку".
Это по схеме - ближе к скелету дня в рамках недельной модельки. По сути тут без разницы какая пара анализируется - основные модели - они везде проявляются. Внутреннюю детализацию имеет смысл сделать побольше, а не три или четыре экстремума - хотя тут от торговой системы зависит - кому как удобно, тот так и делает. Желательны подписи в виде градусов, и диапазона волатильности, тогда подскажу точнее.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 13:52:27
..пытался.. ..использовал.. ..получил..
но у меня вопрос.. они вообще могут ли быть такими или я в чем то опять ошибься и не правильно все себе представляю??? выглядят они как то не естественно..

Приятно, что получается. И из "хаоса" приходим к "простоте" и  "порядку".
Это по схеме - ближе к скелету дня в рамках недельной модельки. По сути тут без разницы какая пара анализируется - основные модели - они везде проявляются. Внутреннюю детализацию имеет смысл сделать побольше, а не три или четыре экстремума - хотя тут от торговой системы зависит - кому как удобно, тот так и делает. Желательны подписи в виде градусов, и диапазона волатильности, тогда подскажу точнее.


С Уважением, Андрей.

ну вот для примера..
з дня - 3 разные модели.. (3 из 4х которые у меня получаются..)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 13:52:56
добавил..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 14:08:44
Вот не много не так оно делается.


Покажу маленьким примером. В моём случае первично было проведено разделение на сессии в рамках дня. Внутри каждой было проведено исследование, на максимальную консолидацию, после чего - были проведены связи между теми или иными зонами, и из всего этого безобразия, собрались модельки. Можно то же самое провести по временному кругу sq9, или круглому кальку - результат одинаков. Это по первому скрину. Если рассмотреть второй - то видно, что 3 дня прошли по одной модели, и понедельник - по другой. Собственно - именно такой результат у вас и получается, а это немного не то, но не менее важно.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 14:21:48
спасибо за пояснение.. а что такое "были проведены связи между теми или иными зонами"?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 14:32:17
если я правильно понял..
Проведя такой анализ по сессиям... Находим какие модели отрабатываются в течении сессий и на каких градусах происходят развороты.. Соответственно будем знать какая модель будет отрабатываться в течении суток? (это я на счет связей м/у теми или иными зонами)

и зная модель понедельника будем знать модель недели.. ???

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 14:52:41
Сессии приведены для упрощения понимания. Они у всех на слуху, и гораздо легче воспринимаются, чем, если бы написал - промежуток 10:00 - 17:30. Есть еще один вид - это сессионные модели, но - честно говоря - не нужны они. Во первых - принципиально они такие же как внутридневные, а во вторых - ну мелочи это, да и не серьезно как-то. Имелось ввиду то, что определенной зоне консолидации из азии, соответствует своя зона из европы, своя из америки и своя из океании.
Слово "знать" вообще не рыночное. Предполагать - да, можем. И неделю, и месяц, и год, вполне успешно.


Все эти градусы - они опять же - просто для математики, и кому хочется - для точности. Месяц-два практического применения , они отложатся в подкорке, и построения станут не нужны. Видим глазами где были, куда планируемся, в случае нарушения - предполагаем резкие шпильки, это если вообще ничего не использовать. Конкатенируем с периодами постарше - недельку взять из 5 и 7 дней, например. Перекрестили анализ с другими временными, либо структурными техниками - еще проще стало. Просто для себя, на мой взгляд, необходимо "раскопать" эту тему.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 15:10:05
Хм.. ???
когда искал модели.. помечал градусы разворотов..

допустим если имеем такую модель.. (на скрине) ..
имеем первый разворот на 90 - азия.. 180-европа.. 315-америка..

Это имеется ввиду? ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 15:19:44
Повторюсь - детализацию меньше - начните с шага в 15-30 градусов - это грубо 1 экстремум в час-два. У Вас на шоте - день делится на 3 части - это много.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 15:26:48
отвечу почему так получилось.. я рассматривал модели на М4 М20 Н2 по принципу тренд вверх тренд вниз.. (все было посе прочтения ветки прошлое определяет будущее..) , т.е. накопление распределение.. поэтому не учитывал мелких колебаний внутри тренда или флета..

это не правильно как я понял? стоит еще раз поработать по вашим уже подсказкам? ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 15:48:29
Тренд вверх..тренд вниз.. Неплохая система работы наверное.. Только копнуть стоило совсем немного глубже. Вы работали с реальным процессом, а как я уже говорил - он далеко не идеален. Где-то быстрее модели, где-то медленнее, где-то инверсно, где-то в силу тех или иных причин, с нарушениями. Мне говорить проще, так как я основываюсь на пройденном и полученном результате. Можете прислушаться, можете нет - право ваше.
Идем далее - модель, по своей сути - это структура. Если оформлять её в двумерном представлении, то необходимо позаботится о том, чтобы погрешности формализации свести к минимуму, почему и был выбран мелкий шаг. Каждая из составляющих модели должна быть так или иначе жестко связана. Не нужно лезть в многообразие пропорций. На всё ответит кв9 и кв19. Фактически, в таком случае, мы выходим на временной паттерн, характер отработки которого дает очень много полезной информации, что довольно-таки удобно, и легко в применении.
Вам осталось немного - всего лишь пересмотреть первоначальные условия, и немного поправить модельки. Недельные можно попросить у Сергея Матрицы. По-моему он один из форумян попробовал и убедился в их эффективности.


С Уважением, Андрей.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 15:58:48
Спасибо большое Андрей.. поработаю над этим.. возникнут вопросы... буду здесь...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 16:38:13
возникла мысль ???
 посмотрел один день с этой мыслью.. правильное направление? или опять что то не так в моей голове?

один день.. три сессии - азия европа америка..
связь между зонами..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 17:22:58
Проясню немножко корректность.


1 день = 1 модель дневная  ~ 3-4 сессионных. Начало модели 00:00 GMT, начало каждой сессии соответственно. 1 дневная => 1 градус = 4 минуты. Минимальная единица наблюдения = 22.5 градуса как наиболее приемлемая гармоника. 360/22.5 = Максимум - 16 экстремумов в модели.
Открывается один день.
Создается строчка: 1;30;-120;53;+100;129;-389;210;+94;240;-101;278;+112
"1" - день недели. Понедельник.
"30" - первый явный экстремум после начала суток.
"-120" - от экстремума вниз пройдено 120 пунктов.
"...53, +110 ... " - аналогично - время и расстояние.
В приведенном дне, было образовано 6 явных экстремумов.


Теперь анализ: (30-53)= 22.5 градуса (0.5), (53-129)=76 градусов (22,5*2 + 30(1)), (129-210) = 81 (22.5*2+30(6)), (210-240) = 30 градусов, (240-278) = 30(8) градусов.
Второй этап анализа: 22.5... 22.5... 22.5.. 30!! (нарушение) => перетянули время и перешли в другую гармонику => резкое резонансное движение => произошло 389 пп => следом соответствующая коррекция => движение по другой гармонике (30 гр.), с ей присущими движениями.
В базу моделей вносим: Реальные движения без погрешности - в случае аналогичного сценария развития. Модель через 22.5 и 30 - как идеализированное движение. Также модель через 60 градусов (60(53)-120(129)-210(180+30=рез)-240-300-360) - как второй слой и более трендовый вариант развития.


С Уважением, Андрей.









Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 19 Сентября 2011, 18:00:43
 ???в недоумении полном.. :-\

Андрей.. выложите скрин с данным участком пожалуйста..

может хоть что то дойдет..

Заранее спасибо..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 19 Сентября 2011, 18:12:20
А вот нэмогу((. Взял из базы наугад строчку. Датами или индексами в своё время не подписывал. Если по количеству посмотреть - хде-то начало января 10 или 11 года евы. Мож январь 9 года - хз. Сами посмотрите.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 20 Сентября 2011, 06:43:00
На основе предшествующих "открытий" с пропорциями по Фи, решил сделать кальк.
Идея состоит в том, что отношение векторов AD:AC должно быть почти кратно 0,618 (0,618*2,1 или 0,618*3,3, т.е. множитель все таки имеет десятичную дробь). Это и будет некой гармоникой.
Предположим, что цена начала движение из точки С и нам надо "поймать" цену на какой-нибудь гармонике. Для этого мы вводим в ячейки А3 и В3 параметры вектора АС и бар за баром, с течением времени увеличиваем количество баров в ячейке Е1, начиная с 83, т.к. 82 бара уже включены в вектор AD.
Но не все так просто в этом мире...
Во-первых: цена уже на 86-ом баре достигает гармоники, причем пипс в пипс, а цене еще по времени пилить и пилить, и по цене она несколько ниже опустилась. Понимаю, что цена убежала вперед времени, но как это пришить к данному подходу?..
Во-вторых: в ячейке В5 имеется кратность. Это коэффициент приведения цены. В примере он стоит 11, но если высчитывать другие точки (E, F, G, H), то его приходится постоянно менять, т.е. подгонять, чтобы получить более-менее "красивый" результат, а это не правильно...

Похоже, не хватает еще чего-то...
У кого какие мысли по этому поводу?
Ну и, может быть, адепты чего подскажут...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Сентября 2011, 19:56:34
Всем привет..

Андрей, хотелось бы спросить, почему в приведенном Вами примере 76 расписано как 22.5*2+30(1), (также и с 81)? Можно же расписать как 76=30*2+16, почему не так? В чем здесь смысл? Подскажите пожалуйста.

Заранее спасибо..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 20 Сентября 2011, 20:12:06
Можно расписать как 1+1+1+1+1+1+1....+1+1+1+1 (76 раз) и все довольны))).
а почему 16? Что это за число? Имеет ли оно место быть? Что натолкнуло на эту цифру? Имеет ли смысл "расписывать", или нужно к гармоникам прислушаться?  В стиле 360/16 = 22.5?  :)
..правильно поставленный вопрос - это 95% ответа..


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Сентября 2011, 07:33:09
Вопрос к адептам.
Скажите, уважаемые, по импульсу можно определить движение тренда?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: YTW от 21 Сентября 2011, 10:25:53
От "контр-адепта" ответ примете?....

Все не так сложно, если иметь четкое представление, что именно Вы графически хотите видеть...т.е....правильно поставленная задача - определяет "средства"....:)

Удачи!

Да поможет нам...ФЕД!:)

http://www.screencast.com/t/an0Oz3W5oFMp
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 21 Сентября 2011, 10:49:40
От "контр-адепта" ответ примете?....

Все не так сложно, если иметь четкое представление, что именно Вы графически хотите видеть...т.е....правильно поставленная задача - определяет "средства"....:)

Удачи!

Да поможет нам...ФЕД!:)

http://www.screencast.com/t/an0Oz3W5oFMp

Всем привет..

не в обиду будет сказано, но с данного скрина я понял только одно - что мне там ничего не понятно :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 21 Сентября 2011, 13:21:56
Скажите, уважаемые, по импульсу можно определить движение тренда?


Уважаемый robi11. Конкретики хочется.. Пока её нет напишу свою точку зрения.


Рассмотрим условия вопроса. "По импульсу". Какому? Импульсу движения? Объемному импульсу с резким вливанием средств? Импульсу событийного времени? Их же много)). Далее - где он имел место быть в этом самом процессе? Касается он самого процесса или среды, в котором протекает процесс? Начиная отвечать натолкнемся на простое понятие - он рядом. Значит есть связь. Можно пойти глубже и принять эту связь как вариации развития. Как системного, так и структурного. Причем от вида, формы, типа - можно строить какие-либо выводы - в принципе так 95% классического ТА устроено. Далее - тренд.. Или - идеализированное представление о движении в рамках "закона" развития. Притягиваем за уши любые пропорции, только бы сложить 2+2. И восхищаемся результатом.


В чём ошибаемся? Ошибаемся в том (и будем постоянно ошибаться), пока наблюдаем за тем, что явно происходит. Другими словами - оцениваем то, что уже произошло, а не совокупность факторов, по которым оно произошло. Если пойти еще глубже - тут уместно каждому для себя провести аналогии с некоторыми следующими наблюдениями о рынке:


Нередко мы видим-пишем-читаем - "такой-то глобальный экстремум произошел на 90 градусах кв9, 270 градусах кв4, 135 градусах гексагона (+много всего - кому-на-что-хватает-знаний), там же чего-то произошло с планетами - все эти замечательные градусы аспектации, смены фаз и знаков, там же закончился какой-то цикл, это важный день естественного года, отработала недельная модель, остановились на такой-то планетарной поддержке, ну и т.д.". И так происходит постоянно. О чём это говорит?
На самом деле всё очень просто. Фактически - процесс (рыночные движения) происходят в каком-то поле. Возьмем чистый лист завтрашнего дня, и нарисуем всё то, что мы можем так или иначе достоверно сказать. Или совместим шкалу цена-время процесса, с нужными нам ценовыми и временными шкалами, известными структурами. После того, как на это поле нанесена "разметка", чудесным образом обнаруживаем, что процесс тяготеет к "точкам силы" это разметки, плюс работают классические правила "импульсного пробоя" среды, и "рынок же стоять не может - если тяжело идти вверх, то он пойдет вниз". Другой прелестью является то, что мы заранее можем сказать и о степени "напряженности" этого поля, и о позитивном или негативном характере. Еще немного дальше пойти если - то это поле в момент экстремума процессу придает дополнительный заряд - это как раз и есть "импульс" среды. Здесь проводим аналогии с гороскопами, и постулатом, что в момент рождения человек принимает на себя планетарное влияние, которое определяет его судьбу. Можно еще глубже, но не в этой серии. Это, безусловно, очень серьезный фактор в системе анализа.


Достаточно этого знания? В теории - да. В практике - нет. И здесь мы работаем уже по совокупности - наблюдаем за явным процессом. Наблюдаем за неявным. Наблюдаем за "полем". Еще кой-над-чем. Складываем-предполагаем-делаем-достоверные-выводы.


Таким образом: можно сколь угодно долго, да хоть всю жизнь, рисовать палочки-линеечки-кружочки работая с графикой - хоть в статике, хоть в динамике, облизывать процесс с ног до головы, с многочисленными вариациями, и типовыми законами жанра, искать великолепные структуры и быть контр-адептом - это ведь дело персонально каждого - рынок большой и каждый его формализует по своему - места всем всегда хватало. Одного процесса, как считаю, не достаточно. Если кто убежден в обратном - пусть крахи рынка попытается определить структурно на основе одного процесса))


И, собственно, ответ. Да. Можно. Только, на мой скромный взгляд, на рынке все гораздо интереснее.


С Уважением, Андрей.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Сентября 2011, 13:56:59
Андрей, спасибо за развернутый ответ.
В общих чертах то все понятно: процесс накопления, процесс распределения, планеты, модели, гармоники... Надо это все как-то сопоставить и рассчитать каким-то образом...

В общем, я тут немного порисовал... Обнаружилась интересная штукенция, не знаю есть ли в этом Ганн или нет, но все равно покажу, может это кого-нибудь натолкнет на какие-то мысли.

Определяем направление движения.

Рисунок 1:
Берем фибу и оставляем там только два уровня 0 и 100.
Замеряем откат и добавляем этот уровень в фибу (на рисунке 69,63%).

Рисунок 2:
Переставляем верхний уровень фибы с хая первого движения на хай отката.
Строим луч через хай первого движения и точку пересечения свинга отката и уровня фибы 69,63%.

Рисунок 3:
Результат.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 21 Сентября 2011, 14:14:46
Ну играйтесь.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 21 Сентября 2011, 17:08:23
как ничего не понять, но не подать виду.жпг

А, вообще, Андрей спасибо за комментарий. ЕСТЬ над чем задуматься.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Сентября 2011, 19:52:10
Ну играйтесь.

Да надоело играться. Но приходится. Просто Сергей (Svoresh) как то сказал, что, для того, чтобы торговать от эктремума к экстремуму, знание математики достаточно. Вот я и стал искать всяческие пропорции, и наткнулся на такое определение движения. Но в каких-то случаях нужно добавлять такую же фибу еще и по времени, а в каких-то случаях, вообще, просто достаточно откат пополам разделить. Выложил без каких-либо претензий на истину, лишь для того, чтобы спровоцировать рождение идеи в умах таких же новичков как я.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 21 Сентября 2011, 22:43:46
..от эктремума к экстремуму, знание математики достаточно.
..каких-либо претензий на истину..



robi11, здесь скорее всего я не прав.
У Вас свое видение, и мы все работаем так, как нам удобно.
Да. Математики достаточно. Как по факту, так и в виде целеопределения. Просто математика немного специфична и комплексна, основанная на достаточных знаниях. Ведь как мы работаем? Сначала шерстим рынок на пропорции, и получаем их огромное количество. После..когда практически разбирается дед, начинаем замечать, что и один и второй метод одинаково работают, но.. если в первом случае высокая вариативность и неопределенность, то во втором, видна упорядоченность, красиво прикрытая геометрией. После - замечаем, что не хватает чего-то... И вот эти элементы каждый самостоятельно под себя находит. И это не пять-десять лет займет. Кто-то находит их у деда. Кто-то в законах. Кто-то в чьих-то трудах. Здесь, на мой взгляд, каждый сам для себя выбирает где и как он закончит систему - закончит ли он её максимально безопасно, средне, или с высоким риском. У Вас начало - соответственно и путь отличный и незамутненный. Тут советовать что-либо сложно.


С Уважением, Андрей.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 21 Сентября 2011, 22:50:39
СУПЕР ПОЖЕЛАНИЕ.В САМУЮ САМУЮ ТОЧКУ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Сентября 2011, 01:13:53
Андрей, скажите, а какой период обращения планет лучше брать для сбора статистики и дальнейшего анализа, синодический или сидерический?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 22 Сентября 2011, 01:54:19
Формулу (http://ru.wikipedia.org/wiki/Синодический_период) перевода зря забыли. Тут.. от цели, наверное зависит. Если с фазами, частями целого поработать - ессно синод. Сидерик чем плох - земля то движется. С другой стороны - период периодом (ну а мы ведь внутрь дня обязательно посмотрим - чего нам эти сутки дифферента солнца и остальные приятные мелочи), а реальные положения никто не отменял. Расчеты лучше точные использовать, без интерполяций (до минут).


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 08:00:54
извеняите если не в тему ----может перейдете на день idea idea
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 22 Сентября 2011, 10:25:59
сам гэп не является техническим сигналом для проведение анализа, так как он появляется из-за того что ваш поставшик котировок не работает в выходные дни, а межбанковские расчеты производятся в эти выходные дни, то есть в течении этих дней котировка далеко ушла от закрытия пятницы и открылась в понедельник с большим отрывом, грубо говоря в течении 2 х дней котировка прошла примерно 100 пунктов
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 12:55:18
Уважаемые коллеги новички!

Предлагаю совместными усилиями собрать торговую систему! Слишком много философии в последнее время. Оно конечно хорошо, я тоже люблю подумать о мироздании, но вот денег на счету от этого не прибавляется. Собственные исследования это прекрасно, но с деньгами таже хрень. На мой взгляд для того чтобы торговать нужно расчитать 2 следующих свинга в рамках таймфрейма. По моему техник и концепций только этого форума вполне достаточно, хотя Ганна нужно читать, да. Для примера, Ларри Вильямс в 1987 году, за год сделал миллион вечнозеленых из 10 000 (http://www.robbinstrading.com/worldcup/standings.asp). Правда потом про..ал, но это другая история :)

Мое мнение, нужно научится брать у рынка, скажем $500 каждый день. Это основа, а там уже можно и в исследования удариться.

Будут идеи, предложения, критика?

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 13:51:23
наконец то здравые мысли !!!!!!!!! на счет гепа -----мои наблюдения ----к ганну отношения не имеет!!

на счет системы давайте пробывать!!  спасибо
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Сентября 2011, 13:53:12
vxxxv, стремление, конечно, понятно - освободиться от ненавистной работы, чтобы больше времени уделять исследованиям. Но вся фишка в том, что если будет система приносящая $500, хотя бы, в месяц, то она сможет приносить и $5 000 и $50 000 в месяц путем простого увеличения лота в процентном соотношении от депозита, либо привлечения инвестиций. А, следовательно, потребность в исследовании отпадет, ну разве что для разнообразия.

Вообще, оценка прибыльности системы в денежном выражении не совсем корректна. Думаю, что торговая система должна оцениваться в процентах от вложенных средств и рисках.

Тогда Ваше предложение стало бы более логичным, типа: "Давайте, на известных нам, новичкам, методиках, соберем систему с прибыльностью, например, 1% в день и в процессе исследований доведем ее до прибыльности 10%."

Виктор (Ferro) где-то писал, что знание свойств углов уже позволяет построить прибыльную торговую систему. Можно попробовать оттолкнуться от этого.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 14:03:21
здравая идея про тс.
давайте начнем с простого, разберем на каких углах остановится движение, а какие углы движение не удержат. над этим вопросом я ломаю голову уже не один день. этот момент освящается в 4 и 5 частях лаборатории.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Сентября 2011, 14:24:54
Если отталкиваться от углов, то для начала надо определиться с парой, ТФ, размерностью коробки и нормой вибрации.
Сам предпочитаю мученицу евру (EUR/USD), Н1, размерность 144х144, 1 бар = 2 пункта.
Можно взять угол 1/4 с его свойством отталкивать цену.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 14:33:16
возьмём евробакс, с его "признанным" на форуме шагом угла 1-1 для часа как 6,19.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 14:35:25
Ура, есть отклики :)

robi11

$500 я привел для примера. На самом деле размер позиции больше определяется психологическими факторами. Ими наверно лучше заниматся в другой ветке. Чтобы без психологии, размер позиции должен быть минимальным. Согласен с процентами. Проблема что Ганн не механическая система (хотя есть у него такая) и прогнать в программе проблематично.

Насчет шага 2 пункта на бар, Вы можете его обосновать? Я в том смысле что мы должне понимать что делаем

SERPANTIN

Давайте с самого простого. И самого начала, как я это вижу. В системе интересует расчет следущих 2 движений или точка входа и точка выхода + торговый сигнал, то есть некоторые условия, которые подтверждают что цена следует расчету.

Для того чтобы видеть работающие углы, нужен расчетный шаг цены, Как говорил пропавший Ферро, начните с правильного графика.

Далее нам нужно несколько техник для расчета времени и цены следующих двух колебаний, техники должны подтверждать результаты друг друга для достоверности прогноза.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 14:38:19
vxxxv, шаг этот опсосан и пересосан с графическими примерами в 4-й и 5-й частях лаборатории. повторив построения в мт4, можно увидеть связь тф и правильные масштабы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 14:47:50
Согласен с Вами. Но я внимательно изучил графики Ферро, так вот, на некоторых шаг 2, на некоторых 2.5 и соответственно 4 и 5 (пара таже, таймфрейм тоже). Он писал про гармоничный и дисгармоничный шаги. Еще не разобрался с этим. Я не торгую на форексе, а на фондовом рынке вынужден искать шаг сам.

Пример, индекс СП500. Решил проверить тенику векторов, заодно и шаг подтвердить. Сделал расчет получил то что на картинке номер один, математически векторы равны, а вот на графике ну ни разу! Быть не может чтобы они были равны. А теперь скрин с другой программы, где можно масштабировать сам график, и оп, 2 вектора действительно равны.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 15:00:54
в таком случае, пойдем другим путем и построим правильный график через квадрирование цены. отмечу, до того, как я начал "повторять" графики Ферро, я провел работу с квадрированием цены, и на удивление обнаружил, что они работают не хуже Ферровских и углы отрабатывают касанием и без пробоя. Так же было обнаружено интересное свойство - допустим в одном месте цена не дошла до угла 5-10п, значит в другом месте она прошьет угол на теже 5-10п.
наиболее точные построения получались на недельном тф, видимо это связано с целостностью торговых и календарных дней.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Сентября 2011, 15:10:59
в таком случае, пойдем другим путем и построим правильный график через квадрирование цены. отмечу, до того, как я начал "повторять" графики Ферро, я провел работу с квадрированием цены, и на удивление обнаружил, что они работают не хуже Ферровских и углы отрабатывают касанием и без пробоя. Так же было обнаружено интересное свойство - допустим в одном месте цена не дошла до угла 5-10п, значит в другом месте она прошьет угол на теже 5-10п.
наиболее точные построения получались на недельном тф, видимо это связано с целостностью торговых и календарных дней.

Использование квадратирования цены предполагает использование динамических углов. Откуда же взялся статический шаг 6,19? (просматриваю 4 и 5 лабы, надеюсь найду там такое число).

vxxxv, шаг в 2 пункта я тоже взял у Виктора.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 15:11:26
Если с шагом нет проблем то давайте его озвучим для дневных и часовых графиком пары евро доллар. Дневной график 6.19 пункта на бар, часовой 2 пункта на бар. Поправте меня если что.

Способы вычисления шага.

1. Способ Ферро.
Расчитать средний шаг для 4 видов уголов на длительной истории, хай-хай (4х1), лоу-лоу(1х4), хай-лоу и лоу-хай (1х1). Получим 4 числа. Теперь ищем общее кратное которое их связывает через 2 или 3. Мой комментарий: углы рисуются "на глаз", то есть не все лоу-лоу, например, а только те, которые Вы думаете будут 1х4.
Недостаток - очень долго
Преимущество - шаг привязан к инструменту

2. Квадрат 9
По известному алгоритму: приведение цены, корень +2, обратно в квадрат, затем разница с начальным числом деленая на корень начального числа.
Недостаток - универсальный шаг, не привязан к инструменту
Преимущество - быстро

3. Мое так сказать изобретение, возможно фигня, но результат неплохой. Берем глобальный экстримум, по квадрату 9 ищем свинг который приходится на 360 градусов (720 и так далее - полный цикл), затем по квадрату 9 смотрим где цена в это время. Пока у меня получалось найти свинг где и цена и время встречались в балансе 360 градусов, то есть например, по времени 360 гр по цене 720. Соответственно в этом месте проходит какой-то угол. Какой? Сколько циклов прошло время и сколько цена? В моем примере цена прошла 2 цикла (720 гр) а время один (360 гр), соответственно, цена опережает время в 2 раза и угол будет 2х1.

4. Способ векторов. Виктор утверждал что в направленном движении набор векторов одинаков. Берем 2 направленных движения и ищем шаг при котором увидим 2 одинаковых набора векторов. Сейчас работаю над этим.

Итого имеется 4 способа, которые должны дать более менее одинаковый шаг, что подтвердит, что он правильный.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 15:16:32
евродоллар шаг для часов 6,19.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 15:37:18
Вот поэтому я спросил, можете ли Вы обосновать шаг. А то может получится как у меня, иногда кажется, если шаг взять другой, то и коробочка лучше ляжет. В шаге надо быть увереным.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 15:49:46
Народ, у меня кстати другой шаг по евродолару, считал другим методом.

Есть предложение, может нам переместиться в другое место для разбора полетов, дабы текст не индексировался в свободных интернетах. Мы хоть и новички, но уже потратили много времени на изучение. Не хочется для левых лиц разбазариваться. Как считаете?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 16:49:30
давайте переедем. предлагайте место.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 17:00:45
Вот поэтому я спросил, можете ли Вы обосновать шаг. А то может получится как у меня, иногда кажется, если шаг взять другой, то и коробочка лучше ляжет. В шаге надо быть увереным.
если выделить квадрированием шаг с каждого экстремума и вывести средний из всего массива, тогда можно будет говорить о среднем шаге. но тут встает вопрос погрешности.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Сентября 2011, 17:08:30
Если квадрирование это способ номер 2, из тех что я описал, то получится "средний универсальный" шаг, который будет иногда отличаться от настоящего (присущего только конкретному инструменту). Работать  с ним наверно можно, но обязательно нужно помнить что он "средний универсальный"
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 17:57:27
 yahoo вот это оживление !!!! позвольте предложить  общение кроме форума  через скаип !!! а добовлять в группу может организатор группы  8-]
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 17:58:19
давайте переедем. предлагайте место.
Создал закрытую группу на http://groups.google.com/group/gannn

Все желающие пишите мне Вашу почту на gmail.com, вышлю приглашение в группу!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 22 Сентября 2011, 20:03:01
есть вообще оболденный способ анализа , если шаг евры = 6 то просто используйте рейнж бары , тогда и время и пункты будут равны
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Сентября 2011, 20:03:54
добрый вечер.честно говоря у меня призыв создать ЗАКРЫТУЮ ВЕТКУ вызвало мягко выражаясь недоумение.ВЫ  с удовольствием штудируете и обсасываете и ссылаетесь  на цитаты и графики из форума-прочтение которых вызвало у ВАС  живой интерес.теперь ВАС давит ЖАБА-типо не хрен на халяву читать НАШИ ГЕНИАЛЬНЫЕ МЫСЛИ.очень знакомое явление.моё мнение-это по крайней мере-БЕЗНРАВСТВЕННО.извиняюсь перед читателями ветки за флуд.считал что обязан высказаться по этому поводу.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 22 Сентября 2011, 20:19:08
Уважаемый aid, честно говоря, уж если это форум, так давайте обсуждать, открыто, с пояснениями - что, откуда, да как. Моё знакомство с этим "сообществом" началось с "посыла" почитать умные книжки, вместо ответа на конкретный вопрос, что поставило под вопрос репутацию и банальные человеческие качества людей "постигших" суть.
если все "постигшие" будут делиться кусочком своей "гениальности", а не посылать в сад, то у многих возникнет более положительное отношение о форуме. И не надо говорить за всех.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Сентября 2011, 20:26:46
ладно закончили.я считал нужным сказать-ВЫ посчитали нужным ответить.сориться не будем-бессмысленно.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 21:18:00
aid, позвольте с Вами не согласиться.

Я хотел, чтобы мы создали «рабочую группу» - результаты трудов которой не  утекут на просторы интернет. Представьте, что вы много лет вкалывали, чтобы докопаться до сути,...а плоды Ваших трудов будет пожинать какой-нибудь Вася Пупкин, набрав в яндексе: «пособие от aid, как стать миллионером скачать бесплатно». Вспомните, даже Ганн писал, что он никогда не давал милостыню, ...зато поощрял труд.

Наверняка и  у местных адептов есть свой закрытый раздел форума, где они общаются, вдали от посторонних глаз.

Уверен, что когда, Вы найдете тот самый «золотой ключик», вряд ли вы выложите его здесь на форуме в общий доступ)
 

 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 21:48:17
Доброго времени, Всем!

Fomzarius, Вы во многом не правы, и в отношении "нашедших" "золотой ключик" тоже не правы!

"Золотой ключик" всё время находился у Вас перед глазами - "золотой ключик - 144" или 144 торговых дня (ВРЕМЯ!). :D

Убедиться в том, что ключик действительно золотой, Вы можете на любом рынке, и не только на рынке.

Добавил

Для каждого времени свой ключик, но 144 в этом плане можно считать не просто ключиком, а "универсальной отмычкой".  :D


Всё ещё с Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Paha от 22 Сентября 2011, 22:02:06
Редко пишу, последнее время!  Но Аид прав на 100%.   Как показало время,  ни к чему толковому такие уходы в закрытую зону не приводят. К тому-же вы лишаетесь возможности получить совет тех людей которые Опытнее Вас... Это раз! И второе Всех посылали читать первоисточники не ради  отмазки, а что-бы вы хоть как то могли разговаривать на одном языке с теми, кто этот путь не только прошел а скажем прожил его.   Даже сейчас на стадии зарождения такой группы каждый тянет одеяло в свою сторону.... "Я нашел вот это и вот это  и оно работает"  Дай бог что-бы вы смогли все это совместить, а не задавить один способ другим. Иначе кто-то все равно останется недоволен. Да и закрытость, новых идей не принесет! Поверьте.   На форуме есть порядка 10-15 закрытых тем, только для тех кто просил таковые создать. Скажу по секрету,..... в них уже с год никто ни оставил ни одного сообщения.... Вот вам и секреты.  В противовес к этому, ветки с живым общением и читаются,  и живут.    Решать конечно Вам. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 22:04:02
Виктор, здравствуйте!
Я, наверно, не так выразился. На ключик Вы постоянно намекали нам  и мы его нашли. Но не нашли, как им пользоваться. По крайней мере я пока не нашел.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 22:09:56
Paha, учитывая Ваш опыт, скорее всего Вы правы. Ну что же, давайте пробовать продолжать тут. Лично я пришел к тому,  что у меня в голове уже одна большая каша!!!! Нужен пинок под зад.

Ну зато мы добились того, что Вы и Ferro написАли на форум, ... а то Вас давно что-то не было )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 22:12:49
 Fomzarius

Видимо я плохо (безграмотно, бездарно, неумело) "намекал", всё дело во мне, конечно!  :(

Видимо придется задать правильные вопросы, чтобы Вы смогли получить правильный ответ на вопрос - Как пользоваться "ключиком"?

И первый вопрос - сколько видов реакции цены Вы знаете?


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 22:21:44
Виктор, Вы с иронией говорите про то, что Вы не так намекали? ... наверно просто я не так понимаю (.
По поводу первого вопроса: накопление и распределение?!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 22:37:54
Fomzarius

Повторю вопрос   - сколько видов реакции цены Вам известно?

Поясню, что я понимаю под термином "реакция цены" - это определенное изменение цены по отношению к текущей тенденции, которое происходит по достижении ценой зоны (время,/ цена) бифуркации.

vxxxv

Нет системы анализа - нет понимания когда и что нужно сделать.
Сами торговые приемы давно описаны, и Ганном, и на форуме.

Как Вы формулируете задачу, которую должна решать система анализа, ответы на какие вопросы должна давать система анализа?


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 22:51:43
Дима!

Это одна реакция, но разной силы. Это реакция - изменение тенденции.
А как выглядит второй вид реакции?


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 23:01:44
Mr.Walker, я тут постою, покурю в сторонке )))

Виктор, может проблема в понимании терминов? в данном случае «реакция цены».  )))
Я это понимаю, как или цена может расти, или может падать.  Импульс, коррекция.  Итого: 2 реакции
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 23:04:05
Fomzarius

Ваши варианты?
Я действительно хочу показать как работает этот ключ, но мне нужна от Вас работа мысли, иначе не будет понимания и принятия данной информации, как своего знания!

Дима.

Иное, есть всего два вида реакции цены. Я писал в вопросе - "по отношению к текущей тенденции".


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 23:17:49
Fomzarius

Если сложно сформулировать словами, сделайте рисунок, а уже по нему сформулируем вместе.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 23:18:29
виктор можно мыслить по разному и по разному это выражать ---------почему чтобы получить простои ответ  с обьяснениями на уровне новичка  надо разозлить пол форума  я не думаю что кого  интересует тема ГАННА  куда то убежит просто когда хочется с кем то обсудить то на форуме  тишина.

я заметил  что когда  начинаешь что то выдумывать -------то форум оживает.

эту энергию и в нужное русло!!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Сентября 2011, 23:20:03
добрый вечер.потихоньку споры уляглись что есть ХОРОШО.хотел бы обратить внимание.нет смысла представлять себя на месте ГАННА и думать как бы он себя повёл в той или другой ситуации.но ГАНН  дал самое гланое-понятие универсальности.поэтому кому недаётся квадрат 144 или нечто подобное-ищите свой ключик не забывая основные постулаты.хочу выложить достаточно грубый квадрат.я имею ввиду грубый не по логике-а по точности графического исполнения.мт4 не даёт такой возможности.изображён обычный нотный стан.построена коробочка.вполне различимо что даже при таком примитивном построении есть возможность достаточно точного прогнозирования.о чём я хочу сказать-нужно научиться впитывать самое необходимое для того что бы поймать своё.СВОЁ- ЧТО ВАМ ПОДХОДИТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИ.тогда есть шансы на успех.нельзя слепо копировать кого бы то либо.ищите своё Я.извиняюсь типо (за назидательной тон).с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 22 Сентября 2011, 23:21:14
Всем привет..

Андрей (b-tribe).. я опять на счет моделей.. взял 21 сентября AUDUSD ТФ 4М.. попробовал повторить то, что Вы мне писали здесь..
на данном участке увидел 5 явных экстремумов(указал на скрине), за первый взял 33 градуса..

33,+59; 140,-105; 270,+71; 320,-223.

получаем.. 140-33=107(30*3+17) ; 270-140=130(30*3+10) ; 320-270=50(30+20)
графически модель изобразил на скрине..

Все ли правильно я сделал? если не прав толкните в нужную сторону..

Заранее спасибо..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 22 Сентября 2011, 23:21:49
Виктор, мой вариант: у цены есть 2 реакции - рост и падение.  Правильно?

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 23:36:49
3 варианта реакции рынка на фундаментальное событие



Существуют три варианта реакции рынка на фундаментальное событие.
Первый вариант наблюдается, когда ожидания рынка в целом оправдываются. Тогда динамика цены сильных изменений претерпевать не будет – к чему рынок готовился, он уже заложил в цену. Хотя возможна и коррекция рынка, если сработает правило «Покупаем слухи, продаем факты».

Во втором варианте рынок в целом правильно ожидал направления появившихся данных, но недооценил их величину. Например, рынок ожидал роста ВВП на 2%, а на самом деле ВВП вырос на 4%, т.е. оказался намного сильнее и позитивнее ожидавшегося. В данном случае после появления сообщения цена продолжит действующую динамику с ускорением.

В третьем варианте ожидания рынка не только не оправдываются, но и оказывают­ся полностью ошибочными. Тогда обычно следует разворот рынка в про­тивоположном предыдущему направлении. Хотя за первой противоположной реакцией возможна коррекция или даже возврат рынка к доновостному уровню, когда рыночные игроки переосмысливают причины происходящего. Маркетмейкеры, перед этим открывшие позиции под ожидания рынка, могут на некоторое время придержать курс от резкого изменения, чтобы успеть не только закрыть свои теперь уже убыточные позиции, но и "перевернуться".

Если фундаментальная новость противоречит действующему тренду, то время ее влияния на динамику рынка может быть очень ограниченным – от часа до нескольких дней в зависимости от силы расхождения данных и подтверждающих тренд ожиданий. Если же, наоборот, данные фундаментальной новости подтверждают тренд, происходит его ускорение.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 23:38:14
Fomzarius

Виктор, мой вариант: у цены есть 2 реакции - рост и падение.  Правильно?

Нет, неверно.

2 реакции цены по отношению к текущей тенденции?


eduard9898

Вряд ли Вы сможете несколькими способами отсчитать 144 торговых дня от любого экстремума цены (ирония).  :D
На счет иного, уже и ранее писАл, вся информация есть в книгах Ганна, все проблемы от неумения работать с информацией и от узости мышления.
Нет никакого смысла натягивать чужую информацию на свою логику, нужно понять и принять логику, которая лежит в основе той информации.

Чуть позднее Вы увидите о чем я пишу.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 22 Сентября 2011, 23:41:42
Всем привет.. Андрей (b-tribe).. Заранее спасибо..
Это анализ. Публикации в настоящее время не подлежит, по очевидным причинам. Контакты в личке. Предпочтителен скайп.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 22 Сентября 2011, 23:49:13

2 реакции цены по отношению к текущей тенденции?


Реакции изменения или продолжения тенденции? ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Сентября 2011, 23:51:15
так создаю группу в скаипе     мой скаип eduard9898

название группы  -----
Ганн! Его теории и практики

я в принципе 20 часов в интернете думаю что справлюсь с добовлением участников
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Сентября 2011, 23:51:59
xudoy58142


2 реакции цены по отношению к текущей тенденции?


Реакции изменения или продолжения тенденции? ???

Наконец-то! Оно самое!!! ;)

В Библии величина 144 названа "мерой человеческой".
Следующий вопрос - что именно мы можем измерять для чего нам может быть нужна данная величина, для измерения чего?
Именно, в связи с человеком, как с системой, входящей, как часть, в систему более высокого порядка.

С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Сентября 2011, 00:03:47
Да, ... долго рожали! (, Худой, молодец!
Т.е. есть 2 реакции цены по отношению к текущей тенденции. Продолжение  или изменение тенденции.

 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Сентября 2011, 00:10:01
http://architecturez.net/information/408.html   виктор на ваш вопрос о человеке
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 00:12:04
xudoy58142

В Библии величина 144 названа "мерой человеческой".
Следующий вопрос - что именно мы можем измерять для чего нам может быть нужна данная величина, для измерения чего?
Именно, в связи с человеком, как с системой, входящей, как часть, в систему более высокого порядка.

С Уважением,
Виктор (Ferro)

Думаю, что пропорции можно измерять.

Добавил.
Опередили  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 00:18:27
robi11

Пропорции чего?

eduard9898

По ссылке нет ответа, который бы соответствовал целям настоящей дискуссии, в рамках которой и был задан вопрос.

Ещё есть варианты?
Речь не о застывшей форме, а о проявлениях в процессе, человек рассматривается, как система, находящаяся в процессе.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 00:23:24
robi11

Пропорции чего?

С Надеждой,
Виктор (Ferro)

Да, не полно ответил. Пропорции отношений цены ко времени (т.н. PTV).
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 23 Сентября 2011, 00:24:21
Если я правильно понял вопрос, то...

человек в данной системе ест, работает, спит.. и так изо дня в день...

1440 минут каждый день... что как я предполагаю можно рассматривать как цикл.. цикл в один день.. 360 градусов..

ну как то так ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 00:32:16
robi11

Речь не о том, вопрос звучит просто, что мы можем измерять величиной 144 единицы?

xudoy58142

Написали верно, но сформулировали некорректно.


В человеке, как в процессе, происходят изменения!
Далее логика совсем простая, если есть процесс, то есть и среда, в которой происходит этот процесс.

А среда у нас имеет две глобальные переменные - это  пространство и время.

Так что же мы можем измерять величиной 144 единицы?


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 00:37:06
robi11

Речь не о том, вопрос звучит просто, что мы можем измерять величиной 144 единицы?

С Уважением,
Виктор (Ferro)

Простой вопрос - простой ответ. Время.

Добавил.
Время изменений.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 00:39:22
robi11

Ответ хороший, но неполный.  :)
Время, между чем и чем?


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 23 Сентября 2011, 00:42:09
Думаю между пространствами, в которых происходят изменения, за это самое время ???

добавил..
или между изменениями в пространстве
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 00:47:08
xudoy58142

Думаю между пространствами, в которых происходят изменения, за это самое время ???


В Вашей версии только одно правильное слово - "изменения"!

Полный ответ - время между изменениями в процессе.


Теперь следующий вопрос, о каких изменениях идет речь? Что меняется в человеке (социуме),  и как мы можем увидеть (идентифицировать) эти самые изменения?


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 23 Сентября 2011, 00:48:46
Здравствуйте!

  Боюсь не совсем в тему, но последнее время думаю о том, как бы научиться определять "внутреннее время"

 одновременно текущих нескольких тенденций. Возможно ли это в принципе по внешним параметрам? Ведь

 по сути это таже вибрация и общая совокупность времен возможно величина постоянная. Должны меняться

соотношения внутри чего-то целого.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 00:54:47

Теперь следующий вопрос, о каких изменениях идет речь? Что меняется в человеке (социуме),  и как мы можем увидеть (идентифицировать) эти самые изменения?


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Речь об изменении настроения. А увидеть это настроение мы можем по поведению человека.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 00:59:02
Доброго времени, Юрий!

Вы верно забываете, что Вам в любом случае придется синхронизировать внутреннее время с мировым универсальным временем.

Сами подумайте, чем отличается 18 часовая тенденция на одном фин. инструменте, от 18 часовой тенденции на любом ином фин. инструменте?

Ответ очевиден - ничем не отличаются, 18 часов и есть 18 часов.

Могу написать и более простую аналогию, если есть необходимость.


robi11


Вы абсолютно правы!  *!*
Изменение настроения (настроя - внутреннего неосознанного состояния) мы можем увидеть в поступках членов социума, в нашем случае, в покупках/продажах или в отсутствии оных, что в свою очередь выражается в динамике цены.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 01:06:26
Остается только собрать ключик из озвученных частей.

1. Реакция цены - изменение текущей тенденции цены или её продолжение (а в большинстве случаев и усиление).
2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые дни.
4. Мера используется для измерения времени между 2 реакциями цены.


Думаю, что сформулировать полное описание ключика из озвученных частей не составит большого труда, как и проверить его работоспособность на практике.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. для адекватного использования ключа, нужно помнить слова Ганна, про 3-4-х дневную тенденцию для нормального рынка и 2-х дневную для быстрого рынка.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 01:17:40

...
2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые дни.
...


А можно так?

2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые часы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 01:26:44
robi11


...
2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые дни.
...


А можно так?

2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые часы.


Очень хорошо!!! Искренне рад за Вас!! :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 23 Сентября 2011, 01:28:27
Так что же мы можем измерять величиной 144 единицы?

С Уважением,
Виктор (Ferro)

Тупость трейдера :) Я вот три года назад, тупил на все 144 единицы, даже вру, терпежа не хватало, молодой был, гарачЫй, так что увеличиваем коробку вдвое, значит получаем 288 единицы!!!
Не, даже не так, лучше 576, и каждый год бум делить её на 2. Типа малость поумнел.
Итого, на данный момент, моя личная тупость, составляет 144 ебиницы. Год назад она была 288, в самом начале пути 576.

Теперь можно вводить новое ругательство - Ты тупой как 3 коробки Гана!  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 01:54:54
Хорошо. Как пользоваться ключиком определились. Теперь надо правильно изготовить этот ключик. По шагу ведь так и не определились...
6,19 это видоизмененная кратность углов 12,38, но это не шаг в 2 или 2,5 пункта на бар, хотя, насколько я понял, с ее помощью тоже можно построить правильную коробку.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Сентября 2011, 03:02:11

так создаю группу в скаипе     мой скаип eduard9898

название группы  -----
Ганн! Его теории и практики

я в принципе 20 часов в интернете думаю что справлюсь с добовлением участников


господа  присоеденяитесь  пожалуйста!!!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 09:20:30
Выскажусь все таки по поводу закрытой группы.
Вообще, я не любитель всяких групп, ячеек, партий...
Что вы там собрались скрывать?
У кого-то есть догадки, которые он не озвучивает здесь?
Почему?
Потому что об этом догадался я и поэтому никому не скажу? Тогда зачем с таким подходом к "общему" делу создавать группу?
Для того, чтобы зрители форума не утащили "грааль" в интернет? Вы лаборатории читали? Вы поняли из всех лабораторий и еще нескольких веток, хотя бы, процентов 10?
Для того, чтобы понять что к чему, в любом случае, надо это все переварить. Даже между новичками, которые что-то читали, строили, искали есть разночтения. Мы (новички) только начинаем разговаривать на одном языке. А когда мы научимся хорошо разговаривать на одном языке, то тогда и, случайно зашедший сюда, зритель не поймет нас.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Сентября 2011, 09:33:46
доброе утро!! не поиму почему закрытое сообщество--------кто здесь  на форуме это уже селекция

все желающие просим !!!


скаип это просто еще дополнение к общению на этом форуме
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Сентября 2011, 09:45:08
Андрей (b-trade) (b-tribe), к Вам есть вопросик на картинке.
Извиняюсь, поправил.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 10:40:24
robi11

Это один из ключей "для времени", для цены есть свой ключ, причем построен он так же по определенной логической цепочке, а не методом тыка.

Научитесь для начала пользоваться данным ключом в совершенстве. И ещё хочу напомнить, что в любом случае нужно несколько разных "ключей".

Для информации, на месяцах, например, свой ключ и он уже строится от времени одного из процессов, что происходит "вверху".


eduard9898

Скажу Вам по большому секрету, группа составленная из потребителей обречена на провал изначально, так что стоит понять готовы ли Вы и иные будущие участники группы отдавать проверенное и рабочее с целью взаимного роста?
И ещё, должно быть то самое, что будете отдавать (рабочее)

Пишу Вам как человек, знающий психологию, имеющий большой опыт управления группами и моделирования процессов.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Сентября 2011, 10:52:43
вот интересная ссылка http://www.ad-store.ru/666/ просматриваются многие интересные моменты и упоминается числовой резонанс.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Сентября 2011, 11:52:29
Да, ... Виктор прав. В изолированной группе мы будем лишены прогресса. Если я, например, тут не до конца все понимаю, то про закрытую группу и говорить нечего.

Я не могу до конца понять, когда говорится про 144, как меру человеческую.
Толи имеется ввиду, что 144 - есть естественный цикл (1440 минут в дне), толи, что  в течение  144 единиц времени «на верху» происходят некие процессы, и по истечению этого времени должна последовать реакция?

Никак понять не могу я. (
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 23 Сентября 2011, 12:56:41
ДОБРЫЙ ДЕНЬ.я думаю непонимание  участников форума возникае из-за смысловой нагрузки числа.тоесть цифра-просто цифра и для вооброжения смысл числа-АБСТРАКТНЫЙ.следствие -непонимание гармонии чисел.хочу постараться помочь на очень простом примере.всем известно понятие НОТНЫЙ РЯД.подумайте почему РЯД.потому что между звуками существует ГАРМОНИЯ.если есть ГАРМОНИЯ -значит есть числовые взаимоотношения.самые простые-0.5-0.66-0.75.если представить природный цикл-1ГОД-365.в виде нотного ряда и построить на графике эти взаимотношения ВЫ обратите внимание что гармония существует везде.для того что бы упорядочить график и обойтись пока от непонятной ВАМ цифры 144 я привёл цену относительно времени в соотношении 0.618-понимая при этом что суть неизменится.я надеюсь ВАМ БУДЕТ ПОЛЕГЧЕ ТЕПЕРЬ.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 23 Сентября 2011, 13:51:11
(b-trade)..


Так меня еще не коверкали.. Оригинальность всегда в моде)))
Вы можете делать всё что угодно - игнорировать, притягивать "за уши", но.. на всякий.. перечитайте мой пост по поводу количества точек в реальной модели, а также выводы и следствия об отработке моделек в реальности. Если расчет верен - на всяк вспомнить нужно - что это за градус такой - 225(2), и 247.5(3.5) -> (247.5-225=22.5).


С Уважением, Андрей.





Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 23 Сентября 2011, 20:39:58
добрый вечер.что бы больше не мусорить в ветке хочу выложить последний скрин (2с половинной коробочки как говорил МАТРИЦА).как обычно цикл 360дней-2 октавы-144+144+72=360.единственное отличие то предыдущего-это задействование большего колличества интервалов.не учитывал большинство полутоновых интервалов..намеренно этого не показал--в надежде что кто либо заинтересуется данным видом анализа и произведёт дополнительные расчёты.из музыкальной темы-скрин последний.хочу добавить -если учитывать все интервалы график становится необычно точным.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Сентября 2011, 21:23:49
Fomzarius

Повторю свое сообщение.

Остается только собрать ключик из озвученных частей.

1. Реакция цены - изменение текущей тенденции цены или её продолжение (а в большинстве случаев и усиление).
2. Мера человеческая 144 единицы.
3. Единицы - торговые дни.
4. Мера используется для измерения времени между 2 реакциями цены.


Думаю, что сформулировать полное описание ключика из озвученных частей не составит большого труда, как и проверить его работоспособность на практике.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. для адекватного использования ключа, нужно помнить слова Ганна, про 3-4-х дневную тенденцию для нормального рынка и 2-х дневную для быстрого рынка.


Из озвученных частей нужно составить 1 предложение - оно же будет являться простым описанием существующей связи между двумя реакциями цены, так как, у Вас всегда есть прошлое, Вы без особого труда можете определить даты (с погрешность в 2 дня) когда цена проявит себя в одной из рыночной реакций - изменение направления движения, или продолжение (усиление) текущего направленного движения.

С учетом скорости изменения цены в настоящем, Вы так же можете и должны учитывать сдвиг на 1, максимум, 2 дня (очень редко), в соответствия с рекомендациями Ганна, ранее озвученными.

По сути, речь идет об одном из проявлений того, что Ганн именовал "периодичное".  :D

Данный способ очень простой в понимании и применении, при наличии исторических данных, конечно!  :D

Если Вы хотите понять откуда взялось само это значение 144, то Вам стоит обратиться к священным текстам, и это далеко не только Библия, просто нет, ни желания, ни возможности, объяснить Вам значение данной величины в двух словах, так как, сама эта величина многослойная, объемная, и разные источники её описывают по-разному, но с одним и тем же смыслом, в конечном итоге.

Ещё  раз повторю, не стоит пытаться натянуть на свою логику чужую информацию (знания), для понимания нужно принять логику, которая лежит в основе той информации (знания).


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Mikh13 от 24 Сентября 2011, 13:19:03
Приветствую Всех! 
Уважаемые форумчане, может кто-нибудь поделится переводом книги "Halliker's - Gann Masters Technical Analysis Course"?
Поиском на форуме получаю сообщение :

Ошибка!
Вы не можете искать сообщения на этом форуме.

Заранее спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Сентября 2011, 10:53:23
ДОБРЫЙ ДЕНЬ.я думаю непонимание  участников форума возникае из-за смысловой нагрузки числа.тоесть цифра-просто цифра и для вооброжения смысл числа-АБСТРАКТНЫЙ.следствие -непонимание гармонии чисел.хочу постараться помочь на очень простом примере.всем известно понятие НОТНЫЙ РЯД.подумайте почему РЯД.потому что между звуками существует ГАРМОНИЯ.если есть ГАРМОНИЯ -значит есть числовые взаимоотношения.самые простые-0.5-0.66-0.75.если представить природный цикл-1ГОД-365.в виде нотного ряда и построить на графике эти взаимотношения ВЫ обратите внимание что гармония существует везде.для того что бы упорядочить график и обойтись пока от непонятной ВАМ цифры 144 я привёл цену относительно времени в соотношении 0.618-понимая при этом что суть неизменится.я надеюсь ВАМ БУДЕТ ПОЛЕГЧЕ ТЕПЕРЬ.с уважением

А если у меня музыкального слуха нету? Вообще, нету!!!! Мне в детстве, такой агромный медведь, своими лапками, по ушкам потоптался ;)
Всё, труба, не постигну простоты рынка? Мне просто октавы, полутона, и т.п. ни о чём не говорят.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 25 Сентября 2011, 10:54:14
Приветствую Всех! 
Уважаемые форумчане, может кто-нибудь поделится переводом книги "Halliker's - Gann Masters Technical Analysis Course"?
Поиском на форуме получаю сообщение :

Ошибка!
Вы не можете искать сообщения на этом форуме.

Заранее спасибо!

Ищи в ветке Библиотека, в разделе Гана. Пост от Артема Калашникова. Он выкладывал.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 28 Сентября 2011, 16:51:39
Здравствуйте!

  В стандартном калькуляторе операционки Вин 7, есть очень удобный калькулятор дат в меню ВИД.

С уважением, Юрий.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: doctor от 28 Сентября 2011, 19:24:41
Приветствую Всех! 
Уважаемые форумчане, может кто-нибудь поделится переводом книги "Halliker's - Gann Masters Technical Analysis Course"?
Поиском на форуме получаю сообщение :

Ошибка!
Вы не можете искать сообщения на этом форуме.

Заранее спасибо!

 Если книга еще нужна, откройте в настройках эл. почту или отправьте на мой адрес, скину книгу.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Mikh13 от 29 Сентября 2011, 14:17:30
Спасибо за беспокойство! Добрые люди скинули. Изучаю!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 06 Октября 2011, 15:41:01
Дядя Андрейка, который b-tribe, давай через форум потрындим, как во времена СССР, народ через письма в шахматы играл :)
Короче, кое кто, на 47 странице по поводу кратностей 22.5 и 30 обмолвился. В аттаче скрин.
Убедительная просьба, дай ответ попроще, оно или не оно? Тут вроде по 22.5 идем, срывов вроде бы нету.
 

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 06 Октября 2011, 16:06:52
Да.. весело было в то время))
Просто так смотреть на циферки 22..30.. да любые другие не интересно. Идем по дорожке - хорошо. Целимся - хорошо. Нарушили - сделали правильные выводы. 
Ну а если много и красиво впереди  - так вообще отлично! (http://nunahren.ru/images/stories/sm/smile121.gif)

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 06 Октября 2011, 16:10:58
Да.. весело было в то время))
Просто так смотреть на циферки 22..30.. да любые другие не интересно. Идем по дорожке - хорошо. Целимся - хорошо. Нарушили - сделали правильные выводы. 
Ну а если много и красиво впереди  - так вообще отлично! (http://nunahren.ru/images/stories/sm/smile121.gif)
Ну, как всегда, вместо краткости, выложил целый план ЦК КПСС, на очередную пятилетку развития :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 06 Октября 2011, 16:21:45
Дык а чего.. на коммунистический принцип "Отнять и поделить" ответим таким же - "Учиться, учиться и еще раз учиться" (http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/scenic.gif)


С Уважением, дядя Андрейка.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 10 Октября 2011, 19:50:56
Андрей (b-tribe), вопросик.
Строю модельки по Вашему примеру. У меня получается, что в день переходов от одной гармоники к другой тьма тьмущая... Это нормально или я что-то не так делаю? Просто у Вас в примере день так красивенько сложился.
Красные надписи это переходы от гармоники к гармонике. График сжал, чтобы продемонстрировать их не меренное количество.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 10 Октября 2011, 20:58:42
Ну_и_что? Роби, ты же умный. Посмотри что сверху в мелкой детализации. Раскидай время (всё) на зодиак от и до. Здесь по сути не только аспект и гармоника временные важны, а еще и последовательность. Вспомни про 19 и кой-чаго. Посмотри как работает рынок в переходах (цену туда же ради интереса), и! что_должно_было_быть_и_что_получили_и_что_произошло_дальше. Если не скучно - пропиши типовые варианты развития. Каждый день - урок. Понимаю, что сложно - не зная статики динамику прикручивать, но почему и сказал - начните с базы. Метод очень сильный и самодостаточный.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 12 Октября 2011, 00:59:03
... Роби, ты же умный...

Древняя китайская пословица гласит: "Хочешь отвязаться от глупца, назови его мудрецом - он сам отстанет"

Но я, все же, Вас подастаю  ;D

Посчитал количество минут между солнцестояниями, у меня получилось, что в один год одно количество минут, а в другой год другое, А если посчитать через синодический период, то третье  :-\ Не подскажите, как лучше это сделать?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 12 Октября 2011, 01:12:32
Другая больше подойдет. "Умом Россию не понять - с умом она несовместима." Не считать конечно))
Вику спроси - она девочка добрая, подскажет (http://ru.wikipedia.org/wiki/Равноденствие). Привязался к этим периодам и не слушаешь. А дальше.. хде там солнце должно находиться? То-то. Эфемы в помощь.


С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 16 Октября 2011, 17:25:41
Извините за беспокойство...но никого на дроте сейчас нет, чтобы спросить..какое соотношение в обычном окне мт4 ...масштаб....Цена/ Время...Спрошу здесь...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 16 Октября 2011, 18:32:25
Извините за беспокойство...но никого на дроте сейчас нет, чтобы спросить..какое соотношение в обычном окне мт4 ...масштаб....Цена/ Время...Спрошу здесь...

соотношение меняется в зависимости от масштаба , крупнее  мельче .   в нашем случае проще  нанести графическую сетку  (коробку 144 или 360 )    и  посредством  растяжения или  сужения привести график в правильный вид  ,  далее зафиксировать  масштаб . хотя  при определенном навыке  достаточно одной коробки
с уважением 
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 16 Октября 2011, 20:06:18
(http://savepic.su/343223.gif)
Уважаемый, awk501 .
Индикатор  построил коробку...правильная ли она по масштабу....и могу ли  я теперь ее фиксировать...

в масштабе 1 к 1 я это уже делать умею...
а здесь... вижу масштаб 2,5...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 16 Октября 2011, 20:39:23
lotos7, что Вы мучаетесь с этим масштабом?... Возьмите индюк от subinandrei. Этот индюк рисует трендовыми линиями. Хоть сжимайте, хоть разжимайте график, линии все равно останутся актуальными.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 16 Октября 2011, 21:16:22
При постоении этим  индикатором линии тоже закреплены....но...правильно ли при этом показут индикатор уровни и временные промежутки...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 16 Октября 2011, 21:25:13
При постоении этим  индикатором линии тоже закреплены....но...правильно ли при этом показут индикатор уровни и временные промежутки...

Правильность показания ценовых и временных уровней зависит от правильности выбора шага, как, собственно, и построение углов.
Если Вы хотите построить коробку 144х144, то по времени Вам надо взять 144 бара, а по цене 144*шаг. Если шаг равен 2, то по цене будет 288 пунктов, если шаг 2,5 , то по цене будет 360 пунктов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 16 Октября 2011, 21:35:06
(http://savepic.su/343223.gif)
Уважаемый, awk501 .
Индикатор  построил коробку...правильная ли она по масштабу....и могу ли  я теперь ее фиксировать...

в масштабе 1 к 1 я это уже делать умею...
а здесь... вижу масштаб 2,5...
в индикаторе  можно изменять все параметры , какой нужно  такой шаг  и выставляете  , если считаете что шаг 2.5 отражает  нужные вам параметры , значит фиксируем  график
с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 18 Октября 2011, 16:01:21
(http://savepic.su/343223.gif)
Уважаемый, awk501 .
Индикатор  построил коробку...правильная ли она по масштабу....и могу ли  я теперь ее фиксировать...

в масштабе 1 к 1 я это уже делать умею...
а здесь... вижу масштаб 2,5...
в индикаторе  можно изменять все параметры , какой нужно  такой шаг  и выставляете  , если считаете что шаг 2.5 отражает  нужные вам параметры , значит фиксируем  график
с уважением
Александр
С коробочкой,   на уровне начинающего адапта ГАННА , разобрался....
Вопрос о выборе свингов  для  построения коробочки и определения торговых уровней....
- какие  варианты  существуют.....????
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 18 Октября 2011, 18:37:16
С коробочкой,   на уровне начинающего адапта ГАННА , разобрался....
Вопрос о выборе свингов  для  построения коробочки и определения торговых уровней....
- какие  варианты  существуют..... ??? ?

странный вопрос !
странный ответ !
вы , что картинок на форуме  не видели ?  или ждете,  чтобы вам  обьяснили, показали , указали на ошибки  , денег на счет кинули , а ну и чего там,  гулять так гулять , сделку открыли , а профит вы уже сами, как нибудь .
смею заверить , хотите учится  учитесь , никто за вас  ничего делать не будет !
а вариантов , ну как минимум   штук  от 25 до 100 ,   выбирайте сами , начиная с  лаболатории  гана 1
с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 18 Октября 2011, 20:28:35
Благодарю за подсказку....нужно знать где на форуме что лежит....я  читаю форум , книги, но без учителя  трудно... Раздела Лаборатория Ганна1 почемуто у меня  на сайте и нет... :(
Еще раз- Благодарю!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 18 Октября 2011, 21:36:27
Благодарю за подсказку....нужно знать где на форуме что лежит....я  читаю форум , книги, но без учителя  трудно... Раздела Лаборатория Ганна1 почемуто у меня  на сайте и нет... :(
Еще раз- Благодарю!

на форуме  есть функция !-   список пользователей , далее  входим в  профиль пользователя , есть  ссылочка - читать сообщения пользователя ,
рекомендую перечитать посты  Ferro  и Svoresh   .
краткий ответ   на ваш вопрос , коробка  устанавливается на экстремум  ,  углы  располагаем в сторону предполагаемого  движения .
с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 19 Октября 2011, 19:43:27
 *?* :-\  ХОЧУ СПРОСИТЬ О РОЛИ И  ЗНАЧЕНИИ   вертикальных  и горизонтальных  желтых  линиЙ  КОРОБОЧКИ...
ВИЖУ, ЧТО ОНИ ДЕЛЯТ  КОРОБКУ НА  3 ВЕРТИКАЛЬНЫХ И ГОРИЗОНТАЛЬНЫХ  ЧАСТИ....???
....можно их  считать торговыми уровнями...как  ими пользоваться... idea ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 19 Октября 2011, 20:59:01
lotos7

Ответы на Ваши вопрос уже неоднократно звучали на форуме.
Ответы на Ваши вопросы есть в работах Ганна, в его концепции, достаточно взглянуть на эмблему Ганна, достаточно понять сам принцип проявления "Святой троицы" в процессах.


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. прежде чем задавать глупые вопросы, потрудитесь ознакомиться (изучить с графиками и калькуляторами) с содержанием трудов Ганна.
печаль  :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 19 Октября 2011, 22:24:02
Виктор (Ferro), посыпаю голову пеплом и благодарю за уделенное мне время.
Но осталось чувство  недопонятости...почему  эти уровни выделили.... желтую разметку имею ввиду...почему она сама по себе...;)
*!*

(http://savepic.su/413142.png)
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 19 Октября 2011, 23:57:08
Виктор (Ferro), посыпаю голову пеплом и благодарю за уделенное мне время.
Но осталось чувство  недопонятости...почему  эти уровни выделили.... ;)
*!*

(http://savepic.su/413142.png)

lotos7, объясню Вам зачем я выделил эти точки. Это я объяснял человеку как строить коробку и все, никакого другого смысла в этом нет. Неужели Вы не читаете тексты, которые прилагаются к картинкам?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 20 Октября 2011, 00:43:44

robi11
Но осталось чувство  недопонятости...почему  эти уровни выделили.... желтую разметку имею ввиду...почему она сама по себе...;)
*!*
Извините за навязчивость... *!*
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 20 Октября 2011, 00:57:36

robi11
Но осталось чувство  недопонятости...почему  эти уровни выделили.... желтую разметку имею ввиду...почему она сама по себе...;)
*!*
Извините за навязчивость... *!*

Потому, что она не кратна 2.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 20 Октября 2011, 12:28:49
доброе утро.хочу предоставить скрин.с моей точки зрения он лишний раз подверждает важность работы с историей и важности нахождения модели которая в последствии принесёт пользу при дальнейшем анализе.я думаю что абсолютно не важно в каком ракурсе она изображена-это может быть (коробка.эллипс.треугольник или другая любая фигура)важно что бы при дальнейшей отработки  модель чётко указывала на критические точки поведения цены.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 21 Октября 2011, 08:26:28
 доброе утро !!! aid  а можно обьяснить построение  рисунка (если можно) заранее спасибо!!!


лотос не психуй тут как в лесу дорогу находишь сам .
и чтобы наити ее надо время. не можешь  ---- волки сьедят.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 21 Октября 2011, 09:01:54
Доброго времени, Всем!

aid

"А можно мне объяснить" принцип выбора начальной точки для создания пространства, именно, такой размерности?

Или говоря иными словами, в какой момент времени процесса (или наличие каких условий), исходя из вышеупомянутого принципа и ценового факта, мы уже можем создать пространство, которое будет актуально для процесса на определенное время в будущее?

Заранее, спасибо!  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 21 Октября 2011, 21:14:11
добрый вечер.ВИКТОР хотелось бы математически обьяснить свой скрин.но не хватает знаний.хотя при навыках необходимость математически обосновать произведённые мною действия не обьязательно-хотя признаю было бы гораздо проще понять почему и как.мною протестированны почти 5000 построений с приминением эллипсов иногда бали ошеломляющие результаты но не было стройной теории.ФОРУМ мне изрядно помог(спасибо).то есть обсуждения по ГАНН навели меня на мысль.если число 144 и угол 45-гр.играют такую существенную роль для правильных построений я решил применить их для своих экспериментов.всё было сделанно интуитивно-эмпирически.потом систематизированно.сегодня с помощью определённых построенний я могу вычислить например PTV и много других полезных вещей.основа-это наличие на графике максимума и минимума.эллипс с маштабом 0.144 или в других случаях масштаб основанный на отношениях с этим числом.3-я точка через которую будет проходить дуга эллипса и угол в 45-гр.по которому эллипс натягивается.как выбирается расстояние между эллипсами я умолчу.но при желании можно разобраться.помогает в дальнейших осмыслениях- любая литература начиная от науки о числах до квантовой механики.как бы вот так в двух словах.выкладываю скрин с более подробным построением.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 21 Октября 2011, 21:50:35
охр..ть  :-\ пять тысяч построений, это ж пол жизни строить. AID - жму руку, адская вера в себя.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 21 Октября 2011, 23:39:04
SERPANTIN .к сожалению пока на жопе мозолей не будет -никакой форум и даже ГОСПОДЬ БОГ не поможет.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Октября 2011, 07:38:22
доброе утро!!! с тяжелой  головои  после пятницы !!! и  все   таки    aid victory  первый элипс обьяснения  понятны  а вот продолжения   как строились  *?*


вот тоже  не много нарисовал. ведь мы накладываем веера друг на друга так можно же и сделать веер -----элепс и тоже накладывать.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Октября 2011, 11:09:20
eduard9898.ДОБРОЕ УТО.обьясните пожайлуста как ВЫ предпологаете сделать веер из эллипсов.пока выложу ещё пару скринов.смысл прост.взял глубокую историю(насколько она имеется в мт4)извлёк по правилам оттуда эллипс.и перенёс его дальше что бы посмотреть как он отрабатывает поставленную задачу.результаты можно увидеть
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Октября 2011, 11:11:18
прошу прощения.забыл скрины
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Октября 2011, 11:12:19
ещё
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 22 Октября 2011, 11:13:39
и последний.не знаю как вставить сразу все три.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Октября 2011, 11:19:58
Доброго времени, Aid!

Спасибо за ответ, для меня всё понятно, хотел написать про объемные эллипсы из своего прошлого, да Вы меня опередили, выложив построение с ними.
 Кстати, из построения видно, где именно цена может и найдет поддержку в недалеком будущем (просто у меня по моделям там же расчетная цель  :D).

Ещё раз спасибо за исчерпывающий ответ, что не уподобились некоторым участникам форума.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 22 Октября 2011, 12:02:43
спасибо аид! буду разбераться! до меня не доходит ! т.е брать  элипс из истории и искать что то похожее на графике!!


на счет веера --элипсов .если можно делать прямые линии  с определенным шагом  то и элипсы тоже
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2011, 00:25:08
спасибо аид! буду разбераться! до меня не доходит ! т.е брать  элипс из истории и искать что то похожее на графике!!


на счет веера --элипсов .если можно делать прямые линии  с определенным шагом  то и элипсы тоже

Эдик, ищи что хочешь, не поможет  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Октября 2011, 08:46:37
вот так начинаються  войны 8-]взял бы да и обьяснил victory вместо прыгания  по разделам и подёёёёё      людей. а что не понемаю  так это не грех не все умными рождаються yahoo


и спасибо за заботу
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Октября 2011, 10:29:37
Эдуард, не бери в голову. Роби, видимо, вчера «за воротник заложил»  )))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2011, 15:28:59
Извините, если кого-то обидел... не хотел... да, как-то жестко получилось (ДР отмечал)... я хотел сказать, только то, что можно строить любые фигуры, это не обязательно могут быть эллипсы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Октября 2011, 15:48:23
 robi11  victory victory с днюхой тебя !!! а теперь помогай разобраться с элепсами 8-] 8-]



попробую  дать  осторожный  прогноз  на 100 пунктов -------отбой на  1.3800
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2011, 20:11:57
robi11  victory victory с днюхой тебя !!! а теперь помогай разобраться с элепсами 8-] 8-]



попробую  дать  осторожный  прогноз  на 100 пунктов -------отбой на  1.3800

Спасибо за поздравление!
Но чем я могу помочь?... Я сам ничего толком не знаю. Просто смотрю на картинки aid'а и, в принципе, понимаю о чем хочет сказать aid. Но как это применить понятия не имею...  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 23 Октября 2011, 22:12:18
ну тогда бери снова перечитай  форум !!! и книги штудируй!!! tease


и на моё чюдо рисунки  тоже посмотри!!! жду помощи и обьяснений  ----------зарание спасибо ---только не тени  с этим  хочется молодым постичь тайны   ВЕЛИКИХ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: baksownet от 30 Октября 2011, 03:49:31
привет всем,заинтересовался темой,смотря на ваши рисунку решил сам попробовать,интересно получается..........

(На фондовом рынке два равносторонних треугольника, увиденные на двухмерном графике цены-времени, составляют трехмерный тетраэдр. Этот тетраэдр формируется последовательной записью изображений треугольников. Если рынок отличается от того, что был исследован в уроке, то формирующаяся структура необязательно будет тетраэдром. Однако базовым элементом для формирования структуры все равно является треугольник. Иногда, реже, чем тетраэдр, формируются также октаэдр, додекаэдр и икосаэдр или другие формы специфической кристаллической решетки рынка. (Четырехмерные структуры и циклы фондового рынка))
(http://img59.imageshack.us/img59/6121/564ky.jpg)

(http://img844.imageshack.us/img844/3536/3010m.jpg)

(http://img600.imageshack.us/img600/3323/eurusdr.jpg)

(http://img207.imageshack.us/img207/3662/gbpusd11.jpg)

(http://img714.imageshack.us/img714/5772/goldnp.jpg)

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 30 Октября 2011, 06:28:57
 yahoo на счет прогнозов -----подождем !!! но молодец фантазия работает victory


http://interneturok.ru/video/geometriya/10_klass/parallelnost_pryamyh_i_ploskostej/zadachi_na_tetraedr/


видео уроки по геометрии
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: baksownet от 30 Октября 2011, 23:46:43
сегодня посидел покрутил и вот что накрутил))))

(http://img836.imageshack.us/img836/691/usdcad22.jpg)

(http://img85.imageshack.us/img85/3778/usdcad223.jpg)

конечно все красиво и вроде бы все должно сходиться,но,не все так гладко как кажется ;) Экспериментируем дальше :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 31 Октября 2011, 12:54:03
Доброго времени, Всем!

baksownet

В Библии написано "сначала было слово", но нужно понимать, что до слова была работа разума, причем, в случае с сотворением мира, абсолютного разума.

За сим, Удачи Вам! :D


С Уважением и Надеждой!
Виктор (Ferro)
p.s. цена, время, модель всеми возможными разумными и осознанными  способами.  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 01 Ноября 2011, 03:31:57
(http://savepic.su/577216.gif)
 просьба подсказать....когда какую  коробку  считаем...???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 01 Ноября 2011, 10:17:20
Доброго времени, Всем!

Отличный денек был вчера, в плане доказательства правоты Ганна!!!!  :D

Очень интересно, кто-нибудь вчера чему-нибудь научился?


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. чуть позже выложу информацию о том, чему можно было научиться за вчерашний день.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 01 Ноября 2011, 11:48:18
Здравствуйте.

Не знаю научился за вчера или нет,но как говориться в извесной прогрмме судите сами :)

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Ноября 2011, 12:17:56
Здравствуйте.

Не знаю научился за вчера или нет,но как говориться в извесной прогрмме судите сами :)

С уважением,Андрей
Андрей, я бы посоветовал вам объемы брать с фьючерсного рынка (фьючерс на евро). Признаком может служить, так называемый останавливающий объем.

С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 01 Ноября 2011, 12:58:38
Доброго времени, Всем!

Андрей, и это тоже, но писал про иной момент, отмечен на скрине.

До этого, то есть, заранее выложил текст Ганна, в котором он рассказывает, в том числе про два процесса накопление и распределение, про их формальные признаки, в котором дает обоснованный совет - "не решайте за цену, дайте ей проявить себя"!!!
Я пишу тот же совет, но в иной форме - ценовой факт просто обязан учитываться.

Тех, кто не прислушался к совету Деда, тех вчера поимел лось по фунту.  :D

На счет коробок на Н1, 144 время, 288 цена.
Ну, и само собой, не стоит ориентироваться на тиковый объем, он показывает только лишь активность, и не отражает реальное участие "умных денег".


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 01 Ноября 2011, 13:42:24
Здравствуйте.

 Виктор,насколько я понял цену определяет события на "верху",получается вчера произошло что то что не дало дальнейшему росту?В астро я совсем ни как,по этому не могу грамотно написать.
 И ещё,скажите,можно ли "простому смертному" где нибудь получать реальные объёмы торговли?

 С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Ноября 2011, 13:52:28
Здравствуйте.

 Виктор,насколько я понял цену определяет события на "верху",получается вчера произошло что то что не дало дальнейшему росту?В астро я совсем ни как,по этому не могу грамотно написать.
 И ещё,скажите,можно ли "простому смертному" где нибудь получать реальные объёмы торговли?

 С уважением,Андрей.
Андрей, самое простое что могу посоветовать http://clusterdelta.com/ (http://clusterdelta.com/). Есть еще и другие источники, но они платные. Либо идите на CME.

P.S. Виктор, извините, что ответил на адресованный Вам вопрос


С уважением, Сергей

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 01 Ноября 2011, 14:07:46
Сергей,спасибо за подсказку.
У меня два вопроса откуда эта платформа берет данные об объёмах и что такое СМЕ?

С уважением,Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 01 Ноября 2011, 14:13:33
Сергей,спасибо за подсказку.
У меня два вопроса откуда эта платформа берет данные об объёмах и что такое СМЕ?

С уважением,Андрей

Андрей, CME - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B6%D0%B0)
В кластердельту данные попадают именно с данной биржы

P.S. Наверное, Ганн торговал там :)


С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 05 Ноября 2011, 08:56:25
добрый день!помогите доработать  или хотя бы посоветуйте как лучше сделать чтобы было 3 х мерное изображение!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 05 Ноября 2011, 22:00:31
добрый день!помогите доработать  или хотя бы посоветуйте как лучше сделать чтобы было 3 х мерное изображение!

Можно одеть 3D очки и попробовать увидеть там что-нибудь объемное  :)

А если серьезно, то не совсем понятно, какую объемную фигуру Вы хотите там увидеть?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 06 Ноября 2011, 08:22:31
роби с добрым утром!!!! интересно что ты видешь на рисунке без очков!!а если серьезно  хорошо что ты видешь victory другие  похоже вообще не напрягаються  !!!


есть такая детская игра   называется змейка   

так можно смотреть на график под разным углом.

попробывал разукрасить может так видно лучше.но я просил помощи-----------приходится обьяснять--парадокс

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: r-p-s от 06 Ноября 2011, 09:29:13
роби с добрым утром!!!! интересно что ты видешь на рисунке без очков!!а если серьезно  хорошо что ты видешь victory другие  похоже вообще не напрягаються  !!!


есть такая детская игра   называется змейка   

так можно смотреть на график под разным углом.

http://www.market-analyst.com/knowledge-base/market-analyst-6/3d-charting
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Ноября 2011, 15:23:22
eduard9898, Вы сами же привели рисунок, где видно как сделать рисунок трехмерным (последний рисунок)... Просто там, где соприкасаются желтые косые линии и вертикальные голубые, расстояние между желтыми линиями побольше, а там, где соприкасаются желтые и вертикальные красные - расстояние между желтыми линиями поменьше.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 06 Ноября 2011, 16:05:03
привел да! :'( только до мозгов не доходит как это использовать
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 06 Ноября 2011, 16:34:49
используй как канальную систему , отбои от канала и пробои
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 06 Ноября 2011, 18:59:07
тоже вариант но сначало надо правильно построить victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 06 Ноября 2011, 22:23:49
привел да! :'( только до мозгов не доходит как это использовать

эх... кабы я была царица...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: evolernet от 09 Ноября 2011, 03:33:50
Привет всем!

Выкладываю очередной прогноз по AUDUSD-D1.Вот этот я думаю точно отработает. ;)
Кто что думает,высказываемся......Продолжаю поиски.....

(http://img811.imageshack.us/img811/1373/0911f.jpg)

(http://img256.imageshack.us/img256/1595/09112.jpg)
(http://img215.imageshack.us/img215/362/09114.jpg)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 09 Ноября 2011, 07:58:46
 доброе утро!!!  а вы бы не могли обьяснить на рис каждую линию *?*

тут это постоянный вопрос !!!  лично мне приятно видеть что есть люди которые пытаются что то понять!!! все читают букварь -----------академиками становятся единицы!


совет. увеличь историю своих рис.-----начинаи с 2007(как пример)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 10 Ноября 2011, 18:54:34
Всем добрый вечер!
Коллеги, подскажите, где можно посмотреть все сделки ганна в одном месте? (дата, инструмент, по какой цене продавал/покупал)


С уважением, Сергей?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: evolernet от 12 Ноября 2011, 02:23:46
доброе утро!!!  а вы бы не могли обьяснить на рис каждую линию *?*

тут это постоянный вопрос !!!  лично мне приятно видеть что есть люди которые пытаются что то понять!!! все читают букварь -----------академиками становятся единицы!


совет. увеличь историю своих рис.-----начинаи с 2007(как пример)

eduard9898   спасибо за совет,но на истории не то уже будет,так как график уже видать полностью и можешь подогнать любую фигуру,сейчас начну  проверять это на демо .чтоб уже как говориться сразу в бой)))Походу дела буду выкладывать свои прогнозы здесь и будем смотреть уже все вместе можно ли таким способом предсказать движение,хотя я думаю что  можно.Возьму пару AUDUSD  и Gold.

С уважением Николай.

Всем удачи.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: decypher от 12 Ноября 2011, 09:51:42
Коллеги, подскажите, где можно посмотреть все сделки ганна в одном месте? (дата, инструмент, по какой цене продавал/покупал)

помоему в книге Myles Wilson Walker "Super Timing W.D.Ganns Astrological Method" автор делает анализ его сделок...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 15 Ноября 2011, 21:35:57
добрый вечер.хочу показать ещё одну технику.плюс её заключается в том-что кроме линий поддержки  и сопротивления она позволяет обнаружить разворотные точки.принцип построения-толстыми синими линиями обозначенны начальные фигуры для построения.главное угол 60-гр.я его назвал (геометрический секстиль).из минимуму в максимум под углом 60-гр.проводим эллипс(масштаб-0.288)также второй эллипс (масштаб-0.144).эти числа кое-что напоминают.по точкам эллипса строим параллелограмм.красными толстыми линиями сделана точно тоже самое но естественно в обратную сторону(тренд нисходящий).дело за малым -провести через точки эллипсов и параллелограмма горизонтальные и вертикальные линии.что получается видно на скрине.для уточнения хорошо применятьPTV.в принципе считаю что этого  достаточно на данном этапе.сейчас вперёд на АСТРОЛОГИЮ.С УВАЖЕНИЕМ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 15 Ноября 2011, 23:35:43
 yahoo   да уж спасибо !!! на ночь глядя и вот такое ----------сижу уже час пробую повторить !!! алекс еще раз спасибо  yahoo
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 16 Ноября 2011, 00:09:26
спасибо ЭДУАРД.видать не кому больше не интересно.но это их проблеммы.если что тебе не ясно с удовольствием помогу разобраться.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: evolernet от 16 Ноября 2011, 03:37:25
yahoo   да уж спасибо !!! на ночь глядя и вот такое ----------сижу уже час пробую повторить !!! алекс еще раз спасибо  yahoo

скажите,а не могли бы вы все по порядку показать как  строить  эллипсы на графике.я хотел попробовать их совместить с треугольниками и квадратами.

заранее спасибо
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей от 16 Ноября 2011, 06:51:49
спасибо ЭДУАРД.видать не кому больше не интересно.но это их проблеммы.если что тебе не ясно с удовольствием помогу разобраться.с уважением

Здравствуйте.

aid,для меня картинки более информативны чем текст,тем более ваши,если перефразировать  Ferro,я на стадии элипсов и коробок :).Так что продолжайте,мне лично ваши картинки помогают  +1

С уважением,Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 16 Ноября 2011, 11:54:39
 все это конечно классно писать что интересно и прикольно но попробуйте для начала скапировать рисунок аида потом будет меньше вопросов  ------------тем более что он написал как делал!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 16 Ноября 2011, 20:55:09
добрый вечер.судя по получению пожеланий в личку-выложу более упрощённый вариант.взял новозеландца.его волотильность позволяет работать успешно не заморачиваясь в дебрях геометрии.техника такая же.единственное отличие.что первые эллипсы проводим просто от мах.до мин.не обращая внимание на углы.следушие эллипсы-зеркальны.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: evolernet от 17 Ноября 2011, 02:08:41
добрый вечер.судя по получению пожеланий в личку-выложу более упрощённый вариант.взял новозеландца.его волотильность позволяет работать успешно не заморачиваясь в дебрях геометрии.техника такая же.единственное отличие.что первые эллипсы проводим просто от мах.до мин.не обращая внимание на углы.следушие эллипсы-зеркальны.с уважением

Здравствуйте,aid
 я бы хотел узнать у вас поподробнее если можно,как вы строите свои эллипсы,по какому принципу и т.д, конечно если вы не против.

Да, вот сегодня построил небольшую фигуру,как думаете такое возможно?

С уважением,Николай
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 17 Ноября 2011, 08:46:24
Добрый день!!! начали  с евро не докончили --так можно учиться до пенсии детей!!!давайте  одно закончим  8-]

стоим линию 60градусов от мин.
затем элипс с маштабом  144  и находя высш.мах докручиваем до линии
затем элипс с маштабом 288 и повтор движении

если не прав  АЛЕКС  подкоректируй--------------
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: aid от 17 Ноября 2011, 11:18:10
evolernet .доброе утро.я описал построение очень подробно.я не знаю что добавить ещё.обьясните логику своего построения.с уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 21 Ноября 2011, 16:59:19
Ура, заработало!  Что это было интересно?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: profcomtel от 21 Ноября 2011, 17:19:51
Ну, отлегло. Заработал форум.
Такой кладезь информации по Ганну не должен пропадать бесследно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 22 Ноября 2011, 13:00:09
Всем привет.
Хочу поднять некоторые вопросы которые не ясны мне и возможно другим.

Давайте поговорим о линии названной НОРМА

Вот что у нас есть;
В.Д. Ганн - ПРАВДА О БИРЖЕВОЙ ЛЕНТЕ. КНИГА II КАК ЗАНИМАТЬСЯ КОММЕРЦИЕЙ
Глава 6.
и есть рис.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 22 Ноября 2011, 13:02:47
А конкретно меня интересую семь зон активности о которых пишет Ганн, лично для меня не понятно где все 7 зон активности расположены на графике.  :-\
Вот и хочу вместе с желающими помочь нарисовать именно на графике все эти 7 зон активности.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FiL'ko от 22 Ноября 2011, 13:54:37
Всем Здравия!

Prophet

Может эта картинка вам поможет... ранее выложенная Ув. Ферро!
Вот тут --> http://open-forex.org/index.php/topic,314.msg9439.html#msg9439
картинка: 10-01072009.gif

или это не то, что вы хотели?

С Ув. Игорь!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 22 Ноября 2011, 18:09:26
Да может и то, я просто хочу разобраться сам.
Просто в этих семи зонах очень много чего интересного. Меня к этим зонам вернул вопрос о накоплении, распределении.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: sid от 22 Ноября 2011, 21:48:32
возможно я кое что понял по теме, хотя Ганна не читал - пока хватило самой идеи и намёков(кстати весьма прозрачных) Виктора, за что ему отдельное спасибо..вот  сейчас возможна смена тенденции по киви кад от 0.7720..и похоже действительно Тема простирается дальше рынков..рынки-это только частный случай..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 23 Ноября 2011, 14:49:34
А конкретно меня интересую семь зон активности о которых пишет Ганн, лично для меня не понятно где все 7 зон активности расположены на графике.  :-\
Вот и хочу вместе с желающими помочь нарисовать именно на графике все эти 7 зон активности.
Уважаемые ветераны киньте хоть косточку или намек как видеть эти зоны. Без этого понимания не могу дальше двигаться  :-\ :-\ :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Ноября 2011, 15:54:28
Prophet

Изучайте причины, тогда и последствия будут понятны!!!


С Надеждой и пожеланием Успеха,
Виктор (Ferro)
p.s. уже писал, поймете концепцию, поймете и систему анализа Ганна.  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: svitanak от 23 Ноября 2011, 17:01:02
всем доброго вечера . хотел раньше выложить свои мысли помогите с советом прав ли я в том что создал. ближайший прогноз до 0,87
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Severe от 23 Ноября 2011, 17:05:16
всем доброго вечера . хотел раньше выложить свои мысли помогите с советом прав ли я в том что создал. ближайший прогноз до 0,87
На что рекомендую вам обратить изначально внимание так это на подпись вашего рисунка где цитата после пробития угла цена должна
Цена никому ничего не должна ни Ганну,ни его теории ни вашим построениям!
Если вы изначально поймете эту нехитрую основу - это убережет вас от убытков в будущем и ложных прогнозов движения цены.
Я смотрю вы недавно появились на этом форуме-также рекомендую вам изучить основы инвестирования, чтобы понимать с чем вы имеете дело.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: svitanak от 23 Ноября 2011, 17:25:53
спасибо за совет. надо на самом деле более внимательно писать а главное думать. хотел кое что добавить к своим взглядам на развитие графика. более предпочтительней выглядит экстремум на 2 .12 так как 90-дневный цикл от 5.09 приходиться на выходные
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 24 Ноября 2011, 03:17:11
 ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 25 Ноября 2011, 20:26:42
Уважаемые...

будьтее добры.. если кто знает.. сайт или что то подобное.. где есть так сказать расписание планет в знаках на этот год... последущие и предыдущие..

заранее спасибо victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: decypher от 25 Ноября 2011, 20:41:07
Уважаемые...

будьтее добры.. если кто знает.. сайт или что то подобное.. где есть так сказать расписание планет в знаках на этот год... последущие и предыдущие..

заранее спасибо victory

?

http://www.astro.com/swisseph/swepha_e.htm

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 25 Ноября 2011, 20:47:29
Уважаемые...

будьтее добры.. если кто знает.. сайт или что то подобное.. где есть так сказать расписание планет в знаках на этот год... последущие и предыдущие..

заранее спасибо victory

?

http://www.astro.com/swisseph/swepha_e.htm

Спасибо victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: r-p-s от 26 Ноября 2011, 20:24:45
Виктор (Ferro) у меня к Вам вопрос, в первую очередь, как к психологу и во вторую как к спекулянту (насколько я знаю опыт более 15 лет).

Как Вы считаете успех (прибыль) на рынке, в первую очередь, зависит от психолгии или от анализа рыночной ситуации?

С уважением,
Dimon12258!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 26 Ноября 2011, 20:52:45
Доброго времени, r-p-s!

Знания и умение (психология) их применить.
Если нет знаний, то и применять нечего, потому большинство и "торгует надежду", говоря словами Ганна.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 24 Декабря 2011, 17:23:03
...всегда на пороге Нового года хочется заглянуть немножко в БУДУЩЕЕ...
...ПРОГНОЗ на картинке не мой...но  интересуют и иные взгляды на розвитие  событий вокруг да около курса ЕВРОВАЛЮТЫ, С УВАЖЕНИЕМ...
http://savepic.su/1079449.htm (http://savepic.su/1079449.htm)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 24 Декабря 2011, 21:55:36
насколько мне известно, делать прогнозы дело неблагодарное, да и в рамках этого форума их никто не даёт. а нарисовать можно что угодно, без обоснования такой рисунок не будет иметь никакого смысла.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaln82 от 24 Декабря 2011, 21:59:12
Не соглашусь , на самом деле это будет офигенная подсказка и толчк вперёд , прогноз без оснований будет действительно намного полезней чем постоянное цитирование библии и мутных подсказок , именно над прогнозом можно покумекать почему так и даю 80% что дело пойдёт скорее и люди начнут лучше понимать
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Angelbezdny от 27 Декабря 2011, 20:43:40
Вообще не понял о чем предыдущие два поста.
Сначала в ворд ,а потом сюда))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 28 Декабря 2011, 01:37:20
Кто в лес, кто по дрова...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 03 Января 2012, 20:28:13
...подскажите можно так анализировать или это бред и не стоит тратить время...

Вы сами можете ответить на этот вопрос. Проделайте такой фокус с большим количеством экстремумов, и сами поймете можно использовать такой метод анализа или нет.

P.S. Сам не пробовал.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2012, 13:27:05
Привет всем! Да правду говорят Сторожилы читай и проверяй
у меня толяко проблемма с книгами как их перевести они в формате где текст не копируется и я не могу из за этого перевести а 17 час от минимума 04.12.2012 17:35 правильно ли я понял фрактальность или нет используя время и кв.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 05 Января 2012, 14:36:57
Денис, доброго времени суток!

Для того чтобы текст копировался, необходимо выбранную книгу пропустить через программу FineReader (опознавание текста). Далее сохраняете точную копию и можно с ней работать ;)

С уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 05 Января 2012, 16:10:01
ок спасибочки
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Января 2012, 15:55:33
Добрый день!

Подскажите пожалуйста как подойти к моделям недельным на фондовом рынке. Начальные условия: торговый день 6.5 часов (не всегда, бывают короткие дни). Торговая неделя 5 дней (не всегда, кроме выходных бывают праздники). Если считать только торговое время, то в неделе 1950 минут. На 360 нацело не делиться ни с какой стороны. Плюс к этому выходные, праздники, получаются и недели обгрызанные. С другой стороны, если брать полную неделю 10080 минут, хорошо делится на 360, 1 градус = 28 минут. Но что делать с днями без торгов? Просто заполнять пустотой? Дополнительно, к чему привязать недельные модели? К действию умных денег (тогда вроде выходные можно не учитывать) или к циклам Луны (вопрос тогда где начинается неделя - с торгов в понедельник или с новолуния?).

Цель выявить разворотное время (смену тендеции) внутри недели. Как у Андрея (b-tribe) для суточных моделей на форексе, но для фондового рынка.

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Января 2012, 16:07:12
vxxxv, ИМХА, конечно - нужно учитывать всё время.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Января 2012, 16:09:36
vxxxv, ИМХА, конечно - нужно учитывать всё время.

Что тогда будет началом? Понедельник 9:30 утра или последнее новолуние?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Января 2012, 16:15:29
vxxxv, ИМХА, конечно - нужно учитывать всё время.

Что тогда будет началом? Понедельник 9:30 утра или последнее новолуние?

Если по астро делать анализ и брать за цикл оборот Луны, то новолуние.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 10 Февраля 2012, 10:27:26
Стучите и вам откроют!  Пока заперто на 7 замков. кто нашло скажите стоит оно того
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 10 Февраля 2012, 19:29:30
Доброго времени, Денис!

Возможно, Вы не понимаете, что значит "стучаться"?! "Стучаться" значит пробить стену своего непонимания, перешагнуть через своё эго, обуздать свои пороки, только в этом случае Вы сможете по-новому взглянуть на мир, что Вас окружает, по-новому взглянуть на информацию, которая всё время находилась перед Вами, была Вам доступна, но не понята Вами.

Проблема осознания истины всегда внутри человека, всегда так было и будет, потому и истину постигают немногие. :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 13 Февраля 2012, 14:57:50
Вот чего еще удумал 50% импульса уровни по цене угол 1*1 мне кажется это индакатор зиг заг его рисует, и пересечения ценовых уровней углом цены получаем время коррекции смена тенденции
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 14 Февраля 2012, 12:33:41
при проведении расчетов (астро) появился такой вопрос у меня.. гармоника 30..

60, 90, 120, 150, 180..

90 и 180 тоже считаться будут 30ой гармоникой.. ?? потому как в некоторых случаях отрабатывает в некоторых нет.. или мне просто кажется что отрабатывает.. (расчеты не верны)

подскажите..

Заранее спасибо.. victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 17 Февраля 2012, 02:13:28
Подскажите, пожалуйста, какой планете(ам) соответствует кор( 8 )?

Добавил
Если такое соответствие вообще есть... хотя, думаю, что есть  ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 14 Мая 2012, 14:16:51
коллеги, наткнулся на скрин Свореша, где он описывает технику свингов. Само описание техники на форуме не нашёл, по причине глючности поиска...
Может ли кто-нибудь подсказать, что за число, обозначенное стрелками?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 14 Мая 2012, 15:11:58
коллеги, наткнулся на скрин Свореша, где он описывает технику свингов. Само описание техники на форуме не нашёл, по причине глючности поиска...
Может ли кто-нибудь подсказать, что за число, обозначенное стрелками?
Это значение угла p/t
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 14 Мая 2012, 17:41:19
коллеги, наткнулся на скрин Свореша, где он описывает технику свингов. Само описание техники на форуме не нашёл, по причине глючности поиска...
Может ли кто-нибудь подсказать, что за число, обозначенное стрелками?
Это значение угла p/t
да не похоже
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 14 Мая 2012, 18:01:32
да не похоже
хех, а ведь и вправду не подходит

надо перечитать сообщения Сергея:  http://open-forex.org/index.php/topic,308.msg11033.html#msg11033
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Aleksashka от 14 Мая 2012, 18:28:26
кстати а есть укого нибудь такой индикатор свингов, чтобы время писал и кол-во пройденных пунктов? Дайте плиз у кого есть, буду примного благодарен

Здравсвуйте. Пользуйтесь наздоровье.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 16 Мая 2012, 06:23:51
Привет! Все!
Вот так и не могу найти в числах логикиги или не изменных свойств системы.Пробовал на квадрате задачу ход конем от последнего разов ротного бара.
Резонанс и гармоники, у Ганна на графиках следующими числа 4,8,12,20,28,32,36,40,44,48,52,56,60,64,68,72,,76,80,84,88,92,,96,100,104,108,112,116,120,124,128,132136,,140,144 и что они мне дают то есть к примеру 4 бар была самая высокая цена и все последующие показывать будут показывать тенденцию к повышению.
Какой закон говорит однозначно что цена дойдет до точки силы в квадрате однозначно или по времени однозначно будет сохраняются тенденцию начатую  из одной точки силы до другой?
Принцип причинности или или
А счет я вчера опять слил! Хотя на выходных считал что падение будет 4 дня до 1.2779
А на частых вчера считал по формуле резонанса Р=4*на пункты/время=пункты обитаемого движения не работает прогноз по этой формуле в соответствующей ветки .Хорошо получались прогнозы по цене из квадрата и я руководствовался теорией что от одной точки силы цена должна дойти до другой точки силы однозначно прогнозы эти тоже есть в тоже ветки!
????????? Надоело Сливат извините за орфография Апед сличком умный исправляет слова) Всем спасибо буду рад ВАШИМ КОММЕНТАРИЯМ МЫСЛЯМ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 08:26:33
Денис где ты видел у Ганна такие умные слова как "резонанс и гармоники" и правильно ли ты их понимаешь, откуда у тебя появились такие числа как 144! Он лишь в одном месте упомянул про 144 и Хеджирик подхватил как только его книгу перевили на русский все читают ее и думают что изучают Ганна. Хеджирик- полный идиот и дурак это книга не о Ганне запомните! Читайте первоисточники - т.е. самого Ганна!
Мой личный тебе совет пользуйся углами! Как говорил мудрый Ганн в расчетах вы можете ошибиться, а в правильно проведённых углах некогда. А углы ты рисуешь не правильно!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Мая 2012, 09:55:25
Денис где ты видел у Ганна такие умные слова как "резонанс и гармоники" и правильно ли ты их понимаешь, откуда у тебя появились такие числа как 144! Он лишь в одном месте упомянул про 144 и Хеджирик подхватил как только его книгу перевили на русский все читают ее и думают что изучают Ганна. Хеджирик- полный идиот и дурак это книга не о Ганне запомните! Читайте первоисточники - т.е. самого Ганна!
Мой личный тебе совет пользуйся углами! Как говорил мудрый Ганн в расчетах вы можете ошибиться, а в правильно проведённых углах некогда. А углы ты рисуешь не правильно!
а как правильно рисовать? все тут умные намеками, а как до дела - то читайте книжки.

форум скатился до уровня научно-изотерического флуда.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 16 Мая 2012, 10:24:59
Всем, привет!

methridat, нормально ты так Хьёрджика облил грязью ни за что.   Думаю он поумнее многих будет.

SERPANTIN, как говорят «старожилы«, -   на форуме вся нужная информация уже есть. Это наши проблемы, что мы  ее не хотим «принять» и «понять».  Почему они должны писАть по 100 раз одно и тоже. 


 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 16 Мая 2012, 10:27:43
Здравствуйте! Да у него нет слово резонанс в открытом тексте но мне кажется что он его использовал уж очень интересные свойства у этого явления увеличения Амплитуды (быстрые деньги большие шаги цены) и Виктор о нем не одна кратно упоминал. Углы действительно не использую так как торгую с планшеты, без них наторговывал 90000 с 3000 за 2 недели.
Углы когда использую рисую без расчетов и только те которые формирует цена.
Просто Демо и Реал мое мнение это уже психология Хотя вчера был спокоен и уверен что делаю все правильно. Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Мая 2012, 10:39:09
Всем, привет!

methridat, нормально ты так Хьёрджика облил грязью ни за что.   Думаю он поумнее многих будет.

SERPANTIN, как говорят «старожилы«, -   на форуме вся нужная информация уже есть. Это наши проблемы, что мы  ее не хотим «принять» и «понять».  Почему они должны писАть по 100 раз одно и тоже. 


 
некоторые настолько зациклены на собственном эго, что "понять" и "принять" я это не могу. Могу дать ссылку на одного человека, который сделал калькулятор евры и !Бесплатно! и !Безвозмездно! выкладывает его в сеть в течение уже двух лет, ежемесячно, оказывает поддержку и открыт для диалога. Замечу, точность этого калькулятора 2пунтка - вот это я понимаю желание помочь людям, о чём он, собственно говоря, и пишет.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 16 Мая 2012, 11:06:37
SERPANTIN, ок ман! Если там точность 2 пункта, то я так понимаю, что ты теперь во всю рубишь капусту и пишешь нам с гавайских островов, сидя на берегу океана и попивая прохладный джус.

 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Мая 2012, 11:08:38
SERPANTIN, ок ман! Если там точность 2 пункта, то я так понимаю, что ты теперь во всю рубишь капусту и пишешь нам с гавайских островов, сидя на берегу океана и попивая прохладный джус.
не жалуюссс  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Мая 2012, 11:17:13
http://www.abonaccisystem.com/
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 13:07:35
  Товарищи не обижайтесь! Я действительно уже писал про мой метод нахождения угла 1/1. http://open-forex.org/index.php?action=profile;u=985;area=showposts;start=45
  Ошибка всех новичков это делать анализ на тайм фрэймах меньше часа! Живому человеку там делать не чего! Это территория торговых роботов!
  Я думаю что все смотрели известный фильм под названием «МАТРИЦА». Хочу всех обрадовать что человечество действительно живет по этому принципу. Наше сознание, через подсознание постоянно находится под контролем,  скажем других лиц.  В первую очередь нам через все возможную литературу, газеты, телевиденье, интернет пытаются внушить, что рынок само регулируется что он не кому не подвластен. ЭТО ЛОЖЬ!!! ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ! ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ ЧТО КАКОЙ ЛИБО ПРОЦЕСС НЕ УПРАВЛЯЕМ ТО ЗНАЧИТ, КТО ТО УПРАВЛЯЕТ ВАМИ!
  Вы на мониторе видите три шкалы ЦЕНУ, ВРЕМЯ, ОБЪЕМ (какой обЪём это ещё надо разобраться).
А ОНИ знают больше чем мы все вместе взятые! Я не говорю даже про инсайдерскую информацию. Они знают все уровни наших ордеров уровни наших стоп-лоссов. Они написали все эти книги чтоб все делали именно так как им надо! И ОНИ знают что при таком сигнале все будут поступать именно так как они нас запрограммировали!
  Со времен Ганна манипуляторы рынка не куда не делись! Кстати он хорошо эти процессы описал.

P.S. Вы видели когда нибудь чтоб пианист стучал себе молотком по пальцам?..... Просто задумайтесь.....
Какой главный инструмент трейдера? МОЗГ!!! Поэтому  его надо беречь как пианист бережет свои пальцы!
Алкоголь (ВОДКА ПИВО ВИНО и даже КЕФИР тд), курево, наркотики, и вы удивитесь но даже чёрный чай и кофе!!! уничтожают ваш МОЗГ! При употреблении этих "продуктов" вы становитесь программируемы! Вы не можете мыслить вы мыслете как все! Ваш интеллект ослабевает с каждым глоткам этих напитков и с каждой затяжкой сигареты!
Примеров уйма посмотрите вокруг и найдете сами! АЛКАШ ЕЛЬЦИН РАЗВОЗИЛ СТРАНУ!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 13:55:18
Вот примерно такой линейкой и на такой бумаге чертил Ганн. Смотрите рисунки!

А кто не верит про то что рынок управляем советую посмотреть фильм "Охота за красным октябрем" Премьера фильм состоялась в 1990 году! Фильм очень символичен  так как любое судно это символ государства! А кто им управляет символ президента, власти! Удивитесь но замполита там звали ПУТИН что с ним произошло узнаете после просмотра! Просто осознайте какими категориями ОНИ оперируют что ещё 1990 году они знали кто в России будет президент!
Совпадение скажите ВЫ..... Может быть вы правы! :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 16 Мая 2012, 15:04:55
Доброго времени, Всем!


methridat

На счет 144 и первочисел, прежде чем блистать своим незнанием, потрудитесь прочесть  Библию и Коран, например.

А если возникнет желание, то найдите, например, информацию о современных исследованиях процессов в области ядерной физики.
Вы будете несказанно удивлены насколько часто результаты исследований различных процессов содержат, выявленную на практике константу/дискретность/пороговое значение 144 единицы времени и пространства (под пространством подразумевается среда в которой существует сам процесс и сам процесс, как часть этой среды).

На счет "144 единиц у Ганна, встречающихся 1 раз"  :o,
Ганн осознанно создал графический инструмент, прошу заметить, по словам самого же Ганна универсальный  *!*  *!*  *!* графический инструмент - шаблонный график 144 (и время, и цена).
Черным по белому написал для всех, что он обоснованно может быть использован на любой единице времени естественных природных циклов!!!

Поймите одну простую истину, Ганн для себя сформулировал сам закон вибрации, и его методы анализа в системе только лишь качественно и количественно описывают определённые неизменные свойства, присущие/проявляющиеся в любом процессе, а проявляются они потому, что закон существует!!!!.
Методы направлены на вычисления места в пространстве-времени, где будут проявлены эти самые неизменные свойства любого процесса, неужели это так сложно понять и принять???!!!

Подавляющее же большинство не имеет представления о том, что такое Закон вибрации и об упомянутых выше свойствах любого процесса, а потому применяет методы Ганна механически и не в системе.
У Ганна всё четко описано, сначала знания и логика, а только лишь потом вычисления.
Большинство же тупо "забивает" на знания и логику.

На счет информации в фильмах (и книгах), которые финансируют масоны, опосредовано или напрямую, это далеко не первый фильм (книга), где в определённой форме подается информация о будущих событиях.

Добавил
Ну если уж на то пошло, то 720 гр (360гр.*2 !!!)=144 *5 (2+3!!). Как у живого мыслящего существа, у меня всё ещё есть надежда, что Вы поймете суть/смысл данного выражения и почему оно является обоснованной частью/развитием означенной выше концепции первочисел (360 гр. и 1, 2, 3).
Напомню лишь, что любой процесс одновременно, и цикличный, и линейный, в том числе, и по этой причине Ганн назвал закон - Законом Вибрации *!*  *!*  *!* :D


SERPANTIN

У меня к Вам 2 простых вопроса.  :D
1. Как чужой калькулятор может Вам лично прибавить знаний и навыков, необходимых для адекватной оценки процесса, и как следствие получение оснований для определённых действий на рынке в конкретный момент/период времени?
2. Где именно в данном калькуляторе указаны причины начала/окончания ценовой реакции или ценовой тенденции?

На счет помочь людям, спросите его почему евро/бакс образовал двойную вершину в период с апреля по июнь 2008 года?
Вот когда Вы не получите от него ответа на Ваш вопрос, тогда, возможно, Вы поймете о чем я пишу на этом форуме вот уже более трех лет.

Ещё раз скажу Вам по секрету, для того, чтобы отсчитать определённое количество единиц времени или единиц цены от конкретного начала ценовой реакции/тенденции вообще не нужен никакой калькулятор.  ;D


Денис, Игорь (Филько)

Уже предупреждал Вас, просто/только лишь вычисления (без должной логики) ничего не дадут Вам, нужно знать почему цена реагирует в тот или иной момент/период времени.

И существует только 2 пути (а вернее 2 части одного целого понимания/восприятия процессов):

1. Знать причину, конкретные астрофакторы, что формируют реакции и тенденции на конкретной единице времени естественных природных циклов.
2. Более значительное/всеобъемлющее/глобальное знание - знание неизменных свойств (качество и количество), что обладает любой процесс.


Всем!

На счет 144 и еже с ним, что так сложно отсчитать 144 т.д. от 27-31.10.2011 (евро/бакс, фунто/бакс)!
12, 24, 36, 54, 72, 96 - золото.  :D

На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока).

Да простят меня модераторы форума, для плохо знающих английский язык выложу "Спекуляция - выгодная профессия" Ганна, логики в ней более, чем достаточно!!!
В данной работе Ганн однозначно описывает, что из себя представляет знание и чем оно отличается от надежды!!!


С Уважением и всё ещё с надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. большой привет всем, кто тешит и пестует своё эго, даже осознавая, что этим вредит себе и своим близким.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 16 Мая 2012, 15:34:34
Подавляющее же большинство не имеет представления о том, что такое Закон вибрации и об упомянутых выше свойствах любого процесса, а потому применяет методы Ганна механически и не в системе.

Вот именно в этом то все и дело... сам такой...  :(
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 16 Мая 2012, 15:40:28
На счет информации в фильмах (и книгах), которые финансируют масоны, опосредовано или напрямую, это далеко не первый фильм (книга), где в определённой форме подается информация о будущих событиях.

Виктор здравствуйте!
Я верно Вас понял: массоны действительно правят всем миром ?

Зачем через книги и фильмы информировать массы о будующих событиях?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 15:41:37
  Да!!! Ferro...А я то думал что вы книги Ганна читаете, а вы всё Библию, да Коран! Ну и ядерной физикой балуетесь!
Сразу скажу в ядерной физики не силён! Но про Библию скажу, вы там с ней по осторожней там очень много противоречий которые воздействуют на ваше подсознание! В одном месте пишут не убей в другом истреби всех! Глав по не от БОГА вставлено достаточно и переводчики тоже накосячили очень много. Примеров предостаточно. КОРАН ОНИ тоже подредактировали но не сильно: перемешали суры не так как они были даны Мухаммаду а по их размеру, слово АЛЛАХ не переводят как БОГ и человек на своём подсознании думает что это другой бог не такой как в Библии! Так что если учебник по ядерной физики так подредактировать не известно про что тут Ferro писать будет!
  На счёт числа 144 я и не отрицал что Ганн описывал данную методику. Просто кроме неё он описал ещё много других способов анализа рынков и не надо зацикливаться только на ней. Лучше всё использовать в комплексе. Но если Ferro нравится то пусть он ей пользуется не будем же мы ему навязывать!

Хотелось бы от вас увидеть больше конкретики, а не общих фраз!

Всё ещё с надеждой METHRIDAT.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 16:01:21
 Ferro написал: "На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока)."

Вы вообще знаете какой период у этих планет :o! Какой ещё "долгосрок" не морочьте себе и людям голову! Жизни и истории на графиках не хватит чтоб всё это проверить!!!

Всё ещё с надеждой METHRIDAT.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 16 Мая 2012, 16:45:51
Ferro написал: "На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока)."

Вы вообще знаете какой период у этих планет :o! Какой ещё "долгосрок" не морочьте себе и людям голову! Жизни и истории на графиках не хватит чтоб всё это проверить!!!

Всё ещё с надеждой METHRIDAT.

Инстумент: индекс Дау Джонс
Композит: Солнце-Нептун, Солнце-Плутон
Последняя котировка 25 апреля 2012 (не обновлял файл еще)

methridat

Попробуйте представить, что все что говорят Виктор и Ганн это правда. Исходя из того что "оно таки да работает" попробуйте найти и избавится от Ваших стереотипов. У меня тоже их полно. Стереотип это когда Вы прочитали про технику, поняли по своему, но практически она у Вас не работает. Значит не так поняли. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 17:21:25
Ferro написал: "На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока)."

Вы вообще знаете какой период у этих планет :o! Какой ещё "долгосрок" не морочьте себе и людям голову! Жизни и истории на графиках не хватит чтоб всё это проверить!!!

Всё ещё с надеждой METHRIDAT.


Инстумент: индекс Дау Джонс
Композит: Солнце-Нептун, Солнце-Плутон
Последняя котировка 25 апреля 2012 (не обновлял файл еще)

methridat

Попробуйте представить, что все что говорят Виктор и Ганн это правда. Исходя из того что "оно таки да работает" попробуйте найти и избавится от Ваших стереотипов. У меня тоже их полно. Стереотип это когда Вы прочитали про технику, поняли по своему, но практически она у Вас не работает. Значит не так поняли.

   Вы меня просто удивляете! Во первых Ferro писал про Нептун и Плутон! А про Солнце (землю смотря как смотреть) не было не чего сказано. Ну да ладно, напомню что период Нептуна равен 164,78 лет, Плутона 248,09 ну и что вы мне тут нарисовали! Если соотношения периодов Нептуна-Земли или Плутона-Земли то эти соотношения примерно чуть больше года (около 367 дней) То есть по сути эти планеты стационарны если учитывать жизнь человека!
  Может вы нарисовали что то еще поисните пожалуйста!
  Только что вы там проверите если история катировок Доу Джонс только с 1896 года!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 16 Мая 2012, 18:54:45


А кто не верит про то что рынок управляем советую посмотреть фильм "Охота за красным октябрем" Премьера фильм состоялась в 1990 году! Фильм очень символичен  так как любое судно это символ государства! А кто им управляет символ президента, власти! Удивитесь но замполита там звали ПУТИН что с ним произошло узнаете после просмотра! Просто осознайте какими категориями ОНИ оперируют что ещё 1990 году они знали кто в России будет президент!
Совпадение скажите ВЫ..... Может быть вы правы! :D



Хорош нести бред. Сначала прочти историю и документальную хронику подлодки К-219, а потом выходи на публику, без потвержденных фактов. Для это есть соответствующая ветка.  Александ и Сергей, снисите посты не относящиеся к теме или перенисите в соответствующую ветку.

Моё сообщение удалить после чистки ветки.

Советую всем заняться нормальным (не машинным) переводом книг Ганна, тогда перестаните нести ахинею полнейшую.

По астро каждая планета работает каждый аспект, проверено. Работает до 1 пипса. Читайте книги Ганна в первую очередь, и тогда отпадет у вас желание ловля вершин и оснований до пипса. Хватит тупо сидеть и перебирать количественные техники в неимоверных количествах, да может они когда нибудь приведут к качеству, но вы будите стары и потеряете на этом здоровье. Изучите качество и если хотите причины причины и только после качества у вас будет количество.

рынок управляем но не  в вашем понимании его
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 16 Мая 2012, 19:02:51
Ferro написал: "На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока)."

Вы вообще знаете какой период у этих планет :o ! Какой ещё "долгосрок" не морочьте себе и людям голову! Жизни и истории на графиках не хватит чтоб всё это проверить!!!

Всё ещё с надеждой METHRIDAT.

о какой надежде   Вы говорите? на что Вы надеетесь ?
   
   открываем   любой  асто сайт  и видим чем отличается  орбита нептуна от орбиты  плутона , я уж не говорю,  что  у вас в аватаре   эмблемка  так , что     даже   если   вы  делить  не можете   то циферки  одинаковые   думаю сами найдете  , а уж  если немного  подумаете ,  то  слова Иуды  о 72  и 5   думаю  могут вспомнится,  а уж  сопоставить   про   тысячу и один раз  высказанные тенденцию и реакцию  извенити   это Ваш собственный  вклад в собственное будущее.

Хотя если  Вы готовы озвучить собственный подход ,  обьяснить  почему   именно Вы считаете   те или иные методы корректными, если Вы можете  обосновать  наличие каких либо   причин  , милости просим , форум открыт !!!
 
В противном случае , просьба не путать  новичков !!!!

кстати  насчет Хьержика  в  1 книге  да было много неточностей и недосказанности , но к сожалению   именно с нее  начинает большинство знакомство с Ганном , хотя если посмотреть с высоты прошедшего времени , в ней есть все  для  начального уровня понимания!!!!!

 а  теперь  от лица  модератора
Просьба  соблюдать корректность в высказываниях

С уважением
Александр

зы   а попытка   вытрясти   метод анализа была   заблаговременно  обнаружена  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 19:31:56
И так разберем что нарисовал VXXXV
Расположим наблюдателя над солнцем и смотрим с верху как вращаются планеты!
Земля с периодом 365,2422 дня совершает один оборот, Плутон и Нептун за это время сколько пройдут градусов? 1,5 и 2.... Я хотел сказать что по сути соотношений периодов данных планет не сильно разнятся от периода земли лишь больше на несколько дней. Поэтому принимая ещё во внимания огромное расстояние до земли  и выше сказанное считаю что эти планеты оказывают очень малое влияние! И не поддаются анализу так как исторических данных не достаточно чтобы опровергнуть или подтвердить данный факт.

Здесь я только высказал своё мнение которое я не кому не навязываю!

P.S.  А фильм про подлодку сняли в Голливуде и с действительными историческими событиями не как не связан.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 16 Мая 2012, 19:52:12
Что я пытаюсь донести? Если рынками кто либо управляет, в чём я лично убежден что ИМ мешает собраться скажем в Голливуде и договорится. Вот товарищи с форума пользуются наручными часами и нормальным солнечным календарём, а мы будем использовать другой период не земли а скажем юпитера. А чтоб они окончательно между собой разругались и этот форум разогнать будем использовать соотношения Юпитера с Марсом! И раз в пять или 25 лет будем эти соотношения менять или выбирать другие планеты! При определенной комбинации будем продавать а при другой покупать! Еще запудрим им мозги всякими экономическими индикаторами и производными от этих индикаторов! Короче смысл я думаю всем понятен!
Не судите строго! Ни кому не навязываю своё мнение просто пришёл сюда чтоб мне помогли разобраться но поделится чьо знаю сами!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 17 Мая 2012, 05:23:28
И так разберем что нарисовал VXXXV
Расположим наблюдателя над солнцем и смотрим с верху как вращаются планеты!
Земля с периодом 365,2422 дня совершает один оборот, Плутон и Нептун за это время сколько пройдут градусов? 1,5 и 2.... Я хотел сказать что по сути соотношений периодов данных планет не сильно разнятся от периода земли лишь больше на несколько дней. Поэтому принимая ещё во внимания огромное расстояние до земли  и выше сказанное считаю что эти планеты оказывают очень малое влияние! И не поддаются анализу так как исторических данных не достаточно чтобы опровергнуть или подтвердить данный факт.

Здесь я только высказал своё мнение которое я не кому не навязываю!

P.S.  А фильм про подлодку сняли в Голливуде и с действительными историческими событиями не как не связан.

не ужели так трудно   взять период 360градусов , разделить его    на 3-4-5   получить нужные градусы  и наложить на все это  градус  цены .Конечно  в данном методе   открыты не все  тонкости , но это База  хотите Вы этого или нет . Можно сколь угодно долго говорить о калькуляторах и регуляторах , но знания то нужны конкретному человеку , без всякой тех поддержки       Сколько  можно говорить о массонах , о мировом заговоре, и регуляторах  , когда элементарные вещи  раз по 100 приходится  повторять .

С уважением
Александр

а для того чтобы разобраться   нужно не только  спрашивать ,  но и  ручками считать   

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 17 Мая 2012, 17:07:50
Доброго времени всем!

Александр, спасибо за отличный совет!

Коллеги, как небольшая иллюстрация-набросок, транзит Солнца с градусами цены. И детализируем, детализируем далее...

С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 18 Мая 2012, 19:51:42
Доброго времени, Всем!

Methridat


Факта цены, надеюсь, Вам лично достаточно будет.  ;D
 
Вы так и не понимаете, вычислительных техник можно создать огромное множество, суть в знании скрытого механизма формирования любого процесса, суть в знании неизменных свойств, что проявляются/существуют в любом процессе, суть в существовании глобального закона, благодаря которому и существуют/проявляются эти самые неизменные свойства любого процесса.

Для кого я выложил книгу Ганна, спрашивается?

Не так давно была аналогичная дискуссия с Артемом Калашниковым, жаль он удалил тему, так бы было куда Вас "послать".
А потому, скажу Вам одну простую истину, Вы судите не на основании знания, а на основании своего незнания, Вы необоснованно полагаете, что данная информация - астро несет только ту смысловую нагрузку, которую Вы видите в силу своего незнания, а Ваша гордыня мешает Вам увидеть больше, несказанно больше!!!


Александр ( Alex (2112))

Причин несколько, как минимум, две из них, выявлять тех, кто так же обладает знанием, потому как они опасны для подобных организаций, второе, мне думается, форма публичного проявления (буквально проявление) силы, оно же знание.


Всё ещё с Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. большой привет всем, кто отрицает факт, как таковой, и мои поздравления тем, кто принимает факт, как он есть!!! ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: osa от 19 Мая 2012, 00:44:08
http://www.abonaccisystem.com/
Запускаю калькулятор с этого сайта- и ничего не происходит... А темплейт работают.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: yatsergei 1981 от 19 Мая 2012, 09:32:59
Кстати по поводу массонства и фильмов, знаю одного человека торгующего по фильмам голливуда, по началу ржал на ним в тихую думая вот же псих то да и не только я весь форум ржал...

но что я вам скажу получилось потом он предсказал дно в 2008 году с точностью до недели, все посчитали это совпадением и продолжали глумиться в 2011 он предсказал также по фильмам обвал день в день и с точностью по цене чутли не до пункта по сипе, тогда насмешки приутихли малость... вот недавно опять все верили в рост он сказал сипа будет на хаях а страны БРИК покатят на лои и чего мы видим...

вот такие вот фильмы оказывается бывают только интерпретировать их надо правильно и уметь читать, что мне к примеру не дано во всяком случае пока, мышление нужно менять как-то чтобы видеть... это как в басне Крылова фильм матрешка, показывают одну историю а в ней скрыто совсем другая информация в числах и т.д. не знающий скажет отличный фильм или не очень, а понимающий все это сделает состояние и будет счастлив так как он смотрел совсем другое кино, т.е. кино то тоже только с другим пониманием изложенного))) вот так-то
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 19 Мая 2012, 15:37:10
http://www.abonaccisystem.com/
Запускаю калькулятор с этого сайта- и ничего не происходит... А темплейт работают.
Framewoks обнови
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 20 Мая 2012, 18:47:25
Доброго времени всем!

По дневкам евро интересная ситуация складывается)

С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: yatsergei 1981 от 21 Мая 2012, 11:01:37
Кстати по поводу массонства и фильмов, знаю одного человека торгующего по фильмам голливуда, по началу ржал на ним в тихую думая вот же псих то да и не только я весь форум ржал...

но что я вам скажу получилось потом он предсказал дно в 2008 году с точностью до недели, все посчитали это совпадением и продолжали глумиться в 2011 он предсказал также по фильмам обвал день в день и с точностью по цене чутли не до пункта по сипе, тогда насмешки приутихли малость... вот недавно опять все верили в рост он сказал сипа будет на хаях а страны БРИК покатят на лои и чего мы видим...

вот такие вот фильмы оказывается бывают только интерпретировать их надо правильно и уметь читать, что мне к примеру не дано во всяком случае пока, мышление нужно менять как-то чтобы видеть... это как в басне Крылова фильм матрешка, показывают одну историю а в ней скрыто совсем другая информация в числах и т.д. не знающий скажет отличный фильм или не очень, а понимающий все это сделает состояние и будет счастлив так как он смотрел совсем другое кино, т.е. кино то тоже только с другим пониманием изложенного))) вот так-то

Ссылку на форум скиньте.

пожалуйста, там в архивах тока нада долго копаться и многое затерто http://www.pushkarev-forum.ru/index.php
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2012, 11:45:56
Кстати по поводу массонства и фильмов, знаю одного человека торгующего по фильмам голливуда, по началу ржал на ним в тихую думая вот же псих то да и не только я весь форум ржал...

но что я вам скажу получилось потом он предсказал дно в 2008 году с точностью до недели, все посчитали это совпадением и продолжали глумиться в 2011 он предсказал также по фильмам обвал день в день и с точностью по цене чутли не до пункта по сипе, тогда насмешки приутихли малость... вот недавно опять все верили в рост он сказал сипа будет на хаях а страны БРИК покатят на лои и чего мы видим...

вот такие вот фильмы оказывается бывают только интерпретировать их надо правильно и уметь читать, что мне к примеру не дано во всяком случае пока, мышление нужно менять как-то чтобы видеть... это как в басне Крылова фильм матрешка, показывают одну историю а в ней скрыто совсем другая информация в числах и т.д. не знающий скажет отличный фильм или не очень, а понимающий все это сделает состояние и будет счастлив так как он смотрел совсем другое кино, т.е. кино то тоже только с другим пониманием изложенного))) вот так-то

Ссылку на форум скиньте.

пожалуйста, там в архивах тока нада долго копаться и многое затерто http://www.pushkarev-forum.ru/index.php

на этого балабола многие имеют личные счеты - человек разорил людей, спустив в своём ДУ миллионы.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: yatsergei 1981 от 21 Мая 2012, 12:25:24
Да все может быть у каждого ведь своя голова на плечах)))но я не про админа имел ввиду а про обычного участника, а торговать чужие прогнозы и видения это равносильно финансовому самоубийству согласен...но факт остается фактом человек работает данным способом
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Мая 2012, 12:39:33
????????? Надоело Сливат .....   Всем спасибо буду рад ВАШИМ КОММЕНТАРИЯМ МЫСЛЯМ.
Трейдерство состоит из 3 составляющих - управление капиталом, физиологическое состояние, аналитика. Перечислены - в порядке важности.
Аналитика - ФА + ТА + ВА.
Ганн, в таком виде, как вы описали его использование - часть ТА, взятая с фондового рынка и использованная на межбанке. Без всего вышестоящего - гарантированный слив.
Любимая фраза Глобы (и моя тоже) - звезды располагают, но не обязывают.
Любая метода должна в конце дать два ответа: когда вход и где стоп.  До входа в рынок, а не после...

PS.  Если все выше - банально, намекните - потру...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 21 Мая 2012, 12:40:30
Ура товарищи! наконец разгрыз технику свингов - считайте площади!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Мая 2012, 12:59:14
На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока).
Скорее для ветки астро, но..  а можно ваше видение этих двух планетных принципов и их действия на фондовый (валютный? ) рынок?
Или ссылку на тот источник (Мерриман?), который по  вашему мнению заслуживает доверия.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 21 Мая 2012, 13:26:57
Осваиваю потихоньку TS.
Можно рассказать, как получены кривые на скрине?

http://www.timingsolution.ru/WebHelp/index.htm
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Мая 2012, 13:49:50
.....
 Почему они должны писАть по 100 раз одно и тоже. 
По причине отсутствия нормального поиска.

как говорят «старожилы«, -   на форуме вся нужная информация уже есть.
Могли бы - просто давать ссылки. Но их у них - тоже нет. Тоже из-за отсутвия поиска. Поэтому и вопросы - будут и будут повторятся...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 21 Мая 2012, 14:10:00
http://www.timingsolution.ru/WebHelp/index.htm
Н-да... вежливо тут у вас...
Знаете, help я читать как-то умею..
Хотелось бы комментариев к рисунку.

Хорошо - другой вопрос: чем отличается аспект Солнца с тяжелой планетой, которая за год проходит единицы градусов, от просто транзита Солнца?
(см. пусть эмоциональный, но по сути верный текст Methridat выше).

Интересно, а чем отличается поход по магазинам в одиночестве, от похода по магазинам с дамой? Вы спрашиваете основы астрологии, это невозможно в принципе описать в одном сообщении. Линии на графике у меня элементарный композит (справа в программе кнопочка солюшинз). Вообще хелп читать очень полезно, узнаешь то, о чем и спрашивать не думал. Программа очень мощная.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 21 Мая 2012, 15:11:46
.....
 Почему они должны писАть по 100 раз одно и тоже. 

По причине отсутствия нормального поиска.


КВ, кто ищет - тот найдет. Весь вопрос  в желании.

Но работающий поиск конечно лучше, чем неработающий, это да.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Мая 2012, 15:22:57
По астро каждая планета работает каждый аспект, проверено. Работает до 1 пипса.
На каких инструментах проверено?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Мая 2012, 21:23:07
КВ, кто ищет - тот найдет. Весь вопрос  в желании.
Весь вопрос - во времени.
Вы знаете, такая фраза по сути - вежливое послание далеко и надолго.
Я понимаю, конечно - что это - бесплатный форум, и никто никому не обязан, но если бы не убивалось на рутинное занятие поиском столько времени - даже не поднимал бы вопрос.
Чтоб не быть субъективным о себе - свежие примеры от другого пользователя:
http://open-forex.org/index.php/topic,308.msg22654.html#msg22654
и через пост ниже.

И у меня точно так же - практически по каждому вопросу...

PS.
Видимо, все еще по наивности своей считаю, что мы все боремся с рынком, а не друг с другом.
И помогать друг другу по мере сил было бы неплохо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 22 Мая 2012, 07:19:51
Доброго времени, Всем!

KB

Скажите честно, самому себе прежде всего, что Вы хотите - научиться копировать чужое (что невозможно по определению) или понять почему и как делать (то есть сам принцип) и осознанно сделать то же самое?

Пока вижу неумелые попытки копирования.

Спрашиваете Вы, как раз, астрологию, только Вы не можете или не хотите понять это.

На счет "тяжелых факторов", Вы никак не хотите понять (на своем личном опыте понять  *!*  *!*  *!*), что цена всегда проходит определённое количество градусов (стандартное/обусловленное) за определённое время в цикле конкретной планеты (колесо). Зная какая планета (планеты) ведет цену (формирует вибрацию) в данный конкретный период времени (тенденция определённого порядка), Вы всегда сможете знать когда (а оно же где) цена будет искать поддержку/сопротивление (или то же самое когда/где будет точка/зона бифуркации).

Ещё раз задам Вам простой вопрос, реагирует ли человек на то, что происходит между фазами Луны, например?
То есть, обладает ли часть (время между двумя последовательными фазами/гармониками цикла Луны) теми же качественными свойствами, что и полный цикл?

Ещё раз дам простую подсказку из Библии - "День с богом, как год" (Часть, как целое!!!)  :D
Очень простая логика, нужно только найти в себе силы её принять.

 Ещё раз поясняю Вам смысл перевода цены в астроградусы - мы определяем место нашего процесса внутри циклов планетарных (колеса разного размера).
Задача лишь в том, чтобы выявить опытным путем какие именно циклы (гармоники каких циклов) формируют, именно, интересующий нас процесс.

И опять же логика очень простая - "Каждому своё и всем единое" (Библия).  :D

На графике, буквально, композит, то есть, кривая, являющаяся суммарной функцией нескольких синусоид, отражающих определённые гармоники конкретных планет (факторов), без знания астрологии осознанное построение такого композита невозможно.

В качестве наглядного примера (построение не полное) выкладываю астрокарту одного из адептов, который знает, а главное, умеет применить то, что он знает.
Астрокарта - это одна из форм визуального представления где (оно же когда - время) именно наверху находится (место и время) исследуемый процесс.

Реймонд Мерриман:
 - на инглише http://www.mmacycles.com/weekly-preview/mma-comments-for-the-week/ ;
 - на русском (перевод, с опозданием) - http://mmafinance.ru/free-weekly/free-weekly_112.html .
информация выкладывается заранее.

Сразу скажу, без базовых знаний в астрологии, польза от данной информации лично для Вас будет очень незначительная.


С Уважением и всё ещё с Надеждой,
Виктор (Ferro)
P.S.  Ещё раз призываю всех, не пытайтесь копировать, старайтесь понять суть (почему делать именно так), без понимания/знания базы ничего не получится!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Мая 2012, 09:34:11
И - одновременно - оба аспекта на рис - это как? Мне не удается получить одновременно две линии от разных аспектов. В help-е этого не нашел.


А оно есть

http://www.timingsolution.ru/WebHelp/index.htm
   Модуль Composite - прогнозы, основанные на астрономических циклах   
   Composite Box: прогнозы, основанные на композитах

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 22 Мая 2012, 09:57:38
Ferro

Ну, тут - два вопроса.

1) Техническое освоение TS.  Писал же первой же фразой - ОСВАИВАЮ.
vxxxv - спасибо, но у меня в модуле композит - один аспект, а в суммарном модуле - одной линией сумма аспектов. Вот так:
(тапкой не бить, рис. на скорую утреннюю руку):
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/1/4/2012052209_1112930_4845214.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012052209_1112930_4845214.gif)
Посему все равно - для понимания хочется сравнить - что у вас тут (или там) в правом окне?

2) Астрология. Прогрессия "один день -  один год" - верю. Но здесь мы ведем речь (и TS считает) статистику цикла аспекта, а не строит прогрессии. Или я что-то не так понимаю?


PS. Да, еще - к Виктору.
Копирование и повторение - разные вещи. Ученик с доски учителя - повторяет за ним ход мысли, копируя при этом построение. В итоге он его понимает   (в идеале  :)  ). 
И эта метода - неспроста отработана столетиями.
Не будем же мы в школе каждого заставлять открывать таблицу умножения и таблицу периодических элементов. 
(Т.е. - чтобы открыть - надо быть Менделеевым, чтобы понять - можно и обычным человеком.)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Yoo от 22 Мая 2012, 10:26:22
Ну, тут - два вопроса.

1) Техническое освоение TS.  Писал же первой же фразой - ОСВАИВАЮ.


Добрый день а могли бы вы поделится русской версией Timing Solution
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Мая 2012, 11:11:13
KB

Композит у меня такой же, я ведь написал из чего он состоит: Солнце-Плутон, Солнце-Нептун. Как строить композит есть в хелпе. Поймите, здесь не техническая поддержка по программе. Подразумевается что программой Вы владете, проводите исследования и уже результат обсуждается. Насчет композита, не стоит его применять ко всему подряд. Ганн ясно, даже для меня, писал как строить прогноз на год. Рынок повторяет себя через определенные промежутки времени, но далеко не всегда один в один, хотя бывает и так. А связано это с тем, что одни и теже циклы накладываются друг на друга в разных комбинациях. Именно поэтому важно понимать из чего строить композит в каждый конкретный отрезок времени. А понимание можно получить только прорабатывая Ганна. Ваша цель в конце концов не быть Ганном, не строить прогноз на год вперед, а понять и освоить принцип, логику, накинуть на это несколько техник, которые понятны лично Вам и прибыльно торговать.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Yoo от 22 Мая 2012, 12:18:34
Добрый день а могли бы вы поделится русской версией Timing Solution
Пока у меня русская - демка, скачанная напрямую.

а ссылку можно на русскую версию ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 22 Мая 2012, 12:42:36
Композит у меня такой же, я ведь написал из чего он состоит: Солнце-Плутон, Солнце-Нептун. Как строить композит есть в хелпе. Поймите, здесь не техническая поддержка по программе. Подразумевается что программой Вы владете, проводите исследования и уже результат обсуждается.
Без проблем.  И без обид. Ваше право.
Просто чтобы обсудить результат - надо его воспроизвести. А я - так не смог понять, откуда у вас три линии.

Ну так программа работает, что в общем логично. Черная это цена, синяя это композит, тонкая зеленая это последний исследуемый цикл. Она есть всегда когда Вы выбираете цикл (в моей версии во всяком случае). Вы же должны видеть как Ваш новый цикл повлияет на композит. Затем можете включить последний цикл в композит, можете не включать. Все это тонкости работы с программой. Скажу еще раз, программа прекрасная, экономит кучу времени, стоит разобратся в ее тонкостях.

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 22 Мая 2012, 12:43:28
а ссылку можно на русскую версию ?
http://www.almagest.ru/download.php?download=4
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 22 Мая 2012, 12:49:49
Ну так программа работает, что в общем логично. Черная это цена, синяя это композит, тонкая зеленая это последний исследуемый цикл. Она есть всегда когда Вы выбираете цикл (в моей версии во всяком случае). Вы же должны видеть как Ваш новый цикл повлияет на композит. Затем можете включить последний цикл в композит, можете не включать.
О!  Спасибо. Теперь - понятно.  Пошел играться. Как сформирую ИМХУ - отпишусь.
Пока (безотносительно любого софта) такая м-м.."прогрессия" не нра..  Шумовые эффекты.
Может, позже переубедюсь...  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 22 Мая 2012, 14:51:31
Всем привет..

Виктор такую вот вещь хочу спросить.. говоря о сборе статистики по астрофакторам Вы употребляли не один раз такое словосочетание как "учитывайте факт цены"..

по сути фактом цены будет являться ее баланс со временем? (первочисла именно здесь и нужны 1-2-3)

заранее спасибо за ответ.. victory

картиночку прилагаю :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 22 Мая 2012, 20:25:52
СЛЕДУЙТЕ ГЛАВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ
Вы всегда можете заработать, следуя главному направлению акций. Помните, что акции не бывают слишком высокими для покупки, пока курс восходящий, и не бывают слишком низкими для продажи, пока тенденция нисходящая. Никогда не продавайте коротко только потому, что акции высоко или вам кажется, что они высоко. Никогда не продавайте только потому, что цены слишком высоки. Покупайте и продавайте, согласуясь с правилами, а не с надеждой, страхом и предположениями. Никогда не покупайте акции только потому, что они низкие. Всегда есть какая-то причина, почему они низкие, и они могут опуститься еще ниже.
НАДО ВСЕГДА ИМЕТЬ ПЕРЕД ГЛАЗАМИ ПРИ ВХОДЕ В СДЕЛКУ

ОСНОВНЫЕ ПРАВИЛА
Запомните хорошенько. Чтобы тенденция стала восходящей, необходимо, чтобы точки минимума и точки максимума последовательно расположились на более высоких уровнях. Чтобы тенденция изменилась на нисходящую - чтобы точки минимума и точки максимума последовательно расположились на более низких уровнях. Но помните, цены могут совершать незначительные колебания недели, месяцы и даже годы и не показывать новых точек минимума или максимума. Но после длительного периода времени, когда акции опускаются в новые низкие области ниже старых точек минимума и когда поднимаются выше старых точек максимума, они занимают более сильную позицию и показывают более высокие цены. Вот почему у вас должны быть схемы за как можно более давний период. По ним вы увидите, в каком положении находятся акции, и на какой стадии они находятся между точкой минимума и точкой максимума.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 23 Мая 2012, 00:33:51
Доброго дня. Виктор как узнать какая планета ведет цену ??  Можно подсказку.  ???

Спасибо за рисуночек, понятно и наглядно  victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 23 Мая 2012, 10:12:40
Доброго времени, Всем!

Вадим (vxxxv)

Хорошая работа, теперь вижу, что не зря отвечал на Ваши вопросы, вижу самостоятельное мышление и самостоятельную же работу головой и руками, вижу правильную логику!!
Очень рад за Вас!  ;)


Отвечаю на вопросы.

КВ

Невозможно скопировать логику, можно только понять логику и мыслить аналогично, почти аналогично, потому как, на практике, разные люди придают разный вес отдельным элементам/частям этой самой логики, так устроена психика человека.
На счет школьников, для меня лично 2*2=4 вовсе не потому, что это мне "сказал учитель в начальной школе", а потому что 4=1+1+1+1, оно же оно же 2 (1+1) +2 (1+1), оно же 2, взятое 2 раза, или 2*2 (умножить и есть показать того, сколько раз в конечном значении будет содержаться 2, для данного случая).

Теперь разница понятна между копировать действие и мыслить аналогично (определённое действие будет закономерным следствием Ваших мыслей), с той же логикой.
И не забывайте, что даже если Вам рассказали логику, Вы её ещё должны принять (разогнать "своих тараканов") и научиться применять на практике (самому, на своем опыте подтвердить корректность, рассказанной Вам, логики), не скатываясь, раз за разом, снова и снова, к своим тараканам.


xudoy58142

Факт цены (в рамках темы) - наличие ценовой реакции в определённое время в определённом месте, время и место в равной степени относится, как к глобальным понятиям времени и места, так и, ко времени и месте в рамках структуры данного конкретного процесса.

То, что Вы указали на скрине, действительно, одна из форм проявления баланса цены и времени.  ;)


Игорь (Prophet)

Вы задали интимный вопрос, в моем понимании.  :D
Тем не менее, отвечу на него, в рамках приличия.
Логика очень простая.

Изучая историю финансового инструмента (множества финансовых инструментов) Вы всегда будете иметь дело с фактом цены.
Вы уже знаете, что ценовая реакция всегда обусловлена, всегда является следствием действия определённых сил-причин.
Вы уже знаете, что силы эти стоит искать наверху - астро.
Вы уже знаете, что силы эти действуют в определённое время, именно потому, Ганн, и не только он, время считали основополагающим фактором, потому как время, по своей сути есть момент и есть длительность.
Так вот, момент времени и есть событие наверху, то есть, причина и следствие связаны прежде всего через время, а оно же событие наверху (и момент времени и причина).

Теперь пара слов про сами факторы (одни из факторов) - события наверху.
В качестве примера таких факторов, рассмотрим планеты. Есть быстрые планеты, то есть, период обращения (цепочка гармоник) которых вокруг солнца, быстрее чем у Земли. С точки зрения логики, опираясь на единую теорию цикла, мы можем однозначно сделать обоснованное предположение, что данные факторы (Венера, Меркурий, Луна) будут порождать/являться причинами для более коротких по времени и цене реакций цены, чем, например, Марс, Юпитер, Сатурн, или Уран, Нептун, Плутон (очень толстые намёки  :D).

Фактически, всё сводится к тому, чтобы определить/понять какие именно факторы отвечают за реакции и тенденции для/на определённых единицах времени естественных природных циклов (М4, час, день, неделя, месяц, год ...  :D).
Для этого у Вас всегда есть факт цены  *!*  *!*  *!*.

Начало и окончание всегда есть работа одного фактора, и не забывайте, что фактор  - это всегда градусы в цикле, определённые градусы за определённое же время.


Всем!

Денис, и Вам, в том числе.

Излагаю очень простой взгляд на любой процесс, на примере изменения цены на товар.

В реальности существуют точки/зоны силы (цена и время), они же точки/зоны бифуркации, обусловленные действием сил-причин в данный момент/отрезок времени.
И есть ценовые реакции (определённого размера - время-длительность, цена - размер изменения цены в единицах цены), которые связывают эти точки силы.

Если Вы внимательно читали интервью Ганна, то Вы должны были заметить, что Ганн, по сути, описывает качественные свойства:
1) Точек силы, причем, свойства эти одни и те же для любых точек силы.
2) Реакций цены (в том числе, и как тенденции определённой структуры), то есть, сами реакции цены (факт, длительность по времени и размер по цене), в том числе, с точки зрения их природы (причины), так же неизменны.

А кроме того, Ганн однозначно указывает на существование неизменных же количественных значений, параметров, что проявляются, как в самих точках силы, так и реакциях/тенденциях цены, мало того, недвусмысленно указывает (и доказывает это в других своих трудах) на единство определённых концептуальных понятий и величин (единый закон), как для причин процесса, так и для следствия - изменения цены во времени, в нашем случае.

Надеюсь, данная информация поможет расширить Ваше восприятие процессов. :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 23 Мая 2012, 11:08:55
Подобные посты от Виктора «заряжают» похлеще всяких бизнес-тренингов.

Виктор, спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Мая 2012, 17:19:28
или так
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Мая 2012, 17:26:49
SERPANTIN, и что сие означает, можно пояснения?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Мая 2012, 17:35:33
отношение площадей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Мая 2012, 19:57:04
отношение площадей

По Вашему, как только эти соотношения будут равны, то произойдет реакция?
Не факт...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 23 Мая 2012, 20:25:51
Всем привет..

Виктор, спасибо за ответ.. достаточно понятно..

получается что астрофактор либо оказывае действие(появляется ценовая реакция) либо не оказывает.. тогда возможно ли такое что при определенных обстоятельствах (допустим нахождение в определенном знаке зодиака) один и тот же астрофактор(фаза луны к примеру) будет оказывать разнонаправленное действие? как по движению цены(реакция цены вверх вниз) так и по количеству времени действия и количеству пунктов движения..

или это все таки моя пыль в глазах и неправильная оценка ситуаций?

надеюсь достаточно понятно поставил вопрос.. Заранее списибо за ответ victory

ПЫсы.. на картинке оставлю примерную ситуацию.. (время и лица вымышленные, любое совпадение будет считаться случайным :))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Мая 2012, 20:29:16
отношение площадей

По Вашему, как только эти соотношения будут равны, то произойдет реакция?
Не факт...
ну а проверить на рынке?  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Мая 2012, 21:42:23
отношение площадей

По Вашему, как только эти соотношения будут равны, то произойдет реакция?
Не факт...
ну а проверить на рынке?  ;)

Как раз этим и занимаюсь... только я не площади меряю, а PTV, что то же самое, ведь отношение площадей квадратов равно отношению их диагоналей. И результаты не впечатляют...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 23 Мая 2012, 22:32:32
отношение площадей

По Вашему, как только эти соотношения будут равны, то произойдет реакция?
Не факт...
ну а проверить на рынке?  ;)

Как раз этим и занимаюсь... только я не площади меряю, а PTV, что то же самое, ведь отношение площадей квадратов равно отношению их диагоналей. И результаты не впечатляют...
тут кто-то писал, что листик в клеточку и подсчет клеточек очень помогает
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Мая 2012, 22:51:39
тут кто-то писал, что листик в клеточку и подсчет клеточек очень помогает

Ну вот... началось...

Кстати, про равенство отношений площадей и диагоналей был не прав...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 23 Мая 2012, 23:44:46
Коллеги

При исследовании резонаса по времени удобно пользоватся вот такой штучкой (в прицепе). Очень быстро выявляются "любимые" градусы инструмента (помимо страндартных)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 24 Мая 2012, 02:17:14
Вадим, я так понимаю, Вы таким образом примеряете одно и то же движение по времени к разным коробкам?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 24 Мая 2012, 10:55:27
Вадим, я так понимаю, Вы таким образом примеряете одно и то же движение по времени к разным коробкам?

Для поиска резонанса. Строя коробки от разных экстремумов заметил что цена разворачивается как бы в пустом месте (там где нет углов времени). А на самом деле это любимый угол инструмента. Например индекс СП500 любит 135 и 155 градусов. В стандартной коробке они не отмечены никак.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 26 Мая 2012, 23:14:50
Уважаемые адепты!
Просьба "одобрить" или закидать помидорами  :)
На картинке работа с квадратом 9

Добавил.

Работал грубо, по гексу.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 27 Мая 2012, 04:27:47
Вот более точно  :)
Видно, что структура, в связи с этим, изменилась и стала менее "красивой"  :)
Можно сделать еще точнее, но пока что достаточного и этого
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 28 Мая 2012, 13:54:56

Да простят меня модераторы форума, для плохо знающих английский язык выложу "Спекуляция - выгодная профессия" Ганна, логики в ней более, чем достаточно!!!
В данной работе Ганн однозначно описывает, что из себя представляет знание и чем оно отличается от надежды!!!

дык а чего же не простят то, если выложена только одна глава из книги где написана по большому счету дурь одна, т.е. человеку только начавшему изучать вообще думаю будет ничего не понятно да и опытному тоже, вот если бы полный текст выложили то да надо было просить прощения, а так извините выглядить несколько как издевкой над другими участниками форума не более того

yatsergei 1981, к чему этот сарказм? Вы бы лучше спасибо сказали Виктору, за то что он делится знанием и за его терпение!!!
Вы просто не понимаете, каким знанием обладает человек. Если вы поборете свое эго, свое Я, то поймете, что скрыто в данном отрывке. Поверьте - это очень важно. И это будет не "дурь" как вы выразились, а бесценное знание, оставленное потомкам великим человеком У.Д.Ганном.
"Правила, которые я изложил в этом курсе, практичны. Я следовал им и заработал деньги. Вы тоже можете следовать им и заработать деньги. Самое мое большое удовольствие в жизни – помогать другим людям.
Если я могу осветить чью-то темную дорогу
Хотя бы одним лучиком света,
Если я могу помочь чьей-то душе обрести свет,
Если мне удастся высушить чьи-то слезы,
Значит, я живу не напрасно.
"
С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: yatsergei 1981 от 28 Мая 2012, 14:54:45

Да простят меня модераторы форума, для плохо знающих английский язык выложу "Спекуляция - выгодная профессия" Ганна, логики в ней более, чем достаточно!!!
В данной работе Ганн однозначно описывает, что из себя представляет знание и чем оно отличается от надежды!!!

дык а чего же не простят то, если выложена только одна глава из книги где написана по большому счету дурь одна, т.е. человеку только начавшему изучать вообще думаю будет ничего не понятно да и опытному тоже, вот если бы полный текст выложили то да надо было просить прощения, а так извините выглядить несколько как издевкой над другими участниками форума не более того

yatsergei 1981, к чему этот сарказм? Вы бы лучше спасибо сказали Виктору, за то что он делится знанием и за его терпение!!!
Вы просто не понимаете, каким знанием обладает человек. Если вы поборете свое эго, свое Я, то поймете, что скрыто в данном отрывке. Поверьте - это очень важно. И это будет не "дурь" как вы выразились, а бесценное знание, оставленное потомкам великим человеком У.Д.Ганном.
"Правила, которые я изложил в этом курсе, практичны. Я следовал им и заработал деньги. Вы тоже можете следовать им и заработать деньги. Самое мое большое удовольствие в жизни – помогать другим людям.
Если я могу осветить чью-то темную дорогу
Хотя бы одним лучиком света,
Если я могу помочь чьей-то душе обрести свет,
Если мне удастся высушить чьи-то слезы,
Значит, я живу не напрасно.
"
С уважением, Сергей

С чего Вы взяли Сергей, что я как-то сарказничаю над Виктором? и нету ни какого эго, Вы может быть все не так поняли?я и не оспаривал знания кого-либо где Вы это прочитали? я просто указал на то , что данная книга выложена не полностью вот и все и чтобы хоть что то понять в ней ее нужно читать полностью, а не только одну главу не более этого... думаю закончим на этом с дебатами, если кого-то обидел не хотя приношу свои искренние извенения!!!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 29 Мая 2012, 08:14:09
Доброго времени, Всем!

yatsergei 1981

Мои действия всегда последовательны, но не все это видят.

И ранее, и сейчас, и в дальнейшем, мой Вам, и Всем, добрый совет будет неизменным - учите английский язык и изучайте работы Ганна в оригинале, потому как, дословный перевод, в случае с работами Ганна, очень часто не отражает сути информации, что они содержат в себе.

В моем сообщении намеренно были акцентированы два понятия - знание и надежда, потому и была выложена, именно, эта часть книги Ганна , кроме того, я прочитал данный русский перевод, и могу сказать, что он не содержит логических неточностей, ошибок, искажений, то есть, суть оригинала передана/изложена верно.

Что касается "новичков", Вы видимо не понимаете, что от корректной постановки задачи зависит конечный результат, я о том, что в первую очередь нужно понять концепцию Ганна (Библия, Коран, Книга перемен и т.п.), тогда не будет возникать вопросов относительно самих вычислительных техник, станет понятно, что они логичное, обоснованное, осознанное продолжение/часть концепции (единство базы и методов - система, одно целое).


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
P.S. оригинальный английский текст данной работы Ганна легко найти на просторах всемирной паутины  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 03 Июня 2012, 20:33:48
дык а чего же не простят то, если выложена только одна глава из книги .....
P.S. оригинальный английский текст данной работы Ганна легко найти на просторах всемирной паутины  :D

Порылся у себя - нашел в виде двух частей в PDF. Одна - тот текст, что переведен на русский, вторая - графики.
Т.е. на книгу - никак не тянет. Посему - можно с этого места поподробнее? Что из себя представляет полный английский вариант? И - где  есть?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 04 Июня 2012, 21:49:13
уважаемые..

может кто знает сайт книгу статью и тп.. где четко обозначены циклы планет и циклы аспектов.. задолбался уже искать.. чесно слово...

заранее спасибо victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 04 Июня 2012, 22:50:51
Доброго времени!

Андрей, возможно Вы это ищете: http://pensionerka.net/mir/astrologia_2/astrologia_2.html Там среди текста и обозначены циклы планет.

Циклы аспектов можете посмотреть в Zet Geo, там есть удобная функция на панели инструментов -> "Разное" -> "Графики аспектов". Выбираете нужные планеты и на выходе получаете циклы существующих за данный период градусных соотношений в графическом виде, конечно, не готовая информация, но вполне подойдет для определения продолжительности аспектов.

А еще удобнее (не сразу сообразил) может быть Timing Solution. Слева на панели значок с вертикальными линиями. Нажимаете на него, в выпадающем списке выбираете "Planetary Equidistant Lines", далее - нужный аспект в нужной системе отсчета, и располагаете на график линии, в поле Angle Separation появившегося окошка вводите 360 и получаете на графике цикл данного аспекта.

С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 04 Июня 2012, 23:07:20
Тезка огромное спасибо за отклик..

обязательно попробую все варианты victory

добавил.. в программах ссылка на Timing Solution не работает вроде как..  мой антивирь не дает скачать))) почему так?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 04 Июня 2012, 23:23:51
xudoy58142

Такая штучка нужна?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 04 Июня 2012, 23:31:49
Да Вадим..

именно она.. от души спасибо..

первая цифра как я понял цикл обращения а вторая это цикл аспекта?

добавил.. точнее наоборот.. тогда что значит вторая цифра?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 04 Июня 2012, 23:34:18
Андрей, попробуйте эту ссылку. http://rghost.ru/download/38479530/2fec8581512ee3d927cc1e90645140b51b2336d7/TS.rar

Удалил из архива крэк, в данном случае он не нужен.

Вадим, спасибо за напоминание! :)

В том же Timing Solution есть именно эта таблица: Tools - > Astro Cycle Periods

C Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 04 Июня 2012, 23:37:47
Спасибочки victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 04 Июня 2012, 23:41:01
Вот и вывод, как к той же самой цели можно прийти наиболее эффективным и простым путем, если точно знать, что делать и где искать :) "А ларчик просто открывался..."
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 18 Июня 2012, 15:47:04
На счет "тяжелых факторов", Вы никак не хотите понять (на своем личном опыте понять  *!*  *!*  *!*), что цена всегда проходит определённое количество градусов (стандартное/обусловленное) за определённое время в цикле конкретной планеты (колесо). Зная какая планета (планеты) ведет цену (формирует вибрацию) в данный конкретный период времени (тенденция определённого порядка), Вы всегда сможете знать когда (а оно же где) цена будет искать поддержку/сопротивление (или то же самое когда/где будет точка/зона бифуркации).

Ещё раз задам Вам простой вопрос, реагирует ли человек на то, что происходит между фазами Луны, например?
То есть, обладает ли часть (время между двумя последовательными фазами/гармониками цикла Луны) теми же качественными свойствами, что и полный цикл?

Ещё раз дам простую подсказку из Библии - "День с богом, как год" (Часть, как целое!!!)  :D
Очень простая логика, нужно только найти в себе силы её принять.

 Ещё раз поясняю Вам смысл перевода цены в астроградусы - мы определяем место нашего процесса внутри циклов планетарных (колеса разного размера).
Задача лишь в том, чтобы выявить опытным путем какие именно циклы (гармоники каких циклов) формируют, именно, интересующий нас процесс.

И опять же логика очень простая - "Каждому своё и всем единое" (Библия).  :D

На графике, буквально, композит, то есть, кривая, являющаяся суммарной функцией нескольких синусоид, отражающих определённые гармоники конкретных планет (факторов), без знания астрологии осознанное построение такого композита невозможно.

Всем доброго дня.
В приложении скрин к выше процитированному посту Ferro.
Пытаюсь понять, что он хотел показать красными квадратами 1 и 2?
Если допустить что это 720* по цене (и то не факт), то все равно не видно связи со временем  8-]
У кого какие соображения по этому поводу?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 18 Июня 2012, 16:57:01
проще понять первоисточник, чем туманные намёки.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 18 Июня 2012, 21:07:40
hobbit извините не знаю как  вам обратиться по имени....

Вы хотите увидеть какие то связи, но на таком построении вы вероятно ничего не увидите....
Скажите вы точно уверены, что линии показанные Виктором именно такие от указанных в примере планет..?


С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 19 Июня 2012, 04:21:19
Скажите вы точно уверены, что линии показанные Виктором именно такие от указанных в примере планет..?
Сами линии не вызывают сомнений, а вот с точными настройками пока разбираюсь (в приложении скрин с теми же планетами но чуть-чуть другими настройками).

Пост Виктора - открывается при нажатии на цитату, можно было целиком не копировать текст и рисунок...
Я знаю, перепостил для удобства ;)

проще понять первоисточник, чем туманные намёки.
Особенно когда намеки слишком туманны  :)

С уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 19 Июня 2012, 09:02:28
Скажите вы точно уверены, что линии показанные Виктором именно такие от указанных в примере планет..?
Сами линии не вызывают сомнений, а вот с точными настройками пока разбираюсь (в приложении скрин с теми же планетами но чуть-чуть другими настройками).

Пост Виктора - открывается при нажатии на цитату, можно было целиком не копировать текст и рисунок...
Я знаю, перепостил для удобства ;)

проще понять первоисточник, чем туманные намёки.
Особенно когда намеки слишком туманны  :)

С уважением

Что нанесено на данном рисунке? Если не рассматривать что это движение какой либо планеты, то по сути это просто сетка то есть шкала нанесенная на график. В свою очередь не вижу в ней не чего магического и чем она отличается от скриншота представленный мной. Те же самые горизонтальные линии только с легка искривлённые.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 19 Июня 2012, 10:12:17
Доброе утро!
В астро только учусь, но напишу свое мнение

methridat разницу будет видно....она в том, что средние это статистическая обработка прошлых значений, а движение планеты если смотреть от "балды" то это некая сетка и никакую информацию из этого не получите...а если посмотреть правильно, то цена будет связана математически с этими линиями....вот и вся разница :)

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 19 Июня 2012, 10:40:18
Доброе утро!
В астро только учусь, но напишу свое мнение

methridat разницу будет видно....она в том, что средние это статистическая обработка прошлых значений, а движение планеты если смотреть от "балды" то это некая сетка и никакую информацию из этого не получите...а если посмотреть правильно, то цена будет связана математически с этими линиями....вот и вся разница :)

С уважением,
Михаил

Мои горизонтальные линии взяты не от балды! Они четко связанны математически как учил дедушка Ганн! Я за простоту! Не даром говорят всё гениальное просто!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 19 Июня 2012, 10:41:54
Доброго времени, Всем!

methridat

Разница в том, что в одном случае мы имеем дело с  (техническая реализация части единой концепции) нахождением места нашего процесса в одном из колес небесной механики (корректность данной конкретной астрокарты нужно проверить, конечно), а в другом случае мы имеем дело с частным мнением человека, не пожелавшего даже мало-мальски обосновать это своё мнение.

По мне, так разница есть. :D

На счет "туманных" намеков, открытым текстом написал группы факторов, которые отвечают за тенденции определённой длительности (время и цена), мало того, почти открытым текстом написал какую роль играют некоторые факторы в данных группах, или Вы ожидали готовую таблицу с данными, да ещё и с примерами на исторических данных цены!?   :o  :D


hobbit

Стандартные астрокарты не содержат информации о количестве градусов, что прошла цена в конкретном цикле (оно же время, оно же количество пипсов цены), так же отсутствует информация об астрособытиях, что формировали реакции и тенденции ценовые.
 
Относительно связи со временем, ещё раз повторяю - любой импульс, оно же ценовая реакция, любая ценовая тенденция ВСЕГДА будет стандартным количеством градусов (эмблема Ганна) в одном из циклов-колес, ВСЕГДА!


Михаил (MPX)

Всё верно.  :D
Мало того, необходимо учитывать начало - астрособытие(я), окончание (астрособытие(я) ) и то, что происходит между ними, вне зависимости от того, какого размера тенденцию ценовую (реакцию цены) Вы анализируете.


С Уважением ко Всем, ищущим истину,
Виктор (Ferro)
p.s.  у меня, специально написанный, Вычислительный комплекс, однако, по сути, он нужен был только на стадии исследований, на стадии понимая закона, в настоящее время кроме базовых знаний и простых вычислений более ничего не использую, потому как закон один/един.  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: methridat от 19 Июня 2012, 12:30:20
Ferro
Лично я руководствуюсь MASTER COMMODITIES COURSE: Глава 6 Natural resistance level
1. На рисунке который вы представили http://open-forex.org/index.php/topic,525.msg22699.html#msg22699 вы перевили астроградусы Юпитера и Плутона и наложили на график EUR/USD. В итоге получились некие волнистые горизонтальный линии по шкале цены. Как я понял вы утверждаете что цена всегда будет реагировать при подходе к данным линиям. То есть на практике мы можем использовать данную особенность при постановке ордеров на покупку или продажу в зависимости от текущей тенденции. Моё мнения что это из себя представляет типичный приём торговли по уровням расположенным в определенной закономерности (шагом). Я предложил другой подход освещенный Ганном. Проще говоря делим 100 центов на 2, 4, 8.........64, 128 частей. В итоге получается 1/128 самая маленькая мера.
2. Связь со временем также не обозначена.

PS Прогнозов не надо, нужна конкретика! Как данный закон применить на практике то есть осуществить реальную сделку.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 19 Июня 2012, 13:22:41


PS Прогнозов не надо, нужна конкретика! Как данный закон применить на практике то есть осуществить реальную сделку.

вся беда в том что у нас законы применяют так  как им хочется !
не могу отвечать   за Виктора  , скажу за себя ,  может вам сразу денег на счет кинуть,  чего уж там .

 evil   зы  после таких сообщений   возникает желание  не только  не  показывать, подсказывать , а вообще потереть  все подсказки  и все скрины , и   радуйтесь   жизни в своей песочнице .

проанализируйте  хотя бы год   этих самых линий   и вы пойтемете  слабые и сильные стороны данного подхода
 
С уважением  Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июня 2012, 13:33:41
...после таких сообщений   возникает желание  не только  не  показывать, подсказывать , а вообще потереть  все подсказки  и все скрины , и   радуйтесь   жизни в своей песочнице .

Ну, это вы зря...  Вопрос о применении на практике, то есть - о Торговой Системе, даже когда все циклы изучены и есть их понимание   -  это очень серьезный вопрос.  По объему - не меньше астрологии..  На мой взгляд, там обязательно должны учитываться астроциклы как рынков так и себя, любимого...  Плюс - постоянная подстройка на ходу...  Ганн (и другие, кого я читал) - постоянно  рассылали письма, корректируя ход торговли своих клиентов каждый день..

Другое дело - это, в принципе - за рамками данного подфорума по изучению Теории Ганна.  Тут вы, конечно, правы...

Может, пришло время - открыть ветку по Торговым Cистемам по Ганну?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июня 2012, 16:17:59
На счет "туманных" намеков, открытым текстом написал группы факторов, которые отвечают за тенденции определённой длительности (время и цена), мало того, почти открытым текстом написал какую роль играют некоторые факторы в данных группах,

Это тот ваш пост, который мне процитировал hobbit?  Или что-то еще?


Цитировать
или Вы ожидали готовую таблицу с данными, да ещё и с примерами на исторических данных цены!?   :o  :D
:) Было бы неплохо :)
А серьезнее - действительно, один бы реальный пример расчета какого-нибудь одного фактора.   По коробкам Вы дали практического материала много - это помогло разобраться.  А по применению астро - нет...  Это очень много бы прояснило и сняло бы много технических вопросов, которые возникают, когда начинаешь сам вычислять. 
На мое имхо ( вы его уже знаете  :) ) -  - 100гр. практики = 100кг. теории...  :)


Цитировать
Относительно связи со временем, ещё раз повторяю - любой импульс, оно же ценовая реакция, любая ценовая тенденция ВСЕГДА будет стандартным количеством градусов (эмблема Ганна) в одном из циклов-колес, ВСЕГДА!
Трудно возразить..  Будет!  Осталось определить, в каком из пары десятков...  :)  Причем - заранее, а то - как это торговать?


Цитировать
p.s.  у меня, специально написанный, Вычислительный комплекс, однако, по сути, он нужен был только на стадии исследований, на стадии понимая закона, в настоящее время кроме базовых знаний и простых вычислений более ничего не использую, потому как закон один/един.  :D
Ну - так у нас тут практически у всех эта стадия..  Исследований...
И все-таки - для простых вычислений - Excel?  Или что-то еще?  Если не секретно....

Ну,теперь - конкретные вопросы, если я вас еще не до конца утомил...  :)

1) Рисовал тут такой рис. GBPUSD:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/7/8/2012061023_1714339_5000578.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012061023_1714339_5000578.gif)
Четко просматриваются пики 7 дней и 3.5.  Эт понятно - неделя, однако...
А вот еще один - 2,3242 (специально линию на нем поставил) - непонятен...
Можете по нему сказать свое мнение?

2) На минутках регулярно наблюдаю 9-минутный цикл..
Вот - на том же GBPUSD:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/6/7/1/2012061914_4812347_5069671.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012061914_4812347_5069671.gif)

Ваше мнение?  Желательно - филосовское..  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 19 Июня 2012, 17:49:34
Доброго времени, Всем!


Отвечаю на вопросы.

methridat

Специально написал, что астрокарта неполная, то есть, она не содержит информацию об астрособытиях, что послужили причиной для каждой ценовой реакции/ценовой тенденции (в рамках данной единицы времени), так же она не содержит указания количества градусов в цикле того фактора(ов), что вели цену от одной точки силы (зоны бифуркации) до следующей точки силы (зоны бифуркации) в рамках определённой реакции/тенденции цены.

Что касается времени, то ряд времени для торговых суток я уже неоднократно озвучивал и уже не раз показывал примеры, как этот ряд применим на практике, потому как, резонанс по времени и резонанс по цене - есть неизменное свойство данного процесса.

Вы поймите, сами вычислительные техники - это только лишь отражение в математике определённых неизменных свойств процесса, если Вы уже знаете эти свойства, то для Вас не составит труда осознанно самостоятельно выбрать методы вычислительные.

А с годами практики, Вы увидите, что простые вычисления, + - * / , дают точно те же самые результаты, что и более сложные и просто откажитесь от сложных, они Вам будут просто не нужны, потому как Вы уже будете понимать/знать как формируется процесс, будете знать Закон, будете знать неизменные свойства, присущие любому процессу.  *right*


KB

Да, этот пост, что процитировал hobbit.

Вообще, ещё до этого, специально, обратил Ваше внимание на результаты исследований, что любезно были предоставлены Александром (Gain) и Игорем (Prophet), потому как, Александр наглядно показал долгосрочные циклы, а Игорь среднесрочные, мало того, для Всех публично была дана разметка по градусному движению в рамках значимых факторов.

На счет вычислений, никаких Excel, обычные вычисления в уме, он же устный счет, сложить, вычесть, умножить, разделить.  :D

Относительно торговой "системы Ганнна" - она простая, как 3 рубля, и описана в курсах, по сути представляет из себя торговлю по тренду от одной расчетной цели до следующей расчетной цели, а для этого нужно уметь вычислять когда  и где произойдет ценовая реакция, для этого нужно знать скрытый механизм процесса, понимать как происходит процесс.

Хотите практики, она есть у меня - что связывает две точки силы на евро/баксе максимум 04.05.2011 и минимум 01.06.2012 ?
Принимаются на рассмотрение и обсуждение любые адекватные варианты.

На счет минуток смысл Вашего сообщения не понял, так же не увидел никакого графика цены, который Вы анализировали.
а чем Вас не устраивает М4 или М5, всё равно Вы в конечном итоге придёте понимаю того, что стоит торговать только активные рынки.


Всем!

Ещё раз повторяю, в конечном итоге Вы придете к знанию свойств точек силы и знанию того, что их связывает, (как на уровне причин, так и на уровне следствия) и выберете для себя удобные вычислительные методы, что описывают в системе, и то, и то, в единстве!!!

Опять же по вопросу "практики, показать как надо и т.д.", когда в конце 2011 года выкладывал "1929 ANNUAL STOCK FORECAST" Ганна, я надеялся, что кто-нибудь догадается взять любую фри астропрограмму (например Zet) и рассмотрит уже готовую модель  *!*  *!*  *!* с позиции причин, тем самым сам для себя  определит, что именно формирует ценовые тенденции/ценовые реакции разной длительности, поймет логику вычислений, что использовал Ганн.
А нифига, все прошли мимо!!!  :(


С Уважением ко Всем, кто ищет истину!
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 19 Июня 2012, 18:39:38
Попробую напишу мнение.. ???
Точки 04.05.2011 и 01.06.2012 связывает цикл Сатурн-Марс с некоторой погрешностью...

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 19 Июня 2012, 19:17:33
Доброго времени, Михаил (MPX)!

Вы были невнимательны, и не обратили внимание на мои слова об информации, любезно предоставленной Александром и Игорем.

Какой же Марс и Сатурн на движении длительностью более календарного года?  :o

Сколько градусов в цикле указанных Вами планет от 04.05.2011 до 01.06.2012 года?

Вы можете не верить мне, так прислушайтесь к тому же Мерриману, он, например, недвусмысленно указывает на факторы, что отвечают за долгосрочные ценовые тенденции, в конце концов, просто посмотрите в прошлое данного фин. инструмента на месяцах.

Будем подождать.
Кстати, речь идет не только об астро, принимаются любые методы, входящие в систему анализа процессов, используемую Ганном.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 19 Июня 2012, 19:28:00
Если только по времени, то 30 градусов  Юпитер-Нептун от секстиля (гео) в мае 2011
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 19 Июня 2012, 19:45:53
Поторопился и пропустил цикл Сатурн-Юпитер...прошел около 30 градусов

Сатурн - Марс прошел 180 градусов за этот период

Смотрел только Гелио...

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: AlexanderL от 19 Июня 2012, 21:10:01
Доброго времени Всем!
Попробую я ответить. 04.05.2011 цена евро/бакс = 1,4943 приводим к виду 14,94. Т.е. через 14.94 месяца цена возможно изменится. От 04.05.2011 до 01.06.2012 разница 282 т.д. или 395 к.д. 395/30=13,16 (мес.) 14.94-13.16=1.78 мес. Получается +/- трамвайная остановка (не в обиду Виктору, возможно на данном тайм-фрейме такие погрешности), или нас ещё ждет ещё один лоу.
Цитата Виктора
Доброго времени, Всем!

А между тем, стоило прислушаться к моим словам, и внимательнее изучать работы Ганна, последовательность действий имеет значение!!

Берем цену 1,1875, и так как, у нас время целое, то и цену мы приводим к виду целого - 11,87.

Ганн писал неоднократно в своих работах про баланс цены и времени, буквально он писал, что изменение цены (значение цены) будет уравновешено (равно) будущей тенденцией временем.

Мало того, он писал, конкретные единицы времени - часы, дни, недели, месяцы и даже годы.

Таким образом, мы уравновешиваем цену 11,87 и время - 11,87 месяцев и получаем, что через 11,87 месяца цена придет в баланс со временем - от 07.06.2010 будет май-июнь 2011.  :D


С Надеждой,
Виктор (Ferro)

Добавлю: "Получается +/- трамвайная остановка" при данном методе вычислений.
Добавлю ещё: Красиво получается 282/2=141 (почти 144), вот только знать-бы когда на 2, когда на 3, а когда на 1. :) С уважением Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 19 Июня 2012, 22:34:02
Доброго времени, Всем!

Михаил, Вадим!

Это всё, конечно, хорошо, но научитесь, наконец, работать с информацией.
Где астрограммы (космограммы) на соответствующие даты с необходимыми отметками, где разметка главной, промежуточной и малой тенденции на графике цены?


AlexanderL

Ещё не вечер!!! То есть, время ещё не вышло, а вот цена уже прошла .... (стандартное количество   :D) градусов в её цикле (и не только в её цикле, конечно  :D) .

Никаких обид, только факты, и у Вас в ближайшее время будет возможность проверить свою догадку относительного "ещё одного лоу"  :D .


Всем!

Ещё кто какими вычислительными техниками Ганна владеет, есть ещё иные указания на наличие связи между, упомянутыми ранее датами?


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: AlexanderL от 19 Июня 2012, 22:50:32

AlexanderL

Ещё не вечер!!! То есть, время ещё не вышло, а вот цена уже прошла .... (стандартное количество   :D) градусов в её цикле (и не только в её цикле, конечно  :D) .

Никаких обид, только факты, и у Вас в ближайшее время будет возможность проверить свою догадку относительного "ещё одного лоу"  :D .


Всем!

Ещё кто какими вычислительными техниками Ганна владеет, есть ещё иные указания на наличие связи между, упомянутыми ранее датами?


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Да.........., интересно получается, Hi 04.05.2011 = 1.4943 Lo 01.06.2012 = 1.2288. 1.4943-1.2288=0.2655~0.270. 0.270*1000=270(град.)

Добавлю: Возможно "+/- трамвайная остановка" и "вот только знать-бы когда на 2, когда на 3, а когда на 1." Это и есть коэфф. 1, 2, 3 котрые упоминает Виктор. Нужно исследовать фин. инструмент, как никрути.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июня 2012, 23:20:07
Опять же по вопросу "практики, показать как надо и т.д.", когда в конце 2011 года выкладывал "1929 ANNUAL STOCK FORECAST" Ганна, я надеялся, что кто-нибудь догадается взять любую фри астропрограмму (например Zet) и рассмотрит уже готовую модель  *!*  *!*  *!* с позиции причин, тем самым сам для себя  определит, что именно формирует ценовые тенденции/ценовые реакции разной длительности, поймет логику вычислений, что использовал Ганн.
Работаем, работаем...  Распечатки с аспектами уже давно все лежат..  Часть даже уже в exсel занесена... Обязательно добьем и выложим..  Уж больно начало июня хорошо совпало...  и апрель.. Просто - времени не хватает и отвлекся на освоение TS,  все пытаюсь там  это сделать...

По остальному - СПАСИБО за пример для практики..  Посмотрю уже завтра к вечеру, сегодня голова - аут... 
Не говорите пока ваш вариант ответа.  :)  Но потом - обязательно покажите...   :) :) :)

По рисунку с 9-ти минутками - не понял - не видится рисунок из поста?  Или - непонятна идея на нем?

По циклу 2,3242 дней для фунта - есть мнение?

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 20 Июня 2012, 00:33:22
Квадратные соотношения по кв.9
более подробно завтра добавлю. а то спать охота
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июня 2012, 09:35:35
Доброе утро!
Еще одна попытка.. :D
Дата 04.05.2011г.
Начало тенденции в гелио астрокарта 1
Аспект Сатурн-Юпитер 185 и Плутон-Уран 90 (очень большой цикл)
Аспект Нептун-Сатурн 225 градусов далее цикл вниз

Цикл Плутон-Уран начинает большое снижение
Цикл Сатурн-Юпитер как видеться прошел градусы в цикле и можно ожидать возможное изменение тенденции

Промежуточная тенденция цикл Сатурн-Марс, Нептун-Марс, Плутон-Марс, Уран-Марс покажет более точную информацию на точку изменение тенденции

Дата 01.06.2012г.
Цикл Сатурн-Юпитер как видеться прошел градусы в цикле
Окончание других старших циклов не увидел....

Промежуточная тенденция через Сатурн-Марс прошли 180 градусов и Нептун Марс

Еще меньшая тенденция Сатурн-Венера

Сейчас подумал, что возможно нет комплексности в анализе, а просто набор стат данных...ведь выбранные данные лишь косвенно отображают тенденцию...

Выбор циклов произвожу с учетом совмещения цены и времени, но при таких условиях часть экстремумов на месячном графике не охватывается и мы имеем дискретное движение цены и времени.... :o

Например глобальный разворот 01.07.2008г....планетарные линии показывают с "погрешностью" точку резонанса, но резонанса по времени в этот период нет....

Виктор не подскажите, как быть когда например выбранные циклы цено-времени не охватывают всего движения и отсюда получается ситуация когда планетарные линии показывают резонанс, но по времени резонанса нет?

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 20 Июня 2012, 11:44:02
Доброго времени, Всем!

Михаил!

Для начала в мае 2011 года Нептун, Плутон и Уран ("пинок под зад на долгосроке") (и не только они, есть и иные факторы "фатального характера") запустили долгосрочное медвежье движение.
Но, это самое большое колесо из известных, просто пока ещё не открыты остальные планеты до предела 13, 13 - это Солнце, конечно  :D), ладно это отдельная тема для обсуждения, потому продолжим.

Упомянутая долгосрочная медвежья тенденция состоит из последовательных движений импульсов/реакций цены/тенденций цены меньших по размеру (принцип матрешки, или оно же "колесо в колесе"  :D), или назовем их среднесрочными тенденциями. За эти тенденции ответственны факторы из группы среднесрочных факторов, а именно, Юпитер, Сатурн и Марс, а внутри них ещё меньшие колеса Меркурий, Венера и Луна, в том числе и "Луна-Солнце"(как сильнейший краткосрочный высвободитель энергии действия).
Именно по этой причине я и просил сделать разметку динамике цены на графике цены, чтобы Вы вычленили эти самые среднесрочные тенденции и определили какие именно астрособытия за них отвечают и какие планеты ведут цену в данных среднесрочных тенденциях.

Теперь о космограммах, на них не отмечены, ни цена и сколько она прошла в цикле, ни сколько прошли в цикле сами факторы, что отвечают за долгосрочные тенденции. Помнится я уже выкладывал космограммы с необходимыми отметками, где наглядно было видно как применима информация из эмблемы Ганна.

Ещё одна маленькая подсказочка, не стоит забывать про процесс, что мы исследуем, это я к тому, что сам процесс связан стандартными соотношениями с факторами, что его формируют, чего я не вообще наблюдаю на Ваших космограммах, то есть, информацию, полученную, с помощью Zet Вы не обработали должным образом в рамках методы, что описана Ганном (описана в примерах, а не в виде инструкции, потому и сложна в понимании для большинства) .

По времени резонанс есть всегда, вопрос в том, на каких единицах времени Вы его ищите, и, соответственно, какой ряд времени Вы используете для данной конкретной единицы времени!!  :D

Относительно периода с апреля по июнь 2008 года, баланс по цене и времени присутствует более чем, берёте месяцы и :
тройное дно октябрь 2000 - февраль 2002 года цена 0,83 через 83 месяца получаем баланс цены и времени.
и так далее по всем экстремумам основной главной тенденции вплоть до марта 1995 года.

В общем, Вам ещё есть куда стремиться.


КВ

Не раз упоминал, что время определяет события, потому активные рынки - это несомненно время (оно же место, априори).

Уже описывал логику - цена достигает точки силы далее следует стадия  *!* накопления/распределения, то есть, формируется настрой социума (оптимизм, пессимизм), далее следует высвобождение энергии, оно же "пинок под зад" и только затем цена проявляет признаки одного из процессов, накопления или распределения.
Оно же у Ганна "наука учит, что любой первоначальный импульс в конце концов разовьется в ....".
По сути механизм всё тот же, просто он описан иной терминологией, и только.  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 20 Июня 2012, 12:34:43
Уже описывал логику - цена достигает точки силы далее следует стадия  *!* накопления/распределения, то есть, формируется настрой социума (оптимизм, пессимизм), далее следует высвобождение энергии, оно же "пинок под зад" и только затем цена проявляет признаки одного из процессов, накопления или распределения.
Оно же у Ганна "наука учит, что любой первоначальный импульс в конце концов разовьется в ....".
По сути механизм всё тот же, просто он описан иной терминологией, и только.  :D
Спасибо, понял, что имелось в виду.
Практически уже азбука.  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Июня 2012, 14:06:01
Виктор,

Здравствуйте! Что-то я никак не пойму, Вы просили рассмотреть движение в 53 недели, и назвали его долгосроком,  а внутри значит Юпитер и Сатурн и это среднесрок. Но черт побери, как?? Цикл Юпитер-Сатурн это 20 лет, 90 градусов из эмблемы это 5 лет, ну 45 градусов это 2.5 года. Как же тогда эмблему всунуть в 53 недели??

В недоумении. Полном.

Вадим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июня 2012, 15:49:39
Да, данные не обработал...!
Подправил рисунки с астрокартами выше...нанес градус цены
Получается 04.05.2011г. цена имеет следующие аспекты исходя из астрокарты выше:
Плутон 120; Нептун-180; Уран-150; Сатурн-45; Юпитер-126
Дата 01.06.2012 аспекты: Плутон-150, Нептун - 210, Уран-120, Сатурн-90, Юпитер-72 правда аспекты с небольшой погрешностью написал на это число...

Например от 04.05.2011 до 01.06.2012 цена в цикле Юпитер-Сатурн прошла 30 градусов, так же по времени в цикле прошла 30 градусов.....

Процесс связан простыми соотношениями с факторами если правильно понял, то например Цикл Плутон-Уран большой в 90 градусов, Нептун - Сатурн цикл 45 градусов, Сатурн-Юпитер 30 градусов дадут простые соотношения 2 и 3 из эмблемы ???

Про 13 планет и другими вещами стоит задуматься... :-\

Вадим просто за это время в 53 недели цикл Сатурн-Юпитер проходит 30 градусов...мы ведь рассматриваем не весь цикл, а определенную нами дискретность....и скорости у планет разные по элипсам орбит, иногда довольно заметно отличаются...

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 20 Июня 2012, 17:23:00
Для начала в мае 2011 года Нептун, Плутон и Уран ("пинок под зад на долгосроке") (и не только они, есть и иные факторы "фатального характера") запустили долгосрочное медвежье движение.
Поясните?   И так и сяк  крутил астрокарту в эти дни - ничего не вижу сильно выдающегося по этим тяжелым планетам..... Ни по домам, ни по аспектам...
?



Про 13 планет и другими вещами стоит задуматься... :-\
12 планет + Солнце..  Тогда вообще все будет кратно делиться...   
Да, красиво...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 20 Июня 2012, 19:38:09

Вадим просто за это время в 53 недели цикл Сатурн-Юпитер проходит 30 градусов...мы ведь рассматриваем не весь цикл, а определенную нами дискретность....и скорости у планет разные по элипсам орбит, иногда довольно заметно отличаются...

С уважением,
Михаил

А Вы уверенны что планеты двигаются по элипсам?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июня 2012, 20:24:56
ilya первый закон Кеплера - Каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсу...

Но мне это по сути не важно разная скорость вращения или орбита по эллипсу...главное, что мы получаем дискретные участки времени разных периодов...

KB посмотрите внимательно мое сообщение там будем комбинация как раз тяжелых планет которые образуют аспекты....они и будут оказывать влияние...

Кто-нибудь насчитал 13 планет..? :)
У меня только 11:  Плутон-Нептун-Уран-Сатурн-Юпитер-Марс-Земля-Меркурий-Венера-Луна-Солнце

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июня 2012, 20:29:24
Для начала в мае 2011 года Нептун, Плутон и Уран ("пинок под зад на долгосроке") (и не только они, есть и иные факторы "фатального характера") запустили долгосрочное медвежье движение.
Поясните?   И так и сяк  крутил астрокарту в эти дни - ничего не вижу сильно выдающегося по этим тяжелым планетам..... Ни по домам, ни по аспектам...
?



Про 13 планет и другими вещами стоит задуматься... :-\
12 планет + Солнце..  Тогда вообще все будет кратно делиться...   
Да, красиво...
планеты, видимо, не из нашей галактики...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Июня 2012, 20:39:49

Вадим просто за это время в 53 недели цикл Сатурн-Юпитер проходит 30 градусов...мы ведь рассматриваем не весь цикл, а определенную нами дискретность....и скорости у планет разные по элипсам орбит, иногда довольно заметно отличаются...

С уважением,
Михаил

А Вы уверенны что планеты двигаются по элипсам?

Коллеги, при чем тут эллипсы? Есть разница конечно, +- год на цикле в 20 лет. Михаил, как у Вас получилось 30 градусов цикла Юпитер-Сатурн 52 недели? Как Вы это вычислили? 52 недели это 30 градусов одного только Юпитера. Я не понимаю как Юпитер и Сатурн могут работать по эмблеме Ганна внутри года.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июня 2012, 20:45:36

Вадим просто за это время в 53 недели цикл Сатурн-Юпитер проходит 30 градусов...мы ведь рассматриваем не весь цикл, а определенную нами дискретность....и скорости у планет разные по элипсам орбит, иногда довольно заметно отличаются...

С уважением,
Михаил

А Вы уверенны что планеты двигаются по элипсам?

Коллеги, при чем тут эллипсы? Есть разница конечно, +- год на цикле в 20 лет. Михаил, как у Вас получилось 30 градусов цикла Юпитер-Сатурн 52 недели? Как Вы это вычислили? 52 недели это 30 градусов одного только Юпитера. Я не понимаю как Юпитер и Сатурн могут работать по эмблеме Ганна внутри года.
проход по домам
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 20 Июня 2012, 20:54:27
Вадим все на астрокартах...

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Июня 2012, 21:13:58
На картинках, в гео самый первые 30 градусов попадают на 1 июля. Остальные совсем мимо. Но не важно. Важно что эти 52 недели Виктор назвал долгосроком. Как мы засунем Юпитер-Сатурн внутрь 52 недель? То есть среднесрочную тенденцию. Это какие градусы цикла будут работать?  3, 6 и 9 градусов что ли?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 20 Июня 2012, 21:41:24
Ух, какА большА дискуссия!  :)

Вадим, а если представить 20 лет за 20 месяцев... или за 20 каких-нибудь других циклов?..

P.S.: Это только мое предположение без заявки на истину, т.к. не опробовано. Как там в книжки мудрости?.. - "Один день с богом как год"... кажись так...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Июня 2012, 21:50:35
Ух, какА большА дискуссия!  :)

Вадим, а если представить 20 лет за 20 месяцев... или за 20 каких-нибудь других циклов?..

P.S.: Это только мое предположение без заявки на истину, т.к. не опробовано. Как там в книжки мудрости?.. - "Один день с богом как год"... кажись так...

Все, пошел сходить с ума  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июня 2012, 21:53:03
в порядке гипотезы, уж очень похоже на квадрат 12
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 20 Июня 2012, 21:57:22
Все, пошел сходить с ума  :-\

Не надо никуда ходить... - пришел уже...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Июня 2012, 00:27:04
По планетам..

Виктор имел в виду предел 13 не включая само 13.  12 планет и Солнце.  Солнце - не планета, а звезда. 
Планет при желании можно насчитать нужное количество...  :)
1) Есть пояс астероидов - гипотетическая планета Фаэтон, рассыпавшаяся на части..
2) Планеты за Плутоном - точно что-то есть...   Вот первые попавшиеся ссылки: http://www.utro.ru/articles/2005/07/30/463392.shtml   http://newsru.com/world/14feb2011/tuche.html
Так что ну очень Гармоничное число 12 = 2*2*3 - набирается..  Осталось освоить это филосовски и астрологически..  :)

По кратким и длинным циклам..

В астрологии есть техника Прогрессии , когда сопоставляется 1 день = 1 год.  Физическая основа этого - сопоставление вращения земли вокруг своей оси и вокруг Солнца.  Т.е. если бы наблюдатель находился на Солнце и вращался со скоростью год (шел по повержности, держа Землю в зените  :) )  - то дальние планеты прошли бы по небу тот же путь, как если бы он находился на поверхности Земли в течении суток и никуда не ходил...  :) .  Так сказать - Гео и Гелио..
Филосовски - день с богом как  год.  1:365 
Дальше там по аналогии - используется сопоставление разных скоростей -  куча разновидностей и 1д:1м и 1:84 и по часам..   
Вот - попавшаяся ссылка с перечислением:  http://astro-future.narod.ru/future/6.html
Люди исследуют, говорят - работает  :)  :  http://astro-club.net/publ/1-1-0-349 (здесь отметил вывод, что ингрессии работаю лучше аспектов).

Проход по домам 

М-м...  непонятно..  Точку отсчета - где брать?  Натал нужен чей-нибудь.. 
Может, просто градусы?

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 21 Июня 2012, 06:51:44
ilya первый закон Кеплера - Каждая планета Солнечной системы обращается по эллипсу...



Кто-нибудь насчитал 13 планет..? :)
У меня только 11:  Плутон-Нептун-Уран-Сатурн-Юпитер-Марс-Земля-Меркурий-Венера-Луна-Солнце

С уважением,
Михаил

Михаил, я знаю закон Кеплера, но нет доказательств конкретных...

По поводу планет, официально их столько сколько ты и назвал, но Бутусов Кирилл утверждает что есть Глория которую мы не видим за солнцем,
т.е. она движется по орбите Земли, только синхронно, это как палка с двумя концами, только центр палки и есть солнце....
КТо что скажет по этому поводу?
Найдите книги Бутусова я уже сколько прошу Вас....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 21 Июня 2012, 06:55:30

Вадим просто за это время в 53 недели цикл Сатурн-Юпитер проходит 30 градусов...мы ведь рассматриваем не весь цикл, а определенную нами дискретность....и скорости у планет разные по элипсам орбит, иногда довольно заметно отличаются...

С уважением,
Михаил

А Вы уверенны что планеты двигаются по элипсам?

Коллеги, при чем тут эллипсы? Есть разница конечно, +- год на цикле в 20 лет. Михаил, как у Вас получилось 30 градусов цикла Юпитер-Сатурн 52 недели? Как Вы это вычислили? 52 недели это 30 градусов одного только Юпитера. Я не понимаю как Юпитер и Сатурн могут работать по эмблеме Ганна внутри года.

Как при чем тут эллипсы?)))
Погрешность в целый год для вас нормально?))))
Если планеты двигались бы по квадрату, считали бы скорость по формулам квадрата,
если эллипсы то по формулам эллипсов....
Мне важен ответ Виктора, как он считает, как планеты двигаются? Все таки по эллипсу?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 21 Июня 2012, 07:01:53
и перестаньте пожалуйста рейтинг мне понижать, только из-за того, что мое мнение не сходится с вашим...
Уверен мне рейтинг понизил Михаил? :) типа я не знаю закон Кеплера?)))
Почему массоны все знания скрывают от всех нас, потому что они знают истину, а нам преподносят все абсолютно другое...зомбируют...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 21 Июня 2012, 07:35:55
По планетам..


Люди исследуют, говорят - работает  :)

Проход по домам 

М-м...  непонятно..  Точку отсчета - где брать?  Натал нужен чей-нибудь.. 
Может, просто градусы?

не только  к Вам

Для  того чтобы найти  количество  пипсо-баров   от точки А до точки В   не нужен ничей натал !!!!   просто  проверьте    увидите  очень много   интересного ,  уже много раз говорили о   принятии  Х -пипсов   за    период -У  .
У Виктора   уже слов  нету  с какой еще стороны показать !!!  Серега  вообще писать перестал !!!

уже прямо написали  о самих факторах , и на группы их разбили ,  разве что  цифры не выложили , ну не бойтесь попробовать ПРОСТЫЕ  способы , не ищете  черную кошку  в темноте ,   нет ее там  . 

ilya

почему  сразу массоны ,  вообще говоря   уже упоминалось , что массоны -  изначально "строители "    ну стоят  они себе  свой рай , вам то кто это запрещает делать , то что  мы  не умеем или  не хотим использовать информацию,  которой в настоящее время в избытке     это проблемы не массонов !


насчет  движения  планет   ролик на ютубе  " земля не вращается вокруг солнца"    ;)

С уважением
Александр   







Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2012, 08:31:16
насчет  движения  планет   ролик на ютубе  " земля не вращается вокруг солнца"    ;)

С уважением
Александр

Ну вот... приехали... не успели с эллипсами разобраться, а здесь уже спирали...  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Июня 2012, 09:51:35
Парни ! 
Планеты движутся по эллипсам относительно Солнца - это видно глазами, в телескоп. Еще Кеплеру было видно.  Трудно поспорить..

И физические формулы соответствуют http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9A%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
И мнение Виктора тут мало что изменит  :) 
А движение по квадрату - это расходящаяся спираль (раковина моллюска).
Ну, может Земля, конечно и удаляется потихоньку от Солнца - но не с такой же скоростью, чтобы мы успели заметить .  :)

А вот Цена - тут да-а...   вполне - по спирали, с периодическим сбросом  (теория катастроф)...

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 21 Июня 2012, 10:01:09
Проход по домам 

М-м...  непонятно..  Точку отсчета - где брать?  Натал нужен чей-нибудь.. 
Может, просто градусы?

Для  того чтобы найти  количество  пипсо-баров   от точки А до точки В   не нужен ничей натал !!!! 
Абсолютно тоже самое имел в виду (выделил жирным)..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 21 Июня 2012, 10:52:10
насчет  движения  планет   ролик на ютубе  " земля не вращается вокруг солнца"    ;)

С уважением
Александр

Ну вот... приехали... не успели с эллипсами разобраться, а здесь уже спирали...  :-\

Ох,.... ну и хрень прости хоспади.  Этож надо такое выдумать. Ага, а макдональдс - это на самом деле американские бомбоубежища http://www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw
(..потом потру)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 21 Июня 2012, 13:48:21
рано или поздно истина, на которую тут нам наводят туман, станет известна, и тогда рынок умрёт, т.к. не будет ни покупателей ни продавцов. - Все будут знать следующие движения рынка, и видимо, общество прийдет к натуральному обмену.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 21 Июня 2012, 18:47:36
Добрый вечер форумчане!

ilya хорошая шутка... ;D

Форумчане прочитайте последние посты Виктора....скажем за несколько месяцев! Там очень много полезной информации причем открытым текстом написанная.....проблема в понимании, сам некоторые вещи не понимал.....но когда, что то проясняется осознаешь, что это было уже написано и перед глазами....

Все впали в какое то уныние....мол не понятно и все!!

Кто-нибудь сравнивал гео и гелио в чем разница...?

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2012, 19:25:51
Там очень много полезной информации причем открытым текстом написанная.....проблема в понимании, сам некоторые вещи не понимал.....но когда, что то проясняется осознаешь, что это было уже написано и перед глазами....

Все впали в какое то уныние....мол не понятно и все!!

Кто-нибудь сравнивал гео и гелио в чем разница...?

С уважением,
Михаил

Проблема в том, что информацию эту надо систематизировать неким образом... я, например, просто захлебнулся в информации, а упорядочить все не получается.

Гео с гелио как-то давно сравнивал, помню только, что градусы там немного отличаются
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 21 Июня 2012, 20:55:21
Там очень много полезной информации причем открытым текстом написанная.....проблема в понимании, сам некоторые вещи не понимал.....но когда, что то проясняется осознаешь, что это было уже написано и перед глазами....

Все впали в какое то уныние....мол не понятно и все!!

Кто-нибудь сравнивал гео и гелио в чем разница...?

С уважением,
Михаил

Проблема в том, что информацию эту надо систематизировать неким образом... я, например, просто захлебнулся в информации, а упорядочить все не получается.

Гео с гелио как-то давно сравнивал, помню только, что градусы там немного отличаются
надо ветку завести с названием - трудности перевода  8-D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2012, 21:03:10
надо ветку завести с названием - трудности перевода  8-D

Надо с балансом цена-время разобраться.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 22 Июня 2012, 12:25:09
По поводу дат Виктора, у первой даты Хай 1.4943 переводим и получаем 149, далее если как писали по месяцам то чуть не доехали однако если посчитать по дням то на понедельник который будет появится резонанс 200% по времени , и если цена прошла свое(как писал Виктор) то время нет, и я тоже жду двойную вершину двойное дно имхо
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 22 Июня 2012, 12:41:59
... и я тоже жду двойную вершину имхо

Вы, наверно, хотели сказать дно?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 22 Июня 2012, 13:39:53
... и я тоже жду двойную вершину имхо

Вы, наверно, хотели сказать дно?

Да конечно, описался =)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 24 Июня 2012, 16:01:00
Так же по поводу дат Виктора, с вершины по основание прошло 56 недель(при цене 1.49 получаем 14 недель 56/14=4), в этой ветке так же упоминалось второе апреля, там прошло 48 недель, есть над чем подумать имхо
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 26 Июня 2012, 22:30:50
Парни ! 
Планеты движутся по эллипсам относительно Солнца - это видно глазами, в телескоп. Еще Кеплеру было видно.  Трудно поспорить..

И физические формулы соответствуют http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%9A%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0
И мнение Виктора тут мало что изменит  :) 
А движение по квадрату - это расходящаяся спираль (раковина моллюска).
Ну, может Земля, конечно и удаляется потихоньку от Солнца - но не с такой же скоростью, чтобы мы успели заметить .  :)

А вот Цена - тут да-а...   вполне - по спирали, с периодическим сбросом  (теория катастроф)...

Вам знакомо такое понятие обман зрения?
Когда вы сидите допустим в космическом корабле (неподвижном) и кометы , звезды, астероиды пролетают мимо вас, это одно движение,
а когда в движующемся корабле - это другое движение. так же и в телескоп, с одного угла зрения, это эллипс, с другого может и не эллипс...
Вам кажется на вас летят астероиды? А может это вы летите быстрее их, и обгоняете, как на трассе на встречке?
Еще раз напоминаю, это мое мнение, основанное не на фантазии, а из прочитанной мной литературы, и незачем мне понижать рейтинг, если ваше мнение не равно моему мнению...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 27 Июня 2012, 11:05:15
Доброго времени, Всем!

SERPANTIN, Вадим (vxxxv)!

Уже писал ранее, и ещё раз повторю, сначала примите базу, а база, в том числе - это и факт того, что часть обладает точно теми же качествами, что и целое (иначе и быть не может, потому как они, целое и часть, есть суть следствие одного/единого закона), потому для меня лично, с точки зрения качества, нет никакой разницы между, например, 360 градусами и 90 градусами.

Очень рекомендую понять/принять эту простую истину.  :D


SERPANTIN!

Да будет Вам известно, 12 планет Солнечной системы упоминаются в восточных астрологических трактатах, которые, кстати, относятся к самым древним источникам такого рода, это не считая иных источников.
Ну, и наконец, почитайте, что пишут современные астрономы и астрофизики по данному вопросу.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 27 Июня 2012, 13:36:40
Доброго времени, Всем!

SERPANTIN, Вадим (vxxxv)!

Уже писал ранее, и ещё раз повторю, сначала примите базу, а база, в том числе - это и факт того, что часть обладает точно теми же качествами, что и целое (иначе и быть не может, потому как они, целое и часть, есть суть следствие одного/единого закона), потому для меня лично, с точки зрения качества, нет никакой разницы между, например, 360 градусами и 90 градусами.

Очень рекомендую понять/принять эту простую истину.  :D


SERPANTIN!

Да будет Вам известно, 12 планет Солнечной системы упоминаются в восточных астрологических трактатах, которые, кстати, относятся к самым древним источникам такого рода, это не считая иных источников.
Ну, и наконец, почитайте, что пишут современные астрономы и астрофизики по данному вопросу.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Виктор, я в сказки не верю. Как Вы пишите есть факт цены, так в данном случае я принимаю доказанное и утвержденное научным сообществом количество планет как факт.

Касаемо 90 как 360, это и так понятно - на 33 страницах The basis of my forecasting method это можно понять.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stayer от 27 Июня 2012, 14:53:02
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 27 Июня 2012, 15:07:46
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html
а мужики то, не знают :) (с)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 27 Июня 2012, 16:30:56
Доброго времени, Всем!

SERPANTIN, Вадим (vxxxv)!

Уже писал ранее, и ещё раз повторю, сначала примите базу, а база, в том числе - это и факт того, что часть обладает точно теми же качествами, что и целое (иначе и быть не может, потому как они, целое и часть, есть суть следствие одного/единого закона), потому для меня лично, с точки зрения качества, нет никакой разницы между, например, 360 градусами и 90 градусами.

Очень рекомендую понять/принять эту простую истину.  :D


SERPANTIN!

Да будет Вам известно, 12 планет Солнечной системы упоминаются в восточных астрологических трактатах, которые, кстати, относятся к самым древним источникам такого рода, это не считая иных источников.
Ну, и наконец, почитайте, что пишут современные астрономы и астрофизики по данному вопросу.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Виктор, интересно о каких 12 планетах говорится в древних восточных астрологических трактатах? Какие планеты достойны называться «Планетами»?
Например Эрида (2340 км), по размеру она чуть больше Плутона (2306 км), но в два раза меньше Меркурия (4879 км).
Можно ли ее считать за планету? Если нет, то считают ли они Плутон?
Входит ли Луна (3476 км) в эти 12 планет или же спутники в счет не идут?

Если посчитать эти объекты, то получается лишь 11. Хм, тут пожалуй самое интересное. Можно взять одну из карликовых планет: Макемаке, Хаумеа, Седна, Оркус, Квавар.. Но они все слишком малы (их диаметр не превышает 1600 км).

Двенадцатой планетой может быть загадочная Нибиру, которая должна с нами сближаться каждые 3600 лет, пролетая между Марсом и Юпитером. Жаль что в этом году это уже вряд ли случится. Или это может быть другой объект на окраине солнечной системы (все таки эффект «Пионера» имеет место быть)?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 28 Июня 2012, 06:23:52
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html (http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html)

 :D   зы ,    как по мне   считается плутон  планетой  в ученых трудах  или не считается  вот совершенно  все равно , в торговле  помогает , на сложные места показывает ,  тем более что все проверяется , причем  с нескольких сторон , ну как минимум  с двух гео и гелио  .   

с уважением
Александр

пы сы .   помнится несколько лет назад говорили , что в СССР секса   нет ,  а  мы откуда то появились  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 28 Июня 2012, 09:11:29
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html (http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html)

 :D   зы ,    как по мне   считается плутон  планетой  в ученых трудах  или не считается  вот совершенно  все равно , в торговле  помогает , на сложные места показывает ,  тем более что все проверяется , причем  с нескольких сторон , ну как минимум  с двух гео и гелио  .   


если можно аргументировать, а то как пустой вброс.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 28 Июня 2012, 19:04:17
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html (http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html)

 :D   зы ,    как по мне   считается плутон  планетой  в ученых трудах  или не считается  вот совершенно  все равно , в торговле  помогает , на сложные места показывает ,  тем более что все проверяется , причем  с нескольких сторон , ну как минимум  с двух гео и гелио  .   

если можно аргументировать, а то как пустой вброс.

20,06,12  цена -ХХХ -  меркурий , венера , юпитер,нептун, плутон , цецера 
кому как    а так то вброс ну очень не пустой
 :D

С уважением
Александр
пы сы  вместо  пустой болтовни  лучше бы переводом цены занялись
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 28 Июня 2012, 23:00:41
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html (http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html)

 :D   зы ,    как по мне   считается плутон  планетой  в ученых трудах  или не считается  вот совершенно  все равно , в торговле  помогает , на сложные места показывает ,  тем более что все проверяется , причем  с нескольких сторон , ну как минимум  с двух гео и гелио  .   

если можно аргументировать, а то как пустой вброс.

20,06,12  цена -ХХХ -  меркурий , венера , юпитер,нептун, плутон , цецера 
кому как    а так то вброс ну очень не пустой
 :D

С уважением
Александр
пы сы  вместо  пустой болтовни  лучше бы переводом цены занялись

ну вот, уже и до Цереры докатились, тут речь о 12 планетах шла, а прибавь астероиды уже за 12 будет. До Цереры сами додумались, али подсказал кто?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 29 Июня 2012, 07:20:06
А, оказывается, планет-то всего 8 )))
http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html (http://vse-sekrety.ru/24-skolko-planet-v-solnechnoj-sisteme.html)

 :D   зы ,    как по мне   считается плутон  планетой  в ученых трудах  или не считается  вот совершенно  все равно , в торговле  помогает , на сложные места показывает ,  тем более что все проверяется , причем  с нескольких сторон , ну как минимум  с двух гео и гелио  .   

если можно аргументировать, а то как пустой вброс.

20,06,12  цена -ХХХ -  меркурий , венера , юпитер,нептун, плутон , цецера 
кому как    а так то вброс ну очень не пустой
 :D

С уважением
Александр
пы сы  вместо  пустой болтовни  лучше бы переводом цены занялись

ну вот, уже и до Цереры докатились, тут речь о 12 планетах шла, а прибавь астероиды уже за 12 будет. До Цереры сами додумались, али подсказал кто?

была просьба  аргументировать,  почему  плутон является  одним из факторов , я показал приведение  цены , дату , и факторы связанные с этими  показателями ,  указать на  сами взаимосвязи , и как они действуют на рынке  уж извенити сами ,  тем более что они озвучены   ну  раз 50  не меньше  причем в разных ветках

человек если  один раз  наступил на грабли   второй раз  уже знает как к ним подойти , но если есть нужда   можно и  .......

 кроме  того  читаем  майский кофе  ганна , там  более чем подробно все описано , " туннель сквозь  воздух " прямым  текстом , во всех книгах   ПРИЧИНЫ , ПРИЧИНЫ ,ПРИЧИНЫ  .   И ПОСЛЕ ЭТОГО ЕЩЕ НУЖНЫ ПОДСКАЗКИ  :o

лично вам , уж грешно жаловаться , благодаря вашим постам  появилось масса указаний  не только как ,  но и почему нужно делать именно так .

пы  сы  в свете  вашей подписи  рекомендую повторить хотя бы  то,  что уже написано  ну и посмотреть  на фотографию солнечной системы   с траекториями планет
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Yoo от 07 Июля 2012, 17:03:58
Добрый день. Есть такая книга    Halliker's - Gann Masters Technical Analysis Course  в ней ксть методика вычисления нумерологии для определения благоприятного, неблагоприятного и нейтрального дня для инструмента. Теперь у меня вопрос что говорит нам Благоприятно (для чего благоприятно)?   

P.S.  провел анализ благоприятно для движения вверх неподходит. Так для чего этот анализ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stayer от 31 Июля 2012, 13:51:35
Добрый день!
Думаю новичкам пригодиться!
Слегка модернизированная торговля по свингам Ганна:
http://kroufr.ru/content/view/9454/124/
С уважением, Эдуард.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 16 Августа 2012, 20:39:08
Добрый день, не обессудте, но хочу свериться, не ошибаюсь ли я в установке коробки Ганна...
... ползунок коробки был установлен на максимум по дню тени часовой свечи...06,08,2012 г.
...эта точка выбрана и потому , что это максимум нисходящего движения по  D1...288х288  удвоенное значение числа 144...
Вопрос, как правильно устанавливать  коробку, какая методика, где это можно посмотреть...
Заранее благодарю за корректный ответ, с уважением, Владимир.

(http://i.piccy.info/i7/f922f06e37425c2af23c5e3ce803da99/4-44-245/4369109/evra_16_avg_1_chas_800.jpg) (http://piccy.info/view3/3370535/02669f39b152520daa5a9dd55109bf77/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2012-08-16-16-30/i7-3370535/781x547-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-08-16-16-30/i7-3370535/781x547-r)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 17 Августа 2012, 09:40:22
Доброе утро Владимир!

Как я вижу место установки коробки верное....Мы движемся по точкам резонанса разных тенденций...Соответственно коробку устанавливаем на разные по значимости колебания для поиска зон резонанса от этих колебаний...для более простого понимания вам поможет если вы увидите, что движение состоит из линейной и циклической составляющей о чем неоднократно писал Виктор, так вот коробки устанавливаються на точки циклического движения

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 06 Сентября 2012, 14:53:30
Посчитал углол 1х1 на днях для пар:

USD/CHF - 10,5
USD/JPY - 10,71

Если у кого-то другие значения пишите обсудим... :)

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Октября 2012, 19:33:43
Коллеги

Нужна помощь! Баланс цена время существует для естественных единиц времени, а что делать с неестественными? Торги на американской бирже идут 6.5 часов в день. Моя программа для котировок представляет это как 7 часов в день, причем в первом баре полтора часа, в последнем полчаса. Как тут расчитать баланс? Пробовал так, цена 1450, приведение для часа 450, далее 450/24*7 = 131 час. Логика, 450 цена она же время в естественных часах, делим на 24 получаем 18.25 дней, каждый день представлен 7 искусственными часами, поэтому умножить на 7, получаем 131 искусственный час. Крутил, крутил, как-то на смог увидеть что работает. Какие есть еще мысли?

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 08 Октября 2012, 19:48:15
Коллеги

Нужна помощь! Баланс цена время существует для естественных единиц времени, а что делать с неестественными? Торги на американской бирже идут 6.5 часов в день. Моя программа для котировок представляет это как 7 часов в день, причем в первом баре полтора часа, в последнем полчаса. Как тут расчитать баланс? Пробовал так, цена 1450, приведение для часа 450, далее 450/24*7 = 131 час. Логика, 450 цена она же время в естественных часах, делим на 24 получаем 18.25 дней, каждый день представлен 7 искусственными часами, поэтому умножить на 7, получаем 131 искусственный час. Крутил, крутил, как-то на смог увидеть что работает. Какие есть еще мысли?

Спасибо!

как вариант , могу предложить  анализировать  дневные  ходки , что даст возможность пусть реже  но с большей точностью ,  опять же  размеры  стопов   будут больше , для торговых дней   как была " мера ангела"  так и будет

с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 08 Октября 2012, 21:55:02
Коллеги

Нужна помощь! Баланс цена время существует для естественных единиц времени, а что делать с неестественными? Торги на американской бирже идут 6.5 часов в день. Моя программа для котировок представляет это как 7 часов в день, причем в первом баре полтора часа, в последнем полчаса. Как тут расчитать баланс? Пробовал так, цена 1450, приведение для часа 450, далее 450/24*7 = 131 час. Логика, 450 цена она же время в естественных часах, делим на 24 получаем 18.25 дней, каждый день представлен 7 искусственными часами, поэтому умножить на 7, получаем 131 искусственный час. Крутил, крутил, как-то на смог увидеть что работает. Какие есть еще мысли?

Спасибо!

Вадим, а почему бы программу не поменять?  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 09 Октября 2012, 10:32:20
Какие есть еще мысли?
Все мои и не мои мысли по этому поводу:
Где-то от сих: http://open-forex.org/index.php?action=post;quote=15846;topic=394.345;last_msg=24133
До cих: http://open-forex.org/index.php?action=post;quote=15874;topic=394.360;last_msg=24133

Те. - делим 1440\на сколько нужно (в минутах)- и все .

Вадим, а почему бы программу не поменять?  :)
Скорее - ТФ - с 1Н на M30 или меньше.  Или - выше 1D.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 13 Октября 2012, 20:26:07
Уважаемые знатоки, в особенности Виктор, у меня есть вопрос, действительно ли каждое следующее движение рынка находится в динамическом равновесии с предыдущим? Терзают меня сомнения, что всё же это так, но хотелось бы хоть капли света на этот вопрос.
Представляю себе как модель движения, о которой тут пишут, это ничто иное как отрезок из нескольких уравновешенных между собой ходок. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 23 Октября 2012, 13:40:15
Коллеги просьба проверить подсказать

Виктор постоянно говорит что внутри одного движения есть несколько. Я тут нарисовал структуру импульса. Какой вариант имеется ввиду, первый, где каждое направленное движение является вибрацией и тогда их 3 на каринке, или второй, где в середине первого движения возникает второе, паралельное, со своим первым импульсом и пропорциями?

Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2012, 19:41:14
Вадим, на первом рисунке от начала до конца кривой имеем одно направленное движение, внутри которого имеем 5 разнонаправленных движений.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 23 Октября 2012, 19:55:27
Да я понимаю что Вы говорите, просто слова Виктора "в одной тендеции всегда несколько" мне представляются вторым способом
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2012, 22:17:28
Да я понимаю что Вы говорите, просто слова Виктора "в одной тендеции всегда несколько" мне представляются вторым способом

Ах, Вы про это  :) Я просто не раскрывал рисунка и поэтому не видел подписи  :)
Вообще, слова Виктора "в одной тенденции всегда несколько" имеют общий смысл (ИМХО), а значит и первый рисунок и второй подходит под этот смысл. А вот если скорректировать фразу до вида "однонаправленная большая тенденция состоит из нескольких меньших разнонаправленных", то подойдет первый рисунок, а если скорректировать до вида "в однонаправленной тенденции присутствуют несколько тудаженаправленных", то подойдет второй.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 23 Октября 2012, 22:19:47
Да я понимаю что Вы говорите, просто слова Виктора "в одной тендеции всегда несколько" мне представляются вторым способом

Ах, Вы про это  :) Я просто не раскрывал рисунка и поэтому не видел подписи  :)
Вообще, слова Виктора "в одной тенденции всегда несколько" имеют общий смысл (ИМХО), а значит и первый рисунок и второй подходит под этот смысл. А вот если скорректировать фразу до вида "однонаправленная большая тенденция состоит из нескольких меньших разнонаправленных", то подойдет первый рисунок, а если скорректировать до вида "в однонаправленной тенденции присутствуют несколько тудаженаправленных", то подойдет второй.

Я рад что Вы запутались вместе со мной :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 23 Октября 2012, 22:22:22
Я рад что Вы запутались вместе со мной :)

Не, не... я без Вас запутался... но в другом  :)
С этим то как раз, довольно таки, ясно  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 19 Ноября 2012, 19:22:53
Приветствую Всех!Может кто разобрать и расшифровать суть и мат.расчеты вложенного рисунка ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 19 Ноября 2012, 21:37:24
Други, а кто что думает про линейную составляющую, на ум только приходит волны что Виктор показывал от первого импульса  *?*
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 20 Ноября 2012, 18:37:46
Так чесс слова и не понял секрет Ганновской эмблемы квадрат треугольник более понятен шести угольник
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 20 Ноября 2012, 19:08:41
Так чесс слова и не понял секрет Ганновской эмблемы квадрат треугольник более понятен шести угольник
...что можете сказать о 6 угольнике....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 22 Ноября 2012, 15:56:04
предлагаю обсудить подарок Виктора на Новый год, т.е. вот этот пост
Доброго времени, Всем Искателям!!!


Всех с Новым годом!!!!!

Черный водный дракон сулит нам "глубины", так будем готовы их принять, как должное!!!


Желаю Вам, Вашим родным и близким ЗдоровьяСчастья и исполнения желаний в новом году!!! :D


И небольшой подарок от меня - есть нечто общее, между 49 и 36, между 237 и 172 (прямо сейчас!!!), между 45 и 33, между 326 и 237 и т.д.  :D


С Уважением и Наилучшими пожеланиями,
Виктор (Ferro)

Вот что вижу я это пропорция 1.37, далее 36/172=0,209   49/237=0,206  33/237=0,139  45/326=0,138
далее надо посмотреть что же имел ввиду Виктор под прямо сейчас его пост 29 декабря 2011, определить инструмент, и найти эти числа. Вторые пропорции имхо могут быть хар-ки векторов, первые пары похоже на время вторые на цену

может так
* скриншот ниже
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: sid от 23 Ноября 2012, 18:07:16
Что прописывать в индикаторе"коробка Ганна", в входных параметрах? Меня интересует фунточиф, уровень 1.4858 (пара его достигла 10 минут назад).
Хотел бы выложить график с обоснованиями, но коробку построить не получается..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 23 Ноября 2012, 18:40:55
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11191.html 
Интересно!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 30 Ноября 2012, 09:26:43
Доброго времени, коллеги!

Вопрос, собственно, вот в чём. Как правильно проводить разметку основной, промежуточной и малой тенденций не на графиках, а на моделях? Если бы был график, там всё ясно, - одно-, двух- и трёхбаровая, но как быть, к примеру, в данном случае?

На рисунке оранжевым я обозначил основную, зеленым - промежуточную, все остальные переломы - малая тенденция.

Всего светлого.

С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 04 Декабря 2012, 10:28:03
Приветствую Всех! еще график. звезда пятиконечная в шестиугольнике!правктическое применение не понятно только уголки
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 10 Декабря 2012, 13:53:59
А можно по другому: Марс на 5/12/12 = 304,54град, до земли 128,97град*шкалу Марса (2,15)=277,28 пункта.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 10 Декабря 2012, 14:08:18
А как шкалу найти у Марса и других планет и  почему именно Марс?Спасибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 10 Декабря 2012, 14:12:20
А как шкалу найти у Марса и других планет и  почему именно Марс?Спасибо!
Почему Марс - это к логике, если идти простым путем, смотря на зодиак. А как найти шкалы - расписано в письме про кофе.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 11 Декабря 2012, 08:59:05
Приветствую Всех! Цена была под углом все как надо но тут бац и прощай очередной мини,как торговать ни копейки еще с форекса не забрал!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 11 Декабря 2012, 09:04:34
Денис, посмотри внимательнее, от 28 ноября. цена сначала идет выше угла, потом опускается ниже, и тестирует его снизу, перед разворотом. Сегодня тоже самое.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 11 Декабря 2012, 09:08:53
Матрица спасибо за поддержку))))))))))) она (цена) вообще много чего делает об ентом и речь что нет некого единого правила как действовать одназначно
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 11 Декабря 2012, 10:15:20
Игорь, углы рисуйте лучами
В это случае даже без математических расчетов вы увидите, как к моменту разворота ведет себя цена вокруг угла 1/1
А если в некоторых случаях вы еще и угол 2/1 добавите, то картинка будет более, чем явная. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 11 Декабря 2012, 10:24:02
Вот Вам Картинка, обычного, заезжего угла 1х1...
Вот тут я не очень понял...  Углы у вас - разные..   Поясните, pls, методу расчета...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 11 Декабря 2012, 10:59:14
Может и не в тему но про евро тоже пишет довольно умный мужик на др.форуме извините но захотел поделится с ВАМИ

Цитата: Gerhard1 от 10.12.2012, 22:44:13
Жаль конечно что нет "справедливости" в экономике. Yalos, у меня еще вопросы)
1. Несмотря на сказанное выше, Вы "верите" в поход на паритет Евро/Доллара. Но паритет по идее д.б. при очень жесткой фазе, а Вы говорите как бы что она малореальна, и все будет ок. Когда и при каких обстоятельствах по Вашему это может происходить?
2. Как бы Вы оценили в процентном выражении вероятности того что все-таки что-то неконтролируемое/жесткое в мировых финансах случится в ближайший год и что ничего не случиться такого и все будет примерно как сейчас?
3. Вы в принцип всеобщей вселенской справедливости/баланса верите?

От чего же, есть справедливость и она общая для всех областей жизни, - это справедливость очевидного...  Что-бы ты себе не думал, что-бы не делал, а итог твоих действий всегда рано или поздно завершится очевидным результатом.  В общем, обладая определённым объёмом информации и здравым смыслом,вполне возможно "предсказывать" будущее, в той или иной степени удачи.
1. Я сказал, что в среднесроке, около года всё будет ОК, что существующую систему не будут реформировать, либо демонтировать пока не разберуться с Ираном, а с Ираном будут разбираться в конце весны будущего года, но только после Сирии. То что Асаду будет тяжело именно в декабре этого года, я писал пару месяцев тому назад, ибо с Сирией всё острое должно случиться в промежутке между выборами президента США(ноябрь 2012) и его инагурацией(январь 2013), избранием Обамы показали, что курс менятся не будет. Далее следуя этой логике без потрясений, для евро пришло время сильно ослабнуть, ибо над евро откровенно глумятся еврочиновники, которые и под Европу заложили мину(а ведь рванёт ), по моему плану как только Асада сместят, - это будет поводом для снижения цен на нефть  и роста доллара относительно евро, паритет вполне вероятен.  И ещё, разборка с Ираном - это не значит тут же война, ракеты , самолёты...
2. Да всё под контролем, весь мир знает кто правит балом и в какое дерьмо мы все вступили, но никто не возбухает и принимает навязанные правила игры, ибо для мировой властной элиты нет реальной альтернативы на ближайшее будущее, они все повязаны одним делом...  Тянуть эту лямку будут пока тянется, а танятся она ого-го...
3. Что в вашем понимании вселенская справедливость и баланс? Какой смысл вы вкладываете в эти понятия?   
    Отредактировано: yalos - 11.12.2012 00:28:57
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 11 Декабря 2012, 11:01:04
Игорь, шаги 2 и 12 я тоже проверял на истории. И они мне нравился. Но я не мог найти им логическое обоснование. Этим меня они больше всего и смущали... Может, если вы попробуете математически или логически проверить эти шаги, то придете к другим результатам? И картинка немного изменится. Сергей (Серпантин) вот все проверяет и как выясняется - хорошо, что проверяет)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 11 Декабря 2012, 11:30:12
Денис, не отчаивайся. Первое и основное, что вижу у тебя - это перегружен риск, при таком раскладе "смоет" всегда, второе, нет стопов, т.е. нет органичения риска. Третье, попытайся торговать на бумаге, выписывая предпосылки для входа и условия, при которых будет выход с убытком. Мне известны люди, имеющие малое представление о торговых системах, которые зарабатывают немалые деньги, используя простой теханализ, но там во главу угла поставлен контроль риска. Сделаю отметку, что они работают на рынке акций только от покупки и на одно плечо. Т.е. в случае ошибки, они предпочтут подождать год-другой пока цена даст им выйти в ноль или +.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Декабря 2012, 11:40:43
Андрей (subinandrei), а что если, например, такая логика для часов.
за час цена проходит 60 минут и  60 пунктов, оно же 6 пунктов с учетом волатильности.
если посмотреть на истории - 6 пунктов в час тоже многовато. Половина и треть от 6 как раз 3 и 2 соответственно.
я такую логику использую, а верная она или нет -  не знаю. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 11 Декабря 2012, 11:44:24
Обычный постоянный угол для часовки 2 п./час, ...
Предполагал...   Но на рис - он у вас гуляет около этого значения....

Дневки...   
2 * 24 = 48  -  это если непрерывно в течении дня.  Но так - не может быть...
48 \ 12 = 4  - столько раз в сутки меняют направление (в среднем).  А что, хорошая цифирь...  4 торговых сессии,  6- часовые ходы.. 
делить на 2 и 3  - было бы слишком просто...  на 5 - не кратно, выше 6-ти - уже мелко 
Так что как-то так....   Соотношение скоростей 1:4 ....

оно же 6 пунктов с учетом волатильности.
Можно разъяснить?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 11 Декабря 2012, 12:12:18
Игорь, ничего и никого не хотел подстреливать) Просто сам долго мучился с углами, а точнее с шагом.
Но 3 п/ч для часа на евро - это точно не 1/1... Хотя легло красиво)
Андрей (subinandrei), а что если, например, такая логика для часов.
за час цена проходит 60 минут и  60 пунктов
логику не понял :( а почему мы на часах меряем в минутах?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 11 Декабря 2012, 12:27:55
Коллеги, попробую Вам помочь, выложу свои углы. Толстый синий это -4 с дней, как видите есть связь между дневным и часовым фреймом.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 11 Декабря 2012, 12:51:08
Ребят подскажите почему от мак 1.3549 у меня квадрат для часовиков 144, с шагом в 10 работает почти идеально.А вот округленный до трех знаков дает сбои в частности их видно в ветке по прогнозам. Филько спасибо за поддержку просто иногда отчаяние берет денег надо))))))))((((((((, с маником проблемы и давно на 10 прибыльных одна и все.
SERPANTIN-Спасибо!
Ветеран
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 11 Декабря 2012, 12:58:26
Сергей (Серпантин), спасибо за логику!
Денис, самое нехорошее происходит, когда денег надо. Забудьте про деньги (поищите их пока где-нить в другом месте - если срочно надо), набирайте знаний, шерстите историю. Всему свое время)
А к вопросам лучше картинки добавляйте, так легче что-то сказать будет.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 11 Декабря 2012, 13:04:02
Всё верно, одна картинка стоит тысячи слов. Мой Вам совет, постройте 1-1 на днях, далее используя кратности, вы без труда сможете перемещаться по таймфреймам, не теряя точности построений. Подскажу принцип: 0,0001-0,001-0,01-0,1-1-10-100-1000-10000 и т.д. (100 пунктов цены в зависимости от инструмента) = 100 календарным дням!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 11 Декабря 2012, 23:44:20
Филько, привет!
Щас придет Виктор и будет ругаться, что ты дневные тенденции на часовых графиках анализируешь )  (судя по двум последним скринам)

зря ушел с 12 пипок/день  ;)   
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 12 Декабря 2012, 01:15:22
а вот часовка, мне больше нравится 2/час чем 2.66/час, точно ходит между 1х2 и 1х1
А если корнировать - по вчерашнему дню - 2.24 .   Посередине, однако...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 12 Декабря 2012, 01:48:09
   Доброго времени, господа!

   Давненько не постил. И смотрю, тут опять что-то с шагом мудрите, с переходами на другие ТФ.
   Есть несколько способов и выявления шага, и возможного "переноса" найденного на другой ТФ. Но пару раз в ветке по углам давал один из алгоритмов расчета. Жаль, ветку забыли - и потерялась она за кучей иного флуда. Значит, придется напомнить.

   Предлагаемый алгоритм. (http://open-forex.org/index.php/topic,344.msg14760.html#msg14760)

   В довесок два скрина. Дневки и недели по евробаксу. Всё тоже самое.
   К слову, озвученные в тех сообщениях шкалы подтверждаются и анализом истории при расчете через размеры свингов.
   Ваше право использовать иные варианты шага, вот только парочка вопросов. С описания чего Ганн начинает практически все свои книги? То есть, что является основой для всех графических и математических техник? А не факт ли цены это? Тогда как его можно идентифицировать?

   Желаю успехов.

   с уважением,
  Сергей
   
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 12 Декабря 2012, 02:05:15
луна  между весами и скорпионом... victory

(http://i.piccy.info/i7/f0439d19371e13eb28df196687b9e34f/4-50-274/27683630/12_12_2012_kor1__800.jpg) (http://piccy.info/view3/3838380/0bb92779986dadf6156328e09adcc370/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2012-12-11-22-04/i7-3838380/779x548-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2012-12-11-22-04/i7-3838380/779x548-r)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 12 Декабря 2012, 02:12:31
   Давненько не постил.

Давненько, давненько  :)

Недавно в очередной раз просматривал Вашу ветку "Квадрат девяти". Там Вы предлагаете такой расчет для 1/8 части по времени:
Цена 1,4939, приводим к четырехзнаку => 1493, извлекаем корень => 38,63, берем целую часть 38, это, собственно, и будет 1/8 часть по времени.
Здесь же, я смотрю, у Вас 18... что-то изменилось или может я не правильно все понял?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Svoresh от 12 Декабря 2012, 13:18:30
   Доброго времени!

   robi11

   Вы откровенно не видите разницы.
   В ветке по Квадрату дается расчет именно по этому "калькулятору". Что должно сразу бросаться в глаза - это динамическая основа, когда получаемые таким образом построения зависят от уровня цены.
   Приведенная выше ссылка и примеры - это статическая основа, когда используется постоянная шкала и шаблонные графики, среди которых есть квадраты 52, 90, 144, 360 и их кратности.

   Так что, по сути ничего не изменилось. Просто будьте внимательнее.

   Вы можете использовать любой метод для расчетов и построений, применять любые техники, но дело-то совершенно в ином. Какую информацию Вы хотите получить в итоге? Отрисовывая углы и "коробки", Вы помещаете процесс в определенное поле "цена-время". Но когда используется та или иная техника, необходимо понимать, что эта техника отображает конкретные свойства процесса. И, главное, чтобы эти свойства сохранялись при разных внутренних и внешних условиях. А для этого у Вас должна быть сформулирована базовая концепция.

   с уважением,
  Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 12 Декабря 2012, 17:23:21
Приветствую Всех! Говорят если нет развития начни с самого начала.
И не принимать чужие мысли на веру.   ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 12 Декабря 2012, 18:43:51
Вера должна опираться на факты. Факты нуна проверять самому, если есть возможность. Тогда будет не Вера, а Веденье (т.е. обладание знанием).
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 12 Декабря 2012, 19:23:37
Да все надо и проверять и подсказывать, ....
Ну, так давайте конкретные вопросы....
А то кудаевра?  не подскажу...   :)   не знаю   :) :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 12 Декабря 2012, 19:46:27
Спасибо за пояснения, Сергей!

   Вы можете использовать любой метод для расчетов и построений, применять любые техники, но дело-то совершенно в ином. Какую информацию Вы хотите получить в итоге?

Вот! Вот именно этот вопрос меня всегда мучает, когда я кручу квадрат 9, или строю коробки, или ищу циклы в астро. Кручу, строю, ищу... а что ищу?! Нечто?! А как выглядит это нечто?
Короче, полный абзац...  8-]
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 12 Декабря 2012, 19:54:14
Спасибо за пояснения, Сергей!

   Вы можете использовать любой метод для расчетов и построений, применять любые техники, но дело-то совершенно в ином. Какую информацию Вы хотите получить в итоге?

Вот! Вот именно этот вопрос меня всегда мучает, когда я кручу квадрат 9, или строю коробки, или ищу циклы в астро. Кручу, строю, ищу... а что ищу?! Нечто?! А как выглядит это нечто?
Короче, полный абзац...  8-]

Роби

Попробуй зайти сзади! :)

Отметь на графике на глаз где бы тебе хотелось открыть позицию и где закрыть. Соедини эти точки линиями. А теперь с помощью всего своего инструментария найди как двигаться от одной точки к другой
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 12 Декабря 2012, 19:56:59
правильно ли я строю коробку, как торговать с помощью коробки, мани менеджмент, как рассчитать грамотно стоп, как перевести цену в градусы, как применять подсказки Виктора линейная и циклическая (смысл), как узнать шкалу планет и для чего она служит, как идентифицировать какая планета "ведет" цену и За какой инструмент финансовый какая планета отвечает.??????????????
Пока вроде все!!!!!!
 Заранее спасибо!
А вообще я думаю что нашел тот самый закон, просто когда торговала моя супруга по прогнозам она не плохо заработала (100%), а у меня правит балл жадность наверное((((
Как вычислить чистоту резонанса? и как применить на рынке(ах)
Резонансная частота струны

Найдите массу струны с помощью чувствительных весов в килограммах. Затем натяните ее на инструменте, замерив с помощью динамометра силу ее натяжения в ньютонах. Линейкой или рулеткой измерьте ее длину. Для расчета резонансной частоты силу натяжения поделите на массу струны и ее длину. Из получившегося числа извлеките квадратный корень, а результат поделите на 2.

Если струну натянуть на резонатор с такой же собственной частотой, громкость звука значительно увеличится.

как правильно применить это Ганн утверждал, что цена вибрирует в соответствии с квадратами чисел

1*1=1, 2*2=4, 3*3=9, 4*4=16, 5*5=25, 6*6=36, 7*7=49, 8*8=64, 9*9=81, 10*10=100, 11*11=121, 12*12=144, 13*13=169, 14*14=196 ....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 12 Декабря 2012, 20:16:54
Денис

Начните с дневного графика торговать в сторону дневного тренда на часовом. Это включает в себя узнать что такое тренд, как его индентифицировать, какие реакции цены бывают. Для начала предполагаете что тренд вечный. Ошибетесь только один раз :) Деньги начнут капать, а тем временем будете струну натягивать
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 12 Декабря 2012, 20:37:48
вот смотрите у меня последняя сделка была 11.12.2012г. в 12:00 цена была под углом, и тренд на дневках в sell! пока не истекет время угол продавайте я и продавал, печальный результат.  а вообще ненавижу растущий рынок всегда на развороте сливаю но это мани менеджм.,

К сожалению не занимаюсь форексом, построений не имею. Вы говорите тренд вниз на дневном, значит на часовом ищем вход. Пока я вижу на часовом тренд вверх и не думает разворачиватся. Когда он на часовом развернется то пробьет какую-нибудь значимую поддержку и пойдет вниз. При условии конечно, что с дневным Вы не ошиблись. Можете показать пробитие какой поддержки на часовом дало Вам сигнал к открытию короткой позиции?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 12 Декабря 2012, 21:16:00
Денис

Уберите все что там нарисовали. Прочитайте мой вопрос еще раз. Возможно на данный момент Вы не видите движение цены  в таком свете. Но все зависит от Вас, можете долго искать сложные способы, и если хватит терпения придете через них к простому, а можете попытаться понять простое. Вот Вам картинка. Если я правильно понял где Вы слили, то это было 50% от движения вниз. Действительно сильное сопротивление. Теперь посмотрите на следующие моменты:

Движение вверх настолько сильное что максимальная реакция была 2 часа! Значит Вам нужно было дождаться когда реакция начнет быть больше, это был бы первый намек

Уберите углы, оставьте только уровни и цену. Если смотреть на то место где Вы слили, то подтверждением движения вниз было бы пробитие зоны, что я отметил. Не забывайте, Вам нужно оседлать дневной тренд а не часовой.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 12 Декабря 2012, 21:27:20
Денис

Уберите все что там нарисовали. Прочитайте мой вопрос еще раз. Возможно на данный момент Вы не видите движение цены  в таком свете. Но все зависит от Вас, можете долго искать сложные способы, и если хватит терпения придете через них к простому, а можете попытаться понять простое. Вот Вам картинка. Если я правильно понял где Вы слили, то это было 50% от движения вниз. Действительно сильное сопротивление. Теперь посмотрите на следующие моменты:

Движение вверх настолько сильное что максимальная реакция была 2 часа! Значит Вам нужно было дождаться когда реакция начнет быть больше, это был бы первый намек

Уберите углы, оставьте только уровни и цену. Если смотреть на то место где Вы слили, то подтверждением движения вниз было бы пробитие зоны, что я отметил. Не забывайте, Вам нужно оседлать дневной тренд а не часовой.
СПАСИБО!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 12 Декабря 2012, 22:38:39
Роби, читаю твои комменты - вот как будто про себя читаю  :)  ... ищу то - не знаю, что!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 12 Декабря 2012, 22:47:03
Денис

цепочку  вопрос -ответ я уже написал , правда сами ответы  вам придется    находить самому ,   даже если Вам   укажут  100%  прибыльную ситуацию ,  я уже писал ,  но видимо нужно  повторить  , мозгу человека   требуется  ВРЕМЯ   на   осмысление  и на обработку    той информации которую  Вы  получили , так или иначе  на это уйдет  не менее    1 года , потому    деньги  будут    еще не скоро ,  ответы на вопросы  Вы будете   находить по крупицам  из разных источников , либо   поняв и приняв  логику   Ганна ( это конечно сложнее , но результативнее  да и по времени   побыстрее будет ) .

  просто   если конечно у Вас  это серьезно ,   то  достигнув  одного уровня знаний  Вы будете   изучать следующий , и следующий ,    и  отвлекитесь Вы от построений   ромбиков   и  тд ,   все гораздо проще   на самом деле

С уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 12 Декабря 2012, 23:47:56
Денис

цепочку  вопрос -ответ я уже написал , правда сами ответы  вам придется    находить самому ,   даже если Вам   укажут  100%  прибыльную ситуацию ,  я уже писал ,  но видимо нужно  повторить  , мозгу человека   требуется  ВРЕМЯ   на   осмысление  и на обработку    той информации которую  Вы  получили , так или иначе  на это уйдет  не менее    1 года , потому    деньги  будут    еще не скоро ,  ответы на вопросы  Вы будете   находить по крупицам  из разных источников , либо   поняв и приняв  логику   Ганна ( это конечно сложнее , но результативнее  да и по времени   побыстрее будет ) .
Кстати да. По личному опыту. Из разговоров с теми, кто стабильно зарабатывает на рынках. Все потратили минимум 3 года на изучение, пока что-то понимать начали. Не знаю ни одного вундеркинда, кто самостоятельно разобрался с рынком, за меньшее время.

Денис, еще скрин, может поможет. Временные отсечки, возле которых стоило ждать РЕАКЦИЮ цены. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 13 Декабря 2012, 08:04:13
СПАСИБО!БОЛЬШОЕ ЗА СОВЕТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ,КОЛЛЕГИ ПО ЦЕХУ ),ВОТ ЕЩЕ, МОЖНО МОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ОТНЕСТИ К ТАК СКАЗАТЬ НЕИЗМЕНННОСТИ ПРОЦЕССА, МОДЕЛИ ПОСТОЯННОЙ.Я ЕЕ НАЗЫВАЮ НАЙК) СИНИЙ ТРЕУГОЛЬНИК ЗОНА ПРОДАЖ

Денис   о какой   зоне продаж Вы  пишете ,  что вообще указывает   на  продажи ,    разделите  у себя в голове   , есть графические методы   анализа , они конечно хороши и в них можно стать профессионалом , но  это другой взгляд на рынок ,  другая постановка задач , целей ,   задумайтесь  , что Вам нужно в конечном итоге.

посмотрите   как в динамике   развиваются пользователи , которые пришли одновременно с Вами на форум .
в  чем вы пытаетесь   убедить     нас  или  себя .
Вот Вы написали неизменность процесса ,  из каких составляющих   эта самая неизменность   складывается . 
с уважением
Александр
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 13 Декабря 2012, 10:36:12
А можно и так углы смотреть.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 18 Декабря 2012, 15:42:09
Доброго времени!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 18 Декабря 2012, 21:57:23
Таких форматов еще не печатал, но как вариант можно в эксельке попробовать распечатать построив график....растянуть его по горизонтальной оси, а потом склеить несколько А4....Только в экселе думается не очень удобно даты разворотных точек идентифицировать! В общем "голь" на выдумку хитра... tease

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: WildMan от 19 Декабря 2012, 01:11:33
Доброго времени, коллеги!

Александр, можно загрузить котировки, к примеру, в TS и оттуда отправить на печать. Получится цельный график.

...Хотя А0 в программе не встречаю, если вопрос был в этом...

Всего светлого.

С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 19 Декабря 2012, 16:06:40
Господа администраторы!

Подскажи пожалуйста, как в своём профиле посмотреть отправленные личные сообщения?

Спасибо!

В настройках нужно поставить чтобы они сохранялись
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Декабря 2012, 17:24:21
Всем привет..

Уважаемые..
временной круг sq9, или круглый кальк - это какие шаблоны?

у меня такое ощущение что я себе что то не так представляю... а убедиться надо...

заранее спасибо victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Декабря 2012, 17:34:07
спасибо.. я глазами хочу увидеть какие это...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Декабря 2012, 17:39:17
В Ганзилле много шаблонов, практически на любой вкус. Шаблон есть числовая спираль с закономерностью которую можно увидеть графически.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Декабря 2012, 17:47:34
такого там нет... а является?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Декабря 2012, 18:05:41
такого там нет... а является?

And if I find?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Декабря 2012, 18:44:00
в первом шаблоне положение цифр другое Вадим.. о чем это говорит? ???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 20 Декабря 2012, 18:48:32
в первом шаблоне положение цифр другое Вадим.. о чем это говорит? ???

Охрененная комбинация! Виктора в студию! Я пас  :-\
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: fomzarius от 20 Декабря 2012, 20:51:12
в первом шаблоне положение цифр другое Вадим.. о чем это говорит? ???

Охрененная комбинация! Виктора в студию! Я пас  :-\
xudoy58142, это тот же круг 12, скрин которого выложил Вадим.
Просто у Ганна, я так предполагаю, для экономии места/удобства в каждой ячейке записано не по одному числу, а по возрастающей. Суть остается та же, каждое следующее значение больше предыдущего на 12 (в рамках одной ячейки).
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 20 Декабря 2012, 21:28:46
в первом шаблоне положение цифр другое Вадим.. о чем это говорит? ???

Охрененная комбинация! Виктора в студию! Я пас  :-\
xudoy58142, это тот же круг 12, скрин которого выложил Вадим.
Просто у Ганна, я так предполагаю, для экономии места/удобства в каждой ячейке записано не по одному числу, а по возрастающей. Суть остается та же, каждое следующее значение больше предыдущего на 12 (в рамках одной ячейки).

Думаете так все просто? без секретов? у Ганна ничего нет чтоб так все просто было ???

Добавил: а про возрастающую хорошо подмечено.. не обращал внимания
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 21 Декабря 2012, 01:53:58
такого там нет... а является?
покрутил его немного.. могу предположить что предназначен он для нахождения связей внутри дня.. (раз на нем время в течени суток изображено)..
остается только определиться с выбором зон по времени опираясь на факт цены.. для нахождения связей между ними по этому шаблону..

а связей по времени .. : циклическая и линейная.. если не ошибаюсь..

еще вот такой вопрос.. может встречал кто то хоть какие то намеки у Ганна на этот шаблон.. помимо самого изображения..


ДОБАВИЛ: все что пока нашел по циклическим шаблонам..


Gann’s Circle Charts
Here is an example of Gann’s Circle Chart of 24. This divides the year into 24
parts. See the calendar dates on the parameter of the chart. There are 12 months in
a year and 24 hours in a day. Gann used the inside triangle and square in this
circle to get the even and odd divisions of the circle. The inside square is used to
divide the circle up into 4 parts and the triangle divides it up into 3 parts. You will
find the many support and resistance points fall on either the square or the triangle
division lines of the circle.
If you were to correlate the divisions of the year into this circle, it would come out
as follows:
3/21
4/5
4/20
5/5
5/21
6/5
6/21
7/7
7/23
8/7
8/23
9/7
9/22
10/8
10/23
11/8
11/22
12/7
12/21
1/5
1/20
2/4
2/19
3/5
Gann said that this important chart starts with 0 and goes completely around the
circle to 360 degrees. It divides the circle into 2 first and all the way down to get:
180
90
45
22 1/2
11 1/4
5 5/8
It then can divide the circle by 3 and all the way down to get:
120
60,
30,
15,
7 /12

Also note that as we have said before you can place both calendar dates and
degrees of the circle on the outside parameter of this chart. You can also expand
this circle chart out further by using the techniques of the Excel program. It takes
much time and effort to work with these charts. Continue to work with the Circle
Charts beyond the examples in the book and you will be rewarded.

Gann’s Hand-Drawn Circle of 72 Chart
Gann used the circle of 72 for timing points of the year. There are 72 inside
numbers of 5 degrees each and 24 parameter divisions on the outside of this
circle. Work with this Circle Chart as it gives you the turns of the year on many
commodities and stocks.
Gann’s Hand-Drawn Circle of 24Chart
The circle of divides the year into 24 equal parts. You can see on this Circle Chart
that Gann labeled the outside parameter with dates of the year and degrees. You
should also do that with your Excel charts. Inside prices will many times
correspond with the outside parameter dates.
Gann’s Hand-Drawn Master Time and Price Chart
This was Gann’s Master Time and Price Chart, which starts out at 1 and goes
around to 24 on the first circle. This is an important time chart as it corresponds
with the timing of the day of 24 hours and the timing of the year of 12 months.
Gann labeled this chart with 15 degrees of longitude = 15 days of time.
Gann’s Hand-Drawn Circle Chart of 36
This is Gann’s Circle Chart of 36. It’s important because 36 is 1/10th of the year
and the circle of 360. All-important numbers are taken from the circle and from
this chart. Study it carefully.
Gann’s Hand-Drawn Master 360 Degree Chart
This is basically the same as Gann’s Master Time and Price Chart on page 50.
However, in this example, he labeled it as the Master 360 Degree Chart.
The Circle Chart and Astrology
Gann often used astrology in his trading. In this chart you can see how he marked
on the chart the changes in the movements of the planets. The planets basically
are the Gann angles. When a Gann angle breaks it’s the same thing as a change of
planetary direction. When this coincides with one of the 24 divisions of the year
on a Circle Chart, you get a major change of trend in the market.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 21 Декабря 2012, 17:53:06
Вот..

http://files.mail.ru/5WQYLA
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 29 Декабря 2012, 08:32:37
всех с наступающим!

помогите разобраться с построением углов!  правильно ли строю?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 29 Декабря 2012, 09:39:28
всех с наступающим!

помогите разобраться с построением углов!  правильно ли строю?

Чтобы  понять   правильно  или  нет,  нужно  показать на чем вы  основывались   ,  ну или  хотя бы какую либо размерность
как уже   неоднократно говорили   ,  углы  могут быть статическими или  динамическими ,   каждый из этих 2х типов   как минимум   подразделяется на подтипы ,   в зависимости от   значений и предпочтений   пользователя .

Однако   если   вам нужно простейшее построение   и его проверка   то открываем   геометрию и читаем   правила построения  квадрата , и соответственно     все что его касается ,     далее сверяем с   тем что   прорисовывается   в мт4 .

с уважением
Александр


Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Декабря 2012, 10:26:15
Однако   если   вам нужно простейшее построение   и его проверка   то открываем   геометрию и читаем   правила построения  квадрата , и соответственно     все что его касается ,     далее сверяем с   тем что   прорисовывается   в мт4 .

с уважением
Александр

Александр, Вы хотите сказать, что в МТ4 все рисуется не правильно?
Я как-то взял в руки карандаш и стал рисовать по клеточкам бары. Потом на этом графике начертил углы и у меня получилось все то же самое, что и в МТ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 29 Декабря 2012, 10:42:23
вопрос не до конца задал ---- откуда правильно начинать построение?

как показывает мт 4 --- уже на втором плане.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 29 Декабря 2012, 12:07:28
Однако   если   вам нужно простейшее построение   и его проверка   то открываем   геометрию и читаем   правила построения  квадрата , и соответственно     все что его касается ,     далее сверяем с   тем что   прорисовывается   в мт4 .

с уважением
Александр

Александр, Вы хотите сказать, что в МТ4 все рисуется не правильно?
Я как-то взял в руки карандаш и стал рисовать по клеточкам бары. Потом на этом графике начертил углы и у меня получилось все то же самое, что и в МТ.

в мт  реализован   принцип максимального  расширения   той истории , что на экране ,  соответственно   все что за экраном  что в прошлом что в будущем искажается ,   но главное  не это , вы должны понимать что  отображает   мт , и главное что вы   хотели получить в конечном итоге 

вопрос не до конца задал ---- откуда правильно начинать построение?

как показывает мт 4 --- уже на втором плане.

чесно говоря   совсем не понял   вопроса ,   озвучьте   какие варианты  есть у Вас

С уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Декабря 2012, 13:28:31
в мт  реализован   принцип максимального  расширения   той истории , что на экране ,  соответственно   все что за экраном  что в прошлом что в будущем искажается ,   но главное  не это , вы должны понимать что  отображает   мт , и главное что вы   хотели получить в конечном итоге 

Ааа... вон чаго! Т.е., если я нарисую некую наклонную линию от экстремума, а затем "перемотаю" график вперед так, чтобы этот экстремум "ушел" с экрана, то мой луч будет показывать не туда куда должен был бы показывать?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 29 Декабря 2012, 13:41:54
есть такой грешок за мт4. Нужны хорошие "рисовалки", лучше TOS с онлайн котирами и исправлением багов, ещё не встречал.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 29 Декабря 2012, 17:15:39
спросил вроде про то как надо правильно строить веер от  КАКОЙ НАЧАЛЬНОЙ ТОЧКИ  делать построение ----------кинулись на мт4
 
представте что делаем это на бумаге-----я думаю что не надо строить  с мах. экстримов  8-]








Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 29 Декабря 2012, 18:57:06
спросил вроде про то как надо правильно строить веер от  КАКОЙ НАЧАЛЬНОЙ ТОЧКИ  делать построение ----------кинулись на мт4
 
представте что делаем это на бумаге-----я думаю что не надо строить  с мах. экстримов  8-]

eduard9898, Вам же ответили, вернее попросили уточнений.

Чтобы  понять   правильно  или  нет,  нужно  показать на чем вы  основывались   ,  ну или  хотя бы какую либо размерность
как уже   неоднократно говорили   ,  углы  могут быть статическими или  динамическими ,   каждый из этих 2х типов   как минимум   подразделяется на подтипы ,   в зависимости от   значений и предпочтений   пользователя .
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 29 Декабря 2012, 20:00:57
спросил вроде про то как надо правильно строить веер от  КАКОЙ НАЧАЛЬНОЙ ТОЧКИ  делать построение ----------кинулись на мт4
 
представте что делаем это на бумаге-----я думаю что не надо строить  с мах. экстримов  8-]

раз уж заговорили о бумагах ,  то отправлю я пожалуй почитать Ганна    про двойные и тройные  максимумы и минимумы ,   впрочем    если бы скринах были бы   универсальные шаблоны   можно было бы говорить о резонансах .
с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: eduard9898 от 29 Декабря 2012, 20:09:32
вот уже ближе к теме ищу именно про двойные и тройные  максимумы и минимумы -----------если не трудно показать где имменно описанно это! заранее спосибо!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Alex (2112) от 01 Января 2013, 11:50:04
Мой новогодний подарок :)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 01 Января 2013, 12:48:16
Мой новогодний подарок :)))

Молодец, все правильно сделал! :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 06 Января 2013, 23:35:30
Спасибо тому кто выкладывал видео по Симона Шноля( это в копилочку)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 07 Января 2013, 17:22:27
Спасибо тому кто выкладывал видео по Симона Шноля( это в копилочку)

Приветствую Всех! и как такую модель,земер, прогноз сделать на базе того что говорит Шноль

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shnol_ufn.pdf
http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/shnoll_kosmofizich.pdf
Вот что нашел
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 08 Января 2013, 22:59:40
Объясни теперь и для нас) что это за 345 градусов? и как эта коробка строилась
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 11 Января 2013, 13:41:22
Всем привет..

подскажите где в zet 9 находится Таблица расчёта авестийской афетики.. никак не могу найти.. каждую планету можно просмотреть в отдельности.. а сразу всех таблицей не могу..

заранее спасибо.. victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FiL'ko от 11 Января 2013, 13:43:28
Доброго Времени Всем Присутствующим!!!

Напомнил себе, напомню и другим.... Может кто-то при забыл правила!

Метод прогнозирования фондового рынка.

W.D. Gann

От редактора: Раритетная статья легендарного трейдера, написана в 1931 году.

Виды графиков

Для работы используйте годовые, месячные, недельные и дневные графики. Исследуя недельные графики, вы увидите, что очень часто происходит разворот небольшого ценового тренда, после чего цена идет вверх в течение двух или трех недель, однако на третью неделю не происходит формирования более высокой вершины или более высокого дна. В других случая, цена в течение нескольких недель цена не может преодолеть уровень, установившийся в ходе первого двухнедельного ралли. В таких случаях всегда можно без опаски покупать или продавать, расположив стоп на 3 пункта выше или ниже двухнедельного разворотного движения. Если рынок направлен вверх, то тенденция сохранится и в течение третьей недели. То же самое касается и ситуаций, когда рынок направлен вниз. Эти правила равнозначны и на бычьем и на медвежьем рынке.

О развороте на овернайт-графике можно говорить, когда цена проходит больше 3 пунктов от дна или вершины. Дно составляет основу овернайт-графика. Когда формируются более высокие основания, тренд восходящий. Когда формируются более низкие основания, тренд нисходящий. Все движения рассчитываются с оснований. Для растущего рынка, необходимо, чтобы одно основание было выше другого, для падающего, чтобы одно было ниже другого.



Как делать прогнозы.

Каждое движение на рынке является результатом Природного закона и Причины, которая существовала задолго до того, как Следствие имело место. Будущее есть всего-навсего повторение прошлого. "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем" (Книга Екклесиаст 1:9).

Все состоит из главного и второстепенного. Чтобы иметь возможность предсказать будущее, вам необходимо знать главный цикл, поскольку деньги зарабатываются, как правило, по время резких колебаний цены.

Главный цикл для акций состоит из 49 или 50 лет. "Юбилейные" годы, когда цена достигает чрезвычайно низких или чрезвычайно высоких уровней, выпадают на конец 50-летнего цикла. Обычно это 5-7 летний период.

7 - священное число, о котором часто упоминается в Библии. Это числа управляется планетой Сатурн, которая также "ответственна" за приобретения, депрессии и паники. Умножив семь на семь, мы получим 49. 49-й год это экстремальный год. В это время происходят чрезвычайно резкие колебания.

Важным циклом является 20-летний цикл. Он состоит из 240 месяцев. В нем возможно выделить следующие важные точки: пять лет (четверть цикла), десять лет (половина цикла или 120 месяцев), пятнадцать лет (три четверти цикла или 180 месяцев). Далее 7.5 лет или 90 месяцев, поскольку 84 5\8 это 15\16 от 90.

Следующий важный цикл это 30 лет. Он связан с планетой Сатурн. Сатурн делает одно обращение вокруг солнца примерно за 40 лет. Сатурн правит над ресурсами земли и вызывает повышение или понижение цен на эти ресурсы в конце каждого 30-лентнего цикла, это заставляет акции достигать максимумов или минимумов.

Еще один цикл - 10-летний. Еще меньшие циклы это 6 и 3 - летние, а также 1 год (или вернее 10-11 месяцев.

На быстро изменяющихся рынках движения длятся в течение 6 или 7 недель, в этот период возможны небольшие развороты тренда, однако часто движения длятся по несколько месяцев, иногда разворачиваясь на пару недель, а затем восстанавливая главный тренд в третью неделю. То же самое правило применимо и к дневным движениям цены. В течение двух дней происходит движение в противоположном тренду направлении, которое восстанавливается на третий день.

Для всех движений используйте углы, а также вычисляйте точки 1\3, 2\3, 1\4, 3\4 главного и второстепенного движений цены. Точка 1\2 наиболее важна, так как она эквивалентна углу 45 градусов, который является самым действенным и самым фатальным. Следующая важная точка 2\3, которая равна треугольнику или 120 градусам.

Все правила построены на Природном законе и применяются к графикам Времени, Пространства и Объема.

Никогда не стройте догадок. Всегда учитывайте главное направление движения рынка, затем анализируйте недельные графики и овернайт-графики, пока не увидите на них признаки развороты или пока не истечет время. Любое движение состоит из трех или четырех элементов. Этот последний элемент является кульминационным. Сигнал разворота всегда появляется до истечения времени, после чего цена совершает два три свинга вверх или вниз, поднимаясь немного выше вершины или опускаясь немного ниже дна, где был сгенерирован сигнал к развороту. После этого рынок либо аккумулируется для нового рывка, либо рассыпается.

Время. Правила прогнозирования.


Историю фондового рынка можно разделить на 10-летние циклы. Каждый 10-летний цикл имеет две составляющих, каждая по пять лет. Пятилетний восходящий цикл и пятилетний нисходящий цикл.

Правило 1. Бычья или медвежья кампания не может длиться дольше 3 или 3.5 лет без 3, 6 -месячного или годового подцикла движения в противоположном направлении. Для многих кампаний кульминацией является 23-й месяц. Возможна также кульминация в 25-й, 34-35-й, 41-42-й, 49-60-й, 67-72-й, 84-90-й месяцы.

Правило 2. Бычья кампания длится пять лет: 2 года движения вверх, 1 год движения вниз, 2 года движения вверх. В итоге мы имеем 5-летний цикл. Пятилетняя кампания завершается на 59 или 60-й месяцы. Всегда смотрите за возможностью изменения тренда, начиная с 59 месяца.

Правило 3. Медвежья кампания длится пять лет: 2 года движения вниз, 1 год движения вверх, 2 года движения вниз. В итоге имеем пятилетний цикл.

Правило 4. Добавьте 10 лет к любой вершине и это даст вам новую вершину 10-летнего цикла, примерно с такими же средними колебаниями.

Правило 5. Добавьте 10 лет к любому дну и это даст вам следующее дно десятилетнего цикла, примерно с такими же средними колебаниями.

Правило 6. Медвежья кампания длится 7-летний цикл или 3 года и 4 года от завершенного дна. Для любого завершенного дна цикла сначала добавьте 3 года, чтобы получить следующее дно, затем добавьте 4 года, чтобы получить дно 7-летнего цикла.

Правило 7. К любой завершенной вершине добавьте три года, чтобы получить новую вершину, затем добавьте еще три года к первой вершине, чтобы получить вторую вершину. Добавьте четыре года, чтобы получить третью или последнюю вершину 10-летнего цикла.

Правило 8 . Добавьте пять лет к любой вершине, это даст вам следующее дно пятилетнего цикла с примерно теми же средними флуктуациями. Чтобы получить вершины пятилетнего цикла, добавьте пять лет к любому дну. 1917 год был годом большой медвежьей кампании, добавляем пять лет и получаем 1992 - вершину малой бычьей кампании. Почему я говорю "Вершина малой бычьей кампании?". 1919 год был вершиной, добавляем пять лет, получаем 1924 - дно пятилетнего медвежьего цикла. Примните к этому примеру правила 2 и 3, в которых говорится, что бычья или медвежья кампания никогда не движется в одном направлении больше двух лет.

Медвежья кампания началась в 1919 году, два года (1920 и 1921) рынок шел вниз, таким образом, в 1922 году должно произойти годовое ралли. Затем два года (1923 и 1924) рынок будет идти вниз, что завершит 5-летний медвежий цикл. Теперь давайте посмотрим на предшествующие годы 1913 и 1914. Вы увидите, что в 1924 году завершается 10-летний цикл, который начался с дна рынка в 1913-14 гг. Затем отметьте дно 1917 года, добавьте пять лет и вы снова получите 1924 год.

Правило 9. Как делать годовые прогнозы на любой год. Проанализируйте, что происходило 10, 20, 30 лет назад, используя 10-летний цикл. Т.е. при подготовке прогноза на 1932 год, следует посмотреть, как развивались события в 1902, 1912, 122 годах.
Есть главный цикл - 30 летний. Он состоит из трех 10-летних циклов. 10-летний цикл и 20-летний цикл, отложенные назад по оси времени, имеют самое большое влияние на будущее, но для лучшего прогноза предпочтительнее брать данные за все 30 лет. Например, чтобы сделать прогноз на 1922 год, я проверяю данные по 1892, 1902 и 1912 годам, рассматривая месячные движения на графиках. Однако я знаю, что события в 1922 году будут развиваться наиболее схожим образом с 1912 годом. При этом движения некоторых акций могут напоминать движения в 1902 и 1892 годах. Помните, что цена на каждую акцию движется в соответствии со своими предыдущими вершинами и основаниями, которые не всегда согласуются со Средними вершинами и основаниями. Проверяйте каждую акцию отдельно на недельных и месячных графиках.


Правило 10. Великие циклы. Самый маленький завершений цикл для рынка это пятилетний. Два пятилетних цикла дают десятилетний цикл. Пять умножить на десять - пятьдесят. 50-летний цикл самый большой, в конце этого цикла появляются чрезвычайно высокие вершины или чрезвычайно низкие минимумы.

В основе времени лежит число семь. Каждые 7 лет на рынке возникает паника и депрессия. Семь умножить на семь - 49. Самые резкие движения происходит в 49-50-й годы циклов. Не забывайте: чтобы поймать цикл необходимо начинать с вершин и оснований, неважно идет речь о большом или малом цикле. Резкие колебания также происходят в конце 30-летнего цикла.

Правило 11. Месячные движения цены определяются теми же самыми правилами, что и годовые движения. Добавьте три месяца к основанию, затем добавьте четыре (итого 7), чтобы получить малые основания и точки реакции. Однако помните, что на бычьем рынке реакция может длиться не больше двух-трех недель, после чего основной тренд восстанавливается. Таким манером рынок может двигаться в течение 12 месяцев, не пробивая месячное основание. При сильном восходящем свинге реакция на него не будет длиться больше двух месяцев, на третий месяц цена снова пойдет вверх. Это то же самое правило, что применяется при анализе годовых графиках - два вниз, третий вверх. То же самое правило применимо и к медвежьему рынку - ралли не длится больше двух месяцев. Большинство движений длятся 6-7 недель. В неделе 7 дней, 7 недель по 7 дней дает на 49 дней, независимо от того на бычьем или на медвежьем рынке вы находитесь. Очень часто, посмотрев на график в бычий год, можно увидеть, что цена движется две-три недели в нисходящем тренде, после чего следует боковой тренд в течение трех-четырех недель. Затем следует движение вверх в течение шести ил семи недель.

Правило 12. Дневные графики. Все происходит по тем же самым правилам, что для годовых и месячных графиков, хотя, конечно же, дневное движение является самой второстепенной частью общего тренда. Важные изменения на дневном базисе анализа происходят каждые 7 или 10 дней. В течение месяца природные изменения тренда бывают на 6-7, 9-10, 14-15, 19-20, 23-24 и 29-30 дни. Эти малые движения развиваются в соответствии с предыдущими вершинами и основаниями отдельных акций. Через 30 дней, после последнего дна можно ждать изменения тренда. Это очень важно. Затем посмотрите на изменения на рынке, которые происходили через 60, 90 и 120 дней, если откладывать их от последней значимой вершины или дна. 180-дневный или 6-месячный цикл важен, и иногда создает предпосылки для изменения более значимого тренда, тогда как события 9 и 11-го месяцев от вершины или дна следует также отслеживать, чтобы обнаружить важные изменения малого, а часто и более значимого тренда.

На дневных графиках видны первые важные изменения: движения цены, которые длятся в течение 7 или 10 дней, на недельных графиках видные более важные изменения тренда, еще большее важные изменения видны на месячных графиках. Помните, что недельные движения продолжаются 3-7 недель, месячные 2-3 месяца или больше, после чего разворачиваются.

Важно знать, формирует ли в том или ином году цена более высокие или более низкие основания. Например, если в течение пяти лет цена формировала более высокие минимумы, а затем образовался более низкий минимум, чем в пятом году, то следует ожидать разворота и начала длительного нисходящего цикла. То же самое касается и анализа более высоких и более низких вершин.

Внимательно изучите эти инструкции. Прочитайте их несколько раз, и тогда они станут более понятными для вас. Изучайте графики и проверяйте правила на практике. Только таким образом вы оцените эффективность моего метода прогнозирования.


:думаю повторение будет полезно:

С Уважением, Игорь!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 12 Января 2013, 15:38:03
Коллеги, после просмотра лекций Симона Шнолля, маленько *удивился* =), а что если нам пообсуждать корреляцию наших рынков например фьюч ртс и и фьюч сипи, ведь биржа насколько я понял у них географически в Нью Йорке, и наш фьюч как бы может предсказывать, переломные моменты того фьюча сипи с разницей приблизительно 9.5 часов, если комуто интересно давайте вместе покапаем.Такой подход возможен? кто что думает? пока посмотрел чуть есть интересные моменты.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 31 Марта 2013, 18:01:35
Приветствую Всех! Вот все ищу ищу не могу не как от торговать всю прелесть выявленных мной систем анализа. Чегоо не хватает не пойму формулистики. И что там Gann в Египте увидел что то лежит на поверхности, реакция или тенденция цены, время, счет(математику),все это можно отследить получается терпение(не хватает)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 01 Апреля 2013, 12:40:45
приветствую всех! вот сейчас скоро реакция вниз тенденция тоже среднесрок вниз и что вотон моент назревает но 1.27 и 1.26 это середина в 144 шаблоне как понять то что на денденцию цена себя проявила ложных пробоев как ценой так и временем хватает отторговать проблема даже здесь в ветке есть точные мои прогнозы нно и цента на них не заработано как так как отторговать Речь проевро и врмя реакции-тенденции 12:00 по альпари
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: sid от 01 Апреля 2013, 19:55:56
пока не работаю по евре - не созрела ишшо :Но где там реакция вниз то :-\ буду не против , если она пару недель протащится на север..вообще, дайте цене проявить себя..не решайте за неё :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 01 Апреля 2013, 20:07:46
пока не работаю по евре - не созрела ишшо :Но где там реакция вниз то :-\ буду не против , если она пару недель протащится на север..вообще, дайте цене проявить себя..не решайте за неё :)

Вообще, я мало что понял из поста Дениса... Видать, он имел в виду ТФ Н1  :)
Альберт, и все таки, как Вы определяете степень зрелости валютной пары?  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: sid от 01 Апреля 2013, 20:16:59
Очень просто..использую то, чего нет ни на этом форуме, ни вообще нигде..пришлось сделать Открытие..по другому никак не получилось..и это правда..да, Ганна не читал :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 01 Апреля 2013, 20:26:26
Очень просто..использую то, чего нет ни на этом форуме, ни вообще нигде..пришлось сделать Открытие..по другому никак не получилось..и это правда..да, Ганна не читал :)

Тем интереснее  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romanqz от 05 Апреля 2013, 14:31:11
Здравствуйте всем!

Ребята будьте добры подскажите кто нибудь терминал чтобы можно было рисовать аналогичные картинки, интересуют российские акции. а конкретнее сбер

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FiL'ko от 07 Апреля 2013, 21:43:17
ПРИВЕТ ВСЕМ!!!!!ИЗВЕСТНЫЙ ПАЛИНДРОМ В МАГИИ АБРАМЕЛИНА СКАЗАНО ЧТО ОН ПРИНОСИТ БОГАТСТВО                 ЕСТЬ ОДНА ИСТОРИЯ ПРО БЕДНОГО ЦЕРКОВНЫЙ ДЕЯТЕЛЬ ПОСЛЕ ОБЛАДАНИЯ ИМ БЫСТРО УЛУЧШИЛ ФИН.ПОЛОЖЕНИЯ И СТАЛ ВХОЖ В ВЫСШИЕ КРУГИ ОБЩЕСТВА
SATOR    ЭТО КВАДРАТ ПЯТИ Я ПРАВИЛЬНО ПОНИМАЮ??????????СПАСИБО ЗА МНЕНИЕ
AREPO
TENET
OPERA
ROTAS

Доброго Времени!
Советую ознакомится с книгой "Математика для мистиков (Шессо)" найти ее можно тут (https://sites.google.com/site/sacredgeometry0108/podarocnye-knigi)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 14 Мая 2013, 08:23:44
Экономический потенциал Соединенных Штатов Америки и их доля в мировом хозяйстве значительно возросли за годы Первой мировой войны. Однако экономический кризис, разразившийся в 1929- -1933 гг., охватил все основные капиталистические страны.
С 1929 по 1932 г. наступил тяжелейший спад производства, который принял глобальные масштабы: число безработных в промышленных странах составило от 1/5 до 1/3 всех работоспособных. Всеохватывающий кризис получил впоследствии наименование Великая депрессия.
США оказались в его эпицен¬тре и в полной мере ощутили его последствия. Произошло значительное сокращение объема производства - промышленное производство в США понизилось до 56%. Полностью была расстроена финансовая система -  национальный доход сократился на 48%. Кроме того, наблюдалось массовое разорение и банкротство промышленных, торговых и финансовых фирм -  обанкротилось 40% банков. Кроме того, около 17 млн. человек потеряли работу.
Приветствую всех! Это что получается 100 лет от 1929 это 2029 значит опять будет спад в экономике или рост )
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: x13 от 01 Июля 2013, 20:14:24
Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.
или углы только применимы на м1 н1 и д1 ???
(http://charts.mql5.com/1/933/eurusd-h1-alpari-limited-2.png)
это Н1.
(http://charts.mql5.com/1/933/eurusd-m15-alpari-limited-2.png)
это м15.
=====
Не заходил на форум целый год. Все забыл. Отдавал долг Родине. :-)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 01 Июля 2013, 20:24:16
Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.

Не заходил на форум целый год. Все забыл. Отдавал долг Родине. :-)

углы строятся   на  каждом периоде  , их можно  конечно   сделать кратными !

то есть   шаг   будет отличатся  на Н1  будет свой , на м15 свой
С уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: tilimili от 01 Июля 2013, 20:53:17
Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.
или углы только применимы на м1 н1 и д1 ???

Вечер добрый!
В МТ есть еще такая неприятная особенность, что наклонные линии, нанесенные на график, привязываются к углам сетки. поэтому при переходе к другому тайм-фрейму (и соответственно другому масштабу сетки) они часто довольно сильно смещаются.
По-моему, ребята на форуме писали, что вместо углов лучше использовать веер Фибоначчи с соответствующими настройками. Но и он при переходе с тайм-фрейма на тайм-фрейм иногда слегка смещается. Хоть и значительно меньше, чем просто углы.

 С уважением, Лена
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 02 Июля 2013, 10:13:32
В МТ кривизна только в том, что он шкалу времени продолжет в будущее с выходными, а потом их убирает, что делает практически невозможным построения в будущее.   Прошлое он рисует абсолютно нормально.  Ничего никуда не двигается, только на минутках - погрешность большая.
Есть в нем и неправильно заданные инструменты (веер Ганна), и неудобно заданные (Фибо просто и EXT - в разных направлениях).
Но - все работает строго, как написано в Help-е!  КнопАчка F1 !

Вывод - чтобы ответить на вопрос об углах выше, надо хотя бы написать, чем они построены. Каким из 3 видов наклонных линий.

PS.
В МТ есть еще такая неприятная особенность, что наклонные линии, нанесенные на график, привязываются к углам сетки.
Не, к сетке - не привязываются никакие из 3-х. Все координатами задаются.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: x13 от 02 Июля 2013, 11:14:42
это были просто трендовые по углу...
т.е как я понял лучше всего анализ производить в Gannalyst? в режиме реального времени там можно? или придется постоянно импортировать котировки?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Insidеr от 02 Июля 2013, 15:56:26
   X13,  Доброго времени!

   Единственный инструмент которым в МТ4 можно правильно строить углы (если конечно связывать их с техниками Ганна) - это GannLine, трендовые по углу не несут никакого смысла (угол будет меняться при масштабировании по цене), и в GannLine в качестве коэффициента угла 1х1 и будет то кол-во единиц цены, которое приравнивается к единице времени. А вообще по скринам ничего не понятно, сформулируйте вопрос поточнее, подскажу! :)

   С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 02 Июля 2013, 21:09:53
это были просто трендовые по углу...
Так бы сразу и сказали.
Тогда - фиксируйте масштаб, как призывает Виктор - и все будет стоять.

PS.  Построение веера - здесь в ветке углы было. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 08 Июля 2013, 12:00:13
Добое утро форумчане!
Так же как многие ищу истину...

В голове отложилась такая картинка....
Сущевствует некий процесс на который воздействуют причины (планеты)...в зависимости от влияния планет образуются колебательные изменения, причем изменения носят повторяющийся характер с учетом планетарной цикличности (схожих условий на процесс). Циклы планет имеют дискретный характер
Размер движения (продолжительность и ценовое колебание) зависит от группы планет
Из описанного можно выделить Паттерн-Модели и заранее предполагать когда и какое будет изменение цены

Математическая связь экстремумов между собой....
Воспользуемся углами...по свойству углов мы увидим что только угол 1х1 вляется связующей точкой для кратностей 2 и 3.
Отсюда можно предположить, что цена должна обязательно проходить через угол 1х1 (есть случаи когда 1/2 как в 2008г.) так как он по сути и являеться точкой резонанса для колебаний рынка ...возможно поэтому так много уделяется внимания этому углу!
Может в чем то повторился, но лишним не будет... :)

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 12:11:48
Всё хотел спросить а почему ПРИЧИНАМИ считают ПЛАНЕТЫ?)))) Можно узнать?)))





с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 08 Июля 2013, 12:24:52
Вопрос интересный...))) тут еще важен сам перевод, у Ганна много ссылок на причины и он так же в трудах использует планеты логично это связать..)))
Дополню к написанному выше....цена должна проходить угол 1х1 не визуально на картике кторую мы видим...а математически, связывая колебания

С уважением,
Михаил
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 12:33:23
Всё хотел спросить а почему ПРИЧИНАМИ считают ПЛАНЕТЫ?)))) Можно узнать?)))
с Уважением Максим
Планеты как таковые влияют на Землю (отливы-приливы, магнитосфера и т.д.) а уже сама обстановка на Земле влияет на людей которые принимают решения.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 13:17:55
Приливы отливы? Магнитосфера?)))) Планеты влияют? или близжайшие к нам шарики?)) У солнца 99.98% все массы Солнечной системы))) Но она нас не затягивает не притягивает)




с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 13:26:39
Приливы отливы? Магнитосфера?)))) Планеты влияют? или близжайшие к нам шарики?)) У солнца 99.98% все массы Солнечной системы))) Но она нас не затягивает не притягивает)
с Уважением Максим
Даже не знаю что на это сказать, если честно.
Вот есть 2 шарика, например , 1ый массой 1 грамм , второй массой 100 тонн. Допустим большой шар притягивает малый с силой F, с какой силой будет притягивать малый шар большой ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Июля 2013, 13:40:30
Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 13:44:14
Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?
А может стоит заменить слово "астрология" на "астромеханика", дабы небыло лёгкого налёта мистицизма ? :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Июля 2013, 14:13:30
Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?
А может стоит заменить слово "астрология" на "астромеханика", дабы небыло лёгкого налёта мистицизма ? :)

А что Вы будете мерить астромеханикой? Гравитацию Плутона? Магнитное поле Плутона? Ни то ни то на Земле не измеряемо. По моему называть астромеханикой некое неведомое, но строго научное воздействие есть мистицим намного больший, чем многие другие .. мистицизмы :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 14:23:16
Да Да Да гравитацию плутона)))) Который влияет на приливы и отливы))))))))





с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 15:24:08
Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?
А может стоит заменить слово "астрология" на "астромеханика", дабы небыло лёгкого налёта мистицизма ? :)

А что Вы будете мерить астромеханикой? Гравитацию Плутона? Магнитное поле Плутона? Ни то ни то на Земле не измеряемо. По моему называть астромеханикой некое неведомое, но строго научное воздействие есть мистицим намного больший, чем многие другие .. мистицизмы :)
Позанудствую слегка :) Вики "Меха?ника (греч. ???????? — искусство построения машин) — раздел физики, наука, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними; при этом движением в механике называют изменение во времени взаимного положения тел или их частей в пространстве[1]." ЭМП занимается другой раздел физики - электродинамика.
А гравитация - "безжалостная сволочь", её можно на Земле померять, некто И. Ньютон даже формулу вывел, грят работает всегда и везде (ну почти, в ОТО и СТО вдаваться не будем, там ньюансы есть).
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Июля 2013, 15:28:23
Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?
А может стоит заменить слово "астрология" на "астромеханика", дабы небыло лёгкого налёта мистицизма ? :)

А что Вы будете мерить астромеханикой? Гравитацию Плутона? Магнитное поле Плутона? Ни то ни то на Земле не измеряемо. По моему называть астромеханикой некое неведомое, но строго научное воздействие есть мистицим намного больший, чем многие другие .. мистицизмы :)
Позанудствую слегка :) Вики "Меха?ника (греч. ???????? — искусство построения машин) — раздел физики, наука, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними; при этом движением в механике называют изменение во времени взаимного положения тел или их частей в пространстве[1]." ЭМП занимается другой раздел физики - электродинамика.

Какие виды сил могут заставить 2 тела взаимодействовать? Подсказка: физике известно 4 вида таких сил на данный момент
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 15:49:40
Прошу прощения, но мы куда то не туда скатываемся. Экзамен сдавать не буду, хватит отучился своё , хоть не в MIT, но тоже ничего шарага. Вопрос был в  том почему планеты - я ответил. А не возможность измерения МП Плутона с Земли напрямую, без Вояджеров, упирается в чувствительность приборов на текущем этапе. Ещё раз прощу прощения если обидел.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 16:00:24
90% Всей материи во вселенной неизвестны))) Как можно измерить что не измеримо?)))))) Кто сказал вам что это Измеряеться так как вы измеряете?))) Какой закон физики про гравитацию выведенный Ньютоном очевиден в нашем мире?))) Падение яблока на землю?)) mgh?)))) ну вы не задумывались что вдруг и не прав?)))
В ньютоновской теории каждое массивное тело порождает силовое поле притяжения к этому телу, которое называется гравитационным полем. Это поле потенциально, и функция гравитационного потенциала для материальной точки с массой  определяется формулой и тд) Если мы меньше солнца почему не притягиваемся?)))))))


Большие космические объекты — планеты, звезды и галактики имеют огромную массу и, следовательно, создают значительные гравитационные поля

с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 16:09:18
90% Всей материи во вселенной неизвестны))) Как можно измерить что не измеримо?)))))) Кто сказал вам что это Измеряеться так как вы измеряете?))) Какой закон физики про гравитацию выведенный Ньютоном очевиден в нашем мире?))) Падение яблока на землю?)) mgh?)))) ну вы не задумывались что вдруг и не прав?)))
В ньютоновской теории каждое массивное тело порождает силовое поле притяжения к этому телу, которое называется гравитационным полем. Это поле потенциально, и функция гравитационного потенциала для материальной точки с массой  определяется формулой и тд) Если мы меньше солнца почему не притягиваемся?)))))))


Большие космические объекты — планеты, звезды и галактики имеют огромную массу и, следовательно, создают значительные гравитационные поля

с Уважением Максим

Кто сказал что не притягивается? Всё тот же шалун Ньютон, только 3 закон.  Всё взаимодействует со всем, многое со многим. А кроме всего есть ещё и волны Дебройля - товарищ установил, что любое движущееся тело является источником волн, хоть планета , хоть орех. Главное что б двигалось (прям как у спекулянтов).
А в остальном согласен , ни кто не утверждает что наши методы измерений - абослютно вреные и единственные, просто пока вписывается в модель мы ей пользуемся , но паралельно развиваем новые методы, типа бозоны Хигса и суперструны.
Когда нибудь выведут "общую теорию всего и вообще".
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Июля 2013, 16:10:29
GOLDY & Splasher

Есть всего четыре вида взаимодействия в природе

http://school.xvatit.com/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5._%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B (http://school.xvatit.com/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D1%8B_%D0%B2_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B5._%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8B)

Так как Вы отмели все кроме гравитации то давайте рассмотрим гравитацию, из формулы мы помним, что сила гравитации увеличивается прямо пропорционально массам тел и обратно пропорционально квадрату расстояния. Если принять воздействие Луны на Землю в качестве единицы, то влияние всех остальных планет вместе взятых составит менее 2% от влияния Луны и это в самом лучшем случае, в худшем еще меньше. В таком случае логично предположить, что все движения рынка нужно обьяснять только Луной (98% от воздействия!) А теперь, если произведем расчет не относительно массы Земли, а относительно массы человека (так как на рынке торгуют люди, а не Земля), то мы придем к цифрам, которые я затрудняюсь даже представить. Суммарное влияние всех планет в самом лучшем случае изменит Вашу массу на 0.008 грамма. Как Вы думаете, человек это почувствует как радость или как депрессию?

Но самое интересное, это парады планет. По всем расчетам астромехаников парады планет никакого влияния на Землю не оказывают. А на людей? :) Парады планет были в 1962, 1982, 2000. Кому интересно посмотрите график Доу Джонса. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 16:21:19
Только ЭМ и Гравитационное имеют бесконечный радиус, а остальные "большой гигант с маленькими руками".
По всей видимости нам хватает и этих измененений, человеки вобще те ещё неженки, чуть что так или радость или депрессия и то и другое до смерти. Насчёт влияния напрямую на торгующих, даже не знаю - землятресение для человека как таковое не опасно, ну подбросит на 5 см, а вот если он в доме то и завалить может.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 16:24:00
ZZ я о чём говорил? что вы мне пишите? Мы говорили про причины))) Я спросил почему вы считаете причинами планеты?)) и тд! а вы мне тут рассказываете про гравитацию их)) если я не знал этого я бы не задал такой вопрос?)))





с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 08 Июля 2013, 16:31:06
Если кто интересуется масонами и другими тайными обществами, думаю знает, что карты Таро символизируют космические факторы и картинки карт Таро еще в древнем Египте на стенах рисовали. И рисовали они и Уран и Нептун и Плутон, очень за долго до того, как о них узнали астромеханики
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 16:38:46
ZZ кто изучал тот знает))))) а кто хочет в подарок знания получить ивзините))) я больше слова не скажу)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 08 Июля 2013, 16:42:27
Если кто интересуется масонами и другими тайными обществами, думаю знает, что карты Таро символизируют космические факторы и картинки карт Таро еще в древнем Египте на стенах рисовали. И рисовали они и Уран и Нептун и Плутон, очень за долго до того, как о них узнали астромеханики
Ну так наблюдали, вычисляли, Кеплер вон тоже платоновы тела всовывал одно вдругое.
По повду влияния есть вот такой пример, который я наблюдаю с регулярностью раз в 29 дней - есть человек , абсолютно нормальный, всё в порядке, но раз в 29 дней, в полнолуние - проблемы со сном, не спит и нам не даёт :)
Есть 2 категории - "не познанное" и "непознаваемое".

PS
А не подчистить ли нам наши потоки подсознания :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 08 Июля 2013, 16:43:38
Кеплер Тела всовывал но не до всувал)) посчитав не правельным)))) Кеплера и брать не будем))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 08 Июля 2013, 21:33:12
Коллеги, подскажите а для вас есть разница между 2 и 5? х*2=х0/5 , х/2=0,х*5; х*5=х0/2, х/5=0,х*2

Хотя только что подумал что это очевидно из 10 ой системы исчисления, но все же
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 09 Июля 2013, 10:08:41
Всё хотел спросить а почему ПРИЧИНАМИ считают ПЛАНЕТЫ?)))) Можно узнать?)))
Планеты и звезды

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 09 Июля 2013, 12:14:35
честно до смешного доходит)))) ПЛАНЕТЫ ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЫ)))





с Уважением Максим)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 09 Июля 2013, 14:42:35
Извините но я ещё раз повторюсь))) ПЛАНЕТЫ И НЕБЕСНЫЕ ТЕЛА)) ЭТО СЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЫ!)





с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 00:59:14
Закон=Небесные тела=Люди=Цена))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Insidеr от 10 Июля 2013, 10:49:33
Закон=Небесные тела=Люди=Цена))))

   Максим, но вот прямо из этого Вашего высказывания следует, что для цены причиной являются небесные тела, а закон это причина для небесных тел :) Или можно сказать по-другому - причина для всех одна - ЗАКОН, все движется согласно закону, и небесные тела, и цена, и все остальное, но ЗАКОН нам (по крайней мере мне) неизвестен, а вот движение небесных тел рассчитывается и я знаю, где в интересующий момент времени что будет находиться, а движутся небесные тела и цена по одному закону, значит, осталось только найти однозначную связь между движением планет и движением цены. :)

 P.S. Это на форуме уже обсуждалось, помнится спор вокруг утверждения "Рынок движется вместе со звездами"...

   С Уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 10 Июля 2013, 12:06:51
... осталось только найти однозначную связь между движением планет и движением цены. :)
   С Уважением, Андрей.
Остерегайтесь однозначности! "Связь вообще процесс случайный" .  Можете убедиться в этом на примере сотового телефона или радиостанции.))
Накладывая ограничения мы теряем точность и уменьшаем вероятность исполнения прогнозов. Но для практического применения приходится чем-то жертвовать. Всё не учтёшь. Все причины нам до поры неведомы. Ведь некоторые астротрейдеры прогнозируют относительно неподвижных звёзд или используют галактические центры масс и солнечной системы.
Можно обогатиться знаниями, а можно деньгами. Каждый вправе выбирать. ;)
 С Уважением....
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 12:34:32
Ну я бы сказал не посвещённого в астралогию трудно что то понять))))) Ясно если марс находиться в 90 градусов в козироге или что нить такое будет хай или лоу))) Но я всё склоняюсь к простоте)))) Так как Дедуля сам писал)) Кто умеет складывать умножать прибавлять делить и вычитать))) тот будет торговать как и я!) а Модели или патерны как говорят)) это то же самое что нарисовать на колесе разные рисунки)) и крутить по кругу))))





с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 13:57:28
Не понял намёка)))))))




с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 10 Июля 2013, 14:25:43
Не понял намёка)))))))
с Уважением Максим
Не все нужно оценивать с чужих слов.
Завершающим этапом оценки всегда является собственный " ...сын ошибок трудных". ;)
Есть три ступени познания:
1-Ознакомиться с первоисточником (он по определению - ОДИН)
2-Спросить у ведающего человека (если что не понятно в первоисточнике)
3-Убедиться на собственном опыте. (он тоже может быть у каждого разный).
С Уважением, ...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 10 Июля 2013, 19:53:05
но ЗАКОН нам (по крайней мере мне) неизвестен
Давайте чуть уточним термин.  Закон тут - это закон природы ( а не написанный людьми Г, У и др. кодексы :) ). 
Если совсем кратко:
 "ЗАКОН (природы) - это повторяющееся отношение между явлениями."
15 сек. гугления дали хорошую ссылку (чтобы не переписывать)  :     http://www.pois.ru/zak.htm  - там подробнее. 

PS.  Думаю - практически все по этой ссылке вы на самом деле уже знаете.  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 10 Июля 2013, 20:25:34
Есть три ступени познания:
1-Ознакомиться с первоисточником (он по определению - ОДИН)
2-Спросить у ведающего человека (если что не понятно в первоисточнике)
3-Убедиться на собственном опыте. (он тоже может быть у каждого разный).
С Уважением, ...

Строго по ступеням:
1. Читаю Сулейманова (пока только про время прочитал, сутки, часы, минуты, секунды)
2. Т.е., Сулейманов хочет сказать, что: сутки делятся на 24 единицы времени (часы); часы, в свою очередь, тоже делятся на 24 единицы времени (минуты); минуты снова делятся на 24 единицы времени (секунды)?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 20:53:42
но ЗАКОН нам (по крайней мере мне) неизвестен
Давайте чуть уточним термин.  Закон тут - это закон природы ( а не написанный людьми xxx кодекс). 
Если совсем кратко:
 "ЗАКОН (природы) - это повторяющееся отношение между явлениями."
15 сек. гугления дали хорошую ссылку (чтобы не переписывать)  :     http://www.pois.ru/zak.htm  - там подробнее. 

PS.  Думаю - практически все по этой ссулке вы знаете.  :)
Знать и понять 2 разные вещи)))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 21:09:33
Понимание в картинках)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Insidеr от 10 Июля 2013, 21:34:27
но ЗАКОН нам (по крайней мере мне) неизвестен
Давайте чуть уточним термин.  Закон тут - это закон природы ( а не написанный людьми xxx кодекс). 
Если совсем кратко:
 "ЗАКОН (природы) - это повторяющееся отношение между явлениями."
15 сек. гугления дали хорошую ссылку (чтобы не переписывать)  :     http://www.pois.ru/zak.htm  - там подробнее. 
PS.  Думаю - практически все по этой ссулке вы знаете.  :)

    Я под "законом" имел ввиду закон, по которому изменяется величина (сейчас понимаю, что может и неправильно так говорить, но с института помню формулировки типа "величина изменяется по закону синуса"), т.е. формулу, описывающую движение (и почему-то мне кажется ее вообще никто не знает :) )
  Речь-то шла не о законе природы, а о причинно-следственной связи Закон->Небесные тела->Рынок, и если принять только лишь то (и не более), что и рынок, и планеты управляются одним законом, то никакой причинно-следственной связи между движением планет и рынка не будет, а ведь она же есть :) Ну пусть может и не причинно-следственная (допустим пока не доказано обратное), но тогда хотя бы синхронность. А с другой стороны как еще объяснить эту синхронность?...

  КВ, за ссылку спасибо, интересно, щас повнимательнее почитаю, может мировоззрение чуть изменится, а это самое главное! :)
 
  С уважением, Андрей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 10 Июля 2013, 21:50:35
Insider(Андрей)
Как всегда - все непонятки из-за первичных определений. 

Итак, повторюсь, Закон (природы) - то, что повторяется одинаково каждый раз, 100%. В философии - качественно, в физике и химии - качественно и количественно (поэтому и может быть выражено формулой).  Пример: Закон отрицания отрицания - качественный, сохранения энергии - количественный.
А то, что повторяется часто статистически,   но не 100%  принято называть Закономерность.   

Так вот, то, что Солнце вечером сядет - это закон.  А то, что к закрытию сессии должны откатить, если все сессию в одну сторону шли - это только закономерность...   :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 10 Июля 2013, 23:26:37
Всеобщие законы должны, очевидно, одинаково действовать и в природе, и в обществе. Но точного ответа на вопрос, какие конкретно законы являются всеобщими (универсальными, фундаментальными) законами Природы (Вселенной, Мироздания), пока нет.


Из книги.



с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: jack6 от 10 Июля 2013, 23:49:36
Гномонические расширения в природе-Гномонические расширения очерчивает сонический процесс,который лежит в основе роста.С перспективы вибраций каждая замкнутая система в природе определяется резонансной частотой стоячих волн ее модели.Этот сонический уровень лежит в основе явления.Явление начинает существовать тогда, когда стоячие волны настраиваются на основные ноты природы.Это позволяет им при помощи симпатических вибраций получать энергию от постоянно движущихся по  спирали космических сил......
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: jack6 от 11 Июля 2013, 00:02:11
...можно представить себе последовательные циклы дня. луны и солнечного года как спиральный процесс .который крнцентирирует космические силы, движет их сверху вниз,приводит из вне внутрь. к состоянию зерна.Процесс роста на Земле-это спиралевидное переплетение центробежного и центростремительного резонансов
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 11 Июля 2013, 14:46:12
Цитата Ferro "Даже простой логики достаточно для понимания того, что социум существует по тому же Закону, что и Солнечная система, они связаны напрямую, практически!!!" Тоже самое что и говорил я))))


ЗАКОН=НЕБЕСНЫЕ ТЕЛА=ЧЕЛОВЕК=ЦЕНА))



с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 12 Июля 2013, 15:53:50
http://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 13 Июля 2013, 21:10:07
http://www.youtube.com/watch?v=Dm9UTZYDS7A

Ну и ули!? Где содержание?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 13 Июля 2013, 21:31:55
Ну и ули!? Где содержание?
:D :D :D Ну это типо.... На мужика с дерева упал арбуз,.. и когда очухался, его осенило!!! "Муха  то,... не вокруг лампочки летат!!!..." ...и рассчитал её траекторию относительно центра галактики! Теперь и на шНобелевскую можно претендовать!
 yahoo
P.S. ....а дерево называлось Кедр!))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 13 Июля 2013, 21:35:32
Ну и ули!? Где содержание?
:D :D :D Ну это типо.... На мужика с дерева упал арбуз,.. и когда очухался, его осенило!!! "Муха  то,... не вокруг лампочки летат!!!..." ...и рассчитал её траекторию относительно центра галактики! Теперь и на шНобелевскую можно претендовать!
 yahoo

Наверно зашибись угарать со знаниями то, ага, Сергей?  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 13 Июля 2013, 21:48:09

Наверно зашибись угарать со знаниями то, ага, Сергей?  :)

Основной ошеломляющий тезис в начале КЫНА- "Земля не вращается вокруг Солнца".
Интригует?))) Меня тоже. :D
А дальше показывается (очень красиво, надо заметить) как она движется в галактической системе координат. :o
Для Вас это новость?
Так же и с мухой!... :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 13 Июля 2013, 22:03:13

Наверно зашибись угарать со знаниями то, ага, Сергей?  :)

Основной ошеломляющий тезис в начале КЫНА- "Земля не вращается вокруг Солнца".
Интригует?))) Меня тоже. :D
А дальше показывается (очень красиво, надо заметить) как она движется в галактической системе координат. :o
Для Вас это новость?
Так же и с мухой!... :D
Оспорю))) Земля вращается вокруг Солнца в спиралевидном движение! а в прямолинейном по окружности он вращается вокруг Центра галактики (Ярило солнце)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 13 Июля 2013, 23:31:55

Наверно зашибись угарать со знаниями то, ага, Сергей?  :)

Основной ошеломляющий тезис в начале КЫНА- "Земля не вращается вокруг Солнца".
Интригует?))) Меня тоже. :D
А дальше показывается (очень красиво, надо заметить) как она движется в галактической системе координат. :o
Для Вас это новость?
Так же и с мухой!... :D
Оспорю))) Земля вращается вокруг Солнца в спиралевидном движение! а в прямолинейном по окружности он вращается вокруг Центра галактики (Ярило солнце)
Плюс Млечный Путь вращается сам по себе и вокруг ещё какго то центра , и так до бесконечности.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 13 Июля 2013, 23:43:13
Всё интересно))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 14 Июля 2013, 02:06:12
 :D Определяемся уже!!!
1- Ганна  - ф топку!
2-  Как точку отсчёта ежегодного цикла берём ингрессию Мухи в Овна! ;D
Остаётся уточнить длительность  регулярного цикла вращения лампочки вокруг мухи и можно смело забивать в Ганзиллу данные  Доу месячного ТФ!  victory
 :D :D :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 14 Июля 2013, 02:07:46
Давай лучше разберём)) как крылья мухи двигаються  перпендикулярно лампочке)))))))) АХАХАХАХ
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 14 Июля 2013, 13:31:37
 http://www.youtube.com/watch?v=ipKmhEGsE1c      мухотренерам  не помешает посмотреть...не все так просто в этом мире... *!*
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 14 Июля 2013, 14:03:33
Всё проще чем кажеться!
"Закон одного" (Ченнелинг)
В самом начале первого сеанса с Ра, они заявляют следующее:

“Индивидуальность вибрации Ра – это наша общая  индивидуальность. Как группа или то, что вы бы назвали совокупностью общественной памяти, мы вошли в контакт с расой вашего планетарного вида, которую вы называете египтянами.

[В то же время другие представители нашей плотности входили в контакт с Южной Америкой…]

с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FiL'ko от 14 Июля 2013, 15:51:03
http://www.youtube.com/watch?v=ipKmhEGsE1c      мухотренерам  не помешает посмотреть...не все так просто в этом мире... *!*

Доброго дня!
киньте ссылку в фильмы меняющие сознание!
Благодарю!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 15 Июля 2013, 09:10:03
.....! а в прямолинейном по окружности он вращается вокруг Центра галактики (Ярило солнце)
Поправочка.....
Ярило - это имя нашего светила, а не центр галактики.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: MPX от 15 Июля 2013, 22:16:48
Добрый вечер!
Форумчане подскажите как файл CSVII из MetaTrader 4 открыть в CycleTimer...?
Уже перепробовал все варианты, но пишет что столбцы не совпадают с выбранным форматом :(


С уважением,
Михаил

Возможно кому-нибудь пригодится как за утро решил проблему..))) Оказалось важно в каком формате сохраняешь информацию в файле....у меня был формат общий, а не текстовый из-за этого CycleTimer не читал данные.. :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 16 Июля 2013, 14:55:46
http://www.youtube.com/watch?v=ipKmhEGsE1c      мухотренерам  не помешает посмотреть...не все так просто в этом мире... *!*
;D ;D Мухи - бездарь!!! Но у них есть одно положительное качество от природы. Они не садятся на монитор в том месте где есть толковые ссылки!))) Помогают фильтровать!
Вот блохи, это да! Прирождённые легкоатлеты-прыгуны и цирковые акробаты!
На одни подковы знаете сколько сил и времени уходит?!...
...
Фильмы снимают гораздо позже, чем появляется информация по которой ещё и сценарий написать надо!
("Война и Мир" к примеру).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"...Это фрагмент «Книги Земли», часть А, сцена 7. Данное изображение несет несколько
пластов информации, но мы пока остановимся на главном.
Фигура в центре композиции покрыта желтой краской. С фаллоса на голову маленькой
фигурки человека капает сперма. Какие у Вас ассоциации? Так случилось и с египтологами.
Все изображенное здесь гениально конкретным языком поясняет следующее:
Фигура в центе – Солнце, по этой причине и цвет тела – золотисто-желтый. Фаллос и
сперма означают – дающий жизнь! Смотрите – через центр фигуры проходит изогнутая линия –
это орбита. Она проходит через третью чакру (солнечное сплетение), что прямо указывает на
порядковый номер орбиты. На указанной орбите ДВЕ планеты, одна перед фигурой, другая сзади.
Данная композиция прямо показывает, что по орбите Земли (Земля вращается по третьей
орбите) вокруг Солнца движутся ДВЕ планеты: Земля и еще какая-то планета. Солнце смотрит на
Землю, размер (масса) которой меньше, чем у планеты, находящейся за спиной. Загадочная
планета расположена диаметрально противоположно нам, за Солнцем, поэтому мы ее не видим!
Очевидно, египтяне старались увековечить информацию, полученную от Неферов, поэтому она
сохранилась не только на стенах захоронений Долины царей, но и в космогонии неопифагорейца
Филолая, утверждавшего, что на орбите Земли за Солнцем, которое он называл Хестна (или
Гестия - центральный огонь), находится подобное Земле тело – Антиземля...."
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 16 Июля 2013, 16:30:31
Вы наверно не в курсе, но есть уже космические корабли, которые кстати на днях открыли 14-ый спутник Нептуна. Сильно сомневаюсь, что еще одну Землю у себя под носом они проглядели. Скорее это Древне Египетская порнушка :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 16 Июля 2013, 18:08:46
Вы наверно не в курсе, но есть уже космические корабли, которые кстати на днях открыли 14-ый спутник Нептуна. Сильно сомневаюсь, что еще одну Землю у себя под носом они проглядели. Скорее это Древне Египетская порнушка :)
Ну вообще-то  про то, что в солнечной системе ТРИ по ДЕВЯТЬ земель Вы ещё наверное в детстве слышали.
Я вам могу периоды обращения их вокруг Солнца подсказать))) ...и Имена.
.....а корабли только "на днях" открыли! :D
В сказах зашифровано информации не меньше, чем в библии. Пирамиды не слабоумными строились и не религиозными фанатиками. Это средства связи.
Вы не сомневались, что корабли откроют 14-й спутник Нептуна, когда они в ту степь стартовали? :D
Кроме того, ещё не ставилась задача перед спутниками исследовать Солнце со спины.
Я не весь текст привёл, там еще свидетельства астрономов видевших это имеются. ;)
      "Рано утром 25 января 1672 года директор Парижской обсерватории, Джованни Доменико
Кассини (Giovanni Domenico Cassini), обнаружил вблизи Венеры неизвестное серповидное тело,
имевшее тень, которая прямо указывала, что тело было крупной планетой, а не звездой.
Серповидной была в тот момент и Венера, поэтому вначале, Кассини предположил, что
обнаружил именно ее спутник. Размеры тела были очень большими. Он оценил их в четверть
диаметра Венеры. 14 лет спустя, 18 августа 1686 года Кассини увидел эту планету снова, о чем
оставил запись в своем дневнике.
23 октября 1740 года, незадолго до восхода Солнца загадочную планету заметил член
Королевского научного общества и астроном-любитель Джеймс Шорт (James Short). Направив
телескоп-рефлектор на Венеру, он увидел весьма близко от нее маленькую «звездочку». Нацелив
на нее другой телескоп в 50-60 раз увеличивающий изображение и снабженный микрометром, он
определил ее удаление от Венеры, составившее около 10,2°. Венера наблюдалась чрезвычайно
отчетливо. Воздух был очень чистым, поэтому Шорт посмотрел на эту «звездочку» при
увеличении в 240 раз и, к величайшему удивлению, обнаружил, что она находится в той же фазе,
что и Венера. Это значит, что Венеру и загадочную планету освещало наше Солнце, а тень в
форме серпа была такой же, как и на видимом диске Венеры. Видимый диаметр планеты
равнялся примерно трети диаметра Венеры. Ее свет был не таким ярким или ясным, но с
чрезвычайно резкими и четкими очертаниями, в силу того, что она находилась от Солнца
значительно дальше Венеры. Линия, проходящая через центр Венеры и планету, образовывала к
экватору Венеры угол порядка 18-20°. Шорт наблюдал планету в течение часа, но свечение
Солнца нарастало, и он потерял ее примерно в 8.15 утра.
Следующее наблюдение было сделано 20 мая 1759 года астрономом Андреасом Майером
(Andreas Mayer) из Грейфсвальда (Германия)."
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 16 Июля 2013, 18:26:30
Сразу видно, серьезные люди только качественную траву используют!!  tease Чисто мое мнение (совпадение с законами физики случайно), либо скорость планеты равна скорости Земли, она находится с другой стороны Солнца и ее никогда не будет видно, либо скорости отличаются и тогда ее будет видно во всей красе, как все остальные. Кстати может Вы конечно и общаетесь с пирамидами, но определенные, очень древние источники указывают на наличие 10 планет и 12 созвездий, что отображено в картах Древне Египетского Таро.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 16 Июля 2013, 18:36:31
ох уж эти египтяне - вот откуда пошло выражение "на ...ю я вас вертел"  8-D 8-D 8-D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 16 Июля 2013, 19:59:45
Сразу видно, серьезные люди только качественную траву используют!!  tease Чисто мое мнение (совпадение с законами физики случайно), либо скорость планеты равна скорости Земли, она находится с другой стороны Солнца и ее никогда не будет видно, либо скорости отличаются и тогда ее будет видно во всей красе, как все остальные. Кстати может Вы конечно и общаетесь с пирамидами, но определенные, очень древние источники указывают на наличие 10 планет и 12 созвездий, что отображено в картах Древне Египетского Таро.
А скорость движения планеты может быть только постоянной? Искривление, уплотнение пространства и времени вы отрицаете?
Озвучьте пожалуйста Вашу версию необходимости строительства пирамид.
Сегодня самые развитые державы сообща не смогут построить дубликат комплекса пирамид.
Используйте те источники, которые вам больше подходят. На остальные не обращайте внимания.)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 16 Июля 2013, 20:34:39
Непон, вот честно каждый источник разный! Но один мне больше всего нравиться))) Усилинеи Спиралевидных потоков ЕС(Сознания) как и все капища Славян, так и все пирамиды Майя, английский СтоунХендж, Инки и тд! все Знали Теорию Атлантов и прошлых))) начиная с учёного Кэти о Энергетической решётки мира))) или Математических точек силы внедрения потоков в Землю)) Много рассказывать! Короче Это очень МОЩНЫЙ ПЕРЕДАТЧИК))))


а на счёт Вселеной! "Куб – это сфера, расширенная посредством выдоха до черного покоя холодного пространства. Сфера – это куб, сжатый посредством вдоха до накала белых горячих солнц”.


с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 16 Июля 2013, 21:05:53
ох уж эти египтяне - вот откуда пошло выражение "на ...ю я вас вертел"  8-D 8-D 8-D
8-D victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 16 Июля 2013, 21:28:30
А скорость движения планеты может быть только постоянной? Искривление, уплотнение пространства и времени вы отрицаете?
Озвучьте пожалуйста Вашу версию необходимости строительства пирамид.
Сегодня самые развитые державы сообща не смогут построить дубликат комплекса пирамид.
Используйте те источники, которые вам больше подходят. На остальные не обращайте внимания.)

Вы слишком много теоритезируете. Полет фантазии это прекрасно, но иногда нужно проверять не слишком ли далеко улетели :) Опишите мне модель движения используя Ваши уплотнения пространства, которые бы показали каким образом планету не видно, и почему остальные планеты не подчиняются Вашим законам. Зачем построили пирамиды никто не знает, но возможно только Вам зеленые человечки открыли истину  victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 16 Июля 2013, 22:52:43
ох уж эти египтяне - вот откуда пошло выражение "на ...ю я вас вертел"  8-D 8-D 8-D
По разному можно рассматривать. ;)
Некоторые могут сделать умозаключение, что вселенная не безКОНЕЧНА! :o :D
...да ещё и пересчитают количество концов! ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Денис от 17 Июля 2013, 19:41:23
Приветствую всех надеюсь пригодится интересный ресурс комментируйте здесь кто что понял я понял только одно спирали вихри и........... мноо всего нашел но однозначности и увереннности пока нет как и капитала  http://gorod-magov.ucoz.org/forum/83-742-15
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 17 Июля 2013, 23:12:17
Опишите мне модель движения используя Ваши уплотнения пространства, которые бы показали каким образом планету не видно, и почему остальные планеты не подчиняются Вашим законам. Зачем построили пирамиды никто не знает, но возможно только Вам зеленые человечки открыли истину  victory
:D Лихой козак!!! :D
То "много теоретизируете", то "опишите".  Вы хотите, чтоб я на практике загнул, пальцем ткнул и показал Вам:-"Вот ОНО, кривое пространство-время!"???
Во первых, уплотнения и законы не мои.
Во вторых, уже всё описано теми, кто додумался. ... И это не Эйнштейн! (если интересно - ищите и обрящете!)
В третьих, если Вы не знаете зачем строились пирамиды, то это не значит что никто не знает.
Тесла уже знал! И воспроизвёл на практике! А он далеко не зелёным человечком был! И ЭФИР для него был не "гипотетическая среда", как всем до сих пор даже в вузах вдалбливают с лёгкой руки того же Эйнштейна.
В четвёртых, что-то доказывать Вам, значит поступать в соответствии с подписью под Вашими постами со словами "великого" Вашего БОГА! ;D которого мама пристроила по рекомендации Опенгеймера (...она у них воспитательницей в доме работала...) на "работу" к Ротшильдам и Рокфеллерам для создания и внедрения в науку заказной теории, задача которой была - помешать внедрению в науку понятия ЭФИР! И это прямо связано с работами М.Тесла, открытия которого в области получения энергии прячут господа R&R чтобы не лишиться имеющейся у них власти.
...
(Если захотите узнать "Русский" перевод его фразы, то сообщу в личку. ;D)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 17 Июля 2013, 23:47:35
По поводу потусторонней планеты.

Дмитрий (kudzu) в своей ветке писал о том, что можно предсказать существование планет в системах. Так вот, если предположить, что такая планета существует, то она не должна нарушать стабильности Солнечной системы. Так что, остается дело за малым - взять и просчитать  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 17 Июля 2013, 23:59:14
Про эфир давно известно)) правльно делают! потому что жизнь станет бесплатной)) вот видео! http://www.youtube.com/watch?v=hYUa5U_cpH0
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 18 Июля 2013, 00:11:19

 :D Лихой козак!!! :D
То "много теоретизируете", то "опишите".  Вы хотите, чтоб я на практике загнул, пальцем ткнул и показал Вам:-"Вот ОНО, кривое пространство-время!"???
Во первых, уплотнения и законы не мои.
Во вторых, уже всё описано теми, кто додумался. ... И это не Эйнштейн! (если интересно - ищите и обрящете!)
В третьих, если Вы не знаете зачем строились пирамиды, то это не значит что никто не знает.
Тесла уже знал! И воспроизвёл на практике! А он далеко не зелёным человечком был! И ЭФИР для него был не "гипотетическая среда", как всем до сих пор даже в вузах вдалбливают с лёгкой руки того же Эйнштейна.
В четвёртых, что-то доказывать Вам, значит поступать в соответствии с подписью под Вашими постами со словами "великого" Вашего БОГА! ;D которого мама пристроила по рекомендации Опенгеймера (...она у них воспитательницей в доме работала...) на "работу" к Ротшильдам и Рокфеллерам для создания и внедрения в науку заказной теории, задача которой была - помешать внедрению в науку понятия ЭФИР! И это прямо связано с работами М.Тесла, открытия которого в области получения энергии прячут господа R&R чтобы не лишиться имеющейся у них власти.
...
(Если захотите узнать "Русский" перевод его фразы, то сообщу в личку. ;D)

Так Вы просто балабол, так бы и сказали сразу :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 18 Июля 2013, 00:36:29
Nepon, Сергей, если не ошибаюсь. Прощу прощения, у Вас столь обширные знания, по моему мнению. Вы Торгуете, или как?  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 18 Июля 2013, 01:17:24
Nepon, Сергей, если не ошибаюсь. Прощу прощения, у Вас столь обширные знания, по моему мнению. Вы Торгуете, или как?  ;)
:D Ну нет! Энциклопедичностью не страдаю.))) Такого "упрёка" я не выдержу!)))
Я и торгую и "или как".  :D
Стараюсь не напрягаться. А то ведь приходят на рынок в поисках свободы, а становятся рабами прикованными к монитору как смертники цепями к пулемёту. ;D  Тупо штамповать бабло по строгой системе мне не интересно. Деньги не самоцель.
Есть у меня и другие задачи, кроме наращивания депозита.)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 18 Июля 2013, 01:27:50

Так Вы просто балабол, так бы и сказали сразу :)

Надо же, как до Вас долго доходило! ;D Что-то с головушкой не так видимо! ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 18 Июля 2013, 03:31:15
Серпантин а с какой целью интересуетесь ?) Сразу вам встречный вопрос - вы торгуете ? сколько зарабатываете и мой любимый вопрос для вас по ГАнну торгуете??
НА вопросы можно не отвечать ... Прост думайте что и как спрашивать.....А лучше прочитайте начальные сообщения Сергея и сделайте вывод ........
Сергей! - для них рано ещё )) там тупо бабки в глазах))

Всем привет!

neponу здравия!!! (можно без поклона???)
Ну а Librе13 шалом!

Libra13, вы б хоть рисунок какой ни какой выложили.
 Сколько фарса в личке было??? :-\
 
По вашему совету придерживался манер.

У neponа есть хоть на что глянуть ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 18 Июля 2013, 08:57:07
Gain

Да жаль Виктора нет, такой фестиваль человеческих пороков пропускает :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 18 Июля 2013, 09:07:35
О, горяченькая пошла! (с)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: nepon от 18 Июля 2013, 13:39:12
 tease
Gain

Да жаль Виктора нет, такой фестиваль человеческих пороков пропускает :)
Я думаю  Виктор и без фестиваля понимает, что ВСЕ люди порочны, и что от непорочного зачатия рождаются сегодня только внуки овечки Долли. ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 18 Июля 2013, 13:55:14
Используйте те источники, которые вам больше подходят. На остальные не обращайте внимания.)
Золотые слова :) Если впереди возникла стена, то проще обойти, чем пытаться разбить её собственным лбом.  И лоб целее будет, и путь продолжите.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: robi11 от 19 Июля 2013, 05:52:30
Потрем с утра флуд,  а ?

КВ, вот за это я Вас и не люблю.
Перед тем, как писать думайте что пишите.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: tilimili от 19 Июля 2013, 15:20:19
В МТ кривизна только в том, что он шкалу времени продолжет в будущее с выходными, а потом их убирает, что делает практически невозможным построения в будущее.   Прошлое он рисует абсолютно нормально.  Ничего никуда не двигается, только на минутках - погрешность большая.
Есть в нем и неправильно заданные инструменты (веер Ганна), и неудобно заданные (Фибо просто и EXT - в разных направлениях).
Но - все работает строго, как написано в Help-е!  КнопАчка F1 !

Вывод - чтобы ответить на вопрос об углах выше, надо хотя бы написать, чем они построены. Каким из 3 видов наклонных линий.

PS.
В МТ есть еще такая неприятная особенность, что наклонные линии, нанесенные на график, привязываются к углам сетки.
Не, к сетке - не привязываются никакие из 3-х. Все координатами задаются.

День добрый,

Выдался удобный случай показать смещение Фибо-веера в МТ при переходе с тайм-фрейма на тайм-фрейм. Это просто для информации. ;)

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 19 Июля 2013, 16:05:52

Лена, не мучайтесь, не ломайте голову!)
В МТ линии привязываются не к цене, а к точке на экране.
[/quote]
nepon, не путайте людей. В МТ4 есть вот такая настройка (см. картинку). Последняя строчка... В зависимости от настройки - магнитится к ближайшему уровню цены)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июля 2013, 16:06:25
tilimili
У меня рассхождение меньше - порядка 80 пипс. Но - неважно. Мы просто слишком много хотим.  Для прыгания с недель на часы - не предназначена графика ни одного терминала. Объяснение такое - недельная свеча может иметь весьма разное количество торговых дней внутри. Выходные, праздники и т.д. .  На недельных свечах они все остаются внутри свечи.  Поэтому изменение оси времени при переходе от недель к часам неравномерно в разное время года. Это особенно критично, если это попадает в базу построения, как в данном случае, а смотрим - ну о-очень далеко от базы (внутри базы - все будет стоять нормально, поскольку экстремумы будут теми же на любом ТФ)...
А вот при переходе с дней на часы - все д.б. более-менее.  Все-таки все дни имеют 24 часа, если брокер правильный (пятницу-понедельник имею в виду).

Так что если точно - то только календарное по Х и не выше дней.  :)

Ну и второе - дописал ниже про некорректность графики при смене ТФ для ЛЮБОГО свечного терминала.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 19 Июля 2013, 16:07:15
Хотя только что пришло в голову, что причиной может быть и часть пропущенной истории в МТ. Все равно интересно разобраться.
Лена, не мучайтесь, не ломайте голову!)
В МТ линии привязываются не к цене, а к точке на экране.
nepon, не путайте людей. В МТ4 есть вот такая настройка (см. картинку). Последняя строчка... В зависимости от настройки - магнитится к ближайшему уровню цены)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 19 Июля 2013, 17:17:09
Картинка - лишнее.))) Эта приблуда в МТ только для удобства привязки линий к изображению. Это уже обсуждалось с разработчиками ПО для графического анализа. ...Но вопрос возникает снова и снова.
Чартисты используют для построений другие программы.)
Или Вы думаете мой пост был только ради поста? :D ;)
Ничего такого не думал) Просто ответил с точки зрения программиста, который достаточно хорошо изучил программные и графические возможности не только МТ :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июля 2013, 17:19:42
В зависимости от настройки - магнитится к ближайшему уровню цены)
Вы о разном. neron прав. Линия магнитится только в момент построения и дальше - задается по цене и времени этих точек. 
Так вот - если вы это сделали на Д1, то часы и минуты там будут установлены в 00.  И если вы потом перейдете на M5, а там этот зкстремум в 32 мин., то эта точка, соответственно, уедет.  И это будет на любом терминале, основанном на ТФ-мах. Ибо - откуда же взять инфу о внутренностях свечи, если ее нет?

Resume: 
ВСЕ терминалы, основанные на ТФ-мах, не предназначены для переноса графических постоений между ТФ в принципе, поскольку на разных ТФ по разному квантуется ось времени.  На каждом ТФ надо строить отдельно.
Исключение - построения от точек 0 дня, 0 часа и т.п.   То есть - по телам свечей. При переходах между линейно пропорциональными ТФ такие построения д. перестраиваться корректно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 19 Июля 2013, 20:03:09
В MT5 свечи на старших из минуток собираются.
Но как там привязывается графика - не проверял.
Скорее всего - точно так же, поскольку - все равно ТФ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 26 Июля 2013, 21:11:04
Добрый вечер, кто нибудь может помочь и написать индикатор который бы показывал Время как цену по трех баровой тенденции или зигзагу т. е. падали столько то времени соответственно линию вниз рисуем на столько то пунктов. Если не в тему сообщение перенесу куда скажите.

С уважением Алексей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: subinandrei от 26 Июля 2013, 22:02:32
Добрый вечер, кто нибудь может помочь и написать индикатор который бы показывал Время как цену по трех баровой тенденции или зигзагу т. е. падали столько то времени соответственно линию вниз рисуем на столько то пунктов. Если не в тему сообщение перенесу куда скажите.

С уважением Алексей

Алексей, написать можно, но нужно более подробное описание, чего вы хотите получить и как вы это видите. И лучше вот тут создать тему http://open-forex.org/index.php/board,6.0.html
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kukushkin от 19 Августа 2013, 18:55:59
Несколько сумбурно, конечно... но очень интересно.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: lotos7 от 19 Августа 2013, 20:20:35
 *!* сразу чувствуется  талант  БОБРОВА! , плюсонул , это же нужно столько написать...беру на вооружение..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 05 Ноября 2013, 16:27:17
Добрый День!

ПРОШУ Подсказать Правильно ли построены планетарные линии?
Уран - голубые линии, Нептун - синие линии, Плутон - коричневые линии.
(http://s017.radikal.ru/i423/1311/ce/4b5cfd978ce2.png) (http://radikal.ru/fp/dd1066ed9e1e4a73bea95ab1aa88859f)

Прежде всего, интересует Правильно ли выбрано приведение цены для отображения планетарных линий на месячном графике (1 руб. соответствует 1*)? Или нужно рассматривать 36 руб. как цикл?

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 05 Ноября 2013, 17:07:52
Добрый День!

ПРОШУ Подсказать Правильно ли построены планетарные линии?
Уран - голубые линии, Нептун - синие линии, Плутон - коричневые линии.
(http://s017.radikal.ru/i423/1311/ce/4b5cfd978ce2.png) (http://radikal.ru/fp/dd1066ed9e1e4a73bea95ab1aa88859f)

Прежде всего, интересует Правильно ли выбрано приведение цены для месячного графика (1 руб. соответствует 1*)? Или нужно рассматривать 36 руб. как цикл?

С Уважением, Роман
Лучше делать 10 копеек на градус - большую часть времени торгуется ниже 100.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 05 Ноября 2013, 17:14:23
GOLDY, меня беспокоит, что в таком случае, промежутки 0-36-72-108 будут "перенасыщены" гармониками. Судя по месячному графику, учитывая длительность циклов данных планет, отдал предпочтение "0-360 руб.".

За высказанное Мнение, Благодарю!

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 04 Марта 2014, 15:05:18
приветствую всех  :)
Может не совсем по теме: ребят подскажите как сделать прямую котировку рубля графически в мт4 или может спец программы есть какие нить для этого? Посчитать ручками, конечно можно  ;D  текущую за пару сек но вот графически и за большой период нужно, а это дело неблагодарное сидеть вбивать часами  :( . Заранее спс за ответ. Если не по адресу перенесите плиз.  ???

Скинь котировки 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 04 Марта 2014, 15:08:19
Доброго времени, Всем!

Роман (Rovade)!

Вы забываете о факте цены, если Вы внимательно посмотрите на своё построение, то увидите, что часть значимых гармоник Плутона Вами не обозначена, за-то обозначена самой ценой!!!  :D

Кроме того, Вы совсем забыли о том, что Уран так же ходит дискретно, те же планетарные вектора (как один из способов определения резонансных зон по цене и времени)!!!


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kukushkin от 04 Марта 2014, 20:32:07
Добрый День!

ПРОШУ Подсказать Правильно ли построены планетарные линии?
Уран - голубые линии, Нептун - синие линии, Плутон - коричневые линии.
(http://s017.radikal.ru/i423/1311/ce/4b5cfd978ce2.png) (http://radikal.ru/fp/dd1066ed9e1e4a73bea95ab1aa88859f)

Прежде всего, интересует Правильно ли выбрано приведение цены для отображения планетарных линий на месячном графике (1 руб. соответствует 1*)? Или нужно рассматривать 36 руб. как цикл?

С Уважением, Роман
Всем привет!
Роман, 1 руб. цены на 1* - тоже нормально. А ты попробуй нанести линии Юпитера (гелио) с промежутками 11,25 на дневной график. Хорошо должно получится.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 05 Марта 2014, 09:10:54
Доброго времени, Всем!

Роман (Rovade)!

Про Уран чуть больше информации (кроме планетарных векторов), дело в том, что углы скорости как раз и строятся от динамики Урана, чего не наблюдаю на Вашем графике.

А между тем, имеется наглядный пример от Ганна, который уже выкладывался на этом форуме не раз, и роль Марса (аналог Урана, но иное колесо небесное) на том примере более чем однозначна!!!  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 06 Марта 2014, 19:34:51
Добрый День!

Виктор (Ferro), Благодарю за Помощь!
Уже давно понял, что НЕ правильно построил углы скорости.
Как Вы уже многократно писали,углы скорости строятся для "старшего" колеса по Урану, для "среднего" по Марсу.
Если рассматривать Уран-Нептун-Плутон, то цену ведёт Уран, а поддержкой или сопротивлением выступают Нептун или Плутон.
У меня Вопрос: У Нептуна и Плутона всегда постоянная роль "поддержки" и "сопротивления"? Или они могут меняться ролями, исходя из взаимного положения? Я так понимаю, что не последнюю роль также играет "расходятся" или "сходятся" планеты?
На что Посоветуете обратить внимание?

Диапозон цены Сбербанка 113 руб. Что посоветуете считать за 360* по цене для Сбербанка при рассмотрении "старшего" колеса? Если рассматривать кратность 10, то наиболее подходит (на мой взгляд) 1*= 10 руб, т.е 360*=3600 руб.

Прошу Подсказать имеют ли гармоники математическое обоснование? Где можно почитать про это?
У меня на графике планетарные линии нанесены исходя из того, что 360*=360 руб. (что на текущий момент уже считаю НЕ правильным). Гармоники нанес просто общепринятые (5,4,3 от 360*), не понимая их "происхождения".
Интересно узнать Ваше мнение относительно моего текущего понимания сути гармоник. Давайте рассмотрим взаимную динамику планет "старшего колеса".
Исходя из данных ZET имеем следующие периоды обращения:
      Уран - 84 года
      Нептун - 164 года
      Плутон -244 года.
Каждое последующее соединение планеты смещаются по кругу на:
      Уран-Нептун      -    18*
      Уран-Плутон      -    189* (9*)
      Нептун-Плутон  -     18*
Вот именно 9* и 18* на текущий момент и считаю гармониками, исходя из предположения о существовании "памяти" планет  предыдущих положений. Конечно, Сомневаюсь, что я прав.

С Уважением, Роман
   
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Апреля 2014, 16:58:10
Добрый День!

Попытка Реабилитироваться. Сбербанк (месяц). "Большое колесо".
Масштаб:  1 градус = 10 руб.
Отобразил работу  2-ки (Уран), 3-ки (Нептун). 5-ки (Плутон) в цикле 9 градусов...
Уран (голубой): 1/8, 1/4, 3/8, 1/2, 5/8, 3/4, 1   от 9.
Нептун (красный): 1/6, 1/3, 1/2, 2/3, 5/6, 1 от 9.
Плутон (зеленый): 1/5, 2/5, 3/5, 4/5, 1 от 9.
(http://s55.radikal.ru/i149/1404/64/bcec237f563bt.jpg) (http://s55.radikal.ru/i149/1404/64/bcec237f563b.png)

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 13 Апреля 2014, 21:57:26
Всем привет, Виктор часто пишет что многие упускают факт цены? Так что же это такое только экстремум? или есть еще что то?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 13 Апреля 2014, 23:25:19
Всем привет, Виктор часто пишет что многие упускают факт цены? Так что же это такое только экстремум? или есть еще что то?
УУУУ... Это тайна, покрытая мраком, в каморке Папы Карло  vampire
P.S. - есть еще что-то. Подсказки от Виктора, разбросаны по всему форуму.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 13 Апреля 2014, 23:30:59
Всем привет, Виктор часто пишет что многие упускают факт цены? Так что же это такое только экстремум? или есть еще что то?

 ;D ;D вот вам в помощь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BA%D1%82
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 14 Апреля 2014, 08:08:46
Всем привет, Виктор часто пишет что многие упускают факт цены? Так что же это такое только экстремум? или есть еще что то?
УУУУ... Это тайна, покрытая мраком, в каморке Папы Карло  vampire
P.S. - есть еще что-то. Подсказки от Виктора, разбросаны по всему форуму.


У меня например получилось найти закономерность(пока бессистемная), пробой экстремума, и для меня это факт цены. Вы наверно это тоже используете?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Matrica от 14 Апреля 2014, 08:50:36
Нет. Такое не юзаю.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 20 Июня 2014, 15:37:19
Уважаемые Адепты Ганна, Ветераны, Старожилы и Постояльцы, Просьба проверить, Подсказать!

Вопрос №1:
Допустим, мы знаем точную дату рождения фин. инструмента (валюты), знаем точно сколько пунктов цены в 1 градусе, и хотим Правильно нанести на график котировок планетарные линии (гелиоцентрика).
Вопрос такой, у нас общий 0 на "круге" для всех планет в точке положения Земли на дату рождения фин. инструмента, и мы начинаем рисовать планетарные линии исходя из градусного положения планет относительно этого 0?
Или у каждой планеты свой 0 на "круге" в точке её (планеты) положения на дату рождения фин. инструмента?
...Или мне нужно искать другие варианты?

Вопрос №2:
Кто-нибудь переводил Слово (название компании/фин.инструмента) в градусы? В примерах Ганна видел, что Он просто брал за основу количество букв в названии. Необходимо ли учитывать какое-либо числовое (не обязательно только лишь порядковое в алфавите) значение букв? Кто-нибудь задумывался почему Буквы расположены именно в таком установленном порядке? Связан ли этот порядок с частотными характеристиками звуков, "извлекаемых" при произношением букв?   

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 20 Июня 2014, 19:56:49
например VISA это 666 :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 24 Июня 2014, 10:26:26
Добрый День!

ПОВТОРНО ПРОШУ Проверить, Подсказать Новичку!
http://open-forex.org/index.php?topic=525.msg34681#msg34681 (http://open-forex.org/index.php?topic=525.msg34681#msg34681)

С Уважением, Роман

P.S. Господа (и Дамы), проконсультируйте хотя бы по Вопросу №1, ПОЖАЛУЙСТА!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 24 Июня 2014, 13:17:55
Добрый День!
Тихо в лесу, только не спит Роман...  ;D

Если взять любую программу и наложить планетарные линии на график, логично что они попадут в свое положение на натальную дату (в том числе относительно Земли :))! А вообще за 0 можно брать любой экстремум. Почитайте, тут уже несколько раз рассказывали про данный тип углов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 24 Июня 2014, 17:38:27
Добрый День!
   
Добрый День! Тихо в лесу, только не спит Роман...  ;D
... и НЕ дождетесь, буду ждать Проверки и Подсказок  ;D

SantaClaus, правильно ли я Вас понял, что считаете нужным за "0" ("точку отсчета") для всех планет принимать 0* Овна? Тогда в чём роль "натала"?
 
Возможно, я непонятно (не четко) сформулировал свой вопрос (№1)... Я исходил из того, что анализируемый нами процесс изменения цены происходит на планете Земля, поэтому видел 2 варианта и хотел уточнить какой из них правильный:

1). За "0" для всех планет принимать положение Земли на дату основания компании (первых торгов), а не 0* Овна.  ...И именно расстояние планет  в градусах (текущее) относительно этого "0" учитывать при построении планетарных линий. Т.е. в этом случае планетарные линии начинаются в данную дату не из одной точки.

2). За "0" для каждой планеты принять её положение на дату основания компании. Т.е. у каждой планеты будет своя собственная "точка отсчета" (свой "0"),  в этом случае все планетарные линии в данную дату начнутся из одной точки на графике (что-то типа веера).

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 24 Июня 2014, 18:25:45
Не дождусь? Да я буду только рад если лес проснется! :)

1) Натал нам говорит какие события были на тверди небесной (с) в один из важнейших моментов - момент рождения!

2) Есть две системы взглядов: Гео и Гелио. И так как мы живем на Земле, конечное значение для нас играет Гео! Но и Гелио исключать нельзя, т.к. одно и тоже событие в Гео может быть совершенно разным в Гелио..

3) Что касается точки отсчета, они обе актуальны:
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 24 Июня 2014, 18:30:42
1). За "0" для всех планет принимать положение Земли на дату основания компании (первых торгов), а не 0* Овна.  ...И именно расстояние планет  в градусах (текущее) относительно этого "0" учитывать при построении планетарных линий. Т.е. в этом случае планетарные линии начинаются в данную дату не из одной точки.

2). За "0" для каждой планеты принять её положение на дату основания компании. Т.е. у каждой планеты будет своя собственная "точка отсчета" (свой "0"),  в этом случае все планетарные линии в данную дату начнутся из одной точки на графике (что-то типа веера).
Вы тут немного запутались) В натальную дату большинство планет находится в разных точках, а значит и веера не будет! Ни от 0 Овна, ни от положения Земли на дату натала пускать все планетарные линии из одной точки не надо.

Попробуйте построить планетарные линии в любой предназначенной для этого программе! Например Timing Solution. У вас сразу отпадет часть вопросов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 24 Июня 2014, 19:05:24
SantaClaus, Спасибо за Помощь! 
1) Натал нам говорит какие события были на тверди небесной (с) в один из важнейших моментов - момент рождения!
Вы тут немного запутались) В натальную дату большинство планет находится в разных точках, а значит и веера не будет!
Ни от 0 Овна, ни от положения Земли на дату натала пускать все планетарные линии из одной точки не надо!
Я немного иначе представлял себе значение "натала". Думал, в первую очередь, важна точка положения Земли на зодиаке, которая будет точкой отсчета для конкретного фин. инструмента. Говоря о "веере", исходил из второго своего (альтернативного) варианта понимания значения "натала" - где для каждой планеты важна её (своя) точка положения на зодиаке на натальную дату, т.е. для каждой планеты свой "0" или "точка отсчета". Тогда на графике как-раз получился бы веер с натальной даты, т.к. каждая планета находилась в своем "0" :)

Значит роль "натала" - Подчеркнуть особую важность конкретной конфигурации планет (положение относительно друг-друга и относительно 0* Овна)? И в будущем мы отслеживаем точные повторения этой конфигурации, которые будут сообщать о важных моментах для данного инструмента? Вы считаете 0* Овна просто по зодиаку или относительно звезд (созвездий)?
   
Попробуйте построить планетарные линии в любой предназначенной для этого программе! Например Timing Solution. У вас сразу отпадет часть вопросов.
Подскажите, Пожалуйста, ссылку для скачивания? В каком формате туда данные загружаются?

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 24 Июня 2014, 19:31:25
Я немного иначе представлял себе значение "натала". Думал, в первую очередь, важна точка положения Земли на зодиаке, которая будет точкой отсчета для конкретного фин. инструмента. Говоря о "веере", исходил из второго своего (альтернативного) варианта понимания значения "натала" - где для каждой планеты важна её (своя) точка положения на зодиаке на натальную дату, т.е. для каждой планеты свой "0" или "точка отсчета". Тогда на графике как-раз получился бы веер с натальной даты.
Сама Земля для нас не видна и ее вращение по зодиаку выражается в движении других планет и звезд :)

Вы считаете 0* Овна просто по зодиаку или относительно звезд (созвездий)?
Ганн использовал стандартный зодиак. Сошлюсь на его авторитет, хотя джойтиш тоже интересен :)


Программу поищите в разделе "Программы для использования методов Ганна", кажется там видел. Кушает котировки в csv.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 24 Июня 2014, 19:36:20
SantaClaus, Благодарю за уделенное Внимание и за Помощь!
Но "раз уж пошла такая пьянка", может и вопрос из соседней ветки Прокомментируете?
http://open-forex.org/index.php?topic=322.msg34685#msg34685 (http://open-forex.org/index.php?topic=322.msg34685#msg34685)
С Уважением, Роман

P.S. Решил "выжать" по максимуму из Вас информации ;D  Не обессудьте
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 25 Июня 2014, 15:56:55
Всем привет!

Недавно спрашивал про корни расширяющихся шаблонов кв9, гекса.. Пытаясь понять причину их работы.
Сейчас попробую зайти с другой стороны :)

Как известно Ганн строил свои чарты на бумаге форматом 8х8 и 12х12. Вопрос - почему?
Могу предположить, что для удобства использования шаблонов, но большинство из них не кратно 8 или 12..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 25 Июня 2014, 22:17:50
Как известно Ганн строил свои чарты на бумаге форматом 8х8 и 12х12. Вопрос - почему?
Могу предположить, что для удобства использования шаблонов, но большинство из них не кратно 8 или 12..
Ребят, я понимаю что адептам уже не так интересно общаться на этом форуме. Но те кто "помоложе", давайте помогать друг другу, высказываться! Ведь есть же мысли по этому поводу?!  :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Insidеr от 26 Июня 2014, 00:01:55
   Попробую поделиться мыслями, хотя и сам ответа не знаю.

   12х12 не встречал, можно пример? А так про 12-ричную систему счисления не раз встречал (не помню уже подробностей) что это самая "правильная" система счисления, т.к. у 12 больше всего делителей. Опять же 12 месяцев, 12 знаков зодиака и т.д.

   А насчет 8х8 есть несколько версий:

1. Углы кратны 1/8.
2. Не знаю, это в те времена или вообще у америкосов, но любили они цены давать в виде 251/4, 311/8, и тогда как-раз получается в 1 клеточке 1/8, 8 клеток ровно доллар (например).
3. Вообще для себя открыл когда начал пробовать чертить графики на бумаге, что у такого способа построения главная особенность - это дискретизация, т.е. изменение цены  меньше чем выбранная единица цены на графике никак не отображается (напр., если за единицу цены взяли 10 центов, то и 14 центов, и 6 центов на графике будет 10 центов - по правилам округления). Выводов пока из этого не сделал.

 С Уважением, Андрей.

  P.S. А насчет шаблонов - вроде он их позже придумал, чем начал такой бумагой пользоваться
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 26 Июня 2014, 02:41:14
Андрей, большое спасибо за ответ! Сразу появились новые мысли  *!*


12х12 не встречал, можно пример? А так про 12-ричную систему счисления не раз встречал (не помню уже подробностей) что это самая "правильная" система счисления, т.к. у 12 больше всего делителей. Опять же 12 месяцев, 12 знаков зодиака и т.д.
По началу всплыли мои заблуждения :) Среди доступных работ Ганна не нашел разлиновок 12х12. Откуда взялась такая мысль неизвестно... Может потому что Ганн отмечал на графиках кратности 12: 36, 48, 72... Видно например тут: http://gann.su/book/eng/Gann,%20W.D.%20-%20March%20Cotton%2019511953.pdf
Причем отмечал на днях и месяцах, на неделях кратности 52.


2. Не знаю, это в те времена или вообще у америкосов, но любили они цены давать в виде 251/4, 311/8, и тогда как-раз получается в 1 клеточке 1/8, 8 клеток ровно доллар (например).
Может быть, но мне кажется этому есть вполне логичное мат обоснование. Например Ганн постоянно писал о важности квадратов. Разница между квадратами четных или нечетных чисел всегда прирастает на 8 (собственно это и есть принцип квадрата 9, он же 4). Получается, что формат 8х8 удобно использовать во всех шаблонах, будь то 144, 360 или кв9. Для себя пока остановлюсь на таком варианте :)


3. Вообще для себя открыл когда начал пробовать чертить графики на бумаге, что у такого способа построения главная особенность - это дискретизация, т.е. изменение цены  меньше чем выбранная единица цены на графике никак не отображается (напр., если за единицу цены взяли 10 центов, то и 14 центов, и 6 центов на графике будет 10 центов - по правилам округления). Выводов пока из этого не сделал.
Когда начал работать с графиками открыл для себя гармоники :) Например было движение в 12 пунктов по углу 1/2 и цена ушла на коррекцию. Прокладываем еще 12 пунктов по тому же углу, и перекрестный угол показывает цель следующего импульса. Метод интересен, но не самодостаточен.


P.S. А насчет шаблонов - вроде он их позже придумал, чем начал такой бумагой пользоваться
Да, вот тут не состыковочка :) Надо посмотреть когда он впервые начал писать про квадраты чисел. Не исключено, что он ими начал пользоваться раньше, чем увидел/придумал кв9.


С Уважением, тёзка  victory
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 30 Июня 2014, 12:51:10
2. Не знаю, это в те времена или вообще у америкосов, но любили они цены давать в виде 251/4, 311/8, и тогда как-раз получается в 1 клеточке 1/8, 8 клеток ровно доллар (например).
Они не только любили, но и до сих пор придерживаются этого правила. Например берем сою : фьючи - Tick Size (minimum fluctuation)   1/4 of one cent per bushel ($12.50 per contract), опционы - 1/8 of one cent per bushel ($6.25 per contract)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 30 Июня 2014, 20:49:21
Сам Ганн писал, что лонг тайм эгоу доллар делили на 8 частей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 30 Июня 2014, 21:49:20
у меня монета есть американский QUARTER т.е. 25 центов, куартер-квартет-четверть бакса, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80

Джозеф Салерно, экономист университета Пейс.

-Когда то и железо использовалось в качестве денег, например в Африке. Но представьте что вы хотите купить газонокосилку стоимостью 350$, тогда вам на ее покупку потребовалась бы тонна железа или всего одна унция - около 31 грамма золота. в 1536 году, через 50 лет после открытия Колумбом Америки, были отчеканены первые монеты для нового света, в Мехико на принадлежащим испанцам монетном дворе. Затем они оказались в британских колониях. Политика Великобритании была против попадания драгоценных металлов в Америку. Одна из главных валют становится доллар, который нередко делили на 8 частей и эти части стали называть реалами. В 1792 году Томас Джеферсон узаконил движение доллара в качестве официальной денежной единицы США. Таким образом стали чеканить 10-и долларовые золотые монеты. Джеферсон предупреждал об опасности хождения бумажных денег. Во время войны за независимость, было напечатано большое количество бумажных денег, которые ничего не стоили. Эти деньги практически полностью обесценились. Появилось выражение - не стоит и континенталя. Люди которые хотели чтобы Америка вышла из под британской власти, хранили эти деньги, считая себя патриотами, - они потеряли все. А сторонники Английской короны обогатились, потому избавлялись от бумажных денег.

http://www.vestnik.com/issues/2001/0814/koi/korchenova.htm

United States

Некоторые американские патриоты считают, что знак $ образовался как комбинация первых букв названия государства U и S (United States), наложенных друг на друга, у которых нижняя часть буквы U постепенно исчезла. Такой штемпель якобы ставился на правительственных почтовых сообщениях, откуда перекочевал в общий обиход.

Восьмерка

Вторая по популярности версия после Геркулесовых столбов — это версия с восьмеркой, которая была признана обозначать в записях piece of eight, одну восьмую доллара. Знак 1/8 постепенно упрощался, пока не превратился в зачеркнутую восьмерку, которая в свою очередь трансформировалась в перечеркнутую букву S.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B9%D0%BC  это уже 1/10 часть, т.е. 10 центов иногда считают тоже...

С Уважением,
Ильяс.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 03 Июля 2014, 10:58:39
Доброе Утро!

Подскажите, Пожалуйста, правильно ли я понял...
Если мы накладываем "SQUARE OF 144" (Time & Price Calculator) на месячный график, то угол 1:3 отражает Уран?

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 03 Июля 2014, 11:07:08
арктангенс 3 =71,56 или 72 градусам. что очень похоже на Уран.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 03 Июля 2014, 11:17:08
арктангенс 3 =71,56 или 72 градусам. что очень похоже на Уран.

Если считать, что по шкале времени - месяцы...
Цикл Урана - 84 года или 1008 мес.(обычных) или 1080 лунных мес.      84*360/28  = 1080 мес.
Тогда за 144 лунных мес. Уран проходит 48*, что является 1/3 от 144*.   
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 03 Июля 2014, 11:37:41
арктангенс 3 =71,56 или 72 градусам. что очень похоже на Уран.

Если считать, что по шкале времени - месяцы...
Цикл Урана - 84 года или 1008 мес.(обычных) или 1080 лунных мес.      84*360/28  = 1080 мес.
Тогда за 144 лунных мес. Уран проходит 48*, что является 1/3 от 144*.   
Что то сложновато выходит, может проще 84*12/360 =2,8. Уран проходит 1 градус за 2,8 месяца, округляем до ближайщего целого.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SERPANTIN от 08 Июля 2014, 14:25:12
"СВЯТИЛА" думаю, ничем помочь не смогут, будут опять воду лить. Повторюсь, пока, по крайней мере Я, не увижу точек вперед (обезличенных и до факта) своё мнение не поменяю.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 09 Июля 2014, 14:42:21
Добрый День!
В данном сообщение буду объединять свои вопросы, к сожалению, оставшиеся БЕЗ ОТВЕТА.  Ведь именно для ПОМОЩИ новичкам создавалась данная ветка... Всех знающих людей ПРОШУ Уделить внимание...

Вопрос №1 (от 07.07.2014)          Текущий статус: БЕЗ ОТВЕТА     

В продолжение сообщения http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg34838#msg34838]http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg34838#msg34838]http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg34838#msg34838 (http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg34838#msg34838) интересует следующее:

1). Почему валюта номинала акции "Сбербанка" согласно данным ММВБ - SUR, в то время как Уставный капитал складывается из RUB? [Уставный капитал] / [кол-во акций в обращении] = 3 RUB.

2). Справедливо ли на сегодняшний день формальное соответствие 1 SUR 0,987412 г золота? Является ли именно колебание цен на золото критерием для установки официальных курсов Госбанка СССР иностранных валют по отношению к рублю (советскому) ,применяемых в платежно-расчетных отношениях РФ с иностранными государствами по торговым и кредитным соглашениям бывшего СССР?  Если ДА, то учетная цена на золото в ЦБ РФ по состоянию на 09.07.2014 за 1 грамм = 1459.06 руб. Тогда номинальная стоимость акции (3 SUR) в рублевом выражении равняется 4322 руб, что никак НЕ "вяжется" с размером сегодняшнего уставного капиталом Сбербанка и вытекающим из него официальным номиналом акции 3 RUB...  Где ОШИБКА в моих рассуждениях? 

3). Если валюта номинала SUR, в ЧЁМ (каких единицах) тогда с точки зрения дальнейшего анализа НУЖНО отслеживать Цену? Заявленный номинал акции Сбербанка = 3 SUR, что формально соответствует 2,962236 граммам золота. Т.е. речь идет именно о количественном соответствии, а не о ценовом. Выходит, что Номинал акции с 2007 года измеряется в граммах золота, а не в рублях? Тогда нужно историю котировок переделать из "рублевой" в "граммовую"...для анализа данных в ОДНОМ "ценовом"(весовом) поле? Что подразумевает отслеживание колебания веса золота.

4). Если до 2007 года валютой номинала был RUB, то необходимо суметь ПРАВИЛЬНО сделать склейку Рублей и Граммов ;D ;D ;D
     Кто как это себе представляет (осуществляет)?         
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вопрос №2 (от 08.07.2014)          Текущий статус: БЕЗ ОТВЕТА

В книге Ганна (1955) "Stock Market Forecasting Courses" есть предложение: "Figuring $100, or par, as a basis for stock prices and changing these prices to degrees, $100 equals 360 degrees. " Далее идет пример с акциями U.S.Steel, у которых в то время была номинальная цена $100. Вроде кажется понятным, что  Ганн принимал номинальную цену акции за 360 градусов. Par Value (англ.) - номинальная цена. Но в другом курсе (Commodities) опять встречается аналогичная фраза, но уже применимо к зерну: Figuring $100, or par, as a basis for Grain prices and changing these prices to degrees, $100 equals 360 degrees.

Может речь идет НЕ о номинале (буквально), а об общепринятом "круглом" ориентире 100? Хотя можно перевести и так:   $100 или номинальную цену акции. Кто как думает?

В (1955) "Stock Market Forecasting Courses" Ганн связывает сложившееся "деление" доллара  с важными точками круга: 50c (1/2$ или 180*), 25с (1/4$ или 90*), 12.5с (1/8$ или 45*). Т.е. получаем деление целого на 8. В связи с таким сложившимся делением, ценовые движения (как и время) будут лучше следовать "восьмым", чем "третьим" (1/3, 2/3). В курсе "Commodities", говоря о зерне, Ганн добавляет 5c (1/20$ или 18*) и 10c (1/10$ или 36*). В курсе про соевые бобы упоминается именно термин "денежная единица" (unit of money): $1, 10c и к "восьмым" добавляется 1/16 (22,5*). Ранее на форуме уже поднималась эта тема, где вышесказанное связывали с номиналом выпускаемых в США монет (денежных купюр). Так ли это?

Интересно для чего Ганн акцентировал внимание на этой информации?
Реально ли существует зависимость от существовавших/существующих номиналов денег (монет, купюр)? Но ведь существуют и монеты номиналом 1c! Следуя такой логике,  каждые 3.6* тоже будут "естественными" уровнями. Или же Ганн этим хотел показать то, что и при выборе номиналов денег люди исходили из тех же "естественных" пропорций (2, 5 и 3 от Целого). Причем пропорции 3 от 360*(Целого) применимо к номиналу денег закономерно являются наименее "естественными", т.к. не может быть монет у которых номинал НЕ целое число (33,3333333.... или 16,666666.....)  Хотя в наше время (в эру электронных торгов) вряд ли отсутствие денег номиналом 33,3333..... может сократить вероятность отработки именно пропорций 3-х по отношению к отработке пропорций 2-х. 

Добавил:
100/360($, руб.) = 5/18($, руб.) = 250/9 (c, коп.). Отсюда вытекает последовательность, в которой только лишь каждый ДЕВЯТЫЙ член (градус) будет давать ЦЕЛОЕ ЧИСЛО (целый денежный эквивалент), кратное 2.5$/руб. (250c/коп.).  А 2,5 это 1/144 от 360. На форуме многократно говорилось, что время у нас измеряется в ЦЕЛЫХ значениях (часы, дни, недели, месяцы)...и что Цену необходимо тоже привести к Целым значениям. Минимальным целым значением Цены будет 2,5$/руб. Тогда, сопоставляя минимальное целое значение Времени минимальному целому значению Цены, получаем угол 144*(5:2):  2.5$(руб) : 1мес.(неделя, день, час)...   

Заранее БЛАГОДАРЕН всем Откликнувшимся!
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 11:34:58
Добрый День! Выходит, что планетарные линии планет нужно рисовать по Широте *?*
Статейка: http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ (http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 10 Июля 2014, 13:14:02
Добрый День! Выходит, что планетарные линии планет нужно рисовать по Широте *?*
Статейка: http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ (http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/)
В каких диапазонах меняется широта планеты и в каких меняется долгота планеты ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 13:57:21
Добрый День! Выходит, что планетарные линии планет нужно рисовать по Широте *?*
Статейка: http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ (http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/)
В каких диапазонах меняется широта планеты и в каких меняется долгота планеты ?
GOLDY, что собственно меняет маленький градусный диапазон изменения широты? Ведь в каждом градусе есть минуты... А цену можно соответствующим образом сопоставить этим градусам (минутам).

Перевод отрывка из "The Basis of My Forecasting Method":

На всех графиках - дневных, недельных, месячных - цена должна двигаться вверх или вниз на вертикальных углах. Следовательно, ценовые движения (вверх, вниз) это тоже самое, что и ШИРОТА. А ДОЛГОТА измеряет время по оси X. 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 10 Июля 2014, 14:13:56
Добрый День! Выходит, что планетарные линии планет нужно рисовать по Широте *?*
Статейка: http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ (http://www.argo-school.ru/shkola/bazovyie_elementyi_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/ellinisticheskoy_astrologii/)
В каких диапазонах меняется широта планеты и в каких меняется долгота планеты ?
GOLDY, что собственно меняет маленький градусный диапазон изменения широты? Ведь в каждом градусе есть минуты... А цену можно соответствующим образом сопоставить этим градусам (минутам).
Можно конечно, можно и в скорости планет мерять, или в светимости. Просто долгота делает законченый, "полноценный" цикл 0-360. На графиках которые я видел использовалась долгота.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 16:42:59
...Очередная Мысль (возможно связанная с непониманием астрономической Базы);D:

Определение Сидерического периода обращения (от лат. sidus, звезда; род. падеж sideris) — промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд.

Когда мы измеряем циклы обращения планет в естественных единицах времени (дни, месяцы, года), то по сути, мы измеряем СКОРОСТЬ.  УСЛОВНО поставим знак "равенства" между циклом обращения планеты и Длиной орбиты (окружности). Например, Длина орбиты Земли = 1 год

Сидерический период Урана = 84 года. Но ЧЕМ являются эти 84 года? Они являются Длиной ПРОЕКЦИИ орбиты УРАНА на плоскость эклиптики. Учитывая, что орбита Урана лежит в СВОЕЙ плоскости, РЕАЛЬНОЕ Время обращения (время обращения в плоскости орбиты Урана) будет  БОЛЬШЕ 84 лет...  А это, по идее, и будет ПРАВИЛЬНЫМ временным значением цикла (скорости) планеты.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 10 Июля 2014, 16:58:08
...Очередная Мысль ;D:

Определение Сидерического периода обращения (от лат. sidus, звезда; род. падеж sideris) — промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд.

Мы измеряем циклы обращения планет в естественных единицах времени (дни, месяцы, года).  УСЛОВНО поставим знак "равенства" между циклом обращения планеты и Длиной орбиты (окружности). Например, "условная" длина орбиты Земли = 1 год

Тогда...  Сидерический период Урана = 84 года. Но ЧЕМ являются эти 84 года? Они являются Длиной ПРОЕКЦИИ орбиты УРАНА на плоскость эклиптики. Учитывая, что орбита Урана лежит в СВОЕЙ плоскости, РЕАЛЬНОЕ Время обращения (время обращения в плоскости орбиты Урана) будет  БОЛЬШЕ 84 лет...  А это, по идее, и будет ПРАВИЛЬНЫМ временным значением цикла планеты.
Не будет, вы сравиниваете тёплое с мягким. Время обращеня выраженое в длинах проэекции по отношению к "реальному" может и будет длиннее, но нас не длинна орбиты интересует ,а периодичность синодическая или сидерическая.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 10 Июля 2014, 17:03:24
.... Учитывая, что орбита Урана лежит в СВОЕЙ плоскости, РЕАЛЬНОЕ Время обращения (время обращения в плоскости орбиты Урана) будет  БОЛЬШЕ 84 лет...  А это, по идее, и будет ПРАВИЛЬНЫМ временным значением цикла планеты.

Время в градусы переведите...
360 градусов остаются циклом при любой траектории и проекции. ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 10 Июля 2014, 17:06:16
.... Учитывая, что орбита Урана лежит в СВОЕЙ плоскости, РЕАЛЬНОЕ Время обращения (время обращения в плоскости орбиты Урана) будет  БОЛЬШЕ 84 лет...  А это, по идее, и будет ПРАВИЛЬНЫМ временным значением цикла планеты.

Время в градусы переведите...
360 градусов остаются циклом при любой траектории и проекции. ;)
Нет, это слишком просто, будем строить 5 красных взаимно паралельных перепендикуляров зелёного цвета.
Чуть не забыл : и котёнка. :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 17:11:07
GOLDY и romka, я говорю именно про СКОРОСТЬ планет, измеренную в плоскостях своих орбит...   
Ведь индивидуальная плоскость орбиты является постоянным (индивидуальным) свойством каждой планеты. Исходя из этих соображений и подумалось, что будет правильнее сравнивать между собой именно скорости, высчитанные для своих плоскостей, чем для проекций... 

Если что НЕ так - НЕ ОБЕССУДЬТЕ! Ведь для того и пишу в теме для новичков

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 10 Июля 2014, 17:18:46
GOLDY и romka, я говорю именно про СКОРОСТЬ планет, измеренную в плоскостях своих орбит...   
Ведь индивидуальная плоскость орбиты является постоянным (индивидуальным) свойством каждой планеты. Исходя из этих соображений и подумалось, что будет правильнее сравнивать между собой именно скорости, высчитанные для своих плоскостей, чем для проекций...
Это совсем другая ёпера будет.))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 10 Июля 2014, 17:21:05
GOLDY и romka, я говорю именно про СКОРОСТЬ планет, измеренную в плоскостях своих орбит...   
Ведь индивидуальная плоскость орбиты является постоянным (индивидуальным) свойством каждой планеты. Исходя из этих соображений и подумалось, что будет правильнее сравнивать между собой именно скорости, высчитанные для своих плоскостей, чем для проекций...
Да привязаться можно к чему угодно. Просто мало вероятно что майя и ацтеки для своих 360 и 260 дневных циклов заморачивались на скорости, там всё просто полнолуние - начался цикл.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 10 Июля 2014, 17:29:41
Очевидно, что у планет с более элиптической орбитой скорость будет иметь и большее расхождение между минимальной и максимальной. Но цикл не изменяется.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 18:23:08
Сидерический период обращения (от лат. sidus, звезда; род. падеж sideris) — промежуток времени, в течение которого какое-либо небесное тело-спутник совершает вокруг главного тела полный оборот относительно звёзд.

Подождите...
Что означает термин "относительно звезд" в контексте данного определения? О какой плоскости (каких звездах) идет речь? Т.е. речь ИЗНАЧАЛЬНО идет о плоскости своей орбиты?

...посчитал, разница скоростей планет в плоскости своих орбит и спроецированных на плоскость эклиптики настолько НЕ существенна, что этим можно пренебречь.

Вопрос ЗАКРЫТ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 10 Июля 2014, 19:22:21

Что означает термин "относительно звезд" в контексте данного определения? О какой плоскости (каких звездах) идет речь? Т.е. речь ИЗНАЧАЛЬНО идет о плоскости своей орбиты?

Речь изначально идёт о  ПРОХОЖДЕНИИ ПЛАНЕТОЙ ПОЛНОГО КРУГА ЗОДИАКА.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 10 Июля 2014, 19:34:56

Что означает термин "относительно звезд" в контексте данного определения? О какой плоскости (каких звездах) идет речь? Т.е. речь ИЗНАЧАЛЬНО идет о плоскости своей орбиты?

Речь изначально идёт о  ПРОХОЖДЕНИИ ПЛАНЕТОЙ ПОЛНОГО КРУГА ЗОДИАКА.
Ведь далеко не все звезды расположены вдоль эклиптики? А Зодиак, если не ошибаюсь, соответствует как раз эклиптике.
Учитывая, что мы живем на Земле, логично оценивать параметры других планет относительно плоскости эклиптики (орбиты Земли). Если бы углы наклона орбит планет Солнечной системы к плоскости эклиптики были БОЛЬШЕ существующих, то появилась бы разница в скорости. Сейчас её практически НЕТ.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 10 Июля 2014, 20:55:09

Ведь далеко не все звезды расположены вдоль эклиптики? А Зодиак, если не ошибаюсь, соответствует как раз эклиптике.
Учитывая, что мы живем на Земле, логично оценивать параметры других планет относительно плоскости эклиптики (орбиты Земли). Если бы углы наклона орбит планет Солнечной системы к плоскости эклиптики были БОЛЬШЕ существующих, то появилась бы разница в скорости. Сейчас её практически НЕТ.
Орбита Плутона - исключение. ))
Вы хотите профессиональной астрологией заняться или рынком?
Зачем Вам  ВСЕ звезды? Для начинающего и 12 (13) созвездий зодиака - выше крыши!!
Стационарные звёзды, это отдельная тема для гурманов.))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Note от 21 Июля 2014, 15:28:51
Всех приветствую!

Так как тема называется "Новичок", спрошу здесь. Можно ли торговать "по Ганну", не занимаясь астровычислениями и моделированием? (Например: при помощи некоторых методов оценивать лишь случившийся факт цены и на основании этого делать предположения о дальнейшем...)

С уважением к участникам форума,
Артём
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: decypher от 22 Июля 2014, 23:36:37
Так как тема называется "Новичок", спрошу здесь. Можно ли торговать "по Ганну", не занимаясь астровычислениями и моделированием? (Например: при помощи некоторых методов оценивать лишь случившийся факт цены и на основании этого делать предположения о дальнейшем...)

Note, на примере углов Ганна, по которым многие любят гадать (делать предположения о дальнейшем)...  он четко знал когда, где и зачем наносить углы и какую реакцию ожидать от цены, и что цена будет делать потом...

Уверен, метод у него был один - знание, без которого все остальное мало полезно. Потому что не имея целостной картины (модели) не возможно даже правильно построить эти углы (быть уверенным в их правильности).
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: tilimili от 23 Июля 2014, 01:13:58
Всех приветствую!

Так как тема называется "Новичок", спрошу здесь. Можно ли торговать "по Ганну", не занимаясь астровычислениями и моделированием? (Например: при помощи некоторых методов оценивать лишь случившийся факт цены и на основании этого делать предположения о дальнейшем...)

С уважением к участникам форума,
Артём


Артем, добрый вечер,

У Ганна  описан механический метод торговли - это самое простое. Дальше есть целые своды правил для торговли на акциях и товарном рынке. Просто рекомендуется читать все его работы в порядке их написания. Астровычисления и моделирование - это уже следующий этап.
То есть ответ на ваш вопрос - да, можно.

С уважением, Лена
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Note от 23 Июля 2014, 19:27:14
Спасибо большое за ответы, особенно Вам, Лена. Вы меня приободрили  ;)

С уважением,
Артём
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 07 Августа 2014, 15:11:45
SamuelJ!

Пропорций так много не нужно, один из рядов, из которого формируются пропорции, уже был ранее указан на форуме.

Это я к тому, что нам интересны далеко не все изменения цены в рамках конкретной выбранной единицы времени.

В остальном, всё так и есть, да, и в любом случае, Вы же не будете использовать только одну технику, надеюсь. :)
А где кто знает хти пропорции можно посмотреть так как некоторые ветки форума уже не помню ??? Речь идет о 0,618 и его соотношениях? Или о корне из 2 или о целом розделенном на 8 частей или я вообще не понимаю суть пропорций. Как для меня пропорции деления круга на градусные велечины также являются пропорциями (например по 90 гр.).
С уважением Роман


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 07 Августа 2014, 15:19:18
http://open-forex.org/index.php?topic=394.0

Только не смотрите у Саливона, там такой винегрет

В аттаче скрин из "непубличных" от Виктора.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 07 Августа 2014, 16:51:11
http://open-forex.org/index.php?topic=394.0

Только не смотрите у Саливона, там такой винегрет

В аттаче скрин из "непубличных" от Виктора.
ZZ- отлично вы поняли принцип кругов  ;)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 07 Августа 2014, 21:17:47
Интересно,а поняли ли его Вы  ;)
Ну как минимум чисто технически они помогаю определить зону синхронизации  :D А как максимум я провел анализ расчетов взяв за основание факт цены, шаблонный способ и от предыдущего движения и получились хорошие результаты. Как не крути придешь к одному и тому же  :D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Prophet (Игорь) от 07 Августа 2014, 22:42:07
А скажите каким способом Вы вычисляете шаг для векторов?
Мне больше понравился факт цены, он быстро находится и быстро вычисляется.
но в реальности видел и другой метод, очень точный (говорить о нем не могу, этот человек если сам захочет расскажет)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Note от 14 Августа 2014, 14:01:39
Всем привет.

Читал тут на историческую тему - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB#.D0.97.D0.B0.D0.B1.D0.B0.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2.D0.BA.D0.B0
захотелось увидеть, как это всё выглядело на графике...
В общем, хочу спросить - где можно взять старые какие-нибудь котировки, любых компаний любых государств? За 1830-1900 годы или позже? Да и Ганн говорил, что много времени потратил, изучая подобные старые записи. Хотелось бы тоже их изучить.

С уважением, Артём
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: merkaba от 14 Августа 2014, 14:15:33
Здравствуйте.

Посмотрите здесь http://stooq.com/.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Note от 15 Августа 2014, 16:25:52
Здравствуйте.

Посмотрите здесь http://stooq.com/.
Спасибо. Я ещё такой ресурс нашёл - http://www.quandl.com/
Там есть, например, CBOT Wheat Futures, Continuous Contract #1 (W1) (Front Month) дневные данные с 1 июля 1959 года и с объёмами. Очень интересно.
Но всё же хотелось бы найти где нибудь очень старые котировки.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 15 Августа 2014, 20:29:18
Поищите в книгах Коуэна и Мерримана
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 28 Августа 2014, 15:00:17
И так разберем что нарисовал VXXXV
Расположим наблюдателя над солнцем и смотрим с верху как вращаются планеты!
Земля с периодом 365,2422 дня совершает один оборот, Плутон и Нептун за это время сколько пройдут градусов? 1,5 и 2.... Я хотел сказать что по сути соотношений периодов данных планет не сильно разнятся от периода земли лишь больше на несколько дней. Поэтому принимая ещё во внимания огромное расстояние до земли  и выше сказанное считаю что эти планеты оказывают очень малое влияние! И не поддаются анализу так как исторических данных не достаточно чтобы опровергнуть или подтвердить данный факт.

Здесь я только высказал своё мнение которое я не кому не навязываю!

P.S.  А фильм про подлодку сняли в Голливуде и с действительными историческими событиями не как не связан.

не ужели так трудно   взять период 360градусов , разделить его    на 3-4-5   получить нужные градусы  и наложить на все это  градус  цены .Конечно  в данном методе   открыты не все  тонкости , но это База  хотите Вы этого или нет . Можно сколь угодно долго говорить о калькуляторах и регуляторах , но знания то нужны конкретному человеку , без всякой тех поддержки       Сколько  можно говорить о массонах , о мировом заговоре, и регуляторах  , когда элементарные вещи  раз по 100 приходится  повторять .

С уважением
Александр

а для того чтобы разобраться   нужно не только  спрашивать ,  но и  ручками считать

Люди я что-то вообще потерялся что такое "градус цены" о котором говорится в этом посте???? Имеется ввиду линейная составляющая или градусы как шаблонный график 144??? Вообще уже полная не розбериха.

С уважением
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 28 Августа 2014, 15:28:04
Люди я что-то вообще потерялся что такое "градус цены" о котором говорится в этом посте???? Имеется ввиду линейная составляющая или градусы как шаблонный график 144??? Вообще уже полная не розбериха.
С уважением
Имеется ввиду цена выраженая в градусах.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 29 Августа 2014, 08:36:18
Люди я что-то вообще потерялся что такое "градус цены" о котором говорится в этом посте???? Имеется ввиду линейная составляющая или градусы как шаблонный график 144??? Вообще уже полная не розбериха.
С уважением
Имеется ввиду цена выраженая в градусах.
Тоесть в градусах определенной планеты? Как это делал Ганн с кофе? Ну тогда получится что это и линейная составляющая в некой мере если считать в градусах марса например?
С уважением и благодарностью
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 29 Августа 2014, 09:03:10
Доброго времени, Всем!

Роман (Roman)!

У каждой планеты своя роль в рамках каждого из колёс небесных, уже неоднократно писал на форуме какую роль планеты играют и примеры от Ганна приводил, на которых явно видно роли планет соответствующих и явно видно к какому колесу небесному они принадлежат.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 31 Августа 2014, 23:31:59

На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока).

Кто понял о чем Виктор говорит? Так как если взять месяцы просмотреть на гео или гелио ни одного аспекта между этими планетами не было ближайшие лет 7 если не ошибаюсь единственное что нептун сменил знак. Может я не учитываю натал или не знаю! Кто понял о чем речь прошу помощи в понимании  ???

С уважением Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 01 Сентября 2014, 12:52:19

На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока).

Кто понял о чем Виктор говорит? Так как если взять месяцы просмотреть на гео или гелио ни одного аспекта между этими планетами не было ближайшие лет 7 если не ошибаюсь единственное что нептун сменил знак. Может я не учитываю натал или не знаю! Кто понял о чем речь прошу помощи в понимании  ???

С уважением Роман

А аспекты и не обязательны, в общем случае для взаимодействия требуются 3 ингредиента - 2 которые взаимодействуют и катализатор. В данном случае Н и П "борются", а У провокатор - синхронизатор :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 02 Сентября 2014, 15:57:24

На счет причин, что так сложно прислушаться/обратить внимание на факторы, что уже звучали от знающих людей - Нептун и Плутон (для долгосрока).

Кто понял о чем Виктор говорит? Так как если взять месяцы просмотреть на гео или гелио ни одного аспекта между этими планетами не было ближайшие лет 7 если не ошибаюсь единственное что нептун сменил знак. Может я не учитываю натал или не знаю! Кто понял о чем речь прошу помощи в понимании  ???

С уважением Роман

А аспекты и не обязательны, в общем случае для взаимодействия требуются 3 ингредиента - 2 которые взаимодействуют и катализатор. В данном случае Н и П "борются", а У провокатор - синхронизатор :)

А нельзя более понятным языком выражаться??? Что значит борются? Я тогда вообще в полных непонятках о том что Ур выступает синхронизатором это знаю вот только не могу понять как это проявляется на практике. Да и вообще уважаемые как можно чему-то научится или что-то осознать (принять логику) когда не знаешь с чего начать тоисть правильно подойти к исследованию. По сути как я понял все же речь сейчас шла о цыкле планет нептун плутон или же их по оддельности.

С уважением vampire
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 02 Сентября 2014, 16:46:54
Как правильно подойти уже давно написано

http://open-forex.org/index.php?topic=766.msg25574#msg25574

Последовательность простая, сначала находим модели, затем "типовые модели" и только после этого ищем связь с планетами. Но тем не менее, как это не поразительно, практически никто так не делает  :o
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: GOLDY от 02 Сентября 2014, 17:23:12
А нельзя более понятным языком выражаться??? Что значит борются? Я тогда вообще в полных непонятках о том что Ур выступает синхронизатором это знаю вот только не могу понять как это проявляется на практике. Да и вообще уважаемые как можно чему-то научится или что-то осознать (принять логику) когда не знаешь с чего начать тоисть правильно подойти к исследованию. По сути как я понял все же речь сейчас шла о цыкле планет нептун плутон или же их по оддельности.

С уважением vampire
Покорнейше прошу простить, но без статистики вы мало что найдёте. Например берём месяцы -  2005, 2008, 2010 года. Для каждого из месяцев записываем положения интересующих нас планет, записываем цену, считаем : кто сколько прошёл между точками, перееводим цену в градусы -считем к какой из гаромоник какой из планет она ближе или равна, экстраполируем в будущее.
PS
В качестве бонуса : между 2005 и 2008 и между 2008 и 2010 шаг Урана равен +-9 градусам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 02 Сентября 2014, 18:34:33
А нельзя более понятным языком выражаться??? Что значит борются? Я тогда вообще в полных непонятках о том что Ур выступает синхронизатором это знаю вот только не могу понять как это проявляется на практике. Да и вообще уважаемые как можно чему-то научится или что-то осознать (принять логику) когда не знаешь с чего начать тоисть правильно подойти к исследованию. По сути как я понял все же речь сейчас шла о цыкле планет нептун плутон или же их по оддельности.

С уважением vampire
Покорнейше прошу простить, но без статистики вы мало что найдёте. Например берём месяцы -  2005, 2008, 2010 года. Для каждого из месяцев записываем положения интересующих нас планет, записываем цену, считаем : кто сколько прошёл между точками, перееводим цену в градусы -считем к какой из гаромоник какой из планет она ближе или равна, экстраполируем в будущее.
PS
В качестве бонуса : между 2005 и 2008 и между 2008 и 2010 шаг Урана равен +-9 градусам.

Вот это оно, именно то чего хотелось! Спасибо за понимание ;D А по поводу статистики да конечно же но хотя бы должны быть критерии сбора статистики, что вы сделали направили мысли в правильном направлении определения критериев.
С уважением!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: romka от 02 Сентября 2014, 19:41:02
Как правильно подойти уже давно написано

http://open-forex.org/index.php?topic=766.msg25574#msg25574

Последовательность простая, сначала находим модели, затем "типовые модели" и только после этого ищем связь с планетами. Но тем не менее, как это не поразительно, практически никто так не делает  :o
;D Самое "поразительное" то, что в первых рядах этих "никто" маршируют те, кто к этим действиям призывают.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: 100cks от 17 Сентября 2014, 17:05:45
100cks
Рисунок, pls...    На словах - непонятно...
Здравствуйте. Поясните пожалуйста где моя ошибка в логике. В посте #2790 Сергей привел задачку определить кто сильнее на двух рисунках.  Далее ответ: "На рисунке 2 медведи слабее, т.к. за большее время, прошли меньше путь (по углу 4:1)" Теперь в чем же моя проблема:
Ганн говорил  о силе быков.медведей применительно к углам. Выше 45* сила быков, ниже сила медведей. Если сравнивать оба рисунка с этой позиции при условии что диапазон движения на рис1 и рис2 одинаковы, то получится что на рисунке 2 цена будет на более низком углу чем цена на рисунке1.
Например на usd/jpy воспроизвел эту ситуацию рис1: 15 дней вверх 1500пип -15 дней вниз 750пип. Рис2: 15 дней вверх 1500пип - 27 дней вниз 750пип. Берем углы и рисуем с шагом например 25пип\день. Получится на рисунке 1 цена откорректировалась на угол 1:1.  А на рисунке 2 цена ушла ниже угла 1:1. Получается что медведи на втором рисунке сильнее?

Далее исходный рисунок Сергея, где была задача определить кто сильнее в каком случае. И второй рисунок уже мой для пояснения моего вопроса.
Надеюсь поможете понять. Заранее спасибо.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 17 Сентября 2014, 17:16:49
Мое мнение, ошибка тут такая

Сергей привел пример силы быков и силы медведей на ограниченном участке, а именно две смежные реакции цены. Угол же 1х1 односится к тенденции ценовой, а не к отдельной ценовой реакции. Ведь во время развивающейся тенденции импульсы/реакции цены могут отбиваться от угла 1х1. И пробой угла 1х1 (в классическом случае) говорит о смене тенденции.

Тенеденция это набор ценовых реакций.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 17 Сентября 2014, 17:41:13
100cks
Рисунок, pls...    На словах - непонятно...
Здравствуйте. Поясните пожалуйста где моя ошибка в логике. В посте #2790 Сергей привел задачку определить кто сильнее на двух рисунках.  Далее ответ: "На рисунке 2 медведи слабее, т.к. за большее время, прошли меньше путь (по углу 4:1)" Теперь в чем же моя проблема:
Ганн говорил  о силе быков.медведей применительно к углам. Выше 45* сила быков, ниже сила медведей. Если сравнивать оба рисунка с этой позиции при условии что диапазон движения на рис1 и рис2 одинаковы, то получится что на рисунке 2 цена будет на более низком углу чем цена на рисунке1.
Например на usd/jpy воспроизвел эту ситуацию рис1: 15 дней вверх 1500пип -15 дней вниз 750пип. Рис2: 15 дней вверх 1500пип - 27 дней вниз 750пип. Берем углы и рисуем с шагом например 25пип\день. Получится на рисунке 1 цена откорректировалась на угол 1:1.  А на рисунке 2 цена ушла ниже угла 1:1. Получается что медведи на втором рисунке сильнее?

Далее исходный рисунок Сергея, где была задача определить кто сильнее в каком случае. И второй рисунок уже мой для пояснения моего вопроса.
Надеюсь поможете понять. Заранее спасибо.
Ребята, я показал общую идею, без привязки к конкретным пипсам и времени. В обоих случаях цена попала на угол 1-1 (50% по цене - пункт половины). 
Есть статическая норма вибрации, а можно использовать динамическую. Кто мне мешает это делать?
Углы могут быть динамическими.  Вадим, все верно написал выше.
Только во втором случае времени прошло больше, чем в первом.
В этом все отличие.


С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: 100cks от 17 Сентября 2014, 18:04:55
Не уверен правильно ли понял Вас. Если вы предлагаете что это реакция на обрывке тенденции и угол 1:1 идет откуда то ниже точки А, то как можно сделать вывод о силе медведей\быков не учитывая бОльшую тендецию? Или я что то не так понял из вашего объяснения?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vadim от 17 Сентября 2014, 18:19:10
Сравниваем смежные реакции, 1-2 и 2-3, 2-3 и 3-4 и так далее. Для более старшего ТФ сравниваем 1-8 и 8-13. Угол 1х1 красный. Сравнение позволят ожидать сильную или слабую последующую реакцию. 7-8 и 8-9 - медведи сильнее, так как за меньшее время полностью опустили быков

P.S. Так я вижу мир :)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 17 Сентября 2014, 19:41:36
100cks
ksv  просто сравнивает два "восстановления", считая, что на обоих рис угол 1\1 - это А->С.  Т.е. - разные в абсолютных цифрах углы, но оба считаем 1\1.   
Проще было конечно дать два рис, где A->C - одинаковое количество дней. 
А так - немного все погадали, что же имелось в виду....   ) ) )
Естественно - где восстановление медленней - там медведи слабее...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: 100cks от 18 Сентября 2014, 17:04:22
Кажется разобрался. Пример задачи касался просто принцыпа, в отрыве от реальных условий. Тогда все становится понятно. Но  на рынке придется учитывать все.
"Естественно - где восстановление медленней - там медведи слабее..."  Как мне видится, это не аксиома. Если восстановление слишком медленное, то медведи становятся сильнее так как быки упустили время. Всему свое время.
Спасибо за пояснения тем кто не прошел мимо)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 18 Сентября 2014, 18:43:13
Уважаемый Сотник,
Думаю вам для начала стоило бы изучить что такое накопление и распределение, иначе где медведи или быки будет трудно распознать.

С уважением,
Ильяс
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: 100cks от 18 Сентября 2014, 19:20:10
Уважаемый Сотник,
Думаю вам для начала стоило бы изучить что такое накопление и распределение, иначе где медведи или быки будет трудно распознать.

С уважением,
Ильяс
Второе сообщение от вас ко мне и никакого толку.  Вы можете аргументировать хоть одно сообщение в мой адрес? Никакого смысла в них нет, кроме указания что и как мне делать. Но почему я должен слушать именно вас? Покажите ошибку в рассуждениях.
Ильяс пишет сообщение в котором как он считает разбирается, приходит адепт и говорит: Ильяс иди лучше почитай. Какова ваша реакция? Где ошибка,есть ли она вообще или адепт просто не так вас понял? а может не совсем точный пример? Каковы будут ваши действия? Вы попросите объяснить где ошибка или же пойдете прочитаете тему еще 30 раз, придумаете еще 10 гипотез и в конец запутаетесь? Так что, либо аргументы, либо наводки, либо просто не отвечайте на сообщения, ибо нет смысловой нагрузки, одни не обоснованные указания.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: KB от 18 Сентября 2014, 19:50:22
100cks
К сожалению,  наводки на этом форуме давать тяжело.  У него - нет нормальной своей внутренней поисковой системы.
Поэтому всем приходящим, которыми все мы тут когда-то были - только листать всплошную.
Но на все вопросы - тут уже есть ответы.  И в том числе - те, которые вы сейчас задаете. 

Чтобы не было обид - лучше Вы задавайте вопросы со ссылками.  Например: "в таком-то посте (ссылка) задан вопрос, в таком-то посте (ссылка) - ответ, который мне непонятен или с которым я не согласен".  И вам с удовольствием ответят. 

А обсужение признаков н\р  - увольте, уже стопядьдесят раз  переводили и толковали. 
Правда, как выясняется - до сих пор многое плохо переводили.  Но если вы предложите лучше - все будут рады.
Ну или - конкрентную ситуацию можно посмотреть..

PS.
так как быки упустили время.
По условиям задачи - восстановление до 1\1.  Если зайдет уже под него - тогда да...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Note от 18 Сентября 2014, 21:38:09
Всем привет.  ???

Я, как новичок, хочу задать вопрос: многократно встречающиеся тут термины "точки бифуркации", "точки резонанса", "точки силы" означают одно и то же?

Заранее благодарю за ответы.
С уважением, Артём
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: ksv от 18 Сентября 2014, 22:04:58
Всем привет.  ???

Я, как новичок, хочу задать вопрос: многократно встречающиеся тут термины "точки бифуркации", "точки резонанса", "точки силы" означают одно и то же?

Заранее благодарю за ответы.
С уважением, Артём

Добрый вечер, Артем!

Да, это одно и то же!

С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: xudoy58142 от 23 Сентября 2015, 21:31:25
Мое почтение! Какое "колесо" отвечает за процесс на ТФ D1(дневной) и !!!почему!!!  ?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 24 Сентября 2015, 08:54:53
Мое почтение и вам! Попробую ответить на ваш вопрос! но зайдем немножко как говорится с тыла! Принято считать что колесо так называемое "малое" это луна, меркурий, венера, солнце создают точки резонанса своими циклами и их парами (что будет безусловно отображаться в цене) как временные реакции против тренда или с ускорнием по тренду! Но все же тенденция старшего порядка будут созданы планетами так называемого "среднего колеса" марс, юпитер, сатурн. Тоисть тренд в пару недель и т.д. и понятно что тренды существуют в трендах (или тенденциях) так как как и колеса в колесах! И почему именно такие колеса входят в данные колеса на это влияет период обращения планет которые схожи по своим параметрам или времени прохождения количества градусов цикла что формируют реакции! Вот возьмем пример луна вращается за 29 дне (месяц) меркурий за 88 дней венера (не помню кажется 225) ну и период земли 365 дней! Среднее марс 687 дней, Юпитер 12 лет, 30 лет сатурн, и следующее очень отличается 84 года и т.д. Тоесть как видим планеты которые входят в разные колеса имеют отличительные друг от друга периоды обращения! Это мои выводы почему именно такие планеты входят в определенные колеса!

С уважением Роман

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Al Xan от 02 Октября 2015, 12:12:29
Мое почтение! Какое "колесо" отвечает за процесс на ТФ D1(дневной) и !!!почему!!!  ?
"Колёса" - это вложенные циклы. Количество вложенных циклов даёт точность наводки.
Можно сравнить: Телескопом наблюдаем далёкие объекты, чтобы в нём рассмотреть детали берём бинокль, чтобы рассмотреть ещё детальнее берём невооружённый глаз, затем лупу, затем микроскоп, электронный микроскоп по-необходимости.
На рынке это выглядит как таймфреймы. От десятков лет до тика.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 03 Октября 2015, 12:46:08
Доброго времени, Всем!

Al Xan!

У Вас опять мухи "вместе с котлетами" получились.

Есть циклы в исследуемом процессе, их Ганн колёсами не именует ни в одной своей работе, а так и называет циклами, а вот часть единой небесной механики, с которой на выбранной единице времени и синхронен исследуемый процесс, он и называет "колёсами небесными", более того, в той же библии, например, четко и однозначно (в нескольких стихах) прописаны планеты, которые входят в каждое "колесо небесное", и более того, есть примеры от самого Ганна (графики), на которых наглядно и однозначно показана роль планет упомянутых, более того, имеет место быть соответствующая группировка планет в рамках одного колеса "небесного".

Не понимаю, как можно, изучая работы Ганна, игнорировать данную информацию, она же даже не зашифрована Ганном никак.  ???


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. Al Xan, уже было общение с астрологами неоднократно, потому, я просто знаю чем закончится этот разговор, и причина тому простая - астрологи, даже опытные имеют дело с отдельными точками силы, система же, которую описал и применял Ганн имеет дело с моделями, то есть, с последовательностью точек силы, более того, каждая из таких точек имеет определённые рассчитываемые качественные характеристики, потому, эта система анализа применима ко всем социальным процессам без исключения.  ;D
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Al Xan от 03 Октября 2015, 19:58:27
Доброго времени, Всем!

Al Xan!

У Вас опять мухи "вместе с котлетами" получились.

Есть циклы в исследуемом процессе, их Ганн колёсами не именует ни в одной своей работе, а так и называет циклами, а вот часть единой небесной механики, с которой на выбранной единице времени и синхронен исследуемый процесс, он и называет "колёсами небесными", более того, в той же библии, например, четко и однозначно (в нескольких стихах) прописаны планеты, которые входят в каждое "колесо небесное", и более того, есть примеры от самого Ганна (графики), на которых наглядно и однозначно показана роль планет упомянутых, более того, имеет место быть соответствующая группировка планет в рамках одного колеса "небесного".

Не понимаю, как можно, изучая работы Ганна, игнорировать данную информацию, она же даже не зашифрована Ганном никак.  ???


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. Al Xan, уже было общение с астрологами неоднократно, потому, я просто знаю чем закончится этот разговор, и причина тому простая - астрологи, даже опытные имеют дело с отдельными точками силы, система же, которую описал и применял Ганн имеет дело с моделями, то есть, с последовательностью точек силы, более того, каждая из таких точек имеет определённые рассчитываемые качественные характеристики, потому, эта система анализа применима ко всем социальным процессам без исключения.  ;D
Похоже, Вы тоже ничего не поняли. Я ведь об этом как раз и говорил.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alex1940 от 09 Октября 2015, 19:10:01
Доброго времени, Всем!

Al Xan!

У Вас опять мухи "вместе с котлетами" получились.

Есть циклы в исследуемом процессе, их Ганн колёсами не именует ни в одной своей работе, а так и называет циклами, а вот часть единой небесной механики, с которой на выбранной единице времени и синхронен исследуемый процесс, он и называет "колёсами небесными", более того, в той же библии, например, четко и однозначно (в нескольких стихах) прописаны планеты, которые входят в каждое "колесо небесное", и более того, есть примеры от самого Ганна (графики), на которых наглядно и однозначно показана роль планет упомянутых, более того, имеет место быть соответствующая группировка планет в рамках одного колеса "небесного".

Не понимаю, как можно, изучая работы Ганна, игнорировать данную информацию, она же даже не зашифрована Ганном никак.  ???


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. Al Xan, уже было общение с астрологами неоднократно, потому, я просто знаю чем закончится этот разговор, и причина тому простая - астрологи, даже опытные имеют дело с отдельными точками силы, система же, которую описал и применял Ганн имеет дело с моделями, то есть, с последовательностью точек силы, более того, каждая из таких точек имеет определённые рассчитываемые качественные характеристики, потому, эта система анализа применима ко всем социальным процессам без исключения.  ;D

Читаем 78 страницу Tunnel Thru the Air 

In every law of nature there is a major and a minor;
a positive, a negative, and a neutral. Therefore, in
cycles there must be a lesser, a greater and intermediate
cycle, or cycles within cycles. Like Ezekiel says:.
"Wheel within a wheel."

Без комментариев.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 12 Октября 2015, 11:07:53
Доброго времени, Всем!


alex1940!

Вы предсказуемы!!!  ;D

Вам о сути, а Вы о форме (внешнее)!!!  ;D

Так как по-Вашему, где "Лицо", а где "зеркало"?

Где в приведённой Вами отрывке текста "изучаемый процесс" - зависимый, а где тот процесс, который позволяет судить об изучаемом процесса, что первично для целей анализа, где база, на которую опирается Ганн, где, в самом ли процессе, или всё же в колесах тех, что на верху, о которых и пишет  Ezekiel?

Ей Богу, право, Вы как ребёнок себя ведёте, да ещё и людей сбиваете.

Всё ещё ожидаю, что Вы откликнитесь на моё предложение и продемонстрируете свои способности и знание, рассчитав модель, хотя бы на сутки вперёд, раз уж на год не можете (помнится, Вы сами писали что не можете).  ;D


С Надеждой,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Splasher от 12 Октября 2015, 11:38:35
Не знаю в Правдивости этой книги из книжной полки Ганна, 6 и 7 книга Моисея( не вошедшие в библию), там есть печати показывающие колесо в колесе и планетарные конфигурации.
Извините если посчитаете это ОФФТОПОМ.


с Уважением Максим
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: alex1940 от 12 Октября 2015, 18:12:32
Доброго времени, Всем!


alex1940!

Вы предсказуемы!!!  ;D

Вам о сути, а Вы о форме (внешнее)!!!  ;D

Так как по-Вашему, где "Лицо", а где "зеркало"?

Где в приведённой Вами отрывке текста "изучаемый процесс" - зависимый, а где тот процесс, который позволяет судить об изучаемом процесса, что первично для целей анализа, где база, на которую опирается Ганн, где, в самом ли процессе, или всё же в колесах тех, что на верху, о которых и пишет  Ezekiel?

Ей Богу, право, Вы как ребёнок себя ведёте, да ещё и людей сбиваете.

Всё ещё ожидаю, что Вы откликнитесь на моё предложение и продемонстрируете свои способности и знание, рассчитав модель, хотя бы на сутки вперёд, раз уж на год не можете (помнится, Вы сами писали что не можете).  ;D


С Надеждой,
Виктор (Ferro)

Удивительная способность написать много букв и закончить -- "А ты купи слона"
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 02 Февраля 2016, 22:48:52
Добрый вечер!
Пытаюсь сделать композит. Просьба подсказать! Как я понимаю, сначала суммируются долготы планет в рамках каждого "колёса", затем полученные для каждого колеса значения суммируются между собой. Ниже условный рисунок с округлёнными циклами старших планет. У каждой планеты есть 2 стадии движения: восходящего и нисходящего. Собственно вопрос...какую долготу планеты правильнее выбирать для смены направления (имею в виду точки перелома 0* и 180* на рис.)?
     1) (0*Lib-0*Ari) - вверх, (0*Ari-0*Lib) вниз.
     2) 90* от долготы восходящего узла планеты.
     3) другое ?
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: tilimili от 03 Февраля 2016, 19:41:52
Если действовать по аналогии с циклом лунных узлов, то тогда по п.1.

 С уважением, Лена
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 03 Февраля 2016, 23:19:02
Если действовать по аналогии с циклом лунных узлов, то тогда по п.1.
Лена, благодарю за ответ!
У меня недостаточно знаний в астрономии, поэтому хочется осознано выбрать верную точку (точки) отсчёта.
Если рассматривать гелиоцентрическую систему, то 0*Lib - точка весеннего равноденствия. 0*Lib является одной из двух точек пересечения орбиты Земли и плоскости земного (небесного) экватора. Если рассматривать земные процессы исключительно с точки зрения влияния Солнца (внутрисуточные и сезонные изменения), то понятен выбор данной точки отсчёта. Мне непонятно зачем нам учитывать наклон земной оси при анализе цикличности земных процессов (за исключением внутрисуточных), связанной с циклами других планет? Чем в данном случае обусловлен выбор точки весеннего равноденствия в качестве стартовой? На мой дилетантский взгляд, здесь более важное значение имеют точки пересечения плоскости эклиптики (плоскости орбиты Земли) с орбитами других планет...
Прошу "разжевать" *help* 
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 04 Февраля 2016, 00:57:39
Вероятно речь идет о цикле отклонения земной оси в 435 дней.
Интересно, но я о другом. Поясню мой ход мыслей на примере Земли и Урана. Допустим нам нужно выяснить влияние Урана на земные процессы. И Уран и Земля вращаются вокруг Солнца, плоскости их орбит немного не совпадают. Т.к. мы оцениваем большие периоды времени, полагаю, какой наклон у земной оси нам совершенно не важно...мы рассматриваем воздействие Урана целиком на планету Земля (а не на конкретную точку Земли). А раз нам не важен наклон оси Земли, то теряет всякий смысл и точка 0*Lib. В данном случае контрольными точками могут быть точки пересечения плоскости эклиптики (плоскости орбиты Земли вокруг Солнца) и орбиты Урана. Если я правильно понимаю, то эти точки называются долготой восходящего и нисходящего узлов Урана. Для каждой планеты эти координаты будут отличаться. Более того, они будут постепенно смещаться.
Возможно, написал Ерунду. Если так, то прошу указать на ошибку.
С Уважением, Роман 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 04 Февраля 2016, 10:06:45
У меня вопрос такого характера к вам Роман! А вы точно знаете каким образом происходит воздействие Урана на землю я имею ввиду слеующее : в книге теория небесных влияний рассматривается взаимосвязь
1. солнце основной излучатель энергии а планеты лишь обмотки трансформатора которые путем отбиенения или трансформации с поверхности изменяют влияние!
и есть инные теории
2. теория что сами планеты являются излучателями
3. и 3-я теория о которых я слышал что 1-я теория о которой я писал верна + дополнение есть и излучение с центра галактики что по сути влияет на саму энергию излучаемую сонлнцем и есть разница в каком именно знаке зодиака мы находимся, так как пишет Шноль излучения разные наблюдаются по силе от сильного к почти отсутсвующему!

И вот исходя из этого и давайте думать над тем вопрсом которым вы задаетесь!
Хотя может я не совсем понял что вы в действительности хотите понять
С уважением Роман!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 04 Февраля 2016, 12:13:25
Роман, Вы наверное не так меня поняли. Я хочу разобраться с тем, как правильно рассчитывать композит. Под композитом я понимаю результирующую линию (траекторию), которой следует цена с течением времени. Для его расчёта мы суммируем числовые значения планет. Как я понимаю, эти числовые значения являются долготой планет, особым образом выраженной через цену. Условно, значение долготы для каждой планеты может увеличиваться от 0* до 180* и уменьшаться от 180* до 0*. Во всем этом, меня интересует прикладной момент: какую именно долготу принимать за точку отсчёта (цена = 0) для каждой конкретной планеты при математическом расчёте композита? Если всем планетам "присваивать" значение 0 в момент их нахождения в 0*Lib, то у меня возникает вопрос - чем это обусловлено? Например, мы рассматриваем движение Урана по своей орбите вокруг Солнца, учитывая при этом положение Земли, которая тоже движется по своей орбите (т.к. анализируем процесс, происходящий на Земле). Каков наклон у земной оси, при этом, нам совершенно не важно, т.к. мы рассматриваем воздействие или эффект целиком на планету Земля (а не на конкретную точку Земли). А раз нам не важен наклон оси Земли, то теряет всякий смысл и точка 0*Lib, предопределённая исключительно плоскостью земного экватора (ИМХО). Орбитальное положение Земли (долгота) тоже не особо существенно, если мы рассматриваем Уран, т.к. за 1 цикл Урана Земля совершает около 84 циклов. Вот и высказал предположение, что при таком раскладе стоит ориентироваться на долготу восходящего/нисходящего узла планеты, как причину смены "+" на "-".  Или же точек, находящихся на расстоянии 90* от узлов. Если же 0*Lib сохраняет свою актуальность (как 0), то очень прошу "разжевать" ПОЧЕМУ?
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 04 Февраля 2016, 12:39:04
Еще можно значение цены экстремума за 0 принимать. Правда этот метод не для построения глобального композита.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 04 Февраля 2016, 12:46:09
Еще можно значение цены экстремума за 0 принимать. Правда этот метод не для построения глобального композита.
Это я понимаю. Но сейчас интересует построение именно "глобального композита".
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Roman от 04 Февраля 2016, 13:03:25
Роман, Вы наверное не так меня поняли. Я хочу разобраться с тем, как правильно рассчитывать композит. Под композитом я понимаю результирующую линию (траекторию), которой следует цена с течением времени. Для его расчёта мы суммируем числовые значения планет. Как я понимаю, эти числовые значения являются долготой планет, особым образом выраженной через цену. Условно, значение долготы для каждой планеты может увеличиваться от 0* до 180* и уменьшаться от 180* до 0*. Во всем этом, меня интересует прикладной момент: какую именно долготу принимать за точку отсчёта (цена = 0) для каждой конкретной планеты при математическом расчёте композита? Если всем планетам "присваивать" значение 0 в момент их нахождения в 0*Lib, то у меня возникает вопрос - чем это обусловлено? Например, мы рассматриваем движение Урана по своей орбите вокруг Солнца, учитывая при этом положение Земли, которая тоже движется по своей орбите (т.к. анализируем процесс, происходящий на Земле). Каков наклон у земной оси, при этом, нам совершенно не важно, т.к. мы рассматриваем воздействие или эффект целиком на планету Земля (а не на конкретную точку Земли). А раз нам не важен наклон оси Земли, то теряет всякий смысл и точка 0*Lib, предопределённая исключительно плоскостью земного экватора (ИМХО). Орбитальное положение Земли (долгота) тоже не особо существенно, если мы рассматриваем Уран, т.к. за 1 цикл Урана Земля совершает около 84 циклов. Вот и высказал предположение, что при таком раскладе стоит ориентироваться на долготу восходящего/нисходящего узла планеты, как причину смены "+" на "-".  Или же точек, находящихся на расстоянии 90* от узлов. Если же 0*Lib сохраняет свою актуальность (как 0), то очень прошу "разжевать" ПОЧЕМУ?
С Уважением, Роман

Да вы правы я не совсем понял о чем вы говорили не видел сообщений ранее написанных! Прошу прощения сам пока до этого не дошел композит только на основании планет не доводилось строить лишь на основании самих ценовых движений! Еще строил композит на основании склонений планет!

С уважением, Роман!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 04 Февраля 2016, 13:29:50
...Еще строил композит на основании склонений планет!
Припоминаю, что как-то давно в ветке "Астрология" рекомендовали обращать внимание на склонение. Склонение отражает угловое расстоянию на небесной сфере от плоскости небесного (земного) экватора до планеты. Но тогда опять же выходит, что речь идёт об экваториальной системе небесных координат, зависимой от наклона оси Земли. Выбор такой системы координат для построения композита мне не понятен, о чём писал выше.  Пока склоняюсь к эклиптической системе, только при условии, что за 0 считать не 0*Lib, а ту долготу планеты, где её широта минимальна, т.е. долгота восходящего узла - 90*.   
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: SantaClaus от 04 Февраля 2016, 13:30:53
...правильное "совмещение" процесса изменения цены с небесными процессами без учёта натального положения планет. То есть речь об общем для всех земных процессов.     
Если нужен общий процесс (без натала), то нужно и истинное положение планет относительно друг друга. Разве не так? Если вопрос только в точке 0, можно сделать динамическое смещение всех планет разом, через дополнительное значение в другой ячейке.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 22 Июня 2016, 15:37:26
Всем привет!
Продолжаю изучать акции Сбербанка. На скрине отмечены 6-летние циклы.
Шаг цены рассчитан из номинала акции с поправкой на 13/12, т.е. в базе лунные месяцы.
Критика приветствуется.
С Уважением, Роман
 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 23 Июня 2016, 07:14:44
Всем привет!
Продолжаю изучать акции Сбербанка. На скрине отмечены 6-летние циклы.
Шаг цены рассчитан из номинала акции с поправкой на 13/12, т.е. в базе лунные месяцы.
Критика приветствуется.
С Уважением, Роман
 
Роман,   попробую несколько  изменить   направление  мысли ,  для начала создаем  последовательность действий :
Есть реакция  социума   на  астро воздействие , что ведет за собой реакцию цены, следовательно выводить  нужно последовательно  от максимально старшего периода , анализируем максимальную историю  ,   далее  выявив  старшие , получаем точки  силы , ведь в итоге нужно  получить максимально понятную и последовательную модель,  и так далее вплоть до минуток ,  если они конечно интересны  :D ,  на основе  закона  развития !!!

в данном случае   на мой взгляд  получилась  выдернутая из контекста  общего смысла   картинка  в которой прослеживаются некие закономерности ,
и еще момент   сначала   рекомендую выявлять  по времени  и далее уже делать анализ по цене

 с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 24 Июня 2016, 11:18:00
Всем привет!

... следовательно выводить  нужно последовательно  от максимально старшего периода , анализируем максимальную историю  ,   далее  выявив  старшие , получаем точки  силы , ведь в итоге нужно  получить максимально понятную и последовательную модель...
Александр, благодарю за советы. Полностью согласен с Вами, что необходимо идти именно таким путём. Но со Сбером есть одна проблема (на мой взгляд): на разных участках времени изменение цены происходило в разных диапазонах. Кроме того, в 2006 году поменялся номинал акций. Неоднократно менялось и количество выпущенных акций. Также проблематично найти достоверные данные о дате первых торгов. У меня есть история с 22.01.1998 года. Однако если посмотреть сообщения о существенных фактах на сайте Сбербанка, то можно увидеть, что 09.02.2005 произошло включение ценных бумаг эмитента в список ценных бумаг, допущенных к торгам организатора торговли на рынке ценных бумаг (и исключение предыдущих!). Примерно с этой даты цена находится в одном "ценовом поле" (чисто визуально). Более ранняя инфа отсутствует. Буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет как быть с разными масштабами цены. Вот взять, например, цикл соединений Юпитер-Сатурн (20 лет) или его половину 10 лет (Юпитер-300*, Сатурн - 120*). Как его можно применить к графику цены в том виде, какой он сейчас есть?

И ещё я никак не могу разобраться, что правильно брать за основу. Пока вижу два варианта:
1). Отслеживать изменение цены относительно номинала акции. Т.е., грубо говоря, если номинал акции 3 рубля, то это означает, что мы отслеживаем изменение цены 3-х рублей "в руках" Сбербанка. Имела место ещё и цена размещения во время народного IPO - 89 (89000) руб. Если исходить из последней, то как быть с предыдущим участком (до 30.03.2007)? Хотя, по сути, это было НЕ первичное размещение.
2). Отслеживать изменение цены эмитента в целом. В данном случае номинал не играет никакой роли, а важно преобразовать цену на различных участках времени таким образом, чтобы всегда оценивалось изменение одной и той же части эмитента. А у Сбербанка количество выпущенных акций неоднократно менялось.

С Уважением, Роман

P.S. Для тех, кто захочет поучаствовать, в ветке с историческими данными разместил дневные котировки акций Сбербанка с даты первых торгов на ММВБ. (22.01.1998).
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 25 Июня 2016, 16:00:20
Всем привет!
Кажется, всё-таки нашёл правильный шаг цены для Сбербанка...
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kukushkin от 25 Июня 2016, 22:43:57
Всем привет!
Кажется, всё-таки нашёл правильный шаг цены для Сбербанка...
С Уважением, Роман
Всем доброго дня!
Роман, объясни, пожалуйста, почему ты вторую красную коробку начал от 22.05.13, а не от 14.02.13 г.?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 26 Июня 2016, 17:18:27
Роман, объясни, пожалуйста, почему ты вторую красную коробку начал от 22.05.13, а не от 14.02.13 г.?
Привет! Мне визуально показалось, что эта вершина больше соответствует вершине, с которой начинается предыдущая красная коробка. Я рассматриваю содержание коробки как 6-летнюю модель (красная повторяет красную, синяя - синюю). Может я и не прав...
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 27 Июня 2016, 10:58:17
Всем привет!

Пытаюсь разобраться с выбором правильного ценового соответствия градуса для построения планетарных линий. На текущий момент мысли следующие:
Имеем минимальный шаг времени 1 час и минимальный шаг цены 1 коп. Следовательно 1 день = 0.24 руб., 1 мес. = 7.2 руб. Полагаю, что это скорость Солнца. Солнце за 1 мес. проходит 30 градусов. Следовательно 1 градус соответствует 0.24 руб. Марс за 1 мес. проходит 16 градусов. Таким образом,  получаем скорость Марса для месячного графика: 1MN = 16x0.24 = 3.84 руб.

Прошу прокомментировать, верна ли логика?

...Или же мы просто берём 1 MN = 1.6 руб., зная, что Марс проходит за месяц 16 градусов?

С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 27 Июня 2016, 20:54:19
Прошу подсказать! Вопрос по эмитентам, у которых торгуются как обычные акции, так и привилегированные. Необходимо ли анализировать композитный график (из обычки и прив.), с учётом их удельного веса в структуре уставного капитала? Или такой необходимости нет?
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 28 Июня 2016, 07:31:27
Доброго времени, Всем!

Роман (Rovade)!

Прошу подсказать! Вопрос по эмитентам, у которых торгуются как обычные акции, так и привилегированные. Необходимо ли анализировать композитный график (из обычки и прив.), с учётом их удельного веса в структуре уставного капитала? Или такой необходимости нет?
С Уважением, Роман

Необходимости нет, но возможность имеется.

Относительно шага, обозначьте по цене и времени на единицах времени один день (проверьте, как торговые, так и календарные дни), все последовательные реакции цены и Вы получите набор значений цена/время из которых сможете вычислить среднее и соотнести его с динамикой одной из планет и с мерами, например, мерами, что представлены на шаблонах Ганна (144, 360, 90, 52).

Помнится Ганн так и писал - исследуйте финансовый инструмент.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 28 Июня 2016, 09:45:20
Необходимости нет, но возможность имеется.

Относительно шага, обозначьте по цене и времени на единицах времени один день (проверьте, как торговые, так и календарные дни), все последовательные реакции цены и Вы получите набор значений цена/время из которых сможете вычислить среднее и соотнести его с динамикой одной из планет и с мерами, например, мерами, что представлены на шаблонах Ганна (144, 360, 90, 52).

Помнится Ганн так и писал - исследуйте финансовый инструмент.

Спасибо, Виктор!
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 05 Июля 2016, 16:47:01
Всем добрый день, я тут пытаюсь разобраться, все мы видели круги на графиках Виктора Ферро из ганнера, получается что правильно найдя коэф цены, мы с учетом этого коэффициента должны (в смысле можем)  складывать их вроде как время и пространство едино.  тем самым получая радиус (диаметр окружности)? как вы думаете это логически верно или бред? пока не с точки проверки а с точки логики
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: b-tribe от 05 Июля 2016, 17:12:31
Смотрите.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 05 Июля 2016, 19:34:22
Надо же какие люди!!! Приветствуем Андрей!!!))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 05 Октября 2016, 11:00:26
Всем доброго времени суток

Спрошу еще кто что думает по этому поводу, как связаны 2 и 5=> деление на 2 дает умножение на 5 с точки зрения нумерологии одинаково пример 144/2=72 144*5=720

так же связаны 4 и 25 например  144/4=36 144*25 = 3600
так и 3 и 33
далее корень кв из 25=5 из 250 =15,81 из 2500 =50 из 25000 =158,11 т.е. извлекая корень есть разница сколько чисел после запятой брать а вот при возведении в квадрат запятая не влияет.

С уважением Алексей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 05 Октября 2016, 11:20:30
Доброго времени, Всем!

Vah!

Это надо знать, как и многое другое, и применять, вот и всё.  ;)

Обычная математика, ничего сверхъестественного, интересно, что Вы напишите, когда/если увидите, как это всё выглядит в геометрических построениях и что это даёт.   :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 06 Октября 2016, 10:27:57
Всем доброго времени суток

Спрошу еще кто что думает по этому поводу, как связаны 2 и 5=> деление на 2 дает умножение на 5 с точки зрения нумерологии одинаково пример 144/2=72 144*5=720

так же связаны 4 и 25 например  144/4=36 144*25 = 3600
так и 3 и 33
далее корень кв из 25=5 из 250 =15,81 из 2500 =50 из 25000 =158,11 т.е. извлекая корень есть разница сколько чисел после запятой брать а вот при возведении в квадрат запятая не влияет.

С уважением Алексей

Еще один момент разделим 15,81/50 = 0,3162  а теперь 50/15,81=3,162    одно и тоже получили а вот к чему это все еще не понимаю, как вы считаете это важно?

С уважением Алексей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Seriy76 от 30 Октября 2016, 10:07:31
Всем доброго времени суток

Спрошу еще кто что думает по этому поводу, как связаны 2 и 5=> деление на 2 дает умножение на 5 с точки зрения нумерологии одинаково пример 144/2=72 144*5=720

так же связаны 4 и 25 например  144/4=36 144*25 = 3600
так и 3 и 33
далее корень кв из 25=5 из 250 =15,81 из 2500 =50 из 25000 =158,11 т.е. извлекая корень есть разница сколько чисел после запятой брать а вот при возведении в квадрат запятая не влияет.

С уважением Алексей

Еще один момент разделим 15,81/50 = 0,3162  а теперь 50/15,81=3,162    одно и тоже получили а вот к чему это все еще не понимаю, как вы считаете это важно?

С уважением Алексей

Алексей, корень 10 =3,1622 поэтому корень 150= корень 15 * корень 10 ))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Swk от 04 Ноября 2016, 23:15:31
Доброго времени.  Видимо совпадение 207-207)))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Swk от 04 Ноября 2016, 23:25:50
 Эх  52   ,   72   в этом что-то есть...
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Swk от 05 Ноября 2016, 00:34:04
Сплошные недоразумения))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: monah-kkd от 05 Ноября 2016, 09:50:43
Добрый день.  Я новенький на вашем форуме, прошу не ругать.
Как говорится я только учусь.
Вот что состряпал на что мозгов хватило но какого-то ещё фильтра не хватает.
Просьба к гуру направьте и укажите путь.
И ещё вопрос ест ли советник , допустим кнопки на графике к которым присвоены  фигуры
которые можно включать или выключать, график разгрузить.
За ранее Вам благодарен.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 05 Ноября 2016, 10:15:42
Советник это робот, что торгует заложенным алгоритмом. А кнопки что включает и выключает это больше к индикаторам.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Swk от 19 Ноября 2016, 20:21:44
Доброго времени суток.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 20 Ноября 2016, 21:55:13
Доброго времени, Всем!

Swk!

Вижу, Вы тоже любите "совпадения", добро пожаловать в узкий круг "любителей совпадений", там же балансы по цене и времени, также пестрят "совпадениями" пропорциональными, я уже молчу про хронологию (последовательность) этих "совпадений".  ;D  ;)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Swk от 20 Ноября 2016, 22:13:31
Доброго времени суток!

Цена-время.


С уважением, Сергей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: AMI от 04 Февраля 2017, 22:59:56
Доброго дня. Пишу редко, много читаю историю форума.
Когда то, 5 лет назад, Ferro загадал загадку. Звучала она вот так:
"Хотите практики, она есть у меня - что связывает две точки силы на евро/баксе максимум 04.05.2011 и минимум 01.06.2012 ?
Принимаются на рассмотрение и обсуждение любые адекватные варианты."
В то время меня еще не было на форуме, но думаю что у загадки нет сроков давности.
Ferro, примите мой ответ:

1. 04.05.2011 = 1.4943
Переводим в градусы = 1494 или 54 (360 + 360 +360 +360 + 54)
Нептун в гелио ~328
Аспект между ценой и нептуном: 328 - 54 = 274 (что с округлением =  270)

2. 01.06.2012 = 1.2288
Переводим в градусы = 1228 или 148 (360 + 360 +360 +148)
Нептун в гелио ~331
Аспект между ценой и нептуном: 331 - 148 = 183 (что с округлением = 180)

3. 1494 - 1228 = 266 (что с округлением =  270)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaizer от 05 Февраля 2017, 23:00:35


Может задачка с подвохом?  idea
IMHO, я бы далеко не отходил, а посмотрел когда были соблюдены следующие условия:
«…А вся математика Ганна для рынков построена на балансе цены и времени (в более расширенном варианте, на балансе цены и времени, времени и времени, цены и цены… Виктор (Ferro)» (с)

С уважением,
Денис

  вот это 100%  техники из квадрата 9,имхо.

 Насчёт угла времени,не проверял,но как версия,это угол цены,опять таки на квадрате 9. дальше в виде математики то же что и квадрат,только математически.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 07 Февраля 2017, 15:55:30
Углы построены сознательно, для меня это магия 7/8(это сам так обозвал) все они обладают одним св-вом
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 07 Февраля 2017, 16:11:26
http://umath.ru/theory/priznaki-delimosti-chisel/

Может кому то пригодится или еще раз посмотрит

ЗЫ к посту с углами отношения не имеет(точнее наверно я еще не знаю)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: AMI от 22 Февраля 2017, 21:29:57
Продолжу про eur/usd максимум 04.05.2011 и минимум 01.06.2012:
Между этими датами прошло 282 торговых дня.
То есть можно увидеть баланс цены и времени - за 282 торговых дня цена уменьшилась на 0,2655.
С некоторой погрешностью эти два параметра можно приравнять к 270.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: AMI от 24 Февраля 2017, 02:45:00
И еще.
Если 1.4943 и 1.2288 перевести в градусы (напомню, что получится 54 и 148), то окажется что между этими двумя ценами дельта в 94 градуса.
То есть 1.4943 и 1.2288  удалены друг от друга на примерно 90 градусов.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 03 Августа 2017, 13:24:48
Добрый день, форумчане!


    Можете ли вы поделится своими соображениями где на графике входят в позицию и выходят "умные деньги"? Например на скрине что ниже или свой приложите, я попробовать
разобраться в объемах т.к. чтобы выйти из позиции нужен такой же объем как минимум как и при входе. Буду рад любым мыслям.

С уважением Алексей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FAV от 03 Августа 2017, 16:20:40
Добрый день, форумчане!


    Можете ли вы поделится своими соображениями где на графике входят в позицию и выходят "умные деньги"? Например на скрине что ниже или свой приложите, я попробовать
разобраться в объемах т.к. чтобы выйти из позиции нужен такой же объем как минимум как и при входе. Буду рад любым мыслям.

С уважением Алексей

Алексей,

1. Это не те объемы, которые в MT4. Тиковый объем о многом не скажет. Если интересно посмотри темы про VSA.
2. Умные деньги преследуют разные цели.
2.1.Например, лимитники которые выставляют автоматом опять и опять пока не пропадает желание покупать или продавать и цена не отступит. На графики это уровень, который тестируют много раз. Такие лимитники преследуют одну цель, не пустить цену ниже или выше до определенной даты.
2.2 Забор ликвидности, это когда нужно проехать на чужих продажах и покупках. Яркий пример на графики фигура голова-плечи или патерн 1-2-3, где один ложный пробой.

А вообще глядя на цену и ее поведение задавай вопрос зачем цена здесь, почему она развернулась или пошла дальше... рынок FOREX просто огромен и там интересы различных игроков: Центробанки, банки, поставщики ликвидности, хеджфонды и т.д. и у всех свои задачи цели объемы.

Самое простое это биржевой объем на фьючерсы... это далеко не все и не все игроки.. но уже, что то ближе к правде.

С уважение,
Александр.

PS. На твоем примере есть классическое развитие событий. Долбили покупками, лимитники не пустили, дальше забор ликвидности продажа разворот и в обратную сторону, импульс... ретест с обратной стороны, что бы скинуть лишний плангтон вставший в туже сторону и дальше.  Такие фокусы можно увидеть на минутках и на недельках. Деньги и там и там умные, но разные. Конечно рынок будет фрактален, конечно будет то, что было и нет ничего нового под солнцем...


Добавил на Ваш скрин. Так можно разобрать рынок по частям, каждый раз вопрос зачем, какой день недели (банки), какой день месяца (экспирации фьючерсов и опционов)? Не забываем смотреть картину в целом, а то из-за деревьев лес не разглядеть. :) Художник из меня не очень, но думаю идея понятна.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Stepler от 03 Августа 2017, 16:33:01
Не забывайте и о высокочастотниках, роботы сверхшустрые ..
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FAV от 03 Августа 2017, 16:40:41
Не забывайте и о высокочастотниках, роботы сверхшустрые ..

Согласен, но от классики накопление - импульс- распределение никуда не ушли. Основные модели как были N-цать лет назад, такими же и остались. Роботов тоже люди создают.
Хотя свою лепту они внесли, но это всего лишь еще один виток в спирали...

С уважение,
Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 03 Августа 2017, 17:00:34
Спасибо за ответы, по поводу тиковых объемов в мт раньше говорили что у них высокая корреляция с реальными(да я сам не проверял), по поводу разных горизонтов согласен что в одно и тоже время умные деньги могут как покупать так и продавать.Вспоминая слова Виктора о том что нужно создать тренд в другую сторону для заманивая, т.е. они создают его своими средствами? Значит ли это что позу они начинают набирать до образования экстремума или после? или они заманивают а потом бысто выпрыгивают? если следовать за тараканами в голове, получается V галка с право где объем меньше а слева должен быть больше? Всё мое имхо. И что то каша опять в голове получилась) надо её съесть ))))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FAV от 03 Августа 2017, 22:28:57
Алексей,

Тиковый объем действительно коррелирует с биржевым. Если быть более точным, то биржевой объем - кол-во живых денег в рынке, а тиковый это кол-во изменений цены в единицу времени тик. Так как нас интересует не сам объем а его изменение здесь они близки. Но Stepler привел конкретный пример роботы-высокочастотники, другой пример кривой поставщик данных (котировок). Вы будете видеть иногда объем, там где его в реальности не было. Если вы хотите понимать и использовать как инструмент для анализа именно объем, посмотрите VSA, книг и информации очень много. Только задайте себе вопрос, зачем вам объем?

Любой анализ, метод сводиться к поиску закономерностей на рынке, описание модели и выявление вероятности отработки этой модели, моделей. Для того что бы использовать любой метод (стратегии) необходимо детально изучить и разобрать базу на которой строится логика анализа и принятия решения. 
Есть трейдер, который успешно торгует используя один лишь паттерн на рынке на двух валютных парах. На самом деле это уже не один паттерн а несколько моделей поведения (отработки) в разных фазах рынка. Он изучил настолько детально поведение цены, что вероятность отработки его моделей более 70%. Ferro говорит о том же, сначала изучите финансовый инструмент, рынок который вы собираетесь использовать для работы. Изучайте последовательно, хороший пример привел AWK недавно про оглавление :) лучше Ганна последовательность изучения его методов никто не придумал. Тогда и каши будет меньше.

Больше флуда получилось, чем по делу, извините.

С уважение,
Александр.

 
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 04 Октября 2017, 11:35:06
Добрый день, друзья! Хотел бы поделится своим наблюдением, по поводу Время, Времена, полувремя. Недавно на форуме был вопрос что же это такое, далее было рассуждение о том что это 0.5х(полувремя) 1х(время) и 2х(времена) итого 3.5 от года получится 365*3,5=1277,5 Даниил говорит о 1290 днях. Но вчера перечитываю ветку по туннелю, нашел перевод Лены Тилимили из тунеля где времена указываются как квадрат. Т.е. 1.5 х+х*х=1290  х=35,1-36,67 . Если нужно ссылку где увидел, то укажу. И вообще ни на что не претендую) просто увидел. Хотя для меня времена равное 2 логично , но вот теперь сам смысл возведения в квадрат тоаже кжется логичным)  и вообще квадрат 36 это 1296) и вот кажется что логично что число и его квадрат т.е. столько же раз что и само число, т.е. в голове как будто это логично )))
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Rovade от 04 Октября 2017, 20:48:59
Добрый день, друзья! Хотел бы поделится своим наблюдением, по поводу Время, Времена, полувремя. Недавно на форуме был вопрос что же это такое, далее было рассуждение о том что это 0.5х(полувремя) 1х(время) и 2х(времена) итого 3.5 от года получится 365*3,5=1277,5 Даниил говорит о 1290 днях. Но вчера перечитываю ветку по туннелю, нашел перевод Лены Тилимили из тунеля где времена указываются как квадрат. Т.е. 1.5 х+х*х=1290  х=35,1-36,67 . Если нужно ссылку где увидел, то укажу. И вообще ни на что не претендую) просто увидел. Хотя для меня времена равное 2 логично , но вот теперь сам смысл возведения в квадрат тоаже кжется логичным)  и вообще квадрат 36 это 1296) и вот кажется что логично что число и его квадрат т.е. столько же раз что и само число, т.е. в голове как будто это логично )))

Привет!
В том же Туннеле написано, что время это и 360 (TxIxMxE) и 20 (T+I+M+E).
Кроме того, время - это 29.45 (TI.ME) или Сатурн (Бог времени).
Так же как и любовь - это Земля (LOV.E или LxOxVxE).
А вера - это Юпитер (FAI.TH недель)...
С Уважением, Роман
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Vah от 05 Октября 2017, 08:42:58
Добрый день, друзья! Хотел бы поделится своим наблюдением, по поводу Время, Времена, полувремя. Недавно на форуме был вопрос что же это такое, далее было рассуждение о том что это 0.5х(полувремя) 1х(время) и 2х(времена) итого 3.5 от года получится 365*3,5=1277,5 Даниил говорит о 1290 днях. Но вчера перечитываю ветку по туннелю, нашел перевод Лены Тилимили из тунеля где времена указываются как квадрат. Т.е. 1.5 х+х*х=1290  х=35,1-36,67 . Если нужно ссылку где увидел, то укажу. И вообще ни на что не претендую) просто увидел. Хотя для меня времена равное 2 логично , но вот теперь сам смысл возведения в квадрат тоаже кжется логичным)  и вообще квадрат 36 это 1296) и вот кажется что логично что число и его квадрат т.е. столько же раз что и само число, т.е. в голове как будто это логично )))

Привет!
В том же Туннеле написано, что время это и 360 (TxIxMxE) и 20 (T+I+M+E).
Кроме того, время - это 29.45 (TI.ME) или Сатурн (Бог времени).
Так же как и любовь - это Земля (LOV.E или LxOxVxE).
А вера - это Юпитер (FAI.TH недель)...
С Уважением, Роман

Роман, спасибо за новый взгляд для меня!
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Maksim1313 от 12 Января 2018, 02:27:20
Время+цена+модель. Модель это треугольники и квадраты цены и времени???
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 15 Января 2018, 07:24:39
Время+цена+модель. Модель это треугольники и квадраты цены и времени???
Почему  вы считаете, что  только  эти составляющие  можно понимать под моделью ?
с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Maksim1313 от 27 Февраля 2018, 18:37:54
1. вершина 03.05.2016 (05.05. - солнечный день).

2. дно 30.05.2016 (29.05.2016 - лунный день).

3. вершина и дно в хронологии 24.06.2016 (21.06. - солнечный день).

4. вершина  05.07.2016 (04.07.2016 - лунный день).

5. дно 25.07.2016 периодика солнечного дня (23.07. -  солнечный день).

6. вершина 02-03.08.2016 (3.08.2016 - лунный день).

7. дно 5-9.08.2016 (08.08. - солнечный день).

8. вершина 18-19.08.2016 (18.08.2016 - лунный день).

9. дно 5-6.09.2016 периодика (8.09. - солнечный день)

10. вершина 08.09.2016 (09.09.2016 - лунный день)

Как определить когда солнечный день а когда лунный? Это по фазам луны?
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Андрей 2 от 08 Апреля 2019, 09:43:56
 Здравствуйте.

 Подойду креативно к теме :).
 Сначала картинки а вопросы после ... :)

 С уважением Андрей
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaizer от 08 Апреля 2019, 12:09:58
Время+цена+модель. Модель это треугольники и квадраты цены и времени???

  Имхо ,это двойные,тройные вершины.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 09 Апреля 2019, 07:34:48
Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

Вовсе не нужно ничего придумывать, можно обоснованно взять для себя определение модели из классической математики!!!

Для рынка, это последовательность реакций цены вверх и вниз, оно же последовательность точек силы, само собой, каждая точка силы имеет конкретные координаты (параметры) времени и цены.

Что касается двойных, тройных вершин и оснований - это признаки наличия сильного сопротивления/поддержки!!!


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 13 Апреля 2019, 18:46:50
Всем привет!

Чем отличается  ЦИКЛ ВРЕМЕНИ от ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ. ?? ( с позиции логики Ганна)
Возможно кто-то объяснит?   Можно в личку  ;D

Буду очень благодарен  :)

С уважением, Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: awk501 от 14 Апреля 2019, 10:17:19
Всем привет!

Чем отличается  ЦИКЛ ВРЕМЕНИ от ПЕРИОДА ВРЕМЕНИ. ?? ( с позиции логики Ганна)
Возможно кто-то объяснит?   Можно в личку  ;D

Буду очень благодарен  :)

С уважением, Александр.
Александр , не могу сказать ( с позиции Ганна)  :D , могу сказать с позиции, проверенной разными способами.

Цикл - период времени обозначающий  достижение по времени  точки  с одинаковыми свойствами (   лоу - лоу, хай -хай).  В нескольких    местах   курса  и прочих книгах встречал упоминание ( указание ),  цикл  - это обозначение природного естественного   промежука времени ( от нового года до нового года , от 24:00 до 24:00).( глава 19 ).

Период времени - термин употребляемый  в контексте   квадратирования ( самоповторения )  в частности в главе 16.

с уважением
Александр
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 14 Апреля 2019, 11:27:11

Александр , не могу сказать ( с позиции Ганна)  :D , могу сказать с позиции, проверенной разными способами.

Цикл - период времени обозначающий  достижение по времени  точки  с одинаковыми свойствами (   лоу - лоу, хай -хай).  В нескольких    местах   курса  и прочих книгах встречал упоминание ( указание ),  цикл  - это обозначение природного естественного   промежука времени ( от нового года до нового года , от 24:00 до 24:00).( глава 19 ).

Период времени - термин употребляемый  в контексте   квадратирования ( самоповторения )  в частности в главе 16.

с уважением
Александр

Всем привет!

Спасибо огромное  Александр awk501 что откликнулись :D.
Дело в том, что в моем понимании ( или не понимании  :-\ ) эти два термина накладывается друг на друга,  и  я не могу себе однозначно сказать что вот это ЦИКЛ ВРЕМЕНИ, а вот это ПЕРИОД ВРЕМЕНИ.

Период времени - термин употребляемый  в контексте   квадратирования ( самоповторения )

Период времени  в контексте квадратирования.. --за это спасибо!! (мысль интересная.. нужно обдумать  :) ),

В нескольких    местах   курса  и прочих книгах встречал упоминание ( указание ),  цикл  - это обозначение природного естественного   промежука времени ( от нового года до нового года , от 24:00 до 24:00).(

но... зять для примера цикл от 31/12/... до 31/12/..., этот цикл повторяется с постоянной периодичностью в один год, также как и сутки, как и каждый седьмой день недели, и цикл от периода не отличим.

Цикл - период времени обозначающий  достижение по времени  точки  с одинаковыми свойствами (   лоу - лоу, хай -хай).

Вот это натолкнуло на мысль :).  для примера взять 10-летний цикл, который начался (допустим) 10/2011г.-закончится этот цикл в 2021г.  Другой 10-летний цикл начался 7/2015 и закончится 2025г. т.е. 10-летние циклы не начинаются с периодичностью в 10 лет( тогда это будет период  ;D наверное)

Если я правильно помню Коуэна, то лоу-хай, и хай-лоу -это тоже цикл. ( для чего-то полуцикл, для чего-то цикл., -это для планет, и возможно это не к месту  :) ).

Спасибо Александр awk501,

С огромным уважением,
Александр.

Возможно у кого-то другие мысли?? напишите..  как флуд воспринимать не буду. ;D



Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 14 Апреля 2019, 12:17:09
В свое время тоже задавался этим вопросом. И сделал для себя такие выводы. Ниже.


Период - это промежуток времени, как правило, включающий в себя какой-либо законченный повторяющийся цикл.

Период - это промежуток времени, в течение которого совершается какой-л. повторяющийся процесс.

Период - это промежуток времени, в течение которого изменяющаяся величина совершает один полный цикл своего изменения

Период - это промежуток времени, в течение которого что-нибудь происходит (начинается, развивается и заканчивается).

Период - это промежуток времени, охватывающий какой-либо законченный процесс.

Период - это период колебательного движения (время, в течение которого тело возвращается в исходное положение

Период - это отрезок времени, в течение которого циклический процесс совершает полный цикл изменений.


Дополню -  если вы торгуете на H4, то время вашей сделки может составить 1-2, а то и 5-6 дней. Если же вы торгуете на M15, то время сделки не превысит дня.  То есть - выбирая определенный ТФ- вы выбираете определенный период времени в течении которого ваш процесс совершит рождение, развитие и увядание. Тобишь совершит цикл.

С уважением Алексей.


Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 14 Апреля 2019, 13:10:34
Спасибо Алексей за Ваше мнение..

Формулировок .. или трактовок может быть много, особенно с такими лазейками как КАК ПРАВИЛО .., а если как не правило??

Покажите пожалуйста на рисунке ПЕРИОД и ЦИКЛ ВРЕМЕНИ. (масштаб по классике   ;D.. либо  день,  либо неделя, либо месяц, да и речь не о масштабе)
У Ганна в 11 главе. Основной курс для прогнозирования яиц., на стр.261::  ДЕВЯТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ПУНКТОВ ДЛЯ КУЛЬМИНАЦИИ ДВИЖЕНИЙ ПО ЦЕНЕ есть пункт.

4. ЦИКЛЫ ВРЕМЕНИ И ПЕРИОДЫ ВРЕМЕНИ.

Мне бы хотелось видеть где цикл времени, а где период времени на графике.

С уважением, Александр.

У  Александра awk501 не просил рисунка т.к. мне понятен его пост.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: FAV от 14 Апреля 2019, 17:06:09
Доброго,

Есть такой отрывок у Ганн в товарном курсе:

Цитировать
Пространственные движения или движения на определённое количество
пунктов в неделю являются нерегулярными движениями, поскольку однажды
акции поднимутся вверх на 2 пункта в неделю, а в другой раз на 5 пунктов в
неделю, в то время как период времени - является постоянной единицей.

Он показывает, что периодом времени Ганн считал дни, недели, месяцы... наши привычные единицы измерения времени.

С уважением
Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: korol156 от 14 Апреля 2019, 20:01:43
Александр, в четверг или пятницу выложу. Счас нету возможности.

С уважением Алексей.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 14 Апреля 2019, 20:07:06
Александр, в четверг или пятницу выложу. Счас нету возможности.

С уважением Алексей.

Хорошо.. я не тороплю. victory

С уважением, Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaizer от 14 Апреля 2019, 20:20:45
Александр, в четверг или пятницу выложу. Счас нету возможности.

С уважением Алексей.

Хорошо.. я не тороплю. victory

С уважением, Александр.

  Привет Всем.

  Легко представить свинги дни,недели и месяцы,и циклы на них. Их совпадение разворот .
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 14 Апреля 2019, 21:45:45

  Легко представить свинги дни,недели и месяцы,и циклы на них. Их совпадение разворот .

Представить легко, но мне кажется Алексей  korol156 другой смысл вкладывает в термины, или в процессы которые он привел в пример.

Александр Gaze.. -тоже вариант, но почему-то кажется что это не то..

С уважением, Александр.

   

Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 15 Апреля 2019, 17:09:07
Всем привет!

С циклом и периодом времени разобрался..  ;D
Алексей korol156.. не выкладывай рисунки..

 ВСЕМ СПАСИБО!  :)

С уважением, Александр.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Ferro от 15 Апреля 2019, 19:26:23
Доброго времени, Всем!!!

Александр (Gain)!!!

Гарантирую, что у Вас возникнет и второй вопрос - эти самые циклы просто обязаны иметь точки отсчёта!!!  ;)  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Gain от 15 Апреля 2019, 20:15:05

Гарантирую, что у Вас возникнет и второй вопрос - эти самые циклы просто обязаны иметь точки отсчёта!!!  ;)  ;D   ;D   ;D


Здравствуйте Виктор (Ferro) !

Так для чего Ганн писал  главу 10а, 10b КУРСОВ АКЦИЙ?? 
Или там ответа нет?  ;D

"Каждые акции  движутся  согласно своим собственным  1. 2, 3 , ... 10-летним циклам от их собственной основы...... не зависимо от движения цены других акций".

С уважением, Александр.





Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 03 Мая 2019, 08:44:02
цикл - это ПРОЦЕСС (череда сменяющих друг друга, взаимно обусловленных событий) в ходе которого происходят такие изменения состояния системы при которых она возвращается в начальное состояние. время в течении которого происходит один цикл называю его периодом.

Период это время длительности одного цикла (совокупность повторяющихся операций или процессов)
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: Megasw от 14 Ноября 2023, 13:58:23
Всем привет!

Виктор (Ferro)!

Один вопрос к Вам.

Как понять вот этот момент?

Доброго времени, Всем!!!


Напишу, а то сам то точно не догадается!!!  ;)   ;D

У большинства людей, очень плохо с комбинаторикой (осознанность, не интуиция), с работой со множеством параметров фактов, и со множеством фактов одновременно, а потому, даже если Вы будете стараться следовать мехметоду, первое время у Вас будут ошибки в оценке фактов (следование всем 29 правилам с учетом фактов, как таковых), а это, как я выше и написал, неминуемо скажется на Вашем капитале!!!  ;)   ;D

Второе, в массе люди не любят досконально разбираться с фактами, и очень вероятно, что конкретный человек может неверно истолковать работу какого-либо из правил, и опять это может сказаться на его капитале, потому как схожие ситуации, с которыми он не разобрался, могут быть подряд!!!  ;)   ;D

То есть, зная природу человека, разумный человек будет учитывать тот самый человеческий фактор, который может влиять на результат применения мехметода!!!  ;)  ;D

А теперь внимательно посмотрим, решает ли проблему, системный математический расчёт, результат которого много раз (приемлемый уровень,  более 80 %) был подтверждён фактом с допустимым уровнем погрешности, да, решает, об этом и написал выше!!!  ;)   ;D

Надеюсь, сейчас понятно почему в моих утверждениях (выше их привёл rus22ru в своём сообщении) нет противоречия?   ;)   ;D

Я же писал много раз, опирайтесь на факты, в том числе, и на природу человека, и на то как эта природа проявляется в социуме в целом!!!  ;)  ;D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. не люблю разжёвывать очевидное, но иногда приходится... ;D

Я как понимаю. Если просто прочитать мехметод и применить его в торговле, будешь вставать против рынка и прощай капитал. Если, как Вы пишите, "разобраться и освоить" мехметод, то все равно нет гарантии получения стабильного дохода в силу природы конкретного индивидуума.
И смысл тогда дальше двигаться в изучении его трудов, если на этом этапе человек встанет в ступор по совместному применению эти 29 правил.
Или же мехметод можно модифицировать, добавить ряд 144 (144 т.дня) где ожидать реакцию цены+ формальные признаки "накопления и распределения"? Плюсом не просто так как раз Ганн про 4 правила еще и о времени пишет.
Или же это просто сделано для понимания того, что опять же "в силу природы человека" ничего не получится, все равно против рынка встанешь. И уже далее идет математика, моделирование.
Разобраться, как это работает - это делать, что делает Ганн и найти как это все объединить в целое, чтобы работало?
Тут есть проблема, как понять, что не натягиваешь сову на глобус в этом действии? :)
Вы писали, что освоение мехметода обязательный этап. Не хочется, как Ганн писал, потерять капитал, но не терять хладнокровие. Дорого это освоение выйдет :)
Спасибо!

С уважением, Артем.
Название: Re: Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .
Отправлено: kaizer от 14 Ноября 2023, 16:20:06
 Привет.
Мех метод самодостаточен ,если торговать тренды. Вход после пробития трендовой линии,выход когда выпнут по свингам.