Доброго времени,
Всем!
ENS!Не знаю как Вас зовут.
Отвечаю на Ваши вопросы.
Во первых напомню, что я подразумеваю под термином "реакцией цены", когда речь идёт о тенденции ценовой:
- временная остановка тенденции, с последующим продолжением прежней тенденции;
- смена тенденции;
Вы спрашивали как использовать прямое знание о "мере человеческой".
Прежде всего напомню Вам о том, что Вы пока не имеете представления о силах, которые формируют процесс, в потому у Вас в голове должен быть термин "
ожидать"
, а не "
знать", Вы будете обоснованно
ожидать реакцию цены.
А теперь опишу очень простую логику применения прямых знаний любых, на примере применения знания о
мере человеческой.
Представьте, что всё что Вы знаете о рынке, о процессе изменения цены во времени это:
1. социум непременно проявит реакцию спустя 144 единицы времени процесса, в частности, 144 т.д.
2. минимальная суточная реакция длится 2 быстрых дня или 3-4 нормальных.
3. направленное движение цены (тенденция ценовая) всегда имеет структуру, а именно, для процесса распределения формальным признаком являются обновляющиеся дно, а для процесса накопления обновляющиеся вершины.
Более Вы о данном виде социальных процессов ничего не знаете.
Логика использования данного знания следующая.
Находим прошлую реакцию цены, от неё отсчитываем 144 т.д., а вот далее самое интересное, далее мы обязаны учесть
текущий факт цены, то есть, какая реакция цены
имеет место быть в настоящее время.
На примере евро/бакса, 20.06.2012 была реакция цены, следующая реакции цены 28.06.2012, между датами более 4 дней, то есть, формально мы имеем 2 минимальных изменения цены, если смотреть со стороны малого суточного колеса.
Теперь мы смотрим на факт цены
текущий и видим, что цена уже шла 2 дня, да не просто 2 дня а 2
быстрых дня, таким образом мы вправе в понедельник ожидать "реакцию цены".
Ну и раз вы привели это пример, что вы хотели им показать? Что 10-го можно было покупать, следуя тенденции Н1? Или что стоит ждать изменения тренда?
Буду благодарен, если ответите на все вопросы. Спасибо!
Ответ на Ваш первый вопрос очевиден - 10.01.2013 мы были вправе
ожидать реакцию цены, то есть, отслеживая формальные признаки на Н1 одного из процессов, покупать или продавать, в зависимости от того какой тренд покажет цена.
Ответ на Ваш второй вопрос звучит так - Мы вправе
ожидать реакцию цены (что такое реакция цены написал выше).
Очень простая логика, даже если более ничего не использовать и соблюдать ММ, размер абсолютного дохода за год будет более 63 % годовых (и это без плеча).
Александр (alexan)!
То, что Вы заплатили за свою ошибку - это очевидно, вообще то, важно какие
выводы Вы сделали из полученного Вами результата.
Если считаете, что не нуждаетесь в помощи, то так и напишите, а хамить не нужно, даже если Вам говорят правду.
Сергей (SERPANTIN)!Вы очень удобно для Вас кастрировали факт того, что Ганн в своём курсе описывает вычисления для USSteel.
А теперь я Вам опишу то, как я воспринимаю этот
факт.
Ганн проводил
платные семинары и
продавал тем, кого обучал свои курсы, мало того, его частный консультационный бизнес так же осуществлялся на
платной основе, то есть, люди
платили ему за его труд, за информацию, которую он им предоставлял.
Так вот для меня лично, ситуация между нами, и между Ганном и теми, кто покупал у Ганна результаты его труда, совершенно
разные.
Потому, для меня лично Ваша просьба ничем не отличается по своей сути, от просьбы тех, кто в личку форумную просит
готовую расчетную модель на 2013 год хотя бы по одному любому фин. инструменту.
Я не исключаю возможность, что когда-нибудь у меня и возникнет желание расписать публично логику и расчеты для какого-либо, ныне существующего фин. инструмента, по аналогии, как это делал Ганн, но пока, на фоне постоянных личных оскорблений и иных форм проявления людских пороков со стороны некоторых участников форума, такого желания у меня не возникает.
Помогать, тем кто
готов принять помощь и работает/исследует самостоятельно, буду и дальше, потому, как вижу результаты, пусть единичные, но они есть!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
