Отправлено: awk501 от 27 Мая 2013, 21:29:52
Данную тему я решил посвятить незаслуженно оставленной без внимания технике "движение - восстановление " , однако начать я попробую совсем с самых азов , возможно для кого то это и не будет открытием,кто то скажет что это очень просто и вообще не станет читать ... а кому то поможет посмотреть на рынок с совсем другой стороны . Сразу хочу отметить что я не претендую на истину в "последней инстанции " , это мой взгляд на рынок, сформированный несколько лет назад.
Саму тему , я бы хотел построить таким образом чтобы после получения базовых правил , человек пришедший на рынок мог более или менее сформировать некоторые правила , и по ходу обсуждения если таковое будет :D , кроме теории будем анализировать и возможно обоснованно полагать какое будет направление движения цены в какой либо промежуток времени .
Сразу предупреждаю , в данной теме не будет раскрываться тема прогнозирования цены , или времени достижения того или иного уровня или времени . На данный момент я бы хотел показать , что простейшие размышления приводят к не менее замечательным результатам чем изучение причин . Хотя сами по себе они напрямую связаны с причинами и уж тем более от причин не могут быть оторваны !!!
предлагаю Вашему вниманию, так сказать краткое описание базовой техники , которую если понадобится можно будет разобрать по базовым постулатам .
Отправлено: robi11 от 27 Мая 2013, 22:00:20
Спасибо, Александр!
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 10:41:32
месяцы
уже очень интересные цифры , может кто нибудь попробует прокомментировать ?
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 10:58:46
недели
Отправлено: Vadim от 28 Мая 2013, 11:06:50
За 47 недель быки протолкнули цену на большее расстояние, чем медведи за 64 недели. Можно сделать вывод что они сильнее. Когда можно сделать такой вывод если не умеем вычислять экстремум заранее? Зеленое движение показывает около 50% по времни синего, с ценой менее красиво, около 57-58%. Хотя можно списать на погрешность. Например СП500 любит коррекции в 40% и 60%
Добавил
Недельные движения я бы обозначил так. Потому что в тренде коррекция это 1-2 быстрых бара или 3-4 нормальных. Соответственно если имеется движение больше 3-4 нормальных баров, например 7 баров, то это уже будет считаться трендом и входить в модель движение-восстановление.
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 12:14:42
уже очень интересные цифрыГлобально - приветствую тему, хотя грабли тут все те же - без знания причин никогда не угадаешь, не пойдет ли тренд дальше. То бишь - ловля разворота только по этой методе - обречена.
Ну и - очень резануло (поскольку вами) . полное игнорирование зон накопления и распределения. Особенно вами. Без учета этого - гарантированный слив. Движение\восстановление - это работает только в движении. Не надо расчерчивать этим зоны остановки. Которые могут быть очень долгими.
По текущему.
1) Как обычно - много всего можно увидеть в 3-х цифрах. Смотря с какого угла посмотреть. С точки зрения заданной темы - непонятно (восстановление 90%? как у вас в файле ? ? ? ) . Так что ждем-с именно ваш вариант.
2) Не покидает меня идея затухающего импульса на глобале. Все-таки сетевая эпоха выравнивает все. То бишь - треугольник рисуем. Это о месяцах. Поэтому для рассмотрения заданной темы в текущем\будущем выше дней подниматься не надо (ИМХО)
3) Убедительная просьба - давайте нумеровать по всем уже привычным правилам EWA. То есть - сдвинуть вправо на цифру. Не треугольник 1-2-3, а просто волны 1-2. Просто это уже привычно всем и читается легко.
Альтернатива - нумерация канала ABCD по Песавенто. Тоже - евростандарт для 50% отката.
Тогда не спутаешь, о чем именно речь.
1) кто вообще говорил сейчас о торговле ?
2) какой нафиг песавенто со своей разметкой ?
3) волны привычные для всех это на природу купаться загорать ;D ,
4) и самое важное я не показываю как и где и что торговать или прогнозировать !!!! я уже забыл когда что то вообще прогнозировал .
У меня задача попроще , сформировать у начинающего человека такой взгляд на рынок в котором учитывается факт цены и факт времени , без прикручивания волн , синусойд , глобальных евростандартов и тому подобной хренотени .
КВ не нужно путать свою логику с моей, все что я хотел указать я специально указал на графиках .
С уважением
Александр
пы сы уж не обессудьте но сделать их темы очередную флудильню я не дам !
прощу прощения за излишне резкий тон
чуть позже почишу
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 14:34:31
Спасибо за тему Саша!
За 47 недель быки протолкнули цену на большее расстояние, чем медведи за 64 недели. Можно сделать вывод что они сильнее. Когда можно сделать такой вывод если не умеем вычислять экстремум заранее? Зеленое движение показывает около 50% по времни синего, с ценой менее красиво, около 57-58%. Хотя можно списать на погрешность. Например СП500 любит коррекции в 40% и 60%
Добавил
Недельные движения я бы обозначил так. Потому что в тренде коррекция это 1-2 быстрых бара или 3-4 нормальных. Соответственно если имеется движение больше 3-4 нормальных баров, например 7 баров, то это уже будет считаться трендом и входить в модель движение-восстановление.
практически верно , только я бы предпочел обоснованные выводы собственно как уже было сказано в других темах собственно говоря и показывает структуру или фактические изменения происходящие на рынке , а именно точку разворота , уровни идеальной коррекции
можно обоснованно полагать что одна тенденция закончилась а другая началась !
выводы о самом характере движения быстрое оно будет или медленное мы сможем сделать рассмотрев структуру зеленого свинга , фактически мы не можем полагать закончился он и только набирает силу (накапливает ) .
По поводу не умеем вычислять екстримум , специально указал 3 отрезка и их структуру , таким образом пусть уже постфактум , но совершенно обоснованно можно утверждать в какой зоне произошла смена тенденции , но возможно кто то и сам распишет или рассчитает .
теперь насчет зон накопления или распределения , о которых шла речь , дело в том что каждый уровень цены сам по себе определен "умными " деньгами и соответсвенно имеет определенный вес в прошлом ну и соответсвенно в будущем .
рисунки сделаю вечером
С уважением
Александр
пы сы КВ я не предлагаю сравнить техники песавенто , коуэна или фереры , я показываю что есть простейшие техники основанные на простейших принципах . Все о чем Вы говорили есть и будет, только в данном случае всему свое время !
но простота эта кажущаяся !!!!!!!!!!
Отправлено: Note от 28 Мая 2013, 15:19:53
При рисовании руководствовался лишь тем утверждением, что "минимальное движение состоит из импульс + коррекция + импульс".
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 18:40:49
Больше похоже на угадалки, притянутые с потолка ??? (про себя)
При рисовании руководствовался лишь тем утверждением, что "минимальное движение состоит из импульс + коррекция + импульс".
Note в общем и целом все верно ! попробуйте определить точку контроля , или разворотную зону . Заметьте что фактически вы использовали для разметки лишь 3- 4 точки!
с уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 28 Мая 2013, 19:17:20
с Уважением Максим
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 19:40:17
Здравствуйте! Извините может в матиматике я не силён но в графике самой разбираюсь))) Вот мой взгляд на ваши предположения. Обычное затухание тренду и импульса. если не прав подскажите. Понял как вы начертили по точкам)) но вот в ценовом диапазоне не айс если честно понять не могу.
с Уважением Максим
вот как раз задача и сводится к определению ценовых диапазонов
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 19:53:55
С уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 28 Мая 2013, 19:58:19
Ну и коррекция первая.
с Уважением Максим
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 19:59:56
Кажется понял о чем вы говорите. Была у меня такая техника в разработке, но пока забросил.
по пунктам:
1) накладываем свинги на график
2) считаем общий размер движения всех свингов вверх и вниз вместе, и по отдельности (в пп. и дн.)
3) полученные результаты дают будущие точки поддержки/сопротивления.
Например все промежуточные коррекции на тренде вниз, дают размер и угол движения последующей большой коррекции.
Картинкой чуть позже постараюсь выложить.
давайте повременим с картинками .
на данный момент задача сводится к определению места по достижения ценой которого можно 100% утверждать что тренд изменился на противоположный
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 20:04:04
Когда был пробит предыдущий хай и коррекция была на тот же уровень или лоу. Верно?
Ну и коррекция первая.
с Уважением Максим
Максим если можно то ответ в виде картинки
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 20:17:06
с уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 28 Мая 2013, 20:21:50
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 20:30:04
Ну вот красиво не могу нарисовать))) думаю поймёте
таким образом получили один из уровней , для контроля за ценой !!! но кроме этого уровня остается разворотная формация и соответственно другие уровни ! попробуете найти ?
с уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 28 Мая 2013, 20:38:01
Отправлено: awk501 от 28 Мая 2013, 21:00:42
не пускает цену выше или ниже определенного уровня !!!!!
или перефразируя , каждый экстремум это определенные действия со стороны "умных" денег , следовательно если цена не может пробить определенный уровень значит это кому нибудь нужно !!!!!!!!!!!
ну что ж базовые знания получены , остается потренироваться в начертании уровней и структур! что бы продолжить делать обоснованные выводы!
С уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 28 Мая 2013, 21:03:59
с Уважением Максим
Отправлено: bit от 29 Мая 2013, 10:58:03
месяцыкрасный:
уже очень интересные цифры , может кто нибудь попробует прокомментировать ?
11 месяцев и 3050п.
Это даст возможные цели следующего хода:
по времени - 2 и 3 от диапазона 3050
по цене - 2 и 3 от времени 11
т.е.:
по цене: 11*1=1100п.
11*2=2200п.
11*3=3300п. (т.е.2950=11месяцев*3)
по времени:
3050=30,5
30,5/3 = 10
30,5/2 = 15 (вышло 14)
и т.д.
синий:
14 месяцев даст
14*1 = 1400 п.,
14*2 = 2800 п.
и т.д.
2950п. даст:
29,5/2 = 15
29,5/4 = 7 (ok)
значит, если зелёная закончилась, то вниз будут цели:
по времени:
16,5*1 = 16 мес.
16,5*2 = 33 мес.
по цене:
7*1=700п.
7*2=1400п.
7*3=2100п.
вот, собственно.
Увидев реакцию цены возле этих точек, можно предполагать, что тенденция изменилась.
А вот структуру как выделять, не увидел, думал, сделать основную тенденцию, что-то не то. Пометил как бы из "здравого смысла", который у каждого свой :), и обнаружил, что длины в пространстве цена-время этих структур на неделях скапливаются возле чисел 8, 11, 16, 18, 24, 30, 36, 41, 60...
Добавил:
Кажется понятно, как метить: за направленное движение считаем участок, на котором основная тенденция либо не меняется, либо на ней последовательно образуются повышающиеся основания и вершины для восходящего тренда, либо последовательно нисходящие основания и вершины для нисходящего (второй рис.).
Отправлено: awk501 от 29 Мая 2013, 20:49:49
КВ какой смысл пытаться понять мою логику через теории песавенто , колебания , волновой анализ , ведь я о них нигде даже не упомянул , я показываю простые способы , готов обьяснить почему я делаю именно так , и заметьте тему я открыл в разделе ГАННА, следовательно уж если прикручивать какие то мысли или теории, так именно в интерпретации Ганна .
задам еще вопрос для всех
может ли тенденция закончится на прошлом силовом уровне или она обязательно должна его пробить ?
желательно чтобы ответы были привязаны к рынку , хотя в принципе можно и схематично .
ну все таки каждый должен найти зону или уровень, на худой конец обоснование, почему в этой точке старая тенденция кончилась а новая началась
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 29 Мая 2013, 20:56:35
здесь надо сначала выключить математику. И далее включать ее постепенно :)
KB еще раз повторю не ищите знакомые теории в том что я расписываю , потому как я считаю и что все остальные теоретики так и остались теоретиками , а дедушка летал на собственном самолете ради изучения рынка , причем в то время личные самолеты да еще в металле могли себе позволить ну очень не бедные люди
С уважением
Александр
Отправлено: KB от 29 Мая 2013, 22:58:54
не ищите знакомые теории в том что я расписываю1) Ответ на цитату robi11 ? ? ?
2) Да понял, не ищу... Только и вашу пока понять не могу... действительно - не въезжаю.
Базовый элемент любого графического построения - два отрезка 1-2-3 - они светятся ярким светом везде - у Вас, у Песавенто, на 1000-чах ДЦ-ных форумов...
PS. Ваш вариант ответа про разворот - будет ?
Отправлено: awk501 от 29 Мая 2013, 23:04:11
PS. Ваш вариант ответа про разворот - будет ?
естественно будет , только чуть попозже , я ведь тоже когда то начинал изучать форекс !
С уважением
Александр
Отправлено: GOLDY от 29 Мая 2013, 23:19:57
Dir Start Time Price End time Price DT DP
DOWN 01.05.1972 0,6158 01.10.1972 0,6085 5 73
UP 01.10.1972 0,6085 01.07.1973 0,8644 9 2559
DOWN 01.07.1973 0,8644 01.01.1974 0,6773 6 1871
UP 01.01.1974 0,6773 01.05.1974 0,8165 4 1392
DOWN 01.05.1974 0,8165 01.09.1974 0,7312 4 853
UP 01.09.1974 0,7312 01.03.1975 0,8592 6 1280
DOWN 01.03.1975 0,8592 01.09.1975 0,732 6 1272
UP 01.09.1975 0,732 01.01.1980 1,1459 52 4139
DOWN 01.01.1980 1,1459 01.04.1980 0,9894 3 1565
UP 01.04.1980 0,9894 01.07.1980 1,1279 3 1385
DOWN 01.07.1980 1,1279 01.02.1985 0,5633 55 5646
UP 01.02.1985 0,5633 01.05.1987 1,1115 27 5482
DOWN 01.05.1987 1,1115 01.08.1987 1,0274 3 841
UP 01.08.1987 1,0274 01.01.1988 1,2521 5 2247
DOWN 01.01.1988 1,2521 01.08.1988 1,0159 7 2362
UP 01.08.1988 1,0159 01.11.1988 1,1444 3 1285
DOWN 01.11.1988 1,1444 01.06.1989 0,9548 7 1896
UP 01.06.1989 0,9548 01.02.1991 1,3554 20 4006
DOWN 01.02.1991 1,3554 01.07.1991 1,0603 5 2951
UP 01.07.1991 1,0603 01.12.1991 1,3016 5 2413
DOWN 01.12.1991 1,3016 01.03.1992 1,161 3 1406
UP 01.03.1992 1,161 01.09.1992 1,4102 6 2492
DOWN 01.09.1992 1,4102 01.02.1994 1,1068 17 3034
UP 01.02.1994 1,1068 01.03.1995 1,453 13 3462
DOWN 01.03.1995 1,453 01.08.1997 1,0344 29 4186
UP 01.08.1997 1,0344 01.11.1997 1,1532 3 1188
DOWN 01.11.1997 1,1532 01.04.1998 1,0695 5 837
UP 01.04.1998 1,0695 01.10.1998 1,2402 6 1707
DOWN 01.10.1998 1,2402 01.07.1999 1,011 9 2292
UP 01.07.1999 1,011 01.10.1999 1,0913 3 803
DOWN 01.10.1999 1,0913 01.10.2000 0,8229 12 2684
UP 01.10.2000 0,8229 01.12.2004 1,3666 50 5437
DOWN 01.12.2004 1,3666 01.11.2005 1,164 11 2026
UP 01.11.2005 1,164 01.07.2008 1,6038 32 4398
DOWN 01.07.2008 1,6038 01.10.2008 1,2328 3 3709,5
UP 01.10.2008 1,2328 01.11.2009 1,5144 13 2815,5
DOWN 01.11.2009 1,5144 01.06.2010 1,1876 7 3268
UP 01.06.2010 1,1876 01.05.2011 1,494 11 3063,8
Из чего выходит что самые продолжительные движения выходят когда цена идёт со скоростью 100+- в месяц., на втором месте 200+-(курсив).
UPD
Т.е. практически выходит что мы фильтруем 2 раза : первый заход просто 3х барник, потом по полученным вершинам 2х барник.
Основные уровни сопротивления/подержки отлично ложатся на кардинальный и фиксированный кресты.
Отправлено: bit от 30 Мая 2013, 00:59:14
может ли тенденция закончится на прошлом силовом уровне или она обязательно должна его пробить ?На картинке, как мне кажется, пример подходящий. Окончание тенденции может быть даже ниже, чем хай какого-то предыдущего импульса в рамках заданной тенденции, беря за основу силу покупателей и продавцов, выражаемую длиной импульса/коррекции.
остается указать точки или зоны в которых можно со 100% УВЕРЕННОСТЬЮ утверждать что прошлая тенденция закончилась и началась новая тенденция ? а может ли быть точка меньше единицы?Пойду ещё померяю.
Отправлено: awk501 от 31 Мая 2013, 08:03:49
остается дождаться от рынка либо подтверждения либо опровержения выводов .
GOLDY отличная проработка , правда вывод не совсем понятен , то что уровни соответствуют кв9 это конечно хорошо , но нам нужно как то перейти от теории к практике и следовательно получить обоснованное подтверждение о возможных уровнях поддержки или сопротивления ! либо обосновать имеющиеся с позиции более материальной !
КВ собственно Вадим уже указал как и что анализируется , если Вы ищите логику предлагаю пока по теоретизировать на тему движение -восстановление или импульс-коррекция , без привязки к рынку без цитат ученых мужей и теоретиков рынка , желательно именно свои мысли, еще лучше если они будут обличены в виде схем и рисунков .
вопрос о 100% утверждении продолжения тренда или текущей тенденции так и остался без раскрытия , пожалуй я тоже подожду выкладывать свой вариант .
подведем промежуточные итоги
мы выяснили :
1) рынок двигается в рамках ценовых диапазонов
2) ширина или высота диапазона зависит от масштаба
3) способ оценки прошлое сравнивается текущим
есть конечно еще кое что но пока оставим это что то за кадром ;)
С уважением
Александр
Отправлено: GOLDY от 31 Мая 2013, 11:20:53
задам еще вопрос для всехДумаю пробить мало, надо пробить и закрыться за ним.
может ли тенденция закончится на прошлом силовом уровне или она обязательно должна его пробить ?
желательно чтобы ответы были привязаны к рынку , хотя в принципе можно и схематично .
Отправлено: awk501 от 31 Мая 2013, 11:55:51
До тех пор пока тренд рисует более низкие основания и более низкие вершины считаем тренд медвежьим, и наоборот- до тех пор пока новые вершины и новые основания выше предидущих тренд считаем бычьим. Следовательно если , при медвежьем тренде образовалась секция с более высоким основанием и вершиной то можно считать что тренд сменил направление. Это если качественно.отлично !!!задам еще вопрос для всехДумаю пробить мало, надо пробить и закрыться за ним.
может ли тенденция закончится на прошлом силовом уровне или она обязательно должна его пробить ?
желательно чтобы ответы были привязаны к рынку , хотя в принципе можно и схематично .
попробуете проверить что сейчас на евре ? естесвенно относительно разных тайм фреймов
с уважением
Александр
Отправлено: GOLDY от 31 Мая 2013, 12:07:14
Общая картина на месяцах: EURUSDMN, EURUSDMN2 - последний свинг - сдержали 2/5 (40%) от предыдущего движения.До тех пор пока тренд рисует более низкие основания и более низкие вершины считаем тренд медвежьим, и наоборот- до тех пор пока новые вершины и новые основания выше предидущих тренд считаем бычьим. Следовательно если , при медвежьем тренде образовалась секция с более высоким основанием и вершиной то можно считать что тренд сменил направление. Это если качественно.отлично !!!задам еще вопрос для всехДумаю пробить мало, надо пробить и закрыться за ним.
может ли тенденция закончится на прошлом силовом уровне или она обязательно должна его пробить ?
желательно чтобы ответы были привязаны к рынку , хотя в принципе можно и схематично .
попробуете проверить что сейчас на евре ? естесвенно относительно разных тайм фреймов
с уважением
Александр
Недели : на полном движении закрылись под 2/3, последнее движение закрылись над 3/4.
Отправлено: robi11 от 31 Мая 2013, 23:48:58
Вы пишите (цитата из файла):
"Тренд - направленное движение цены, характеризующееся формальными признаками.
Состоит из цепочки-последовательности векторов:
1) Импульсов – быстрого направленного движения и
2) Коррекций или откатов – противо направленных импульсу движений."
Здесь хотелось бы выделить два четких определения:
1) Тренд - направленное движение цены, состоящее из цепочки-последовательности векторов.
2) Импульс - быстрое направленное движение.
Т.о., получается, что разница между трендом и импульсом это скорость изменения цены.
Затем приводится рисунок, на котором Вы разметили 1-2 - импульс, 2-3 - коррекция.
Смотрю на первый обозначенный импульс и не понимаю... ведь он не подходит под Ваше определение импульса... или я не верно трактую понятия?
Рисунок прилагается.
Отправлено: robi11 от 01 Июня 2013, 20:10:34
Думаю стоит продолжить , на скрине отметил развороты и их структуру , попробуете самостоятельно сформулировать когда можно считать тенденцию развернувшейся ?
С уважением
Александр
Стрелочками отметил ценовые уровни, пробой которых будет являться признаком разворота предыдущей тенденции.
Отправлено: awk501 от 02 Июня 2013, 19:53:35
РобертДумаю стоит продолжить , на скрине отметил развороты и их структуру , попробуете самостоятельно сформулировать когда можно считать тенденцию развернувшейся ?
С уважением
Александр
Стрелочками отметил ценовые уровни, пробой которых будет являться признаком разворота предыдущей тенденции.
разница между импульсом и трендом , именно в том что тренд состоит из направленных в одну сторону импульсов , скорость это уже качественная величина . В остальном все правильно !
я специально указал ,что минимальным учетным считается импульс+коррекция+импульс
хотелось бы услышать, почему я так написал
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 02 Июня 2013, 20:59:47
разница между импульсом и трендом, именно в том, что тренд состоит из направленных в одну сторону импульсов, скорость это уже качественная величина.
Александр, я к тому, что у Ганна, например, есть правила построения свингов. Следуя его правилам, Ваш первый импульс расписывается, примерно, так (рис.)
Так вот. Глядя на расписанный импульс, как то язык не поворачивается назвать его импульсом... он, по моему мнению, больше похож на направленное движение, состоящее из импульсов (красные линии) и коррекций (синие линии).
Вот я и думаю, у Вас несколько иное понятие импульса?
Или Вы нарисовали импульс на ТФ Н1, а потом переключили на ТФ М15?
Отправлено: awk501 от 02 Июня 2013, 21:39:16
С уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 02 Июня 2013, 21:52:48
я специально указал, что минимальным учетным считается импульс+коррекция+импульс
хотелось бы услышать, почему я так написал
с уважением
Александр
Для того, что четко разграничить понятия "импульс" и "тренд/тенденция".
Отправлено: awk501 от 02 Июня 2013, 22:03:23
я специально указал, что минимальным учетным считается импульс+коррекция+импульс
хотелось бы услышать, почему я так написал
с уважением
Александр
Для того, что четко разграничить понятия "импульс" и "тренд/тенденция".
совершенно верно , таким образом можно сразу визуально выявить и соответственно обоснованно полагать изменится ли тенденция определенного масштаба , впрочем даже если таковое изменение произойдет мы все равно его увидим только разобрав структуру меньшего масштаба !!!
по итогу получаем контрольные уровни (диапазоны ) по цене в рамках которых и развивается та или иная тенденция , а по факту можно обоснованно полагать о том какой уровень является для данного временного масштаба целевым .
С уважением
Александр
Отправлено: GOLDY от 02 Июня 2013, 22:15:36
Вот такой есть вопрос : каков диапазон действия уровня сопротивления поддржки, например, есть уровень 1,295 - какова величина в % или пунктах где он оказывает наибольшее влияние.
Отправлено: awk501 от 02 Июня 2013, 22:33:01
По идее тогда спускаться на самый нижний ТФ который доступен, но и не забывыать уровни с верхних,вернее мы их тащим для удобства. По большому счёту ТФ не существует, это синтетика , есть тики и их потом нарезают в секунды.
Вот такой есть вопрос : каков диапазон действия уровня сопротивления поддржки, например, есть уровень 1,295 - какова величина в % или пунктах где он оказывает наибольшее влияние.
задам встречный вопрос , как действуют "умные " деньги когда хотят быстро и много заработать ? кроме всего прочего по моему где это, уже где то на форуме , упоминалось что сами по себе " цели " умных денег делятся на внутри дневные , недельные , месячные и тд , соответственно растет размер движения .
с другой стороны , для получения прибыли требуется выявить и идентифицировать разворотный момент и соответственно все что требуется выявить уровень где нужно присоединится к движению умных денег , в идеале рассмотрев старший масштаб получить целевые уровни
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 03 Июня 2013, 07:53:39
Если посмотреть на рисунок внимательно, то цена идет всегда или почти всегда на 50% откат.
Уважением Павел.
Павел если посмотреть внимательно историю то можно увидеть не только 50% откат , впрочем задам вопрос 50% откат по цене или по времени или по вектору цена *время .
50% это один из возможных, но очень важных уровней для дальнейших обоснованных выводов !
с уважением
Александр
Отправлено: Vadim от 03 Июня 2013, 12:20:05
Попробую заострить понятие тренда, импульса и модели как я их вижу. Тренд есть направленное движение в одну сторону. Не всегда внутри тренда четко видно 1-2 быстрых или 3-4 обычных бара, иногда различить импульсы можно только по их скорости. Например цена шла по углу 4х1 и без всяких реакций перешла на 2х1. Каждое движение по углу будет импульсом. Модель или движение + восстановление это 2 смежных тренда в разные стороны.
Пример импульсов и трендов с помощью углов. Для пример даже шаг цены не нужно знать. На первой картинке недельный тренд. Видно реакции цены и видно импульсы в сторону движения. Я не отметил их углами потому что довольно трудно их провести на том же тамйфрейме что и импульс. Для этого есть дневной таймфрейм, на котором каждый импульс превратится в тренд.
На второй картинке проведены углы, которые показывает цена, цифры это порядок нанесения углов. Видно, что работают одни и теже углы. Видно так же, что каждый импульс недельного стал дневным трендом из которых можно составить модели.
Свинги Ганна созданы для механической торговой системы, это другая техника
Отправлено: awk501 от 03 Июня 2013, 13:51:22
Я же подразумеваю что после реакции в любом случае будет некое движение в сторону первоначального импульса , возможно цена не сможет обновить экстремум , именно для этого и постарался указать на то что нужно понимать под 100% продолжением тренда .
Я обозначил простейшее движение именно из 3 составляющих
импульс -реакция - импульс .
по факту , имея цели на старших периодах ( диапазон по цене ) + уровни на которых отреагировала цена , рассмотрев структуру движения на младшем тайм фрейме можно совершенно обоснованно полагать , что такой то уровень будет критическим .
Предлагаю разобрать этот момент .
Для этого попрошу ответить на вопрос, что делают "умные" деньги когда хотят затянуть в мышеловку "свободные" средства ? ответ лучше сделать в виде схемы с указанием уровней
с уважением
Александр
Отправлено: Vadim от 03 Июня 2013, 14:13:47
Я понял, что учитываешь первый импульс и его коррекцию как часть предыдущего тренда. Мне пока понятнее считать его частью нового. В любом случае мне думается результат будет один, нам нужно пробитие вершины первого имульса и закрытие выше. На картинке изобразил этот момент в красном квадрате. Первый импульс остановился на прошлом уровне (красная стрелочка), затем последовал импульс вниз, который остановился на угле поддержки (черная стрелочка), затем обновил вершину (в этом месте считаем новый тренд официально подтвержденным), затем снова пошла коррекция, которая снова отбилась от угла поддержки и пробила вершину первого импульса окончательно (вторая черная стрелочка)
P.S. В этом примере, чтобы не испугаться второй коррекции, нужно вычислить на сколько пунктов пробитие уровня считается состоявшемся. Это даст возможность открыть позицию на второй черной стрелочке
Отправлено: Vadim от 03 Июня 2013, 14:41:29
Отправлено: awk501 от 03 Июня 2013, 18:07:34
Подумал еще немного, а как отличить коррекцию от начала тренда? Ответ нарисовал
yahoo отлично !!! ZZ схема есть, теперь нужно обосновать почему именно
так происходит .
Это даст возможность создать торговые условия !!!!
С уважением
Александр
Отправлено: Vadim от 03 Июня 2013, 18:17:20
Отправлено: awk501 от 03 Июня 2013, 18:45:57
Мне кажется схема простая, большие игроки открывают позиции на заранее определенном уровне, пока не скуплено достаточное количество акций/контрактов, цену будут держать в диапазоне покупок, иногда будут ложные пробои, чтобы нащупать почву. Когда позиция готова, вожжи отпускаются и одновременно начинется новостная компания о том как хорошо было бы прикупить немного акций/контрактов. Когда покупатели начинают покупать и создается тренд, большие игроки продают им, к своему полному удовольствию
По моему не так , но это ничего не меняет , задача умных денег сводится к быстрому пробою силового уровня !!!!!!! увидеть этот момент можно только рассматривая структуру внутридневки , с другой стороны действия умных денег на старших масштабах так сказать не сильно отличаются вариантами ;) , как раз это и указано стрелочками на скрине выше !
Вадим все верно !!!
С уважением
Александр
Отправлено: bit от 04 Июня 2013, 00:32:12
Касательно уровней: на картинке один из примеров поведения толпы.
Быстрое пробитие, на большом объёме желательно. Почему?
На старых уровнях сидят заблокированные трейдеры, которые как раз там купили на хаях, и их протащили вниз. Психология? Побыстрее избавиться от кажущихся им убыточными позиций. Задача умных денег - не допустить этих продаж, быстро протолкнув цену выше, причем, поглощая всё появляющееся там предложение. Желательно с гэпом, если получится. В итоге те, кто сидел в минусе, преисполнятся счастья и, скорее, добавят позицию, помогая в общем движении.
Отправлено: awk501 от 04 Июня 2013, 10:51:23
таким образом имеем итог:
1) уровни диапазоны
2) масштабы движений
3) сравнительный анализ
4) способы идентификации
хотелось бы чтобы кто нибуть попробовал сформировать или проанализировать !
а дальше разберем непонятные места
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 04 Июня 2013, 18:11:21
в общим то построение должно быть по типу "угол падения = углу отражения " естественно время в нем учитывается !
по поводу птв , пока отложим его , это отдельная тема для разговора .
теперь что нужно получить в конечном итоге
1 ) уровни по цене у которых умные деньги попытаются что нибудь предпринять
2) по структуре выявить возможные разворотные формации (частично дублируется пункт 1)
3 ) выявить или вычислить возможные диапазоны когда ожидать реакцию !
с уважением
Александр
Отправлено: bit от 05 Июня 2013, 12:27:59
Придумал, как правильно выделить колебания нужного масштаба и искать уровни, где вероятнее всего будет действие "умных денег".
Представим движение цены в пространстве цена-время в виде упрощенной ломаной линии, состоящей из отрезков.
Примем также допущение, что есть некоторые уровни (почти горизонтальные), от которых цена отбивается (что на самом деле - линии деления на 2 и на 3 в коробке, они же - планетарные линии)
Будем считать это некой идеализированной моделью движения цены.
На каждом масштабе мы имеем, соответственно, свои уровни по цене.
Тогда на заданном масштабе:
1. имеются заранее известные уровни, где произойдёт реакция цены.
2. Теоретически можно определить минимальную длину колебания - по цене, времени и вектор ПТВ
3. При подходе к заданным линиям цена будет обнаруживать себя (и всё равно, без объёма решить, что делать, почти невозможно)
4. Очень интересный вывод по откату:
в рамках заданного колебания мы будем иметь только определенное, допустимое значение отката в рамках заданного масштаба. Например, цена прошла 3 линии (гармоники, если угодно). Тогда она откатит либо на 33%, либо на 66%. Но никак не 50 или 75%. Я имею в виду только один масштаб и не учитываю сдвиг линий в выходные и т.д.
Отправлено: Vadim от 05 Июня 2013, 12:44:11
+++!
А еще модели прям так лезут в глаза!
Отправлено: GOLDY от 05 Июня 2013, 13:27:17
Но палка должна быть о 2х концах. Последний 50% откат уже не откат как бы, а полноценное начало движения вниз.
Отправлено: KB от 05 Июня 2013, 20:09:32
в рамках заданного колебания мы будем иметь только определенное, допустимое значение отката в рамках заданного масштаба. Например, цена прошла 3 линии (гармоники, если угодно). Тогда она откатит либо на 33%, либо на 66%. Но никак не 50 или 75%. Я имею в виду только один масштаб и не учитываю сдвиг линий в выходные и т.д.Дополнение - в рамках заданного времени, т.е. скорости. Ибо на первом импульсе еще нет колебания, а есть только длина хода (в планетарных или дневных диапазонах) и его скорость.
То бишь вашу мысль вижу так - если много прошла по большому углу (1\4, не менее), то мало откатит.
PS. Шкалы и инструмент хорошо было бы видеть...
Отправлено: awk501 от 05 Июня 2013, 20:19:25
по факту используется анализ динамического угла прошлого свинга , что само собой подразумевает сравнение прошлого и текущего !
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 06 Июня 2013, 22:40:16
Отправлено: robi11 от 08 Июня 2013, 16:24:07
Прошлое движение - 1-2 (желтым)
2-3 - 50%-ная коррекция
Рассмотрим движение 3-4. Оно было от сильного 50%-ного уровня, НО не обновило вершину 2.
Более того, движение 4-5 обновило вершину 3 и, соответственно, пробило важный 50%-ный уровень... правда, в фиксации пробоя уровня я не уверен - не знаю размеры люфта.
Отправлено: robi11 от 08 Июня 2013, 20:10:18
а может ли быть точка меньше единицы?
Александр, не могли бы Вы пояснить этот вопрос? Сам вопрос непонятен.
Точка, она и есть точка... у нее разве еще и размеры имеются?!
Отправлено: awk501 от 08 Июня 2013, 21:19:42
а может ли быть точка меньше единицы?
Александр, не могли бы Вы пояснить этот вопрос? Сам вопрос непонятен.
Точка, она и есть точка... у нее разве еще и размеры имеются?!
Вопрос касался деления отрезка на части , помнится в примере было N*2 и N*3 , я спрашивал возможно ли деление свинга АВ *0.25 или АВ * 0.5 и что это даст в оценке прошлого и текущего
С уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 08 Июня 2013, 21:41:54
Вопрос касался деления отрезка на части , помнится в примере было N*2 и N*3 , я спрашивал возможно ли деление свинга АВ *0.25 или АВ * 0.5 и что это даст в оценке прошлого и текущего
С уважением
Александр
Собственно, почему бы и не поделить!? :)
Поделим и получим уровни коррекции для свинга АВ
Отправлено: awk501 от 09 Июня 2013, 14:36:12
Вопрос касался деления отрезка на части , помнится в примере было N*2 и N*3 , я спрашивал возможно ли деление свинга АВ *0.25 или АВ * 0.5 и что это даст в оценке прошлого и текущего
С уважением
Александр
Собственно, почему бы и не поделить!? :)
Поделим и получим уровни коррекции для свинга АВ
а если их сопоставить с пред идущими экстремумами то можно увидеть как цена облизывает и то и другое
С уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 09 Июня 2013, 17:11:01
а если их сопоставить с пред идущими экстремумами то можно увидеть как цена облизывает и то и другое
С уважением
Александр
Я бы сказал, цена облизывает либо то, либо другое и всякий раз разное :)
Здесь, в дополнение к уровням, нужна разворотная формация на младшем ТФ, которую еще предстоит выявить. Хотел было сегодня выложить пробный анализ, но как начал разбирать график, так и заплутал ;D
Отправлено: awk501 от 09 Июня 2013, 21:47:53
а если их сопоставить с пред идущими экстремумами то можно увидеть как цена облизывает и то и другое
С уважением
Александр
Я бы сказал, цена облизывает либо то, либо другое и всякий раз разное :)
Здесь, в дополнение к уровням, нужна разворотная формация на младшем ТФ, которую еще предстоит выявить. Хотел было сегодня выложить пробный анализ, но как начал разбирать график, так и заплутал ;D
разворотных формации всего 2 вида , тут заплутать сложно .
другое дело время возникновения таких формаций , а вот тут как раз деление и умножение помогает
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 09 Июня 2013, 23:15:58
разворотных формации всего 2 вида , тут заплутать сложно .
2 вида... Вы имеете в виду медвежью и бычью?
Боюсь, эти два вида будут делиться еще на подвиды, а подвиды будут делиться на группы и в итоге получим некое множество формаций :)
Отправлено: aid от 09 Июня 2013, 23:22:59
Отправлено: bit от 09 Июня 2013, 23:32:15
2 вида... Вы имеете в виду медвежью и бычью?"Голова и плечи" и "двойная вершина/дно". Там куда ни посмотри - они в разных вариантах.
Боюсь, эти два вида будут делиться еще на подвиды, а подвиды будут делиться на группы и в итоге получим некое множество формаций :)
Отправлено: robi11 от 10 Июня 2013, 00:12:04
2 вида... Вы имеете в виду медвежью и бычью?"Голова и плечи" и "двойная вершина/дно". Там куда ни посмотри - они в разных вариантах.
Боюсь, эти два вида будут делиться еще на подвиды, а подвиды будут делиться на группы и в итоге получим некое множество формаций :)
По первости, тема в этой ветке мне напомнила VSA. А теперь и вообще "голова и плечи"?! ;D
Отправлено: robi11 от 10 Июня 2013, 00:16:34
добрый вечер.выложу свои скрин..мне кажется что такая разметка придаёт больше уверенности в принятии решении.есть определённая подстраховка.как бы почти наверняка.с уважением.
Александр, у меня тоже вертится такая мысля, что уровни сопротивления/поддержки нужно смотреть не только по горизонтали. Диагональные углы это та же самая коробка только повернутая на какое-то количество градусов.
Отправлено: bit от 10 Июня 2013, 00:46:18
По первости, тема в этой ветке мне напомнила VSA.Да, VSA+Вайкофф - вещь. Ничего лучше ещё не видел.
Отправлено: KB от 10 Июня 2013, 02:17:25
Диагональные углы это та же самая коробка только повернутая на какое-то количество градусов.По моему, вы (мы) уже в шаге от планетарных линий.. :)
Отправлено: robi11 от 10 Июня 2013, 07:19:57
Диагональные углы это та же самая коробка только повернутая на какое-то количество градусов.По моему, вы (мы) уже в шаге от планетарных линий.. :)
http://video.yandex.ru/users/cfirf/view/3/#
Отправлено: awk501 от 10 Июня 2013, 15:27:08
Доброго времени, Александр.
Хотел предложить: второй вариант - биссектриса врутреннего угла, по структуре выявить возможные разворотные формации.
С уважением, Павел.
Павел , все дело в том что техника движение -восстановление очень четко описана , даже по прошествии 4-5 лет , я сколько не думал ничего лучшего придумать не смог .Фактически она очень точно определяеет математические точки силы , я лишь постарался немного расшифровать ее , в ней самой заключено несколько слоев знаний
1) динамический анализ
2) статический анализ
3) качественный анализ
про обьемы не пишу ,поскольку их не рассматривали . но они тоже учитываются !!!!!!
попробуйте подойти к теме без попыток что то улучшить , а со стороны почему Ганн считал эту технику самодостаточной !!!!!
С уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 10 Июня 2013, 20:43:15
... техника движение -восстановление очень четко описана...
Мне, наверно, должно быть стыдно за этот вопрос, но я, все же задам его :)
Где эта техника описана?
Отправлено: robi11 от 10 Июня 2013, 22:17:59
Где эта техника описана?
Все, что поиском нашел на форуме.
Пост Виктора (http://open-forex.org/index.php/topic,314.msg9466.html#msg9466)
Отправлено: awk501 от 10 Июня 2013, 23:28:32
Где эта техника описана?
Все, что поиском нашел на форуме.
Пост Виктора (http://open-forex.org/index.php/topic,314.msg9466.html#msg9466)
и заметьте еще в 2009 году описано !!!, а еще есть у Хьержика по моему целая глава посвящена !!
С уважением
Александр
Отправлено: Splasher от 10 Июня 2013, 23:33:57
и кстате про восстоновление))) щас рисунок покажу лично моего опыта)))
Рисунок не очень красив и ясен! восстановления происходит после импульса в 90% случаях до прошлого лоу на низходящем тренде и до прошлого хая на возходящем.
с Уважением Максим
Отправлено: SERPANTIN от 11 Июня 2013, 06:37:00
и кстате про восстоновление))) щас рисунок покажу лично моего опыта)))это и есть цикл, как писал Ганн ;)
восстановления происходит после импульса в 90% случаях до прошлого лоу на низходящем тренде и до прошлого хая на возходящем.
с Уважением Максим
от себя добавлю, что это синусоида или развертка квадрата.
Отправлено: awk501 от 11 Июня 2013, 07:13:29
и кстате про восстоновление))) щас рисунок покажу лично моего опыта)))это и есть цикл, как писал Ганн ;)
восстановления происходит после импульса в 90% случаях до прошлого лоу на низходящем тренде и до прошлого хая на возходящем.
с Уважением Максим
от себя добавлю, что это синусоида или развертка квадрата.
Максим , если есть возможность сделайте скрины !
предлагаю порассуждать на тему евры , 45торговых дней =45торговым дням уровень 50% от прошлого достигнут !
скрин прилагаю
с уважением
Александр
пы сы КВ помнится Вы говорили, что цена не помнит прошлого , обратите внимание где находится сейчас уровень евры и что было 1 мая 2012
Отправлено: Splasher от 11 Июня 2013, 10:05:57
там 44 а не 45)))) я бы оспорил момент про коррекцию в данный момент в 50%. я считаю что это новый импульс в верх, щас откат и дальше в высь!)) Ну в прогнозах я уже писал))) и показывал модель. не знаю верно ли)
ну картинки разного порядка я бы сказал)))
И кстате я уже показывал картину свою направление для бакса, Цена рассудит!)
цена помнит всегда уровни!))
с Уважением Максим
Отправлено: robi11 от 11 Июня 2013, 13:41:54
предлагаю порассуждать на тему евры , 45торговых дней =45торговым дням уровень 50% от прошлого достигнут !
Как мне кажется, рассуждения надо начать с того, что 50%-ный уровень по цене был достигнут раньше (на рисунке кружочек), и цена от него отбилась - это факт.
А сейчас цена уже пробила его.
Отправлено: KB от 12 Июня 2013, 17:01:41
это и есть цикл, как писал Ганн ;)Добавка: синусоиду лучше рассматривать как канал.
от себя добавлю, что это синусоида или развертка квадрата.
пы сы КВ помнится Вы говорили, что цена не помнит прошлого , обратите внимание где находится сейчас уровень евры и что было 1 мая 2012Не говорил такого. Конечно, помнит. Вопрос - длительности памяти. Тарасов оценивает их в 4 года, например.
Абсолютные уровни 40 и даже 10-ти лет назад, надеюсь не будем брать за уровни возвращения? :)
А еще вы могли заметить, что я давно пропагандирую глобальное затухаюшее колебание Форекса.
Далее - картинка ваша... присоединяюсь к Splasher - у меня в моих терминалах такого не получается..
У меня - примерно так:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/1/1/3/2013061217_4739821_8192113.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061217_4739821_8192113.gif)
А еще есть уровень 1.3333 по евре из прошлого (на память - где-то в 2009 еще был озвучен (не здесь)). Желающие нанести его на график увидят много интересного. В том числе и сегодня :)
И 1.5555 по фунту :)
PPS. Да, еще вспомнил. Индикатор для MT есть. Level Sensor.
Отправлено: Splasher от 12 Июня 2013, 17:47:45
с Уважением Максим
Отправлено: awk501 от 12 Июня 2013, 18:10:46
там 44 а не 45)))) я бы оспорил момент про коррекцию в данный момент в 50%. я считаю что это новый импульс в верх, щас откат и дальше в высь!)) Ну в прогнозах я уже писал))) и показывал модель. не знаю верно ли)
ну картинки разного порядка я бы сказал)))
И кстате я уже показывал картину свою направление для бакса, Цена рассудит!)
цена помнит всегда уровни!))
с Уважением Максим
насчет 44 и 45 , Вы считаете это принципиальным ?
я нет !!!
в рамках определенного масштаба событий все очень и очень !!
Как мне кажется, рассуждения надо начать с того, что 50%-ный уровень по цене был достигнут раньше (на рисунке кружочек), и цена от него отбилась - это факт.
А сейчас цена уже пробила его.
как и говорил , о масштабе диапазоне событий !!!
с уважением
Александр
пы сы прогноз дело темное и совсем кстати не нужное , схема проста есть время события и есть подтверждение этого события от цены , следовательно есть торговая ситуация , в плане торговать ее или нет тут каждый решает сам
Отправлено: Splasher от 12 Июня 2013, 19:01:43
с Уважением Максим
Отправлено: bit от 13 Июня 2013, 11:42:55
Отправлено: awk501 от 13 Июня 2013, 14:57:20
Несколько наблюдений.
А теперь бы еще сформулировать как коррекция должна относится к импульсу в случае продолжения движения , в случае остановки и в случае разворота !!!!
хотя как по мне так это и так уже видно !!!
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 15 Июня 2013, 20:35:24
Наверное, сюда будет к месту:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/6/5/0/2013061120_3125747_8185650.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061120_3125747_8185650.gif) (http://i5.pixs.ru/thumbs/7/3/7/2013061121_4931910_8185737.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061121_4931910_8185737.gif) (http://i5.pixs.ru/thumbs/8/1/0/2013061121_2998962_8185810.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061121_2998962_8185810.gif)
(http://i.pixs.ru/thumbs/6/6/1/2013061315_2940134_8198661.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061315_2940134_8198661.gif)
(http://i5.pixs.ru/thumbs/4/3/0/2013061321_6768088_8201430.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061321_6768088_8201430.gif)
(http://i.pixs.ru/thumbs/9/3/3/2013061519_1785226_8215933.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061519_1785226_8215933.gif)
КВ а комментарий ?
С уважением
Александр
Отправлено: KB от 15 Июня 2013, 20:56:21
(http://i5.pixs.ru/thumbs/4/7/0/2013061520_4443221_8216470.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061520_4443221_8216470.gif)
Отправлено: awk501 от 15 Июня 2013, 21:17:12
Прошедшее и текущее:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/4/7/0/2013061520_4443221_8216470.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013061520_4443221_8216470.gif)
ну хотя бы с точки зрения количества , качества , возможно ли сочетания нескольких периодов , ну и вероятные цели неплохо бы обозначить , даже сами коробки имеют некую размерность , и кстати есть погрешность ее тоже бы неплохо обосновать .
В общим то я не обещал сокровенное знание , а уже показал его в действии , между прочим много раз !
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 15 Июня 2013, 21:42:23
а уже показал его в действииСорри, видно пропустил. Были "обоснованные расчеты" в будущее?
По комментариям - я понял, что я меньше вашего вижу на этих коробках. :(
Предлагаю - вам дать свое имхо. Можно рисовать прямо на этих рис..
В основном выложил - для иллюстрации с точки зрения данной ветки - две вещи: уровни и пропорциональность.
Попробую подписать кратко завтра (сегодня уже в ауте).
Ваши комменты - крайне хотелось бы...
в начале ветки архив с текстом , там скрины еще помнится 2011 года , можете сверить с рынком, по поводу комментариев , в ветке уже были отличные комментарии их можно взять за образец !! хотя бы будет что подправлять !
С уважением
Александр
пы сы , мы тогда помнится с AIDом обсуждали гармонические ромбики и треугольнички .
Отправлено: KB от 16 Июня 2013, 00:42:51
Скажу честно. Архив читал сразу же при открытии ветки. Все верно, и все это - уже было сказано до нас. Базовые три отрезка ABCD как элемент построения всего. Для меня - Песавенто описал это наилучшим образом. И с пропорциями по обоим осям. Зря вы его не одобряете.
И все это для целей прогнозирования - ни о чем... Прошлое - всегда раскладывается, поскольку уже известно куда пошло, а 1) природа циклична, особенно на больших интервалах 2) у этого графика - громадная шумовая погрешность. А куда пойдет? Сколько я видел долгосрочных прогнозов - ни одного сбывшегося... И ваш график 2011 - неубедителен с этой точки зрения, предыдущий экстремум не пробили.
Посему, комментарии как все кратно в прошлом - это так, глаз набить.. Много этим занимался, теперь времени жалко.
Далее: текущее - всегда можно разложить на два взаимнопротивоположных варианта.
Поэтому понять именно ваше вИдение можно только текущими прогнозами, хотя бы самыми кратковременными. А когда человек начинает это делать, то тут и выясняется, что основа их - в статистических ходах по времени, дневных диапазонах по цене, ритмах сессий и года, астро-факторах и т.п. Иногда все это не рассчитывается явно, а учитывается просто опытом и интуицией трейлера. Но суть - именно в этом. Простейший EWA (!) трех и пяти волновки - очень помогают на основе этого, а не сами по себе.. Чистый EWA, без причин или хотя бы годовых циклов - не обходится без иррегуляров и т.п. и тоже большей частью двухзначен (сами волновики говорят, что фигура окончательно ясна только после ее окончания).
PS. Да, есть еще Вадимча с его свинками - прекрасный способ чистой графики по начальным треугольникам. Но и он, когда речь заходит о том, чтобы по его графическому построению спрогнозировать, куда дальше - справедливо пускается в философию и нескольковариантность...
Отправлено: awk501 от 16 Июня 2013, 11:47:19
1) определяется диапазон движения начиная от месячного периода скажем до рабочего
2) определяется время события ( по вашему математическая точка силы ) опять же до рабочего периода
3) ожидание подтверждения от цены этой самой математической точки силы
4) следование вместе с ценой , фактически можно по варианту ВАДИМЧИ , можно по своему , нравится вам песавенто да пожалуйста
5) определение целевых зон и по времени и по цене , желательно от главного до рабочего периодов
6) сами входы отслеживаются по скорости потому, что в нашем деле задача не заработать , а не потерять заработанное .
7) время удержания позиции , опять же если по вашему до математических точек силы ,
все это дает структура
9) вход только после того как цена подтвердила , что идет по моему сценарию !!!!
где вы нашли у меня прогнозы , есть диапазоны и цена в них развивается то есть отрисовывает структуру, в некоторых местах ускоряясь , в некоторых замедляясь .
по моему вы для себя еще не определили
1) что значит время реакции
2) что такое реакция цены
3) вопрос когда она может быть
4)чем она вообще может быть обусловлена
могу только прокомментировать , методы ВАДИМЧИ не подразумевают какого либо прогнозирования , они подразумевают движение вместе с ценой- если угодно динамическая модель .
тактика движение восстановление подразумевает оценку текущего по отношению к прошлому , именно то что вы изобразили со своими коробками , то что вы называете не отработала , сами же себе и противоречите так как в ваших 2х коробках уже само собой разумеется что пропорции соблюдены!!!!
еще раз хотел бы предостеречь от попыток спрогнозировать .
не нужно, это вредно и по факту
могу еще отметить другую сторону медали Движения восстановления , это сбор стат данных почему то этого нигде не упомянули , а фактически это помогает не только сравнивать но и рассчитывать патерн-модели
еще раз уточню на всякий случай , я не прогнозирую ничего , я дожидаюсь когда цена начинает действовать по стандартной схеме и просто двигаюсь вместе с ней
как определить эти стандартные схемы , я уже показал
почему я так делаю потому, что стоп получается короткий , сделка быстрая (не растянутая по времени) , и никакая кухня не может этому противостоять !!!
С уважением
Александр
пы сы сами схемы кстати не зависят ни от периода по времени , ни от диапазона по цене
Отправлено: KB от 18 Июня 2013, 13:12:08
Спасибо. Вот теперь - понятно, о чем речь. Очень толково и последовательно по пунктам. Можно вешать на стену. Еще раз спасибо за общение.
Интересно было бы кому-нибудь продемонстрировать это на практике по текущей ситуации прямо по вашим пунктам. Большая работа, но - может, кто сподобится?
В принципе, мои рис по Ауд для этого годятся, но сил писать уже нет. Как мог (смесь нормального анализа по вашим пунктам и самокопания) - прокомментировал там: http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=29&view=findpost&p=63643 (кому не лень вживаться в чужое).
Если кто-то распишет грамотно мои рисунки здесь (опять-таки - по вашим пунктам) - будет интересно и полезно всем... Материал там - замечательный..
Второе - стандартных схемы... Правильно понимаю - по сути это EWA или ТА фигуры (3х и 5-ти волновки) ? Или что-то свое? Свечные фракталы?
Или все гораздо проще? :)
Озвучите ваш любимый набор?
И интересно - сколько их надо? Ваше имхо? Так сказать - минимально необходимое количество?
:) Только не говорите, что достаточно двух... :)
Резюме:
и никакая кухня не может этому противостоять !!!victory
PS. Сорри, один момент не понял:
то что вы называете не отработалаЭто я где и чем писал ?
Отправлено: KB от 18 Июня 2013, 23:22:55
Копирую сюда. Мне кажется, это тоже хорошее дополнение темы ветки, чтобы все понимали, где мы находимся и почему тут такая хорошая графика :) .
На ваше усмотрение, как автора ветки. Если на ваш взгляд не в тему - убирайте...
[quote name='Vadimcha' date='15.6.2013, 2:40' post='63840']
история вопроса примерно такая:
изначально, у торгующего в МТ, на экране нет той информации, которой владеет, ну к примеру банк. она не поставляется, а поставляемая фильтруется, при необходимости произвольно переписываются бары задним числом, суммарная поза стратегически набирается вслед за обходом ближних стопов, ну и т.п.
это и есть рынок, в представлении клиентуры МТ (и его создателей), в силу географической близости, ориентирован такой "рынок" и игра в него, на малоимущие слои постсоветского пространства, но в ходе успешного чёса в отечестве, эта игра нашла широкое распространение и за пределами него. это большое достижение российской экономики, на международной арене, вне всяких сомнений. всегда радостно, когда есть что показать, кроме голой ж.. ))) например пустые головы. <- здесь вращать фонарики.
смысл вопроса - найти где и какие значимые уровни расположены на экране, какие из них пробивает рынок, а где они будут нагружаться объёмами основательно, и как распознать с минимизацией вероятной ошибки, эти уровни.
было показано, что даже при таком отстое начальной ситуации, найти уровни на пустом экране, с котиром - представляется возможным.
модель каналов - именно об этом.
был предложен метод нахождения значимых уровней, к которым цена чувствительна, простым арифметическим способом.
арифметика находится в коде индикатора, происхождение арифметики в геометрии модели, модель на экране чудо-терминала.
таким образом, игра в "угадай число", которую почему-то многочисленные адепты и изготовители качественной игровой платформы MT, называют рынком - несколько упростилась, попутно ликвидировав такое понятие, как таймфрейм, навязываемое бесплатной игровой приставкой, бескомпромиссно и повсеместно.
всё.
[/quote]
Отправлено: awk501 от 21 Июня 2013, 06:43:06
чисто технически уровни отслеживаются очень легко , нужно только понять простой принцип " если цена не смогла пройти дальше , значит это кому то нужно !" таким образом все уровни отслеживаются вплоть до пипса , хотя они и не нужны до такой точности .
продолжим по теме ветки !
процитирую сообщение Виктора ! лучше сформулировать по моему не получится !
Любое рыночное движение можно разложить на простые импульсы направленного движения.
В некоей неизменной системе координат все эти импульсы будут математически связаны,
но наиболее явно эти связи будут проявляться в импульсах идущих последовательно.
Фактически, данная техника анализа предусматривает разбивку любого рыночного движения на пары последовательных импульсов, где первый импульс в паре берется за условную 1 или за 100 %.
Так как, мы имеем дело с плоской системой координат (2 координаты), то у нас есть два
параметра для каждой точки импульса - это время и цена, Иное название такой формации -
простой свинг.
Теперь посмотрим на данный единичный элемент, а именно, движение (импульс)+восстановление + (импульс) с точки зрения непрерывности процесса.
Мы увидим, что каждый импульс в цепочке таких импульсов будет принадлежать сразу двум таким формациям одновременно
Изучив все рыночные движения путем такого разложения на простые формации движение+восстановление
1. Формирование любого паттерна - моделей Гартли или Мерилла начинается с импульса,
с законченного направленного движения-импульса в рамках выбранного таймфрейма.
2. Паттерн формируется постепенно, то есть, каждое последующее направленное движение -
импульс связан известными нам пропорциями с величиной предыдущего импульса и так происходит до полного формирования паттерна.
также будет выявлено, несколько типовых формаций, которые будут иметь вполне определенные параметры.
Формации 3, 6, 9- это формации идеального баланса или
близкого к идеальному, для них характерно 50 % восстановление по цене и по времени от величины движения.
Формации 1, 4, 7 - формации продолжения движения для них
характерны следующие параметры, величина восстановления составляет от 25 до 33 % по цене и времени от величины движения импульса.
Формации 2, 5, 8 - формации неопределенности или слабости
первоначального движения (первоначальное движение - 1 импульс), для них характерны следующие параметры, величина восстановления составляет от 66 до 75 % по цене и времени от величины движения.
Время восстановления в самих формациях может варьироваться, но все варианты будут связаны опять же с работой пропорций 2*N и 3*N.
Отдельно необходимо остановиться на формациях сбалансированного движения, то есть, когда
величины движения и восстановления равны по цене. Подобные формации получили название двойные вершины и дно.
Так же на рынке встречаются и множественные дно и вершины, они возникают когда, младшее
движение достигает цели старшего движения раньше времени.
Ганн считал наиболее значимыми формации идеального баланса (50 % восстановление ) и
формации двойных вершин и дно. Первые говорили о сбалансированности восстановления
относительно движения и наиболее вероятным продолжением данной формации считал дальнейшее движение по направлению первого импульса.
Двойные дно Ганн считал важными по причине не способности цены пройти некий горизонтальный уровень цены, практически всегда данный уровень находился точно на одном из горизонтальных углов по Ганну.
через какое то время после использования графических импульсов Вы почувствуете что вполне можно перейти к технической стороне медали , :) хотя можно и вполне обходится простейшими построениями из горизонтальных и трендовых линий , применительно к мт4
сделать индикатор который бы :
отслеживал все эти движения, то есть, выдавал статичный расчет на формирование очередной части паттерна, а после того, как очередной импульс был сформирован в известных нам пропорциях, он выдавал расчет следующей его части-импульса.
Так же необходимо обозначать графически - подсветкой, как и сейчас сделано, все элементы
сформированного паттерна, например, "левое крыло" у Бабочки.
Кроме того, предлагаю ввести параметр погрешности по отработке целей по факту, так как,
мы говорим о моделировании процесса и об идеальных моделях, но должны учитывать, что процесс реальный и может отличатся от идеального
Именно такой механизм работы индикатора, даст возможность "увидеть" формирование паттерна еще на ранней стадии, что в свою очередь, даст возможность принять верное торговое решение и принять его своевременно.
И еще, такой алгоритм не будет нагружать копм и появится возможность отслеживать формирование паттернов сразу на нескольких таймфреймах одновременно для анализируемого финансового инструмента.
и таким образом придем к пониманию еще одного вида моделей .
С уважением
Александр
пы сы отвлекитесь от своей логики , постарайтесь понять есть динамическая составляющая процесса, а есть статическая составляющая ( неподвижная ) хотя сама система находится в движении , только когда они совмещены между собой получается гармония !!!
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2013, 13:08:35
Александр, около года назад я пытался найти на рынке модели.
Вот что я делал:
1. Разрисовал дневной график, в соответствии с правилами построения 3-баровых свингов.
2. Занес в эксельку параметры (время, пипсы) всех этих свингов.
3. Добавил столбик для ПТВ.
4. Придумал модель, например, AB/BC=CD/BC.
5. Находил эту модель (отдельно по времени, отдельно по цене, отдельно по ПТВ) в таблице и наносил на график.
И так далее, придумывал модель, находил, наносил.
Вот (http://open-forex.org/index.php/topic,718.msg22518.html#msg22518) часть результата.
В итоге, у меня весь график был в различных моделях, но системности я не нашел. Т.е., одна и та же модель может рисоваться как в начале движения, так и по середине.
Может я что-то не так делал?
Отправлено: sid от 21 Июня 2013, 14:14:55
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2013, 15:27:35
Роберт, твои модели обусловлены не истинными причинами..попробуй дойти до истинных причин..например на сегодня по кад чифу или еврокаду..паттерн модели от Виктора в помощь ;)
Альберт, что значит "истинные причины"? Естественные? Пропорции по Фи?
Отправлено: sid от 21 Июня 2013, 16:09:25
Отправлено: robi11 от 21 Июня 2013, 16:26:47
... дам ссылку на его работу..может так..
Можно и так :)
А может и помимо Ганна есть некая литература, начитавшись которой можно сделать открытие :)
Отправлено: GOLDY от 21 Июня 2013, 16:51:42
Волны де Бройля есть, например. Любое движущееся тело, а не только световая или ЭМ волна, обладающее массой создаёт волны, которые интерферируют.... дам ссылку на его работу..может так..
Можно и так :)
А может и помимо Ганна есть некая литература, начитавшись которой можно сделать открытие :)
Отправлено: sid от 21 Июня 2013, 18:06:38
Роберт, твои модели обусловлены не истинными причинами..попробуй дойти до истинных причин..например на сегодня по кад чифу или еврокаду..паттерн модели от Виктора в помощь ;)Идеально 8-] вспоминается притча про Иону, о которой Виктор писал..Роберт, ты упорный, как ни зайду на форум - ты тут как тут..и днём и ночью..уверен, ты прозреешь..такие как мы, не гении, но трудоголики, пятой точкой берём свои высоты victory
Отправлено: KB от 21 Июня 2013, 20:29:38
процитирую сообщение Виктора ! лучше сформулировать по моему не получится !Да, идеальный текст... Практически эту ветку можно было и не постить, все сказано и все так и есть..
А иллюстрации - есть к этому тексту? Понятно, о чем речь, но - красиво было бы еще рисунки сюда.
И - ссылку на это сообщение - можно? Мне не попадалось, а еще сильно интересен был бы контекст обсуждения, в ходе которого оно было. ( Это не с Оникса?)
PS. Индикаторы, рисующие в будущее развитие AB=CD и т.п. - Searh pattern для MT4 и HWAFM для MT5 (ныне заброшен). В принципе, по описанному алгоритму - можно ZUP настроить на фибо на первый импульс, а дальше - все будет видно глазами. А еще давно была идея к Zup на последний луч - прямо коробку прикрутить, сразу бы все было видно. Только так и не доделал никто..
Отправлено: awk501 от 21 Июня 2013, 20:57:55
Всем привет!
Александр, около года назад я пытался найти на рынке модели.
Вот что я делал:
1. Разрисовал дневной график, в соответствии с правилами построения 3-баровых свингов.
2. Занес в эксельку параметры (время, пипсы) всех этих свингов.
3. Добавил столбик для ПТВ.
4. Придумал модель, например, AB/BC=CD/BC.
5. Находил эту модель (отдельно по времени, отдельно по цене, отдельно по ПТВ) в таблице и наносил на график.
И так далее, придумывал модель, находил, наносил.
Вот (http://open-forex.org/index.php/topic,718.msg22518.html#msg22518) часть результата.
В итоге, у меня весь график был в различных моделях, но системности я не нашел. Т.е., одна и та же модель может рисоваться как в начале движения, так и по середине.
Может я что-то не так делал?
Роберт вывод совершенно верный , модель на модели и моделью погоняет !!!
только повторю не только динамические модели !!!!
Вы уперлись в сравнение импульсов между собой , но сами то по себе импульсы появляются не из пустого места уж поверте !!!
советую перечитать учебный курс по гармоничным моделям , у игната очень неплохо и с примерами
с уважением
Александр
Пы СЫ на евре очень точно отработала модель !!!
Отправлено: SantaClaus от 22 Июня 2013, 10:58:53
пы сы отвлекитесь от своей логики , постарайтесь понять есть динамическая составляющая процесса, а есть статическая составляющая ( неподвижная ) хотя сама система находится в движении , только когда они совмещены между собой получается гармония !!!Динамическая составляющая - вроде как ясно (вектора). Что такое статическая составляющая? Астро?
Отправлено: Note от 22 Июня 2013, 14:58:39
пы сы отвлекитесь от своей логики , постарайтесь понять есть динамическая составляющая процесса, а есть статическая составляющая ( неподвижная ) хотя сама система находится в движении , только когда они совмещены между собой получается гармония !!!Динамическая составляющая - вроде как ясно (вектора). Что такое статическая составляющая? Астро?
Мне думается так: динамическая - это которая изменяется. Изменяются размеры векторов и их направленность. Статическая - не изменяется. Это, возможно, пропорции или, как говорил Ferro, математические связи.
Отправлено: robi11 от 22 Июня 2013, 16:33:22
пы сы отвлекитесь от своей логики , постарайтесь понять есть динамическая составляющая процесса, а есть статическая составляющая ( неподвижная ) хотя сама система находится в движении , только когда они совмещены между собой получается гармония !!!Динамическая составляющая - вроде как ясно (вектора). Что такое статическая составляющая? Астро?
Статическая составляющая это положение по цене от нуля, по времени от начала цикла.
Отправлено: subinandrei от 22 Июня 2013, 16:39:30
Представим некий шарик, который мы запустили в какой-то коробке. Движения этого шарика внутри коробки будет зависеть от того, с какой скоростью мы его запустим. То есть от начального импульса. И это - динамика.
А статическая составляющая - это. как мне кажется, как раз рамки той самой коробки, о стенки которой стукается шарик. И, возможно, это циклы, о которых писал Ганн: 5, 10 и так далее лет. Или - квадрат 144... В общем, изобразил еще свои мысли на картинке... Да, движение шарика - это зеленые линии)
Отправлено: robi11 от 22 Июня 2013, 20:07:31
..такие как мы, не гении, но трудоголики, пятой точкой берём свои высоты victory
Не... я не такой... (http://arcanumclub.ru/smiles/smile10.gif)
Отправлено: awk501 от 22 Июня 2013, 21:20:50
Попробую еще немного конкретизировать мысли о динамике и статике...
Представим некий шарик, который мы запустили в какой-то коробке. Движения этого шарика внутри коробки будет зависеть от того, с какой скоростью мы его запустим. То есть от начального импульса. И это - динамика.
А статическая составляющая - это. как мне кажется, как раз рамки той самой коробки, о стенки которой стукается шарик. И, возможно, это циклы, о которых писал Ганн: 5, 10 и так далее лет. Или - квадрат 144... В общем, изобразил еще свои мысли на картинке... Да, движение шарика - это зеленые линии)
в общем и целом все верно !
другой пример
представте что вы находитесь в поезде , предположим что вы решили перейти из последнего вагона в первый , но в процессе вашего движения поезд в это время подошел к станции !
и по сути как бы вы не бегали по поезду даже в обратную сторону , на следующую станцию поезд вас все равно привезет , и там будет остановка !!
С уважением
Александр
пы сы я конечно могу показать и даже обьяснить почему только воспользоваться вы этим не сможете , человеческий мозг воспринимает информацию только тогда когда сам поучавствует в процесе , вспомните обычные грабли , если 1 раз наступил то на всегда запомнил :D
Отправлено: GOLDY от 23 Июня 2013, 00:03:54
Отправлено: subinandrei от 23 Июня 2013, 13:06:14
вот тут http://www.theignatpost.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=9&LESSON_ID=67 (http://www.theignatpost.ru/learning/course/index.php?COURSE_ID=9&LESSON_ID=67)
Гугл - рулит ;)
Отправлено: sid от 23 Июня 2013, 17:54:32
Отправлено: KB от 24 Июня 2013, 09:22:53
учебного курса по гармоничным моделям Игната .Со всем уважением к Игнату, но - лучше читать первоисточники, а не интернет обзоры для начинающих пользователей ДЦ (не к вам). См., например тут : http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2387 оригиналы в прицепах (в свое время помогал подбирать).
Кратко:
1) у Гартли нет бабочек, а есть серьезное историческое исследование классических фигур.
2) у Песавенто бабочка - как развлечение на закуску, а основное - XAB (движение\восстановление согласно данной ветке) и AB=CD как основной паттерн теории параллельных каналов.
3) Ну а Скотт - просто коммерсант, запатентовал м-м... корявость (см. тут был выложен его патент) и продает нынче свой зверинец за деньги и точность там равна размеру всего паттерна.....
Ныне мое ИМХО - согласное с Виктором: нужны причины, или хотя бы - статистика. Ибо (опять таки как только что было процитировано) - каждое движение в текущий момент ВСЕГДА принадлежит двум ПРОТИВОПОЛОЖНЫМ паттернам.
Пример, почему евра не могла отработать так?
(http://i5.pixs.ru/thumbs/7/4/6/2013062409_3484292_8283746.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013062409_3484292_8283746.gif)
Тоже было бы гармонично...
Отправлено: robi11 от 24 Июня 2013, 19:35:43
Отправлено: awk501 от 24 Июня 2013, 21:27:10
КВ вспоминается фильм "особенности национальной охоты " и фраза " ну вы ,блин даете !"
хорошо пойдем по вашему методу , все кого вы перечислили в один голос утверждают:
1) патерны существуют! - вам этого мало ? ,
2) существуют в том или ином виде !
3) какие по сути действия нам остается сделать ? - нам остается взять и выявить их !!!! и не нужно цепляться к Гартли , или Песавенто .
в общим то уже писал , что исследования Гартли было опубликовано в 1935 году , что само по себе уже интересно , а второй момент в начале данное исследование базировалось на анализе графических элементов , это уж потом прикрутили фибо ряды , типа уточнили теорию ;D
в конце концов , а кто сказал что кроме гармонических патернов, в природе ничего другого нет ! ;)
перечитайте курсы Гана , в особенности главу " о форме знаний " Ганн напрямую пишет, что 85% знаний человек получает через зрение !!! таким образом если Дедушка говорит: " я знаю" , то это подразумевает на 85%, что он это уже видел!!!
С уважением
Александр
пы сы даже теперь и не знаю чего еще не хватает , логику действий написал , практику показал , действия объяснил ,
наверно пора и пошуметь ! ]:-)
ветка посвящена не причинам , а простым и доступным действиям пользователя позволяющим , повторю, простейшими построениями получить искомые уровни и направление .
поверьте причинно-следственная связь в технике Движение - Восстановление находится на очень высоком уровне !
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 01:06:56
Ну дык.. Кто ж может быть против? Паттерны - существуют. Аж с 1930-х..
О том выше и написал... К тому и отослал... что вы только что написали... :)
И уже практически все извращения :) над ними проделаны до нас..
Наше дело - освоить и применить на практике... :)
И тож два рАза согласен: построения д.б. простыми. Потому и не люблю зверинец, о чем тоже выше и написал... :)
А вот насчет -
Цитировать
практику показал- не-е... не было... :) Практика - это только on-line в будущее, остальное - исторический анализ.. :)
Вот построениями в будущее и предлагаю тут дальше заняться...
Там все и видно будет..
Точно будет повод пошуметь :)
Отправлено: awk501 от 25 Июня 2013, 15:38:13
awk501
Вот построениями в будущее и предлагаю тут дальше заняться...
КВ сам предложил , вам и начинать :D , так сказать если все понятно то можно и посмотреть, что понятно
с уважением
Александр
пы сы сам рисовать не буду , лень однако :D тем более , что оно мне и не надо , у меня и так тфу тфьу :D .
Отправлено: GOLDY от 25 Июня 2013, 16:51:05
Dir Start Time Price End time Price DT DP RT
DOWN 01.05.1972 0,6158 01.10.1972 0,6085 5 73
UP 01.10.1972 0,6085 01.07.1973 0,8644 9 2559 2/1
DOWN 01.07.1973 0,8644 01.01.1974 0,6773 6 1871 2/3
UP 01.01.1974 0,6773 01.05.1974 0,8165 4 1392 2/3
DOWN 01.05.1974 0,8165 01.09.1974 0,7312 4 853 1/1
UP 01.09.1974 0,7312 01.03.1975 0,8592 6 1280 3/2
DOWN 01.03.1975 0,8592 01.09.1975 0,732 6 1272 1/1
UP 01.09.1975 0,732 01.01.1980 1,1459 52 4139 9/1
DOWN 01.01.1980 1,1459 01.04.1980 0,9894 3 1565 1/17
UP 01.04.1980 0,9894 01.07.1980 1,1279 3 1385 1/1
DOWN 01.07.1980 1,1279 01.02.1985 0,5633 55 5646 18/1
UP 01.02.1985 0,5633 01.05.1987 1,1115 27 5482 1/2
DOWN 01.05.1987 1,1115 01.08.1987 1,0274 3 841 1/9
UP 01.08.1987 1,0274 01.01.1988 1,2521 5 2247 2/1
DOWN 01.01.1988 1,2521 01.08.1988 1,0159 7 2362 1/1
UP 01.08.1988 1,0159 01.11.1988 1,1444 3 1285 1/2
DOWN 01.11.1988 1,1444 01.06.1989 0,9548 7 1896 2/1
UP 01.06.1989 0,9548 01.02.1991 1,3554 20 4006 3/1
DOWN 01.02.1991 1,3554 01.07.1991 1,0603 5 2951 1/4
UP 01.07.1991 1,0603 01.12.1991 1,3016 5 2413 1/1
DOWN 01.12.1991 1,3016 01.03.1992 1,161 3 1406 1/2
UP 01.03.1992 1,161 01.09.1992 1,4102 6 2492 2/1
DOWN 01.09.1992 1,4102 01.02.1994 1,1068 17 3034 3/1
UP 01.02.1994 1,1068 01.03.1995 1,453 13 3462 1/1
DOWN 01.03.1995 1,453 01.08.1997 1,0344 29 4186 2/1
UP 01.08.1997 1,0344 01.11.1997 1,1532 3 1188 1/10
DOWN 01.11.1997 1,1532 01.04.1998 1,0695 5 837 2/1
UP 01.04.1998 1,0695 01.10.1998 1,2402 6 1707 1/1
DOWN 01.10.1998 1,2402 01.07.1999 1,011 9 2292 3/2
UP 01.07.1999 1,011 01.10.1999 1,0913 3 803 1/3
DOWN 01.10.1999 1,0913 01.10.2000 0,8229 12 2684 4/1
UP 01.10.2000 0,8229 01.12.2004 1,3666 50 5437 4/1
DOWN 01.12.2004 1,3666 01.11.2005 1,164 11 2026 1/4
UP 01.11.2005 1,164 01.07.2008 1,6038 32 4398 3/1
DOWN 01.07.2008 1,6038 01.10.2008 1,2328 3 3709,5 1/11
UP 01.10.2008 1,2328 01.11.2009 1,5144 13 2815,5 4/1
DOWN 01.11.2009 1,5144 01.06.2010 1,1876 7 3268 1/2
UP 01.06.2010 1,1876 01.05.2011 1,494 11 3063,8 2/1
На основании полученных данных уже можно прикинуть "любимые" пропорции по времени. За редким исключением всё пропорции берутся из 1го оборота эмблемы. Единствеено что пока вызывет затруднение так это 18/1 или 2 раза по 9/1.
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 17:12:46
КВ сам предложил , вам и начинать :D , так сказать если все понятно то можно и посмотреть, что понятно:)
По описанным вам паттернам и их базе - движение\восстановление, мне все понятно в прошлом и непонятно будущее.
Посему - рисовать в будущее только по теме ветки - просто не могу. Могу если только приплести временнЫе циклы сессий, статистику на истории, аспекты и т.п. Да и то - совсем не гуру в этом, только начинаю.
Так что если кто и будет показывать - то только вы. Зря что-ли ветку заводили?
Практика - великая вещь. По сути - вы будете показывать ваш опыт и интуицию.
PS. Кстати, таки проба на основе коробок на Ауде у меня была выложена. Комментариев и поправок так и не дождался ни от кого...
Может, все-таки хоть вы распишете?
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 17:29:49
Единствеено что пока вызывет затруднение так это 18/1 или 2 раза по 9/1.Шутка: А 1\17 - не вызывает? Или 1\11? :)
Вопрос - чего ищем-то? Понятно, что все в этом мире всему кратно. Повторяющуюся цепочку из 3-х хотя бы ретрейсментов? Устойчиво на годах? Хм-м... Есть?
Разъясните постановку задачи, pls...
PS. Ваши списки - графически бы увидеть. Это можно Zup-ом. Данные экстремумы - покажет любой вид зига.
Отправлено: GOLDY от 25 Июня 2013, 17:38:00
Как я и говорил ранее даные могут быть немного корявыми (качество данных ну и сам индюк), сейчас переисываю индикатор в более надлежайший вид. 1/17 может быть и 1/18 т.е. половина от 1/9 или 1/16 - половнина от 1/8 или 1/4 четверти. Тоже самое касаемо 1/11 которе могут быть как половиной 1/5 так и половиной 1/6. А ищем возможные уровни по времени и цене. Те пресловутые кратности 1,2 и 3 - те самые "клюшки", как я их называю, которые постил как то Виктор. Хотя я бы и 5 добавил - платоновы тела знаете ли.Единствеено что пока вызывет затруднение так это 18/1 или 2 раза по 9/1.Шутка: А 1\17 - не вызывает? Или 1\11? :)
Вопрос - чего ищем-то?
Понятно, что все в этом мире всему кратно.
Разъясните постановку задачи, pls...
UPD
Цитировать
PS. Ваши списки - графически бы увидеть. Это можно Zup-ом. Данные экстремумы - покажет любой вид зига.У меня другая платформа , по этому и начинается всё с написания индикаторов.
Цитировать
Повторяющуюся цепочку из 3-х хотя бы ретрейсментов? Устойчиво на годах? Хм-м... Есть?Ну вот из 3х например серия, хотя по идее импульс-рекция подразумевает 2 элемента
UP 01.08.1988 1,0159 01.11.1988 1,1444 3 1285 1/2
DOWN 01.11.1988 1,1444 01.06.1989 0,9548 7 1896 2/1
UP 01.06.1989 0,9548 01.02.1991 1,3554 20 4006 3/1
DOWN 01.12.1991 1,3016 01.03.1992 1,161 3 1406 1/2
UP 01.03.1992 1,161 01.09.1992 1,4102 6 2492 2/1
DOWN 01.09.1992 1,4102 01.02.1994 1,1068 17 3034 3/1
Есть и другие "серии" если учитывать целое количество оборотов.
Для годов у евро достаточно бедная история, если есть необходимость могу выложить недельные данные.
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 18:32:07
Ни хрена не умею идти за ценой. Только в разворот...
Бай.. БУ.
Ждем-с...
Следующий ниже - опять бай..
PS. Свечи для Level Sensor взяты только после палки. (~365 получилось :) )
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 18:35:52
Если так, то сдается мне, что для поиска моделей "чистые" свинги не подойдут. Думаю, здесь нужны направленные движения, причем некоторые направленные движения могут выглядеть как свинги.
Отправлено: GOLDY от 25 Июня 2013, 18:38:53
GOLDY, я так понимаю, у Вас индюк "рисует" в соответствии с правилами построения 3-баровых свингов?Да, это данный 3х барового, в первом я посте я писал о неоюходимости 2ой фильрации, -т.е. строим тотже индюк только в роли данных выступают уже не данные баров, а данные экстремумов.
Если так, то сдается мне, что для поиска моделей "чистые" свинги не подойдут. Думаю, здесь нужны направленные движения, причем некоторые направленные движения могут выглядеть как свинги.
KB Вы уверенны в "правильности" вашей коробки? - смущает разбег по времени.
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 18:48:32
... в первом посте я писал о необходимости 2-ой фильтрации, -т.е. строим тот же индюк только в роли данных выступают уже не данные баров, а данные экстремумов.
Я думаю, сначала надо сделать "раз", т.е. научиться отличать свинги от направленных движений.
Александр об том уже писал и даже показывал, но, например, у меня в голове еще не отпечаталось.
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 18:51:41
KB Вы уверенны в "правильности" вашей коробки? - смущает разбег по времени.По времени - Евро стандарт. :) 144 на H1.
По поводу вами затеянной работы. Это все уже было сделано разными людьми и не раз. Возьмите демо MT, несколько индикаторов зига выводят данные в файл - и вперед, в Excel...
Мультизиг - также есть.
Вы неизбежно получите 1-2-3 (в вариантах кратности ретрейсмента, только что процитированных по Виктору) и ABCD - канал. Дальше - навороты по желанию.. Причем фибо - можно увидеть любые, поскольку на рынке (межбанке) нет нормального распределения. По определению.
Посему проще делить просто кратно.
Далее: статистика на годах - будет недостоверна из-за нехватки, а на днях - из-за избытка информации.
Недели... может быть как-то.. Только года кризиса (2008-2010) - выкусить надо будет. Там - сингулярность..
И что дальше с этим делать? К чему-то это привязать надо будет. Хотя бы к временам года. А там и до планет недалеко..
Так в чем конечная идея-то?
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 19:02:23
отличать свинги от направленных движений.Не понял классификацию....
Поясните, pls...
Свинг - два движения? И как их сравнивать?
Я понимаю это так (рис.)
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 19:07:25
Блин, неужто и впрямь отбило? По крайней мере - задержало прилично. Пока еще не вышибло..
Тогда статистические уровни (статика) - очень неплохо уточнили луч (динамика).
М-м... кладу в копилку на исследование.. Пошел думать...
awk501 - thanks за наводку.
Идея скрещения индюка уровней и коробки вроде перспективна. Один он - нихрена не помогал.. :)
Отправлено: GOLDY от 25 Июня 2013, 19:25:26
А цели вы в принципе сами и озвучили -привязать это в конце концов к "забору" .
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 19:35:36
а скорее о углах и ценовых уровнях,А-а.. Коэффициент в данном случае взят по методе "тонкой подстройки под текущие условия" :) : http://open-forex.org/index.php/topic,388.msg29099.html#msg29099 (первый рис.)
Тут - также. По первым трем экстремумам рисуем канал. Четвертый - лег на него. Коробка - на него же. Добавил линии на рис выше для пояснения. Коэффициент получился одинаковый, хотя там - палка, а тут - флэт. И круглый (почти) ! ... :)
PS. "Забор" - это что??
Все-таки интересно, к чему привязывать? :)
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 19:37:45
Итого, мы об этом для того, чтобы понять - что использовать для выявления моделей, свинги (отрезки) или направленные движения?
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 19:48:26
Отправлено: robi11 от 25 Июня 2013, 20:17:07
Тогда синие лучи - I, II, III, и один желтый.
Синие лучи построены на основе 3-барового индикатора, поэтому то, что Вы нарисовали красным не учитывается.
Желтый луч состоит из трех синих лучей: первый вверх, второй вниз, третий вверх (если угодно, импульс+коррекция+импульс).
Теперь приведу цитату Александра:
... я специально указал ,что минимальным учетным считается импульс+коррекция+импульс...
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 20:25:59
Стандарт-названия:
1) Трехволновка (EWA)
2) ABCD (Песавенто)
И уж ни разу это не свинг, поскольку колебание - это туда\сюда. Т.е. - либо два отрезка (трех-точечный паттерн), либо (так сложилось в Интернете) часто так зовут один отрезок (в приложении к Ганну), подразумевая, что он - закончен, что - тоже самое, т.е. фактически когда к нему уже есть второй.
Отправлено: awk501 от 25 Июня 2013, 20:35:24
давайте по порядку
1) первое это не свинги - первое это уровни !!!! для каждого периода они свои , по значимости и силе
2) сам по себе свинг - это сочетание 3х движений цены
3) после того как определили докудова возможно двинет цена , переходим на меньший структурный период , и смотрим как развивается движение !
ну блин все тайны выдал .
теперь пожалуй разберемся с кризисом , КВ откуда у вас слова то такие взялись кризис , сингуляция , блин без 100 грамм не выговоришь , просто вдумайтесь, есть кризис нет кризиса , банки есть - есть , банкиры кушать хотят- хотят , а стало быть будут зарабатывать и пофиг им ваш кризис ( под банками я понимаю людей с способных двинуть рынок в ту или иную сторону ).
есть простая истина , любой рынок создан для чего то , в данном случае уж явно не для обмена 100доларов на 100 евро
с уважением
Александр
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 20:43:31
свинг - это сочетание 3х движений ценыНу вот откуда это? Ваша личная терминология. Конечно, каждый может называть как хочет, если сначала даст определение. Но все-таки - swing - буквально это качели, синусоида.. А она кладется на 2 и 4, но никак не на 3.. Конечно, в данной ветке можно и так, право автора, поскольку определение вы задали, но все-таки общепринятость лучше.
откуда у вас слова то такие взялись .... сингуляция...Ну, не нравиться - можно назвать годами для работы только на больших ТФ - от недели... А лучше - от месяца. Там - нет кх-х... сингулярности... При дневных ходах Евро в 5 фиг - не будете же вы мелочиться? :)
Да и - уровни - вы бы как в эти годы определяли? Когда евра и фунт в еще неизведанный открытый космос уходили?
PS. О, еще придумал: кризис, это время когда люди, способные двигать рынок, оказываются недееспособными... :)
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 21:06:32
любой рынок создан для чего то , в данном случае уж явно не для обмена 100доларов на 100 евроЗа годы этой тусовки я достаточно насмотрелся и понял, что
1. межбанк - действительно система обмена без правил, а не биржа.
2. Мы к нему не имеем ни малейшего отношения. Мы участники бизнеса по продаже фильтрованных котировок.
3. Валюты не являются средством инвестирования и накопления (спасибо Бернанке, отучил)
Кому и что надо в этом бизнесе? Ну, цели больших дядей с межбанка сюда проходят и через фильтры. А может, это и есть цели фильтров? Неважно, уровни они действительно задают. Отбой в 2 пипса от круглого, взятие круглого в 1 пипс одним тиком (только что было) - скорее опционщики, а разворот в середине сессии и фигуры - импортеры закончили или наоборот, начали. А может, алгоритмы торговых роботов? И т.п. ....
В общем - интегрально можно работать по уровням и тут. Ваша метода и ветка однозначно полезны.
Только всегда надо держать в голове, что к целям больших дядей это очень опосредованно относится. Они - фонду поднимают, ГКО покупают и стоимость валюты им часто не сильно важна.. Разве что спекулянтам внутри дня, иначе бы не делали в обязательном порядке 70-100 п в день. А стояли бы как раньше на Азии - в 30-ти пп. А может, это тоже фильтры?
Ладно.. что-то я в сложности пошел. Давайте действительно, по-вашему, попроще. Живые примеры то тусовать будем? Малую лепту по Ауд - внес (ветка Фунт-квадрат). Вход сегодня на основе уровней и коробки - получился (здесь выше), 40 п уже отошли, закрываю, ночью надо спать. Комментировать-то кто-то будет?
Отправлено: awk501 от 25 Июня 2013, 21:13:13
теперь к вопросу , о пунктах и пипсах , в свое время в ссср был лозунг пятилетку за 4 года или за 3 , по сути разницы нет , в данном случае если есть возможность ( сами люди себе, такие возможности создают ) заработать сегодня , почему бы и не заработать
с уважением
Александр
Отправлено: KB от 25 Июня 2013, 21:18:48
Из трех раз два - сможем в прибыль? :)
PS. А лозунг - помню :)
5 лет в 4 года в 3 смены в 2 руки на 1 зарплату :)
СССР (4=3*С+Р, Р=15=5*3) был построен строго по Пифагору и Виктору :)
Отправлено: mass от 26 Июня 2013, 15:46:33
Отправлено: GOLDY от 26 Июня 2013, 16:04:17
Интересно а сколько моделей движение-востановление вообше , кто нибуть ответит?Ну если следовать логике и брать по эмблеме то выходит 25. Хотя можно и сократить.
Вернее не можно а нужно, ибо ход от 25 % до 33% например слишком узок.
Отправлено: robi11 от 26 Июня 2013, 16:59:19
Отправлено: SantaClaus от 26 Июня 2013, 17:34:34
Интересно а сколько моделей движение-востановление вообше , кто нибуть ответит?Вспоминается: http://open-forex.org/index.php/topic,282.msg11467.html#msg11467
Отправлено: KB от 26 Июня 2013, 19:52:06
Интересно а сколько моделей движение-востановление вообше , кто нибуть ответит?http://open-forex.org/index.php/topic,790.msg29066.html#msg29066 - комментарий к ссылке выше
Отправлено: robi11 от 27 Июня 2013, 20:37:22
КВ меня тут заговорил, и тема "Что считать учетным движением?" осталась не раскрыта.
Приведу рисунок. Желтые линии, по моему мнению, являются учетными.
Кто, что думает?
Отправлено: KB от 28 Июня 2013, 21:26:38
Критерий учетности? Количество колебаний в данном окне? Количество свечей в колебании?
Я бы пошел от другого - месяц - 4 отрезка (недели), Неделя - два\три , день м-м.. тоже 2-3... А ТФ - нужный для удобства глаза.
Как-то так...
Отправлено: awk501 от 29 Июня 2013, 10:15:43
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 29 Июня 2013, 20:04:16
robi желтые линии это основное движение синие структура , другими словами структура показывает где войти , а цель это на основном движении .
с уважением
Александр
Да, Александр, я это понимаю :)
Вопрос был несколько иной.
Правильно ли отмечены учетные (они же основные) движения (желтые линии)?
В начале ветки Вы писали, что за минимальное учетное движение мы должны принимать импульс+коррекция+импульс.
На моем рисунке, в некоторых местах, синие линии совпадают с желтыми, т.е. на данном ТФ не видно структуры основного движения, но, все же, такое движение мы должны принять за основное, т.к. последующее развитие событий указывает на это.
Вот, собственно, и хотелось бы услышать одобрение или опровержение такой логики построения.
Отправлено: awk501 от 30 Июня 2013, 18:47:39
robi желтые линии это основное движение синие структура , другими словами структура показывает где войти , а цель это на основном движении .
с уважением
Александр
Да, Александр, я это понимаю :)
Вопрос был несколько иной.
Правильно ли отмечены учетные (они же основные) движения (желтые линии)?
В начале ветки Вы писали, что за минимальное учетное движение мы должны принимать импульс+коррекция+импульс.
На моем рисунке, в некоторых местах, синие линии совпадают с желтыми, т.е. на данном ТФ не видно структуры основного движения, но, все же, такое движение мы должны принять за основное, т.к. последующее развитие событий указывает на это.
Вот, собственно, и хотелось бы услышать одобрение или опровержение такой логики построения.
если синии линии совпадают с желтыми это дает совпадение структур .
С уважением
Александр
Отправлено: KB от 30 Июня 2013, 19:11:13
за минимальное учетное движение мы должны принимать импульс+коррекция+импульс.Все-таки ваш вопрос - просто о соотношении размера учетного движения и размера окна графика на экране монитора (в единицах времени). И ничего более. Иллюзия масштаба окна монитора так сказать... Или иллюзия ТФ-ма, т.е. понятия, которого на самом деле не существует...
Как бы вас перенастроить? М-м... Давайте выйдем за экран. Возьмите о-о-очень длинный монитор, минутный график, сожмите его изо всех сил и рисуйте на нем.
Какой будет тогда критерий учетности? Если в любой момент можно его разжать и получить в одном и том-же экране монитора о-о-очень разные циклы...
Так что кроме предложенного выше соотношения размера цикла движения\восст. с размером природного цикла (день\месяц) я не вижу других критериев учетности...
Отправлено: mass от 01 Июля 2013, 11:02:00
Отправлено: KB от 03 Июля 2013, 10:07:52
Хорошее место для отскока
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/7/5/2013070310_3698716_8362275.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013070310_3698716_8362275.gif)
Но - исторические уровни - как обычно - еще есть куда идти дальше...
(http://i.pixs.ru/thumbs/3/0/1/2013070310_4624042_8362301.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013070310_4624042_8362301.gif)
Часы - еще тоже есть куда:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/6/6/9/2013070311_7771609_8362669.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013070311_7771609_8362669.gif)
Но - можно начинать.. :)
PS. А можно - и совсем просто:
"Блин, ну сколько ж можно в одну сторону переть без коррекции нормальной, хоть от круглого 0,9 - да должны отскочить хоть немного, чтобы БУ всунуть..."
:)
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 11:02:43
Отправлено: KB от 03 Июля 2013, 11:41:19
Дык коробка - то и показывает вибрации. Впрочем, я в них - тоже профан.
День - подходящий
Отправлено: bit от 03 Июля 2013, 14:23:25
просмотрите, если не затруднит долларену с позиций углов и коробки, а то я в этой технике полный профан :D
Дык коробка - то и показывает вибрации. Впрочем, я в них - тоже профан.То их понюхает, то их полижет, углы не действуют никак :D
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 14:29:04
(http://storage5.static.itmages.ru/i/13/0703/s_1372847256_4917793_6c861523ea.png) (http://itmages.ru/image/view/1104663/6c861523)
Отправлено: Splasher от 03 Июля 2013, 14:34:07
Отправлено: KB от 03 Июля 2013, 16:39:29
День - подходящийС утра - накрылась рисовалка моя и был занят фунтом, только успел посмотреть и два слова кинуть.
Итак, йена. Искусственная и дурная нынче с безбашенными кроссами. Сразу, еще не строя - не будет тут гармонии согласно ветке.
Смотрим дни (масштаб - круглый, с первым колебанием - совпадает(стрелочка) ):
(http://i.pixs.ru/thumbs/9/7/9/2013070315_3878958_8364979.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013070315_3878958_8364979.gif)
Исходя из гармонии - хотелось бы - один из двух красных вариантов.
Так нет же - вниз перепровалились, и вверх перезабрались.
в рамках заданного колебания мы будем иметь только определенное, допустимое значение отката в рамках заданного масштаба. Например, цена прошла 3 линии (гармоники, если угодно). Тогда она откатит либо на 33%, либо на 66%. Но никак не 50 или 75%.Плевала Йена на гармоники... Хотя бы по углам - отбиваться от круглого 100 надо было, там - угол 1. А тут - медленно и неспеша вышли почти до 101. Узкоглазая, млин...
Время - кратное - есть. об этом и написал те два слова с утра.
Часы:
Вообще ничего не вижу.
(http://i5.pixs.ru/thumbs/5/3/2/2013070317_5556761_8365532.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013070317_5556761_8365532.gif)
PS. В общем - как и говорил - нЭпонимаю...
Вся надежда, что вы с вибрациями расскажете, поможете... ))
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 19:13:04
а тейк куда поставил?))
тейк цена укажет..посоны, кто не успел прокатиться на япошках - ловите других азиятов ;)..КВ, истинной информации о "вибрациях" нет нигде..по крайней мере я не встречал..
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 20:20:16
азият на азияте сидит и азиятом подгоняет :)
Отправлено: KB от 03 Июля 2013, 20:53:05
Истина одна и нет других вариантов..ловить естественно против текущего тренда..зачем же прыгать в уже идущий поезд..Когда-то долго лечился от ловли разворотов. и горжусь, что хоть как-то сейчас пытаюсь запрыгивать на ходу.. Когда ОНО проявляет себя.. :)
азият на азияте сидит и азиятом подгоняет :)
Но в данном случае - по АУД - есть предпосылки, с утра выкладывал..
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 21:21:00
Отправлено: SantaClaus от 03 Июля 2013, 21:28:48
:)Соль в том, что ОНО проявляет себя ещё задолго до разворота...к примеру вчера прикупил кое что из товарных фьючерсов и буду держать до начала августа..sid, позвольте маленький вопросик :) время является частью той техники что вы называете "законом вибрации", или же подключается из другой техники?
И если не затруднит, расскажите как вы пришли к пониманию этого закона?
Отправлено: sid от 03 Июля 2013, 22:01:17
Отправлено: sid от 05 Июля 2013, 18:18:40
Истина одна и нет других вариантов..ловить естественно против текущего тренда..зачем же прыгать в уже идущий поезд..Правильный ответ: AUD/NZD :) а тем временем на американскую валюту опустились тяжёлые вибрации.. ;)
азият на азияте сидит и азиятом подгоняет :)
Отправлено: Андрей от 11 Июля 2013, 18:40:24
В посте №100 Алескасндр процитироавл Ферро.
Может кто объяснить,а лучше нарисовать,что такое формации 3,6,9 1,4,7 2,5,8
С уважением,Андрей.
Отправлено: nepon от 11 Июля 2013, 22:14:47
...,что такое формации 3,6,9 1,4,7 2,5,8Это ЭННЕАГРАММА. (и ещё - Славянский оберег - триглав)
С уважением,Андрей.
Отправлено: SantaClaus от 12 Июля 2013, 01:35:13
Славянский оберег - триглавс надписью на иврите ;D
Отправлено: KB от 12 Июля 2013, 02:08:53
В посте №100 Александр процитироавл Ферро.На предыдущей странице: http://open-forex.org/index.php/topic,790.msg29137.html#msg29137
Может кто объяснить,а лучше нарисовать,что такое формации 3,6,9 1,4,7 2,5,8
PS. Это - просто величина восстановления. Можно и по фибо..
Отправлено: nepon от 12 Июля 2013, 02:15:08
Переведите! :DСлавянский оберег - триглавс надписью на иврите ;D
Отправлено: SantaClaus от 12 Июля 2013, 05:01:24
Переведите! :DТочно перевести мне сложно, язык давно учил. Что-то там "Три разные ... являются частью ... (чего-то большего), слушайте и придет просветление." Если важно, могу у знающих людей спросить :)
Отправлено: nepon от 12 Июля 2013, 09:31:31
" Если важно, могу у знающих людей спросить :)Не так уж и важно, но интересно.
Надпись может быть и на арабском, но содержание от этого не меняется.
Почувствуйте разницу! :D :D :D
Отправлено: nepon от 12 Июля 2013, 11:04:45
... Девяти лучевое мне не встречалось... Интересно, почему нечетное..А пяти лучевое встречалось?))) ... тоже нечетное...
Это связано с внутренней структурой социума на генном уровне, с его "матрицей". С его мировосприятием и религиями.
P.S. Вот как раз попался файлик на глаза. Там очень внятно про девяточку написано, про чакры и т.д.
...((( млин объём большой .
(позже на сервер залью и ссылку сюда приклею..или поисковиком пробуйте "Мировосприятие Славян", а то у меня "тырнет" дохлый ;D)
Отправлено: SantaClaus от 12 Июля 2013, 15:36:33
Спросите, pls.. Девяти лучевое мне не встречалось.. Давид - 6, Ханука - 8... Интересно, почему нечетное..Ханука - это праздник. Да по преданию кувшинчик с маслом в осажденном храме прогорел 8 дней, но Ханукия состоит из 9 свечей. Еще одна зажигается до праздника и от нее зажигаются остальные. (Ничего не напоминает? 1 свеча из прошлого цикла, 8 из настоящего :) ) Всего же в этот праздник зажигается 45 свечей, до праздника одна, в первый день две, во второй три ...
Есть еще обычная минора, являющаяся одним из главных национальных символов. Она состоит из семи свечей.
Число семь в еврейкой культуре символизирует время - семь дней недели, законченность творения, а число 6 пространство (верх, низ, север, юг, восток, запад,).
В общем, в иудаизме много как четных так и нечетных чисел :)
Про надпись позже узнаю.
Надпись может быть и на арабском.Между ивритом и арабским ничего общего ;D
пс. не в той ветке пишем, дядя Саша ругаться будет vampire
Отправлено: nepon от 12 Июля 2013, 15:53:59
Между ивритом и арабским ничего общего ;DПри чём тут общее? :-\ Я имел в виду, что надпись определённого содержания может быть сделана на любом языке.
Надпись "НА БЕРЛИН!!" можно было на Т-34 и на немецком языке сделать. :D :D На шлемах Русских царей и князей надписи на разных языках писались.
Отправлено: SantaClaus от 13 Июля 2013, 00:01:24
Ладно, раскрыли мою уловку.. ))yahoo 8-D
Отправлено: nepon от 13 Июля 2013, 11:38:23
:D Для себя проведите умственный эксперимент. Сначала, как водится, на животных.)) Сравните Колли и Бультерьера.... Их врождённые, прописанные на генном уровне качества.Это связано с внутренней структурой социума на генном уровне, с его "матрицей". С его мировосприятием и религиями.А что, у разных народов сильно отличаются? :)
PS. Давайте другое слово вместо "генный". Все-таки это - ДНК нынче обозначает, а у социума - что-то другое...ДНК это хранилище информации. (Кстати, обследование УЗИ беременных женщин эту информацию сильно "убивает"!!)
Социум состоит из носителей разной наследственной информации. Есть доминирующие группы. Расширение одной приводит к вырождению других, при условии что общий размер социума=const. Смешение может привести к полной катастрофе для всех.
("Закон Рита" найдите...ознакомьтесь ;))
...и то, что обещал, тут залил: ---http://www.sendspace.com/delete/q9xhdu/2004c0d5885adb5dedee9ffea9c3b2cb
"Мировосприятие Славян".
...А "Знаки и символы" непосредственно относятся к графике рынка. И не только...
Только Учили нас в школе не учителя, а препондаватели. .... в большинстве своём.)))
От того и связи многие не сразу видят.
Отправлено: nepon от 15 Июля 2013, 13:06:07
Отправлено: nepon от 16 Июля 2013, 00:05:45
:D Если у Вас будет двое детей и они как две капли воды будут похожи на соседа , то Вы останетесь при столь же парадоксальных выводах? ;)
:) Провел. Выводы - парадоксальны :) Обе - на генном уровне - собаки! :)
В общем - я о более глобальном: например, Многобожие или единый Бог..
Впрочем, эпоха смешивает... Единая сеть..
О "более глобальном".....
Тут на форуме через пост повторяется;-"Что внизу, подобно тому, что вверху и "наобормот"..."))).
У всех людей есть свой РОД. И голова рода-старейший представитель. Так и для славян, богами были пращуры родов, которые в свою очередь были родственниками между собой. И так по цепочке . Всех помнили и почитали.
А после христианизации стали "Иванами не помнящими родства".
В годы репрессий и от родителей заставляли отказываться.
Вы же почитаете своих родителей и прародителей? Но при этом не отрицаете наличие у других людей собственных родителей и не запрещаете им вспоминать о них и почитать.
На сегодняшнем уровне дебилизации можно было и Чубайса Единым Богом назначить при помощи веерных отключений электроэнергии. ;D
Отправлено: Splasher от 16 Июля 2013, 00:08:00
Отправлено: KB от 24 Июля 2013, 11:50:43
Работает вроде :)
1 - До 2013г.
2- Нынче
Отправлено: KB от 05 Августа 2013, 21:38:59
Зараза.. опять сработало....
Отправлено: KB от 05 Августа 2013, 21:49:07
ИМХО по поводу угла 4\1 : когда два подряд в разные стороны - это не тренд, а безобразие... Выполаживаться должно.Евра кочевряжится, а фунт - в тему этой ветки отрисовал 50%:
(http://i5.pixs.ru/thumbs/3/7/4/2013080521_4707605_8660374.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013080521_4707605_8660374.gif)
Модельки по времени по фунту сейчас крайне не хватает... Пошел думать....
Отправлено: awk501 от 06 Августа 2013, 20:31:57
раз уж Вы этот индикатор сюда притащили вам и проверять :D
С уважением
Александр
зы между прочим не только 50% отработало
Отправлено: KB от 07 Августа 2013, 14:10:49
сравнить уровни отрисованные индикатором и уровни отрисованные самой ценой ,По AUD выше - именно это и сделано. Проверено 2 раза - на прошлом и на будущем.
Думал, вы восхититесь. :)
А по фунту - хуже. Если у АУД - возврат в исторически привычный диапазон, то фунт - уже там. Он - в треугольнике уже годы. Нужен критерий отсечки - до какого момента брать историю? До 2008? Или наоборот - только после вхождения в треугольник? Будет время - поиграюсь. Если у вас есть мысли - давайте.
PS. По "отработало не только 50 " - пожалуйста конкретно пальцем на рисунке. А то, кроме вас никто так и не поймет, что имелось в виду.
PPS. Стрелочку от 50% вверх не нарисовал, но - подразумевается. ABCD.
Отправлено: robi11 от 07 Августа 2013, 18:26:46
PS. По "отработало не только 50 " - пожалуйста конкретно пальцем на рисунке. А то, кроме вас никто так и не поймет, что имелось в виду.
КВ, дык у Вас на рисунке цифирек таких нету... тыкать то некуда...
Отправлено: SERPANTIN от 07 Августа 2013, 18:27:50
Отправлено: KB от 07 Августа 2013, 19:35:31
КВ, дык у Вас на рисунке цифирек таких нету... тыкать то некуда...:) :) :)
Дык - можно и прямо на моем нанести, не обижусь... :)
А лучше - свое выложить. А то, знаете - тоже интерес рисовать пропадает, когда другие не поддерживают.
Будет все в стиле sid-а постить - двумя словами.
SERPANTIN - поставщик чего?
PS. По текущему фунту - такого, конечно, не ожидал, но первую цель уже взяли.
Отправлено: robi11 от 07 Августа 2013, 20:17:24
Отправлено: awk501 от 08 Августа 2013, 06:26:22
Думаю, что Александр имеет в виду третьи части.
Роберт , верно ! и всего то как и говорил Дедушка деление на 3 и 4.
вопрос-подсказка - подумайте насчет деления по времени ;) .
КВ если построение уровней по экстремумам и показанный индикатор несут одинаковую смысловую нагрузку, для чего загромождать график ? я бы еще понял , если бы в индикаторе присутствовал расчет с привязкой к обьемам и тп .
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 08 Августа 2013, 16:33:24
вопрос-подсказка - подумайте насчет деления по времени ;) .
Пока только вот это (рис.)
Отправлено: KB от 09 Августа 2013, 12:55:01
... построение уровней по экстремумам и показанный индикатор несут одинаковую смысловую нагрузку,Ну, наверное можно написать подобный индикатор по экстремумам. Будет тоже самое, только наоборот - сгущения линий по границам каналов. Но там сразу вопросы определения экстремумов. При вариации в сторону уменьшения ТФ - вообще к тому же придем.
А так - сплошная выборка. Время нахождения на уровне. Понятнее и проще.
PS. Если у вас есть индюк по экстремумам или его заготовка - давайте, тоже поиграемся.
Отправлено: KB от 22 Августа 2013, 14:00:29
Начало:
http://open-forex.org/index.php/topic,790.msg30012.html#msg30012
Достигли зоны основных целей
(http://i.pixs.ru/thumbs/7/4/5/2013082121_6691276_8811745.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013082121_6691276_8811745.gif)
Разворот - однозначно. Какой? Глобальный или на коррекцию? Не знаю. Модели нет.
Отправлено: KB от 28 Августа 2013, 12:53:41
Надежно - на выход.
Имеющим модель - ждем 50%
Отправлено: robi11 от 01 Сентября 2013, 23:29:10
Имеем импульс и коррекцию 1-2-3 (красным жирным).
Строим канал (красным) по этим трем точкам и сверху строим второй такой же канал.
В точке 6 мы вправе были ожидать разворот, но там произошла лишь остановка. Почему?
Потому, что в ценовом диапазоне коррекции 2-3 нарисовались, так сказать, внутренние импульс-коррекция 3-4-5 (зеленым жирным). По этим зеленым импульсу-коррекции строим канал (зеленым).
Видим, что граница второго зеленого канала была пробита, а следовательно, предполагаем, что цена пойдет к границе третьего канала. А если цена пойдет к границе третьего канала, то цена пробьет границу красного канала, и мы можем предполагать, что цена дойдет до границы второго красного канала. Что и произошло.
Все это только часть анализа. Например, каналы можно построить по тем же трем точкам, только под другими углами. В зависимости от соотношений импульс/коррекция использовать те или иные каналы.
Отправлено: awk501 от 02 Сентября 2013, 11:52:07
попробуйте по данному скрину сформулировать почему произошло то или иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6 , почему сам канал имеет именно такой наклон (скорость ) и тд
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 02 Сентября 2013, 17:08:38
...
попробуйте по данному скрину сформулировать почему произошло то или иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6 , почему сам канал имеет именно такой наклон (скорость ) и тд
Александр, сам вопрос "Почему?" требует ответа, описывающего причины. А причины, как известно, у нас наверху. Что ж это, мы плавно переходим на астро? Или Вы предлагаете найти причины именно с графической/математической точки зрения?
Отправлено: awk501 от 02 Сентября 2013, 20:14:43
...
попробуйте по данному скрину сформулировать почему произошло то или иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6 , почему сам канал имеет именно такой наклон (скорость ) и тд
Александр, сам вопрос "Почему?" требует ответа, описывающего причины. А причины, как известно, у нас наверху. Что ж это, мы плавно переходим на астро? Или Вы предлагаете найти причины именно с графической/математической точки зрения?
насчет причин на верху , пожалуй не по теме , будет , а вот схемка очень уж смахивает на текущую , на часовках
С уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 02 Сентября 2013, 20:23:33
...
схемка очень уж смахивает на текущую , на часовках
С уважением
Александр
Схемка начинается с хая от 20.08. ?
Отправлено: awk501 от 02 Сентября 2013, 20:29:14
victory...
схемка очень уж смахивает на текущую , на часовках
С уважением
Александр
Схемка начинается с хая от 20.08. ?
Отправлено: robi11 от 02 Сентября 2013, 20:44:32
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?
Отправлено: awk501 от 03 Сентября 2013, 18:05:33
Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим ???
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?
а это так важно ?
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 03 Сентября 2013, 18:49:23
Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим ???
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?
а это так важно ?
с уважением
Александр
Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.
Отправлено: awk501 от 03 Сентября 2013, 20:08:10
Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим ???
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?
а это так важно ?
с уважением
Александр
Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.
Роберт , квадраты это скажем так изобретение человечества , а по факту по моему что то другое .
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 03 Сентября 2013, 20:24:26
..........
Подумал.
Квадрат это промежуточная фигура перехода от треугольника (дисгармония) к кругу (гармония, идеальная форма).
Или перемудрил? :)
Отправлено: Stepler от 03 Сентября 2013, 23:33:01
я не утверждаю что именно эти модели работают , но хотелось бы услышать от адептов, верно ли я понял их....
первый скрин это как пример сколько могут быть моделей на одном фрейме, причем что модель пока не закончится одна, уже работает другая...
2,3,4 скрин это час,30 мин,15 мин соответственно, но указал я только нахождение на определенном промежутке времени! (не баров!) одну модель, сверху она описана, при чем что когда время мы дробим, внутри каждого низшего времени модели по кол-ву увеличиваются, принцип матрешки можно сказать, только с геометрической прогрессией.
Как то так я пнимаю Виктора, если не прав, поправьте....
Отправлено: Stepler от 04 Сентября 2013, 00:32:48
Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим ???
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?
а это так важно ?
с уважением
Александр
Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.
Роберт , квадраты это скажем так изобретение человечества , а по факту по моему что то другое .
с уважением
Александр
я думаю по факту это додекаэдр, 12 пятиугольников...
Отправлено: awk501 от 04 Сентября 2013, 18:56:21
любому процессу свойственны определенные стадии , возможно стоит обратить свое внимание именно на них
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 05 Сентября 2013, 13:04:34
на мой взгляд это разные вещи , поскольку все что связано с числами это уже математика , а все что со стадиями процесса это структура !
сама по себе математика структуры может быть рассчитана и через 12 и через 36, даже и через 88 к примеру , важно что бы Вы понимали , что вы вкладываете в математический расчет !!! и понимали последовательность то есть что после чего происходит .
с уважением
Александр
Отправлено: KB от 06 Сентября 2013, 09:47:53
Пятница, нонки...
Понедельник??
Недоделает? Хотя обычно - фунт перелетает с запасом...
За отсутствием модели - рулит ММ. Вчера пошел первый малый лот в 16.30 (H1) . бу.
Иллюстрация оцифровки - часовые ритмы 144 и зоны (третий рис.)
Вариант для недоделанности (последний рис.)
Отправлено: KB от 11 Сентября 2013, 14:07:02
PS. Еще доп. картинка в ветке коробки.
Отправлено: awk501 от 15 Сентября 2013, 19:21:46
Доброго времени Александр!!!
Меня натолкнула на мысль книга, написанная в 1949 W D Gann - 45 Years in Wall Street.
Где как раз и описывается эта Паттерн-модель.
С уважением Павел.
Чесно говоря не совсем понял о чем вы .
Так заметки на полях :) на евре , коррекция ровненько в 50% , сам уровень 1.3125 очень много раз отрабатывал в прошлом
с уважением
Александр
Отправлено: KB от 15 Сентября 2013, 19:24:09
awk501, а рисунки к вашим мыслям - будут?
Вот я уровня 1.3125 - никак не вижу. Отбились от круглого 1.3103, и там же - 50% (Евра, дни). А статистика у меня - 1.3069 примерно.
И рис. со стрелочкой в конце, pls... )) Ибо - уже неделя с этого момента. И на истории - все здорово, но сегодня - непонятно, куда дальше.
Отправлено: robi11 от 15 Сентября 2013, 19:39:46
Так заметки на полях :) на евре , коррекция ровненько в 50% , сам уровень 1.3125 очень много раз отрабатывал в прошлом
с уважением
Александр
Коррекция?! ???
Отправлено: awk501 от 15 Сентября 2013, 19:54:37
мысли насчет уровня в прицепе !
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 15 Сентября 2013, 20:02:44
чтобы понять куда , нужно смотреть старшие периоды и вспоминать теорию !
мысли насчет уровня в прицепе !
с уважением
Александр
Александр, а почему именно эти движения были выбраны?
Отправлено: awk501 от 15 Сентября 2013, 20:16:06
чтобы понять куда , нужно смотреть старшие периоды и вспоминать теорию !
мысли насчет уровня в прицепе !
с уважением
Александр
Александр, а почему именно эти движения были выбраны?
Роберт , если несколько одинаковых точек указывают на один уровень , для кого как а для меня это что то да значит !
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 15 Сентября 2013, 20:26:59
Отправлено: KB от 15 Сентября 2013, 20:34:13
мысли насчет уровня в прицепе !О! Вот это - спасибо. Мысль насчет уровня сразу понятна.
Один рис. вы же знаете - многое заменяет... ))
Сразу вопрос - согласно вашему рис. этот уровень - средний для двух предыдущих колебаний (третье, допустим еще не состоялось). Сильных экстремумов на нем в дальнем прошлом - нет. Т.е. не отбивались от него, а наоборот - проходили или стояли. То есть - в тот момент, когда подходили к уровню в последний раз, то я бы сказал, рис. означает, что уровень пройдут дальше, а не отобъются.
PS. Стрелочка в конце согласно теории - куда?
Отправлено: awk501 от 15 Сентября 2013, 22:43:06
Александр, я к тому, что имеются еще движения, которые указывают туда, но Вы отметили именно эти. Вот я и подумал, что есть некие причины выбора этих движений.
Роберт , все верно !! в данном случае выбрал в буквальном смысле на глаз , из исторических трендов ,
в прицепе специально указал сомневающемуся КВ , что можно спокойно обойтись без дополнительных индикаторов , цена сама указала на данную зону ( при ходке практически в 700 пипок , погрешность в 20 это менее 3х процентов )
С уважением
Александр
пы сы еще раз повторю дабы предупредить вопросы куда и как входить , анализируются уровни которые отслеживают "умные деньги", насчет направления вспоминаем структуру движения день -час , неделя -день
Отправлено: awk501 от 15 Сентября 2013, 22:52:52
С уважением
Александр
пы сы между прочим график недели , а можно и на часах посмотреть
Отправлено: KB от 16 Сентября 2013, 00:27:04
КВ и вы в очередной раз будете утверждать что умные деньги забывают прошлое ;)Да с чего вы взяли такое? У меня был только вопрос только в глубине такой памяти и точности задания уровней. А также - в применимости к разным инструментам. Пока то, что вы сейчас показали (уровни в среднем диапазоне глобального треугольника или канала) полностью корректно с моей точки зрения выравнивающей сети. Это если пипсы считать.
А если далеко - то есть круглое 1.3 , вокруг которого и пляшем. Видимо, все-таки исторически сложившияся тесная взаимосвязь экономик держит. Фунт - также. И зона разброса там - не пипсы.
А йену - нет. И золото - тоже.
специально указал сомневающемуся КВ , что можно спокойно обойтись без дополнительных индикаторовВо первых - в чем сомневающемуся?
Во вторых - конечно, можно и без индикаторов, если использовать 3-5 колебаниий. Но на часах - интересно побольше посмотреть. И на разных инструментах. Индикаторы - ускоряют процесс. Главное - понимать, что и как они считают.
Отправлено: Gain от 16 Сентября 2013, 01:02:57
Здесь написали про книгу Ганна "45 лет...."
Решил и я свой сантим вставить ;D., Всё расписывать нет желания, но пару находок покажу.
Не претендую на истину, возможно я не прав.
На рисунке некоторые уровни о которых писал Ганн в книге "45..." с 9* осями Сатурна-Урана.
Просто уровни без планет, это уже не интересно.
С уважением, Александр.
Отправлено: KB от 25 Сентября 2013, 20:37:52
Индикаторы - ускоряют процесс.
Дубль два
Хорошее место для ночевки...(http://i.pixs.ru/thumbs/3/2/2/2013092520_2196325_9172322.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2013092520_2196325_9172322.gif)
PS. Подчеркиваю, индикатор настроен на данном рис. так, что специально НЕ берет последние 500 баров для усреднения именно истории.
Отправлено: awk501 от 25 Сентября 2013, 20:47:13
Ну - и еще раз об исторической памяти, благо мы в ее зоне...Индикаторы - ускоряют процесс.
Дубль дваХорошее место для ночевки...
PS. Подчеркиваю, индикатор на данном рис. НЕ берет последние 500 баров.
КВ отлично , а для сравнения сделать разметку на часовках , дневках и неделях , без всяких индикаторов ;) , мне думается что индикаторы играют роль скорее притупляющую , чем что то объясняющую .
Александр чуть выше указал на уровни Сатурна и Урана , проработка истории показывает что смысл не столько в уровнях , сколько как , когда, и каким образом цена отрабатывает тот или иной уровень !!!!
с уважением
Александр
КВ спасибо , что сами указали на то, что индикатор не указывает на нужный уровень !!!
Отправлено: KB от 25 Сентября 2013, 22:27:55
КВ спасибо , что сами указали на то, что индикатор не указывает на нужный уровень !!!Не за что.... :)
Хотя такого я не писал...
А - наоборот, все пока весьма неплохо ложится.
И - ей богу, даже не расспросив, что и как рисует индюк - чего вы на него взъелись ? ? ?
Впрочем, ваша ветка - ваши предпочтения :) Удаляюсь.... :)
PS. Подумал - уточнил текст выше.
Отправлено: awk501 от 25 Сентября 2013, 22:42:22
КВ спасибо , что сами указали на то, что индикатор не указывает на нужный уровень !!!Не за что.... :)
Хотя такого я не писал...
А - наоборот, все пока весьма неплохо ложится.
И - ей богу, даже не расспросив, что и как рисует индюк - чего вы на него взъелись ? ? ?
Впрочем, ваша ветка - ваши предпочтения :) Удаляюсь.... :)
повторю , цель данной ветки показать , что можно ПРОСТЕЙШИМИ инструментами , вертикальными и горизонтальными линиями , добавив чуть чуть логики , получить адекватный , то есть рабочий шаблон для анализа и торговли !!!!
по сути будет всего несколько вариантов, которые при ближайшем рассмотрении могут превратится в 1 или 2, что очень сильно упрощает жизнь , позволяя сосредоточится не только на торговле но и на изучении инструмента
С уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 27 Сентября 2014, 20:44:28
посмотрим работают простые методы или нет , ну и за одно вспомним простейшие правила
берем макс цены вычитаем минимум делим пополам и получаем значимый уровень сопротивления и поддержки . За одно видим что на протяжении 4 участков лоу повышаются !! и это позволяло нам говорить что цена пойдет выше !!!
но в один прекрасный момент цена достигла 50% от красного диапазона и ..... если есть желание пробуем продолжить :)
скрины в прицепе
Отправлено: ruslann от 05 Октября 2014, 14:58:02
Отправлено: KB от 06 Октября 2014, 17:51:25
Наоборот. Линейка, тригонометрия и монетка 25 центов были еще в начале 20-го. А Фибоначчи уже в конце 20-го приплели... Надо же было чем-то заняться... :) Не найдете доказательств, чем он лучше просто 1-2-3-4 , поскольку разница между ними - в 4%...
Отправлено: awk501 от 06 Октября 2014, 19:08:34
ruslann
Наоборот. Линейка, тригонометрия и монетка 25 центов были еще в начале 20-го. А Фибоначчи уже в конце 20-го приплели... Надо же было чем-то заняться... :) Не найдете доказательств, чем он лучше просто 1-2-3-4 , поскольку разница между ними - в 4%...
КВ все верно !
не смог бы сказать лучше !!!
с уважением
Александр
Отправлено: korol156 от 18 Января 2015, 15:12:27
всем привет.честно говоря думал закончить публиковать свои посты-так как кроме минусов я так и не услышал какой либо конструктивной критики.но после последнего видио-которое таки потверждает что все обьекты связанны через спираль-что и пытался давно донести до участников ветки решился показать насколько точен анализ графика именно при использовании принципа спирали.с ув
Отправлено: Stepler от 18 Января 2015, 15:35:59
Отправлено: korol156 от 18 Января 2015, 15:57:26
Отправлено: aid от 18 Января 2015, 16:41:33
Отправлено: aid от 18 Января 2015, 17:53:14
Отправлено: Rovade от 24 Ноября 2015, 01:33:39
Сбербанк (недельки). Анализ текущей ситуации. Шаг по цене: 1 неделя = 57/52 руб.
С Уважением, Роман
Отправлено: awk501 от 24 Ноября 2015, 07:11:44
Доброй Ночи!
Сбербанк (недельки). Анализ текущей ситуации. Шаг по цене: 1 неделя = 57/52 руб.
С Уважением, Роман
возникает вопрос корректности шага , нужно подтвердить по прошлым уровням
с уважением
Александр
Отправлено: Rovade от 24 Ноября 2015, 07:32:27
возникает вопрос корректности шага , нужно подтвердить по прошлым уровням
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 24 Ноября 2015, 09:50:04
Отправлено: Ким от 24 Ноября 2015, 10:29:51
Имхо, мне не понятно, зачем...
Но ведь для чего то он их нарисовал, потратил время.
С уважением, Ким.
Отправлено: aid от 24 Ноября 2015, 11:46:53
Отправлено: awk501 от 24 Ноября 2015, 18:22:37
С уважением
Александр
Отправлено: Rovade от 24 Ноября 2015, 19:12:28
Rovade требуется выявить взаимосвязь между разными уровнями обратите внимание на скрины AidАлександр, я пытался отобразить несколько иную идею, нежели у уважаемого Aid...
С уважением
Александр
С Уважением, Роман
Отправлено: awk501 от 24 Ноября 2015, 19:31:06
Rovade требуется выявить взаимосвязь между разными уровнями обратите внимание на скрины Aid
С уважением
Александр
Александр, я пытался отобразить несколько иную идею, нежели у уважаемого Aid...
Представьте, что экстремумы - это место крепления ног к телу, т.е. центральная точка. От экстремума рисую дугу на расстоянии 26 единиц (цены/времени/цены-времени), что условно является траекторией колена. От точек данной дуги, на которых побывала цена, рисую круги радиусом 26 единиц с центром в данных точках, что условно является траекторией стопы относительно положения колена... Таким образом, ищу на графике "шаги"... *crazy*
С Уважением, Роман
мысль постарался уловить , возможно что то не понял ...
моя мысль заключалась в следующем , если вы берете стандартный инструмент и прогоняете им график таким образом получаете некие контрольные уровни , а вот самое интересное как раз между уровней ;)
с уважением
Александр
Отправлено: awk501 от 24 Ноября 2015, 20:41:50
с уважением
Александр
Отправлено: Rovade от 24 Ноября 2015, 20:43:28
...моя мысль заключалась в следующем , если вы берете стандартный инструмент и прогоняете им график такми образом получаете некие контрольные уровни , а вот самое интересное как раз между уровней ;)Александр, Благодарю за диалог! На первый взгляд, на неделях неплохо работают коробки 98(недель)х98(57/52 руб. для Сбера), т.е. 360* Марса..., со всеми вытекающими уровнями. Или Вы о другом?
С Уважением, Роман
Отправлено: awk501 от 24 Ноября 2015, 21:36:02
...моя мысль заключалась в следующем , если вы берете стандартный инструмент и прогоняете им график такми образом получаете некие контрольные уровни , а вот самое интересное как раз между уровней ;)Александр, Благодарю за диалог! На первый взгляд, на неделях неплохо работают коробки 98(недель)х98(57/52 руб. для Сбера), т.е. 360* Марса..., со всеми вытекающими уровнями. Или Вы о другом?
С Уважением, Роман
читаем Деда .....
важными считаются ...... уровни , про причины :) ни слова ,
наша же задача сводится к анализу фактических уровней и взаимо положения этих уровней, причины это уже совсем другая тема .
в прошлый раз использован шаблон 144 , но если знаешь принцип можно использовать любой другой инструмент к примеру параболы
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 25 Ноября 2015, 09:57:25
Отправлено: aid от 25 Ноября 2015, 12:08:00
Илья Алексеевич Дружинин
Отправлено: aid от 26 Ноября 2015, 14:28:43
Отправлено: SantaClaus от 26 Ноября 2015, 15:10:19
всем привет.мы практически прибыли к месту назначения.с увА известно что будет дальше? Данный метод связан с прошлым, но прогнозирует ли будущее?
Отправлено: aid от 27 Ноября 2015, 13:38:07
Отправлено: aid от 27 Ноября 2015, 14:23:49
Отправлено: osa от 05 Декабря 2015, 04:49:50
Доброго времени! Поделитесь, пожалуйста индюком "параболы" для мт4...моя мысль заключалась в следующем , если вы берете стандартный инструмент и прогоняете им график такми образом получаете некие контрольные уровни , а вот самое интересное как раз между уровней ;)Александр, Благодарю за диалог! На первый взгляд, на неделях неплохо работают коробки 98(недель)х98(57/52 руб. для Сбера), т.е. 360* Марса..., со всеми вытекающими уровнями. Или Вы о другом?
С Уважением, Роман
читаем Деда .....
важными считаются ...... уровни , про причины :) ни слова ,
наша же задача сводится к анализу фактических уровней и взаимо положения этих уровней, причины это уже совсем другая тема .
в прошлый раз использован шаблон 144 , но если знаешь принцип можно использовать любой другой инструмент к примеру параболы
с уважением
Александр
С ув.
Отправлено: aid от 05 Декабря 2015, 13:05:10
Отправлено: aid от 07 Декабря 2015, 17:42:15
Отправлено: awk501 от 07 Декабря 2015, 19:20:29
Ведь не просто так у вас вся история инструмента помещена в размер чертежного листа ;)
С уважением Александр
пы сы данная особенность была использована и Дедом в своих скринах
Отправлено: aid от 07 Декабря 2015, 19:52:48
Отправлено: awk501 от 07 Декабря 2015, 20:02:01
привет.я использую очень простой принцип-такой как и у ДЕДУШКИ.сначала пару хороших лет изучал историю инструмента.в итоге выделил для себя вибрацию инструмента.в данном случае вибрация по волотильности.а потом соединил это в едином пространстве-то есть мера по цене и времени у меня в одних и тех же единицах.остальное дело техники.с ув
Хотел специально показать, что график в таких построениях фиксируется и не изменяется ни при каких колебаниях цены . Ну неплохо и бы и чисто техническую сторону озвучить , ты вроде уже озвучивал название графической программы, возможно кто-то попробует повторить.
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 07 Декабря 2015, 20:21:39
Отправлено: aid от 07 Декабря 2015, 20:27:26
Отправлено: aid от 09 Декабря 2015, 20:16:33
Отправлено: aid от 10 Декабря 2015, 20:49:29
Отправлено: aid от 12 Декабря 2015, 12:50:38
Отправлено: aid от 12 Декабря 2015, 20:23:31
Отправлено: aid от 13 Декабря 2015, 14:20:22
Отправлено: rus22ru от 13 Декабря 2015, 15:39:51
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 13:00:16
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 13:08:37
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 13:34:17
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 14:04:33
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 15:40:13
Отправлено: aid от 14 Декабря 2015, 19:18:22
Отправлено: aid от 15 Декабря 2015, 13:14:39
Отправлено: awk501 от 15 Декабря 2015, 17:57:39
хотел немного уточнить по построениям , как выбираются точки для построений , каким образом подбирается фигура , вопросов много , нужно от чего то оттолкнутся
с уважением
Александр
Отправлено: osa от 22 Декабря 2015, 04:11:26
С ув.
Отправлено: aid от 24 Декабря 2015, 20:10:00
Отправлено: Rovade от 24 Декабря 2015, 20:32:16
Отправлено: aid от 24 Декабря 2015, 20:36:09
Отправлено: aid от 24 Декабря 2015, 20:44:22
Отправлено: Rovade от 24 Декабря 2015, 21:19:49
Отправлено: aid от 24 Декабря 2015, 21:29:58
Отправлено: aid от 24 Декабря 2015, 21:31:50
Отправлено: aid от 25 Декабря 2015, 19:53:27
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 25 Декабря 2015, 20:12:01
Отправлено: aid от 25 Декабря 2015, 20:16:16
Отправлено: aid от 25 Декабря 2015, 20:18:13
Отправлено: Сан Себастьян Перейра от 25 Декабря 2015, 23:00:56
Отправлено: aid от 26 Декабря 2015, 13:32:59
Отправлено: Pupkins от 28 Декабря 2015, 21:36:49
(http://s018.radikal.ru/i525/1512/d3/fe578eecaab9.png)
Отправлено: osa от 13 Января 2016, 04:18:38
Отправлено: Gain от 13 Января 2016, 21:12:21
Видимо Новый год ещё не закончился?
У кого какие фантазии?
Отправлено: robi11 от 18 Января 2016, 13:39:02
Попытаюсь сделать простенький анализ.
Если цена дойдет до зоны 1,1916 - 1,2376, то в этой зоне мы с большой вероятностью увидим некую разворотную формацию.
Отправлено: Rovade от 18 Января 2016, 14:51:13
Мне кажется, что отмеченный Вами участок уже пройден в текущем цикле. Хотя, могу и ошибаться...
Отправлено: robi11 от 18 Января 2016, 15:38:28
По текущей ситуации мы видим, что цена остановилась на историческом уровне марта 1997 года. Нам остается наблюдать, какую формацию будет рисовать цена и, исходя из этого, принимать торговые решения.
Отправлено: Rovade от 18 Января 2016, 16:04:09
Почему Вы считаете, что ценовые уровни 1997 года (прошлого цикла) будут справедливы сейчас? Ведь циклы начались не с одной и той же цены... Я с Вами не спорю. Просто высказал свою точку зрения.
Отправлено: robi11 от 18 Января 2016, 17:58:44
robi11, просто Вы одинаковыми линиями выделили два участка... вот и подумал, что говорите о модели.
Участки выделил только для того, чтобы обозначить откуда я взял ценовые уровни.
На мой взгляд, цена (в рамках цикла) сейчас находится там, где красная стрелка, и движение вниз продолжится.
В этой ветке "не знают" что такое цикл :)
Почему Вы считаете, что ценовые уровни 1997 года (прошлого цикла) будут справедливы сейчас? Ведь циклы начались не с одной и той же цены... Я с Вами не спорю. Просто высказал свою точку зрения.
Я не знаю будут ли уровни 1997 года справедливы или нет, я просто констатирую факт.
Отправлено: aid от 06 Апреля 2016, 10:30:04
Отправлено: aid от 06 Апреля 2016, 12:41:31
Отправлено: SERPANTIN от 06 Апреля 2016, 19:24:37
Отправлено: aid от 07 Апреля 2016, 08:51:04
Отправлено: korol156 от 07 Апреля 2016, 09:59:03
Aid. Ну раз вы рисуете на графике и при этом никто не может повторить ваши построения то логично было бы ответить на вопрос
Serpantina в таком ключе. 2 см = 100 пипсов то есть в мт4 это равно 0,01 то бишь при лоу равном 1.3400 прибавляем 0,01 отсюда цеана прогнозная 1,3500. При этом вы же строите в терминале и видите на каком уровне цена остановиться то есть можете сами увидеть путем помещения курсора в предполагаемое место. Вот вас и попросили озвучить ценовые цели, а так ваш ответ сильно смахивает на уклонение от ответа. Если не трудно пишите на скринах сколько равняется 1 см на пипсы. И на каждой линии тогда пишите сколько см от нулевой так сказать линии
Отправлено: aid от 07 Апреля 2016, 11:07:50
Отправлено: aid от 07 Апреля 2016, 11:51:18
Отправлено: aid от 07 Апреля 2016, 13:25:00
Отправлено: aid от 07 Апреля 2016, 17:26:58
Отправлено: Seriy76 от 26 Апреля 2016, 07:46:39
Отправлено: Seriy76 от 26 Апреля 2016, 07:51:05
Отправлено: Seriy76 от 26 Апреля 2016, 08:09:16
Отправлено: aid от 29 Апреля 2016, 19:25:05
Отправлено: aid от 29 Апреля 2016, 19:37:41
Отправлено: Seriy76 от 30 Апреля 2016, 05:30:26
Уважаю вашу технику рассуждений и своеобразный метод анализа, который очевидно понятен только вам. ВЫ, очевидно, сильно озабочены тем , что -бы ваши достижения вашего 12 летнего труда не достались людям. Так как хоть каких-то объяснений вашего анализа вы не выдаете, то смысл их здесь выкладывать? Для собственного величия? Ветка( форум) предназначен для общения. " деления " опытом с окружающими. а не для пиаренья.
Отправлено: Seriy76 от 30 Апреля 2016, 05:36:07
Отправлено: awk501 от 30 Апреля 2016, 05:54:26
ВЫ бы хоть написали куда открываться то собираетесь. Если вниз, то тут большого ума не надо. На верхней границе диапазона стоим. Хотя по моему еще будет ложный прорыв вверх. Пока время евры не вышло, двинемся чуток кверху
данная ветка не предназначена , для прогнозов и тп. для этого есть профильная ветка
кроме того, если вас заинтересовал метод , возможно вместо претензий перейти к осмысленному анализу, с вопросами через построения ?
с уважением Александр
пы сы каждый делится лишь тем что считает нужным поделится !!!
Отправлено: Seriy76 от 30 Апреля 2016, 07:13:51
Может там ребенок сидит и с нами забавляется))) ( не исключаю и такой вариант)
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 11:04:57
Seriy76-привет.советую ВАМ для начала просмотреть все мои посты и не только в данной ветке.и если после этого ВАМ не будет понятен принцип моих рассуждений -будем разговаривать.мне 56-лет и я ещё почти ребёнок.с ув
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 11:43:51
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 17:53:36
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 18:05:37
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 18:14:03
"Логика поможет вам добраться от A до Z; воображение проведет вас по всему миру."
~ Альберт Эйнштейн
Отправлено: aid от 30 Апреля 2016, 18:15:03
Отправлено: Seriy76 от 06 Мая 2016, 09:44:28
Отправлено: aid от 06 Мая 2016, 12:40:40
Отправлено: aid от 06 Мая 2016, 18:18:36
Отправлено: aid от 11 Мая 2016, 17:59:25
Отправлено: Seriy76 от 26 Мая 2016, 16:29:03
Может чем и поможет вам
Отправлено: Seriy76 от 26 Мая 2016, 16:34:24
Отправлено: aid от 26 Мая 2016, 16:49:05
Отправлено: Seriy76 от 26 Мая 2016, 16:52:29
Отправлено: aid от 28 Мая 2016, 09:09:09
Отправлено: aid от 28 Мая 2016, 09:15:25
Отправлено: robi11 от 03 Июня 2016, 20:33:47
Сегодня евра стрельнула нехило.
Я в замешательстве. С одной стороны, цена наплевала на прошлые хаи и прошила их, что может быть признаком тренда. С другой стороны, подошли к 50-ти % прошлого движения вниз, что может выступить уровнем сопротивления и цена продолжит падение.
Склоняюсь, все таки, к первому варианту, т.к. прошлые уровни прошили мощно.
У кого какие мысли?
Отправлено: aid от 04 Июня 2016, 19:31:02
Отправлено: aid от 04 Июня 2016, 21:40:22
Отправлено: Rovade от 05 Июля 2016, 18:17:29
Предлагаю обсудить информацию от Виктора (Ferro):
Время, образно, это точка которая одновременно двигается в нескольких колёсах (небесные колёса или просто циклы планет), которые разного диаметра и вложены друг в друга, и сами эти колёса имеют формы проекций платоновых тел на плоскость, отсюда и дискретности в циклах, деление на части (просто вспомните как Ганн считал цену и время в градусах планет разных ОДНОВРЕМЕННО).
Цитировать
Кеплер предположил, что существует связь между пятью правильными многогранниками и шестью открытыми к тому времени планетами Солнечной системы. Согласно этому предположению, в сферу орбиты Сатурна можно вписать куб, в который вписывается сфера орбиты Юпитера. В неё, в свою очередь, вписывается тетраэдр, описанный около сферы орбиты Марса. В сферу орбиты Марса вписывается додекаэдр, к который вписывается сфера орбиты Земли. А она описана около икосаэдра, в который вписана сфера орбиты Венеры. Сфера этой планеты описана около октаэдра, в который вписывается сфера Меркурия.
Как считаете, вершины платоновых тел вращаются относительно плоскости эклиптики? Или же их положение фиксировано?
С Уважением, Роман
Отправлено: awk501 от 05 Июля 2016, 18:22:49
Всем привет!
Предлагаю обсудить информацию от Виктора (Ferro):Время, образно, это точка которая одновременно двигается в нескольких колёсах (небесные колёса или просто циклы планет), которые разного диаметра и вложены друг в друга, и сами эти колёса имеют формы проекций платоновых тел на плоскость, отсюда и дискретности в циклах, деление на части (просто вспомните как Ганн считал цену и время в градусах планет разных ОДНОВРЕМЕННО).Как считаете, вершины платоновых тел вращаются относительно плоскости эклиптики? Или же их положение фиксировано?
С Уважением, Роман
Роман, добрый вечер !
вероятно для осуждения нужны базовые отправные точки, к примеру дни - недели хотя бы 2-3 ,
это позволит увидеть сочетание ну и в теории выйти на фигуры ( в том числе и на круги -эллипсы ).
с уважением
Александр
Отправлено: nandzi от 05 Июля 2016, 18:50:02
Недооценённое открытие Кеплера и его фактическое значение
www.lachugin.ru/science/idsz1_13.htmhttp:/
с уважение Пламен!
Отправлено: korol156 от 05 Июля 2016, 19:03:17
Отправлено: nandzi от 05 Июля 2016, 19:11:18
Недооценённое открытие Кеплера и его фактическое значение
В.А.Макаров
с уважение Пламен!
Отправлено: awk501 от 05 Июля 2016, 20:06:14
что касается точек системы , логичнее всего повторить действия по разбору сои или евры , с "красного " теперь уже похоже "синего" ;D форума , собственно инструмент не принципиален , важна последовательность
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 03 Октября 2016, 14:00:59
Отправлено: aid от 04 Октября 2016, 12:06:16
Отправлено: Rovade от 28 Декабря 2016, 14:48:25
Отправлено: Seriy76 от 15 Марта 2017, 07:05:34
Отправлено: awk501 от 15 Марта 2017, 09:16:40
все углы по 45градусов )))раз уж в теме "Графика" то и способ построения выкладываем :D
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 18 Марта 2017, 13:47:00
Отправлено: Seriy76 от 19 Марта 2017, 05:31:45
все углы по 45градусов )))раз уж в теме "Графика" то и способ построения выкладываем :D
с уважением
Александр
Александр, четкого способа построения я не нашел. Привлек патерн тех. анализа блюдце. Под него подогнал масштаб. На золоте очень часто он проявляется(((
Отправлено: awk501 от 19 Марта 2017, 13:30:39
все углы по 45градусов )))раз уж в теме "Графика" то и способ построения выкладываем :D
с уважением
Александр
Александр, четкого способа построения я не нашел. Привлек патерн тех. анализа блюдце. Под него подогнал масштаб. На золоте очень часто он проявляется(((
Возможно в самом способе построения заложен некий закон ;)
с уважением
Александр
Отправлено: korol156 от 19 Марта 2017, 18:44:40
По мне так. Что системы построения и анализа у Aid нету. Так как сам не знает в какую сторону качнется маятник. По факту геометрия есть и я согласен что красиво, а по анализу полный ноль или даже минус.
С уважением Алексей.
Отправлено: aid от 19 Марта 2017, 20:30:01
Отправлено: korol156 от 19 Марта 2017, 20:34:14
С уважением Алексей
Отправлено: aid от 19 Марта 2017, 20:41:59
Отправлено: aid от 19 Марта 2017, 20:43:54
Отправлено: aid от 19 Марта 2017, 21:12:37
Отправлено: awk501 от 20 Марта 2017, 10:06:43
с уважением
Александр
Отправлено: aid от 20 Марта 2017, 12:20:39
Отправлено: aid от 20 Марта 2017, 18:44:09
Отправлено: aid от 20 Марта 2017, 20:20:12
Отправлено: awk501 от 22 Марта 2017, 07:02:53
1) выбор соотношения цена время обязателен , и вообще нужен или не нужен.
2) набор соотношений откуда взят , или набор последовательных вычислений.
3) отношение 2.5* на корень из ..... или 2.5 на 2 почему именно 2.5 не 2, не 3 , не 8, сразу скажу что я не нарочно не проверял не сравнивал цифры с графиком, есть собственные умозаключения, очень хочется понять совпадают ли они с Вашими .
с уважением
Александр
Отправлено: Al Xan от 22 Марта 2017, 10:13:16
Александр ! вопросы есть, вопросов довольно много , на часть из них у меня есть обоснованные ответы , на часть нет .К какому Александру Вы обращаетесь?
1) выбор соотношения цена время обязателен , и вообще нужен или не нужен.
2) набор соотношений откуда взят , или набор последовательных вычислений.
3) отношение 2.5* на корень из ..... или 2.5 на 2 почему именно 2.5 не 2, не 3 , не 8, сразу скажу что я не нарочно не проверял не сравнивал цифры с графиком, есть собственные умозаключения, очень хочется понять совпадают ли они с Вашими .
с уважением
Александр
Если ко мне (А я Александр), то отвечу на часть вопросов.
1. Если Вы хотите правильно составить карту, то нужно: 1. Найти точку отсчёта; 2. От точки отложить период; 3. Определить масштаб цены и выбрать из него диапазон. И дальше...
2. Выбор соотношений из таблиц.
3. На третий вопрос я не могу ответить, так как не понимаю о чём идёт речь. Зачем корни, умножение, какие-то числа? Поясните.
Отправлено: aid от 22 Марта 2017, 13:29:11
Отправлено: aid от 22 Марта 2017, 14:52:25
Отправлено: Apost от 22 Марта 2017, 16:32:51
С уважением, Сергей
Отправлено: aid от 22 Марта 2017, 18:34:50
Отправлено: Gain от 22 Марта 2017, 19:05:22
Забыл добавить BD=BC
Отправлено: aid от 22 Марта 2017, 19:16:45
Отправлено: robi11 от 22 Марта 2017, 19:18:04
Всем привет!
Забыл добавить BD=BC
ВС = n х кор(3)
Отправлено: Gain от 22 Марта 2017, 20:29:36
ВС = n х кор(3)
ВС = n х кор(5)
Отправлено: aid от 22 Марта 2017, 21:22:03
Отправлено: awk501 от 23 Марта 2017, 07:23:47
ребята спасибо за комментарии.но может чего то нарисуете.
приветствую, все таки масштаб !
была мысль что движение цены самоорганизует систему , а жаль .
на 3тий вопрос ребята уже ответили, спасибо !
я хотел сказать, что движение цены во времени, происходит по закону, ведь сами пропорции п*3 и ..... остальные не взялись из ниоткуда , они обозначают что то.
пришли к программке для рисования , помнится этот вопрос уже задавали , видимо нужны уточнения : о переносе котировок , ну и так по мелочи :) .
по поводу масштаба , очень интересно если мне не изменяет память Деда рекомендует использовать квадратный график , а в данном случае какие критерии ?
с уважением
Александр
Отправлено: Gain от 23 Марта 2017, 08:22:32
ребята спасибо за комментарии.но может чего то нарисуете.
Я в Вашей теме не понимаю...
я не понимаю как можно нарисовать трехмерную фигуру на графике и думать что рынок идет именно через трехмерие к другой стороне фигуры, сквозь эту фигуру ( на мой взгляд это полная чушь, это очень сложно для законов природы это очень СЛОЖНО).. Вы представляете сколько фигур можно на одном графике нарисовать?? ( книга Математика и История Золотого Сечения) -там столько фигур!!!
Если не брать высказывания форумчан, то во многих книгах таких как Сакральная геометрия, нумерология, музыка, космология, или Квадривиум и др., говорится о простоте и красоте законов природы.
Возможно в Вашем математическом анализе есть красота, но мы, или я этого не видим (нет конкретных решений).
поэтому наверное нет диалога.
С уважением, Александр.
Не хотел обидеть.
н
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 10:13:51
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 10:42:19
Отправлено: Gain от 23 Марта 2017, 11:18:12
привет САША.совокупность цены и времени самоорганизует систему.опять таки хочу сказать-масштаб дело второстепенное в моих построениях.всё равно какой масштаб что бы определиться с балансом.Gain-спасибо за ответ.нет никаких обид.я очень часто сталкиваюсь именно с такими ответами.доказывать не буду.для кого сложно-для меня просто.с ув
Вы сами указали на рисунке ПТВ, а ПТВ без масштаба не определить.
Если ПТВ, то значение его (этого ПТВ)?
по поводу не буду доказывать...
Мы тоже очень часто сталкиваемся именно с такими ответами. Уж извините, пишу как есть.
Действительно зачем доказывать? ведь красиво если на стенку повесить...
Как торговать? куда торговать?
На мой взгляд если масштаб на Вашем графике второстепенен, то все фигуры нарисованные просто подгон под желаемое.
С уважением, Александр.
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 11:37:40
Отправлено: Gain от 23 Марта 2017, 12:32:15
Gain=привет.ptv-я назвал гипотенузу.в данном случае она может не удовлетворять понятие введённое кем то другим.нет для меня авторитетов-только по той причине что истины не существует.все мои наработки они только мои.книг по анализу я не читаю принципиально.иначе -это мешает мои собственному восприятию.я вижу это именно так.торговать как раз очень просто.заранее видно баланс.он вычисляется геометрически по болванке и если мне необходимо то и по соотношениям.кстати они абсолютно обычные.для углов важен масштаб безусловно.а всё остальное дело привычки.фигуры просто так не накладываются от фонаря.у каждой пары есть свои любимые.это зависит от волатильности.с ув
Это как нет авторитетов?
У Вас рисунок по чьим-то учениям построен.
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 12:40:49
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 12:48:29
Отправлено: Gain от 23 Марта 2017, 12:52:41
ребята спасибо за комментарии.но может чего то нарисуете.
Ну вот и нарисовали лисапед.
С уважением, Александр.
Отправлено: aid от 23 Марта 2017, 14:02:01
Отправлено: Gain от 23 Марта 2017, 15:33:05
я с лёгким сердцем принимаю ВАШУ иронию.с ув
:D ну правильно
Отправлено: astromc от 24 Марта 2017, 09:24:00
овребята спасибо за комментарии.но может чего то нарисуете.
Я в Вашей теме не понимаю...
я не понимаю как можно нарисовать трехмерную фигуру на графике и думать что рынок идет именно через трехмерие к другой стороне фигуры, сквозь эту фигуру ( на мой взгляд это полная чушь, это очень сложно для законов природы это очень СЛОЖНО).. Вы представляете сколько фигур можно на одном графике нарисовать?? ( книга Математика и История Золотого Сечения) -там столько фигур!!!
Если не брать высказывания форумчан, то во многих книгах таких как Сакральная геометрия, нумерология, музыка, космология, или Квадривиум и др., говорится о простоте и красоте законов природы.
Возможно в Вашем математическом анализе есть красота, но мы, или я этого не видим (нет конкретных решений).
поэтому наверное нет диалога.
С уважением, Александр.
Не хотел обидеть.
н
На самом деле складывается такая ситуация.
Чертишь ты собственно прямые по углам, смотришь - есть такие же параллельные, добавляешь их, потом следующие прямые по углам.
И в процессе - именно у меня в процессе этого черчения вырисовываются объемные фигуры. У меня обычно ограничивается кубами, и прочими квадратно-прямоугольными объектами.
Может конечно Александр (aid) дошел до уровня набрасывания 3D фигур на 2D график.
Было бы больше времени, более детально бы изучил этот эффект.
Вопрос хотел задать Александру (aid-у), на разных таймфреймах одного и той же пары геометрические 3D фигуры разные выходят или одни и те же
С уважением, Александр.
Отправлено: aid от 24 Марта 2017, 12:23:32
Отправлено: Seriy76 от 07 Октября 2017, 22:36:06
С некоторых пор замечаю, что величина откатов после какого-либо движения довольно часто ( а может быть и всегда ) принимает несколько основных значений и их комбинации, это корень2 ,корень 3, их половины и четверти, Т.е 1,414, 0,707. 0,866... Так же наблюдаю. что рынок " чтит " не пресловутое число 0,618,а число 0,612, которое логично вытекает из комбинации вышеизложенных чисел.
На скрине последнее движение евры-Несколько дней назад писал Что на новостях евра чуть перебила уровень 0,707 в волне В и пошла длиной 1,41( корень 2 относительно первого импульса ) вниз. Отбилась от уровня 1,1677 практически ровненько( если бы не "невры" на уровне 1,2015, пришли бы пип в пип. Помимо 1,414 есть и еще один очень важный уровень 0,707*0,866*0,5=1,224 - итог отбой от 1,1725. Много раз проверял на разных инструментах- это е совпадения
Ещё момент. Волна С приняла практически симметричную форму относительно маааааленького затупчика показанного в прямоугольничке по ходу падения, Но эта уже другая метода. Не графическая))))
Кстати
cos 30=0.866
cos 60= 0.707
cos 90=1
Вопрос Виктору( Ferro), с точки зрения Закона, такое может быть ??? У меня есть некоторое теоретическое обоснование описанному, но хотелось бы услышать мнение других)))