Лаборатория Ганна - продолжение

[merkaba]

Добрый день.

Попытка связать цену и время через калькулятор. На данном участке мы предполагаем, что движение периодическое, то есть нам известно примерная зона где произойдет реакция. Цена и время связаны между собой, используя углы у нас появляются вероятные зоны где закончится движение.

С Уважением, Николай.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Виктор (vikprimus)!

Есть и иной аспект этого высказывания Ганна и он становится очевидным только если рассматривать, сказанное Ганном в контексте именно, то есть, посмотреть, что происходило с рынком и "вокруг него" в то время, когда Ганн сказал эту фразу "цена включает/содержит в себе всю информацию о себе".

А было вот что, Ганн наблюдал воочию как модернизировалась, складывалась в её нынешнем виде, "машина информационного прессинга", как эта "машина" обрастала новыми технологиями (интернет, онлайн-обслуживание и т.д.).

Ганн в "правде о ленте котировок" открыто пишет о незавидной роли этой части глобального рынка, о той задаче, которая решает эта "машина", и задача эта простая - как можно больше ресурсов загнать на неправильную сторону рынка.

Потому в этой фразе прежде всего предостережение имеется, дистанцироваться от той ненужной информации, что будет вам навязывать "информационная машина", а сосредоточиться на анализе данных самого интересующего Вас рыночного процесса.


Всем!

Относительно "важного аспекта" в высказывании Ганна про "первоначальный импульс и его развитие" - «первоначальный импульс любого вида  , в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение».

Дело в том, что первоначальный импульс на определённой единице времени бывает часто несколько сложнее, чем просто бычья + медвежья реакции цены, отсюда и сложности с разметкой тенденции. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[vidseraf]

Доброе утро, Всем!

Виктор (Ferro), спасибо вам большое за такую подробную подсказку по поводу разметки и по поводу правильного чтения выражений Ганна!
А также за интересную информацию, что самодостаточность технического анализа является не только его достоинством, но и необходимостью.

Итак, поскольку неоднозначность формы касается только первоначального импульса, который впоследствии "в конце концов" должен развиться в периодическое или ритмическое движение (то есть уже с более явной формой и следовательно более четкой разметкой в плане бычьего и медвежьего движений импульса), то попробую предложить вариант разметки, который во вложении.

Николай (merkaba), спасибо за ваш вариант разметки, но хочу обратить внимание, что в этом случае необходимо использовать либо последовательность 16-16, 32-32, 64-64 и 128-128, либо 18-18, 36-36, 72-72 и 144-144, чтобы она соответствовала ритмическому движению.

С уважением,
Максим

[merkaba]

Добрый день, Максим.

Спасибо за пример, попробую и я. Пример по евру

[vidseraf]

Попробовал еще на фунте учесть паттерн по цене (коррекция 50% от последнего минорного бычьего движения) для бычьих движений последовательности импульсов большего ТФ (как в случае, который мы изучали с Виктором, где 50% было окончанием последнего импульса для двух медвежьих движений). Результат такого варианта во вложении.

Николай, попробовал разметить на евро тот же участок, будет дополнительный вариант.

С уважением,
Максим

[Zelenii]

Приветствую

Вот что бывает, когда рисуешь в Ганзилле, а потом подгружаешь котировки за предыдущие периоды (Рис. 1)

А вот на Рис.2 нашел (или жестко подогнал) связь между Дневками и часами по кабелю

[Zelenii]

Добавил к разметке Максима разметку по дневкам.

Замечательно, пропорции первоначального импульса на часах действительны и для дней

[Vadim]

Доброго вечера!

[vidseraf]

Добрый вечер, Всем!

ZZ и Zelenii, спасибо за ваши варианты!

Zelenii, у вас пробел в данных на фунте - я прикрепил скрин GBP_H1(32).
Если кому-нибудь пригодится: вложил файл с шаблоном, чтобы можно было вручную добавлять данные для Gannalyst. Я делал под используемый мною формат времени. Если добавлять данные вручную так, чтобы просто добавлялись новые строки, не трогая старых строк, то не будет смещения построений, как сегодня выкладывал в своем примере Zelenii.

Попытался сделать разметку большего масштаба на фунте (выделено синим), но есть сомнения. Ни у кого случайно нет варианта разметки этого участка в таком масштабе?

С уважением,
Максим

[Stepler]

Добрый вечер, Всем!

ZZ и Zelenii, спасибо за ваши варианты!

Zelenii, у вас пробел в данных на фунте - я прикрепил скрин GBP_H1(32).
Если кому-нибудь пригодится: вложил файл с шаблоном, чтобы можно было вручную добавлять данные для Gannalyst. Я делал под используемый мною формат времени. Если добавлять данные вручную так, чтобы просто добавлялись новые строки, не трогая старых строк, то не будет смещения построений, как сегодня выкладывал в своем примере Zelenii.

Попытался сделать разметку большего масштаба на фунте (выделено синим), но есть сомнения. Ни у кого случайно нет варианта разметки этого участка в таком масштабе?

С уважением,
Максим

Доброго времени Максим.
А какие именно сомнения?
Ты сделал так как Виктор писал?

С Уважением,
Ильяс

[vidseraf]

Сделал вариант разметки медвежьего движения с 18/06/15 до 15/07/15, все те же периодические 72-72, но по-другому у меня разметить пока не получается 

Доброго времени Максим.
А какие именно сомнения?
Ты сделал так как Виктор писал?

Ильяс (ilya), сомнения исключительно интуитивные, аргументировать не могу. В любом случае предлагаю обмениваться своими вариантами разметки, обогащая опыт друг друга.

С уважением,
Максим

[merkaba]

Добрый день.

Понимаю занимаюсь немного не тем, но возник вопрос. Зная как развивается импульс (в данном случае периодически) и зная размер первого импульса мы могли рассчитать последующие зоны по цене и времени через пропорции?

С уважением, Николай

[merkaba]

Добрый день.

Есть такое предположение.

С Уважением, Николай

[SERPANTIN]

Ганн пишет, что математика есть точна наука и то, что работает точная математическая пропорция.
А тут? +- да и то не экстрем. Допустим - 24 импульс, 24 коррекция... ну на конце 23-24 бара все готовы войти в рынок.... иии... тут происходит движение против входа, пунктов эдак на пару сотен - имеется критическая просадка  или лось. Как быть??
Давайте определимся - какая точность должна быть, допуски какие?

С уважением.

[r-p-s]

Ганн пишет, что математика есть точна наука и то, что работает точная математическая пропорция.
А тут? +- да и то не экстрем. Допустим - 24 импульс, 24 коррекция... ну на конце 23-24 бара все готовы войти в рынок.... иии... тут происходит движение против входа, пунктов эдак на пару сотен - имеется критическая просадка  или лось. Как быть??
Давайте определимся - какая точность должна быть, допуски какие?

С уважением.

Математика точная наука, но 10=1+9, 10=5+5, 10=7+3 и т.д. Необязательно 24 импульс и 24 коррекция = 48. Может 46 импульс и 2 коррекция = 48. Соответственно идет компенсация за счет цены или времени.