Форекс для всех

Новые подходы к рынкам => Ганн! Его теории и практики => Тема начата: kudzu от 22 Мая 2013, 19:03:22

Название: от kudzu
Отправлено: kudzu от 22 Мая 2013, 19:03:22
После нашей с Виктором полемики разгорелся ажиотаж по поводу поиска патента Ганна. Действительно человеческая природа не измена - мы всегда ищем, что скрытое, не договоренное.  :) Как я уже говорил в своих постах во время полемики Ганн в своих курсах описал все. И все это у вас есть. В частности и Master Mechanical Time and Trend Calculator, как я уже говорил очень подробно описан в MATHEMATICAL FORMULA FOR MARKET PREDICTIONS, привожу еще раз ссылку на него.
 http://ru.scribd.com/doc/114944254/gann-w-d-the-master-mathematical-price-time-and-trend-calculator
Основная проблема всего, заключается в том, что мы умеем ездить на машине, но многие не знают как работает двигатель внутреннего сгорания, разогреваем еду в микроволновке, но  смутно представляем принцип ее роботы. С инструментами Ганна к сожалению у многих так не получиться. Я постараюсь объяснить что есть Master Mechanical Time and Trend Calculator и почему он таким есть как описано Ганом. С вашего позволения я начну из далека не одним постом поскольку у меня на все к сожалению не хватает времени. Возможно я буду править уже написанные посты, когда обнаружу, что что-то забыл либо написал не совсем как хотелось бы.
И так позвольте начать с самого начала.

1. В чем суть ГРАДУСОВ и не только.

Библия великая Книга и начинается она с великих мыслей.
 
1  В начале сотворил Бог небо и землю.
2  Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3  И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4  И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
5  И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
6  И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
7  И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. 
8  И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
9  И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
10  И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо. 
11  И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12  И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
13  И был вечер, и было утро: день третий.
14  И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; 
15  и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. 
16  И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; 
17  и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18  и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
19  И был вечер, и было утро: день четвертый. 
20  И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной. 
21  И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
22  И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле. 23  И был вечер, и было утро: день пятый.
24  И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
25  И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
26  И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27  И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. 
28  И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29  И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; - вам сие будет в пищу;
30  а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так.
31  И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой. 
1. Так совершены небо и земля и все воинство их.
2  И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3  И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал. 

Библия - Книга  многоуровневая, она написана таким образом, что содержит несколько слоев информации.
Давайте разберемся с эти кусочком. Что мы можем из него извлечь. Итак:
1. Нашу Вселенную создал Творец.
2. Перед нами закон творения и дальнейшего функционирования, а также  всего, что МЫ сами создаем:
   Ничего не движется по прямой. Все движется по кругу. В момент прохождения любого процесса он разбивается на стадии и поскольку движется не по прямой, а по кругу эти стадии могут быть выражены ГРАДУСАМИ
3. Стадий 12. Если вы возьмете круг и начнете делить его в соответствии с началом книги Бытия вы получите 12 частей - 12 знаков зодиака. Подтверждение этих своих мыслей я получил не только у Гана, но и  когда мне пришли в голову эти мысли я напал на книгу George Bayer - Bible Interpretation.
4. Мы получили информацию про цикл в сем дней (лет) пример на зерновых

Поправлено. Начало  (неурожайной подготовка к творению)

      1 день (год)  Не урожайный год ( начало творения)
      2. день (год) урожайный год
      3. день (год) урожайный год
      4. день (год) урожайный год
       5. день (год) урожайный год
       6. день (год) Сверх урожайный год (Адам венец творения)
       7 день (год)  Не урожайный год (Бог отдыхал)
       1 день (год)  Не урожайный год (начало творения)
         и так далее...
5. За 7 дне (лет) 12 стадий (колесо в колесе)

Продолжение следует не много позже...     
Название: Re: от kudzu
Отправлено: SantaClaus от 22 Мая 2013, 20:54:19
Дельные мысли в массы пошли, будем ждать продолжения. Особенно интересно про выбор шага послушать :)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: aid от 22 Мая 2013, 21:42:31
спасибо.главное доступно.с уважением
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2013, 22:14:45
Дмитрий, а почему 1-ый день не урожайный? Ведь Бог что-то же сотворил - небо и землю... т.е. результат его действий есть.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 22 Мая 2013, 22:24:27
Дмитрий, а почему 1-ый день не урожайный? Ведь Бог что-то же сотворил - небо и землю... т.е. результат его действий есть.

Цитировать
1  В начале сотворил Бог небо и землю.
2  Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3  И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4  И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

Начало творения это создание круга (сферы) с центром Земля. Посмотрите Баера.

Приведу простую аналогию (возможно не до конца корректную), но все же.
--- Вы достали чистый лист бумаги и карандаши, чтобы рисовать. Вы только начали , провели подготовку.

Хотя стоп. Вы меня правильно поправили. Я пропустил урожайный год их должно быть 4. прошу прощения. Пост поравлю
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2013, 22:37:58
И 23-ей строчки нет... это так надо?  :)

Добавил.

Извиняюсь, нашел  :)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 22 Мая 2013, 22:41:16
И 23-ей строчки нет... это так надо?  :)

Добавил.

Извиняюсь, нашел  :)
Я просто привел, чтоб видно было. Возможно пропустил, что - то. Вон уже урожайный год потерял 8-D. Вы должны понимать, что это мои мысли. Я могу что-то и не так интерпретировать. (это я про все вообщем говорю))))
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 22 Мая 2013, 23:07:37
Цитировать
Если вы возьмете круг и начнете делить его в соответствии с началом книги Бытия вы получите 12 частей

Можно этот момент поподробнее?

Я написал где можно посмотреть подробнее
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2013, 23:18:23
Шесть дней укладываются в 31 строчку:
1-ый день (1, 2, 3, 4, 5) - итого 5 строк
2-ой день (6, 7, 8 ) - итого 3 строки
3-ий день (9, 10, 11, 12, 13) - итого 5 строк
4-ый день (14, 15, 16, 17, 18, 19) - итого 6 строк
5-ый день (20, 21, 22, 23) - итого 4 строки
6-ой день (24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - итого 8 строк,
а 7-ой день как-то особняком стоит... почему он дальше не пронумерован как 32, 33, 34?

P.S: Вы уж звиняте меня, может я глупые вопросы задаю, но Библия для меня совсем не понятна. Так что, Ваши мысли, возможно, мне помогут хоть как-то начать понимать ее.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: Splasher от 22 Мая 2013, 23:28:56
Строки не имеют значения. так можно суммировать все))) Господь делал 7 календарных дней, не ко кого подвоха по строкам)))
И создал бог 2 светила, большое что бы освещать день и малое что бы светило ночью (своими словами)
24 часа, властвование 12 часами каждого из светил)) Извините если влез в Вашу тему Kudzu.



с Уважением Максим
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 22 Мая 2013, 23:40:54
Строки не имеют значения. так можно суммировать все)))
...

Т.е., это просто кому-то так захотелось и никакого смысла в этом нет?! Что-то я сильно в этом сомневаюсь.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: Splasher от 22 Мая 2013, 23:44:04
На каждой странице кучу строк))) не будешь же ты все считать?
Название: Re: от kudzu
Отправлено: SERPANTIN от 22 Мая 2013, 23:59:35
Смысл есть в каждом номере строки и их порядке. Другое дело, нам это не понять.
К вопросу, который поднял Kudzu - уж сколько раз тут пытались разобрать концепцию по Библии, сколько голов было сломлено = ноль. Предложение - давать материал более в "удобноперевариваемом" виде, а не цитированием. Или же обсуждение построчно, пока не дойдёт до понимания.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 00:02:36
Итак продолжу. С начало несколько моментов. Я буду стараться подкреплять свои слова какими то книгами статьями или чем то подобным, где можно посмотреть подробнее. Пожалуйста ознокамливайтесь  с ними.

Цифры.

Необходимо понимать, что цифры показывает нам две вещи это счет (количество), а также отношение чего к чему - то - пропорцию.
Поскольку все движется по кругу они  так - же двигаются по кругу (счет) и показывают отношение чего то к чему - то.
В нашем мире цифры имеют представление в виде ряда геометрических фигур.
Скажем
1. Это точка (начало)
2. Это отрезок (оппозиция 180 грд.)
3. Это треугольник (углы по 120 грд.)
4. Квадрат (углы по 90) и т. д.

Поскольку все движется по кругу это дает цифрам возможность создавать эти самые фигуры. На рисунке 1 можно посмотреть геометрию цифр от 1 до 12

Давайте теперь рассмотрим цифру 12. Мы начинаем по кругу счет от 1 до 12 и видим, что 12 - ти угольник включается в себя ГРАДУСЫ тройки (120 грд. ) и четверки (90 грд.), которые есть частью 12. Когда мы проходим первый круг от 1 до 12, и продолжаем счет дальше и доходим до 24 мы все равно считаем 12 раз и при этом ГРАДУСЫ остаются те межи . То есть например 1 и 13 находиться на одном 30 грд. Исходя из этого наиболее совершенной формой движения числа есть его квадрат то 12 Х 12 = 144 - полное движение числа 12. Великий цикл 144Х144. А также части этого цикла - поскольку как я уже говорил они включаю в себя соотношение и квадраты других цифр.

Библия писалась на нескольких язык. И ее создатель (создатели) должны были понимать, что если они и шифруют какую-то информацию, то она не должна быть утеряна не  со временем, ни во время перевода. Это я к тому, что многие исследователи пытаются сейчас  использую буквы и переводя их в цифры найти скрытые послания. Я сомневаюсь, что в этом есть какой то смысл.
Я уже показал выше сколько уровней информации скрыто в не  скольких строках Библии.
Ганн говорит, что язык  математики самый универсальный язык - даты, числа, пропорции вот, что не пропадет со времен и при любом переводе.
Туннель сквозь время  писал по подобию Библии. Прочитай 3 раза.  :) Читаешь раз видишь одно, еще раз - понимаешь больше. Просто туннель более узкоспециализированое произведение.

И так пример :
THE TUNNEL THRU THE AIR
            or
LOOKING BACK FROM 1940
Все задавались наверное вопросом почему так написано и почему THRU написано так

19 Х 19 = 361. Название делает нам отсылку на квадрат 19 .

продолжение следует.. ужо устал сегодня.
   

Подправил рисунок с рядом цифр от 1-12 не то выложил
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 00:07:19
Я не ставлю своей целью все объяснить. Не ставлю своей целью интерпретировать Библию. Моя задача описана в первом посте и она весьма скромна. Я взялся объяснить что стало венцом работы Ганна и было запатентовано.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 00:22:30
Я написал где можно посмотреть подробнее
Гм-м...   Вообще-то хотелось ваше мнение.
Тык я его уже выразил. Почитайте Баера. Возьмите листик, карандаш и создайте свою вселенную  :). В свое время я это проделал. Ничего сложного нет
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 00:35:23
А-а..  Байера..  Ну, в это ветке вы его не упоминали...
Пойду, пошерстю   :)

Спасибо, ждем-с продолжения...
В первом посте я его упоминал и название книги тоже читайте внимательно.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: Ferro от 23 Мая 2013, 07:28:17
Доброго времени, Всем!

Дима, тема твоя, потому испрашиваю разрешения написать всего одно сообщение в данной теме, 3-4 предложения не более того. :D


С Уважением, Надеюсь на понимание,
Виктор (Ferro)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 07:49:56
Доброго времени, Всем!

Дима, тема твоя, потому испрашиваю разрешения написать всего одно сообщение в данной теме, 3-4 предложения не более того. :D


С Уважением, Надеюсь на понимание,v
Виктор (Ferro)

Пиши.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: WildMan от 23 Мая 2013, 14:54:37
Доброго времени, коллеги!

Диск  Natural Squares Calculator Interactive CD - ISO Image, несжатый образ.

С Уважением, Андрей.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 15:24:04
Продолжим. И так мы поняли почему все можно измерить ГРАДУСАМИ, и что цифры выражают количество, пропорции а также имеют геометрическое представление.  К этому всему мы еще вернемся... Я сейчас возможно буду с Вашей точки прыгать с темы на тему, но Вы увидите в конце моего рассказа почему я так делал.

Фарадей сказал: “Нет ничего во Вселенной кроме математических точек силы."

Что ж давайте разберемся есть ли логика в этом высказывании дедушки Фарадея. Для этого поднимем голову вверх и посмотрим на небо.

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
17 и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
18 и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.

Исходя из предпосылки Фарадея формирование Солнца из планет должно было происходит именно в точках силы. Есть ли возможность эти точки определить .  Давайте посмотрим.

Правило Тициуса — Боде
Правило Тициуса — Боде (известно также как закон Боде) представляет собой эмпирическую формулу, приблизительно описывающую расстояния между планетами Солнечной системы и Солнцем (средние радиусы орбит). Правило было предложено И. Д. Тициусом в 1766 году и получило известность благодаря работам И. Э. Боде в 1772 году.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%A2%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%83%D1%81%D0%B0_%E2%80%94_%D0%91%D0%BE%D0%B4%D0%B5
Про него уже тут на форуме говорили. Хочу добавить, что в связи с тем, что эта формула  в больше мере была верна для планет солнечной системы и не корректно описывала расстояние между другими планетами и их супниками Стенли Дермоттом было ведено обобщённое правило Боде. (это все есть в статье на вики)
Кроме того, Тимоти Боверд (Timothy Bovaird) и Чарльз Лайнвивер (Charles H. Lineweaver) из Австралийского национального университета проверили[2] применимость правила к экзопланетным системам (2013 год). Из известных систем, содержащих по четыре открытых планеты, они отобрали 27 таких, для которых добавление дополнительных планет между известными, нарушало бы стабильность системы. Считая отобранные кандидаты полными системами, авторы показали, что для них выполняется обобщенное правило Тициуса — Боде, аналогичное предложенному Дермоттом.
Было обнаружено, что из 27 отобранных для анализа систем, 22 системы удовлетворяют взаимным соотношениям радиусов орбит даже лучше, чем Солнечная система, 2 системы подходят под правило примерно как Солнечная, у 3 систем правило работает хуже Солнечной.
Для 64 систем, которые по выбранному критерию не были полными, авторы попытались предсказать орбиты ещё не открытых планет. Всего ими сделано 62 предсказания с помощью интерполяции (в 25 системах) и 64 — с помощью экстраполяции. Оценка максимальных масс планет, сделанная по чувствительности приборов, с помощью которых были открыты эти системы экзопланет, показывает, что некоторые из предсказанных планет должны быть земного типа. .
Таким образом можно еще один вывод сделать, что Земля оказалась на своем месте не просто так, и с большей вероятностью планеты других Солнечных систем могут иметь подобную  Земле экосреду. Ну это я так к слову.
И так с правилом Боде все ясно.
Но нас еще интересует Третий, или гармонический, закон Кеплера связывающий  среднее расстояние планеты от Солнца (a) с ее орбитальным периодом (t): http://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i_tehnika/astronomiya/KEPLERA_ZAKONI.html

Я его опишу упрощенно t^2 = a ^3, где t -время, а - расстояние в астрономических единицах.

Что же мы имеем. У нас есть возникновение центров масс находящихся на определённом расстоянии от основного центра массы при том что из этого можно еще и рассчитать их время обращение вокруг этого основного центра. И все это пребывает в определенной гармонии.

Эта причина почему Ганн использовал превращение цены в Планету,  движение, которой вычислялась исходя из параметров движения крупных планет солнечной системы по кругу по ГРАДУСАМ. В формуле t^2 = a ^ 3 участвует также масса планет ( я как уже сказал - привел ее упрощенный вариант). Видимо не зря Сатурн и Юпитер  самые большие планеты. И потому их параметры в цене дадут наиболее сильные уровни поддержки и сопротивления.   
 Поэтому цена возводит время в квадрат и квадраты чисел так важны. Точнее это есть вывод из закона Творения

Продолжение следует..
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 15:31:42
Доброго времени, коллеги!

Диск  Natural Squares Calculator Interactive CD - ISO Image, несжатый образ.

С Уважением, Андрей.

Андрей огромное спасибо Вам и Лене
Название: Re: от kudzu
Отправлено: GOLDY от 23 Мая 2013, 15:44:49
Дмитрий спасибо. За Бодэ отдельно - только на днях поднял тему по нему.
Точки "силы" - это узлы барицентрической системы.
Тем кто хочет научного обоснования и выкладок - поищите Orbital resonance and Solar cycles by P.A.Semi. Если не найдёте, то могу опубликовать.
В статье особое внимание отведено связи Венера - Земля , цикл составляет 13/8.

Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 16:04:22
Дмитрий спасибо. За Бодэ отдельно - только на днях поднял тему по нему.
Точки "силы" - это узлы барицентрической системы.
Тем кто хочет научного обоснования и выкладок - поищите Orbital resonance and Solar cycles by P.A.Semi. Если не найдёте, то могу опубликовать.
В статье особое внимание отведено связи Венера - Земля , цикл составляет 13/8.
Если не затруднит выложите книгу ,чтоб не искать. Спасибо.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: GOLDY от 23 Мая 2013, 16:05:52
Дмитрий спасибо. За Бодэ отдельно - только на днях поднял тему по нему.
Точки "силы" - это узлы барицентрической системы.
Тем кто хочет научного обоснования и выкладок - поищите Orbital resonance and Solar cycles by P.A.Semi. Если не найдёте, то могу опубликовать.
В статье особое внимание отведено связи Венера - Земля , цикл составляет 13/8.
Если не затруднит выложите книгу ,чтоб не искать. Спасибо.
Забирайте.
http://yadi.sk/d/DQXfMo2I55yAo

 А на счёт Чистякова что скажете, если знакомы. Тот же Бодэ, в принципе, только вместо геометрической прогрессии - логарифмичаская.

upd
Вот такую вот картинку ещё добавлю, ничего не напоминает ?
Где ? ?n - в градусах;
rn - средний радиус орбиты планеты -n
r0 - средний радиус орбиты Меркурия, (n=0)
 rmin - радиус орбиты планеты n в перигелии

Это из работ Кирилла Павловича Бутусова. Почитайте на досуге , кому не лень, много интересных идей и выкладок.
UPD
Для общего развития не плохо так же почитать работы Н.А. Козырева посвящённые времени .
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 16:35:24
Дмитрий спасибо. За Бодэ отдельно - только на днях поднял тему по нему.
Точки "силы" - это узлы барицентрической системы.
Тем кто хочет научного обоснования и выкладок - поищите Orbital resonance and Solar cycles by P.A.Semi. Если не найдёте, то могу опубликовать.
В статье особое внимание отведено связи Венера - Земля , цикл составляет 13/8.
Если не затруднит выложите книгу ,чтоб не искать. Спасибо.
Забирайте.
http://yadi.sk/d/DQXfMo2I55yAo

 А на счёт Чистякова что скажете, если знакомы. Тот же Бодэ, в принципе, только вместо геометрической прогрессии - логарифмичаская.

Скажу что любую задачу можно всегда решить несколькими путями. Я уже говорил, что цифры это количество и пропорция чего к чему то, какая разница каким методом она рассчитывается. соотношение при  этом не меняется по сути
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 23 Мая 2013, 18:49:41
Дмитрий спасибо. За Бодэ отдельно - только на днях поднял тему по нему.
Точки "силы" - это узлы барицентрической системы.
Тем кто хочет научного обоснования и выкладок - поищите Orbital resonance and Solar cycles by P.A.Semi. Если не найдёте, то могу опубликовать.
В статье особое внимание отведено связи Венера - Земля , цикл составляет 13/8.
Если не затруднит выложите книгу ,чтоб не искать. Спасибо.
Забирайте.
http://yadi.sk/d/DQXfMo2I55yAo

 А на счёт Чистякова что скажете, если знакомы. Тот же Бодэ, в принципе, только вместо геометрической прогрессии - логарифмичаская.

upd
Вот такую вот картинку ещё добавлю, ничего не напоминает ?
Где ? ?n - в градусах;
rn - средний радиус орбиты планеты -n
r0 - средний радиус орбиты Меркурия, (n=0)
 rmin - радиус орбиты планеты n в перигелии

Это из работ Кирилла Павловича Бутусова. Почитайте на досуге , кому не лень, много интересных идей и выкладок.

Я бы тоже посоветовал ознакомиться народу с Бутусовым. у него много интересных работ. в принципе они посвящение поиску гармонии в солнечной системе
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 24 Мая 2013, 12:50:32
Пока я не собрался с мыслями по продолжению:

Тим Стигал - Грааль Имана. Торговля по Корану. Ссылка уже на нее была в разделе книги но на английском, эта на русском
http://zalil.ru/34527914

Сравните с торговым планом Краузе http://konkop.narod.ru/gann.htm

Напомню - торговый план Краузе это механическая торговая система на основе правил свинговой торговли Ганна (Gann Swing Trading).

апдейт

И да в Имане есть, что - то наподобие углов ))
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 25 Мая 2013, 21:20:46
...
То есть например 1 и 13 находиться на одном 30 грд. Исходя из этого наиболее совершенной формой движения числа есть его квадрат то 12 Х 12 = 144 - полное движение числа 12.
...

Дмитрий, почему, исходя именно из этого, совершенной формой движения числа будет являться квадрат? Почему не куб? Ну не двенадцать раз по кругу пройдем, а сто сорок четыре раза...
Название: Re: от kudzu
Отправлено: GOLDY от 25 Мая 2013, 23:02:52
...
То есть например 1 и 13 находиться на одном 30 грд. Исходя из этого наиболее совершенной формой движения числа есть его квадрат то 12 Х 12 = 144 - полное движение числа 12.
...

Дмитрий, почему, исходя именно из этого, совершенной формой движения числа будет являться квадрат? Почему не куб? Ну не двенадцать раз по кругу пройдем, а сто сорок четыре раза...
День добрый, хотя вопрос адресован не мне, но постараюсь ответить в меру своего понимания. Истоки соверщенства квадрата исходят из сакральной геометрии. 1 - "не ноль" - точка - Творец. 2 - это уже же количество - прямая, 3 - "троица" -  переход от абстрактных 1 и 2  к материальному состоянию - плоскость - треугольник, причём здесь перход это процесс- причём именно в этот момент точка переходит в круг. А вот 4 - это уже состаявшийся переход от идеального к реальному , "первовещь", она же воспроизводство - 2*2 - квадрат. Ну а 12 там уже столько всего поназашито что даже не знаю смогу ли я всё когда нибудь передумать. наяиная от 12 знаков зодиака и 12 апостолов. Хотя на счёт 144 тоже есть как бы идеи вренее не 144, а 288 - в иудаизме 72 считается числом Бга, вот 4 раза по 72 и будет 288. На это имя, к стати , прямым текстом cсылается WDG в работе The Magic Word. Это имя тоэе , о совпадение, 4х буквенное.
А поповоду раннего вопроса по поводу Библии, про номера строк, и количесву слов в строке, думаю результаты есть, искать их следует у каббалистов, но не тех которые Мадонне преподают :)

UPD
Пока автор собирается с мыслями на сцену выходят волны дэ Бройля.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: Splasher от 26 Мая 2013, 00:56:18
...
То есть например 1 и 13 находиться на одном 30 грд. Исходя из этого наиболее совершенной формой движения числа есть его квадрат то 12 Х 12 = 144 - полное движение числа 12.
...

Дмитрий, почему, исходя именно из этого, совершенной формой движения числа будет являться квадрат? Почему не куб? Ну не двенадцать раз по кругу пройдем, а сто сорок четыре раза...
День добрый, хотя вопрос адресован не мне, но постараюсь ответить в меру своего понимания. Истоки соверщенства квадрата исходят из сакральной геометрии. 1 - "не ноль" - точка - Творец. 2 - это уже же количество - прямая, 3 - "троица" -  переход от абстрактных 1 и 2  к материальному состоянию - плоскость - треугольник, причём здесь перход это процесс- причём именно в этот момент точка переходит в круг. А вот 4 - это уже состаявшийся переход от идеального к реальному , "первовещь", она же воспроизводство - 2*2 - квадрат. Ну а 12 там уже столько всего поназашито что даже не знаю смогу ли я всё когда нибудь передумать. наяиная от 12 знаков зодиака и 12 апостолов. Хотя на счёт 144 тоже есть как бы идеи вренее не 144, а 288 - в иудаизме 72 считается числом Бга, вот 4 раза по 72 и будет 288. На это имя, к стати , прямым текстом cсылается WDG в работе The Magic Word. Это имя тоэе , о совпадение, 4х буквенное.
А поповоду раннего вопроса по поводу Библии, про номера строк, и количесву слов в строке, думаю результаты есть, искать их следует у каббалистов, но не тех которые Мадонне преподают :)

http://www.ad-store.ru/666/ Вот сайт где можно понять нумирологию слова БОГ и тд. и цифр 144. Кстате))) в Славянско-Арийских ведах говориться про круг 144(ихняя руническая писменность), и 144 вайтмана(Космические корабли) спустились на землю.


с Уважением Максим
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 26 Мая 2013, 13:43:15
Начало творения это создание круга (сферы) с центром Земля. Посмотрите Баера.

Вы имеете в виду Джери Бауера "Нумерология для начинающих"?

Добавил.

Невнимательность, однако...
... я напал на книгу George Bayer - Bible Interpretation.
...

Добавил2.

Никто не встречал ее на русском языке?
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 12:42:07
Вместо апдейта  :)

А что-то Диму все забы-ли
Да и сам он ничего не пи-шет
Ведь когда-то все его люби-ли
Может эту песню он услы-шит

Сникерсы, сникерсы,
Сникерсы, уикерсы.
Баунти, баунти,
Баунти, уяунти.
Йогурты, йогурты,
Йогурты, уёгурты.
Вкусные, фруктовые йо-гур-ты!
Название: Re: от kudzu
Отправлено: yatsergei 1981 от 12 Июня 2013, 13:08:50
Вместо апдейта  :)

А что-то Диму все забы-ли
Да и сам он ничего не пи-шет
Ведь когда-то все его люби-ли
Может эту песню он услы-шит

Сникерсы, сникерсы,
Сникерсы, уикерсы.
Баунти, баунти,
Баунти, уяунти.
Йогурты, йогурты,
Йогурты, уёгурты.
Вкусные, фруктовые йо-гур-ты!

Роберт ну ты умеешь настроение поднять, жаль тут смайла нету такого но я от смеха чуть под стол не упал 8-D
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 13:27:22
Чегой-то настроение хорошее  :)

Дмитрий тут писал про точки силы (т.с.).
Так вот, где находятся т.с на круге? Мое предположение, что они находятся посередине между ценой и планетой. И сдается мне, что эти т.с. очень часто бывают на, всем известным, градусах: 22,5, 30, 45, 60 и т.д.

Добавил.

Т.о., становится более-менее понятно, зачем Ганн применял шкалу. Он уравновешивал положение планеты на круге и положение цены на круге, и смотрел, где находится центр тяжести.

Добавил2.

Возможно в этом и заключается поиск моделей.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 14:06:57
Добрый день друзья!!!

Разговор пошел про Точки Силы, и в начале советую дать Объяснение, что такое "Точки Силы".

Дальше вам будет Ясно, то что Вы ищете. Также попробуйте ответить Что Точка Силы дает/ образует?!

С Уважением Роман!
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 14:24:08
Добрый день друзья!!!

Разговор пошел про Точки Силы, и в начале советую дать Объяснение, что такое "Точки Силы".

Дальше вам будет Ясно, то что Вы ищете. Также попробуйте ответить Что Точка Силы дает/ образует?!

С Уважением Роман!

Если из физики, то точка силы есть центр тяжести, а если по астро, то т.с. есть центр, вокруг которого все вертится.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 14:27:01
Добрый день друзья!!!

Разговор пошел про Точки Силы, и в начале советую дать Объяснение, что такое "Точки Силы".

Дальше вам будет Ясно, то что Вы ищете. Также попробуйте ответить Что Точка Силы дает/ образует?!

С Уважением Роман!

Если из физики, то точка силы есть центр тяжести, а если по астро, то т.с. есть центр, вокруг которого все вертится.

Хорошо, а Как выглядеть Точка Силы на графике?!

Что образует/формирует ?!!

Желательно показать картинкой)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 14:30:38
Хорошо, а Как выглядеть Точка Силы на графике?!

Что образует/формирует ?!!

Желательно показать картинкой)

Экстремум... зачем для этого картинка?!
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 14:33:28
Верно! Точки Силы - Экстремум.

А Что образует Экстремум?! Какие 2 состовляющие для этого нужны?!
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 14:36:40
Верно! Точки Силы - Экстремум.

А Что образует Экстремум?! Какие 2 составляющие для этого нужны?!

Я, конечно, напишу цена и время, но пишу без понимания.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 14:45:00
Верно! Точки Силы - Экстремум.

А Что образует Экстремум?! Какие 2 составляющие для этого нужны?!

Я, конечно, напишу цена и время, но пишу без понимания.

Верно! Цена и Время. Образуют Точки Силы. Скажу лишь, что одна Точка Силы, связана Одновременно с Другими Точками Силы из Прошлого.


Название: Re: от kudzu
Отправлено: Splasher от 12 Июня 2013, 14:53:42
Честно)) Пережовываете одно и тоже)





с Уважением Максим
Название: Re: от kudzu
Отправлено: subinandrei от 12 Июня 2013, 14:54:44
Верно! Цена и Время. Образуют Точки Силы. Скажу лишь, что одна Точка Силы, связана Одновременно с Другими Точками Силы из Прошлого.

Если почитать внимательно форум, то данная фраза (конечно, в разных интерпретациях) повторяется с поразительной регулярностью. Очень похоже на тройную вершину или дно. Только вот фраза эта повторялась значительно чаще, чем позволяют правила классического теханализа. Может уже стоит сдвинуться чуть дальше? :)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 14:56:50
Верно! Цена и Время. Образуют Точки Силы. Скажу лишь, что одна Точка Силы, связана Одновременно с Другими Точками Силы из Прошлого.

Роман  :)
Ну мы здесь (на этом форуме) не раз это читали, только толку от этого мало  :)
Это не в укор Вам.

Вообще, перед тем, как горланить здесь песни, я брал положение Солнца на прошлом экстремуме и положение цены на настоящем экстремуме. Далее смотрел середину. Вот эта середина и оказывалась на стандартных градусах.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: SERPANTIN от 12 Июня 2013, 14:59:36
Эхма, как же надоели эти "перецитирования перецитирований"
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 15:22:27
Хорошо, давайте к Практике. На рисунке выделена Точка Силы, используя промежуток, что я выделил, Подумайте КАК эта Точка Силы могла образоваться именно ТАМ..) :)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 12 Июня 2013, 16:02:59
Хорошо, давайте к Практике. На рисунке выделена Точка Силы, используя промежуток, что я выделил, Подумайте КАК эта Точка Силы могла образоваться именно ТАМ..) :)

Та фиг его знает...
Золото, да еще и Н1... да и начало промежутка не с экстремума... что с чем вязать - хз...
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Июня 2013, 16:29:34
Подумайте КАК эта Точка Силы могла образоваться именно ТАМ..) :)
Н-да...  А оно нам - зачем надо?  Думать?  :)

Знаете, поскольку здесь все уже давно со всем согласны, то предлагаю сразу озвучивать свой вариант.

Кто не согласен - откликнется,
кто согласен - плюсик поставит,
кто не знал - возьмет на вооружение,
кто не понял - переспросит. 

PS. GMT вашего нет на рис.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: romanet от 12 Июня 2013, 16:37:40
Кому не лень, тот разберется...

Я все написал, что необходимо. Что каждая Точка Силы связано с другими, с прошлого, Одновременно.

Время - gmt +1.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 14 Июня 2013, 19:18:12
Кому не лень, тот разберется...

Я все написал, что необходимо. Что каждая Точка Силы связано с другими, с прошлого, Одновременно.

Время - gmt +1.

Роман, никому не лень. Только перед тем, как что-нибудь делать, надо понять что делать и для чего.

Можете пояснить смысл слова "одновременно" в контексте Вашего сообщения?
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 14 Июня 2013, 21:36:07
Ну раз Роман молчит, то выложу свое предположение смысла слова "одновременно".
Все, что изображено на картинке (кроме графика цены), чисто моя уже нездоровая фантазия.
04.05.2011 сработал вселенский фотоаппарат и была сделана фотография (наталка).
Солнце находится на каком-то определенном градусе. Смотрим расстояние от него до разных планет. Это и есть модель.
Итак, фотография сделана программа заложена, модель есть, и цена пошла отрабатывать эту модель.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 14 Июня 2013, 22:50:15
А вот еще одна фантазия на тему точек силы  :)
Красные линии есть радиус одного эллипса.
Синяя линия есть хорда эллипса.
Центр эллипса есть точка силы.
Если предположить, что угол между красными линиями - это один из стандартных углов, то по хорде можно вычислить центр, т.е. точку силы.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 12 Октября 2013, 01:21:04
Ну вот только начал задавать вопросы Яну в критике, а тут наши модеры тему прикрыли.  Шустрые. Ладно. Благо своя тема есть – недописанная.

Кажется Андрей просил выложить расчет по финансовым инструментам массового потребления ))). Британец в студию
Заранее извиняюсь за ценовые ренджы на картинке, некоторые не совсем корректны из за вредного Ганаглиста, который не дает их точно установить. Так что читайте, что пишу – правильно.

Итак.

Значимый Лоу 09.07.2013 через 16, а также 17 дней цена встретила время – 512 и 578 пунктов соответственно. Кроме того, это 576 пунктов -  144Х4. Хай обозначился 23.07.2013  --- Селл

Лоу 02.08.2013 это 24 дня от лоу 09.07.2013 и 288 пунктов цены.  Кроме того, это 288 пунктов – 144Х2. Также это 9 дней от хая 23.07.2013  или 243 цены, кроме того, это 288 пунктов – 144Х2. Также  Лоу 02.08.2013 это 50 % от ренджа между 09.07.2013 и 23.07.2013  --- Бай

Хай 08.08.2013  - это 7 дней от Лоу 02.08.2013 и 392 цены  Кроме того это 432 пункта цены или 144Х3. Это 30 дней от важного лоу 09.07.2013, но цена не 30 ни в последующие или предыдущие дни не встречает время, посему сидим на заборе, так как 7 дней очень мало для правильного прогноза изменения тренда  на дневных графиках. Отмечу также, что от лоу 09.07.2013 до Хая  08.08.2013  720 пунктов или 5Х144.

14.08.2013 лоу расчет не делал

Хай 21.08.2013 – 19 и 20 числа цена встретила время от важного лоу 09.07.2013 – 41 и 42 дни – 841 пункт и 882 соответственно. Кроме того, это 864 пункта от лоу 09.07.2013 или 144Х6, а также 288 от лоу 14.08.2013. – Таки Селл

Лоу 28.08.2013 – это 50 дней от Лоу 09.07.2013 или 625 цены. Кроме того это 720 пунктов или 5Х144 от лоу 09.07.2013 --- Бай

28.08.2013 был важный лоу от него цена без свингов шла до хая 01.10.2013 34 дня. Расчет  – 37 дней или 685 цены. Кроме того, это 720 пунктов или 5Х144. А также 1440 пунктов от значимого Лоу 09.07.2013, что есть 144Х10. -- Селл

Как видно в последнем случае цена и время встретились ниже чем был хай. Такое в моих расчетах бывает. Причины могут быть или в неправильной начальной точке отсчета или в инерции  рынка – он просто пролетел вперед. Видно что, уровень мной обозначеный тестировался ценой до хая 01.10.2013 -18.09.2013, а также и в эти дни.

К Яну –

Ян я отвечу с рисунком на Ваш вопрос ко мне позже, когда прочитаю Ваши посты про СТ.
Я далек от эзотерики, и мистики. Но выражение – цена встречает время действительно точное- я б по другому и не смог сказать.  Как я уже сказал в ближайшее время объясню
Название: Re: от kudzu
Отправлено: aid от 12 Октября 2013, 01:23:00
 Кладбище

Тишина. Лишь только каркает ворон.

И шелест листьев, словно шепот мертвых,

И мыслями скорбными разум полон,

И нет здесь красок, кроме теней черных.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: aid от 12 Октября 2013, 01:25:13
добрый вечер.моё резюме по поводу (БИТВЫ ТИТАНОВ)с уважением
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Октября 2013, 18:36:17
Британец в студию.....
Картинки к вашему тексту:
http://open-forex.org/index.php/topic,388.msg30625.html#msg30625  (1 рис. , 3 рис. )
Окончание - сегодняшние дни http://open-forex.org/index.php/topic,388.msg30902.html#msg30902  (1 рис.)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: SERPANTIN от 12 Октября 2013, 19:05:22
Я ничего не понял...
"Значимый Лоу 09.07.2013 через 16, а также 17 дней цена встретила время – 512 и 578 пунктов соответственно и "хай 21.08.2013 – 19 и 20 числа цена встретила время от важного лоу 09.07.2013 – 41 и 42 дни – 841 пункт и 882 соответственно" логики не вижу, уж простите, если можно поясните, или у меня бревно в глазу?
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Октября 2013, 19:08:56
28.08.2013 был важный лоу от него цена без свингов шла до хая 01.10.2013 34 дня. Расчет  – 37 дней или 685 цены. Кроме того, это 720 пунктов или 5Х144. А также 1440 пунктов от значимого Лоу 09.07.2013, что есть 144Х10. -- Селл
Как видно в последнем случае цена и время встретились ниже чем был хай.
Перелет только по последнему свингу, т.е. ЛЮФТ (!) (1 рис. тут).  Объяснение -  сильный круглый 1.63  исторический  уровень "притягивает" (2 рис. тут)..
Причем по полному свингу - точно в точку (ссылка выше).
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Октября 2013, 19:11:44
логики не вижу,
Не ко мне, но...
Нормальная там логика.  :) Весь текст - это просто описание сетки...   или коробки...  :) Как тут принято цитировать Деда - можно ошибиться в расчетах, но тяжело не увидеть пересечение углов...   :)
Посмотрите мой рис. с сеткой (ссылка выше). Она - круглая, то бишь целое число.  И в ее узлах регулярно кто-то встречается...  :)

Самое интересное не в этом.  Самое интересное - ТОЛЬКО (!) on-line, то бишь вперед... 
Назад всегда все ритмично.  Если не на часах, так на днях   :)
Без претензий в автору ветки и спасибо ему за текст, но только при прогнозах в будущее и начинается самое интересное...  :)
Вот например, мой личный интерес: последняя рекомендация - шорт. ОК.  А дальше - держим-докуда?  выходим-когда? 
Название: Re: от kudzu
Отправлено: SERPANTIN от 12 Октября 2013, 19:32:45
сравним
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Октября 2013, 20:49:43
сравним
Ну сравним....  Только - что?  Углы?  Ну - давайте...
Выше было круглое - 10.  Вот - по первому импусьсу - 13,41, тоже где-то в ветке Фунта было....
А у вас сколько "среднее по больнице"  ? ?
А цели-то,  цели ? ?  Вниз?  Вверх?
Название: Re: от kudzu
Отправлено: KB от 12 Октября 2013, 21:23:31
Подумал - дорисовал иллюстрацию к тексту kudzu.
Круглое - то, что легло на сетку (по тексту), квадратное - что нет. Второго - больше. 
Присоединяюсь к вопросу SERPANTIN  - методика или основы расчета? 
И...   доказательно это будет только на будущем...
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 15:14:40
Подборка по Гурджиеву и Успенскому.
http://files.mail.ru/1A266863E893425D8425A524A09B05C4

Там собрано все, что удалось найти, но что конкретно по рынкам может помочь, рекомендую читать Успенского - В поисках чудесного. Там описание октав. И отличнейшую книгу со многими интересными моментами по октавам Russell Smith - Cosmic Secrets.
Кроме того, по этой ссылке http://fourthway.narod.ru/lib/Kollin/Tci/rkollin.htm полная версия книги РОДНИ КОЛЛИНА -  ТЕОРИЯ НЕБЕСНЫХ ВЛИЯНИЙ  ЧЕЛОВЕК, ВСЕЛЕННАЯ И ТАЙНЫ КОСМОСА. Отличается от вариантов, которые есть в сети, в частности несколькими очень интересными приложениями
Название: Re: от kudzu
Отправлено: FiL'ko от 30 Января 2014, 15:47:26
Подборка по Гурджиеву и Успенскому.
http://files.mail.ru/1A266863E893425D8425A524A09B05C4

Там собрано все, что удалось найти, но что конкретно по рынкам может помочь, рекомендую читать Успенского - В поисках чудесного. Там описание октав. И отличнейшую книгу со многими интересными моментами по октавам Russell Smith - Cosmic Secrets.
Кроме того, по этой ссылке http://fourthway.narod.ru/lib/Kollin/Tci/rkollin.htm полная версия книги РОДНИ КОЛЛИНА -  ТЕОРИЯ НЕБЕСНЫХ ВЛИЯНИЙ  ЧЕЛОВЕК, ВСЕЛЕННАЯ И ТАЙНЫ КОСМОСА. Отличается от вариантов, которые есть в сети, в частности несколькими очень интересными приложениями

ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ЗА ССЫЛКИ И СОВЕТЫ!  ;)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 17:38:15
Подумал - дорисовал иллюстрацию к тексту kudzu.
Круглое - то, что легло на сетку (по тексту), квадратное - что нет. Второго - больше. 
Присоединяюсь к вопросу SERPANTIN  - методика или основы расчета? 
И...   доказательно это будет только на будущем...

Рассматривалась следующая идея. Это симбиоз Дью Ларсона с его вселенной движения и ограничения этого движения по принципу октав. Мысль следующая: на рынке все есть движение, элементами, которого являются скорость, время и расстояние. На рынке не существует бесконечного монотонного движения и это связано, с тем, что его составные элементы постоянно изменяться в определённых пределах. Скорость - которую мы можем измерить геометрическими углами имеют максимальное значение на угле 90 гр. и минимальное значение 0 гр. Ясно, что в реальной жизни 90 гр. недостижимы, а 0 гр. это полное отсутствие рынка, как такового. Время и расстояние (рендж цены) ограничены размером октавы и торгуются в пределах октавы. Попытаюсь объяснить на рисунках, но для начала представьте, что на графиках, которые я выложу нет таймфрейма и нет цены, а мы просто имеем дело с движением по матрице чисел, от какой - то заданной нами точки.  Давайте рассмотрим график евробакс 1Н. (рic. 1.) Скажем, что для взятого нами графика монотонное движение со определенной средней скоростью от точки А до точки Б  не может превысит 144 (то есть 144 наш верхний предел). Тут, не большой комент - да на этом таймфрейме одно движение может быть и боле 144 но если вы исследуете, то обнаружите, что это не так часто и в принципе именно 144 будет движение ограничено, после чего начнется коррекция.   И так дальше. Таким образом предположим, что размер нашей полной октавы составляет 144. Это  расстояние пара без изменений средней скорости  может пройти ну очень не часто. Поэтому разделим 144 на части по следующему принципу квадратов:
16, 25, 36, 49, 64, 81, 100, 121, 144. Кроме того, рассмотрим шаблон 12 Ганна и выделим тоже ряд цифр. Таким образом получим следующие значение когда могут произойти изменения - это 14-16, 24-25, 48-49, 60-64, 72, 81, 96-100, 108, 120 -121 и 144. Не большой комент.: в связи с тем, что ДЦ дают разные котировки хвосты свечей могут отличаться и  поэтому по разному смотреться моя картинка и Ваша. Кроме того не забываем, про такое понятие как холостой ход.
И так дальше, если Вы таким образом обследуете евру то увидите, что эта пара любит очень 60-64. Тоже можно увидеть если взять USDCHF H1 по вибрации она очень похожа на евру ну может чуточку поспокойнее - можете понаблюдать и увидеть, что я имею ввиду )). Но если Вы возьмете GBPUSD H1 то увидите совсем другую картину )))). А теперь почему я, говорил о том чтоб абстрагироваться от таймфремов, а думать категорией движения по матрице  чисел. Откройте теперь GBPUSD 15мин. и повторите мои операции. Откройте акцию #VZ 15 мин, которая сейчас торгует по 47 баксов любую другую на том же таймфрейма которая торгует по 40 -60 баксов, но акция UTX, которая торгуется по 113 баксов заставит Вас прогуляться скорее всего на 5 минутки. Или акции IBM, когда они торговались по 200 - на 1 мин. 

Устал ужо буквы набирать

ту би континиун.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 17:52:00
Ну вот пример сейчас прошло - 81, время 6 - часов, смотрим как закроется. Там углы. Если будет пин бар то вообще интересно.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: robi11 от 30 Января 2014, 18:23:41
Ну вот пример сейчас прошло - 81, время 6 - часов, смотрим как закроется. Там углы. Если будет пин бар то вообще интересно.

Там еще и уровень прошлого хая (синий) и линия поддержки прошлых лоу (красная)
Название: Re: от kudzu
Отправлено: mscorlib от 30 Января 2014, 18:31:10
у Ганна всё слишком красиво и идеально дискретно.

лично мерял время для углов на часах. не впечатлило.
К примеру, для угла 4х1 любой час от 7-го до 15-го с начала движения может оказаться последним.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 18:32:34
Ну вот пример сейчас прошло - 81, время 6 - часов, смотрим как закроется. Там углы. Если будет пин бар то вообще интересно.

Там еще и уровень прошлого хая (синий) и линия поддержки прошлых лоу (красная)

Да плюс еще процентная коррекция от предыдущего движения. Но это в любом случае лишь возможная точка - рынок может развернутся, может притормозит или может пойти дальше. Необходимо просто сейчас смотреть за поведением цены. как будет она отрабатывать этот уровень. Для более точного прогноза надо еще достаточно количество дополнительных вещей.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 18:45:03
у Ганна всё слишком красиво и идеально дискретно.

лично мерял время для углов на часах. не впечатлило.
К примеру, для угла 4х1 любой час от 7-го до 15-го с начала движения может оказаться последним.
Время, цену и скорость необходимо рассматривать как единое целое. В своем большом посте я описал только движение с одной стороны ценовой, но есть еще время которое тоже ограничивается, как составная часть движение. Если хотите движение может ограничиваться ценой, может временем, а может и тем и другим. Посмотрите на ваше исследования и мои слова  например с такой точки зрения:

Если движение продлится от точки А до точки Б со скоростью 4 на 81 пункт по евродолару за 20 часов без изменений, то вероятность этих изменений причем очень сильных будет высока.
Название: Re: от kudzu
Отправлено: kudzu от 30 Января 2014, 18:51:50
Ну вот возможный пример того, что я сказал