Новичок! Техника, Просьба проверить,Подсказать .

[x13]

Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.
или углы только применимы на м1 н1 и д1

это Н1.

это м15.
=====
Не заходил на форум целый год. Все забыл. Отдавал долг Родине. :-)

[awk501]

Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.

Не заходил на форум целый год. Все забыл. Отдавал долг Родине. :-)

углы строятся   на  каждом периоде  , их можно  конечно   сделать кратными !

то есть   шаг   будет отличатся  на Н1  будет свой , на м15 свой
С уважением
Александр

[tilimili]

Как связать два ТФ. Одни и те же углы на н1 вроде красиво на м15 какая то ерунда.
или углы только применимы на м1 н1 и д1

Вечер добрый!
В МТ есть еще такая неприятная особенность, что наклонные линии, нанесенные на график, привязываются к углам сетки. поэтому при переходе к другому тайм-фрейму (и соответственно другому масштабу сетки) они часто довольно сильно смещаются.
По-моему, ребята на форуме писали, что вместо углов лучше использовать веер Фибоначчи с соответствующими настройками. Но и он при переходе с тайм-фрейма на тайм-фрейм иногда слегка смещается. Хоть и значительно меньше, чем просто углы.

 С уважением, Лена

[KB]

В МТ кривизна только в том, что он шкалу времени продолжет в будущее с выходными, а потом их убирает, что делает практически невозможным построения в будущее.   Прошлое он рисует абсолютно нормально.  Ничего никуда не двигается, только на минутках - погрешность большая.
Есть в нем и неправильно заданные инструменты (веер Ганна), и неудобно заданные (Фибо просто и EXT - в разных направлениях).
Но - все работает строго, как написано в Help-е!  КнопАчка F1 !

Вывод - чтобы ответить на вопрос об углах выше, надо хотя бы написать, чем они построены. Каким из 3 видов наклонных линий.

PS.

В МТ есть еще такая неприятная особенность, что наклонные линии, нанесенные на график, привязываются к углам сетки.

Не, к сетке - не привязываются никакие из 3-х. Все координатами задаются.

[x13]

это были просто трендовые по углу...
т.е как я понял лучше всего анализ производить в Gannalyst? в режиме реального времени там можно? или придется постоянно импортировать котировки?

[Insidеr]

   X13,  Доброго времени!

   Единственный инструмент которым в МТ4 можно правильно строить углы (если конечно связывать их с техниками Ганна) - это GannLine, трендовые по углу не несут никакого смысла (угол будет меняться при масштабировании по цене), и в GannLine в качестве коэффициента угла 1х1 и будет то кол-во единиц цены, которое приравнивается к единице времени. А вообще по скринам ничего не понятно, сформулируйте вопрос поточнее, подскажу!

   С Уважением, Андрей.

[KB]

это были просто трендовые по углу...

Так бы сразу и сказали.
Тогда - фиксируйте масштаб, как призывает Виктор - и все будет стоять.

PS.  Построение веера - здесь в ветке углы было. 

[MPX]

Добое утро форумчане!
Так же как многие ищу истину...

В голове отложилась такая картинка....
Сущевствует некий процесс на который воздействуют причины (планеты)...в зависимости от влияния планет образуются колебательные изменения, причем изменения носят повторяющийся характер с учетом планетарной цикличности (схожих условий на процесс). Циклы планет имеют дискретный характер
Размер движения (продолжительность и ценовое колебание) зависит от группы планет
Из описанного можно выделить Паттерн-Модели и заранее предполагать когда и какое будет изменение цены

Математическая связь экстремумов между собой....
Воспользуемся углами...по свойству углов мы увидим что только угол 1х1 вляется связующей точкой для кратностей 2 и 3.
Отсюда можно предположить, что цена должна обязательно проходить через угол 1х1 (есть случаи когда 1/2 как в 2008г.) так как он по сути и являеться точкой резонанса для колебаний рынка ...возможно поэтому так много уделяется внимания этому углу!
Может в чем то повторился, но лишним не будет...

С уважением,
Михаил

[Splasher]

Всё хотел спросить а почему ПРИЧИНАМИ считают ПЛАНЕТЫ?)))) Можно узнать?)))





с Уважением Максим

[MPX]

Вопрос интересный...))) тут еще важен сам перевод, у Ганна много ссылок на причины и он так же в трудах использует планеты логично это связать..)))
Дополню к написанному выше....цена должна проходить угол 1х1 не визуально на картике кторую мы видим...а математически, связывая колебания

С уважением,
Михаил

[GOLDY]

Всё хотел спросить а почему ПРИЧИНАМИ считают ПЛАНЕТЫ?)))) Можно узнать?)))
с Уважением Максим

Планеты как таковые влияют на Землю (отливы-приливы, магнитосфера и т.д.) а уже сама обстановка на Земле влияет на людей которые принимают решения.

[Splasher]

Приливы отливы? Магнитосфера?)))) Планеты влияют? или близжайшие к нам шарики?)) У солнца 99.98% все массы Солнечной системы))) Но она нас не затягивает не притягивает)




с Уважением Максим

[GOLDY]

Приливы отливы? Магнитосфера?)))) Планеты влияют? или близжайшие к нам шарики?)) У солнца 99.98% все массы Солнечной системы))) Но она нас не затягивает не притягивает)
с Уважением Максим

Даже не знаю что на это сказать, если честно.
Вот есть 2 шарика, например , 1ый массой 1 грамм , второй массой 100 тонн. Допустим большой шар притягивает малый с силой F, с какой силой будет притягивать малый шар большой ?

[Vadim]

Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?

[GOLDY]

Коллеги

Никого не смущает что АСТРОлогия и АСТРАльное тело имеют один корень?

А может стоит заменить слово "астрология" на "астромеханика", дабы небыло лёгкого налёта мистицизма ?