Awk501Саша, прошу прощения - очень долго не заглядывал в этот форум, и не видел Вашу просьбу показать графическое отражение аалитики. Сделал на скорую руку рисунок по ЕвроБаксу, где показал графически принцип расчета точки на 1.4718 после формирования свинга от 1.6038 до 1.2330. Все очень просто. Рисунок приведен ниже.
Для наглядности масштаб изображения графика сжал так, чтобы базовый для расчета свинг выглядел как дагональ КВАДРАТА цены и времени, а не прямоугольника.
На графике есть погрешность от дискретности представления времени, барами, поэтому совпадение получилось не вполне идеальным. Точка цели -это точка пересечения углов Ганна, комменировать не буду - на графике показано полное представление, как я их искал. Для этого я даже вспомогательные построения не удалял.
Оговорюсь - за основу подхода взяты индивидуальные характеристики базового свинга, по некоторой закономерности. И ВСЁ последующее движение внутри свинга от 1.2330 до 1.4712 обусловлено целиком и полностью предшествующим базовым свингом - от 1.6 до 1.23, тем, как он развивался. При этом границы свинга не ограничиваю экстремумами, а рассматриваю вместе с т.н. "мнимой единицей", являющейся ПРИЧИНОЙ свинга, его нуля..
Кстати, эту точку можно было найти от НУЛЯ базового свинга, в окрестности 1.6.
Она уже там была "запроектирована"...
Больше комментировать не хочу. Просто это я показываю в знак благодарности за идею, которую Вы - возможно, сами того не зная, подкинули мне, и которая помогла найти такой алгоритм.
Что касается нуля. Ноль - не просто цифра. В нем заключен глубокий смысл. Ноль наполнен нереализованной информацией. Это только в абстрактно- поверхностном арифметичеком подходе ноль - пустота, ничто. Пустоты не бывает. Кроме того арифметика - это есть начало математики, где ноль имеет важнейшее значение, без него не было бы и самой науки, так бы арифметикой и осталась.
Вибрации.... Свореш намекал, что у меня есть проблемы с ее пониманием. Я попытался разобраться - в чем может быть проблема, и - надеюсь, понял... Проблема в представлении.
Конечно, вибрация - это колебание. НО НЕ ЛЮБОЕ КОЛЕБАНИЕ!!! Вибрацией следует рассматривать СОБСТВЕННЫЕ колебания анализируемого объекта, который ВИБРИРУЕТ в некоторой среде. Тем самым создает в этой среде некоторое поле.
Взаимодействие поля, создаваемого вибрацией объекта (а также и иных объектов, находящихся в этой среде) с вибрацией объекта дает нам результирующие колебания, которые в нашем случае представлены ценовыми движениями на графике.Информация о колебаниях среды содержится в результирующем колебании объекта.... в частности, достаточно полная ее картина - в завершенном свинге. Это своеобразная "смесь" вибрации объекта и колебаний системы, которую возможно разложить "по полочкам".
В моих рассуждениях ранее я упоминал ПЕРЕДАТОЧНУЮ ФУНКЦИЮ объекта. Так вот, по сути, она и есть - та самая вибрация...
Сожалею, если не смог понятно объяснить. Мои рассуждения требуют некоторого представления по теории систем, волновых процессов, матемамики и взглядов Кили, выраженных в 40 законах. Некоторые из них в моем подходе применяются на все 100%.
В конечном счете - особо сложного нет. Но более доступно объяснять не стану, просто не хочу.
Желаю всем удачи!
P.S. Прошу прощения за то, что не отвечаю на вопросы в личных сообщениях.
И еще - извиняюсь, что при отправке сообщения прикрепил другой рисунок, попутал Только что изменил его, прикрепил тот, о котором речь. 13:33 МСК