Лаборатория Ганна 8 часть

[kalashnikovartem]

Продолжу рассмотрение работы с Квадратом 9, начатое Сергеем (Svoresh).
Теперь для анализа возьмем фунтобакс .

Отработка ценовой зоны:
На скрине 1. Для расчета было взято основание 1.42297 от 20.05.10. Приведем цену к 4-значному виду, отбросив последний знак, и сделаем стартовым для формирования Квадрата 9 (Начало=1422, Приращение цены (инкремент)=1). В настоящий момент цена полностью завершила 6-й цикл (или 1/2 от 12 ) и дважды оттолкнувшись от мощного сопротивления 1598 (0 или 360 градус 7-го цикла) пошла вниз. Ожидается раскрутка спирали в обратную сторону, в качестве уровней поддержки/сопротивления можно использовать числа (приведя к ценовому виду) 6-го и 5-го циклов, лежащие на кардинальном и диагональном крестах:
6-й цикл - 1.591, 1.585, 1.579, 1.573, 1.567, 1.561, 1.555, 1.549,
5-й цикл - 1.543, 1.538, 1.533, 1.528, 1.523, 1.518, 1.513, 1.508.

Отработка временной зоны (даты) по торговым дням:
На скрине 2. Для расчета была взята дата 16.11.09. Вспомогательная дата для использования оверлея - 30.12.09. Практически все важные силовые точки пришлись на углы 8-угольника. Сегодняшняя дата 10.08.10 также является силовой точкой, а т.к. шло последовательное чередование минимумов/максимумов по оверлею, то можно предположить, что сегодня сформировалась новая точка максимума и начинается разворот тренда вниз (коррекция). Следующая важная точка 20.08.10.

С уважением, Артем.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Можно и так. Обойтись одной графикой.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. на вопросы можете не обращать внимание.

[taih]

  Можно мне, можно мне.

Остальные 1/2    Ухххх. Долго думал.  , секунд 20.....

[kalashnikovartem]

Можно мне, можно мне.

Остальные 1/2    Ухххх. Долго думал.  , секунд 20.....

В чем вопрос то? (если это был вопрос).

[Matrica]

Доброго времени, Всем!

Можно и так. Обойтись одной графикой.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. на вопросы можете не обращать внимание.

Всетаки попробую ответить на вопросы 

Второй крин, надо не просто модель программировать, а еще и внутреннюю структуру. Т.е. допустим вот этот большой синий свинг, внутри состоит из таких-то маленьких свингов. Получается как конструктор Лего. Т.е. имеем набор кубиков разного размера, из него складываем фигуры, т.к. кол-во кубиков ограничено, то и кол-во моделей тоже имеет конечное число. Причем чтобы правильно кодить, надо строить модельки на м4, разбирать их и упаковывать в более старший тф. Тогда получим истинные длины как по времени, так и по цене, на свингах более старшего порядка. Там уже ВА чутка присутствовать будет, при упаковке (правда более навороченный, вернее нестандартный, многие постулаты нужно забыть напрочь). Поможет правила формализировать.
Если подойти с этой точки зрения. То после анализа  на истории, при формировании свинга с определенной внутренней структурой, всегда можно сказать, какая модель рисуется, и какие возможные варианты движения после этого происходят.
Чтобы было более понятно и Гановцам и волновикам. Нарисовали волну А, с какой-то определенной структурой. Смотрим на истории, такая модель у нас, например бывает в трех местах. Далее, рисуем волну В. Нарисовали первый маленький свинг, смотрим историю, комбминация волны А, и первого свинга волны В, встречается всего в двух случаях. Ок, одним вариантом меньше. Нарисовали второй свинг в волне В, анализируем дальше. Опа!!! А на истории дальнейшее движение идет только по одному единственному варианту. Это упрощенный взгляд. На самом деле, там подводных камушков прилично будет. Я с ними не первый год борюсь.

[Ferro]

Matrica

Можете не напрягаться, универсальная модель давно найдена и описана, и качественно и параметрически. Во избежание путаницы, универсальная модель - это модель любого направленного движения.

На счет ВА, Вы сильно ошиблись, если ушли от классического ВА, в изложении Эллиотта, так как, у того же Нили, ничего кроме чисел и нет, нет даже банального описания того, на чем построена система анализа ВА. А нет базы - нет системы.
Будет не лишним, так же, вспомнить одно из правил Пуанкаре, которым он руководствовался в процессе создания математических моделей.

Раз уж Вы так хорошо знаете ВА (в оригинале), скажите какой парадокс содержится в торговых рекомендациях в ВА?

С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. вопросы были написаны не для форума, просто, было лень делать 4 скрина, вместо 2. И еще, модель везде одна и та же. 

[Matrica]

Ferro - Вы это машине обьясните, что модель одна и та же, и пусть она сама, с Ваших слов дальнейшее движение строит И чур ей не подсказывать. Модель то всего одна, вот и пусть проц грузит по полной программе!

P.S. - ВА я не очень хорошо знаю, слишком много вопросов, на которые он не давал ответы. А вопросы на любом ВА форуме, каждый день одни и те же.

[Ferro]

Matrica

Как и многие, Вы путаете модель процесса и параметры связи отдельных элементов (последовательных стадий) модели.
Абстрагируйтесь от рынка, модель, сама по себе, универсальна и может быть применена для любого процесса.

На счет "Вы это машине объясните" - пройденный этап. Это заложено внутри всех алгоритмов оценки направленного движения.

На счет парадокса ВА, ни на одном форуме Вы не найдете ни этого вопроса, ни ответа на него, ответ можно найти в работах Эллиотта с применением обычной логики.
Могу дать подсказку - как Эллиотт оценивал качество связи 1 волны и 3 волны?


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Svoresh]

Всем доброго времени!

Прошу прощения, что опять получается опосля всего дела...  Инет сегодня жутко глючит.

   С другой стороны уже был дан пример расчета.
   Что сегодня происходило. Какой-то видимой коррекции не произошло, и прямиком с азиатской сессии пошли дальше вниз. В итоге, хорошим местом входа стала уже имеющаяся в расчетах точка 1.3307 - 90 градусов = 1.3192. На скрине хорошо видно задержку в этом районе.

По принципу вчерашних расчетов получены следующие цели:
1.3333 - 180 градусов = 1.3103.
1.3307 - 180 градусов = 1.3077.

От этих двух экстремов получены соответствующие промежуточные уровни на 135 градусах: 1.3160 и 1.3135. Среднее между ними 1.3147. На 37 и 21 часах (соответственно) было основание - 1.3144. Далее произошел откат на 37.5 градусов (30 + 30/4). От вершины 1.3185 сделан дополнительный расчет: 1.3185 - 90 градусов = 1.3070.

Глядя на "коробки", мы можем видеть, что два уровня (1.3077 и 1.3070) приходятся в район углов 1х4, являющихся сильным сопротивлением для движения. Дополнительный расчет от пятничного хая дает нам уточнение: 1.3333 - 202.5 градуса (180+22.5) = 1.3074.

Итогом стала цена 1.3072 на 48 часу от пятницы, 32 часу от вершины понедельника и на 6 часу от сегодняшней вершины 1.3185.

с уважением,
Сергей

[Svoresh]

В добавление к посту Артёма.

По фунту.

Скрин должен сказать многое. Добавлю только, что от вершины 1.5999 прошли 210 градусов вниз (цель 1.5705, по факту - 1.5707). Выбор гармоники 30 градусов основан на движениях предыдущих дней. От сегодняшнего хая цель в 90 градусов - 1.5701. Кстати, сама эта вершина пришлась на 120 градусов от 1.5999.

  Очень так кратко))

с уважением,
Сергей

[Matrica]

Ferro - спасибо за книгу. Кое что прояснила. А есть еще что нибудь, в том же духе? Из серии, что на форекс форумах не выкладывают.

[Ferro]

Matrica

Что касается времени и его роли и места в процессах, практически всё теории и практические исследования приходят к одной качественной модели, описывают её, правда, каждый своей терминологией, но суть модели остается неизменной.
http://www.chronos.msu.ru/rauthorpublications.html - большая библиотека по теме времени и пространства.

Любая наука начинается с создания теории, или концепции (качественная модель), сами достоверные математические модели лишь количественно описывают качественную модель.

Вот уж, что действительно не выкладывают на форекс-форумах, так это рабочие концепции процесса изменения цены во времени.

И кстати, если говорить о Ганне, то его концепция четко просматривается в тех постулатах, что он изложил в интервью изданию Тиккер Дайжест. Большинство, кто исследует теорию Ганна, даже не пытается их понять, расшифровать, а ведь "дедушка" ничего не скрывал, всё выложил на всеобщее обозрение, а в курсах своих ещё и разжевал все свои математические модели - техники вычисления и анализа.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[kalashnikovartem]

Что касается затронутого Виктором вопроса о Самоорганизации Времени как процесса, следует отметить, что еще Алан Тьюринг в своих исследованиях первым открыл самоорганизацию процесса морфогенеза без какого-либо внешнего воздействия, и то, что это можно описать простейшими математическими формулами. Позднее советский ученный Борис Белоусов создал растворы, которые могли саморганизовываться, образуя сложные узоры. Далее Бенуа Мандельброт разработал простейшие формулы процесса самоорганизации фракталов. К чему я это? Все это взаимосвязано и показывает скрытую сторону природы, так называемого Единого Закона Всего.

[Matrica]

Это с одной стороны. С другой, если считать форекс открытой, а не закрытой самооргнизованной системой, то есть еще одно определение. Если в разнообразную систему закачивать энергию, то под действием этой энергии в системе неизбежно начнутся процессы самоорганизации материи. Приток энергии меняет структуру системы. В ней начинают образовываться стабильные вихри, течения, которые «едят» поступающую энергию…
Так вот касательно рынка, это у нас самоорганизованная закрытая система, или открытая с подпиткой извне?
Или нам на это насрать, т.к. и там и там получается самоорганизация процессов?

[Ferro]

Matrica

В любом случае, на любом ограниченном отрезке времени структура будет упорядоченная - самоорганизованная. Так что, нам, действительно, как Вы выразились, насрать. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)