Доброго времени,
Всем!
Серёжа (ksv)!Помнишь наши разговоры, помнишь какие ошибки были в суждениях о моделях у ребят, всё повторяется
, всё то же непонимание значимости
методологии, оно же
определённая последовательность действий (
осознанных 
действий, а не потому, что кто-то сказал так делать).
Попробую немного помочь.
Всем!
Попробую пояснить, у Вас есть
факт цены, Вам нужно выявить
малую тенденцию на сутках и
малую тенденцию на неделях, в конечном итоге,
малая тенденция на неделях и будет той
общей моделью конкретного года.
А уже затем сравнить года с позиции значимых в процессе моментов времени (а точнее
периодов времени) изменения тенденции.
Зеркальные модели, так же стоит считать, как схожие (не путать с понятием
идентичные, по причине того, что малое колесо в каждом году будет работать по разному, образуя даты отличные от дат схожего года).
И это, действительно, только лишь статистический метод, то есть, первый этап сбора информации в нашем случае.
Выявив модели, с точки зрения статистики, Вы только тогда сможете вывести унифицированные модели, их действительно будет немного, переломные моменты в рамках унифицированных моделей по времени уже будут обозначены как месяцы, например, "конец марта-середина апреля".
И только после этого Вы вновь возвращаетесь к выявленным, неунифицированным моделям конкретных лет и анализируете
схожие модели уже с точки зрения
причин (астро).Не буду в очередной раз объяснять что такое
малая тенденция по Ганну, это
азы, которые каждый
обязан знать ещё до прихода на данный форум.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
