ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929

[Gain]

Всем привет!!!

Я на счет планет в знаках .

Месяца четыре назад  я переписывался с Александром Масловым (думаю представлять его нет нужды), дык вот,
было у меня несколько вопросов  ( ответил Он уклончиво на некоторые), но на вопрос влияют ли планеты на рынок находясь в обителях своих, или в экзольтациях и т.д., Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.
Есть другие факторы...
(по его мнению).

Вот такие дела.

С уважением, Александр.

[WildMan]

Александр, спасибо за интересную информацию.

С Уважением, Андрей.

[Gain]

Доброго Времени!

Хм... Странно конечно, что Маслов ответил именно так.
Вот например разбираю 2012 год, с малым колесом... (как говорится визуально)... и фиксирую что и как =)) хитро конечно, ну а что делать =)

Вот например:
16.01.2012 цена находится в весах(обитель Венера) + аспект Венера 144* $
18.01.2012 цена находится в весах + меркурий 90* $
27.01.2012 цена находится в стрельце (обитель  Юпитер + изгнание меркурий) + меркурий 30* $
13.02.2012 цена находится в стрельце ( - ) + аспект Венера 120* $ (Венера в овне, где венера в изгнании + соединение с Церерой)

ну короче, мои наблюдение говорят о том, что влияют обители, изгнание т.д.
хз, может Я что-то не так делаю! Не претендую на истину!

+ заметил визуально, есть прямо Игра (пин-понг) между меркурием, венерой и солнцем

С Уважением, Игорь!

Игорь, я не собираюсь переубеждать.
Возможно кто-то и находит связь именно в обителях или в изгнаниях.
Я просто написал то, что узнал.

С уважением, Александр.

[KB]

Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.
Есть другие факторы...
(по его мнению).

1) Кто такой Маслов?
2) В домах - да, а в знаках?  Как-то тут я выкладывал ссылку на исследование (не рынок), в результате которого видно было, что ингрессия в знаки важнее аспектов.  Для рынка, видимо, тоже.
3) КАКИЕ ФАКТОРЫ? 

[FiL'ko]

Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.
Есть другие факторы...
(по его мнению).

1) Кто такой Маслов?
2) В домах - да, а в знаках?  Как-то тут я выкладывал ссылку на исследование (не рынок), в результате которого видно было, что ингрессия в знаки важнее аспектов.  Для рынка, видимо, тоже.
3) КАКИЕ ФАКТОРЫ?

Думаю Вам будет интересно ознакомится с его трудами!

http://www.maslovomsk.com/index.php/knigi/36-astrograficheskij-metod-modelirovaniya-izmenenij-na-fon-dovom-rynke-o-2011-132s

[KB]

КВ, ох устрашающий рисунок... 

Ну, так,   накидал озвученное вами...    Сгушения линий (резонансы циклов) видны хорошо...   

[Gain]

Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.
Есть другие факторы...
(по его мнению).

1) Кто такой Маслов?
2) В домах - да, а в знаках?  Как-то тут я выкладывал ссылку на исследование (не рынок), в результате которого видно было, что ингрессия в знаки важнее аспектов.  Для рынка, видимо, тоже.
3) КАКИЕ ФАКТОРЫ?

КВ ну я же написал.. ни знаки, ни дома, ни падения и т.п.
Но, у Коуэна и у Маслова  есть очень похожие темы, разница  Коуэн гелио, Маслов гео, ну и ещё прибамбасы Александра.

 

С уважением, Александр.

[KB]

КВ ну я же написал.. ни знаки, ни дома, ни падения и т.п.

Хм-м...    Отрицание - не есть утверждение.   Не стол - не означает стул.   
В итоге - вопрос остался без ответа:  какие факторы?

[FiL'ko]

Доброго Времени Коллеги!!!

С Большим Уважением к Вашим Трудам Сергей (ksv)!!! Надеюсь, эта ссылка не помешает Вашему стремлению помочь желающим построить модель года... А только дополнит и поможет.

Надеюсь корректная информация...

Ув. Александр Маслов, выложил Свой метод астрографического моделирования.
ссылка: тут

p/s сам еще не ознакомился, но большое желание поделится не остановило меня 

С Уважением, Игорь!

[robi11]

Ув. Александр Маслов, выложил Свой метод астрографического моделирования.
ссылка: тут

Спасибо, Игорь! Занимательно 
Эх, как же не хочется с наталкой связываться...

[Prophet (Игорь)]

Ув. Александр Маслов, выложил Свой метод астрографического моделирования.
ссылка: тут

Спасибо, Игорь! Занимательно 
Эх, как же не хочется с наталкой связываться...

Я сам уже устал, от одного к другому бегаю...  всё мозаику не могу собрать... видимо тупенький Я

Филько я вас прекрасно понимаю. Раньше сам такой был, но потом организовал каждый свой шаг и навел порядок т.е. постепенность + конечно мой мозг не в состоянии все сразу воспринимать (иногда требуется время). Вы нетупенький  вы нормальный человек, просто для всего есть время и место.

[robi11]

Всем здасьте вам!

В этой ветке Сергей (ksv) показал как можно работать с годовыми моделями - корреляция, композиты и пр.
Теперь зададимся вопросом - а что такое год? Правильно, это цикл Солнца. А сколько у нас вообще возможных циклов? Правильно, много 
Так вот я и подумал, что все эти циклы надобно бы проработать 
Что скажете? 

[Prophet (Игорь)]

Всем здасьте вам!

В этой ветке Сергей (ksv) показал как можно работать с годовыми моделями - корреляция, композиты и пр.
Теперь зададимся вопросом - а что такое год? Правильно, это цикл Солнца. А сколько у нас вообще возможных циклов? Правильно, много 
Так вот я и подумал, что все эти циклы надобно бы проработать 
Что скажете? 

Доброго дня. Правильно подумали 

[robi11]

Доброго дня. Правильно подумали 

Спасибо, Игорь!
Уже легче 

Ну что ж, раз подумал правильно, то теперь осталось сделать правильно 
За сегодня полные циклы Марса практически обработал, долго получается... Может у кого-то есть идеи по автоматизации данного процесса?

[ENS]

Всем здасьте вам!

В этой ветке Сергей (ksv) показал как можно работать с годовыми моделями - корреляция, композиты и пр.
Теперь зададимся вопросом - а что такое год? Правильно, это цикл Солнца. А сколько у нас вообще возможных циклов? Правильно, много 
Так вот я и подумал, что все эти циклы надобно бы проработать 
Что скажете? 

Доброго дня. Правильно подумали 

А за начало цикла принять когда планета находится в 0 градусе?
Тогда для синодического цикла это будет соединение планет.

Или же за точку отсчета брать всевозможные экстремумы...
Или оба способа...