ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929

[Stepler]

Леша прочти внимательнее длинный пост Виктора, особенно про волатильность....

И тут существует один тонкий момент, нужно заставить себя как можно меньше внимания обращать на волатильность, и как можно больше, на время, последовательность ценовых реакций и образ.

[Vadim]

Здравствуйте Виктор!

Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?

Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.

Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?

С уважением, Вадик aka ZZ

[dimmu]

Здравствуйте Виктор!

Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?

Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.

Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?

С уважением, Вадик aka ZZ

Сказал как боженька!!Яро плюсую!

[kaizer]

Вот это мои мысли, того как должна выглядеть визуально похожая модель!
С уважением Алексей.

   Добавьте время от первого импульса, и увидете что модели появляются по времени. Готовая система. По большому счету даже не имеет особого значения, сколько зигзагов между временем, главное что в это время будет двойная или тройная вершина, тупо на пробой в обратку.

   

[dimmu]

Вот это мои мысли, того как должна выглядеть визуально похожая модель!
С уважением Алексей.

   Добавьте время от первого импульса, и увидете что модели появляются по времени. Готовая система. По большому счету даже не имеет особого значения, сколько зигзагов между временем, главное что в это время будет двойная или тройная вершина, тупо на пробой в обратку.

 

Здравствуйте,а можно примерчик?
И да,после тройного двойного дна тупо на пробой иду и еще уголки и еще пара приемов из каратэ

[kaizer]

 Красные вертикальные время, с этого момента жду тройняшку или двойняшку. В следующий раз 10 июня по моему анализу возможный сигнал в селл,до этого бай.  Время,выход из канала( тунеля  )  и т.д.
 

[Stepler]

Здравствуйте Виктор!

Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?

Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.

Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?

С уважением, Вадик aka ZZ

Вадик, можно тогда с примерами выложить свое понимание этого скрина?
Я просто ради любопытства...
потому что я вижу,
3. Одинаковое кол-во волн
2. Потому что ответ в длинном посте по поводу волатильности...
1. Модель поведения одинаковая, но да,это не похоже на  паттерн модель

P.S. я никого не защищаю, но может разное видение у нас, поэтому уточняю..

[dimmu]

Здравствуйте Виктор!

Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?

Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.

Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?

С уважением, Вадик aka ZZ

Вадик, можно тогда с примерами выложить свое понимание этого скрина?
Я просто ради любопытства...
потому что я вижу,
3. Одинаковое кол-во волн
2. Потому что ответ в длинном посте по поводу волатильности...
1. Модель поведения одинаковая, но да,это не похоже на  паттерн модель

P.S. я никого не защищаю, но может разное видение у нас, поэтому уточняю..

Если вы видите,то помогите коллективу скиньте свое видение,нам тоже любопытно...

[Stepler]

3. 10 свингов красной модели и 8 синей.
2.
"-3. Визуальный поиск периодически повторяющихся последовательностей ценовых реакций, он же доминирующий цикл (как длительность по времени, так и узнаваемый образ) на выбранной единице времени.

И тут существует один тонкий момент, нужно заставить себя как можно меньше внимания обращать на волатильность, и как можно больше, на время, последовательность ценовых реакций и образ."

[dimmu]

Красные вертикальные время, с этого момента жду тройняшку или двойняшку. В следующий раз 10 июня по моему анализу возможный сигнал в селл,до этого бай.  Время,выход из канала( тунеля  )  и т.д.

Скажу честно,я не понял ваших мыслей на картинке.... расскажу свое видение!(и снова ничего не ново)Расскажу один из методов и то, как я это делаю у себя на графиках.
Имеем опр движение ,синим цветом оно отмечено

И строю от этого движения коробку, в данном примере движ в верх 146 баров по времени и 648 по цене+- и от макушки я выкладываю коробку по цене и по времени 146 и 648
по цене:

[url=http://c2n.me/3iQIZF8]

после добавляю по времени:  (так же делю на 2,3)




важные области



продолжение





Метод очень простой,и визуально понятен,для меня это плюс!
добавим углы расчетные и шаблонные+ их время и на выходе получаем вполне не плохой шанс на удачу



это продолжение к прошлому сообщению,если вдруг он не по теме,  удаляйте
С ув.
зы. Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...

[Stepler]

тогда мы точно в разных слоях понимания...

[Gain]

Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...

С dimmu солидарен  ....

Есть кажется ребята, которые  Ганна переросли....

Зачем он графики свои  начерченные и рисунки  в книгах демонстрировал ??  Зачем в книгах котиры по 10 листов на отпечатывал, а перед этим в ручную   наверное в блокнот записывал    Вроде не лох.
Ведь можно же на пальцах объяснить что такое угол 1 х 1 ?? 

По себе знаю.. инфа с картинкой не помогает,  люди от  1 х 1 или 1 х 0,1 в тупике.. какой из них 45*? (я уверен, каждый себя вспомнит).

разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...

[Stepler]

Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...

С dimmu солидарен  ....

Есть кажется ребята, которые  Ганна переросли....

Зачем он графики свои  начерченные и рисунки  в книгах демонстрировал ??  Зачем в книгах котиры по 10 листов на отпечатывал, а перед этим в ручную   наверное в блокнот записывал    Вроде не лох.
Ведь можно же на пальцах объяснить что такое угол 1 х 1 ?? 

По себе знаю.. инфа с картинкой не помогает,  люди от  1 х 1 или 1 х 0,1 в тупике.. какой из них 45*? (я уверен, каждый себя вспомнит).

разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...

А без оскорбления никак да?
вот скрин выложенный Виктором, посчитайте палочки, как в детстве....
http://open-forex.org/index.php?action=dlattach;topic=766.0;attach=17339;image

[dimmu]

Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...

С dimmu солидарен  ....

Есть кажется ребята, которые  Ганна переросли....

Зачем он графики свои  начерченные и рисунки  в книгах демонстрировал ??  Зачем в книгах котиры по 10 листов на отпечатывал, а перед этим в ручную   наверное в блокнот записывал    Вроде не лох.
Ведь можно же на пальцах объяснить что такое угол 1 х 1 ?? 

По себе знаю.. инфа с картинкой не помогает,  люди от  1 х 1 или 1 х 0,1 в тупике.. какой из них 45*? (я уверен, каждый себя вспомнит).

разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...

А без оскорбления никак да?
вот скрин выложенный Виктором, посчитайте палочки, как в детстве....
http://open-forex.org/index.php?action=dlattach;topic=766.0;attach=17339;image

 вот так я только могу определить, но что делать дальше?
С ув

[Stepler]

так сколько палочек все таки? у вас на двух скринах по разному посчитано....
на вопрос который был задан что разное количество волн, я ответил, и вы сами убедились что кол-во волн одинаковое.

Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...

С dimmu солидарен  ....

разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...

остается вопрос, кто все таки что-то покурил?


P.S. А? Шо? Да я просто гуляю! Пошли кофе пить!