Доброго времени,
Всем!
dimmu!
Дальше сделать разметку по времени и
убедиться, что в течение повторения время начала каждой аналогичной ценовой реакции в цикле будет повторяться.
Если лень, то просто пройдите мимо.
На всякий случай напомню слова Ганна "со временем я начал замечать ..." (и т.д. по тексту), собственно говоря "т.д. по тексту" и есть то, что Вам нужно понять.
Очередные "показательные выступления цены", два графика, взяты из темы Антибиотика
http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=262, опять же, кто и что увидит на этих графиках, в качестве подсказки, графики, что выкладывал ранее и графики из той же темы Антибиотика, например, в его сообщении #5206
http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=261И персонально для Вас напомню про Бога и Иону, хотя и не надеюсь, что Вы примите логику означенную в Библии.
И ещё, речь пока только лишь про повторение (цикл на конкретной единице времени) и про время, пока без цены, в реальности же модель+ время+ цена и потому описанное только лишь часть системного анализа, только один из методов, причем самый первый из них - изучение исторических данных цены в виде графика и поиска повторений, в данном случае, повторений на одной единице времени.
Вадик (ZZ)!
Отвечаю по порядку:
1. Образы одинаковые, более того, периодически повторяющиеся. Всё дело в восприятии и желании "проверить его" с помощью математических вычислениях, прежде всего астровычислений.
2. Длительность практически одинаковая схожих участков, иногда бывают небольшие погрешности, но они в пределах временных зон.
Проверить очень просто, постройте астрокарту и космограммы (астрограммы) и сами всё увидите, а именно, что градусы планетарные и одни и те же (принцип деления целого на части).
Да, в качестве живого, а главное опережающего примера заранее, ещё до бычьей фазы в рамках повторения, Серёга (и Спасибо ему за это огромное
) выложил Вам прошлое которое повторится и оно повторилось так и.
И в данном случае, и в прочих - это не вопрос
веры, это вопрос
знания и
умения применить это знание.
3. Про количество волн вообще не понял, у Ганна в системе не было волн, если уж говорить про "волны Эллиотта", то в иной теме и в ином ключе.
В данном же случае речь о повторении на одной единице времени, то есть о наличии цикла на одной единице времени, и это анализ в рамках системы, описанной Ганном (например, в тех же курсах).
Всем!
Ежели и этого не хватит для понимания сути понятий цикла и паттерн-модели, то похоже придётся так и "водить за ручку" прямо по графикам и публикациям Ганна, но очень мне это не хочется делать, да и не благодарное это занятие.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
