Доброго времени,
Всем!
Серёга!
Всё получилось так, как и ожидал, отрицание фактов и отрицание наличия повторения, да не просто повторения, а
обусловленного/причинного (астро) повторения, потому и не видят те градусные отметки, что у тебя на графиках.
Не расстраивайся!
Роберт (robi11)!
Первая Ваша ошибка - Вы не воспринимаете модель - цикл как обусловленную последовательность ценовых реакций.
Посмотрите внимательно на чём основано Ваше "несогласие", лежит ли в его основе анализ через астро, сделали ли Вы все шаги о которых я ранее писал, и только лишь ограничились первым шагом - нахождением визуально похожего повторяющегося участка цены.
Тонкий намёк, опять же, что Серёга не просто так пишет Вам про конкретные градусные значения, причём не только по цене по и по времени, которые описывают каждое из повторений - циклов.
Всем!
Хочу предостеречь от одной из самых распространённой ошибки, что совершают те люди, кто начинает изучать наследие Ганна, и ошибка эта в следующем.
Прочитав в работах Ганна о некоторых численных значениях, относящихся к цене, к циклам и т.д. они начинают эти значения пристраивать к процессам как им вздумается - и это неверные действия.
Корректные действия - взять факт цены и описать его с позиции определённой логики, то есть, все численные значения берутся от конкретного факта цены, и никак иначе, эти значения описывают факт цены и никак иначе, иной подход просто не будет работать.
И я не прошу верить мне на слово, а прошу ещё раз прочитать описание тех действий, что предлагает совершить Ганн и описание той логики, что стоит придерживаться, совершая вышеупомянутые действия.
По цифрам и фин. инструментам конкретным Вас есть кому водить, мне главное донести
базовые принципы и
логику, что лежит в основе системы анализа Ганна.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
