ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929

[Vadim]

Я на месяцах Сергей. Утверждение Виктора(Ferro): большое колесо это месяцы/недели. Именно так, не месяцы и не недели, а месяцы/недели. То  есть разметку делаем на месяцах, баланс считаем на неделях. Вы же отметили модель на ТФ один год.

С уважением, Вадик aka ZZ

[ksv]

Я на месяцах Сергей. Утверждение Виктора(Ferro): большое колесо это месяцы/недели. Именно так, не месяцы и не недели, а месяцы/недели. То  есть разметку делаем на месяцах, баланс считаем на неделях. Вы же отметили модель на ТФ один год.

С уважением, Вадик aka ZZ

Вадик, я не Ганн и  не Виктор. Я рассказываю свою логику. Я не утверждаю , что это на 100% верная логика. Я на месячном таймфрейме ищу реперные точки ,которые использую на недельном таймфрейме и если необходимо опускаюсь на дни. Как поступает Виктор я не знаю.


С уважением, Сергей

[robi11]

Коричневыми линиями показал пройденный путь двумя планетами Ю и С, чтобы понять (увидеть) сколько же проходит данная пара между точками силы. Вот и вся логика, чтобы запомнить эти значения. Там еще марс я не добавил, но это все необходимо делать на недельном графике.

Блеат.... (извиняюсь за мой французский)
Почему ЮС??? Я привел пример с Сатурном и объяснил логику.
Почему Вы взяли именно ЮС??? Где логика? Опишите словами.
Или логика такая, мол, работает 188, значит отмеряем от любого экстремума 188 и ждем, как минимум, реакции?

[ksv]

Коричневыми линиями показал пройденный путь двумя планетами Ю и С, чтобы понять (увидеть) сколько же проходит данная пара между точками силы. Вот и вся логика, чтобы запомнить эти значения. Там еще марс я не добавил, но это все необходимо делать на недельном графике.

Блеат.... (извиняюсь за мой французский)
Почему ЮС??? Я привел пример с Сатурном и объяснил логику.
Почему Вы взяли именно ЮС??? Где логика? Опишите словами.
Или логика такая, мол, работает 188, значит отмеряем от любого экстремума 188 и ждем, как минимум, реакции?

Роберт,  давайте без французского , иначе будет выписан бан за нецензурное общение в публичном месте 

Логика в том что я показал, связана с тем, чтобы запомнить совместную работу планет, в данном случае Ю и С, потому что я использую суперпозицию циклов. Это когда от одной точки в будущем строятся проекции в другие (многие) точки в прошлое. Очень простая логика. Для того чтобы понять первопричину необходимо обратиться к основам астрологии, кстати я уже писал об этом на форуме и в библии это описано, а именно совместная работа двух планет. Если это Вам интересно я подготовлю материал.
Совместная работа планет в знаках.


P.S. Если у вас что-то работает, так и используйте, потому что это элемент вашей системы.


С уважением, Сергей

[juve23]

 Cергей, ksv, cкажите что важнее для определения длительности модели: числа, которые вы указывали (и Ганн тоже) или количество пройденных градусов планеты (планет) ?
 Т.е. если возьмем 180 недель или месяцев - то ведь будет разное количество пройденных градусов планет. Виктор, постоянно пишет про 192 месяца, т.е. 16 лет, ведь тот же уран разные ходки в градусах покажет.
 Или нужно в этих градусах выделять "модель в цикле". Есть 72 градуса урана повторения, выделяем 192 месяца внутри и точка, остальное отсекаем.

[ksv]

Cергей, ksv, cкажите что важнее для определения длительности модели: числа, которые вы указывали (и Ганн тоже) или количество пройденных градусов планеты (планет) ?
 Т.е. если возьмем 180 недель или месяцев - то ведь будет разное количество пройденных градусов планет. Виктор, постоянно пишет про 192 месяца, т.е. 16 лет, ведь тот же уран разные ходки в градусах покажет.
 Или нужно в этих градусах выделять "модель в цикле". Есть 72 градуса урана повторения, выделяем 192 месяца внутри и точка, остальное отсекаем.

juve23, добрый день
Я покажу вам сейчас один пример, время мы должны измерять с помощью синхронизатора + 2 других планет колеса.
Вы видите, что время отличается на 6 недель. Этот факт вы должны понимать, плюс учитывать некоторую погрешность.


С уважением, Сергей

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Серёга!

Прости меня, но буду общаться параллельно, потому как некоторые просто не понимают как работает небесная механика, и что из себя представляет процесс синхронизации. 


Роберт (robi11)!

Видимо, Вы не понимаете/не принимаете роли планет, которые они играют в процессах, тонкий намёк на то, что нельзя брать сочетания (конфигурации) планет, которые Вам захочется.

Так что, начнём с самого начала, с логики,  в прицепе график Ганна, опишите в двух словах какие планеты какие роли играют на этом Графике, по мнению Ганна, пожалуйста.

В библии имеется многостишие, которое описывает динамику и деление на группы всех планет солнечной системы, процитируйте, пожалуйста, это высказывание и напишите словами его суть, с указанием ролей планет.

Изложите Ваши Выводы, к которым Вы пришли суммируя данную информацию (обоснованные выводы, описывающие логику подхода в анализе при работе с данным видом информации).

Да, ещё, Вы не заметили один значимый момент, на котором Вам Серёга несколько раз акцентировал внимание, все точки силы значимы одновременно для двух колёс небесных, потому, и рассматривают в последовательности модели на двух единицах времени, о чём я писал, и о чем писал Вам Серёга несколько раз.



SERPANTIN!

Нет никаких "правил построения визуальных моделей", есть логика и приёмы описания факта прежде всего, они же используются и для расчёта моделей, то бишь, для расчёта будущего процесса.

Сказать по правде, я не понимаю что именно нужно/необходимо обсуждать в правилах разметки факта на 1-2-3 баровых тенденции, по мне так Ганн уделил этому в курсах достаточно внимания (и на мой личный взгляд даже с избытком  )!
А учитывая тот факт, что это лишь только технический описательный приём, не более того, то и подавно. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Здравствуйте Виктор!

Как раз хотел прицепить данный график. Обращаю внимание, что данный график суточный (это видно по нумерации дней внизу). И планеты на нем из среднего колеса, а именно Юпитер и Марс. Сергей(ksv) же использует планеты среднего колеса на неделях. Это можно было бы списать на недели/дни для среднего колеса, и разметку на неделях. Но буквально вчера Сергей показал месячную модель, которая является годовой, исходя из того понимания, что я имею на данный момент.

Теперь личное!
Многие тут люди не случайные, работают годы над собой и своим восприятием. У меня возникло ощущение, что Вы, выделяя кого-то в адепты, специально избегаете комменатрии и объяснения, когда адепт делает ошибки. А это вносит путаницу. Во всяком случае у меня. Поэтому у меня к Вам личная просьба, хотя я пока и не Вадюха могли бы внести ясность, и в график на месяцах, и в график на днях. Мое понимание следующее
Большое колесо: разметку делаем на месяцах (всех реакций), баланс считаем на неделях
Среднее колесо: разметку делаем на неделях (всех реакций), баланс считаем на днях.

Если мое понимание верное, Сергею (ksv) толко польза. Если мое понимание неверное, я сильно хочу его исправить и тоже извлечь пользу.

С уважением, Вадик  aka ZZ

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Пару слов о личном.

У Вас неверное представление о том, почему я Сергея величаю Серёгой.
Всё гораздо проще, в группе адептов два Сергея, и кроме того, я действительно очень тепло отношусь к Сергею, по причине того, что он очень много работает самостоятельно, под работает понимается, как работа руками, так и, что более важно, работа головой. 


Вадик (ZZ)!

Вадик, уже ответил на Ваше замечание по графику и планетам, но, видимо, нужно написать совсем просто, для целей анализа нет никакой разницы между 30 градусами Марса и 60 градусами Марса, пропорции сохраняются, закономерности сохраняются. 

Так что, никто не мешает знающему человеку описать недели с точки зрения работы среднего колеса, а за одно и описать структуру модели на единице времени неделя, на сутках с точки зрения этого же колеса. 

Так что, это опять только лишь Ваше восприятие играет с Вами злую шутку. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Здравствуйте Виктор и коллеги!

Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.

С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.

Виктор

Паттерн модель в Вас вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.

Сергей(ksv)

Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.

С уважением Вадик  aka ZZ

[ksv]

Здравствуйте Виктор и коллеги!

Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.

С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.

Виктор

Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.

Сергей(ksv)

Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.

С уважением Вадик  aka ZZ

Вадик, фух, я не успеваю за вами
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.


С уважением, Сергей

[Splasher]

Здравствуйте Виктор и коллеги!

Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.

С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.

Виктор

Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.

Сергей(ksv)

Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.

С уважением Вадик  aka ZZ

Вадик, фух, я не успеваю за вами
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.


С уважением, Сергей

Сергей Здравия, у меня вообщем Уранчик выглядит вот так)) +-6

с Ув Максим

[ksv]

Здравствуйте Виктор и коллеги!

Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.

С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.

Виктор

Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.

Сергей(ksv)

Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.

С уважением Вадик  aka ZZ

Вадик, фух, я не успеваю за вами
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.


С уважением, Сергей

Сергей Здравия, у меня вообщем Уранчик выглядит вот так)) +-6

с Ув Максим

Максим, сделайте разметку полностью .


С уважением, Сергей

[Splasher]

Так подробнее для вас?
Или каждый перелом отметить? или Хай-Хай, Лоу-Лоу, Хай-Лоу?

с Ув Максим

И я ещё раз Задам Всем Вопрос, мы тут собрались Лясы точить (будущее евры рассуждать?) или Для изучения Моделей и Пм моделей, и их состовляющих?
Если уж Речь идёт о Градусах и их Функционале, может лучше в Ветку Астрология перелезть? и там Дискретные градусы изучать? хотя они уже известны

с ув Максим

[aid]

привет.я уверен что ВЫ крайне усложняете задачу.во первых какая разница в чём расчитывать разломы-развороты и другие важные точки.они все по принципу матрёшки с достаточно простым алгоритмом.где встречаются парачка другая там и разворот.во вторых могу с уверенностью заявить-в каждом законченном движении уже заложенно следущее.точно так как в импульсе имеются все данные по развитию этого движения.с ув