Чёт я так и не понял, в чём суть спора то?)))) Парняга говорит, что ему свингов и углов хватает - и хвала всевышнему, парняга говорит, что незачем грызть гранит науки и заморачиваться - дык, каждому своё. На основе свингов и углов оч даже прибыльно получается работать. Проблема только в том, что со временем (ну, вообще то это у кого как))) начинаешь борзеть и охота уже не просто 50-100 пипов рубануть, а охота знать, когда и где , в какой момент времени будет экстремум
А вообще, меня тоже порой вымораживает, когда люди покорно стремятся заменить своё собственное мышление, свои мысли на чьё_то_там. Доходит до абсурда, если ЭТОГО не написано у Хержика, Ферреры, Эллиота, Элдера, и т.д. и т.п. значит, ЭТОГО нет.
Народ, мы с вами не глупее паровоза и тем более "писателей", самим надо думать учиться, и не бояться этого делать. Если Ганн в религиозные сравнения ушёл (относительно своей теории) это говорит лишь о том, что ему так удобней было воспринимать эту инфу, что он нарыл. Зачем себе голову этим забивать?