Вопрос всем, и прежде всего Виктору, если позволите, как планомерно в 4 части вкладывавшего в умы идею о том, что на основании одной цены, её способа приведения и коэффициента используя квадрат Ганна после анализа инструмента можно говорить, да и практически видеть, что в цене заложен следующий целевой и временной уровень. Всё больше видя, как идея обрастает мясом, возник пока такой вопрос:
- если я строю углы Ганна (уровни у меня от Мюррея) от любой промежуточной вершины и низины, могу ли я не менять коэффициент пересчёта от фрейма к фрэйму, то есть строить по одному и тому же принципу от каждой точки? Я строю за пару секунд новые углы, которые цена тут же чувствует. Какое преимущество даст коэффициент для каждого таймфрейма свой? Работая пару лет по Эллиотту, я анализирую пары на Н1,2,3,4,6,8,12.16,18 часов, а также на нарезке по дням, что даёт мне скорейшее видение окончания волны и подстройку под неё, искать все коэффициенты целесообразно ли. Я в Ганнзилле Артёма задам шаг любого периода.
Может ушел далеко от вопроса, повторюсь - что я теряю, если оставляю единый способ расчёта для валюты на любом периоде исходя из текущей цены при появлении фрактала (читай - двух баров в противоположную сторону) на нужном мне периоде? Конечно, цена там слушает совсем другие углы, но это и хорошо, смотрю активность отката, и в случае, если она выше угла 1:1 ищу вход.
Спасибо. Валентин.
