Доброго времени,
Всем!
Перефразирую тот же вопрос - изложите максимально подробно, что именно Вы понимаете под термином "
знаю" из фразы Ганна вышеозначенной, только в том смысле, что в него вкладывал Ганн.
Ваше понимание можно считать таковым только при условии
предоставления конкретного рыночного примера этого самого понимания.
Пример должен включать в себя 2 или 3 графика
разных инструментов на
разных единицах времени.
Как обычно, позднее, когда выскажутся те, кто имеет что
аргументированно 
сказать, предоставлю свой пример, тесно связанный (одна цепочка информации) с некоторыми моими более ранними сообщениями на данном форуме (говоря простым языком, типа, дядя Витя ничего не делает просто так, привычка, определённый образ мышления
).
Буду ждать Ваши ответы на мой "очень простой" вопрос (простой для тех, кто
мыслит системно).
Олег (Libra13)!
Чтобы развеять Ваши заблуждения относительно адептов и моей скромной помощи им на их пути к Знанию, расскажу в чем именно заключалась и заключается моя помощь.
Когда в своё время я выбирал где именно начать писать о Законе, перебрал несколько публичных площадок, выбор данного форума мной был обусловлен тем, что данный форум независим от "кухонь разного пошиба", и что более важно, я увидел в некоторых участниках форума потенциал,
способность понимать другого человека, то есть,
способность принять логику другого человека.
Дело в том, что адепты действительно постепенно
через собственный опыт приняли ту информацию, что и так открыто была мной изложена на данном форуме, точно так же, как и Вам, я им ничего не рассказывал в готовом виде, только в виде определённых
постулатов (логика), в виде
базовой информации,
как реализуются эти постулаты в непосредственно процессах они находили самостоятельно!!!
И иного пути быть не могло и не может, потому как
Знание можно приобрести только через собственный опыт, научить Знанию невозможно,
можно только научиться самому.
Разница между теми, кого я считаю и называю адептами и всеми остальными в том, что они-адепты мыслят иначе, иначе воспринимают информацию, у них есть цельная картина (ответы на вопросы "почему"), а не набор вычислительных техник.
Вадик (ZZ)Так как у Вас лично уже имеется конкретный пример от меня, прошу Вас пока не высказывать своё мнение, а дать возможность высказаться другим участникам форума, моя просьба так же относится и к сообщениям к Вам в личку, которые, несомненно, последуют от участников форума после данного моего сообщения.
fomzarius!
Идентифицировать что "это"? В каком конкретном
виде, форме существовало и существует это "знаю" в упомянутой фразе Ганна?
ENS!
"Знаю" в данном конкретном случае имеет вполне определённую
форму, вид. Какую? Пример?
SantaClaus!
Вам тот же вопрос, что и
ENS!
xudoy58142!
Ганн не был экстрасенсом, уровни по цене имеют конкретные значения
числовые, я не знаю иного способа получить конкретные числовые значения кроме как их
вычислить, НО я напомню, Ганн не писал в этой фразе "вычислить" он писал "
Знаю".
С Уважением,
Виктор (Ferro)
