Форекс для всех

  Это тот инсайдер, который говорил что всякие ротшильды,это их слуги?
Помню как я нарвался на его посты. Вначале думал бред. Потом почитал вначале русский форум,потом английский и охренел.
 Этот тип появился не на каком то левом форуме. А залез на научный форум .Вначале все умники там смеялись и издевались,как это обычно бывает. А потом он начал потихоньку отвечать на вопросы, и они охренели все. К концу ветки уже в рот смотрели ему.
  Если правильно помню, то вначале он на инглише появился,потом с разницей в 5 лет появился на русском. Причем появился другой тип,но сказал что он друг первого и пришел продолжить его дело.
  Нас то может и можно было бы обмануть. Но там на ученном форуме,он отвечал на ученные вопросы вроде как. Шаг вправо,шаг влево,и эти математики и физики его разнесли бы  в пух и прах. Ничего подобного не произошло.
   Ну или мне так показалось и я наивный и чувствительный. 
  Зато понял,что если что то я не понимаю, это не значит что этого не может быть.
  Так же отношусь к вере. У меня нет уверенности в том что Бога нет или в том что он есть.Я бы свою задницу на кон не поставил. А раз нет фактов , значит х.з. всё может быть. А раз х.з. значит надо опасаться,а вдруг есть. И значит желательно не убивать,не воровать,и т.д. 

пару заметок о Боге,
Сура 9 , аят 36 ? (Тесла 3,6,9 ?) аят 36=3+6=9 ?
"Воистину, число месяцев у Аллаха - двенадцать месяцев в Книге Аллаха, в день (?) , когда он создал небеса и землю. Из них 4 месяца священные (какие 4 месяца? и почему 4?) "
3,6,9 - треугольник?
а что тогда квадрат? и почему 4 месяца священные?

 

  так я рядом с тобой сижу. короткий путь ищу. 

  т.е. по смыслу если эти 2 фразы сложить то выходит кнк не надо и считать не надо.
а на графике мы видем только цену, пипсы и бары .
   т.е. без кнк это значит возможно и градусы не нужны.
  без расчетов значит что в цене есть указание на время без расчетов.
это как метод что показывался . запятую в цене перенес на 2 знака т.е. умножил на 100 и получил время.

  т.е. я не говорю не делай того что ты сейчас делаешь.  Просто держи в голове мысль что есть короткий путь. может ты его найдешь в процессе и лишние расчеты отсеятся.

  ну да указаний может быть много. но Виктор так же сказал что в конце концов вы будете использовать  не помню дословно но что то связанное по смыслу то ли с двойкой или 180 градусов.
эту фразу бы найти .
т.е. если один метод 100 процентов указывает то может не обязательно остальные. можно но не обязательно.
 
 

Вот от души говорю, меня не слушай, а послушай Seriy76, Vovbod, просмотри посты Викпримуса.
С одной двойкой не может быть ТОЛЬКО связи, есть же и тройка... А единица? Куда без неё...
Есть общее понятие "статистическая закономерность", в которой: одно "попадание"/указание -  случайность, два "попадания"/указания - совпадение,  три "попадания"/указания - закономерность!
Это не я сказал...