Квадрат Девяти

[Svoresh]

Никогда не делал прогнозов. Торгую внутри дня, отслеживая ситуацию...
Но уж если на то пошло, то следующее получается на Британце. Чтобы продолжить падение, нужно пробить вершину 27.05.09 (1.608). Дальнейшие цели вниз отрисованы. Прогнозирование основано только на параметрах текущего тренда, без заглядывания в историю. При условии пробития вершины, окно по времени для основания 9-11.06.09. Далее возможен флэт в различных конфигурациях. Продолжение роста с 24.06. до разворотной вершины около 24.07. Закрепление за уровнем 1.52-1.51 можно рассматривать как слом тренда.
Примерно такой расклад...

з.ы. использовал Квадрат+циклы Ганна для дней+идеи Ферреры, Фланагана, ГармоникТайминг.

[QU@Z@R_199]

Никогда не делал прогнозов. Торгую внутри дня, отслеживая ситуацию...
Но уж если на то пошло, то следующее получается на Британце

Спасибо за ответ))

[koshman]

Злые вы тут 
Придирки каки-то, человек показал технику, заинтересовало - опробуй, сам потести, дополни, а не кричи ДОКАЖИ-ПОКАЖИ, даже не попробовав.

Я за справедливость 

[Svoresh]

Всегда пожалуйста))

Кошман, никто не кричал, была адекватная просьба. Прекрасно понимаю Квазара, на истории можно нарисовать и не такую ляпоту... Но спасибо за поддержку. Сам обламываюсь, что получается выкладывать только уже отработавшие построения, но либо трейдить, либо комментить "в прямом эфире" - рынок вообще-то нехило колбасит: как говорил, работаю от рынка в нутри дня...

А техника с "клюшками" вообще отдаленно соприкасается с фрактальной теорией, но в основе все-таки слова Ганна о повторении истории. Некое подобие описано у Хьерджика (проектирование цен). А если интересны основные разработки в этом направлении, то можно заглянуть на http://harmonictiming.com/ или http://www.gannglobal.com/ - у них как раз завязано на прогнозировании...
Ко всему прочему, это простое графическое изображение передвижения по Квадрату - импульс прошел столько-то градусов, следовательно можно ожидать, что следующий будет ПРИМЕРНО того же размера)) Только здесь мы ничего не считаем, не вертим, а просто копируем размер хода. И нельзя забывать об углах, из-за которых и дополнился "клюшками", т.к. сложно сказать, дойдет ли до угла, остановится ли на нем или пробьет - как бы значим угол не был.

В дополнение к выше сказанному продолжение по Британцу на 10-минутниках. Пара продвинулась с вчерашними размахами... При этом история повторилась с небольшими изменениями. Аналогии можно найти и такую "шустрость" можно было ожидать...

[korol156]

В данном случае такую шустрость можно ожидать только от NFP из США, а не чего-то еще.

[Svoresh]

Исправил предыдущий пост по ссылкам... теперь точно две, а не дубляж одной...

Что касается ожиданий. Во-первых, вопрос о том, кто двигает рынок, риторический и не имеющий практического применения, в итоге приходящий к человеческой природе или даже "теории заговора"... Во-вторых, в основе построений лежат основные мысли, проходящие через все работы Ганна (за точность цитат не ручаюсь, важен смысл):
а) "Человеческая природа не меняется, поэтому история себя повторяет";
б) "Я настоятельно убеждаю своих читателей поддерживать на высоком уровне диаграммы и исследование движений рынка, а также применять математические правила для выяснения выгоды рынка прежде, чем они рискнут своими деньгами";
в) "Нет никакого шанса в природе, потому что математические принципы самого высокого уровня лежат в основе всех вещей".
Думаю, многие ПРОЧИТЫВАЛИ не по разу эти слова...
И в-третьих... ИМХО, я ожидал хода "на север" перед этим самым "шустрым", или энергичным, движением "на юг", в направлении наметившейся коррекции... Как все произошло, включая кратность движения, - это только вариации темы.
Повторюсь, что представленная техника - упрощенное графическое применение Квадрата Девяти по цене + проецирование периодов "Квадрата 12" (в чем еще находится на стадии поиска синхронизации) + наблюдение углов на старших ТФ.
 
с уважением, Сергей

[QU@Z@R_199]

Злые вы тут 
Придирки каки-то, человек показал технику, заинтересовало - опробуй, сам потести, дополни, а не кричи ДОКАЖИ-ПОКАЖИ, даже не попробовав.

Я за справедливость 

Дадагой ддуг!
"Докажи-покажи" исходит вовсе не из нежелания самому разобраться, а для оценки значимости и верности построений. Идей хороших есть очень много, даже на этой ветке много того, в чем бы стоило разобраться... Вот, к примеру, Саша авк нашел математически угол 1:1, а этот угол практически один-в-один, как у меня угол 1:1. И это чертовски важно и требует разбирательства, однако ж времени совершенно на все не хватает. Не хватает и на собственные исследования, а ведь всем известно, что я иду в неисследованном направлении и даже имею весьма интересные результаты. Все опосредуется временем. Именно поэтому я попросил дать свое видение и попрошу как-нибудь еще. К тому же Сергей в своих построениях лучше ориентируется, чем если я по его изображениям начну делать выводы. Собсно, вот так дела обстоят. Радует, что Сергей понимает причины этого вопроса

[awk501]

чесно говоря  я сначала  тоже хотел  . типа  поругать   дениса пока не допер для чего это ему !    а ведь в принципе   он прав ( денис)   дело вот в чем  человек делающий посторение  видит  ситуацию как бы изнутри  , а человек смотрящий анализ  видит туже ситуевину только снаружи , отсюда разность в суждениях.
 
по поводу углов  формулы выложены еще  года  2007  году( правда не у нас нас на форуме )    просто либо  никто не проверял  либо как обычно пропустили мимо ушей .

[awk501]

чесно говоря  я сначала  тоже хотел  . типа  поругать   дениса пока не допер для чего это ему !    а ведь в принципе   он прав ( денис)   дело вот в чем  человек делающий посторение  видит  ситуацию как бы изнутри  , а человек смотрящий анализ  видит туже ситуевину только снаружи , отсюда разность в суждениях.
 
по поводу углов  формулы выложены еще  года  2007  году( правда не у нас нас на форуме )    просто либо  никто не проверял  либо как обычно пропустили мимо ушей .

 

а немог бы выложить эти формулы либ на них ссылку дать

так  не проблема , http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=6797  проблема будет в другом ,   
так то   я уже  это дело 2 выкладывал
 , причем с картинками   проще наверно  почитать повнимательней,  ну а можно перерыть инфу по ссылочке 

пы.сы  ребят без обид    внимательно читаем посты  в  них иногда собака  прячется !

[Svoresh]

Британец еще имеет цели вверх в рамках нисходящей коррекции, вплоть до 1.628, что будет развитием "стартового" сценария восходящего тренда. Но для этого нужно пробиться за уровень 1.619-1.621...
Кстати, уже пройденное расстояние вниз с небольшой погрешностью повторило вид движения 10-13.02.09...

[Сан Себастьян Перейра]

По моим делам, ждал сегодня черную свечку(может еще и нагонит), а вот завтра беленькую и дальше вниз. Посмотрим. 

[Svoresh]

Возможно... уже уперлись в 1.62, а это около 270 градусов от вчерашнего основания (1.58) 
Время покажет...

[QU@Z@R_199]

На этой веточке никак собрались ловцы экстремумов 

[Сан Себастьян Перейра]

Да куда нам до крупных пипсовщиков

[QU@Z@R_199]

Да куда нам до крупных пипсовщиков

О, великий гуру! Как же хорошо, что не причислил ты меня к разряду мелких пипсовщиков!)))